---
title: "\"Справочная информация о контроле КМСЕ за исполнением постановлений Европейского суда по делам против Российской Федерации\""
issuer: "Совет Европы"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/spravochnaya-informatsiya-o-kontrole-kmse-za"
---

## "Справочная информация о контроле КМСЕ за исполнением постановлений Европейского суда по делам против Российской Федерации"

# "Справочная информация о контроле КМСЕ за исполнением постановлений Европейского суда по делам против Российской Федерации"

(Подготовлена Департаментом по контролю за исполнением постановлений Европейского Суда по правам человека)


<a id="p100001"></a>[неофициальный перевод]

<a id="p100002"></a>КОМИТЕТ МИНИСТРОВ СОВЕТА ЕВРОПЫ

<a id="p100003"></a>СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
О КОНТРОЛЕ КМСЕ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО
СУДА ПО ДЕЛАМ ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


| <a id="p100004"></a>Членство Российской Федерации в Совете Европы | <a id="p100005"></a>с 28 февраля 1996 г. |
| --- | --- |
| <a id="p100006"></a>Вступление в силу Европейской [Конвенции](https://bukva.ai/docs/konventsiya-5-se-sovet-evropy-2/statya-1) о правах человека для Российской Федерации | <a id="p100007"></a>с 5 мая 1998 г. |
| <a id="p100008"></a>Первое постановление по жалобе против Российской Федерации, в отношении которого осуществлялся контроль исполнения | <a id="p100009"></a>Бурдов (Burdov) (жалоба N 59498/00), [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5949800) вступило в силу 4 сентября 2002 г. |
| <a id="p100010"></a>Общее число дел по жалобам против Российской Федерации, переданных под контроль за исполнением с момента вступления [Конвенции](https://bukva.ai/docs/konventsiya-5-se-sovet-evropy-2/statya-1) в силу для Российской Федерации | <a id="p100011"></a>2 790 |
| <a id="p100012"></a>Общее число дел по жалобам против Российской Федерации, контроль за исполнением которых завершен принятием итоговых резолюций Комитета Министров Совета Европы | <a id="p100013"></a>1 107 |


<a id="p100014"></a>Таблица N 1


<table>
<colgroup><col width="66%"><col width="34%"></colgroup>
<tr><td colspan="2"><a id="p100015"></a><a id="p100016"></a><a id="p100017"></a>ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ КОМИТЕТОМ МИНИСТРОВ<br>В РАМКАХ КОНТРОЛЯ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ПО ЖАЛОБАМ ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ -<br>ПРОДОЛЖАЮЩИЙСЯ НАДЗОР</td></tr>
<tr><td colspan="2"><a id="p100018"></a>Действия органов безопасности и эффективность расследований</td></tr>
<tr><td><a id="p100019"></a>Действия органов безопасности в ходе антитеррористических операций, при этом большинство дел связаны с ситуацией в Чеченской Республике с 1999 по 2006 год (необоснованное применение силы, убийства, насильственные исчезновения, непризнанные заключения под стражу, пытки и жестокое обращение, незаконные операции по обыску и изъятию и уничтожение имущества), однако некоторые связаны с ситуацией в других республиках Северного Кавказа и с событиями, имевшими место после 2006 года, отсутствие эффективных расследований, в том числе недостаточность усилий, предпринятых для того, чтобы выяснить судьбу пропавших лиц, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты для получения компенсаций</td><td><a id="p100020"></a><a id="p100021"></a>Группа дел "Хашиев и Акаева" (Khashiyev and Akayeva) (жалоба N 57942/00).<br><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-2596402">Постановление</a> вступило в силу 6 июля 2005 г.</td></tr>
<tr><td><a id="p100022"></a>Отсутствие эффективных расследований по факту исчезновений в г. Санкт-Петербурге лиц из Республики Ингушетия</td><td><a id="p100023"></a><a id="p100024"></a>"Добрыева и другие" (Dobriyeva and Others) (жалоба N 18407/10).<br><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1840710">Постановление</a> вступило в силу 14 марта 2014 г.</td></tr>
<tr><td><a id="p100025"></a>Масштабная операция по спасению заложников в московском театре: отсутствие всех возможных мер предосторожности с целью избежать или, по крайней мере, минимизировать случайные человеческие жертвы, отсутствие эффективного расследования по факту данных событий.</td><td><a id="p100026"></a><a id="p100027"></a>"Финогенов и другие" (Finogenov and Others) (жалоба N 18299/03).<br><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1829903">Постановление</a> вступило в силу 4 июня 2012 г.</td></tr>
<tr><td><a id="p100028"></a>Взятие заложников в школе в г. Беслане (Северная Осетия) в 2004 году: неспособность предотвратить угрозу для жизни, спланировать и контролировать спецоперацию, применение представителями государства летальной силы, отсутствие эффективного расследования по факту применения представителями государства летальной силы</td><td><a id="p100029"></a><a id="p100030"></a>"Тагаева и другие" (Tagayeva and Others) (жалоба N 26562/07).<br><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-2656207">Постановление</a> вступило в силу 18 сентября 2017 г.</td></tr>
<tr><td><a id="p100031"></a>Жестокое обращение и/или пытки во время содержания под стражей с целью получения явки с повинной и неэффективное расследование по данному факту</td><td><a id="p100032"></a>Группа дел "Михеев" (Mikheyev) (жалоба N 77617/01). <a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7761701">Постановление</a> вступило в силу 26 марта 2006 г.</td></tr>
<tr><td colspan="2"><a id="p100033"></a>Законность содержания под стражей и связанные с этим вопросы</td></tr>
<tr><td><a id="p100034"></a>Различные нарушения в ходе содержания под стражей, связанные, в частности, с повторяющимися незаконными продлениями срока содержания под стражей, длительностью апелляционного производства, отсутствием при определенных обстоятельствах уместных и достаточных оснований продления срока содержания под стражей, отсутствие подлежащего исполнению права на получение компенсации (достигнут прогресс: см. также заключительную <a href="https://bukva.ai/docs/rezolyutsiya-cmresdh2015249">резолюцию</a> ниже в группе дел "Беднов" (Bednov))</td><td><a id="p100035"></a><a id="p100036"></a>Группа дел "Кляхин" (Klyakhin) (жалоба N 46082/99).<br><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4893999/statya-34">Постановление</a> вступило в силу 6 июня 2005 г.</td></tr>
<tr><td colspan="2"><a id="p100037"></a>Условия содержания под стражей</td></tr>
<tr><td><a id="p100038"></a>Плохие условия содержания под стражей в СИЗО, находящихся в ведении Министерства юстиции Российской Федерации, и отсутствие эффективных средств правовой защиты в этом отношении, отсутствие надлежащей медицинской помощи</td><td><a id="p100039"></a><a id="p100040"></a>Группа дел "Калашников" (Kalashnikov) (жалоба N 47095/99).<br><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4709599">Постановление</a> вступило в силу 15 октября 2002 г.</td></tr>
<tr><td><a id="p100041"></a>Плохие условия содержания под стражей подозреваемых по уголовным делам в ИВС, находящихся в ведении Министерства внутренних дел Российской Федерации, главным образом связанные с переполненностью</td><td><a id="p100042"></a><a id="p100043"></a>Группа дел "Федотов" (Fedotov) (жалоба N 5140/02).<br><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-6934101">Постановление</a> вступило в силу 25 января 2006 г.</td></tr>
<tr><td><a id="p100044"></a>Адекватность юридических и организационных гарантий защиты от пыток и жестокого обращения в местах содержания под стражей, в том числе эффективность расследований</td><td><a id="p100045"></a>"Бунтов" (Buntov) (жалоба N 27026/10), <a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5582210">Постановление</a> вступило в силу 5 сентября 2012 г.</td></tr>
<tr><td colspan="2"><a id="p100046"></a>Прием/Выдворение/Экстрадиция</td></tr>
<tr><td><a id="p100047"></a>Отсутствие ясных положений законодательства, устанавливающих процедуру заключения под стражу и продления срока содержания под стражей в ожидании выдворения или экстрадиции, отсутствие судебного пересмотра по инициативе соответствующего лица в отношении законности содержания под стражей в ожидании экстрадиции и недостатки процедуры пересмотра по инициативе прокуратуры, неоправданное содержание под стражей (при отсутствии конкретных действий с целью выдворения или экстрадиции), отсутствие надлежащей оценки рисков, с которыми столкнется лицо в принимающих странах, незаконные перемещения и похищения иностранных граждан в другие страны (главным образом, лица, в отношении которых получены запросы экстрадиции из Таджикистана и Узбекистана)</td><td><a id="p100048"></a><a id="p100049"></a>Группа дел "Гарабаев" (Garabayev) (жалоба N 38411/02).<br><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7125101/statya-61-1">Постановление</a> вступило в силу 30 января 2008 г.</td></tr>
<tr><td><a id="p100050"></a>Отсутствие судебного пересмотра в отношении сохранения правомерности содержания под стражей в ожидании выдворения, особенно в специальных центрах содержания для иностранных граждан, и плохие условия содержания под стражей в данных центрах</td><td><a id="p100051"></a><a id="p100052"></a>"Ким" (Kim) (жалоба N 44260/13).<br><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4784808">Постановление</a> вступило в силу 17 октября 2014 г.</td></tr>
<tr><td><a id="p100053"></a>Административное выдворение без учета тесных семейных связей, появившихся в Российской Федерации</td><td><a id="p100054"></a><a id="p100055"></a><a id="p100056"></a>"Габлишвили" (Gablishvili) (жалоба N 39428/12). <a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4197011">Постановление</a> вступило в силу 26 сентября 2014 г.<br>"Алим" (Alim) (жалоба N 39417/07).<br><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-3156407">Постановление</a> вступило в силу 27 декабря 2011 г.</td></tr>
<tr><td><a id="p100057"></a>Недостаточный судебный пересмотр решений об административном выдворении, обоснованных соображениями национальной безопасности, особенно отсутствие теста на соразмерность и процедуры, обеспечивающей надлежащее рассмотрение уместности и достаточности упомянутых в решении причин, связанных с национальной безопасностью</td><td><a id="p100058"></a><a id="p100059"></a>"Лю" (N 2) (Liu) (N 2) (жалоба N 29157/09).<br><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1500304">Постановление</a> вступило в силу 8 марта 2012 г.</td></tr>
<tr><td colspan="2"><a id="p100060"></a>Функционирование правосудия</td></tr>
<tr><td><a id="p100061"></a>Унижающее достоинство обращение в отношении обвиняемых в связи с их содержанием в металлических клетках в зале судебного заседания</td><td><a id="p100062"></a><a id="p100063"></a>"Свинаренко и Сляднев" (Svinarenko and Slyadnev) (жалоба N 32541/08).<br><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4784808">Постановление</a> вступило в силу 17 июля 2014 г.</td></tr>
<tr><td><a id="p100064"></a>Неисполнение или длительное исполнение постановлений судов страны, касающихся обязательств в натуре, особенно в жилищной сфере, и отсутствие эффективных средств правовой защиты (что касается мер, принятых для того, чтобы решить проблему неисполнения в отношении денежных обязательств, см. итоговые <a href="https://bukva.ai/docs/rezolyutsiya-cmresdh2016268">резолюции</a> по делам "Бурдов (N 1)" (Burdov N 1) и "Тимофеев/Бурдов (N 2)" (Tymofeyev/Burdov N 2))</td><td><a id="p100065"></a><a id="p100066"></a><a id="p100067"></a><a id="p100068"></a>"Герасимов и другие" (Gerasimov and Others) (жалоба N 29920/05).<br><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4383511">Постановление</a> вступило в силу 1 октября 2014 г.<br>"Гиззатова" Gizzatova (жалоба N 5124/03).<br><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-512403">Постановление</a> вступило в силу 13 января 2005 г.</td></tr>
<tr><td colspan="2"><a id="p100069"></a><a id="p100070"></a>Несправедливое уголовное осуждение: произвольная конструкция законодательства, приводящая к осуждению за действия, которые невозможно отличить от обычной коммерческой деятельности ("<a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4037806/statya-154">Навальный и Офицеров</a>" (Navalnyy and Ofitserov)) отсутствие публичного судебного разбирательства и права на эффективный допрос стороной защиты ключевых свидетелей обвинения ("<a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-3529705">Пичугин</a>" (Pichugin))<br>"Навальный и Офицеров" (Navalnyy and Ofitserov) (жалоба N 46632/13).</td></tr>
<tr><td><a id="p100071"></a><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4037806/statya-154">Постановление</a> вступило в силу 4 июля 2016 г.</td><td><a id="p100072"></a><a id="p100073"></a><a id="p100074"></a><a id="p100075"></a>"Пичугин" (Pichugin) (жалоба N 38263/03).<br><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-3529705">Постановление</a> вступило в силу 18 марта 2013 г.<br>Жилище/Личная и семейная жизнь<br>Недостатки законодательной базы в сфере тайного наблюдения за разговорами по мобильным телефонам.</td></tr>
<tr><td colspan="2"><a id="p100076"></a>"Роман Захаров" (Roman Zakharov) (жалоба N 47143/06).</td></tr>
<tr><td><a id="p100077"></a><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4714306">Постановление</a> вступило в силу 4 декабря 2015 г.</td><td><a id="p100078"></a><a id="p100079"></a>Недостатки процедуры проведения обысков в жилище при отсутствии производства по уголовному делу (недостаточно точные судебные разрешения - Закон об оперативно-розыскной деятельности); отсутствие эффективных средств правовой защиты<br>Группа дел "Аванесян" (Avanesyan) (жалоба N 41152/06).</td></tr>
<tr><td><a id="p100080"></a><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4783706">Постановление</a> вступило в силу 18 декабря 2014 г.</td><td><a id="p100081"></a><a id="p100082"></a>Усыновление (удочерение)<br>Масштабное наводнение в области вокруг Пионерского водохранилища около г. Владивостока в 2001 году: отсутствие законодательных, регулятивных и надзорных мер, нацеленных на защиту жизни соответствующих лиц</td></tr>
<tr><td colspan="2"><a id="p100083"></a>"Коляденко и другие" (Kolyadenko and Others) (жалоба N 17423/05).</td></tr>
<tr><td><a id="p100084"></a><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1466207">Постановление</a> вступило в силу 9 июля 2012 г.</td><td><a id="p100085"></a><a id="p100086"></a>Свобода собраний<br>Повторяющиеся запреты гей-парадов и аналогичных публичных мероприятий со стороны местных властей, с которыми соглашаются суды Российской Федерации</td></tr>
<tr><td colspan="2"><a id="p100087"></a>"Алексеев" (Alekseyev) (жалоба N 4916/07).</td></tr>
<tr><td><a id="p100088"></a><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-3567705">Постановление</a> вступило в силу 11 апреля 2011 г.</td><td><a id="p100089"></a><a id="p100090"></a>Произвольные и дискриминационные решения властей, изменяющих местоположение, время и способ проведения публичных мероприятий, неудовлетворительная законодательная база и отсутствие эффективных средств правовой защиты<br>"Лашманкин и другие" (Lashmankin and Others) (жалоба N 57818/09).</td></tr>
<tr><td><a id="p100091"></a><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-3146609">Постановление</a> вступило в силу 29 мая 2017 г.</td><td><a id="p100092"></a><a id="p100093"></a>Защита собственности<br>Различные нарушения, связанные с налогами, и исполнительное производство в отношении нефтяной компании-заявителя, которые способствовали ее ликвидации в 2007 году</td></tr>
<tr><td colspan="2"><a id="p100094"></a>"ОАО Нефтяная компания Юкос" (OAO Neftyanaya Kompaniya Yukos) (жалоба N 14902/04).</td></tr>
<tr><td><a id="p100095"></a><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-398907">Постановление</a> вступило в силу 8 марта 2012 г.</td><td><a id="p100096"></a><a id="p100097"></a><a id="p100098"></a><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1490204">Постановление</a> (справедливая компенсация) вступило в силу 15 декабря 2014 г.<br>Менеджер был лично привлечен к ответственности за то, что компания не платила налоги, хотя такая ответственность не была предусмотрена в законодательстве или в существовавшей на тот момент судебной практике<br>"Ходорковский и Лебедев" (Khodorkovskiy and Lebedev) (жалоба N 14902/04).</td></tr>
<tr><td colspan="2"><a id="p100099"></a><a id="p100100"></a><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-2718304">Постановление</a> вступило в силу 25 октября 2013 г.<br>Право на образование</td></tr>
<tr><td><a id="p100101"></a>Принудительное закрытие школ, расположенных в Приднестровье, преподавание в которых велось с использованием латиницы, и последующие различные меры преследования <a href="#p100154">&lt;*&gt;</a></td><td><a id="p100102"></a><a id="p100103"></a>"Катан" (Catan) (жалоба N 43370/04).<br><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4337004/statya-8">Постановление</a> вступило в силу 19 октября 2012 г.</td></tr>
<tr><td colspan="2"><a id="p100104"></a>Межгосударственные и связанные с ними дела</td></tr>
<tr><td><a id="p100105"></a>Произвольные задержания, содержание под стражей и коллективная высылка граждан Грузии осенью 2006 года; отсутствие эффективных и доступных средств правовой защиты в этом отношении</td><td><a id="p100106"></a><a id="p100107"></a>"Грузия против Российской Федерации (I)" (Georgia v. Russian Federation) (I) (жалоба N 13255/07).<br><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-3796607">Постановление</a> вступило в силу 3 июля 2014 г.</td></tr>
<tr><td colspan="2"><a id="p100108"></a>Индивидуальные дела, связанные с произвольными задержаниями, бесчеловечными условиями содержания граждан Грузии до коллективной высылки осенью 2006 года; отсутствие пересмотра законности содержания под стражей и отсутствие эффективного средства правовой защиты в отношении жалоб на условия содержания</td></tr>
<tr><td><a id="p100109"></a>"Бердзенишвили и другие" (Berdzenishvili and Others) (жалоба N 14594/07).</td><td><a id="p100110"></a><a id="p100111"></a><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-6615714">Постановление</a> вступило в силу 20 марта 2017 г.<br>НАДЗОР ЗАВЕРШЕН - ОСНОВНЫЕ РЕФОРМЫ ПРОВЕДЕНЫ <a href="#p100155">&lt;**&gt;</a></td></tr>
<tr><td><a id="p100112"></a>Законность содержания под стражей и связанные с этим вопросы</td><td><a id="p100113"></a><a id="p100114"></a>Улучшение гарантий, обеспечивающих, что содержание под стражей основано на мотивированных судебных постановлениях, в которых ясно указан срок (реформы законодательства и постановления Конституционного Суда и Верховного Суда с 2008 по 2013 год). Данные изменения также обеспечивают, что судебные заседания по вопросам содержания под стражей всегда проводятся в присутствии обвиняемого и его адвоката (см. выше группу <a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4893999/statya-34">дел</a> "Кляхин" (Klyakhin))<br>Группа "Беднов" (Bednov) (жалоба N 21153/02).</td></tr>
<tr><td colspan="2"><a id="p100115"></a><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-706405">Постановление</a> вступило в силу 1 сентября 2006 г.</td></tr>
<tr><td colspan="2"><a id="p100116"></a>Итоговая <a href="https://bukva.ai/docs/rezolyutsiya-cmresdh2015249">резолюция</a> КМСЕ CM/ResDH(2015)249</td></tr>
<tr><td><a id="p100117"></a>Длительность судебного разбирательства</td><td><a id="p100118"></a><a id="p100119"></a><a id="p100120"></a>Были приняты законодательные меры для того, чтобы снизить длительность судебных разбирательств по гражданским делам и ввести эффективное средство правовой защиты в этом отношении<br>Группа "Кормачева" (Kormacheva) (жалоба N 53084/99+).<br><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5308499">Постановление</a> вступило в силу 14 июня 2004 г.</td></tr>
<tr><td colspan="2"><a id="p100121"></a>Итоговая <a href="https://bukva.ai/docs/rezolyutsiya-cmresdh2017168">резолюция</a> КМСЕ CM/ResDH(2017)168</td></tr>
<tr><td><a id="p100122"></a>Уважение окончательного характера судебных решений</td><td><a id="p100123"></a><a id="p100124"></a><a id="p100125"></a>Улучшение правовой определенности по коммерческим делам: Надзорное производство было реформировано, чтобы юридически обязательные и подлежащие исполнению решения арбитражных судов больше нельзя было обжаловать бесконечно, а можно было обжаловать только один раз, в высшую судебную инстанцию, по ограниченным основаниям и в течение определенного срока (реформа Гражданского процессуального кодекса 2003 года)<br>"Аршинчикова" (Arshinchikova) (жалоба N 73043/01).<br><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-3582404">Постановление</a> вступило в силу 29 июня 2007 г.</td></tr>
<tr><td colspan="2"><a id="p100126"></a>Итоговая резолюция КМСЕ CM/ResDH(2011)151</td></tr>
<tr><td><a id="p100127"></a>Улучшение правовой определенности по гражданским делам: Надзорное производство по гражданским делам было реформировано, сначала были введены строгие сроки и обеспечено, что только стороны производства могут инициировать такое производство, затем, после проведения последней реформы в 2012 году, Президиуму Верховного Суда было предоставлено право инициировать такое производство, и его применение резко сократилось (реформы Гражданского процессуального кодекса в 2003, 2008 и 2012 годах, дополненные принятым в 2007 году решением Конституционного Суда, в котором был обозначен ряд необходимых изменений законодательства)</td><td><a id="p100128"></a><a id="p100129"></a><a id="p100130"></a>Группа дел "Рябых" (Ryabykh) (жалоба N 52854/99+).<br><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4613399">Постановление</a> вступило в силу 3 декабря 2003 г.<br>Итоговая <a href="https://bukva.ai/docs/rezolyutsiya-cmresdh201783">резолюция</a> КМСЕ CM/ResDH(2017)83</td></tr>
<tr><td><a id="p100131"></a>Исполнение постановлений судов</td><td><a id="p100132"></a><a id="p100133"></a><a id="p100134"></a>Улучшение эффективности исполнения судебных постановлений, касающихся денежных обязательств государства, путем принятия важных законодательных и регулятивных мер и мер по наращиванию потенциала, включая создание эффективного средства правовой защиты. Что касается исполнения судебных постановлений в пользу жертв Чернобыля, была устранена существовавшая ранее неопределенность относительно ответственных органов<br>"Бурдов" (N 1) (Burdov) (N 1) (жалоба N 59498/00).<br><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5949800">Постановление</a> вступило в силу 4 сентября 2002 г.</td></tr>
<tr><td colspan="2"><a id="p100135"></a>Итоговая <a href="https://bukva.ai/docs/rezolyutsiya-resdh200485">резолюция</a> КМСЕ CM/ResDH(2004)85)</td></tr>
<tr><td><a id="p100136"></a>Группа дел "Тимофеев" (Timofeyev) (жалоба N 58263/00) и "Бурдов" (N 2) (Burdov) (N 2) (жалоба N 33509/04).</td><td><a id="p100137"></a><a id="p100138"></a><a id="p100139"></a><a id="p100140"></a><a id="p100141"></a><a id="p100142"></a><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-3350904">Постановления</a> вступили в силу 23 января 2004 г. и 4 мая 2009 г.<br>Итоговая <a href="https://bukva.ai/docs/rezolyutsiya-cmresdh2016268">резолюция</a> КМСЕ CM/ResDH(2016)268<br>Защита собственности<br>Выкуп чеков "Урожай-90": предусмотренная законом еще в 1995 году процедура выплат была определена только в 2009 году (эти чеки были выпущены властями РСФСР с целью поощрить сельскохозяйственных работников продавать продукцию государству в обмен на право приоритетной покупки товаров повышенного спроса)<br>Группа "Малыш и другие" (Malysh and Others) (жалоба N 30280/03).<br><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-167507">Постановление</a> вступило в силу 28 июня 2010 г.</td></tr>
<tr><td colspan="2"><a id="p100143"></a>Итоговая резолюция КМСЕ CM/ResDH(2012)134</td></tr>
<tr><td><a id="p100144"></a>В 2006 году была введена законодательная база для конфискации контрабандных товаров</td><td><a id="p100145"></a><a id="p100146"></a><a id="p100147"></a>"Бакланов" (Baklanov) (жалоба N 68443/01).<br><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-6844301/statya-169">Постановление</a> вступило в силу 30 ноября 2005 г.<br>Итоговая резолюция КМСЕ CM/ResDH(2011)301</td></tr>
<tr><td><a id="p100148"></a>Избирательные права</td><td><a id="p100149"></a><a id="p100150"></a><a id="p100151"></a>Несмотря на автоматический и неизбирательный запрет участия в выборах для осужденных лиц, закрепленный в Конституции, в 2017 году федеральный законодатель внес изменения в Уголовный кодекс, которыми были введены новые формы уголовного наказания, которые не приводят к потере права голосовать: принудительные работы в коррекционных центрах - наказание, которое может быть назначено за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые<br>"Анчугов и Гладков" (Anchugov and Gladkov) (жалоба N 11157/04).<br><a href="https://bukva.ai/docs/postanovlenie-2178806">Постановление</a> вступило в силу 9 декабря 2013 г.</td></tr>
<tr><td colspan="2"><a id="p100152"></a>Итоговая <a href="https://bukva.ai/docs/rezolyutsiya-cmresdh2019240">резолюция</a> КМСЕ CM/ResDH(2019)240</td></tr>
<tr><td></td><td><a id="p100153"></a><a id="p100154"></a><a id="p100155"></a>--------------------------------<br>&lt;*&gt; Отметив отсутствие "доказательств какого-либо непосредственного участия представителей властей Российской Федерации в принятии мер в отношении заявителей", а также "каких-либо доказательств причастности российских властей или одобрения ими языковой политики Приднестровья в целом", Европейский Суд, тем не менее, пришел к выводу, что "в связи с продолжающимся оказанием ими военной, экономической и политической поддержки Приднестровью, без которой регион не смог бы существовать, власти Российской Федерации несут ответственность в соответствии с <a href="https://bukva.ai/docs/konventsiya-5-se-sovet-evropy-2/statya-1">Конвенцией</a> за нарушение права заявителей на образование" (см., в частности, Промежуточную <a href="https://bukva.ai/docs/rezolyutsiya-cmresdh2015157">резолюцию</a> Комитета министров (2015)157).<br>&lt;**&gt; Данный раздел может также касаться некоторых важных реформ, уже имплементированных в контексте незавершенных дел. См. подробный обзор реформ, проведенных с момента вступления в силу <a href="https://bukva.ai/docs/protokol-11-se-sovet-evropy/statya-1">Протокола</a> N 11 к Конвенции в 1998 году, в Ежегодном докладе 2015 года (Annual Report 2015), часть IV "Основные достижения". Что касается периода 1959 - 1998 годов, см. обзор, предоставленный Европейским Судом в его специальной публикации "Обзор: 40 лет работы" (Survey: 40 years of activity), раздел IV "Последствия постановлений и решений" - оба документа с рядом дополнительных, также можно найти на веб-сайте Департамента по исполнению постановлений (the website of the Department for the Execution of Judgments).</td></tr>
</table>


<a id="p100156"></a>Таблица N 2

<a id="p100157"></a>Новые дела
(постановления, переданные для надзора за их исполнением
в течение года)

<a id="p100158"></a> ![рис. 1](https://i.bukva.ai/1QnzovdE/img_0.png) 

<a id="p100159"></a>Дела,
переданные под надзор за их исполнением

<a id="p100160"></a> ![рис. 2](https://i.bukva.ai/1QnzovdE/img_1.png) 

<a id="p100161"></a>Дела,
надзор по которым прекращен с вынесением окончательной
резолюции

<a id="p100162"></a> ![рис. 3](https://i.bukva.ai/1QnzovdE/img_2.png) 

<a id="p100163"></a>Справедливая компенсация,
присужденная Европейским Судом по правам человека

<a id="p100164"></a> ![рис. 4](https://i.bukva.ai/1QnzovdE/img_3.png) 



<a id="p100165"></a>

---
