Обновленный план по исполнению постановлений Европейского Суда по правам человека, в которых было установлено нарушение статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (группа дел «Кляхин против Российской Федерации»), в отношении мер индивидуального характера

(Принят 22.08.2017)

[неофициальный перевод]

КОМИТЕТ МИНИСТРОВ СОВЕТА ЕВРОПЫ

ВВЕДЕНИЕ

Информация о принятых и планируемых мерах общего характера направлена Комитету министров Совета Европы в 2008 году (в рамках более раннего производства), указана в Плане действий от 5 ноября 2015 г. (DH-DD(2015)1171) и 23 февраля 2017 г. (DH-DD(2017)345), а также в специализированных разделах Плана действий по исполнению пилотного Постановления по делу «Ананьев и другие против Российской Федерации» (Ananyev and Others v. Russia) (документы № DH-DD(2012)1009 от 10 октября 2012 г., Секция II, DH-DD(2014)580 от 30 апреля 2014 г., Секция II.II, и DH-DD(2017)467 от 26 апреля 2017 г., Секция II.IV).

Кроме того, все планы действий и доклады властей Российской Федерации о мерах, принимаемых в целях исполнения постановлений по конкретным делам, включенным в группу дел «Кляхин против Российской Федерации», которые были направлены Комитету министров Совета Европы, содержали информацию о мерах общего и индивидуального характера, касающихся перевода на русский язык и распространения соответствующих постановлений Европейского Суда, а также пересмотра правовых норм, указанных в них.

22 августа 2017 г. власти Российской Федерации направили в Комитет министров Совета Европы другой план по исполнению постановлений Европейского Суда, в которых было установление нарушение статьи 5 Конвенции.

Настоящий документ представляет собой Обновленный план действий по принятию мер индивидуального характера во исполнение Постановлений Европейского Суда по делам «Вальтер и другие против Российской Федерации», «Бекузаров и другие против Российской Федерации», «Клепиков и другие против Российской Федерации», «Сарбахтин и другие против Российской Федерации», «Хасанов и другие против Российской Федерации», «Горбатенко и Шейдяков против Российской Федерации», «Махмуд против Российской Федерации», «Ушаков и другие против Российской Федерации», «Чернов и другие против Российской Федерации», «Девтеров против Российской Федерации», «Жеребин против Российской Федерации», «Поддубный и Бабков против Российской Федерации», «Бражников и другие против Российской Федерации», «Сергей Денисов и другие против Российской Федерации», «Давляшова против Российской Федерации», «Соловьев и другие против Российской Федерации», «Маевский и другие против Российской Федерации», «Кирильчук и другие против Российской Федерации», «Девятов и другие против Российской Федерации», «Хамзин и другие против Российской Федерации, »Котов и другие против Российской Федерации», «Федоров и другие против Российской Федерации», «Носенко и другие против Российской Федерации», «Вихарев и другие против Российской Федерации», «Белозоров против Российской Федерации и Украины», «Сергеев против Российской Федерации», «Илькин против Российской Федерации», «Кашпрук против Российской Федерации», «Хайлетдинов против Российской Федерации», «Егорычев против Российской Федерации», «Шепель против Российской Федерации», «Сюсюра и Овечкин против Российской Федерации».

МЕРЫ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА

1. Постановление Европейского Суда по делу «Вальтер и другие против Российской Федерации» (Walter and Others v. Russia), жалобы № 58104/14, 12566/15, 13335/15, 15383/15, 18943/15, 21219/15 и 23554/15 <*> (вступило в силу 21 июля 2016 г.)

<*> См.: Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2017. № 6 (примеч. редактора).

1.1 Справедливая компенсация

1.2. Заявители В. Вальтер, Д.А. Сошнев, О.Н. Кузмин, В.С. Щербинин и Р.З. Усубян в настоящее время находятся не в предварительном заключении, а отбывают срок наказания в исправительных учреждениях в соответствии с приговорами судов.

1.3. По представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Президиум Верховного Суда Российской Федерации принял решение о возобновлении производства по уголовным делам заявителей В. Вальтер, Д.А. Сошнева, О.Н. Кузмина, В.С. Щербинина и Р.З. Усубян в связи со вновь открывшимися обстоятельствами.

В результате решения о продлении сроков содержания под стражей были признаны незаконными в отношении всех заявителей и отменены.

2. Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Бекузаров и другие против Российской Федерации» (Bekuzarov and Others v. Russia), жалобы № 44786/11, 1884/12, 9837/12, 32631/12, 37187/13, 9612/14, 28543/15, 37353/15, 43931/15 (вступило в силу 6 октября 2016 г.)

по делу «Бекузаров и другие против Российской Федерации» (Bekuzarov and Others v. Russia), жалобы № 44786/11,

2.1 Справедливая компенсация

Заявителям Т.И. Бекузарову, М.Р. Фахрутдинову, Ш.А. Шадлинскому и Р.А. Муслимову не была выплачена справедливая компенсация, поскольку они не предоставили информации о реквизитах своих банковских счетов вопреки рекомендации Европейского Суда и Аппарата Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде. Таким образом, задержка платежа произошла по причинам, неподконтрольным властям Российской Федерации. Вместе с тем заявители были извещены о том, что, если они предоставят информацию о банковских реквизитах, платежи будут произведены в установленном порядке.

2.2. Заявители Ш.А. Шадлинский, Р.С. Нагучев и Т.В. Сухарева находятся на свободе.

Заявители Т.И. Бекузаров, М.Р. Фахрутдинов, А.И. Сафин и Р.А. Муслимов в настоящее время находятся не в предварительном заключении, а отбывают срок наказания в исправительных учреждениях в соответствии с приговорами судов.

Заявитель А.О. Ким был освобожден из-под стражи. Однако он привлечен к уголовной ответственности в связи с обвинениями в совершении преступления (это производство не рассматривалось Европейским Судом), и с учетом всех обстоятельств к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

2.3. По представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Президиум Верховного Суда Российской Федерации принял решение о возобновлении производства по уголовным делам заявителей Т.И. Бекузарова, А.О. Ким, Ш.А. Шадлинского, Т.В. Сухаревой и Р.А. Муслимова в связи со вновь открывшимися обстоятельствами.

В результате решения о продлении срока содержания под стражей были признаны незаконными в отношении всех заявителей и отменены.

По заявителям Р.С. Нагучеву, М.Р. Фахрутдинову, А.И Сафину и Ю.В. Абрамову вопрос находится на рассмотрении, ожидается поступление информации.

3. Постановление Европейского Суда по делу «Клепиков и другие против Российской Федерации» (Klepikov and Others v. Russia), жалобы № 3400/06, 1134/12, 27903/12, 15155/13, 1454/14, 43335/14, 43527/14, 60371/14, 68060/14, 36550/15, 39181/15, 41633/15 и 51162/15 (вступило в силу 24 ноября 2016 г.)

3.1 Справедливая компенсация

Заявитель Л.Д. Мацуков подал заявление о переводе суммы компенсации на банковский счет своего представителя. Однако он не смог предоставить доверенность своего представителя, необходимую для осуществления платежа, и надлежащую информацию о банковских реквизитах счета представителя. Заявителю были даны обоснованные разъяснения. Сумма компенсации будет выплачена в установленном порядке, когда Л.Д. Мацуков предоставит необходимые для этого документы (в отношении избранного способа выплаты).

Заявителям Е.М. Зотовой, Е.Г. Паладян, И.А. Найденову, А.К. Саядову и С.А. Ананикяну не была выплачена справедливая компенсация, поскольку они не предоставили информации о банковских реквизитах вопреки рекомендации Европейского Суда и Аппарата Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде. Таким образом, задержка платежа произошла по причинам, не подконтрольным властям Российской Федерации. Вместе с тем заявители были извещены о том, что, если они представят информацию о банковских реквизитах, платежи будут произведены в установленном порядке.

3.2. Заявители О.А. Клепиков, Е.М. Зотова, А.А. Колесников, С.В. Даниленко, И.А. Найденов, А.К. Саядов и С.А. Ананикян находятся на свободе.

Заявители Б.Н. Жуков, Л.Д. Мацуков и А.М. Левин в настоящее время находятся не в предварительном заключении, а отбывают срок наказания в исправительных учреждениях в соответствии с приговорами судов.

Заявитель А.А. Поплавский в настоящее время не находится под стражей, поскольку мера пресечения в отношении него была заменена на домашний арест.

3.3. По представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Президиум Верховного Суда Российской Федерации принял решение о возобновлении производства по уголовным делам заявителей А.М. Левина и С.С. Москвина в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. В результате решения о продлении срока содержания под стражей были признаны незаконными в отношении обоих заявителей и отменены.

По заявителям О.А. Клепикову, Б.Н. Жукову, Е.М. Зотовой, Л.Д. Мацукову, А.А. Колесникову, С.В. Даниленко, Е.Г. Паладян, И.А. Найденову, А.К. Саядову, А.А. Поплавскому и С.А. Ананикян вопрос находится на рассмотрении, ожидается поступление информации.

4. Постановление Европейского Суда по делу «Сарбахтин и другие против Российской Федерации» (Sarbakhtin and Others v. Russia), жалобы № 611/15, 9585/15, 30621/15, 35376/15, 39351/15, 45035/15 и 5022/16 (вступило в силу 4 мая 2017 г.)

4.1 Справедливая компенсация.

Заявители Н.А. Сарбахтин, Д.М. Мелешин и С.А. Блинков предоставили информацию о реквизитах своих банковских счетов, таким образом, выплата им компенсации подготовлена.

Заявитель В.В. Сычев направил заявление о переводе суммы компенсации на счет своего представителя. Однако он не смог предоставить доверенность своего представителя, необходимую для осуществления платежа, и надлежащую информацию о банковских реквизитах счета представителя. Заявителю были даны обоснованные разъяснения. Сумма компенсации будет выплачена в установленном порядке, когда В.В. Сычев предоставит необходимые для этого документы (в отношении избранного способа выплаты).

Заявителям В.Ф. Андронову, Т.С. Пузанову и Б.Б. Мелаш не была выплачена справедливая компенсация, поскольку они не предоставили информации о реквизитах своих банковских счетов вопреки рекомендации Европейского Суда и Аппарата Уполномоченного Российской Федерации. Таким образом, задержка платежа произошла по причинам, неподконтрольным властям Российской Федерации. Вместе с тем заявители были извещены о том, что, если они предоставят информацию о реквизитах своих банковских счетов, платежи будут произведены в установленном порядке.

4.2 Заявитель Н.А. Сарбахтин находится на свободе.

Заявители В.Ф. Андронов, С.А. Блинков, Т.С. Пузанов, Д.Б. Мелаш и В.В. Сычев в настоящее время находятся не в предварительном заключении, а отбывают срок наказания в исправительных учреждениях в соответствии с приговорами судов.

4.3. Вопрос о проверке законности решений о продлении срока содержания заявителей под стражей в связи с выводами Европейского Суда находится на рассмотрении Верховного Суда Российской Федерации.

5. Постановление Европейского Суда по делу «Хасанов и другие против Российской Федерации» (Khasanov and Others v. Russia), жалобы № 77153/13, 26448/15, 7219/16, 11760/16 и 13928/16 (вступило в силу 16 февраля 2017 г.)

5.1 Справедливая компенсация

Заявитель Р.Р. Хасанов направил заявление о переводе суммы компенсации на счет своего представителя. Однако он не смог предоставить доверенность своего представителя, необходимую для осуществления платежа, и надлежащую информацию о банковских реквизитах счета представителя. Заявителю были даны обоснованные разъяснения. Сумма компенсации будет выплачена в установленном порядке, когда Р.Р. Хасанов предоставит необходимые для этого документы (в отношении избранного способа выплаты).

5.2. Заявители Р.Р. Хасанов, А.А. Растопчин, И.С. Костюнин, С.Г. Маслюков и С.В. Селезнев в настоящее время находятся не в предварительном заключении, а отбывают срок наказания в исправительных учреждениях в соответствии с приговорами судов.

5.3. По представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Президиум Верховного Суда Российской Федерации принял решение о возобновлении производства по уголовным делам заявителей Р.Р. Хасанова и И.С. Костюнина. В результате решения о продлении срока содержания под стражей были признаны незаконными в отношении обоих заявителей и отменены.

По заявителям А.А. Растопчину, С.Г. Маслюкову и С.В. Селезневу вопрос находится на рассмотрении.

6. Постановление Европейского Суда по делу «Горбатенко и Шейдяков против Российской Федерации» (Gorbatenko and Sheydyakov v. Russia), жалобы № 16120/07 и 24021/07 (вступило в силу 15 ноября 2016 г.)

6.1 Справедливая компенсация

6.2 Заявители А.В. Горбатенко и Г.В. Шейдяков находятся на свободе.

6.3. По представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Президиум Верховного Суда Российской Федерации принял решение о возобновлении производства по уголовным делам заявителей А.В. Горбатенко и Г.В. Шейдякова в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. В результате решения о продлении срока содержания под стражей были признаны незаконными в отношении обоих заявителей и отменены.

7. Постановление Европейского Суда по делу «Махмуд против Российской Федерации» (Makhmud v. Russia), жалоба № 51311/12 (вступило в силу 20 сентября 2016 г.)

7.1 Справедливая компенсация.

7.2 Заявитель С.М. Махмуд находится на свободе.

8. Постановление Европейского Суда по делу «Ушаков и другие против Российской Федерации» (Ushakov and Others v. Russia), жалобы № 46871/07, 55534/07, 7503/09, 62699/10 и 56828/11 (вступило в силу 22 сентября 2016 г.)

против Российской Федерации» (Ushakov and Others v. Russia), жалобы № 46871/07, 55534/07, 7503/09, 62699/10 и 56828/11 (вступило в силу 22 сентября 2016 г.)

8.1 Справедливая компенсация

8.2. Заявители И.В. Родиков, И.А. Петрова и Р.А. Садыков находятся на свободе.

Заявители Н.А. Ушаков, С.А. Щачнев и А.В. Голенко в настоящее время находятся не в предварительном заключении, а отбывают срок наказания в исправительных учреждениях в соответствии с приговорами судов.

8.3. По представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Президиум Верховного Суда Российской Федерации принял решение о возобновлении производства по уголовным делам заявителей Н.А. Ушакова, Р.А. Садыкова, А.В. Голенко в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. В результате решения о продлении срока содержания под стражей были признаны незаконными в отношении всех заявителей и отменены.

По заявителям С.А. Щачневу, И.В. Родикову, И.А. Петровой вопрос находится на рассмотрении, ожидается поступление информации.

9. Постановление Европейского Суда по делу «Чернов и другие против Российской Федерации» (Chernov and Others v. Russia), жалоба № 2199/05 и семь других (вступило в силу 16 февраля 2017 г.)

9.1 Справедливая компенсация

10. Постановление Европейского Суда по делу «Девтеров против Российской Федерации» (Devterov v. Russia), жалоба № 80015/12 <*> (вступило в силу 19 июля 2016 г.)

<*> См.: Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2017. № 3 (примеч. редактора).

10.1 Справедливая компенсация

10.2 Заявитель находится на свободе.

10.3. По представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Президиум Верховного Суда Российской Федерации принял решение о возобновлении производства по уголовному делу заявителя в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. В результате решения о продлении срока содержания заявителя под стражей были признаны незаконными и отменены.

<*> См.: там же. 2016. № 12 (примеч. редактора).

11.1 Справедливая компенсация

11.2 Заявитель находится на свободе.

11.3. По представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Президиум Верховного Суда Российской Федерации принял решение о возобновлении производства по уголовному делу заявителя в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. В результате решения о продлении срока содержания заявителя под стражей были признаны незаконными и отменены.

12. Постановление Европейского Суда по делу «Поддубный и Бабков против Российской Федерации» (Poddubnyy and Babkov v. Russia), жалоба № 9994/06 (вступило в силу 21 июня 2016 г.)

12.1 Справедливая компенсация

12.2 Заявители находятся на свободе.

<*> См.: Российская хроника Европейского Суда. 2017. № 2 (примеч. редактора).

13.1 Справедливая компенсация

Заявителям В.Л. Зябкину, И.С. Юзумбаеву не была выплачена справедливая компенсация, поскольку они не предоставили информации о реквизитах своих банковских счетов вопреки рекомендации Европейского Суда и Аппарата Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде. Таким образом, задержка платежа произошла по причинам, неподконтрольным властям Российской Федерации. Вместе с тем заявители были извещены о том, что, если они предоставят информацию о реквизитах своих банковских счетов, платежи будут произведены в установленном порядке.

13.2 Заявители находятся на свободе.

13.3. По представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Президиум Верховного Суда Российской Федерации принял решение о возобновлении производства по уголовным делам заявителей в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. В результате решения о продлении срока содержания под стражей были признаны незаконными в отношении всех заявителей и отменены.

<*> См.: там же. 2016. № 4 (примеч. редактора).

14.1 Справедливая компенсация

15. Постановление Европейского Суда по делу «Давляшова против Российской Федерации» (Davlyashova v. Russia), жалоба № 69863/13 (вступило в силу 18 октября 2016 г.)

15.1 Справедливая компенсация.

Заявительнице А.Р. Давляшовой не была выплачена справедливая компенсация, поскольку она не предоставила информации о реквизитах своего банковского счета вопреки рекомендации Европейского Суда и Аппарата Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде. Таким образом, задержка платежа произошла по причинам, неподконтрольным властям Российской Федерации. Вместе с тем заявительница была извещена о том, что, если она предоставит информацию о реквизитах своего банковского счета, платежи будут произведены в установленном порядке.

15.2 А.Р. Давляшова находится на свободе.

15.3. Вопрос о проверке законности решений о продлении срока содержания заявительницы под стражей в связи с выводами Европейского Суда находится на рассмотрении Верховного Суда Российской Федерации.

16. Постановление Европейского Суда по делу «Соловьев и другие против Российской Федерации» (Solovyev and Others v. Russia), жалобы № 68433/10, 55250/13 и 44979/14 (вступило в силу 24 ноября 2016 г.)

16.1 Справедливая компенсация.

Заявителю Е.Н. Соловьеву не была выплачена справедливая компенсация, поскольку он не предоставил информации о реквизитах своего банковского счета вопреки рекомендации Европейского Суда и Аппарата Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде. Таким образом, задержка платежа произошла по причинам, неподконтрольным властям Российской Федерации. Вместе с тем заявитель был извещен о том, что, если он предоставит информацию о реквизитах своего банковского счета, платежи будут произведены в установленном порядке.

16.2. Заявитель Е.Н. Соловьев в настоящее время находится не в предварительном заключении, а отбывает срок наказания в исправительном учреждении в соответствии с приговором суда.

16.3. По представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Президиум Верховного Суда Российской Федерации принял решение о возобновлении производства по уголовному делу Е.Н. Соловьева в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. В результате решения о продлении срока содержания заявителя под стражей были признаны незаконными и отменены.

<*> См.: Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2017. № 10 (примеч. редактора).

17.1 Справедливая компенсация

17.2 Все заявители находятся на свободе.

18. Постановление Европейского Суда по делу «Кирильчук и другие против Российской Федерации» (Kirilchuk and Others v. Russia), жалобы № 28484/06, 4613/09, 29899/09, 20064/13, 23850/13, 69323/13 и 76881/13 (вступило в силу 3 ноября 2016 г.)

18.1 Справедливая компенсация

Заявителю Н.Н. Мухаметвалиеву не была выплачена справедливая компенсация, поскольку он не предоставил информации о реквизитах своего банковского счета вопреки рекомендации Европейского Суда и Аппарата Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде. Таким образом, задержка платежа произошла по причинам, неподконтрольным властям Российской Федерации. Вместе с тем заявитель был извещен о том, что, если он представит информацию о реквизитах своего банковского счета, платежи будут произведены в установленном порядке.

18.2. Заявители В.П. Кирильчук, В.А. Сясько, Д.В. Аршинов, А.У. Наследков, Н.Н. Мухаметвалиев находятся на свободе.

Заявители В.А. Анисимов и А.К. Ванярха в настоящее время находятся не в предварительном заключении, а отбывают срок наказания в исправительных учреждениях в соответствии с приговорами судов.

18.3. По представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Президиум Верховного Суда Российской Федерации принял решение о возобновлении производства по уголовному делу Д.В. Аршинова в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. В результате решения о продлении срока содержания заявителя под стражей были признаны незаконными и отменены.

По другим заявителям вопрос находится на рассмотрении, ожидается поступление информации.

<*> См.: Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2017. № 4 (примеч. редактора).

19.1 Справедливая компенсация

Заявителям С.В. Корневу, В.В. Селиванову, А.В. Дроздову не была выплачена справедливая компенсация, поскольку они не предоставили информации о реквизитах своих банковских счетов вопреки рекомендации Европейского Суда и Аппарата Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде. Таким образом, задержка платежа произошла по причинам, неподконтрольным властям Российской Федерации. Вместе с тем заявители были извещены о том, что, если они предоставят информацию о реквизитах своих банковских счетов, платежи будут произведены в установленном порядке.

19.2. Заявители С.Г. Девятов, А.В. Закурдаев, Д.И. Константинов находятся на свободе.

Заявители С.В. Корнев, В.В. Селиванов, О.В. Дроздов, О.И. Ковач в настоящее время находятся не в предварительном заключении, а отбывают срок наказания в исправительном учреждении в соответствии с приговорами судов.

19.3. По представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Президиум Верховного Суда Российской Федерации принял решение о возобновлении производства по уголовному делу О.В. Дроздова в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. В результате решения о продлении срока содержания заявителя под стражей были признаны незаконными и отменены.

По другим заявителям вопрос находится на рассмотрении, ожидается поступление информации.

20.1 Справедливая компенсация

Заявителям Д.И. Хамзину, А.А. Васильеву не была выплачена справедливая компенсация, поскольку они не предоставили информации о реквизитах своих банковских счетов вопреки рекомендации Европейского Суда и Аппарата Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде. Таким образом, задержка платежа произошла по причинам, неподконтрольным властям Российской Федерации. Вместе с тем заявители были извещены о том, что, если они предоставят информацию о реквизитах своих банковских счетов, платежи будут произведены в установленном порядке.

20.2. В отношении заявителя Д.И. Хамзина мера пресечения была изменена на подписку о невыезде.

Заявитель И.И. Каракозов находится на свободе.

Заявители Р.Х. Абдрахманов и А.А. Васильев в настоящее время находятся не в предварительном заключении, а отбывают срок наказания в исправительном учреждении в соответствии с приговорами судов.

20.3. Вопрос о проверке законности решений о продлении срока содержания заявителей под стражей в связи с выводами Европейского Суда находится на рассмотрении Верховного Суда Российской Федерации.

21. Постановление Европейского Суда по делу «Котов и другие против Российской Федерации» (Kotov and Others v. Russia), жалобы № 39399/08, 39554/08, 45510/09, 21744/10 и 23272/16 (вступило в силу 16 февраля 2017 г.)

21.1 Справедливая компенсация

Заявителям А.А. Гантимурову, Р.В. Какоткину, А.Г. Кудрявцеву не была выплачена справедливая компенсация, поскольку они не предоставили информации о реквизитах своих банковских счетов вопреки рекомендации Европейского Суда и Аппарата Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде. Таким образом, задержка платежа произошла по причинам, неподконтрольным властям Российской Федерации. Вместе с тем заявители были извещены о том, что, если они предоставят информацию о реквизитах своих банковских счетов, платежи будут произведены в установленном порядке.

21.2. Вопрос о проверке законности решений о продлении срока содержания заявителей под стражей в связи с выводами Европейского Суда находится на рассмотрении Верховного Суда Российской Федерации.

22. Постановление Европейского Суда по делу «Федоров и другие против Российской Федерации» (Fedorov and Others v. Russia), жалобы № 50483/07, 21974/09, 53102/10, 66061/13 и 8351/15 (вступило в силу 16 февраля 2017 г.)

22.1 Справедливая компенсация

Заявителям И.И. Фигель, В.У. Бобкову не была выплачена справедливая компенсация, поскольку они не предоставили информации о реквизитах своих банковских счетов вопреки рекомендации Европейского Суда и Аппарата Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде. Таким образом, задержка платежа произошла по причинам, неподконтрольным властям Российской Федерации. Вместе с тем заявители были извещены о том, что, если они предоставят информацию о реквизитах своих банковских счетов, платежи будут произведены в установленном порядке.

22.2 Заявители А.М. Шарафутдинов, И.И. Фигель находятся на свободе.

Заявители Д.В. Морозов, В.У. Бобков в настоящее время находятся не в предварительном заключении, а отбывают срок наказания в исправительном учреждении в соответствии с приговорами судов.

22.3. Вопрос о проверке законности решений о продлении срока содержания заявителей под стражей в связи с выводами Европейского Суда находится на рассмотрении Верховного Суда Российской Федерации.

23. Постановление Европейского Суда по делу «Носенко и другие против Российской Федерации» (Nosenko and Others v. Russia), жалобы № 6116/10, 53833/10, 1164/15, 1405/15, 10164/15 и 42708/15 (вступило в силу 6 апреля 2017 г.)

23.1 Справедливая компенсация

Заявителям А.В. Иванову, И.Е. Романову, А.В. Черепанову не была выплачена справедливая компенсация, поскольку они не предоставили информации о реквизитах своих банковских счетов вопреки рекомендации Европейского Суда и Аппарата Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде. Таким образом, задержка платежа произошла по причинам, неподконтрольным властям Российской Федерации. Вместе с тем заявители были извещены о том, что, если они предоставят информацию о реквизитах своих банковских счетов, платежи будут произведены в установленном порядке.

23.2. Заявители А.В. Носенко, А.В. Иванов, И.В. Романов, А.В. Черепанов, Г.В. Шубин, С.В. Кашенков в настоящее время находятся не в предварительном заключении, а отбывают срок наказания в исправительном учреждении в соответствии с приговорами судов.

23.3. Вопрос о проверке законности решений о продлении срока содержания заявителей под стражей в связи с выводами Европейского Суда находится на рассмотрении Верховного Суда Российской Федерации.

24. Постановление Европейского Суда по делу «Вихарев и другие против Российской Федерации» (Vikharev and Others v. Russia), жалобы № 32357/05, 49012/13, 42110/15, 1827/16, 8773/16 и 16417/16 (вступило в силу 16 февраля 2017 г.)

24.1 Справедливая компенсация

Заявителям В.А. Вихареву, В.В. Вовченко, А.В. Чемитенко, В.А. Каменеву не была выплачена справедливая компенсация, поскольку они не предоставили информации о реквизитах своих банковских счетов вопреки рекомендации Европейского Суда и Аппарата Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде. Таким образом, задержка платежа произошла по причинам, неподконтрольным властям Российской Федерации. Вместе с тем заявители были извещены о том, что, если они предоставят информацию о реквизитах своих банковских счетов, платежи будут произведены в установленном порядке.

24.2 Заявители В.А. Вихарев, В.В. Вовченко находятся на свободе.

Заявители А.В. Чемитенко, А.А. Федонин, Е.Т. Меметов в настоящее время находятся не в предварительном заключении, а отбывают срок наказания в исправительном учреждении в соответствии с приговорами судов.

24.3. По представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Президиум Верховного Суда Российской Федерации принял решение о возобновлении производства по уголовному делу Е.Т. Меметова в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. В результате решения о продлении срока содержания заявителя под стражей были признаны незаконными и отменены.

По заявителям А.А. Федонину, В.А. Вихареву, В.В. Вовченко, А.В. Чемитенко, В.А. Каменеву вопрос находится на рассмотрении, ожидается поступление информации.

25.1 Справедливая компенсация

25.2 Заявитель А.Ф. Белозоров находится на свободе.

25.3. По представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Президиум Верховного Суда Российской Федерации принял решение о возобновлении производства по уголовному делу А.Ф. Белозорова в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. В результате решения о продлении срока содержания заявителя под стражей были признаны незаконными и отменены.

26. Постановление Европейского Суда по делу «Сергеев против Российской Федерации» (Sergeyev v. Russia), жалоба № 41090/05 <*> (вступило в силу 6 января 2016 г.)

26.1 Справедливая компенсация

26.2 Заявитель М.Р. Сергеев находится на свободе.

<*> См.: там же. № 3 (примеч. редактора).

27.1 Справедливая компенсация

27.2 Заявитель А.К. Илькин находится на свободе.

27.3. По представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Президиум Верховного Суда Российской Федерации принял решение о возобновлении производства по уголовному делу А.К. Илькина в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. В результате решения о продлении срока содержания заявителя под стражей были признаны незаконными и отменены.

<*> См.: Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2016. № 8 (примеч. редактора).

28.1 Справедливая компенсация

28.2 Заявитель В.А. Кашпрук находится на свободе.

28.3. По представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Президиум Верховного Суда Российской Федерации принял решение о возобновлении производства по уголовному делу В.А. Кашпрук в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. В результате решения о продлении срока содержания заявителя под стражей были признаны незаконными и отменены.

<*> См.: там же. № 11 (примеч. редактора).

29.1 Справедливая компенсация

29.2. Заявитель И.Ф. Хайлетдинов в настоящее время находится не в предварительном заключении, а отбывает наказание в исправительном учреждении в соответствии с приговором суда.

29.3. По представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Президиум Верховного Суда Российской Федерации принял решение о возобновлении производства по уголовному делу И.Ф. Хайлетдинова в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. В результате решения о продлении срока содержания заявителя под стражей были признаны незаконными и отменены.

<*> См.: там же. 2017. № 3 (примеч. редактора).

30.1 Справедливая компенсация

30.2 Заявитель И.В. Егорычев находится на свободе.

30.3. В Постановлении по делу № 8026/04 «Егорычев против Российской Федерации» Европейский Суд установил нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с необоснованно длительным содержанием заявителя под стражей и пункта 1 статьи 6 Конвенции в связи с рассмотрением дела судом, состав которого противоречил закону.

Верховный Суд Российской Федерации, принимая во внимание выводы Европейского Суда, содержащиеся в Постановлении, признал незаконными и отменил решения о продлении срока содержания заявителя под стражей, а также приговор суда и направил дело на новое рассмотрение.

<*> См.: Российская хроника Европейского Суда. 2017. № 1 (примеч. редактора).

31.1 Справедливая компенсация

31.2 Заявитель В.Г. Шепель находится на свободе.

31.3. По представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Президиум Верховного Суда Российской Федерации принял решение о возобновлении производства по уголовному делу В.Г. Шепель в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. В результате решения о продлении срока содержания заявителя под стражей были признаны незаконными и отменены.

32. Постановление Европейского Суда по делу «Сюсюра и Овечкин против Российской Федерации» (Syusyura and Ovechkin v. Russia), жалоба № 24649/10 и 8496/13 (вступило в силу 30 июня 2016 г.)

32.1 Справедливая компенсация

32.2 Заявители находятся на свободе.

32.3. По представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Президиум Верховного Суда Российской Федерации принял решение о возобновлении производства по уголовному делу М.Л. Овечкина в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. В результате решения о продлении срока содержания заявителя под стражей были признаны незаконными и отменены.

Вопрос в отношении заявителя В.Л. Сюсюра находится на рассмотрении.