Глава 1
Статья 4. Расторжение соглашения о публично-частном партнерстве по требованию частного партнераПостановление № 44-15 Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ
Актуально на 04.11.2026.
Как цитировать: Статья 4. Расторжение соглашения о публично-частном партнерстве по требованию частного партнера. Постановление N 44-15 Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ. 44-15. https://bukva.ai/docs/postanovlenie-44-15/statya-4-3
По требованию частного партнера СПЧП может быть расторгнуто судом в случаях, перечисленных в пункте 4 статьи 16 Модельного закона:
- в случае задержки в завершении или приостановления проекта ПЧП в результате обстоятельств, за которые ни одна из сторон не отвечает;
- в случае приостановления проекта ПЧП в результате действий публичного партнера или публичных органов государства либо органов местного самоуправления;
- в случае принятия решения или совершения действий публичным партнером, публичным органом государства либо органом местного самоуправления, препятствующих исполнению частным партнером своих обязательств по СПЧП, включая необоснованное вмешательство в хозяйственную деятельность частного партнера;
- в случае существенного нарушения публичным партнером или публичным органом государства своих обязательств, связанных с соглашением.
Касательно данного положения необходимо сделать оговорку. Как уже указывалось выше, определение «существенное нарушение СПЧП» в Модельном законе отсутствует, что означает достаточную свободу судебного органа в толковании данного пункта, особенно в государствах, в которых на уровне национального законодательства не установлено определение существенного нарушения СПЧП либо его отдельных видов (как это сделано в Российской Федерации). Таким образом, в ряде государств частный партнер может столкнуться с ситуацией, в которой суд не признает существенным то или иное нарушение, совершенное публичным партнером;
- в случае если затраты на исполнение частным партнером СПЧП существенно возросли или стоимость, которую он получает от такого исполнения, существенно сократилась в результате действий или бездействия публичного партнера или публичных органов государства — участника СНГ, если частный партнер не смог бы возместить эти издержки без изменения СПЧП;
- в случае установления несоответствия фактических данных данным, указанным в конкурсной документации, или иным данным, предоставленным публичным партнером частному партнеру при заключении СПЧП, равно как в случае обнаружения в предоставленной таким образом информации иных ошибок или неточностей, препятствующих исполнению частным партнером обязательств по СПЧП;
- в случае обнаружения в отношении предоставленного частному партнеру в связи с реализацией проекта ПЧП земельного участка или другого недвижимого или движимого имущества обременения или существенных недостатков, которые не были и не должны были быть известны частному партнеру при заключении СПЧП;
- в иных случаях, предусмотренных Модельным законом, законодательством государства — участника СНГ или СПЧП.
Очевидно, в данном подпункте речь идет о рассмотренных выше положениях пункта 3 статьи 15 Модельного закона — случаях, при которых СПЧП может быть «изменено или расторгнуто по требованию одной из сторон решением суда».
Переход между статьями: Ctrl + ← / →
В этом разделе
- Статья 1. Краткий обзор практики реализации проектов публично-частного партнерства в России
- Статья 2. Обзор практики реализации проектов публично-частного партнерства в иных государствах - участниках СНГ
- Статья 1. Порядок и особенности конкурсной процедуры
- Статья 2. Принципы отбора частного партнера
- Статья 3. Комиссия по рассмотрению, оценке и вынесению решения по конкурсу
- Статья 4. Предварительный отбор