Всемирный антидопинговый кодекс. Международный стандарт по обработке результатов

(Принят в г. Катовице 07.11.2019 Исполнительным комитетом ВАДА на Всемирной антидопинговой конференции)

Международный стандарт по обработке результатов составляет неотъемлемую часть Всемирного антидопингового кодекса и является обязательным к применению Международным стандартом, разработанным в рамках Всемирной антидопинговой программы. Он разработан при участии Подписавшихся сторон, представителей правительств ей и других соответствующих заинтересованных лиц.

Международный стандарт по обработке результатов был впервые принят и одобрен Исполнительным комитетом ВАДА на Всемирной антидопинговой конференции в Катовице 7 ноября 2019 года и вступает в силу с 1 января 2021 года.

1.0 ВВЕДЕНИЕ И ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

Международный стандарт по обработке результатов является обязательным для соблюдения и применения Международным стандартом, разработанным в рамках Всемирной антидопинговой программы.

Целью Международного стандарта по обработке результатов является установление основных обязанностей Антидопинговых организаций в отношении Обработки результатов. В дополнение к описанию некоторых общих принципов Обработки результатов (раздел 4) настоящий Международный стандарт также устанавливает основные обязательства, применимые к различным этапам Обработки результатов, от первоначального рассмотрения возможных нарушений антидопинговых правил и уведомления о них (раздел 5), Временного отстранения (раздел 6), обвинения в нарушении антидопинговых правил и предложения Последствий (раздел 7), #Слушания# (раздел 8) до вынесения решения и уведомления о решении (раздел 9) и апелляции (раздел 10).

Несмотря на обязательный характер настоящего Международного стандарта и возможность того, что отступления со стороны Антидопинговых организаций могут привести к последствиям в соответствии с Международным стандартом по соответствию Кодексу Подписавших сторон, отступления от настоящего Международного стандарта не должны аннулировать результаты анализа или другие доказательства нарушения антидопинговых правил и не должны использоваться в качестве защиты в деле о нарушении антидопинговых правил, за исключением случаев, прямо предусмотренных статьей 3.2.3 Кодекса.

Используемые в данном Международном стандарте термины, определение которым дано в Кодексе, выделены курсивом. Термины, которые определены данным или каким-либо другим Международным стандартом, подчеркнуты.

2.0 ПОЛОЖЕНИЯ КОДЕКСА

Следующие статьи Кодекса 2021 года напрямую относятся к Международному стандарту по обработке результатов, их можно найти в самом Кодексе:

• Статья 2 Кодекса — Нарушение антидопинговых правил
• Статья 3 Кодекса — Доказательства допинга
• Статья 5 Кодекса — Тестирование и расследования
• Статья 7 Кодекса — Обработка результатов: ответственность, первоначальное рассмотрение, уведомление и Временное отстранение
• Статья 8 Кодекса — Обработка результатов: право на беспристрастное слушание и уведомление о решении, принятом в ходе слушаний
• Статья 9 Кодекса — Автоматическое Аннулирование индивидуальных результатов
• Статья 10 Кодекса — Санкции к отдельным лицам
• Статья 11 Кодекса — Последствия для команд
• Статья 13 Кодекса — Обработка результатов: апелляции
• Статья 14 Кодекса — Конфиденциальность и отчетность
• Статья 15 Кодекса — Исполнение решений
• Статья 20 Кодекса — Дополнительные роли и ответственность Подписавшихся сторон и ВАДА

3.0 ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ТОЛКОВАНИЕ

3.1 Термины и определения из Кодекса 2021 года, которые используются в Международном стандарте по обработке результатов

АДАМС (ADAMS): Система антидопингового администрирования и управления — это система, предназначенная для управления базой данных, расположенной в интернете, предназначенная для ввода, хранения, распространения данных и составления отчетов, разработанная для оказания помощи заинтересованным сторонам и ВАДА в их антидопинговой деятельности при соблюдении законодательства о защите данных.

Аннулирование (Disqualification): См. Последствия нарушений антидопинговых правил.

Антидопинговая организация (Anti-Doping Organization): ВАДА или Подписавшаяся сторона, ответственная за принятие правил, направленных на инициирование, внедрение и реализацию любой части процесса Допинг-контроля. В частности, Антидопинговыми организациями являются Международный олимпийский комитет, Международный паралимпийский комитет, другие Организаторы крупных спортивных мероприятий, которые проводят Тестирование на своих Спортивных мероприятиях, Международные федерации и Национальные антидопинговые организации.

Атипичный результат (Atypical Finding): Заключение лаборатории, аккредитованной ВАДА, или другой одобренной ВАДА лаборатории о результате, который в соответствии с Международным стандартом для лабораторий или соответствующими Техническими документами требует дальнейших исследований, прежде чем признать его Неблагоприятным результатом анализа.

Атипичный результат по паспорту (Atypical Passport Finding): Заключение, обозначенное как Атипичный результат по паспорту, согласно описанию в соответствующих Международных стандартах.

Биологический паспорт спортсмена (Athlete Biological Passport): Программа и методы сбора и обобщения данных, реализуемые в соответствии с Международным стандартом по тестированию и расследованиям, а также Международным стандартом для лабораторий.

ВАДА (WADA): Всемирное антидопинговое агентство.

Внесоревновательный период (Out-of-Competition): Любой период, который не является Соревновательным периодом.

Временное отстранение (Provisional Suspension): См. Последствия нарушений антидопинговых правил ниже.

Допинг-контроль (Doping Control): Все стадии и процессы, начиная с планирования Тестирования и заканчивая окончательным решением по апелляции и приведением в исполнение Последствий нарушения, включая все промежуточные стадии и процессы, в том числе Тестирование, расследования, предоставление информации о местонахождении, Разрешение на терапевтическое использование, отбор и обращение с Пробами, лабораторный анализ, Обработку результатов, а также расследования или разбирательства, связанные с нарушениями статьи 10.14 (Статус в период Дисквалификации или Временного отстранения).

Дисквалификация (Ineligibility): См. Последствия нарушений антидопинговых правил.

Загрязненный продукт (Contaminated Product): Продукт, содержащий Запрещенную субстанцию, которая не указана на этикетке продукта или о которой нет сведений применительно к данному продукту, которые можно получить путем надлежащего поиска в сети Интернет.

Запрещенный список (Prohibited List): Список, устанавливающий перечень Запрещенных субстанций и Запрещенных методов.

Запрещенный метод (Prohibited Method): Любой метод, приведенный в Запрещенном списке.

Запрещенная субстанция (Prohibited Substance): Любая субстанция или класс субстанций, приведенных в Запрещенном списке.

Использование (Use): Использование, применение, употребление, введение инъекционным путем, а также применение любым другим способом чего бы то ни было, относящегося к Запрещенным субстанциям и Запрещенным методам.

КАС (CAS): Спортивный арбитражный суд.

Кодекс (Code): Всемирный антидопинговый Кодекс.

Лицо (Person): Физическое Лицо, организация, иное юридическое лицо.

Маркер (Marker): Вещество, группа веществ или биологические показатели, которые свидетельствуют об Использовании Запрещенной субстанции или Запрещенного метода.

Международное спортивное мероприятие (International Event). Спортивное мероприятие или Спортивное соревнование, которые проводятся под руководством Международного олимпийского комитета, Международного паралимпийского комитета, международной федерации, Организатора крупного спортивного мероприятия или другой международной спортивной организации, либо на которые указанные организации назначают персонал, обслуживающий данное Спортивное мероприятие.

Международный стандарт (International Standard): Стандарт, утвержденный ВАДА в поддержку Кодекса. Соблюдение требований Международного стандарта (в противоположность другому альтернативному стандарту, практике или процедуре) должно служить достаточным основанием для установления того факта, что процедуры, указанные в Международном стандарте, были проведены надлежащим образом. Международные стандарты включают в себя любые Технические документы, изданные в соответствии с Международным стандартом.

Назначение (Administration): Предоставление, поставка, контроль, содействие, иной вид участия в Использовании или Попытке использования другим Лицом Запрещенной субстанции или Запрещенного метода. Однако данное определение не распространяется на добросовестные действия медицинского персонала по использованию Запрещенной субстанции или Запрещенного метода с подлинной и законной терапевтической целью, подтвержденной соответствующими документами или по иной обоснованной причине. Данное определение также не распространяется на действия с Запрещенными субстанциями, которые не запрещены при Внесоревновательном Тестировании, если только обстоятельства в целом не указывают на то, что Запрещенные субстанции не предназначались для использования с подлинной и законной терапевтической целью, подтвержденной соответствующими документами, или были направлены на улучшение спортивных результатов.

Национальная антидопинговая организация (National Anti-Doping Organization): Организация(-ии), определенная(-ые) каждой страной в качестве обладающей(-их) полномочиями и отвечающей(-их) за принятие и реализацию антидопинговых правил, осуществление сбора Проб, послетестовых процедур и проведение Обработки результатов на национальном уровне. Если такая организация не определена компетентным(-и) органом(-ами) государственной власти, такой организацией должен быть Национальный олимпийский комитет или уполномоченная им организация.

Неблагоприятный результат анализа (Adverse Analytical Finding): Заключение из лаборатории, аккредитованной ВАДА, или из другой одобренной ВАДА лаборатории о том, что в соответствии с Международным стандартом для лабораторий в Пробе обнаружено присутствие Запрещенной субстанции, или ее Метаболитов, или Маркеров, или получено доказательство Использования Запрещенного метода.

Неблагоприятный результат по паспорту (Adverse Passport Finding): Заключение, обозначенное как Неблагоприятный результат по паспорту, как это предусмотрено в соответствующих Международных стандартах.

Несовершеннолетний (Minor): Физическое Лицо, которое не достигло возраста восемнадцати лет.

Обладание (Possession): Реальное физическое Обладание или доказуемое косвенное Обладание Запрещенной субстанцией или Запрещенным методом (которое имеет место только тогда, когда Лицо имеет исключительный доступ или намерено получить доступ к Запрещенной субстанции или Запрещенному методу, или помещениям, где находится Запрещенная субстанция или применяется Запрещенный метод); если Лицо не обладает исключительным доступом к Запрещенной субстанции, или Запрещенному методу, или помещениям, где находится Запрещенная субстанция или Запрещенный метод, то факт косвенного Обладания будет иметь место только тогда, когда Лицо знало о наличии Запрещенной субстанции или Запрещенного метода и намеревалось установить такой доступ. Нарушением антидопинговых правил исключительно в виде Обладания не могут считаться случаи, когда Лицо, обладая Запрещенной субстанцией или Запрещенным методом, до получения любого уведомления о нарушении антидопинговых правил предпримет конкретные шаги, чтобы продемонстрировать, что оно никогда не намеревалось получить доступ к Запрещенной субстанции или Запрещенному методу и отказалось в явном виде от такого Обладания, заявив об этом Антидопинговой организации. Невзирая на другие положения данного определения, покупка Запрещенной субстанции или Запрещенного метода (включая покупку через электронные или другие средства) считается Обладанием Запрещенной субстанцией или Запрещенным методом для Лица, сделавшего такую покупку.

[Комментарий к определению Обладания. По данному определению анаболические стероиды, обнаруженные в автомобиле Спортсмена, будут означать нарушение, кроме тех случаев, когда Спортсмен докажет, что кто-то другой пользовался его автомобилем. Однако в таком случае Антидопинговая организация должна будет установить, что даже если Спортсмен не имел эксклюзивного контроля над автомобилем, он знал об анаболических стероидах и намеревался установить контроль над ними. Таким же образом, если в домашней аптечке Спортсмена, к которой имели доступ Спортсмен и его супруг(-а), обнаружены анаболические стероиды, Антидопинговая организация должна будет установить, что Спортсмен знал о наличии анаболических стероидов в аптечке и намеревался установить над ними контроль. Сам факт покупки Запрещенной субстанции является Обладанием даже в случае, например, когда продукт не доставлен, получен кем-то другим или отправлен на адрес третьего лица.]

Обработка результатов (Results Management): Процесс, охватывающий период, начиная с уведомления в соответствии со статьей 5 Международного стандарта по Обработке результатов или в некоторых случаях (например, Атипичный результат, Атипичный результат по Биологическому паспорту спортсмена, Нарушение порядка предоставления информации о местонахождении) с мер предварительного уведомления, прямо предусмотренных статьей 5 Международного стандарта по Обработке результатов, и заканчивая обвинением и окончательным разрешением дела, включая завершение слушаний в первой или апелляционной инстанции (если апелляция была подана).

Операционная независимость (Operational Independence): Это означает, что (1) члены коллегиальных органов управления, сотрудники, члены комиссий, консультанты и должностные лица Антидопинговой организации, отвечающей за Обработку результатов, или связанных с ней организаций (например, федерации или конфедерации-члена), а также любое Лицо, участвующее в расследовании и предварительном рассмотрении дела, не могут быть назначены в качестве членов и (или) секретарей (в той мере, в какой такой секретарь участвует в процессе обсуждения и (или) составления любого решения) комиссии по проведению слушаний этой Антидопинговой организации, отвечающей за Обработку результатов; и (2) комиссии по проведению слушаний, должны быть в состоянии проводить слушания и принимать решения без вмешательства Антидопинговой организации или любой третьей стороны. Цель состоит в том, чтобы обеспечить, что члены комиссии по проведению слушаний, или лица, иным образом участвующие в принятии решения комиссии по проведению слушаний, не участвовали в расследовании дела или принятии решения о его возбуждении.

Организатор крупного спортивного мероприятия (Major Event Organization): Континентальные ассоциации Национальных олимпийских комитетов и другие международные организации, объединяющие несколько видов спорта и выступающие в качестве руководящих органов для континентальных, региональных и других Международных спортивных мероприятий.

Особая субстанция (Specified Substance): См. статью 4.2.2.

Особый метод (Specified Method): См. статью 4.2.2.

Подписавшиеся стороны (Signatories): Организации, подписавшие Кодекс и согласившиеся соблюдать изложенные в нем принципы и правила, в соответствии со статьей 23.

Попытка (Attempt): Умышленные действия, направленные в конечном итоге на нарушение антидопинговых правил, если указанные действия не были доведены до конца по независящим причинам. Такие действия не будут признаваться нарушением антидопинговых правил исключительно на основании Попытки только в том случае, если указанные действия были добровольно прекращены до того, как о них стало известно Третьей стороне, не вовлеченной в данные действия.

Последствия нарушений антидопинговых правил («Последствия») (Consequences of Anti-Doping Rule Violations («Consequences»)): Нарушение Спортсменом или иным Лицом антидопинговых правил может повлечь за собой одно или более из следующих Последствий:

(a) #Аннулирование# — отмена результатов Спортсмена в определенном Соревновании или Спортивном мероприятии со всеми вытекающими Последствиями, включая изъятие всех наград, очков и призов;

(b) #Дисквалификация# — отстранение в связи с нарушением антидопинговых правил Спортсмена или иного Лица на определенный срок от участия в любых Соревнованиях или иной деятельности или отказ в предоставлении финансирования согласно статье 10.14;

(c) #Временное отстранение# — недопущение Спортсмена или иного Лица на время к участию в Соревнованиях или деятельности до вынесения окончательного решения на слушаниях, проводимых в соответствии со статьей 8;

(d) #Финансовые последствия# — финансовые санкции, которые налагаются за нарушение антидопинговых правил или для возмещения расходов, связанных с нарушением антидопинговых правил;

(e) #Публичное обнародование# — распространение или сообщение информации широкой общественности, а также иным Лицам, помимо тех Лиц, которые имеют право на предварительное уведомление в соответствии со статьей 14. К командам в Командных видах спорта также могут быть применены Последствия согласно статье 11.

Предварительные слушания (Provisional Hearing): Срочные сокращенные слушания, предусмотренные статьей 7.4.3, проводимые перед слушанием по статье 8, о которых Спортсмен или иное Лицо должен быть уведомлен и на которых Спортсмен или иное Лицо может изложить позицию в устной, либо в письменной форме.

[Примечание к определению «Предварительные слушания». Предварительные слушания — только первый (предварительный) этап, который может не предусматривать полного рассмотрения фактов дела. Вслед за Предварительными слушаниями у Спортсмена остается право запросить последующие полные слушания по существу дела.

«Ускоренные слушания», в том контексте, в котором они указаны в статье 7.4.3, напротив, предусматривают полные слушания по существу дела, проводимые в ускоренном порядке.]

Проба или Образец (Sample or Specimen): Любой биологический материал, собираемый с целью Допинг-контроля.

[Комментарий к определению Пробы или Образца. Иногда делаются заявления о том, что сбор Проб крови противоречит догматам некоторых религиозных или культурных групп. Установлено, что для таких заявлений нет никаких оснований.]

Публичное обнародование (Publicly Disclose): См. Последствия нарушений антидопинговых правил выше.

Разрешение на терапевтическое использование [ТИ] (Therapeutic Use Exemption [TUE]): Разрешение на терапевтическое использование позволяет Спортсмену использовать Запрещенную субстанцию или Запрещенный метод по медицинским показаниям, но только если соблюдены условия, изложенные в статье 4.4 и Международном стандарте по терапевтическому использованию.

Регистрируемый пул тестирования (Registered Testing Pool): Список спортсменов, составляемый по отдельности Международными федерациями на международном уровне и Национальными антидопинговыми организациями на национальном уровне. Данный список состоит из Спортсменов, которые подлежат Соревновательному и Внесоревновательному тестированию и включены в план распределения тестов данной Международной федерации или Национальной антидопинговой организации, которые в связи с этим должны предоставлять информацию о местонахождении в соответствии со статьей 5.5 и Международным стандартом по Тестированию и Расследованиям.

Соревнование (Competition): Отдельная гонка, матч, игра или единичное спортивное состязание. Например, баскетбольный матч или финал забега на 100 метров на Олимпийских играх. Для многоэтапных гонок и других спортивных состязаний, где призы разыгрываются ежедневно или с другими промежутками, различие между Соревнованием и Спортивным мероприятием будет устанавливаться в соответствии с правилами соответствующей Международной федерации.

Соревновательный период (In-Competition). Период, начинающийся в 23:59 в день накануне Спортивного соревнования, на котором запланировано участие Спортсмена, и заканчивающийся в момент окончания Соревнования и процесса отбора Проб, относящегося к данному Соревнованию. ВАДА может утвердить альтернативное определение для конкретного вида спорта, если Международная федерация предоставит убедительное обоснование необходимости иного определения для своего вида спорта; после такого утверждения ВАДА альтернативное определение должно быть принято всеми Организаторами крупных Спортивных мероприятий для этого конкретного вида спорта.

[Комментарий к определению Соревновательного периода. Наличие общепринятого определения «Соревновательного периода» обеспечивает большую согласованность между Спортсменами во всех видах спорта, устраняет или уменьшает путаницу между Спортсменами в отношении соответствующих временных рамок Соревновательного тестирования, позволяет избежать непреднамеренных Неблагоприятных результатов анализа в промежутках между Соревнованиями во время Спортивного мероприятия и помогает предотвратить любые потенциальные преимущества повышения результативности от субстанций, запрещенных во Внесоревновательном периоде, которые переносятся на Соревновательный период.]

Спортивное мероприятие (Event): Серия отдельных Соревнований, проводимых вместе одной руководящей организацией (например, Олимпийские игры, чемпионат мира FINA или Панамериканские игры).

Спортсмен (Athlete): Любое Лицо, занимающееся спортом на международном уровне (как это установлено каждой Международной федерацией) или национальном уровне (как это установлено каждой Национальной антидопинговой организацией). Антидопинговая организация имеет право по собственному усмотрению применять антидопинговые правила к Спортсмену, который не является Спортсменом ни международного, ни национального уровня, распространяя на него определение «Спортсмен». В отношении Спортсменов, которые не являются Спортсменами ни международного, ни национального уровня, Антидопинговая организация может действовать следующим образом: свести к минимуму Тестирование или не проводить Тестирование вообще; анализировать Пробы не на весь перечень Запрещенных субстанций; требовать предоставления меньшего количества информации о местонахождении или вообще не требовать ее предоставления; не требовать заблаговременной подачи запросов на Разрешения на терапевтическое использование. Однако если Спортсмен, находящийся под юрисдикцией Антидопинговой организации и выступающий на уровне ниже международного и национального, совершает нарушение антидопинговых правил, предусмотренное в статьях 2.1, 2.3 или 2.5, то к нему применяются Последствия, предусмотренные Кодексом. Для целей статей 2.8 и 2.9, а также для проведения информационных и образовательных программ Спортсменом является любое Лицо, занимающееся спортом под юрисдикцией любой Подписавшейся стороны, правительства или другой спортивной организации, которая приняла Кодекс.

[Комментарий к определению Спортсмена. Лица, занимающиеся спортом, относятся к одной из пяти категорий: 1) Спортсмен международного уровня; 2) Спортсмен национального уровня; 3) лица, которые не являются Спортсменами международного или национального уровня, но находятся под юрисдикцией Международной федерации или Национальной антидопинговой организации по ее выбору; 4) Спортсмен-любитель; и 5) лица, которые не находятся под юрисдикцией ни Международной федерации, ни Национальной антидопинговой организации. Все Спортсмены международного или национального уровней подпадают под действие антидопинговых правил, изложенных в Кодексе, причем в антидопинговых правилах Международных федераций и Национальных антидопинговых организаций должно быть четко указано, что понимается под «международным уровнем» и «национальным уровнем».]

Спортсмен международного уровня (International-Level Athlete): Спортсмены, которые соревнуются на международном уровне как это определено соответствующей Международной федерацией согласно Международному стандарту по Тестированию и Расследованиям.

[Комментарий к определению «Спортсмен международного уровня». В соответствии с Международным стандартом по тестированию и расследованиям Международная федерация вправе самостоятельно определять критерии, которые она будет использовать для классификации Спортсменов в качестве Спортсменов международного уровня, например в соответствии с рейтингом, типом лицензии, в зависимости от того, участвует ли Спортсмен в конкретных Международных спортивных мероприятиях и т.д. Однако эти критерии должны быть опубликованы в четкой и доступной форме, чтобы Спортсмены легко могли определить, являются ли они Спортсменами международного уровня. Например, если одним из критериев является участие в конкретных Международных спортивных мероприятиях, то Международная федерация должна опубликовать список указанных Международных спортивных мероприятий.]

Спортсмен национального уровня (National-Level Athlete): Спортсмены, соревнующиеся на национальном уровне, как определено соответствующей Национальной антидопинговой организацией согласно Международному стандарту по Тестированию и Расследованиям.

Субстанции, вызывающие зависимость (Substance of Abuse): См. статью 4.2.3.

Существенное содействие (Substantial Assistance): Для целей статьи 10.7.1 Лицо, оказывающее Существенное содействие, должно:

(1) предоставить всю имеющуюся у него информацию о нарушениях антидопинговых правил или других действиях, описанных в статье 10.7.1.1 в письменном виде документе, подписанном его собственноручной подписью, или в записанном интервью; и

(2) в полной мере оказывать содействие расследованию и официальному разбирательству любого случая, к которому относится данная информация, включая, например, дачу показаний на слушаниях, если поступит соответствующий запрос от Антидопинговой организации или комиссии по проведению слушаний. Предоставленная информация должна заслуживать доверия и быть важной для расследования случая, по которому было возбуждено дело, или, если дело еще не возбуждено, должна предоставить достаточные основания для возбуждения такого дела.

Тестирование (Testing): Часть процесса Допинг-контроля, включающая в себя составление плана распределения Проб, отбор Проб, обращение с ними, а также доставку Проб в лабораторию.

Технический документ (Technical Document): Документ, принимаемый и публикуемый ВАДА, содержащий обязательные технические требования по конкретным антидопинговым вопросам, изложенным в Международном стандарте.

Уполномоченные третьи стороны (Delegated Third Parties): Любое Лицо, которому Антидопинговая организация делегирует какой-либо аспект Допинг-контроля или антидопинговых образовательных программ, в том числе третьи стороны или другие Антидопинговые организации, которые или проводят отбор Проб, или оказывают другие услуги Допинг-контроля, или проводят антидопинговые образовательные программы для Антидопинговой организации, либо лица, выступающие в качестве независимых подрядчиков, которые оказывают услуги Допинг-контроля для Антидопинговой организации (например, не являющиеся сотрудниками Инспекторы Допинг-контроля или шапероны). Данное определение не включает Спортивный арбитражный суд.

Фальсификация (Tampering): Преднамеренное поведение, которое препятствует выполнению процедур Допинг-контроля, но которое не подпадает под определение Запрещенного метода. Фальсификация включает в себя, помимо прочего, предложение или принятие взятки за совершение или несовершение какого-либо действия, предотвращение сбора Пробы, воздействие на анализ Пробы или создание невозможности его проведения, фальсификацию документов, представленных Антидопинговой организации, или комитету по ТИ, или комиссии по проведению слушаний, получение ложных показаний от свидетелей, совершение любого другого мошеннического действия в отношении Антидопинговой организации или комиссии по проведению слушаний, с целью оказания влияния на Обработку результатов или применение Последствий, а также любое другое подобное преднамеренное вмешательство или Попытку вмешательства в любой аспект Допинг-контроля.

[Комментарий к определению «Фальсификация». Например, эта статья запрещает изменять идентификационные номера на бланке Допинг-контроля во время Тестирования, разбивать флакон Б во время анализа Пробы Б, изменять Пробу путем добавления чужеродного вещества или запугивать или пытаться запугать потенциального свидетеля или свидетеля, который предоставил показания или информацию в процессе Допинг-контроля. Фальсификация включает в себя неправомерные действия в процессе Обработки результатов и слушания. См. статью 10.9.3.3. Однако действия, предпринятые в рамках законной защиты Лица от обвинения в нарушении антидопинговых правил, не считаются Фальсификацией. Оскорбительное поведение в отношении сотрудника Допинг-контроля или иного Лица, участвующего в Допинг-контроле, которое не рассматривается в качестве Фальсификации, должно быть наказано в соответствии с дисциплинарными правилами спортивной организации.]

Финансовые последствия (Financial Consequences): См. Последствия нарушений антидопинговых правил выше.

Целевое тестирование (Target Testing): Отбор определенных Спортсменов для Тестирования, основанный на критериях, установленных Международным стандартом по Тестированию и Расследованиям.

3.2 Специальные термины, используемые в Международном стандарте по Тестированию и Расследованиям

#Инспектор Допинг-контроля (или ИДК) (Doping Control Officer (DCO))#: Официальное лицо, прошедшее обучение и наделенное #Организацией, ответственной за отбор Проб#, полномочиями исполнять обязанности #ИДК# в соответствии с Международным стандартом по Тестированию и Расследованиям.

#Информация о местонахождении (Whereabouts Filing)#: Информация, предоставленная Спортсменом или от имени Спортсмена, включенного в Регистрируемый пул тестирования (или пул тестирования, если применимо), о местонахождении Спортсмена в течение следующего квартала в соответствии со статьей 4.8.

#Организация, ответственная за отбор Проб (Sample Collection Authority)#: Организация, ответственная за отбор Проб в соответствии с требованиями Международного стандарта по Тестированию и Расследованиям, будь то (1) сама #Организация, ответственная за инициирование и проведение Тестирования#, или (2) Уполномоченная третья сторона, которой было предоставлено или передано по договору субподряда право проводить Тестирование. #Организация, ответственная за инициирование и проведение Тестирования#, всегда несет полную ответственность в соответствии с Кодексом за соблюдение требований Международного стандарта по Тестированию и Расследованиям в связи с отбором Проб.

#Организация, ответственная за инициирование и проведение Тестирования (Testing Authority)#: Антидопинговая организация, которая санкционирует Тестирование Спортсменов, находящихся под ее юрисдикцией. Она может разрешить Уполномоченной третьей стороне проводить Тестирование в соответствии с полномочиями и правилами Антидопинговой организации. Такое разрешение должно быть документально оформлено. Антидопинговая организация, разрешающая проводить Тестирование, остается #Организацией, ответственной за инициирование и проведение Тестирования#, и в конечном счете несет ответственность в соответствии с Кодексом за обеспечение того, чтобы Уполномоченная третья сторона проводила Тестирование в соответствии с требованиями Международного стандарта по Тестированию и Расследованиям.

#Отчет о неудавшейся попытке (Unsuccessful Attempt Report)#: Подробный отчет о неудавшейся попытке отобрать Пробу у Спортсмена, включенного в Регистрируемый пул тестирования или пул тестирования, включающий сведения о дате попытки, месте, где проводилась попытка Тестирования, точном времени прибытия и убытия с места попытки Тестирования, действиях, предпринятых с целью обнаружить Спортсмена в месте попытки Тестирования (включая подробности общения с третьими лицами, если имел место контакт с третьими лицами), а также любую иную значимую информацию о попытке Тестирования.

#Процедура отбора Проб (Sample Collection Session)#: Вся последовательность действий с непосредственным участием Спортсмена с момента первого контакта со Спортсменом и до момента, когда Спортсмен покидает #Пункт Допинг-контроля# после сдачи Проб(-ы).

#Эксперт (Expert)#: #Эксперт(-ы)# и/или #Экспертная группа#, обладающие знаниями в соответствующей области, выбранные Антидопинговой организацией и/или #Подразделением по управлению паспортами Спортсменов#, которые несут ответственность за проведение оценки #Паспорта#. #Эксперт# должен быть внешним по отношению к Антидопинговой организации. Для Гематологического модуля #Экспертная группа# должна состоять по меньшей мере из 3 (трех) #Экспертов#, имеющих квалификацию в одной или нескольких областях клинической и #лабораторной# гематологии, спортивной медицины или физиологии спорта применительно к кровяному допингу. Для Стероидного модуля #Экспертная группа# должна состоять по крайней мере из 3 (трех) человек, имеющих квалификацию в области #лабораторного# анализа стероидов, стероидного допинга и метаболизма и/или клинической эндокринологии. Для обоих модулей #Экспертная группа# должна состоять из #Экспертов#, которые совместно обладают знаниями во всех соответствующих областях. В состав #Экспертной# группы могут входить не менее 3 (трех) назначенных #Экспертов# и любые дополнительные специальные #Эксперты#, которые могут потребоваться по запросу любого из назначенных #Экспертов# или #Подразделения по управлению паспортами Спортсменов# Антидопинговой организации.

3.3 Специальные термины, используемые в Международном стандарте для лабораторий

#Адаптивная модель (Adaptive Model)#: Математическая модель, предназначенная для выявления аномальных отклонений показателей профиля Спортсменов. Модель вычисляет вероятностные параметры значений Маркеров в долгосрочном профиле на основе допущения, что Спортсмен имеет нормальное физиологическое состояние.

#Лаборатория (Laboratory)#: Лаборатория, аккредитованная ВАДА и использующая #методы и процессы Тестирования# с целью предоставления доказательств обнаружения и/или идентификации Запрещенных субстанций или Запрещенных методов из Запрещенного списка и, если применимо, количественного определения #Пороговой субстанции# в Пробах мочи и других биологических средах в рамках Допинг-контроля.

#Независимый свидетель (Independent Witness)#: Лицо, приглашенное #Организацией, ответственной за инициирование и проведение Тестирования#, #Лабораторией# или ВАДА для наблюдения за этапами #Аналитического тестирования#. #Независимый свидетель# должен быть независим от Спортсмена и его представителя(-ей), #Лаборатории#, #Организации, ответственной за отбор Проб#, #Организации, ответственной за инициирование и проведение Тестирования#/#Организации, ответственной за обработку результатов#, или ВАДА, в зависимости от обстоятельств. #Независимый свидетель# может быть вознагражден за свою работу.

#Пакет лабораторной документации (Laboratory Documentation Package)#: Материалы, предоставляемые #Лабораторией# в подтверждение Неблагоприятного результата анализа, как это предусмотрено Техническим документом ВАДА «Пакет лабораторной документации» (TD LDOC).

#Предел количественного определения (Limit of Quantification (LOQ))#: Аналитический параметр технических характеристик анализа. Самая низкая концентрация #Анализируемого вещества# в Пробе, которая может быть количественно определена с приемлемой точностью и достоверностью (т.е. приемлемой #Погрешностью измерения#) в указанных условиях Тестирования.

#Подразделение по управлению паспортами Спортсменов (Athlete Passport Management Unit (APMU))#: Подразделение, состоящее из Лица или Лиц, которые отвечают за своевременное управление Биологическими паспортами спортсмена в АДАМС от имени #Организации, обладающей опекой над паспортом#.

#Пороговая субстанция (Threshold Substance)#: Экзогенная или эндогенная Запрещенная субстанция, Метаболит или Маркер Запрещенной субстанции, обнаружение которой в количестве (например, концентрация, соотношение, показатель), превышающем заранее установленное Пороговое значение, или, когда это применимо, установление экзогенного происхождения которой рассматривается как Неблагоприятный результат анализа. #Пороговые субстанции# определены как таковые в Техническом документе #«Предельные значения для принятия решений»# (TD DL).

#Процедура подтверждения (Confirmation Procedure (CP))#: #Процедура аналитического тестирования#, цель которой заключается в подтверждении наличия и/или, когда это применимо, подтверждении концентрации/соотношения/показателя и/или установлении происхождения (экзогенного или эндогенного) одной или нескольких конкретных Запрещенных субстанций, Метаболита(-ов) Запрещенной субстанции или Маркера(-ов) Использования Запрещенной субстанции или Запрещенного метода в Пробе.

3.4 Определенный термин из Международного стандарта по терапевтическому использованию

#Терапевтический (Therapeutic)#: Относящийся к лечению какого-либо медицинского состояния с использованием медицинских препаратов или методов; обеспечивающий лечение или помогающий в нем.

3.5 Определенный термин из Международного стандарта по защите неприкосновенности частной жизни и Личной информации

#Личная информация (Personal Information)#: Информация, включающая в себя, без ограничений, любую #Конфиденциальную личную информацию#, относящуюся к Участнику, личность которого установлена или личность которого можно установить, или относящуюся к иным Лицам, информация о которых #обрабатывается# только в рамках #Антидопинговой деятельности# Антидопинговых организаций.

[Комментарий к определению #Личной информации#. Понимается, что #Личная информация# включает, в числе прочего, имя Спортсмена, дату его рождения, контактную информацию, принадлежность к спортивным организациям, информацию о его местонахождении, информацию о выданных разрешениях на ТИ (если имеются), результаты Тестирований, информацию, касающуюся Обработки результатов (включая сведения о слушаниях, наложенных санкциях и апелляциях). #Личная информация# также включает в себя личные данные и контактную информацию, относящуюся к иным Лицам, а именно медицинскому персоналу и иным Лицам, ответственным за работу со Спортсменом, его лечение и оказание ему помощи в рамках #Антидопинговой деятельности#. Такая информация считается #Личной информацией#, и ее использование регулируется данным Международным стандартом в течение всего периода ее #Обработки#, независимо от того остается ли указанный человек в спорте.]

3.6 Определенные термины, используемые в Международном стандарте по обработке результатов

#Нарушение порядка предоставления информации о местонахождении (Whereabouts Failure)#: #Случай невыполнения требований к предоставлению Информации о местонахождении# или #Пропущенный тест#.

#Невыполнение требований процедуры Допинг-контроля (Failure to Comply)#: Термин, используемый для описания нарушений антидопинговых правил по статьям 2.3 и/или 2.5 Кодекса.

#Организация, обладающая опекой над Паспортом (Passport Custodian)#: Антидопинговая организация, ответственная за Обработку результатов #Паспорта# Спортсмена и за обмен любой информацией, связанной с #Паспортом# этого Спортсмена, с другими Антидопинговыми организациями.

#Организация, ответственная за обработку результатов (Results Management Authority)#: Антидопинговая организация, ответственная за Обработку результатов в конкретном случае.

#Пакет документов по Биологическому паспорту спортсмена (Athlete Biological Passport Documentation Package)#: Материалы, собранные #Подразделением по управлению паспортами Спортсменов#, в поддержку Неблагоприятного результата по паспорту, включая, помимо прочего, аналитические данные, комментарии #Экспертной группы#, доказательства факторов, затрудняющих интерпретацию, а также другую соответствующую подтверждающую информацию.

#Паспорт (Passport)#: Совокупность всех релевантных данных, уникальных для конкретного Спортсмена, которые могут включать долгосрочные профили Маркеров, гетерогенные факторы, уникальные для данного Спортсмена, и другую соответствующую информацию, которая может помочь в оценке Маркеров.

#Пропущенный тест (Missed Test)#: Невыполнение Спортсменом обязанности быть доступным для Тестирования в месте и время, указанных в 60-минутном временном интервале, определенном для соответствующего дня в его #Информации о местонахождении#, в соответствии со статьей 4.8 Международного стандарта по тестированию и расследованиям и Приложением B.2 Международного стандарта по обработке результатов.

#Случай невыполнения требований к предоставлению Информации (Filing Failure)#: Факт невыполнения Спортсменом (либо третьим лицом, которому Спортсмен делегировал соответствующие обязанности) обязанностей по предоставлению точной и полной #Информации о местонахождении#, которая позволила бы обнаружить Спортсмена для целей проведения его/ее Тестирования в определенное время и месте, указанных в #Информации о местонахождении# Спортсмена, либо обязанностей по обновлению #Информации о местонахождении#, если это необходимо для обеспечения ее точности и полноты, — в соответствии со статьей 4.8 Международного стандарта по тестированию и расследованиям и Приложением B.2 Международного стандарта по обработке результатов.

#Слушание (Hearing Process)#: Процесс, охватывающий период, начиная с передачи дела на рассмотрение комиссии по проведению слушаний, или трибунала и заканчивая вынесением решения и уведомления о решении комиссии по проведению слушаний (будь то в первой инстанции или в апелляционном порядке).

#Экспертная группа (Expert Panel)#: #Эксперты#, обладающие знаниями в соответствующей области, выбранные Антидопинговой организацией и/или #Подразделением по управлению паспортами Спортсменов#, которые несут ответственность за проведение оценки #Паспорта#. Для Гематологического модуля #Эксперты# должны обладать знаниями в одной или нескольких областях клинической гематологии (диагностика патологических состояний крови), спортивной медицины или физиологии спорта. Для Стероидного модуля #Эксперты# должны обладать знаниями в области #лабораторного# анализа, стероидного допинга и/или эндокринологии. Для обоих модулей #Экспертная группа# должна состоять из #Экспертов#, которые совместно обладают знаниями во всех соответствующих областях. В состав #Экспертной группы# могут входить не менее 3 (трех) назначенных #Экспертов# и любые дополнительные специальные #Эксперты#, которые могут потребоваться по запросу любого из назначенных #Экспертов# или #Подразделением по управлению паспортами Спортсменов# Антидопинговой организации.

3.7 Толкование

3.7.1 Официальный текст Международного стандарта по обработке результатов публикуется на английском и французском языках. В случае любых расхождений между английской и французской версиями приоритетную силу будет иметь английская версия.

3.7.2 Как и Кодекс, Международный стандарт по обработке результатов был разработан с учетом принципов пропорциональности, прав человека и других применимых правовых принципов. Он будет толковаться и применяться с учетом этого.

3.7.3 Комментарии, сопровождающие различные положения Международного стандарта по обработке результатов, призваны помочь в его толковании.

3.7.4 Если не указано иное, ссылки на разделы и статьи являются ссылками на разделы и статьи Международного стандарта по обработке результатов.

3.7.5 Если в Международном стандарте по обработке результатов используется термин «дни», то он означает календарные дни, если не указано иное.

3.7.6 Приложения к Международному стандарту по обработке результатов обладают равной юридической силой с Международным стандартом по обработке результатов и являются обязательными для соблюдения и применения.

4.0 ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ

4.1 Конфиденциальность Обработки результатов

За исключением раскрытия информации, в том числе Публичного обнародования, которое требуется или разрешается в соответствии со статьей 14 Кодекса или настоящим Международным стандартом, все процессы и процедуры, связанные с Обработкой результатов, являются конфиденциальными.

4.2 Своевременность

В интересах справедливого и эффективного спортивного правосудия нарушения антидопинговых правил должны преследоваться своевременно. Независимо от вида нарушения антидопинговых правил и за исключением случаев, связанных со сложными вопросами или задержками, находящимися вне контроля Антидопинговой организации (например, задержки по вине Спортсмена или другого Лица), Антидопинговые организации должны иметь возможность завершить Обработку результатов (включая #Слушание# в первой инстанции) в течение 6 (шести) месяцев с момента уведомления в соответствии со статьей 5.

[Комментарий к статье 4.2. Срок в 6 (шесть) месяцев является руководящим принципом, который может привести к последствиям с точки зрения соответствия для #Организации, ответственной за обработку результатов#, только в случае серьезных и/или неоднократных нарушений.]

5.0 ПЕРВЫЙ ЭТАП ОБРАБОТКИ РЕЗУЛЬТАТОВ

В настоящей статье 5 устанавливаются процедуры, применимые к первому этапу Обработки результатов в отношении следующего: Неблагоприятные результаты анализа (статья 5.1), Атипичные результаты (статья 5.2) и другие вопросы (статья 5.3), которые включают в себя возможное #Невыполнение требований процедуры Допинг-контроля# (статья 5.3.1.1), #Нарушение порядка предоставления информации о местонахождении# (статья 5.3.1.2) и результаты по Биологическому паспорту спортсмена (статья 5.3.1.3). Требования к уведомлению в отношении вопросов, подпадающих под действие статьи 5.3, изложены в статье 5.3.2.

[Комментарий к статье 5. Если антидопинговые правила Организатора крупного спортивного мероприятия предусматривают ускоренное проведение ограниченной Обработки результатов, то антидопинговые правила Организатора крупного спортивного мероприятия могут предусматривать, что Спортсмену или иному Лицу будет направлено только одно уведомление. Содержание письма-уведомления должно отражать положения статьи 5 с необходимыми изменениями.]

5.1 Неблагоприятные результаты анализа

5.1.1 Первоначальное рассмотрение

После получения Неблагоприятного результата анализа #Организация, ответственная за обработку результатов#, должна провести проверку, чтобы определить, (a) было ли предоставлено или будет предоставлено применимое ТИ, как это предусмотрено Международным стандартом по терапевтическому использованию (статья 5.1.1.1), (b) имеется ли какое-либо явное отклонение от Международного стандарта по тестированию и расследованиям или от Международного стандарта для лабораторий, которое привело к Неблагоприятному результату анализа (статья 5.1.1.2), и/или (c) что Неблагоприятный результат анализа был вызван употреблением соответствующей Запрещенной субстанции разрешенным способом (статья 5.1.1.3).

5.1.1.1 Разрешение на терапевтическое использование

5.1.1.1.1 #Организация, ответственная за обработку результатов#, должна ознакомиться с данными о Спортсмене в АДАМС и других Антидопинговых организациях, которые могли бы одобрить ТИ для Спортсмена (например, Национальная антидопинговая организация или Международная федерация), чтобы определить, было ли предоставлено ТИ.

[Комментарий к статье 5.1.1.1.1. Согласно Запрещенному списку и Техническому документу о предельных значениях для принятия решения обнаружение в Пробе Спортсмена в любое время или в Соревновательном периоде, если применимо, любого количества определенных #Пороговых субстанций# (указанных в Запрещенном списке) в сочетании с мочегонным или маскирующим агентом будет рассматриваться как Неблагоприятный результат анализа, если Спортсмен не имеет одобренного ТИ для этой субстанции в дополнение к ТИ, которое предоставлено для мочегонного или маскирующего агента. Таким образом, в случае такого обнаружения #Организация, ответственная за обработку результатов#, также должна определить, имеет ли Спортсмен утвержденное ТИ для обнаруженной #Пороговой субстанции#.]

5.1.1.1.2 Если первоначальная проверка показывает, что Спортсмен имеет одобренное ТИ, то #Организация, ответственная за обработку результатов#, должна провести последующую проверку для определения того, были ли соблюдены конкретные требования ТИ.

5.1.1.2 Очевидное отклонение от Международного стандарта по тестированию и расследованиям и/или Международного стандарта для лабораторий

#Организация, ответственная за обработку результатов#, должна проанализировать Неблагоприятный результат анализа, чтобы определить, имело ли место какое-либо отклонение от Международного стандарта по тестированию и расследованиям и/или Международного стандарта для лабораторий. Это может включать в себя проверку #Пакета лабораторной документации#, подготовленного #Лабораторией# для подтверждения Неблагоприятного результата анализа (если такой пакет имеется на момент проверки), а также соответствующих протоколов Допинг-контроля и документов по Тестированию.

5.1.1.3 Очевидное употребление разрешенным способом

Если Неблагоприятный результат анализа связан с употреблением Запрещенной субстанции разрешенным способом согласно Запрещенному списку, #Организация, ответственная за обработку результатов#, должна ознакомиться с любой имеющейся соответствующей документацией (например, протоколом Допинг-контроля), чтобы определить, была ли Запрещенная субстанция употреблена разрешенным способом, и если да, то должна проконсультироваться с экспертом, чтобы определить, совместим ли Неблагоприятный результат анализа с таким способом употребления.

[Комментарий к статье 5.1.1.3. Для большей ясности результаты первоначальной проверки не должны препятствовать Спортсмену утверждать, что Использование Запрещенной субстанции произошло разрешенным способом на более позднем этапе Обработки результатов.]

5.1.2 Уведомление

5.1.2.1 Если проверка Неблагоприятного результата анализа не выявит наличие одобренного ТИ или права на него, как предусмотрено в Международном стандарте по терапевтическому использованию, отступления от Международного стандарта по тестированию и расследованиям или Международного стандарта для лабораторий, которое вызвало Неблагоприятный результат анализа, или того, что Неблагоприятный результат анализа был вызван употреблением соответствующей Запрещенной субстанции разрешенным способом, #Организация, ответственная за обработку результатов#, должна незамедлительно уведомить Спортсмена о:

a) Неблагоприятном результате анализа;

[Комментарий к статье 5.1.2.1 a). В случае если Неблагоприятный результат анализа относится к сальбутамолу, формотеролу, хорионическому гонадотропину человека или другой Запрещенной субстанции, для которой установлены конкретные требования к Обработке результатов в Техническом документе, #Организация, ответственная за обработку результатов#, должна дополнительно соблюдать статью 5.1.2.2. Спортсмену должна быть предоставлена любая соответствующая документация, включая копию протокола Допинг-контроля и результаты #лабораторных# исследований.]

b) факте того, что Неблагоприятный результат анализа может привести к нарушению антидопинговых правил по статье 2.1 и/или статье 2.2 Кодекса и применимым Последствиям;

[Комментарий к статье 5.1.2.1 b). #Организация, ответственная за обработку результатов#, должна всегда ссылаться на обе статьи 2.1 и 2.2 Кодекса в уведомлении и письме об обвинении (статья 7), направленном Спортсмену, если речь идет о Неблагоприятном результате анализа. #Организация, ответственная за обработку результатов#, должна обратиться в АДАМС и связаться с ВАДА и другими соответствующими Антидопинговыми организациями, чтобы выяснить, существует ли какое-либо предшествующее нарушение антидопинговых правил, и принять такую информацию во внимание при определении применимых Последствий.]

c) Праве Спортсмена запросить проведение анализа Пробы «Б» или о том, что в случае отсутствия такого запроса анализ Пробы «Б» может считаться безвозвратно отмененным;

[Комментарий к статье 5.1.2.1 c). #Организация, ответственная за обработку результатов#, может по-прежнему запрашивать анализы Пробы «Б», даже если Спортсмен не запрашивает анализ Пробы «Б» или прямо или косвенно отказывается от своего права на анализ Пробы «Б». #Организация, ответственная за обработку результатов#, может предусмотреть в своих антидопинговых правилах, что расходы на анализ Пробы «Б» должен нести Спортсмен.]

d) Возможности для Спортсмена и/или представителя Спортсмена присутствовать на вскрытии и анализе Пробы «Б» в соответствии с Международным стандартом для лабораторий;

e) Праве Спортсмена запрашивать копии #Пакета лабораторной документации# по Пробе «А», который включает информацию, требуемую Международным стандартом для лабораторий;

[Комментарий к статье 5.1.2.1 e). Этот запрос должен направляться непосредственно в #Организацию, ответственную за обработку результатов#, а не в #Лабораторию#.

#Организация, ответственная за обработку результатов#, может предусмотреть в своих антидопинговых правилах, что расходы, связанные с выдачей #Пакета лабораторной документации#, должен нести Спортсмен.]

f) Возможности для Спортсмена дать объяснение в короткий срок;

g) Возможности для Спортсмена оказать Существенное содействие в соответствии со статьей 10.7.1 Кодекса, признать нарушение антидопинговых правил и воспользоваться сокращением на один год срока Дисквалификации в соответствии со статьей 10.8.1 Кодекса (если применимо) или попытаться заключить соглашение о разрешении дела в соответствии со статьей 10.8.2 Кодекса; и

h) Любых вопросах, касающихся Временного отстранения (включая возможность для Спортсмена добровольно согласиться на Временное отстранение) в соответствии со статьей 6 (если применимо).

5.1.2.2 Кроме того, в случае если Неблагоприятный результат анализа относится к Запрещенным субстанциям, указанным ниже, #Организация, ответственная за обработку результатов#, должна:

a) Сальбутамол или Формотерол — обратить внимание Спортсмена в уведомительном письме на то, что Спортсмен может доказать с помощью контролируемого фармакокинетического исследования, что Неблагоприятный результат анализа был следствием #Терапевтической# дозы путем ингаляции до максимальной дозы, указанной в классе S3 Запрещенного списка. Кроме того, необходимо обратить внимание Спортсмена на основные руководящие принципы проведения контролируемого фармакокинетического исследования, а также должен быть предоставлен перечень #Лабораторий#, которые могли бы провести контролируемое фармакокинетическое исследование. Спортсмену предоставляется срок в 7 (семь) дней, чтобы указать, намеревается ли он провести контролируемое фармакокинетическое исследование; в противном случае #Организация, ответственная за обработку результатов#, может продолжить Обработку результатов;

b) Хорионический гонадотропин человека — следовать процедурам, изложенным в статье 6 Технического документа TD2019CG/LH или любой его последующей версии;

c) Другая Запрещенная субстанция, для которой установлены конкретные требования к Обработке результатов в Техническом документе или другом документе, выпущенном ВАДА, — следовать процедурам, изложенным в соответствующем Техническом документе или другом документе, выпущенном ВАДА.

5.1.2.3 #Организация, ответственная за обработку результатов#, должна также указать запланированную дату, время и место проведения анализа Пробы «Б» на случай, если Спортсмен или #Организация, ответственная за обработку результатов#, предпочтут запросить анализ Пробы «Б»; она должна сделать это либо в уведомительном письме, описанном в статье 5.1.2.1, либо в последующем письме сразу же после того, как Спортсмен (или #Организация, ответственная за обработку результатов#) запросит анализ Пробы «Б».

[Комментарий к статье 5.1.2.3. В соответствии со статьей 5.3.4.5.4.8.5 Международного стандарта для лабораторий подтверждение Пробы «Б» должно быть выполнено в возможно кратчайшие сроки и не позднее чем через 3 (три) месяца после сообщения о Неблагоприятном результате анализа Пробы «А».

Сроки проведения анализа Пробы «Б» могут быть строго установлены без возможности отсрочки, если этого требуют обстоятельства. Такими обстоятельствами могут быть, в частности, Тестирование во время Крупных спортивных мероприятий или непосредственно перед ними или после них, или когда дальнейшая отсрочка анализа Пробы «Б» может значительно увеличить риск разрушения Пробы.]

5.1.2.4 Если Спортсмен запрашивает анализ Пробы «Б», но заявляет, что он и/или его представитель не доступен в запланированную дату, указанную #Организацией, ответственной за обработку результатов#, то #Организация, ответственная за обработку результатов#, должна связаться с #Лабораторией# и предложить (по крайней мере) 2 (две) другие возможные даты.

[Комментарий к статье 5.1.2.4. При назначении других дат должны учитываться: (1) причины недоступности Спортсмена; и (2) необходимость избежать любого разрушения Пробы и обеспечить своевременную Обработку результатов.]

5.1.2.5 Если Спортсмен и его представитель заявляют, что они не будут доступны в обе предложенные даты, #Организация, ответственная за обработку результатов#, должна поручить #Лаборатории# продолжить работу независимо от этого и назначить #Независимого свидетеля# для проверки того, что контейнер с Пробой «Б» не имеет признаков Фальсификации и что идентификационные номера совпадают с номерами, указанными в документации по сбору.

[Комментарий к статье 5.1.2.5. #Независимый свидетель# может быть назначен, даже если Спортсмен указал, что он и/или его представитель будет присутствовать.]

5.1.2.6 Если результаты анализа Пробы «Б» подтверждают результаты анализа Пробы «А», #Организация, ответственная за обработку результатов#, незамедлительно уведомляет Спортсмена о таких результатах и предлагает Спортсмену в короткий срок предоставить или дополнить свои объяснения. Спортсмену также предоставляется возможность признать нарушение антидопинговых правил, чтобы потенциально воспользоваться сокращением на один год срока Дисквалификации в соответствии со статьей 10.8.1 Кодекса, если это применимо, и/или добровольно согласиться на Временное отстранение в соответствии со статьей 7.4.4 Кодекса.

5.1.2.7 После получения любого объяснения от Спортсмена #Организация, ответственная за обработку результатов#, может, в том числе, запросить дополнительную информацию и/или документы у Спортсмена в течение установленного срока или связаться с третьими сторонами для оценки обоснованности объяснения.

[Комментарий к статье 5.1.2.7. Если положительный результат связан с Запрещенной субстанцией, для которой существуют разрешенные способы использования (например, путем ингаляции, трансдермального или офтальмологического Использования), и Спортсмен утверждает, что положительный результат получен в результате употребления разрешенным способом, #Организация, ответственная за обработку результатов#, должна оценить достоверность объяснения, связавшись с третьими сторонами (включая научных экспертов), прежде чем принять решение прекратить Обработку результатов.]

5.1.2.8 Любая информация, предоставленная Спортсмену в соответствии с настоящей статьей 5.1.2, должна одновременно предоставляться #Организацией, ответственной за обработку результатов#, Национальной(-ым) антидопинговой(-ым) организации(-ям) Спортсмена, Международной федерации и ВАДА, а также незамедлительно вноситься в АДАМС.

[Комментарий к статье 5.1.2.8. Помимо информации, уже предоставленной Спортсмену, это уведомление должно включать следующую информацию (если применимо): имя и фамилию Спортсмена, представляемую им страну, вид спорта и спортивную дисциплину, было ли тестирование Соревновательным или Внесоревновательным, дату отбора Пробы, результат анализа из #Лаборатории# и иную информацию согласно требованиям Международного стандарта по тестированию и расследованиям.]

5.2 Атипичные результаты

5.2.1 После получения Атипичного результата #Организация, ответственная за обработку результатов#, должна провести проверку, чтобы определить: (a) было ли предоставлено или будет ли предоставлено одобренное ТИ, как это предусмотрено в Международном стандарте по терапевтическому использованию (см. статью 5.1.1.1 по аналогии); (b) имеется ли какое-либо очевидное отклонение от Международного стандарта по тестированию и расследованиям или Международного стандарта для лабораторий, которое вызвало Атипичный результат (см. статью 5.1.1.2 по аналогии) и/или (c) присутствуют ли очевидные указания на то, что употребление Запрещенной субстанции осуществлялось разрешенным способом (см. статью 5.1.1.3 по аналогии). Если эта проверка не выявит наличие одобренного ТИ, очевидного отклонения, которое вызвало Атипичный результат, или употребления разрешенным способом, #Организация, ответственная за обработку результатов#, должна провести необходимое расследование.

[Комментарий к статье 5.2.1. Если для Запрещенной субстанции установлены конкретные требования к Обработке результатов в Техническом документе, то #Организация, ответственная за обработку результатов#, также должна следовать изложенным в нем процедурам.

Кроме того, #Организация, ответственная за обработку результатов#, может связаться с В АДА для определения того, какие меры по расследованию следует предпринять. Эти меры по расследованию могут быть предусмотрены ВАДА в специальном уведомлении или другом документе.]

5.2.2 #Организация, ответственная за обработку результатов#, не будет уведомлять об Атипичном результате анализа до завершения расследования и принятия решения, рассматривать ли Атипичный результат анализа в качестве Неблагоприятного результата анализа, если только не возникнет одно из следующих обстоятельств:

a) Если #Организация, ответственная за обработку результатов#, определяет, что Проба «Б» должна быть проанализирована до завершения расследования, #Организация, ответственная за обработку результатов#, может провести анализ Пробы «Б», предварительно уведомив Спортсмена. При этом такое уведомление должно содержать описание Атипичного результата и информацию, описанную в статье 5.1.2.1 c) - e) и статье 5.1.2.3;

b) Если #Организация, ответственная за обработку результатов#, получает запрос либо от Организатора крупного спортивного мероприятия непосредственно перед одним из его Международных спортивных мероприятий, либо от спортивной организации, ответственной за соблюдение крайнего срока отбора команды для участия в Международном спортивном мероприятии, о предоставлении информации о том, указан ли в представленном Организатором крупного спортивного мероприятия или спортивной организацией списке какой-либо Спортсмен, имеющий Атипичный результат анализа, по которому не принято решение, тогда #Организация, ответственная за обработку результатов#, должна предоставить такую информацию, уведомив вначале об Атипичном результате анализа самого Спортсмена; или

c) Если Атипичный результат, по мнению квалифицированного медицинского или экспертного персонала, скорее всего, связан с серьезной патологией, требующей срочной медицинской помощи.

5.2.3 Если после завершения расследования #Организация, ответственная за обработку результатов#, принимает решение рассматривать Атипичный результат в качестве Неблагоприятного результата анализа, то она должна следовать процедуре в соответствии со статьей 5.1 с необходимыми изменениями.

5.3 Вопросы, не связанные с Неблагоприятным результатом анализа или Атипичным результатом

5.3.1 Особые случаи

5.3.1.1 Сообщение о возможном #Невыполнении требований процедуры Допинг-контроля#

В ходе Обработки результатов этап предварительного рассмотрения возможного #Невыполнения требований процедуры Допинг-контроля# проводится в соответствии с Приложением A - Проверка возможного #Невыполнения требований процедуры Допинг-контроля#.

5.3.1.2 #Нарушение порядка предоставления информации о местонахождении#

В ходе Обработки результатов этап предварительного рассмотрения возможного #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении# проводится в соответствии с Приложением B - Обработка результатов в случае #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#.

5.3.1.3 Результаты по Биологическому паспорту спортсмена

В ходе Обработки результатов этап предварительного рассмотрения Атипичных результатов по паспорту или #Паспортов#, представленных #Эксперту# #Подразделением по управлению паспортами Спортсменов# в случае отсутствия Атипичных результатов по паспорту, проводится в соответствии с Приложением C - Требования к Обработке результатов и процедуры для Биологического паспорта спортсмена.

5.3.2 Уведомление об особых случаях и других нарушениях антидопинговых правил в соответствии со статьей 5.3

5.3.2.1 Если #Организация, ответственная за обработку результатов#, определяет, что Спортсмен или другое Лицо мог (могло) совершить нарушение(-ия) антидопинговых правил, #Организация, ответственная за обработку результатов#, незамедлительно уведомляет Спортсмена о:

a) Соответствующем(-их) нарушении(-ях) антидопинговых правил и применимых Последствиях;

b) Соответствующих фактических обстоятельствах, на которых основаны эти утверждения;

c) Соответствующих доказательствах тех фактов, которые, по мнению #Организации, ответственной за обработку результатов#, свидетельствуют о том, что Спортсмен или другое Лицо мог (могло) совершить нарушение(-ия) антидопинговых правил;

d) Праве Спортсмена или другого Лица предоставить объяснение в разумный срок;

e) Возможностях для Спортсмена или другого Лица оказать Существенное содействие в соответствии со статьей 10.7.1 Кодекса, признать нарушение антидопинговых правил и воспользоваться сокращением на один год срока Дисквалификации в соответствии со статьей 10.8.1 Кодекса (если применимо) или попытаться заключить соглашение о разрешении дела в соответствии со статьей 10.8.2 Кодекса; и

f) Любых вопросах, касающихся Временного отстранения (включая возможность для Спортсмена или другого Лица добровольно согласиться на Временное отстранение) в соответствии со статьей 6 (если применимо).

5.3.2.2 После получения объяснения от Спортсмена или другого Лица #Организация, ответственная за обработку результатов#, может, в числе прочего, запросить дополнительную информацию и/или документы у Спортсмена или другого Лица в течение установленного срока или связаться с третьими сторонами для оценки обоснованности объяснения.

5.3.2.3 Любая информация, предоставленная Спортсмену или другому Лицу, должна одновременно предоставляться #Организацией, ответственной за обработку результатов#, Национальной(-ым) антидопинговой(-ым) организации(-ям) Спортсмена или другого Лица, Международной федерации и ВАДА, а также незамедлительно вноситься в АДАМС.

[Комментарий к статье 5.3.2.3. Помимо информации, уже предоставленной Спортсмену или другому Лицу, это уведомление должно включать следующую информацию (если применимо): имя и фамилию Спортсмена или другого Лица, представляемую им страну, вид спорта и спортивную дисциплину.]

5.4 Решение не давать ход делу

Если в какой-либо момент во время Обработки результатов вплоть до предъявления обвинения по статье 7 #Организация, ответственная за обработку результатов#, принимает решение не давать ход делу, она должна уведомить Спортсмена или другое Лицо (при условии, что Спортсмен или другое Лицо уже были проинформированы о проведении Обработки результатов) и направить уведомление (с указанием причин) Антидопинговым организациям, которые имеют право обжаловать решение в соответствии со статьей 13.2.3 Кодекса.

6.0 ВРЕМЕННОЕ ОТСТРАНЕНИЕ

6.1 Область применения

6.1.1 В принципе, Временное отстранение означает, что Спортсмен или другое Лицо временно отстраняется от участия в любом качестве в любом Соревновании или деятельности в соответствии со статьей 10.14.1 Кодекса до принятия окончательного решения на слушании в соответствии со статьей 8.

6.1.2 В тех случаях, когда #Организация, ответственная за обработку результатов#, является руководящим органом Спортивного мероприятия или отвечает за отбор команды, правила такой #Организации, ответственной за обработку результатов#, предусматривают, что Временное отстранение ограничено рамками Спортивного мероприятия и, соответственно, отбором команды. После уведомления в соответствии со статьей 5 ответственность за Временное отстранение от участия в соревнованиях, выходящих за рамки данного Спортивного мероприятия, несет Международная федерация Спортсмена или другого Лица.

6.2 Применение Временного отстранения

6.2.1 Обязательное Временное отстранение

6.2.1.1 В соответствии со статьей 7.4.1 Кодекса Подписавшиеся стороны, указанные в этом положении, принимают правила, предусматривающие, что в случае получения Неблагоприятного результата анализа или Неблагоприятного результата по паспорту (по завершении проверки Неблагоприятного результата по паспорту) в отношении Запрещенной субстанции или Запрещенного метода, отличных от Особой субстанции или Особого метода, Временное отстранение должно быть применено незамедлительно после проверки и уведомления, требуемых в соответствии со статьей 7.2 Кодекса.

[Комментарий к статье 6.2.1.1. Проверка и уведомление, требуемые в соответствии со статьей 7.2 Кодекса, изложены в статье 5.]

6.2.1.2 Обязательное Временное отстранение может быть отменено, если: (i) Спортсмен докажет комиссии по проведению слушаний, что нарушение связано с Загрязненным продуктом, или (ii) нарушение связано с Субстанцией, вызывающей зависимость, и Спортсмен получит право на сокращенный срок Дисквалификации в соответствии со статьей 10.2.4.1 Кодекса. На решение комиссии по проведению слушаний не отменять Временное отстранение, исходя из утверждения Спортсмена об использовании Загрязненного продукта, не может быть подана апелляция.

6.2.2 Необязательное Временное отстранение

В соответствии со статьей 7.4.2 Кодекса Подписавшаяся сторона может разработать правила, применимые к любому Спортивному мероприятию, где Подписавшаяся сторона является организатором, или к любому процессу формирования команды, за которое Подписавшаяся сторона является ответственной, или к тем случаям, когда Подписавшаяся сторона является соответствующей Международной федерацией или в юрисдикцию которой входит #Обработка результатов# указанного возможного нарушения антидопинговых правил, и позволяющие применять Временное отстранение за нарушение антидопинговых правил, не указанных в статье 7.4.1 Кодекса, до анализа Пробы «Б» Спортсмена или окончательного слушания, предусмотренного в статье 8 Кодекса. Необязательное Временное отстранение также может быть отменено по усмотрению #Организации, ответственной за обработку результатов#, в любое время до принятия решения комиссией по проведению слушаний в соответствии со статьей 8, если не предусмотрено иное.

[Комментарий к статье 6.2.2. Вопрос о том, следует ли применять необязательное Временное отстранение, должен решаться #Организацией, ответственной за обработку результатов#, по своему усмотрению с учетом всех фактов и доказательств. #Организация, ответственная за обработку результатов#, должна иметь в виду, что, если Спортсмен продолжает соревноваться после уведомления и/или предъявления обвинения в нарушении антидопинговых правил и впоследствии будет признан виновным в нарушении антидопинговых правил, любые результаты, призы и титулы, полученные и присужденные в этот период, могут подлежать Аннулированию и конфискации.

Ничто в этом положении не препятствует принятию временных мер (включая отмену Временного отстранения по просьбе Спортсмена или другого Лица), требуемых комиссией по проведению слушаний.]

6.2.3 Общие положения

6.2.3.1 Несмотря на статьи 6.2.1 и 6.2.2, Временное отстранение не может быть применено, если правила Антидопинговой организации не предоставляют Спортсмену или другому Лицу: (a) возможность проведения Предварительного слушания либо до применения Временного отстранения, либо своевременно после применения Временного отстранения; или (b) возможность проведения ускоренного слушания в соответствии со статьей 8 Кодекса своевременно после применения Временного отстранения. Правила Антидопинговой организации также должны предусматривать возможность ускоренного обжалования решения о Временном отстранении или решения о неприменении Временного отстранения в соответствии со статьей 13 Кодекса.

6.2.3.2 Временное отстранение начинается с даты, когда #Организация, ответственная за обработку результатов#, уведомляет о нем Спортсмена или другое Лицо (или когда Спортсмен или другое Лицо считается уведомленным).

6.2.3.3 Временное отстранение заканчивается окончательным решением комиссии, по проведению слушаний в соответствии со статьей 8, если только оно не было отменено ранее в соответствии с настоящей статьей 6. Однако период Временного отстранения не должен превышать максимального периода Дисквалификации, которая может быть наложена на Спортсмена или другое Лицо на основании соответствующего(-их) нарушения(-ий) антидопинговых правил.

6.2.3.4 Если Временное отстранение назначено на основании Неблагоприятного результата анализа Пробы «А», а последующий анализ Пробы «Б» не подтверждает результат анализа Пробы «А», то Спортсмен не должен подвергаться никакому дальнейшему Временному отстранению на основании нарушения статьи 2.1 Кодекса.

[Комментарий к статье 6.2.3.4. Тем не менее, #Организация, ответственная за обработку результатов#, может принять решение о сохранении и/или повторном применении Временного отстранения на основании другого нарушения антидопинговых правил, о котором Спортсмен был уведомлен, например, нарушения статьи 2.2 Кодекса.]

6.2.3.5 В случае когда Спортсмен (или команда Спортсмена, как это может быть предусмотрено правилами соответствующего Организатора крупного спортивного мероприятия или Международной федерации) отстранен от участия в Спортивном мероприятии на основании нарушения статьи 2.1 Кодекса, а последующий анализ Пробы «Б» не подтверждает результат анализа Пробы «А», если это не влияет иным образом на ход Спортивного мероприятия и сохраняется возможность для Спортсмена или команды вернуться к соревнованиям, то Спортсмен или команда могут продолжать участвовать в Спортивном мероприятии.

6.3 Добровольное Временное отстранение

6.3.1 Согласно статье 7.4.4 Кодекса Спортсмены по своей собственной инициативе могут добровольно согласиться на Временное отстранение, если это будет сделано до: (i) истечения 10 (десяти) дней с момента сообщения о Пробе «Б» (или отказа от Пробы «Б») или 10 (десяти) дней с момента уведомления о любом другом нарушении антидопинговых правил; или (ii) до даты, когда Спортсмен впервые участвует в соревнованиях после такого сообщения или уведомления. Другие Лица по собственной инициативе могут добровольно согласиться на Временное отстранение, если это будет сделано в течение 10 (десяти) дней с момента уведомления о нарушении антидопинговых правил. При таком добровольном согласии Временное отстранение имеет полную силу и рассматривается таким же образом, как если бы Временное отстранение было применено в соответствии со статьей 6.2.1 или 6.2.2; однако в любое время после добровольного принятия Временного отстранения Спортсмен или другое Лицо может отозвать такое согласие, и в этом случае такой срок Временного отстранения Спортсмена или другого Лица не засчитывается.

6.4 Уведомление

6.4.1 #Организация, ответственная за обработку результатов#, должна незамедлительно уведомить о любом применении Временного отстранения, о котором был уведомлен Спортсмен или другое Лицо, или о добровольном Временном отстранении, или об отмене любого из них Национальную антидопинговую организацию Спортсмена или другое Лицо, Международную федерацию и ВАДА и незамедлительно сообщить в АДАМС, за исключением случаев, когда уведомление уже было осуществлено в соответствии с другим положением настоящего Международного стандарта.

[Комментарий к статье 6.4.1. Помимо информации, уже предоставленной Спортсмену, это уведомление должно включать следующую информацию (если применимо): имя и фамилию Спортсмена или другого Лица, представляемую им страну, вид спорта и спортивную дисциплину.]

7.0 ОБВИНЕНИЕ

7.1 Если после получения объяснения Спортсмена или другого Лица или истечения крайнего срока для предоставления такого объяснения #Организация, ответственная за обработку результатов#, (по-прежнему) убеждена в том, что Спортсмен или другое Лицо нарушило антидопинговые правила, #Организация, ответственная за обработку результатов#, незамедлительно предъявляет Спортсмену или другому Лицу обвинение в нарушении(-ях) антидопинговых правил. В письме об обвинении #Организация, ответственная за обработку результатов#:

a) Указывает положение(-ия) антидопинговых правил, которые, как она утверждает, были нарушены Спортсменом или другим Лицом;

[Комментарий к статье 7.1 a). #Организация, ответственная за обработку результатов#, не ограничена нарушениями антидопинговых правил, изложенными в уведомлении, в соответствии со статьей 5. По своему усмотрению #Организация, ответственная за обработку результатов#, может заявить о других нарушениях антидопинговых правил в своем уведомлении об обвинении.

Несмотря на вышеизложенное, в то время как #Организация, ответственная за обработку результатов#, обязана изложить в уведомлении об обвинении все нарушения антидопинговых правил, в которых обвиняется Спортсмен или другое Лицо, тот факт, что Спортсмену не было официально предъявлено обвинение в нарушении антидопинговых правил, которое в принципе является неотъемлемой частью более конкретного (заявленного) нарушения антидопинговых правил (например, Использование (статья 2.2 Кодекса) как часть Наличия (статья 2.1 Кодекса) или Обладание (статья 2.6 Кодекса) как часть Назначения (статья 2.8 Кодекса)), не должно препятствовать тому, чтобы комиссия по проведению слушаний, установила, что Спортсмен или другое Лицо совершил(-о) дополнительное нарушение антидопинговых правил в том случае, если он (оно) не будет признан(-о) совершившим явно заявленное нарушение антидопинговых правил.]

b) Представляет подробное резюме соответствующих фактов, на которых основано обвинение, включая любые дополнительные основополагающие доказательства, которые еще не были представлены в уведомлении согласно статье 5;

[Комментарий к статье 7.1 b). Однако #Организации, ответственной за обработку результатов#, не запрещается ссылаться на другие факты и/или приводить дополнительные доказательства, не содержащиеся ни в уведомлении в соответствии со статьей 5, ни в письме об обвинении в соответствии со статьей 7, в ходе #Слушания# в первой инстанции и/или в апелляционном порядке.]

c) Указывает конкретные Последствия, которые будут запрашиваться в случае, если заявленное нарушение антидопинговых правил будет доказано, и сообщает, что такие Последствия будут иметь обязательную силу для всех Подписавшихся сторон во всех видах спорта и странах в соответствии со статьей 15 Кодекса;

[Комментарий к статье 7.1 c). Последствия нарушения антидопинговых правил, изложенные в письме об обвинении, включают как минимум соответствующий срок Дисквалификации и Аннулирования. #Организация, ответственная за обработку результатов#, должна обратиться в АДАМС и связаться с ВАДА и другими соответствующими Антидопинговыми организациями, чтобы выяснить, существует ли какое-либо предшествующее нарушение антидопинговых правил, и принять такую информацию во внимание при определении применимых Последствий. Предлагаемые Последствия при любых обстоятельствах должны быть совместимы с положениями Кодекса и должны быть адекватными с учетом объяснений, данных Спортсменом или другим Лицом, или фактов, установленных #Организацией, ответственной за обработку результатов#. Для этих целей ожидается, что #Организация, ответственная за обработку результатов#, проверит объяснения, данные Спортсменом или другим Лицом, и оценит их достоверность (например, проверив подлинность документальных доказательств и правдоподобность объяснения с научной точки зрения), прежде чем предлагать какие-либо Последствия. Если этап Обработки результатов существенно задерживается из-за проведения проверки, #Организация, ответственная за обработку результатов#, должна проинформировать об этом ВАДА указав причины существенной задержки.]

d) Предоставляет Спортсмену или другому Лицу возможность в срок не более 20 (двадцати) дней с момента получения письма об обвинении (который может быть продлен только в исключительных случаях) признать заявленное нарушение антидопинговых правил и согласиться с предлагаемыми Последствиями путем подписания, датировки и возврата формы о принятии Последствий, которая прилагается к письму;

e) В случае если Спортсмен или другое Лицо не соглашается с предлагаемыми Последствиями, Спортсмен или другое Лицо должен (должно) в течение уже предоставленного ему срока, предусмотренного антидопинговыми правилами #Организации, ответственной за обработку результатов# (который не должен превышать 20 (двадцати) дней с момента получения письма об обвинении и может быть продлен только в исключительных случаях), оспорить в письменной форме обвинение #Организации, ответственной за обработку результатов#, в нарушении антидопинговых правил и/или предлагаемые Последствия и/или подать письменный запрос о проведении слушания перед соответствующей комиссией;

f) Указывает, что если Спортсмен или другое Лицо не оспорит обвинение #Организации, ответственной за обработку результатов#, в нарушении антидопинговых правил или предполагаемые Последствия и не потребует проведения слушания в установленный срок, #Организация, ответственная за обработку результатов#, вправе считать, что Спортсмен или другое Лицо отказался(-ось) от своего права на слушание и признал(-о) нарушение антидопинговых правил, а также согласился(-ось) с Последствиями, изложенными #Организацией, ответственной за обработку результатов#, в письме об обвинении;

g) Указывает, что Спортсмен или другое Лицо может получить приостановление Последствий, если он (оно) окажет Существенное содействие в соответствии со статьей 10.7.1 Кодекса, может признать нарушение(-ия) антидопинговых правил в течение 20 (двадцати) дней с момента получения письма об обвинении и получить сокращение срока Дисквалификации на один год в соответствии со статьей 10.8.1 Кодекса (если применимо) и/или попытаться заключить соглашение о разрешении дела путем признания нарушения(-й) антидопинговых правил в соответствии со статьей 10.8.2 Кодекса; и

h) Излагает любые вопросы, касающиеся Временного отстранения в соответствии со статьей 6 (если применимо).

7.2 Уведомление об обвинении, направленное Спортсмену или другому Лицу, одновременно направляется #Организацией, ответственной за обработку результатов#, Национальной(-ым) антидопинговой(-ым) организации(-ям) Спортсмена, Международной федерации и ВАДА, а также незамедлительно вносится в АДАМС.

[Комментарий к статье 7.2. Помимо информации, уже указанной в уведомлении об обвинении, это уведомление должно содержать следующую информацию (если применимо): имя и фамилию Спортсмена или другого Лица, представляемую им страну, вид спорта и спортивную дисциплину, а также, в случае нарушения статьи 2.1 Кодекса, было ли тестирование Соревновательным или Внесоревновательным, дату отбора Пробы, результат анализа из #Лаборатории# и иную информацию согласно требованиям Международного стандарта по тестированию и расследованиям, а также, в случае любого другого нарушения антидопинговых правил, нарушенные антидопинговые правила и основание для обвинения.]

7.3 В случае если Спортсмен или другое Лицо либо (i) признает нарушение антидопинговых правил и согласится с предлагаемыми Последствиями, либо (ii) считается признавшим нарушение и согласившимся с Последствиями в соответствии со статьей 7.1 f), #Организация, ответственная за обработку результатов#, незамедлительно принимает решение и уведомляет о нем в соответствии со статьей 9.

7.4 Если после предъявления Спортсмену или другому Лицу обвинения #Организация, ответственная за обработку результатов# принимает решение о снятии обвинения, она должна уведомить Спортсмена или другое Лицо, а также направить уведомление (с указанием причин) Антидопинговым организациям, которые имеют право обжаловать решение в соответствии со статьей 13.2.3 Кодекса.

7.5 С учетом положений статьи 7.6, в случае если Спортсмен или другое Лицо запрашивает проведение слушания, этот вопрос передается на рассмотрение комиссии по проведению слушаний #Организации, ответственной за обработку результатов#, и рассматривается в соответствии со статьей 8.

[Комментарий к статье 7.5. Если #Организация, ответственная за обработку результатов#, делегировала этап рассмотрения Обработки результатов Уполномоченной третьей стороне, то этот вопрос передается Уполномоченной третьей стороне.]

7.6 Единственное слушание в КАС

7.6.1 В соответствии со статьей 8.5 Кодекса нарушения антидопинговых правил, в которых обвиняются Спортсмены международного уровня, Спортсмены национального уровня или другие Лица, могут, с согласия Спортсмена или другого Лица, #Организации, ответственной за обработку результатов#, и ВАДА, рассматриваться в рамках одного слушания непосредственно в КАС в соответствии с апелляционными процедурами КАС, без требования предварительного слушания или по иной договоренности сторон.

7.6.2 Если Спортсмен или другое Лицо и #Организация, ответственная за обработку результатов#, соглашаются провести одно слушание в КАС, то #Организация, ответственная за обработку результатов#, должна связаться в письменной форме с ВАДА, чтобы узнать, согласно ли Агентство с таким предложением. Если ВАДА не согласится (по своему усмотрению), то дело должно быть рассмотрено комиссией по проведению слушаний #Организации, ответственной за обработку результатов#, в первой инстанции.

[Комментарий к статье 7.6.2. В случае если все соответствующие стороны соглашаются передать дело в КАС в качестве одной инстанции, #Организация, ответственная за обработку результатов#, должна незамедлительно уведомить о начале разбирательства любую другую Антидопинговую организацию, имеющую право на обжалование, с тем чтобы последняя могла попытаться вмешаться в разбирательство (если она пожелает). Окончательное решение, вынесенное КАС, не подлежит обжалованию, за исключением обжалования в Федеральном трибунале Швейцарии.]

8.0 СЛУШАНИЕ

8.1 Правила #Организации, ответственной за обработку результатов#, должны наделять комиссии, по проведению слушаний, полномочиями заслушивать показания и определять, нарушил ли Спортсмен или другое Лицо, подпадающее под действие антидопинговых правил, антидопинговые правила, а также, если применимо, налагать соответствующие Последствия. #Организация, ответственная за обработку результатов# (или Уполномоченная третья сторона при делегировании в соответствии со статьей 20 Кодекса), выдвигает обвинение перед комиссией по проведению слушаний.

[Комментарий к статье 8.1. #Организация, ответственная за обработку результатов#, может также делегировать этап рассмотрения Обработки результатов Уполномоченным третьим сторонам.

Личное присутствие на слушании в соответствии с Кодексом не требуется. Слушания могут также проводиться дистанционно с использованием технологий. Нет никаких ограничений в отношении технологий, которые могут использоваться, включая такие средства, как конференц-связь, видеоконференц-связь или другие средства онлайн-коммуникации. В зависимости от обстоятельств дела также может быть необходимо провести слушание «в письменной форме», основываясь на письменных материалах, без устного слушания, например, когда все факты согласованы и единственным вопросом является назначение Последствий.]

8.2 Для целей статьи 8.1 утверждается расширенный состав членов комиссии по проведению слушаний, из которого назначаются комиссии по проведению слушаний по конкретным делам. Назначение в расширенный состав должно производиться на основании опыта в области антидопингового контроля, а также на основании экспертных знаний в юридической, спортивной, медицинской и/или научной областях. Все члены назначаются на срок не менее 2 (двух) лет (который может быть продлен).

[Комментарий к статье 8.2. Число потенциальных членов комиссии, по проведению слушаний, назначенных в более широкий состав, зависит от числа аффилированных лиц и антидопинговой истории (включая количество нарушений антидопинговых правил, совершенных в последние годы) Антидопинговой организации. Число потенциальных членов комиссии по проведению слушаний, должно быть по меньшей мере достаточным для обеспечения своевременного проведения #Слушаний# и обеспечения возможности замены в случае конфликта интересов.]

8.3 Применимые правила должны предусматривать, что независимое лицо или орган по своему усмотрению определяет размер и состав конкретной комиссии, по проведению слушаний конкретного дела. По крайней мере один назначенный член комиссии, по проведению слушаний, должен иметь юридическое образование.

[Комментарий к статье 8.3. Например, независимым лицом может быть назначенный председатель расширенного состава членов комиссии, По проведению слушаний Соответствующие правила должны также предусматривать механизм для случая, когда у независимого лица или органа возникает конфликт интересов (например, председатель может быть заменен назначенным заместителем председателя в случае конфликта интересов или самым старшим членом комиссии по проведению слушаний не имеющим конфликта интересов, если нет заместителя председателя или если у председателя и заместителя председателя возник конфликт интересов).

Размер и состав комиссии по проведению слушаний может варьироваться в зависимости от характера обвинения и представленных доказательств. Комиссия по проведению слушаний может состоять из одного судьи.

Председатель расширенного состава членов комиссии по проведению слушаний может быть назначен (или назначить себя, если это применимо) в качестве одного судьи или члена комиссии по проведению слушаний. Если назначается один судья, он должен иметь юридическое образование.]

8.4 При назначении в состав комиссии по проведению слушаний, каждый член комиссии по проведению слушаний подписывает заявление о том, что ему не известны никакие факты или обстоятельства, которые могли бы поставить под сомнение его беспристрастность в глазах любой из сторон, за исключением любых обстоятельств, раскрытых в заявлении. Если такие факты или обстоятельства возникают на более поздней стадии процесса #Слушания#, соответствующий член комиссии по проведению слушаний должен незамедлительно сообщить об этом сторонам.

[Комментарий к статье 8.4. Например, любой член комиссии, который каким-либо образом связан с делом и/или сторонами (например, имеет семейные или близкие личные/профессиональные отношения и/или заинтересованность в исходе дела и/или высказал мнение относительно исхода конкретного дела), должен прямо раскрыть в заявлении все обстоятельства, которые могут помешать беспристрастному выполнению его функций. Для оценки того, является ли член комиссии по проведению слушаний беспристрастным, #Организация, ответственная за обработку результатов#, может принять во внимание принципы, изложенные в #Руководстве Международной ассоциации юристов по конфликтам интересов в международном арбитраже с учетом изменений, опубликованном по адресу: https://www.ibanet.org.#]

8.5 Стороны уведомляются о личности назначенных членов комиссии по проведению слушаний, и им предоставляется их заявление в начале процесса #Слушания#. Стороны должны быть проинформированы о своем праве оспорить назначение любого члена комиссии по проведению слушаний, если имеются основания для потенциального конфликта интересов, в течение 7 (семи) дней с момента получения информации о существовании потенциального конфликта интересов. Решение по любому оспариванию должно приниматься независимым лицом из расширенного состава членов комиссии по проведению слушаний или независимым учреждением.

[Комментарий к статье 8.5. Например, независимым лицом может быть назначенный председатель расширенного состава членов комиссии по проведению слушаний. Соответствующие правила должны также предусматривать механизм для случая, когда независимое лицо является лицом, подлежащим оспариванию, или одним из других членов этой конкретной комиссии по проведению слушаний (например, назначенное независимое лицо может быть заменено в этих обстоятельствах заместителем председателя или другим назначенным старшим членом комиссии по проведению слушаний).]

8.6 Правила, регулирующие деятельность #Организации, ответственной за обработку результатов#, гарантируют Операционную независимость членов комиссии по проведению слушаний.

[Комментарий к статье 8.6. Согласно комментарию к статье 8.1 Кодекса Операционная независимость означает, что (1) члены совета, сотрудники, члены комиссий, консультанты и должностные лица #Организации, ответственной за обработку результатов#, или подчиненных ей организаций (например, член Федерации или конфедерации), а также любое лицо, участвующее в расследовании и предварительном рассмотрении дела, не могут быть назначены в качестве членов и/или секретарей (в той мере, в какой такой секретарь участвует в процессе обсуждения и/или составления любого решения), комиссии по проведению слушаний этой #Организации, ответственной за обработку результатов#; и (2) комиссии по проведению слушаний должны быть в состоянии проводить слушания и принимать решения без вмешательства #Организации, ответственной за обработку результатов#, или любой третьей стороны.]

8.7 Антидопинговые организации должны предоставлять достаточные ресурсы для обеспечения того, чтобы комиссии по проведению слушаний могли выполнять свои задачи эффективно и независимо, а также в соответствии с прочими положениями настоящей статьи 8.

[Комментарий к статье 8.7. Все согласованные гонорары и обоснованные расходы комиссий по проведению слушаний должны своевременно оплачиваться #Организацией, ответственной за обработку результатов#.]

8.8 В процессе #Слушания# должны соблюдаться как минимум все следующие принципы:

a) Комиссия, по проведению слушаний должна всегда оставаться справедливой, беспристрастной и операционно независимой;

b) Процесс #Слушания# должен быть открытым для посещения и доступным по стоимости;

[Комментарий к статье 8.8 b). Процессуальные сборы, если таковые применяются, должны устанавливаться на уровне, не препятствующем доступу обвиняемого Лица к слушанию. При необходимости #Организация, ответственная за обработку результатов#, и/или соответствующая комиссия по проведению слушаний должна рассмотреть вопрос о создании механизма правовой помощи для обеспечения такого доступа.]

c) Процесс #Слушания# должен проводиться в разумные сроки;

[Комментарий к статье 8.8 c). Все решения выносятся и сообщаются незамедлительно после слушания при личном участии сторон или, если таковое не требуется, после представления сторонами своих письменных заявлений. За исключением сложных вопросов, этот срок не должен превышать 2 (двух) месяцев.]

d) Право на полное и своевременное информирование о предполагаемом(-ых) нарушении(-ях) антидопинговых правил, право на адвоката за счет Спортсмена или другого Лица, право доступа к соответствующим доказательствам и право представлять доказательства, право представлять письменные и устные материалы, право вызывать и допрашивать свидетелей, а также право на переводчика на слушании за счет Спортсмена или другого Лица; и

[Комментарий к статье 8.8 d). В принципе, если слушание проводится при личном участии сторон, оно должно состоять из начального этапа, на котором сторонам предоставляется возможность кратко изложить свою позицию, этапа доказывания, на котором оцениваются доказательства и заслушиваются свидетели и эксперты (если таковые имеются), и заключительного этапа, на котором всем сторонам предоставляется возможность представить свои окончательные аргументы в свете доказательств.]

e) Право Спортсмена или другого Лица требовать проведения публичного слушания.

[Комментарий к статье 8.8 e). Однако ходатайство Спортсмена или другого Лица может быть отклонено комиссией по проведению слушаний по этическим соображениям, в целях сохранения общественного порядка, национальной безопасности, в целях защиты интересов несовершеннолетних или защиты неприкосновенности частной жизни сторон, если публичность может препятствовать правосудию или если разбирательство связано исключительно с вопросами права.]

8.9 #Слушания#, проводимые в связи со Спортивными мероприятиями, могут проводиться в ускоренном режиме в соответствии с правилами соответствующей Антидопинговой организации и комиссии по проведению слушаний.

9.0 РЕШЕНИЯ

9.1 Содержание

9.1.1 Решения или официальные разбирательства в отношении Обработки результатов, проводимой Антидопинговыми организациями, не должны быть ограничены определенным географическим районом или видом спорта, а также при такой Обработке рассматриваются и разрешаются следующие вопросы:

a) Процессуальная основа и применимые правила;

b) Подробные фактические обстоятельства;

[Комментарий к статье 9.1.1 b). Например, если нарушение основано на Неблагоприятном результате анализа, в решении указываются, среди прочего, дата и место проведения Процедуры отбора Проб, тип отбираемой Пробы (кровь или моча), носил ли Допинг-контроль Внесоревновательный или Соревновательный характер, обнаруженная запрещенная субстанция, аккредитованная ВАДА Лаборатория, выполнявшая анализ, если был запрошен и/или проведен анализ Пробы «Б», а также результаты данного анализа. В случае присутствия каких-либо других нарушений, производится полное и подробное описание фактов.]

c) Допущенное(-ые) нарушение(-ия) антидопинговых правил;

[Комментарий к статье 9.1.1 c). Если нарушение основано на Неблагоприятном результате анализа, в решении, в частности, указывается, что не было отклонений от Международных стандартов или что предполагаемое(-ые) отклонение(-ия) привело(-и) или не привело(-и) к Неблагоприятному результату анализа и факту нарушения статьи 2 Кодекса (см. ст. 2.1.2 Кодекса). В случае любого другого нарушения комиссия по проведению слушаний оценивает представленные доказательства и разъясняет, почему она считает, что доказательства, представленные #Организацией, ответственной за обработку результатов#, соответствуют или не соответствуют требуемому стандарту доказывания. Если комиссия по проведению слушаний считает, что нарушение(-ия) антидопингового правила установлено(-ы), комиссия прямо указывает, что антидопинговое(-ые) правило(-а) нарушено(-ы).]

d) Применимые Последствия; а также

[Комментарий к статье 9.1.1 d). В решении указываются конкретные положения, на которых основаны санкции, включая любое сокращение или отсрочку, и в которых приведены причины, оправдывающие наложение соответствующих Последствий. В частности, если применимые правила предоставляют свободу действий комиссии по проведению слушаний (например, в отношении Особых или Загрязненных субстанций в соответствии со статьями 10.6.1.1 и 10.6.1.2 Кодекса), в решении объясняется, почему установленный срок Дисквалификации является уместным. В решении также указывается дата начала периода Дисквалификации (при наличии) и приводятся обоснования в том случае, если начало периода Дисквалификации наступает раньше даты принятия решения (см. статью 10.13.1 Кодекса). В решении также указывается период Аннулирования с обоснованием в случае, если определенные результаты не будут аннулированы по принципу справедливости (статья 10.10 Кодекса), а также указывается какая-либо любая конфискация медалей или призов.

В решении также указывается, учитывается ли (и в какой степени) какой-либо период Временного отстранения в любом установленном в конечном итоге сроке Дисквалификации, а также указываются любые другие соответствующие Последствия, основанные на применимых правилах, включая Финансовые последствия. Однако в соответствии со статьей 7.5.1 Кодекса Организатор крупного спортивного мероприятия не обязан определять Дисквалификацию или Финансовые последствия, выходящие за рамки своего Спортивного мероприятия.]

e) Способы и сроки подачи апелляций для Спортсмена или другого Лица.

[Комментарий к статье 9.1.1 e). В решении указывается, является ли Спортсмен Спортсменом международного уровня применительно к способу подачи апелляции в соответствии со статьей 13 Кодекса. Если данная информация недоступна для Комиссии по проведению слушаний она должна обратиться к #Организации, ответственной за обработку результатов#, с требованием связаться с соответствующей Антидопинговой организацией (например, с Международной федерацией Спортсмена). Затем в решении указывается соответствующий способ подачи апелляции (включая адрес, по которому должна быть направлена любая апелляция) и срок ее подачи.]

[Комментарий к статье 9.1.1). Решения по итогам Обработки результатов включают Временное отстранение с учетом того, что решения по итогам Обработки результатов о Временном отстранении не требуются для определения того, было ли совершено нарушение антидопинговых правил.]

9.1.2 Решение по итогам Обработки результатов или официальное разбирательство, проводимое Организатором крупного спортивного мероприятия в связи с одним из его Спортивных мероприятий, может иметь ограниченную сферу действия, но должно учитывать и разрешать как минимум следующие вопросы: (i) было ли совершено нарушение антидопинговых правил, присутствуют ли фактическая основа для определения нарушения и нарушение конкретных Статей Кодекса, а также (ii) применимые Аннулирования в соответствии со статьями 9 и 10.1 Кодекса с каким-либо последующим изъятием медалей, очков и призов.

[Комментарий к статье 9.1.2. За исключением решений по итогам Обработки результатов, принятых Организаторами крупных спортивных мероприятий, каждое решение Антидопинговой организации должно содержать информацию о том, было ли совершено нарушение антидопингового правила и все ли Последствия, вытекающие из нарушения, включая любые Аннулирования, кроме Аннулирования в соответствии со статьей 10.1 Кодекса (которое оставлено по усмотрению организатора Спортивного мероприятия), были учтены. В соответствии со статьей 15 Кодекса такое решение и его последствия автоматически вступают в действие в каждом виде спорта в каждой стране. Например, для определения того, что Спортсмен совершил нарушение антидопинговых правил на основании Неблагоприятного результата анализа для Пробы, взятой во время проведения соревнования, результаты Спортсмена, полученные по итогам Соревнования, будут Аннулированы в соответствии со статьей 9 Кодекса, а также все прочие результаты Соревнования, полученные Спортсменом с даты, когда Проба была собрана, в течение периода Аннулирования, также Аннулируются согласно статье 10.10 Кодекса; если Неблагоприятный результат анализа был получен в ходе Тестирования на Спортивном мероприятии, то Организатор крупного спортивного мероприятия будет нести ответственность за решение о том, будут ли Аннулированы другие индивидуальные результаты Спортсмена на Спортивном мероприятии до отбора Проб в соответствии со статьей 10.1 Кодекса.]

9.2 Уведомление

#Организация, ответственная за обработку результатов#, незамедлительно сообщает о решениях Спортсмену или другому Лицу и другим Антидопинговым организациям с правом подачи апелляции в соответствии со статьей 13.2.3 Кодекса и незамедлительно сообщает о решениях в АДАМС. Если решение изложено не на английском или французском языке, #Организация, ответственная за обработку результатов#, должна предоставить краткое содержание из решения и его мотивировочную часть на английском или французском языке, а также версию решения, доступную для поиска.

9.2.1 Спортсмен или иное Лицо, на которое распространяется срок Дисквалификации, должен (должно) быть уведомлен(-о) #Организацией, ответственной за обработку результатов#, о своем статусе во время Дисквалификации, включая Последствия нарушения запрета на участие во время Дисквалификации в соответствии со статьей 10.14 Кодекса. #Организация, ответственная за обработку результатов#, обеспечивает должное соблюдение периода Дисквалификации в рамках ее компетенции. Спортсмен или иное Лицо также должен (должно) быть осведомлен(-о) о том, что он (оно) все еще может оказать Существенное содействие.

9.2.2 Спортсмен, на которого распространяется период Дисквалификации, также должен быть уведомлен #Организацией, ответственной за обработку результатов#, о том, что на него по-прежнему распространяются полномочия по Тестированию в течение периода Дисквалификации.

9.2.3 Если в дополнение к уведомлению о решении Антидопинговая организация с правом подачи апелляции запрашивает копию всех документов по решению, такая копия незамедлительно предоставляется #Организацией, ответственной за обработку результатов#.

[Комментарий к статье 9.2.3. В материалах дела указываются все документы, относящиеся к делу. Материалы дела об анализе должны содержать как минимум протокол Допинг-контроля, результаты исследований из #Лаборатории# и/или #Пакет(-ы) лабораторной документации# (если выдан(-ы)), любые поданные для рассмотрения документы и документальные доказательства и/или переписку сторон и все другие документы, на которые ссылается комиссия по проведению слушаний. Материалы дела должны быть организовано отправлены по электронной почте и должны содержать оглавление.]

9.2.4 Если решение касается Неблагоприятного результата анализа или Атипичного результата, а также крайний срок подачи апелляции истек, и апелляция на решения не была подана, #Организация, ответственная за обработку результатов#, незамедлительно уведомляет соответствующую Лабораторию о том, что вопрос окончательно решен.

10.0 АПЕЛЛЯЦИИ

10.1 Правила, регулирующие права и способы подачи апелляции, изложены в статье 13 Кодекса.

10.2 В отношении национальных апелляционных инстанций по смыслу статьи 13.2.2 Кодекса:

a) Назначение членов комиссии по проведению слушаний, и #Процесс слушания# по апелляции регулируются статьей 8 с необходимыми изменениями. Помимо того, что проводящая слушание по апелляции комиссия должна быть справедливой, беспристрастной и Операционно независимой, она также должна быть Институционально независимой;

[Комментарий к статье 10.2 a). Для целей настоящего положения комиссия по проведению слушаний по апелляции, должна быть полностью организационно независимой от #Организации, ответственной за обработку результатов#.

Поэтому она никоим образом не должна находиться под управлением или подчиняться #Организации, ответственной за обработку результатов#, или быть связанной с такой Организацией.]

b) Решение по апелляции, вынесенное апелляционным органом, должно соответствовать требованиям статьи 9.1;

c) Решение по апелляции незамедлительно сообщается #Организацией, ответственной за обработку результатов#, Спортсмену или другому Лицу и другим Антидопинговым организациям, которые имели бы право подать апелляцию на решение предыдущей инстанции согласно статье 13.2.3 Кодекса;

d) Дополнительные требования к уведомлению в статье 9.2 применяются с необходимыми изменениями.

10.3 В отношении апелляций в КАС:

a) Процедура апелляции регулируется Кодексом спортивного арбитража;

b) Все стороны в отношении любой апелляции в КАС должны обеспечить своевременное уведомление об апелляции ВАДА и любую другую сторону, которая имела бы право на апелляцию и не являлась стороной апелляции в КАС;

c) Ни одно соглашение, воплощенное в арбитражном решении, вынесенном с согласия сторон в соответствии с R56 Кодекса спортивного арбитража, не может быть заключено Антидопинговой организацией без письменного разрешения ВАДА. Если стороны разбирательства в КАС предусматривают урегулирование вопроса путем соглашения, воплощенного в арбитражном решении, вынесенном с согласия сторон, Антидопинговая организация, являющаяся стороной разбирательства, немедленно уведомляет ВАДА и предоставляет ей всю необходимую информацию в этом отношении;

d) Любая Антидопинговая организация, которая является стороной апелляции в КАС, незамедлительно предоставляет решение КАС другим Антидопинговым организациям, которые имели бы право на подачу апелляции в соответствии со статьей 13.2.3 Кодекса; а также

e) Требования статей 9.2.2 - 9.2.4 применяются с необходимыми изменениями.

11.0 НАРУШЕНИЕ ЗАПРЕТА НА УЧАСТИЕ ВО ВРЕМЯ СРОКА

11.1 В случае, если Спортсмен или другое Лицо подозреваются в нарушении запрета на участие во время срока Дисквалификации в соответствии со статьей 10.14 Кодекса, Обработка результатов, связанная с данным потенциальным нарушением, должна проводиться в соответствии с принципами настоящего Международного стандарта с необходимыми изменениями.

[Комментарий к статье 11.1. В частности, Спортсмен или другое Лицо получает письмо с уведомлением в соответствии со статьей 5.3.2 с необходимыми изменениями, письмо об обвинении в соответствии со статьей 7 с необходимыми изменениями, а также получает право на слушание согласно статье 8.]

Приложение A

A.1.1 #Организация, ответственная за обработку результатов#, или #Организация, ответственная за инициирование и проведение Тестирования# (в соответствующих случаях), несет ответственность за то, что:

a) Если ей станет известно о возможном случае #Невыполнения требований процедуры Допинг-контроля#, она уведомит ВАДА и инициирует рассмотрение возможного случая #Невыполнения требований процедуры Допинг-контроля#, основываясь на всей имеющейся по делу информации и документации;

b) Спортсмен или другое Лицо будет проинформировано о возможном случае #Невыполнения требований процедуры Допинг-контроля# в письменной форме и ему будет обеспечена возможность предоставить ответ в соответствии со статьей 5.3.2 Международного стандарта по обработке результатов;

c) Рассмотрение будет проведено без необоснованного промедления, а процедура оценки данных будет задокументирована; и

d) Если решено не давать ход реализации дела, такое решение сообщается в соответствии со статьей 5.4 Международного стандарта по обработке результатов.

A.1.2 #ИДК# несет ответственность за предоставление подробного письменного отчета о любом возможном #Невыполнении требований процедуры Допинг-контроля#.

A.2.1 О любом возможном случае #Невыполнения требований процедуры Допинг-контроля# #ИДК# сообщает в #Организацию, ответственную за обработку результатов# (или, в соответствующих случаях, в #Организацию, ответственную за инициирование и проведение Тестирования#), и/или каждый такой случай должен быть рассмотрен #Организацией, ответственной за инициирование и проведение Тестирования#, а результаты в кратчайший срок сообщаются #Организации, ответственной за обработку результатов#.

A.2.2 Если #Организация, ответственная за обработку результатов#, определяет, что имело место возможное #Невыполнение требований процедуры Допинг-контроля#, Спортсмен или другое Лицо незамедлительно уведомляется в соответствии со статьей 5.3.2 Международного стандарта по обработке результатов, а дальнейшая Обработка результатов проводится в соответствии со статьей 5 и далее Международного стандарта по обработке результатов.

A.2.3 Вся необходимая дополнительная информация в связи с возможным случаем #Невыполнения требований процедуры Допинг-контроля# должна быть получена из всех возможных источников (в том числе от Спортсмена или другого Лица) в возможно кратчайшие сроки и зафиксирована в письменной форме.

A.2.4 #Организация, ответственная за обработку результатов# (и, в соответствующих случаях, #Организация, ответственная за инициирование и проведение Тестирования#), устанавливает процедуры, которые должны обеспечить, чтобы результаты проводимых ею проверок возможных случаев #Невыполнения требований процедуры Допинг-контроля# получают должное рассмотрение в рамках процедур Обработки результатов и, если это применимо, в связи с планированием на предстоящий период и организацией Целевого тестирования.

Приложение B

B.1.1 3 (три) случая #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении# со стороны Спортсмена в пределах периода в 12 (двенадцать) месяцев составляют нарушение антидопинговых правил по статье 2.4 Кодекса. #Нарушение порядка предоставления информации о местонахождении#, составляющее нарушение антидопинговых правил, следует понимать как любое сочетание #Случаев невыполнения требований по предоставлению Информации о местонахождении# и/или #Пропущенных тестов#, зарегистрированных в соответствии со статьей B.3 и в общей сложности насчитывающих 3 (три) случая нарушений.

[Комментарий к статье B.1.1. Хотя единичный случай #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении# не приведет к нарушению антидопинговых правил по статье 2.4 Кодекса, в зависимости от фактической составляющей нарушения он может быть рассмотрен как нарушение антидопинговых правил по статье 2.3 Кодекса (Уклонение от отбора Пробы) и/или по статье 2.5 Кодекса (Фальсификация или Попытка фальсификации в любой составляющей Допинг-контроля).]

B.1.2 12-месячный период, на который ссылается статья 2.4 Кодекса, начинается с даты, когда Спортсменом было совершено первое #Нарушение порядка предоставления информации о местонахождении#, которое может быть рассмотрено как основание для обвинения в нарушении статьи 2.4 Кодекса. Если в течение последующего периода в 12 (двенадцать) месяцев будут зарегистрированы еще 2 (два) случая #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#, то будет признан факт нарушения антидопинговых правил по статье 2.4 Кодекса, независимо от возможного факта успешного прохождения Спортсменом однократного или многократного Тестирования в соответствующий 12-месячный период. Однако если Спортсмен, совершивший 1 (однократное) #Нарушение порядка предоставления информации о местонахождении#, в течение 12-месячного периода с момента нарушения не совершит еще 2 (два) #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#, то с истечением такого 12-месячного периода первый случай #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении# «утрачивает срок давности» для целей статьи 2.4 Кодекса, а в случае совершения Спортсменом очередного #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении# с даты такого нарушения начинается новый 12-месячный период.

B.1.3 В целях определения того, произошло ли #Нарушение порядка предоставления информации о местонахождении# в течение 12-месячного периода, указанного в статье 2.4 Кодекса:

a) #Случай невыполнения требований к предоставлению Информации# будет считаться произошедшим, (i) если Спортсмен своевременно не предоставил полную информацию до наступления следующего квартала, в первый день данного квартала, а также (ii) если любая своевременно предоставленная Спортсменом информация (до начала или в течение квартала) окажется неточной, в (первую) дату, когда такая информация может оказаться неточной; а также

b) #Пропущенный тест# будет считаться пропущенным в день неудачной попытки отбора Пробы.

B.1.4 #Нарушение порядка предоставления информации о местонахождении#, совершенное Спортсменом до ухода из спорта, как это определено в статье 4.8.7.3 Международного стандарта по тестированию и расследованиям, может быть объединено для целей статьи 2.4 Кодекса с #Нарушением порядка предоставления информации о местонахождении#, совершенным Спортсменом после того, как Спортсмен снова станет доступен для Внесоревновательного Тестирования.

[Комментарий к статье B.1.4. Например, если в 6 (шестимесячный) период, предшествовавший его уходу из спорта, в отношении Спортсмена были зарегистрированы 2 (два) случая #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#, а в период первых 6 (шести) месяцев, когда он вновь стал доступным для Внесоревновательного Тестирования, он снова совершает #Нарушение порядка предоставления информации о местонахождении#, то по совокупности данные случаи #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении# составляют нарушение антидопинговых правил согласно статье 2.4 Кодекса.]

Информации или Пропущенного теста#

B.2.1 #Случай Непредоставления Информации# может быть зарегистрирован в отношении Спортсмена, только если #Организация, ответственная за обработку результатов#, установила, что были выполнены следующие условия:

a) Спортсмен был должным образом уведомлен: (i) о том, что он выбран для включения в Регистрируемый пул тестирования; (ii) о вытекающем из факта включения в Регистрируемый пул тестирования требовании предоставлять Информацию о местонахождении; и (iii) о Последствиях #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#;

b) Спортсмен не выполнил требований, связанных с предоставлением информации о местонахождении, до истечения отведенного срока;

[Комментарий к статье B.2.1(b). Спортсмен не выполняет требование о предоставлении #Информации о местонахождении#, (i) если он не предоставляет или не обновляет информацию в соответствии с требованиями статьи 4.8.8.6 Международного стандарта по тестированию и расследованиям; или (ii) если он представил Информацию о местонахождении либо внес обновление в предоставленную Информацию о местонахождении, но не включил в соответствующую Информацию о местонахождении или обновление все необходимые данные (например, не указал адрес пребывания в течение ночи для каждого дня предстоящего квартала либо для каждого дня, на который распространяется обновление информации, либо не указал регулярный вид деятельности, который он планирует осуществлять в течение квартала или в период, на который распространяется обновление информации); или (iii) если он включил в изначально предоставленную Информацию о местонахождении или в обновление некорректные данные (например, несуществующий адрес), либо данные, недостаточные для того, чтобы Антидопинговая организация могла обнаружить его для проведения Тестирования (например, «бегаю в Черном лесу»).]

c) В случае регистрации второго или третьего #Случая Непредоставления Информации# Спортсмен был уведомлен о предшествующем #Случае Непредоставления информации# в соответствии со статьей B.3.2(d) и (если данный #Случай Непредоставления Информации# выявил недостатки в предоставленной #Информации о местонахождении#, которые, если они не будут устранены, способны повлечь новые #Случаи Непредоставления Информации#) в уведомлении ему было сообщено, что во избежание регистрации новых #Случаев Непредоставления Информации# он обязан предоставить необходимую #Информацию о местонахождении# (либо обновление) не позднее указанного в уведомлении срока (который должен составлять не менее 48 часов с момента получения уведомления), и тем не менее он не устранил нарушение, связанное с #Непредоставлением Информации# до истечения указанного в уведомлении срока; и

[Комментарий к статье B.2.1(c). Все обязательные требования заключаются в уведомлении Спортсмена о первом #Случае Непредоставления информации# и, таким образом, предоставлении Спортсмену возможности избежать новых нарушений до открытия в его отношении дела о возможной регистрации нового #Случая Непредоставления Информации#. В частности, не является обязательным завершение процедуры Обработки результатов в связи с первым #Случаем Непредоставления Информации# до рассмотрения дела о возможной регистрации в отношении Спортсмена второго #Случая Непредоставления информации#.]

d) Нарушение порядка предоставления информации о местонахождении имело место как минимум в результате небрежности со стороны Спортсмена. В этой связи допускается, что Спортсмен совершил нарушение по небрежности, если доказано, что он был уведомлен о требованиях и, тем не менее, не выполнил их. Данное допущение может быть опровергнуто исключительно в случае, если Спортсмен докажет, что причиной либо сопутствующим обстоятельством нарушения не явилось небрежное поведение с его стороны.

B.2.2 Хотя статья 5.2 Кодекса предусматривает, что каждый Спортсмен обязан проходить Тестирование в любое время и в любом месте по требованию Организации, ответственной за инициирование и проведение Тестирования, дополнительно Спортсмен, включенный в Регистрируемый пул тестирования, во всех случаях в любой день в течение 60-минутного интервала, указанного для соответствующего дня в его Информации о местонахождении, должен присутствовать и быть доступен для Тестирования по адресу, который Спортсмен указал в связи с данным временным интервалом в предоставленной #Информации о местонахождении#. Невыполнение Спортсменом данного требования рассматривается как возможный #Пропущенный тест#. Если Спортсмена тестируют во время такого временного интервала, Спортсмен обязан оставаться с #ИДК# до завершения Процедуры отбора Пробы, даже если она продлится дольше соответствующего 60-минутного интервала. Невыполнение данного требования должно рассматриваться как возможное нарушение статьи 2.3 Кодекса (отказ от сдачи Пробы либо неявка на процедуру отбора Проб).

B.2.3 В целях соблюдения принципа справедливости в отношении Спортсмена, если попытка протестировать Спортсмена во время одного из 60-минутных интервалов, указанных в его #Информации о местонахождении#, оказалась неудачной, то любая последующая неудавшаяся попытка протестировать этого же Спортсмена (той же или иной Антидопинговой организацией) в один из 60-минутных интервалов, указанных в его #Информации о местонахождении#, может быть зарегистрирована в качестве #Пропущенного теста# (либо #случая Непредоставления Информации#, если попытка оказалась неудавшейся в связи с тем, что предоставленная информация была недостаточной для обнаружения Спортсмена в соответствующий временной интервал) в отношении данного Спортсмена, только если такая последующая попытка Тестирования осуществляется после того, как Спортсменом было получено уведомление в соответствии со статьей B.3.2(d), о предшествующей неудавшейся попытке Тестирования.

[Комментарий к статье B.2.3. Все обязательные требования заключаются в уведомлении Спортсмена об одном #Пропущенном тесте# или #Случае Непредоставления информации# до открытия в отношении него дела о возможной регистрации нового случая #Пропущенного теста# или #Случая Непредоставления информации#. В частности, не является обязательным завершение процедуры Обработки результатов в связи с первым #Пропущенным тестом# или #Случаем Непредоставления информации# до рассмотрения дела о возможной регистрации в отношении Спортсмена второго #Пропущенного теста# или #Случая Непредоставления Информации#.]

B.2.4 В отношении Спортсмена может быть зарегистрирован #Пропущенный тест# только в том случае, если #Организация, ответственная за обработку результатов#, может доказать, что выполнено каждое из нижеперечисленных условий:

a) Когда Спортсмен получал уведомление о том, что он был выбран для включения в Регистрируемый пул тестирования, ему было сообщено, что в отношении него может быть зарегистрирован #Пропущенный тест#, если он окажется недоступными для Тестирования в период 60-минутного интервала, указанного в его #Информации о местонахождении#, в месте, указанном в качестве места его пребывания в течение соответствующего 60-минутного интервала;

b) #ИДК# пытался протестировать Спортсмена в определенный день квартала в период 60-минутного интервала, указанного в #Информации о местонахождении# Спортсмена на соответствующий день, в месте, указанном для соответствующего 60-минутного интервала;

c) В течение соответствующего 60-минутного интервала, указанного в Информации о местонахождении Спортсмена, #ИДК# предпринимал все разумные, с учетом обстоятельств (например, с учетом характера указанного места пребывания), попытки разыскать Спортсмена, за исключением таких, которые могли бы служить Спортсмену предварительным уведомлением о Тестировании;

[Комментарий к статье B.2.4(c). В силу того, что телефонный звонок осуществляется по усмотрению, а не является обязательным и решение о нем полностью на свое усмотрение принимает #Организация, ответственная за отбор Проб#, для регистрации #Пропущенного теста# не обязательно доказывать, что был совершен телефонный звонок, а тот факт, что не было совершено телефонного звонка, не может служить Спортсмену оправдательным обстоятельством в связи с регистрацией в отношении него #Пропущенного теста#.]

d) Статья B.2.3 не применяется или (если применяется) ее условия были соблюдены; и

e) В том, что Спортсмен оказался недоступен для Тестирования в указанном в Информации о местонахождении месте во время указанного 60-минутного интервала, есть вина Спортсмена, заключающаяся как минимум в небрежности. В этой связи допускается, что в действиях или бездействии Спортсмена была небрежность, если доказано, что имели место обстоятельства, описанные в Пунктах B.2.4 (a) - (d). Данное предположение может быть опровергнуто исключительно в том случае, если Спортсмен сможет доказать, что причиной либо фактором, способствовавшим тому, что он (i) оказался недоступен для Тестирования в соответствующем месте в соответствующий временной интервал и (ii) не обновил представленную им на момент попытки Тестирования #Информацию о местонахождении#, сообщив о другом месте, где он будет доступен для Тестирования в соответствующий день вместо указанного ранее места в период указанного 60-минутного интервала, не явилось небрежное поведение.

B.3 Обработка результатов в случае возможного #Нарушения

B.3.1 В соответствии со статьей 7.1.6 Кодекса #Организацией, ответственной за обработку результатов#, в связи с возможными #Случаями Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении# должна быть Международная федерация либо Национальная антидопинговая организация, которой соответствующий Спортсмен предоставляет свою Информацию о местонахождении.

[Комментарий к статье B.3.1. Если Антидопинговая организация, в которую Спортсмен предоставляет #Информацию о местонахождении# (и которая, таким образом, является #Организацией, ответственной за обработку результатов# в связи с предоставлением информации о местонахождении), исключает Спортсмена из своего Регистрируемого пула тестирования после того, как ею уже были зарегистрированы один или два случая #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#, то, если соответствующий Спортсмен включен в Регистрируемый пул тестирования другой Антидопинговой организации и такая Антидопинговая организация начнет получать #Информацию о местонахождении#, то данная Антидопинговая организация станет #Организацией, ответственной за обработку результатов# в связи со всеми случаями #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении# со стороны Спортсмена, включая нарушения, зарегистрированные первой Антидопинговой организацией. В таком случае первая Антидопинговая организация должна предоставить второй Антидопинговой организации всю информацию в связи со случаем(-ями) #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#, зарегистрированным(-и) первой Антидопинговой организацией за соответствующий период, чтобы у второй Антидопинговой организации, если она в дальнейшем также зарегистрирует в отношении Спортсмена случай(-и) #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#, имелась вся информация, необходимая для открытия в отношении Спортсмена дела в соответствии со статьей B.3.4 в связи с нарушением статьи 2.4 Кодекса.]

B.3.2 Когда предположительно имел место случай #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#, процедуры Обработки результатов осуществляются в следующем порядке:

a) Если возможный случай #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении# был выявлен при осуществлении попытки Тестирования Спортсмена, то #Организация, ответственная за инициирование и проведение Тестирования#, своевременно получает от #ИДК# #Отчет о неудавшейся попытке Тестирования#. Если #Организация, ответственная за инициирование и проведение Тестирования#, не совпадает с #Организацией, ответственной за обработку результатов#, то первая обязана незамедлительно предоставить #Отчет о неудавшейся попытке Тестирования# #Организации, ответственной за обработку результатов#, а также при необходимости обязана в дальнейшем оказывать #Организации, ответственной за обработку результатов#, содействие в получении информации от #ИДК# в связи с возможным случаем #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#.

b) #Организация, ответственная за обработку результатов#, своевременно рассматривает пакет документов (включая предоставленный #ИДК# #Отчет о неудавшейся попытке Тестирования#, где это применимо) и устанавливает, выполнены ли все условия статьи B.2.1 (в #Случае невыполнения требований к предоставлению Информации#) или статьи B.2.4 (в случае #Пропущенного теста#). При необходимости в рамках указанной процедуры Организация, ответственная за обработку результатов, должна запрашивать информацию у третьих лиц (например, #ИДК#, который осуществлял попытку Тестирования, выявившую #Случай Непредоставления Информации# либо #Пропущенный тест#).

c) Если #Организация, ответственная за обработку результатов#, приходит к выводу, что одно или более из предусмотренных применимыми нормами условий не выполнены (и, таким образом, случай #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении# не может быть зарегистрирован), она обязана проинформировать об этом ВАДА, соответствующую Международную федерацию или Национальную антидопинговую организацию (в зависимости от обстоятельств), а также Антидопинговую организацию, выявившую случай #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#, обосновав принятое ею решение. Каждая из перечисленных организаций вправе подать апелляцию на данное решение в соответствии со статьей 13 Кодекса.

d) Если #Организация, ответственная за обработку результатов#, приходит к выводу, что все соответствующие требования, изложенные в B.2.1 (#Случай невыполнения требований к предоставлению Информации#) и B.2.4 (#Пропущенный тест#), были выполнены, она должна уведомить Спортсмена в течение 14 (четырнадцати) дней с даты возможного #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#. Данное уведомление содержит описание предполагаемого #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#, достаточно подробное чтобы у Спортсмена была возможность ответить на обвинения по существу, а также устанавливает разумный срок, в течение которого Спортсмен вправе предоставить ответ, в котором он может признать факт #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении# либо, если не признает, обосновать, почему он считает, что факт #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении# не имел места. В уведомлении Спортсмен также должен быть проинформирован, что 3 (три) случая #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#, зарегистрированные в пределах периода в 12 (двенадцать) месяцев, составляют нарушение антидопинговых правил согласно статье 2.4 Кодекса, а также Спортсмену должно быть сообщено, зарегистрированы ли в отношении него в предшествующие 12 (двенадцать) месяцев иные случаи #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#. В #Случае невыполнения требований к предоставлению Информации# в уведомлении для Спортсмена также должно быть указано, что во избежание последующего #Случая невыполнения требований к предоставлению Информации# он должен подать недостающую информацию о местонахождении к сроку, указанному в уведомлении, составляющему не менее 48 часов после получения уведомления.

e) Если Спортсмен не ответил до истечения указанного срока, то #Организация, ответственная за обработку результатов#, обязана зарегистрировать в отношении данного Спортсмена случай #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении# с констатацией факта должного уведомления Спортсмена о данном нарушении.

Если Спортсмен ответил в установленный срок, то #Организация, ответственная за обработку результатов#, обязана с учетом его ответа рассмотреть возможность изменения первоначально принятого ею решения о том, что выполнены все условия для регистрации случая #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#.

i. Если ответ Спортсмена ведет к изменению ранее принятого решения, то Организация, ответственная за обработку результатов, обязана проинформировать об этом ВАДА, соответствующую Международную федерацию или Национальную антидопинговую организацию (в зависимости от обстоятельств), а также Антидопинговую организацию, выявившую случай #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#, обосновав свое новое решение. Каждая из перечисленных организаций вправе подать апелляцию на данное решение в соответствии со статьей 13 Кодекса.

ii. Если ответ Спортсмена не привел к изменению ранее принятого решения, то Организация, ответственная за обработку результатов, обязана сообщить об этом Спортсмену (мотивировав свое решение) и определить разумный срок, в пределах которого Спортсмен вправе запросить административный пересмотр решения данной организации. Если он не был предоставлен Спортсмену на более ранних этапах процедуры обработки результатов, на данном этапе ему предоставляется #Отчет о неудавшейся попытке Тестирования#.

f) Если Спортсмен до истечения установленного срока не запросил административный пересмотр дела, то #Организация, ответственная за обработку результатов#, обязана зарегистрировать в отношении данного Спортсмена случай #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении# с констатацией факта должного уведомления Спортсмена о данном нарушении. Если Спортсмен до истечения установленного срока запросил административный пересмотр дела, то административный пересмотр должен быть проведен исключительно на основании документальных доказательств одним или более лицами, ранее не участвовавшими в оценке обстоятельств предполагаемого случая #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#. Цель административного пересмотра заключается в установлении заново, выполнены или нет все предусмотренные применимыми нормами условия регистрации случая #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#.

g) Если в результате административного пересмотра дела был сделан вывод, что не выполнено одно или более условий регистрации случая #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#, то #Организация, ответственная за обработку результатов#, обязана проинформировать об этом ВАДА, соответствующую Международную федерацию или Национальную антидопинговую организацию (в зависимости от обстоятельств), а также Антидопинговую организацию, выявившую случай #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#, обосновав принятое ею решение. Каждая из перечисленных организаций вправе подать апелляцию на данное решение в соответствии со статьей 13 Кодекса. С другой стороны, если был сделан вывод, что все условия регистрации случая #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении# выполнены, то Организация, ответственная за обработку результатов, обязана направить Спортсмену соответствующее уведомление и зарегистрировать в отношении него случай #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении# с констатацией факта должного уведомления Спортсмена о данном нарушении.

B.3.3 #Организация, ответственная за обработку результатов#, обязана с соблюдением режима конфиденциальности посредством АДАМС сообщить о решении зарегистрировать в отношении Спортсмена случай #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении# ВАДА и всем другим предусмотренным применимыми нормами Антидопинговым организациям.

[Комментарий к статье B.3.3. Во избежание сомнений, в случаях, когда она считает это уместным (для целей планирования Тестирования или в иных целях), #Организация, ответственная за обработку результатов#, вправе уведомить другие предусмотренные применимыми нормами Антидопинговые организации (при соблюдении режима строгой конфиденциальности) о возможном случае #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении# на более ранней стадии процедуры обработки результатов. Кроме того, Антидопинговая организация вправе публиковать общий статистический отчет о своей деятельности, в общих чертах раскрывающий количество случаев #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#, зарегистрированных за определенный период в отношении Спортсменов, на которых распространяется ее юрисдикция, при условии, что такая публикация не содержит никакой информации, которая могла бы раскрыть личность таких Спортсменов. До начала процедур, предусмотренных статьей 2.4 Кодекса, Антидопинговая организация не вправе публично обнародовать информацию о том, что в отношении того или иного Спортсмена имеется (не имеется) зарегистрированный случай #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении# (либо что в определенном виде спорта имеются либо не имеются Спортсмены, в отношении которых зарегистрированы случаи #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#).]

B.3.4 Если в пределах периода в 12 (двенадцать) месяцев в отношении Спортсмена зарегистрированы 3 (три) случая #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#, #Организация, ответственная за обработку результатов#, уведомляет Спортсмена и другие Антидопинговые организации в соответствии со статьей 5.3.2 Международного стандарта по обработке результатов, заявляя о нарушении статьи 2.4 Кодекса, и приступает к Обработке результатов в соответствии со статьей 5 и далее Международного стандарта по обработке результатов. Если #Организация, ответственная за обработку результатов#, не открыла дело в отношении Спортсмена в течение 30 дней с даты получения ВАДА уведомления о регистрации третьего случая #Нарушения Спортсменом порядка предоставления информации о местонахождении# в пределах периода в 12 (двенадцать) месяцев, то для целей появления прав на апелляцию согласно статье 13.2 Кодекса условно признается, что #Организация, ответственная за обработку результатов#, приняла решение, что нарушение антидопинговых правил не имело место.

B.3.5 Спортсмен, заявивший, что совершил нарушение антидопингового правила, предусмотренного статьей 2.4 Кодекса, имеет право на рассмотрение данного утверждения в рамках слушания с предъявлением всех имеющихся доказательств в соответствии со статьей 8 Кодекса и статьями 8 и 10 Международного стандарта по обработке результатов. Для комиссии по проведению слушаний не являются юридически обязательными никакие решения, принятые в рамках процедуры Обработки результатов, как в отношении достоверности объяснений, предоставленных в связи со случаем #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#, так и по иным вопросам. Напротив, на Антидопинговой организации, открывшей дело, лежит бремя доказывания в пределах, которые удовлетворят комиссию по проведению слушаний, наличия всех обязательных элементов состава #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении# по каждому зарегистрированному случаю нарушения. Если комиссия, по проведению слушаний сочтет, что один (или два) случай(-ая) #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении# был(-и) должным образом обоснован(-ы), однако другой(-ие) вменяемый(-ые) случай(-аи) #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении# обоснован(-ы) не был(и), то не может быть признан факт нарушения антидопинговых правил в соответствии со статьей 2.4 Кодекса. Однако если впоследствии в пределах соответствующего 12-месячного периода Спортсмен совершит еще одно (или два, в зависимости от обстоятельств) #Нарушение(-ия) порядка предоставления информации о местонахождении#, то на основании сочетания случаев #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#, признанных доказанными комиссией по проведению слушаний в рамках предшествующего дела (в соответствии со статьей 3.2.3 Кодекса) и случая(-ев) #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#, совершенных Спортсменом в последующий период, может быть открыто новое дело.

[Комментарий к статье B.3.5. Никакое положение статьи B.3.5 не имеет целью запрещать Антидопинговой организации оспаривать довод, приведенный стороной Спортсмена в рамках слушаний, на том основании, что он мог быть, но не был приведен на более раннем этапе процедуры Обработки результатов.]

B.3.6 Установление факта, что Спортсмен совершил нарушение антидопинговых правил по статье 2.4 Кодекса, имеет следующие Последствия: (a) наложение санкции в виде срока Дисквалификации в соответствии со статьей 10.3.2 Кодекса (первое нарушение) либо статьей 10.9 Кодекса (повторное(-ые) нарушение(-ия)); и (b) в соответствии со статьей 10.10 Кодекса (Аннулирование, за исключением случаев, когда иного требует принцип справедливости) всех индивидуальных результатов Спортсмена, показанных в период с даты совершения нарушения антидопинговых правил по статье 2.4 Кодекса по дату начала действия Временного отстранения, если оно было применено, либо срока действия Дисквалификации, со всеми сопутствующими Последствиями, включая возврат всех медалей, баллов и призов. Для цели применения указанных Последствий датой нарушения антидопинговых правил должна признаваться дата третьего случая #Нарушения порядка предоставления информации о местонахождении#, признанного доказанным комиссией по проведению слушаний. Последствия нарушения определенным Спортсменом антидопинговых правил по статье 2.4 Кодекса для результатов команды, за которую данный Спортсмен выступал в соответствующий период времени, должны определяться в соответствии со статьей 11 Кодекса.

Приложение C

C.1.1 Требования и процедуры, описанные в настоящем Приложении, применяются ко всем модулям Биологического паспорта спортсмена, за исключением случаев, когда это прямо указано или подразумевается контекстом.

C.1.2 Такие процессы администрируются и управляются #Подразделением по управлению паспортами Спортсменов# от имени #Организации, обладающей опекой над паспортом#. #Подразделение по управлению паспортами Спортсменов# сначала изучит профили для упрощения предоставления рекомендаций по целевому тестированию #Организации, обладающей опекой над паспортом#, если сочтет это целесообразным, или при необходимости передаст профили на рассмотрение #Экспертам#. Управление и передача биологических данных, отчеты #Подразделения по управлению паспортами Спортсменов# и оценки #Экспертов# регистрируются в АДАМС, и #Организация, обладающая опекой над паспортом#, предоставляет доступ другим #Антидопинговым организациям, ответственным за инициирование и проведение Тестирования# Спортсменов, для координации дальнейшего Тестирования на #Паспорт#, в зависимости от обстоятельств. Ключевым элементом управления и передачи данных по Биологическому паспорту спортсмена является отчет #Подразделения по управлению паспортами Спортсменов# в АДАМС, в котором содержится обзор текущего статуса #Паспорта# Спортсмена, включая последние рекомендации по целевому тестированию и резюме обзоров #Экспертов#.

C.1.3 В настоящем Приложении описан пошаговый подход к рассмотрению #Паспорта# Спортсмена:

a) Рассмотрение начинается с применения #Адаптивной модели#.

b) В случае обнаружения Атипичного результата по паспорту или когда #Подразделение по управлению паспортами спортсменов# считает, что рассмотрение является обоснованным по иным причинам. Эксперт проводит первоначальное рассмотрение и дает оценку на основании имеющейся на тот момент информации.

c) В случае, если первоначальное рассмотрение заканчивается вердиктом «Высока вероятность использования допинга» #Паспорт# передается на рассмотрение 3 (трем) #Экспертам#, включая #Эксперта#, проводившего первоначальное рассмотрение.

d) В случае согласия всех 3 (трех) #Экспертов#, что «Высока вероятность использования допинга» следующим шагом является создание #Пакета документации по Биологическому паспорту спортсмена#.

e) Если мнение #Экспертов# остается неизменным после анализа всей информации, имеющейся на данном этапе, включая анализ #Пакета документации по Биологическому паспорту спортсмена#, #Подразделение по управлению паспортами Спортсменов# информирует #Организацию, обладающую опекой над паспортом#, о Неблагоприятном результате по паспорту.

f) Спортсмен уведомляется о факте Неблагоприятного результата по паспорту и ему предоставляется возможность предоставить объяснения.

g) Если после рассмотрения объяснений, представленных Спортсменом, #Эксперты# сохраняют свое единодушное заключение о высокой вероятности Использования Спортсменом Запрещенной субстанции или Запрещенного метода #Организация, обладающая опекой над паспортом#, предъявляет Спортсмену обвинение в нарушении антидопинговых правил.

C.2 Фаза первоначального рассмотрения

C.2.1 Анализ с помощью #Адаптивной модели#

C.2.1.1. #Адаптивная модель# автоматически обрабатывает данные о биологических Маркерах Биологического паспорта спортсмена в системе АДАМС. Данные Маркеры включают первичные Маркеры, определенные как наиболее специфически восприимчивые к допингу, и вторичные Маркеры, которые отдельно или в комбинации с другими Маркерами предоставляют дополнительное подтверждение применения допинга. #Адаптивная модель# прогнозирует для каждого отдельного человека ожидаемый диапазон значений показателей Маркеров при нормальном физиологическом состоянии. Отклонения соответствуют значениям, выходящим за пределы 99%-диапазона: от нижнего предела, соответствующего 0,5-му процентилю, до верхнего предела, соответствующего 99,5-му процентилю (вероятность, что данный результат обусловлен нормальным физиологическим отклонением — 1:100 или менее). Для идентификации как гематологических, так и стероидных Атипичных результатов по паспорту используется специфичность 99%. В случае отклонения последовательности значений (Атипичный результат по паспорту на уровне последовательности) используется уровень специфичности 99,9% (вероятность, что данный результат обусловлен нормальным физиологическим отклонением — 1:1000 или менее).

C.2.1.2. Атипичный результат по паспорту представляет собой заключение, сгенерированное #Адаптивной моделью# в АДАМС, которое оценивает либо значение(-ия) первичного(-ых) Маркера(-ов) как выходящие за пределы внутрииндивидуального диапазона Спортсмена, либо последовательность значений первичного Маркера в долгосрочном профиле как выходящую за пределы ожидаемых диапазонов (отклонения последовательности) при нормальном физиологическом состоянии. Атипичный результат по паспорту требует дополнительного внимания и рассмотрения.

C.2.1.3. #Подразделение по управлению паспортами Спортсменов# может также предоставить #Паспорт# на рассмотрение #Эксперту#, если Атипичный результат по паспорту отсутствует (см. C.2.2.4 ниже).

C.2.1.4. Атипичный результат по паспорту — Гематологический модуль

C.2.1.4.1. Для Гематологического модуля #Адаптивная модель# автоматически обрабатывает в АДАМС два первичных Маркера: концентрацию гемоглобина (HGB) и индекс стимулирования (OFFS), а также два вторичных Маркера: процент ретикулоцитов (RET%) и Атипичный показатель профиля крови (ABPS). Атипичный результат по паспорту генерируется в случае, если значение HGB и/или OFFS последней пробы выходит за пределы ожидаемых внутрииндивидуальных диапазонов. Кроме того, долгосрочный профиль, состоящий из (не более чем) пяти последних действительных значений HGB и/или OFFS, также считается Атипичным результатом по паспорту в случае, если он отклоняется от ожидаемых диапазонов, определенных #Адаптивной моделью# (Атипичный результат по паспорту на уровне последовательности). Атипичный результат по паспорту генерируется #Адаптивной моделью# только на основании значений первичных Маркеров HGB и OFFS или их последовательности.

C.2.1.4.2. В случае Атипичного результата по паспорту #Подразделение по управлению паспортами спортсменов# сообщает #Организации, ответственной за обработку результатов# (или #Организации, ответственной за инициирование и проведение Тестирования#, в зависимости от обстоятельств), в отчете #Подразделения по управлению паспортами Спортсменов# или, в требуемых случаях, через #Организацию, обладающую опекой над паспортом# о необходимости проведения анализа Пробы или любой сопутствующей Пробы мочи на агенты, влияющие на эритропоэз. Если #Адаптивная модель# обнаруживает отклонение во вторичных Маркерах в значениях RET% и/или ABPS, #Подразделение по управлению паспортами спортсменов# должно также предоставить рекомендации в отношении агентов, влияющих на эритропоэз.

C.2.1.5. Атипичный результат по паспорту — Стероидный модуль

C.2.1.5.1 Для Стероидного модуля #Адаптивная модель# автоматически обрабатывает в АДАМС один первичный Маркер, соотношение T/E и 4 (четыре) вторичных Маркера, соотношения A/T, A/Etio, 5\alpha Adiol / 5\beta Adiol и 5\beta Adiol /E.

C.2.1.5.2 Соотношения, полученные для Пробы, имеющей признаки сильной микробиологической деградации, и соотношения, для которых #Лабораторией# не были точно измерены одна или обе концентрации, как установлено в Техническом документе по эндогенным анаболическим андрогенным стероидам (TDEAAS), не обрабатываются #Адаптивной моделью#. В случае, когда #Лаборатория# сообщает о присутствии фактора, затрудняющего анализ данных, который может вызвать изменение стероидного профиля (например, о присутствии в Пробе этанола глюкуронида), #Подразделение по управлению паспортами Спортсменов# проводит оценку стероидного профиля на пригодность и обрабатываемость #Адаптивной моделью#, а Проба подвергается #Процедуре подтверждения# (см. TDEAAS).

C.2.1.5.3 Атипичный результат по паспорту генерируется в случае, если значение T/E выходит за пределы ожидаемых внутрииндивидуальных диапазонов. Кроме того, «Долгосрочный стероидный профиль», состоящий из (не более чем) 5 (пяти) последних действительных значений соотношения T/E, также считается атипичным при отклонении от ожидаемых диапазонов, определенных #Адаптивной моделью# (Атипичный результат по паспорту на уровне последовательности).

C.2.1.5.4 В случае наличия «долгосрочного стероидного профиля» Атипичный результат по паспорту, вызванный атипично высоким значением T/E, приведет к созданию запроса на проведение #Процедуры подтверждения# в связи с Атипичным результатом по паспорту через АДАМС, как установлено в TDEAAS. В случае выявления #Адаптивной моделью# аномалии в любом из других соотношений «стероидного профиля» (A/T, A/Etio, 5\alpha Adiol / 5\beta Adiol и 5\beta Adiol /E) #Подразделение по управлению паспортами спортсменов# должно сообщить в #Организацию, ответственную за обработку результатов# (или в #Организацию, ответственную за инициирование и проведение Тестирования, в зависимости от обстоятельств#), в отчете #Подразделения по управлению паспортами Спортсменов# или, в требуемых случаях, через #Организацию, обладающую опекой над паспортом# о необходимости проведения #Процедуры подтверждения# в отношении Пробы.

C.2.1.6 Подозрительный результат по паспорту — Стероидный модуль

C.2.1.6.1 Если данная Проба является первым и уникальным результатов для данного #Паспорта# или если Проба не связана с протоколом Допинг-контроля, АДАМС отметит пробу как «подозрительный стероидный профиль», если стероидный профиль соответствует любому из критериев, установленных в TD EAAS и #Лаборатория#, а также #Организация, ответственная за инициирование и проведение Тестирования#, получат через АДАМС уведомление о запросе на #Процедуру подтверждения# в связи с подозрительным стероидным профилем. В таких случаях, #Организация, ответственная за инициирование и проведение Тестирования#, после консультаций с #Лабораторией#, должна подтвердить, в письменном виде, необходимо ли #Лаборатории# проводить подтверждение данного результата. #Организация, ответственная за инициирование и проведение Тестирования#, может проконсультироваться со своим #Подразделением по управлению паспортами Спортсменов# или #Организацией, обладающей опекой над паспортом#, в зависимости от обстоятельств, перед принятием решения. Если #Организация, ответственная за инициирование и проведение Тестирования#, сообщает #Лаборатории#, что не надо проводить #Процедуру подтверждения#, она должна также предоставить #Лаборатории# основания для принятия такого решения, которая #Лаборатория# должна внести в виде обновления информации об анализе данной Пробы в АДАМС. При отсутствии обоснования со стороны #Организации, ответственной за инициирование и проведение Тестирования#, #Лаборатория# должна провести Процедуру подтверждения (более подробное описание предоставлено в TD EAAS).

C.2.1.7 Отклонение от требований ВАДА к Биологическому паспорту спортсмена

C.2.1.7.1 В случае отклонения от требований ВАДА к Биологическому паспорту спортсмена, касающихся отбора, транспортировки и анализа Пробы, результат биологического Маркера, полученный для данной Пробы, на который повлияло несоответствие, не учитывается в расчетах #Адаптивной модели# (например, при определенных условиях транспортировки несоответствие может отразиться на показателе RET%, и не отразиться на показателе HGB).

C.2.1.7.2 Значения Маркера, на которые не повлияло несоответствие, можно по-прежнему учитывать в расчетах #Адаптивной модели#. В этом случае #Подразделение по управлению паспортами Спортсменов# предоставляет конкретные объяснения, подтверждающие включение результата(-ов). Во всех случаях Проба остается зарегистрированной в #Паспорте# Спортсмена. #Эксперты# при рассмотрении паспорта могут использовать все результаты при условии, что их выводы могут быть обоснованно подтверждены с учетом последствий несоответствия.

C.2.2 Первоначальное рассмотрение #Экспертом#

C.2.2.1 #Паспорт#, генерирующий Атипичный результат по паспорту, или для которого иным образом обоснована проверка, направляется #Подразделением по управлению паспортами спортсменов# на рассмотрение #Эксперту# через АДАМС. Рассмотрение должно быть завершено в течение 7 (семи) дней после генерации Атипичного результата по паспорту в АДАМС. Рассмотрение #Паспорта# проводится на основе информации о #Паспорте# и прочей базовой информации (например, Графика соревнований), которая может быть доступна #Эксперту# таким образом, чтобы он не был осведомлен о личности Спортсмена.

[Комментарий к статье C.2.2.1. Если результат, представленный #Лабораторией#, представляет собой Атипичный результат по паспорту, вызванный атипично высоким значением T/E, Проба будет подвергнута #Процедуре подтверждения#, включая анализ методом GC/C/IRMS. Если результат #Процедуры подтверждения# и анализа GC/C/IRMS является отрицательным или неопределенным, то #Подразделение по управлению паспортами спортсменов# запрашивает рассмотрение #Экспертом#. В случае, если #Процедура подтверждения# или анализ GC/C/IRMS приводит к Неблагоприятному результату анализа (AAF), участие #Подразделения по управлению паспортами Спортсменов# или рассмотрение #Экспертами# не требуется.]

C.2.2.2 Если #Паспорт# был недавно рассмотрен #Экспертом#, а #Организация, обладающая опекой над паспортом#, находится в процессе реализации определенной стратегии тестирования, подразумевающей отбор нескольких Проб у Спортсмена, #Подразделение по управлению паспортами Спортсменов# может отложить рассмотрение #Паспорта#, для которого был генерирован Атипичный результат по паспорту, если он связан с одной из Проб, собранных в ходе реализации этой стратегии и до завершения запланированной серии Тестирований. В таких ситуациях #Подразделение по управлению паспортами Спортсменов# четко указывает причину задержки рассмотрения #Паспорта# в отчете #Подразделения по управлению паспортами Спортсменов#.

C.2.2.3 Если #Адаптивная модель# оценивает первый и уникальный результат в #Паспорте# как Атипичный результат по паспорту, #Подразделение по управлению паспортами Спортсменов# может рекомендовать отбор дополнительной Пробы до передачи паспорта #Эксперту# для первоначального рассмотрения.

C.2.2.4 Рассмотрение в случае отсутствия Атипичного результата по паспорту

C.2.2.4.1 #Паспорт# также может быть отправлен на рассмотрение #Эксперту# при отсутствии Атипичного результата по паспорту, если #Паспорт# содержит другие элементы, иным образом обосновывающие рассмотрение.

Данные элементы могут включать, в том числе:

a) Данные, не учитываемые в #Адаптивной модели#;

b) Любые атипичные уровни и/или вариации Маркера(-ов);

c) Признаки гемодилюции в гематологическом #Паспорте#;

d) Уровни стероидов в моче ниже соответствующего #Предела количественного# определения;

e) Дополнительная информация в отношении соответствующего Спортсмена.

C.2.2.4.2 Рассмотрение #Экспертом#, инициированное в вышеупомянутых ситуациях, может привести к тем же Последствиям, что и рассмотрение #Экспертом#, инициированное в результате Атипичного результата по паспорту.

C.2.2.5 Оценка #Экспертом#

C.2.2.5.1 При оценке #Паспорта Эксперт# оценивает вероятность того, что #Паспорт# является результатом использования Запрещенной субстанции или Запрещенного метода, и вероятности того, что #Паспорт# является результатом нормального физиологического или патологического состояния, для предоставления одного из следующих заключений: «Нормальный паспорт», «Подозрительный паспорт», «Высока вероятность использования допинга» или «Высока вероятность наличия заболевания». Чтобы сделать заключение «Высока вероятность использования допинга», #Эксперт# должен прийти к заключению, что вероятность того, что #Паспорт# является результатом использования Запрещенной субстанции или Запрещенного метода, превышает вероятность того, что #Паспорт# является результатом нормального физиологического или патологического состояния.

[Комментарий к статье C.2.2.5.1. При оценке альтернативных суждений вероятность каждого суждения оценивается #Экспертом# на основе данных, имеющихся для такого суждения. Считается, что именно относительные вероятности (то есть отношение вероятности) альтернативных суждений в конечном итоге и определяют мнение #Эксперта#. Например, если #Эксперт# считает, что весьма вероятно, что #Паспорт# является результатом использования Запрещенной субстанции или Запрещенного метода, для оценки заключения «Высока вероятность использования допинга» #Эксперту# необходимо считать, что данный #Паспорт# маловероятно является результатом нормального физиологического или патологического состояния. Аналогичным образом, если #Эксперт# считает, что #Паспорт#, вероятно, является результатом использования Запрещенной субстанции или Запрещенного метода, для оценки заключения «Вероятно применение допинга» #Эксперту# необходимо считать, что данный #Паспорт# весьма маловероятно является результатом нормального физиологического или патологического состояния.]

C.2.2.5.2 Чтобы прийти к заключению «Высока вероятность использования допинга» в отсутствие Атипичного результата по паспорту, #Эксперт# должен прийти к мнению, что весьма вероятно, что #Паспорт# является результатом использования Запрещенной субстанции или Запрещенного метода и что данный #Паспорт# весьма маловероятно является результатом нормального физиологического или патологического состояния.

C.2.3 Последствия первоначальной проверки

В зависимости от результатов первоначальной проверки #Подразделение по управлению паспортами Спортсменов# предпринимает следующие действия:

#Заключение Эксперта#	Действия #Подразделения по управлению паспортами Спортсменов#
«Нормальный паспорт»	Продолжает нормальный план Тестирования.
«Подозрительный паспорт»	Предоставляет рекомендации #Организации, обладающей опекой над паспортом# для Целевого тестирования, анализа Проб и/или запроса дополнительной информации по мере необходимости.
«Высока вероятность использования допинга»	Направляет данные в группу из 3 (трех) #Экспертов#, включая первоначального #Эксперта#, в соответствии с разделом C.2 настоящего Приложения C.
«Высока вероятность наличия заболевания»	В кратчайший срок информирует Спортсмена через #Организацию, обладающую опекой над паспортом# (или отправляет данные другим #Экспертам#).

[Комментарий к статье C.2.3. Биологический паспорт спортсмена — это инструмент для обнаружения возможного использования Запрещенной(-ых) субстанции(-й) или Запрещенного(-ых) метода(-ов), и он не предназначен для проверки здоровья или медицинского контроля. Важно, чтобы #Организация, обладающая опекой над паспортом#, консультировала Спортсменов о необходимости проходить регулярные проверки здоровья и не полагаться на Биологический паспорт спортсмена для этой цели. Тем не менее, #Организация, обладающая опекой над паспортом#, должна проинформировать Спортсмена, если в #Паспорте# указана вероятная патология, выявленная #Экспертами#.]

C.3.1 В случае если заключение назначенного #Эксперта# при первоначальном рассмотрении до получения других объяснений, которые будут предоставлены на более позднем этапе, является заключением «Высока вероятность использования допинга», #Подразделение по управлению паспортами Спортсменов# отправляет #Паспорт# на рассмотрение 2 (двум) дополнительным #Экспертам#. Рассмотрение должно быть завершено в течение 7 (семи) дней после предоставления отчета о первоначальном рассмотрении. Два дополнительных рассмотрения должны проводится независимо, то есть без информации о результатах первоначального рассмотрения. Три #Эксперта# теперь составляют #Экспертную группу#, в состав которой входят #Эксперт#, назначенный для первоначального рассмотрения, и 2 (два) других #Эксперта#.

C.3.2 Проведение рассмотрения 3 (тремя) #Экспертами# должно осуществляться по той же процедуре, если применимо, как описано в разделе C.2.2 настоящего Приложения. Каждый из 3 (трех) #Экспертов# представляет свои индивидуальные отчеты в АДАМС. Это должно произойти в течение 7 (семи) дней после получения запроса.

C.3.3 #Подразделение по управлению паспортами Спортсменов# отвечает за связь с #Экспертами# и за информирование #Организации, обладающей опекой над паспортом#, о результатах рассмотрения #Экспертами#. #Эксперты# могут запросить дополнительную информацию, которая, по их мнению, важна для их рассмотрения, в частности, информацию, касающуюся состояния здоровья, расписания Соревнований и/или результатов анализа Проб(-ы). Такие запросы направляются Организации, обладающей опекой над паспортом, через #Подразделение по управлению паспортами Спортсменов#.

C.3.4 Для того, чтобы далее заявить о Неблагоприятном результате по паспорту необходимо единодушное мнение 3 (трех) #Экспертов#, что означает, что все 3 (три) #Эксперта# должны прийти к заключению, что «Высока вероятность использования допинга». #Экспертное# заключение должно быть достигнуто всеми 3 (тремя) #Экспертами#, которые оценивают #Паспорт# Спортсмена с одинаковыми данными.

[Комментарий к статье C.3.4. 3 (три) #Экспертных# заключения не могут основываться на различных данных, собранных с течением времени.]

C.3.5 Чтобы прийти к заключению «Высока вероятность использования допинга» в случае отсутствия Атипичного результата по паспорту, #Экспертная группа# должна прийти к единодушному мнению, что весьма вероятно, что #Паспорт# является результатом использования Запрещенной субстанции или Метода и что отсутствует логическая гипотеза, согласно которой #Паспорт# является результатом нормального физиологического состояния, а также весьма маловероятно, что он является результатом патологического состояния.

C.3.6 В случае, когда 2 (два) #Эксперта# оценивают #Паспорт# как «Высока вероятность использования допинга», а третий #Эксперт# оценивает его как «Подозрительный паспорт», запрашивая дополнительную информацию, #Подразделение по управлению паспортами Спортсменов# консультируется с #Экспертной группой# перед принятием окончательного решения. Группа также может обратиться за советом к соответствующему внешнему #Эксперту#, хотя это должно быть сделано при сохранении строгой конфиденциальности #Личной информации# Спортсмена.

C.3.7 Если между 3 (тремя) #Экспертами# не может быть достигнуто единогласие, #Подразделение по управлению паспортами Спортсменов# выносит заключение «Подозрительный паспорт» в отношении #Паспорта#, обновляет отчет #Подразделения по управлению паспортами Спортсменов# и рекомендует #Организации, обладающей опекой над паспортом#, провести дополнительное Тестирование и/или собрать информацию о Спортсмене (см. Руководство по сбору информации и обмену информацией), в зависимости от ситуации.

C.4.1 Если все 3 (три) #Эксперта# выносят единогласное мнение «Высока вероятность использования допинга», #Подразделение по управлению паспортами Спортсменов# обновляет статус паспорта на «Высока вероятность использования допинга» в отчете #Подразделения по управлению паспортами Спортсменов# в АДАМС и организовывает конференц-связь с #Экспертной группой# для осуществления следующих шагов, в том числе для того, чтобы приступить к составлению #Пакета документации# по #Биологическому паспорту спортсмена# (см. Технический документ для #Подразделений по управлению паспортами Спортсменов#) и составлению совместного #Экспертного# заключения. При подготовке к данной конференц-связи #Подразделение по управлению паспортами Спортсменов# должно координировать свои действия с #Организацией, обладающей опекой над паспортом#, для сбора любой потенциально значимой информации, которую следует сообщить #Экспертам# (например, подозрительные аналитические данные, важные сведения о спортсмене и патофизиологическая информация).

C.4.2 Подготовленный #Пакет документации# по #Биологическому паспорту спортсмена# направляется #Подразделением по управлению паспортами Спортсменов Экспертной группе#, которая рассмотрит его и предоставит совместное #Экспертное# заключение, подписанное всеми 3 (тремя) #Экспертами#. Заключение в рамках совместного #Экспертного# заключения должно быть получено без вмешательства #Организации, обладающей опекой над паспортом#. При необходимости #Экспертная группа# может запросить дополнительную информацию у #Подразделения по управлению паспортами Спортсменов#.

C.4.3 На данном этапе личность Спортсмена не упоминается, но принимается, что предоставленная конкретная информация может позволить идентифицировать Спортсмена. Это не влияет на правомочность процесса.

C.5.1 Если #Экспертная группа# подтверждает свою единогласную позицию по заключению «Высока вероятность использования допинга», #Подразделение по управлению паспортами Спортсменов# вносит в АДАМС сведения о Неблагоприятном результате по паспорту, которое включает письменное заявление о получении Неблагоприятного результата по паспорту, #Пакет документации# по #Биологическому паспорту спортсмена# и совместное #Экспертное# заключение.

C.5.2 После рассмотрения #Пакета документации# по #Биологическому паспорту спортсмена# и совместного #Экспертного# заключения #Организация, обладающая опекой над паспортом#, должна:

a) Уведомить Спортсмена об обнаружении Неблагоприятного результата по паспорту в соответствии со статьей 5.3.2 Международного стандарта по обработке результатов;

b) Предоставить Спортсмену #Пакет документации# по #Биологическому паспорту спортсмена#, а также совместное #Экспертное# заключение;

c) Предложить Спортсмену своевременно представить объяснение в отношении данных, предоставленных #Организации, обладающей опекой над паспортом#.

C.6.1 После получения любого объяснения и подтверждающей информации от Спортсмена, которая должна быть получена в указанный срок, #Подразделение по управлению паспортами Спортсменов# направляет ее для рассмотрения в #Экспертную группу# вместе с любой дополнительной информацией, которую #Экспертная группа# считает необходимой для вынесения своего заключения по согласованию как с #Организацией, обладающей опекой над паспортом#, так и с #Подразделением по управлению паспортами Спортсменов#. На данном этапе рассмотрение более не является анонимным. #Экспертная группа# пересмотрит или заново выдвинет обвинение и придет к одному из следующих выводов:

a) Единогласное заключение «Высока вероятность использования допинга», вынесенное #Экспертами# на основании информации в #Паспорте# и любых объяснений, предоставленных Спортсменом; или

b) На основании имеющейся информации #Эксперты# не могут прийти к единодушному мнению «Высока вероятность использования допинга», изложенному выше.

[Комментарий к статье C.6.1. Такая переоценка также проводится в случае, если Спортсмен не предоставляет никаких объяснений.]

C.6.2 Если #Экспертная группа# составляет заключение, изложенное в разделе C.6.1(a), то #Подразделение по управлению паспортами Спортсменов# информирует #Организацию, обладающую опекой над паспортом#, которое выдвигает в отношении Спортсмена обвинения в соответствии со статьей 7 Международного стандарта по обработке результатов и переходит к последующей Обработке результатов в соответствии с Международным стандартом по обработке результатов.

C.6.3 Если #Экспертная группа# составляет заключение, изложенное в разделе C.6.1(b), #Подразделение по управлению паспортами Спортсменов# обновляет отчет #Подразделения по управлению паспортами спортсменов# и рекомендует #Организации, обладающей опекой над паспортом#, провести дополнительное Тестирование и/или собрать сведения о Спортсмене (см. Руководство по сбору информации и обмену информацией), в зависимости от обстоятельств. #Организация, обладающая опекой над паспортом#, должна уведомить Спортсмена и ВАДА о результатах рассмотрения.

C.7.1 В случае признания Спортсмена нарушителем антидопинговых правил на основании данных #Паспорта#, #Паспорт# Спортсмена должен быть «обнулен» #Организацией, обладающей опекой над паспортом#, в начале соответствующего периода Дисквалификации и в АДАМС будет заведен новый биологический #Паспорт#. Такие действия сохраняют анонимность Спортсмена в отношении потенциальных рассмотрений, которые будут проводиться #Подразделением по управлению паспортами Спортсменов# и #Экспертной группой# в будущем.

C.7.2 Если будет установлено, что Спортсмен совершил нарушение антидопинговых правил на любом основании, кроме Биологического паспорта спортсмена, гематологический и/или стероидный #Паспорт# остается действительным, за исключением тех случаев, когда Запрещенная субстанция или Запрещенный метод вызвали изменение гематологических или стероидных Маркеров, соответственно (например, в случае сообщения о Неблагоприятном результате анализа в связи с анаболическими андрогенными стероидами, которые могут влиять на Маркеры стероидного профиля, или в связи с Использованием ESA или переливаний крови, которые могли бы изменить гематологические Маркеры).

#Организация, обладающая опекой над паспортом#, должна проконсультироваться со своим #Подразделением по управлению паспортами Спортсменов# после получения Неблагоприятного результата анализа, чтобы определить, оправдан ли сброс показаний #Паспорта#. В таких случаях профиль(-и) Спортсмена будет (будут) «обнулен» с начала действия санкции.

---