Статья 13Рамочное решение № 2008/978/ПВД Совета Европейского Союза

Основания для непризнания или неисполнения

1. В признании или исполнении EEW может быть отказано в исполняющем государстве:

a) если его исполнение будет являться нарушением принципа ne bis in idem;

b) если в случаях, указанных в статье 14 (3), EEW имеет отношение к деяниям, не являющимся преступлениями согласно законодательству исполняющего государства;

c) если EEW невозможно исполнить посредством применения любой меры, имеющейся в распоряжении исполняющего органа в конкретном случае в соответствии со статьей 11 (3);

d) если есть иммунитет или привилегия в соответствии с законодательством исполняющего государства, что делает невозможным исполнение EEW;

e) если в одном из случаев, указанных в статье 11 (4) или (5), EEW не был подтвержден;

f) если EEW касается преступлений, которые:

i) в соответствии с законодательством исполняющего государства считаются полностью либо в основной или существенной части совершенными на его территории или в месте, эквивалентном его территории; или

ii) были совершены за пределами территории выдающего государства, и законодательство исполняющего государства не позволяет возбуждать судебные разбирательства в отношении таких преступлений, когда они совершаются за пределами территории выдающего государства;

g) если в конкретном случае его исполнение может нанести вред существенным интересам национальной безопасности, подвергнуть опасности источник информации или будет связано с использованием секретной информации, касающейся специальной разведывательной деятельности; или

h) если информация, содержащаяся в форме EEW, предусмотренной Приложением, является неполной или явно неправильной и не была оформлена или откорректирована в течение разумного предельного срока, установленного исполняющим органом.

2. Решение об отказе в исполнении или признании EEW в соответствии с параграфом 1 должно приниматься судьей, судом, следователем или прокурором в исполняющем государстве.

В тех случаях, когда EEW был выдан правоприменяющим органом, указанным в статье 2 «c»ii», и EEW не был подтвержден судьей, судом, следователем или прокурором в выдающем государстве, решение может также быть принято любым другим компетентным правоприменяющим органом в соответствии с законодательством исполняющего государства, если оно предусматривает такую возможность.

3. Любое решение согласно параграфу 1 «f»i» в отношении преступлений, совершенных частично на территории выдающего государства или в месте, эквивалентном его территории, должно приниматься компетентными органами, указанными в параграфе 2, в исключительных обстоятельствах и на основе каждого конкретного случая, с учетом конкретных обстоятельств дела, и в частности, с учетом того, имела ли основная или существенная часть рассматриваемого деяния место на территории выдающего государства, имеет ли EEW отношение к деянию, которое не является преступлением в соответствии с законодательством исполняющего государства, и будет ли необходимым проводить обыск или выемку для исполнения EEW.

4. В тех случаях, когда компетентный орган намерен принять решение об отказе на основании параграфа 1 «f»i», он обязан проконсультироваться с Евроюстом перед принятием такого решения.

Если компетентный орган не согласен с заключением Евроюста, государства-члены ЕС должны обеспечить то, чтобы компетентным органом были предоставлены соответствующие обоснования принятого решения, и чтобы Совет ЕС был об этом проинформирован.

5. В случаях, указанных в параграфе 1 «a», «g» и «h», до принятия решения о полном либо частичном непризнании или неисполнении EEW компетентный орган в исполняющем государстве должен при помощи любых подходящих средств провести консультации с компетентным органом в выдающем государстве и, в соответствующих случаях, направить последнему запрос о немедленном предоставлении любой необходимой информации.