Рамочное решение № 2003/577/ПВД Совета Европейского Союза
Актуально на 04.11.2026.
Как цитировать: Рамочное решение N 2003/577/ПВД Совета Европейского Союза. 2003/577/ПВД. https://bukva.ai/docs/reshenie-2003577pvd
«Об исполнении в Европейском Союзе решений о замораживании имущества или доказательств» [рус., англ.]
(Вместе с «Сертификатом, предусмотренным в статье 9»)
(Принято в г. Брюсселе 22.07.2003)
Примечание
Документ вступил в силу 2 августа 2003 года (официальный сайт законодательства Европейского Союза http://eur-lex.europa.eu/ по состоянию на 14.12.2016). Россия не участвует. В соответствии со статьей 15 данный документ вступил в силу со дня его опубликования в Официальном журнале Европейского Союза.
[неофициальный перевод] <*>
РАМОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2003/577/ПВД <**> СОВЕТА ОБ ИСПОЛНЕНИИ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ РЕШЕНИЙ О ЗАМОРАЖИВАНИИ ИМУЩЕСТВА ИЛИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ <***>
<**> ПВД — правосудие и внутренние дела (франц.: JAI, англ.: JHA, нем.: JI).
<***> Journal officiel de l'Union europeenne L 196 du 2.8.2003, p. 45. Перевод с французского с учетом положений документа в английской редакции (Official Journal of the European Union L 196, 2.8.2003, p. 45.).
Наименование документа в английской редакции: «Рамочное решение 2003/577/ПВД Совета от 22 июля 2003 г. об исполнении в Европейском Союзе распоряжений о замораживании собственности или доказательств». — Прим. перев.
руководствуясь Договором о Европейском Союзе и, в частности, пунктом «a» его статьи 31 и пунктом «b» параграфа 2 его статьи 34,
на основании инициативы Французской Республики, Королевства Швеция и Королевства Бельгия <*>,
<*> JO C 75 du 7.3.2001, p. 3. — Прим. оригинала.
с учетом Заключения Европейского парламента <*>,
<*> Заключение вынесено 11 июня 2002 г. (в Официальном журнале еще не опубликовано). — Прим. оригинала.
принимая во внимание нижеследующее:
-
Европейский совет, заседавший в г. Тампере 15 и 16 октября 1999 г., одобрил принцип взаимного признания, который должен стать краеугольным камнем судебного сотрудничества внутри Союза как в гражданско-правовой, так и в уголовно-правовой сфере.
-
Этот принцип должен также применяться к решениям, предшествующим стадии судебного разбирательства, в частности, к решениям, позволяющим компетентным судебным органам <*> действовать оперативно в целях получения доказательств и изъятия видов имущества, перемещение которых не представляет сложности.
<*> Термин «судебные органы» в правовых актах Европейского Союза имеет расширительную трактовку. Он включает как органы правосудия (суды в собственном смысле слова), так и прокуратуру, судебных следователей и приравненные к ним органы государств-членов, на которые возложено предварительное следствие по уголовному делу. — Прим. перев.
- В соответствии с заключениями <*> Совет 29 ноября 2002 г. принял программу мер, направленную на практическое осуществление принципа взаимного признания в уголовно-правовой сфере, выделив в качестве первого приоритета (меры 6 и 7) принятие документа, распространяющего принцип взаимного признания на замораживание доказательств и имущества.
<*> Заключения Европейского совета, указанные в пункте 1 преамбулы. — Прим. перев.
-
Сотрудничество между государствами-членами, основанное на принципе взаимного признания и незамедлительного исполнения судебных решений, исходит из уверенности в том, что решения, подлежащие признанию и исполнению, всегда принимаются при соблюдении принципов законности, субсидиарности и пропорциональности.
-
Права, предоставленные добросовестным сторонам или заинтересованным третьим лицам, подлежат сохранению.
-
Настоящее Рамочное решение уважает основные права и соблюдает принципы, признанные статьей 6 Договора <*> и содержащиеся в Хартии Европейского Союза об основных правах, особенно, в ее главе VI <**>. Ничто в настоящем Рамочном решении не может быть истолковано как запрет отказа в замораживании имущества, применительно к которому было вынесено решение о замораживании, если исходя из объективных данных имеются основания полагать, что упомянутое решение о замораживании было вынесено с целью уголовного преследования или наказания лица по признаку его пола, расы, религии, этнического происхождения, гражданства, языка, политических взглядов или сексуальной ориентации, либо что положению данного лица в связи с каким-либо из этих признаков может быть нанесен ущерб.
<*> Здесь и далее имеется в виду Договор о Европейском Союзе 1992 г. — Прим. перев.
<**> Глава VI «Правосудие». — Прим. перев.
Настоящее Рамочное решение не препятствует государству-члену применять свои конституционные нормы, относящиеся к соблюдению законности, свободы объединения, свободы печати и свободы выражения мнений в других средствах массовой информации <*>,
<*> В английской редакции: «Настоящее Рамочное решение не препятствует государствам-членам применять свои конституционные нормы, относящиеся к надлежащей процедуре, свободе объединения, свободе печати и свободе выражения мнений в других средствах массовой информации». — Прим. перев.