Регламент № 1272/2012 Совета Европейского Союза
Актуально на 07.11.2026.
Как цитировать: Регламент N 1272/2012 Совета Европейского Союза. 1272/2012. https://bukva.ai/docs/reglament-12722012
«О переходе от Шенгенской информационной системы (SIS 1+) к Шенгенской информационной системе второго поколения (SIS II) (в новой редакции)» [рус., англ.]
(Вместе с «Отмененным Решением с его последовательными изменениями», «Корреляционной таблицей»)
(Принят в г. Брюсселе 20.12.2012)
Внимание
Документ утратил силу 10 апреля 2013 года. Документ утратил силу 10 апреля 2013 года (официальный сайт законодательства Европейского Союза http://eur-lex.europa.eu по состоянию на 10.09.2025). Документ вступил в силу 30 декабря 2012 года (официальный сайт законодательства Европейского Союза http://eur-lex.europa.eu/ по состоянию на 21.11.2013). Россия не участвует. Документ вступил в силу на следующий день после своего опубликования в Официальном журнале Европейского Союза и действовал в соответствии со статьей 21.
[неофициальный перевод] <*>
РЕГЛАМЕНТ (EC) № 1272/2012 СОВЕТА ЕС О ПЕРЕХОДЕ ОТ ШЕНГЕНСКОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ (SIS 1+) К ШЕНГЕНСКОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ ВТОРОГО ПОКОЛЕНИЯ (SIS II) <**> (В НОВОЙ РЕДАКЦИИ)
(Брюссель, 20 декабря 2012 года)
<**> Council Regulation (EC) No 1272/2012 of 20 December 2012 on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II) (recast). Опубликован в Официальном журнале (далее — ОЖ) № L 359, 29.12.2012, стр. 21.
руководствуясь Договором о функционировании Европейского Союза, и, в частности, статьей 74 Договора,
на основании предложения Европейской комиссии,
на основании заключения Европейского парламента <*>,
<*> Заключение от 12 ноября 2012 г. (еще не опубликовано в ОЖ).
- В Регламент (ЕС) 1104/2008 Совета ЕС от 24 октября 2008 г. о переходе от Шенгенской информационной системы (SIS 1 +) к Шенгенской информационной системе второго поколения (SIS II) <*> и в Решение 2008/839/ПВД Совета ЕС от 24 октября 2008 г. о переходе от Шенгенской информационной системы (SIS 1+) к Шенгенской информационной системе второго поколения (SIS II) <**> были внесены существенные изменения. Поскольку необходимо внесение дальнейших изменений, указанные акты должны быть приняты в новой редакции в интересах ясности.
<*> ОЖ № L 299, 08.11.2008, стр. 1.
<**> ОЖ № L 299, 08.11.2008, стр. 43.
- Шенгенская информационная система (SIS), созданная в соответствии с положениями раздела IV Конвенции от 19 июня 1990 г. о применении Шенгенского соглашения от 14 июня 1985 г. между правительствами государств Экономического союза Бельгии, Нидерландов, Люксембурга (Бенилюкс), Федеративной Республики Германии и Французской Республики о постепенной отмене проверок на общих границах <*> («Шенгенская конвенция»), и дальнейшее развитие SIS 1+ являются важнейшими инструментами для применения положений Шенгенских достижений, интегрированных в рамки Европейского Союза.
<*> ОЖ № L 239, 22.09.2000, стр. 19.
- Совет ЕС поручил разработку Шенгенской информационной системы второго поколения (SIS II) Европейской комиссии на основании Регламента (ЕС) 2424/2001 <1> и Решения 2001/886/ПВД <2>. Срок действия данных актов истек 31 декабря 2008 г. до завершения разработки SIS II. Вследствие этого потребовалось дополнить их первоначально Регламентом (ЕС) 1104/2008 и Решением 2008/839/ПВД и впоследствии настоящим Регламентом и Регламентом (ЕС) 1273/2012 Совета ЕС от 20 декабря 2012 г. о переходе от Шенгенской информационной системы (SIS 1 +) к Шенгенской информационной системе второго поколения (SIS II) <3> до завершения перехода от SIS 1+ к SIS II или до срока, установленного Советом ЕС в соответствии с Регламентом (ЕС) 1987/2006 Европейского парламента и Совета ЕС от 20 декабря 2006 г. о создании, функционировании и использовании Шенгенской информационной системы второго поколения (SIS II) <4> и Решением 2007/533/ПВД Совета ЕС от 12 июня 2007 г. о создании, функционировании и использовании Шенгенской информационной системы второго поколения (SIS II) <5>.
<1> ОЖ № L 328, 13.12.2001, стр. 4.
<2> ОЖ № L 328, 13.12.2001, стр. 1.
<3> См. стр. 32 настоящего ОЖ.
<4> ОЖ № L 381, 28.12.2006, стр. 4.
<5> ОЖ № L 205, 07.08.2007, стр. 63.
-
SIS II была учреждена Регламентом (ЕС) 1987/2006 и Решением 2007/533/ПВД. Настоящий Регламент должны действовать без ущерба положениям указанных актов.
-
Регламент (ЕС) 189/2008 Совета ЕС <*> и Решение 2008/173/ПВД Совета ЕС <**> предусматривают проведение определенных испытаний SIS II.
<*> ОЖ № L 57, 01.03.2008, стр. 1.
<**> ОЖ № L 57, 01.03.2008, стр. 14.
-
Необходимо продолжить разработку SIS II и завершить ее в рамках общего графика SIS II, установленного Советом ЕС 6 июня 2008 г. и впоследствии измененного в октябре 2009 г. в свете установок, которые были даны Советом ЕС 4 июня 2009 г. (Правосудие и внутренние дела). Новую версию общего графика SIS II Европейская комиссия представила Европейскому парламенту и Совету ЕС в октябре 2010 г.
-
Всестороннее испытание SIS II необходимо провести в тесном сотрудничестве между государствами-членами ЕС и Европейской комиссией в соответствии с положениями настоящего Регламента. В максимально короткий срок после завершения указанное испытание должно быть признано действительным, как это предусмотрено Регламентом (ЕС) 1987/2006 и Решением 2007/533/ПВД. Результаты испытания должны быть использованы только применительно к данному всестороннему испытанию.
-
Государства-члены ЕС должны провести испытание по обмену дополнительной информацией.
-
Что касается SIS 1+, Шенгенская конвенция предусматривает функцию технической поддержки (C.SIS). Что касается SIS II, Регламент (ЕС) 1987/2006 и Решение 2007/533/ПВД предусматривают наличие Центральной SIS II, состоящей из функции технической поддержки и универсального национального интерфейса (NI-SIS). Функция технической поддержки Центральной SIS II находится в Страсбурге (Франция), а резервная система — в Санкт-Йохане (Понгау, Австрия).
-
Для преодоления возможных трудностей, вызванных переходом от SIS 1+ к SIS II следует создать и протестировать временную архитектуру для перехода SIS. Временная архитектура для перехода не должна оказывать никакого влияния на оперативную готовность SIS 1+. Конвертер должен быть предоставлен Европейской комиссией.
-
Государство-член ЕС, направляющее предупреждение, несет ответственность за точность, своевременность и законность данных, поступивших в SIS.
-
Европейская комиссия должна отвечать за Центральную SIS II и ее инфраструктуру связи. Эта обязанность заключается в продолжении разработки SIS II и ее инфраструктуры связи, в том числе и исправление ошибок на всех этапах. Европейская комиссия должна координировать совместную деятельность и обеспечивать ее поддержку. Европейская комиссия должна предоставить, в частности, необходимую техническую и эксплуатационную поддержку государствам-членам ЕС на уровне Центральной SIS II, включающей в себя наличие службы технической поддержки.
-
Государства-члены ЕС должны нести ответственность за разработку и сохранение национальных систем (N.SIS II).
-
Франция несет ответственность за функцию технической поддержки SIS 1+, как прямо предусмотрено в Шенгенской конвенции.
-
Представители государств-членов ЕС, участвующих в SIS 1+, должны согласовать свои действия в рамках Совета ЕС. Это необходимо для того, чтобы установить рамки для организационной деятельности.
-
В целях поддержки государств-членов ЕС в выборе наиболее подходящего технического и финансового решения Европейская комиссия должна безотлагательно начать процесс адаптации настоящего Регламента путем предложения правовой основы для перехода от SIS 1+ к SIS II, которая будет лучше отражать техническую концепцию перехода, изложенную в Плане перехода по проекту SIS («План перехода»), принятом Европейской комиссией после того, как за него проголосовал Комитет по Шенгенской информационной системе — Визовой информационной системе (SIS-VIS) 23 февраля 2011 г.
-
План перехода предусматривает то, что в пределах срока перехода все государства-члены ЕС последовательно осуществят индивидуальный переход национальной программы от SIS 1+ к SIS II. С технической точки зрения желательно, чтобы государства-члены ЕС, которые уже осуществили переход, могли использовать все возможности SIS II с момента перехода и им не нужно было бы ждать, пока остальные государства-члены ЕС также перейдут к этой системе. По этой причине необходимо применять Регламент (ЕС) 1987/2006 и Решение 2007/533/ПВД с того момента, когда первое государство-член ЕС начало осуществлять переход. В целях правовой безопасности срок перехода должен быть как можно меньше и не должен превышать 12 часов. Применение Регламента (ЕС) 1987/2006 и Решения 2007/533/ПВД не должно препятствовать государствам-членам ЕС, которые еще не перешли или переход которых не состоялся по техническим причинам, в использовании SIS II, ограниченной функциональными возможностями SIS 1+ в течение интенсивного контрольного периода. Для того чтобы применять те же самые стандарты и условия в отношении предупреждений, обработки и защиты информации во всех государствах-членах ЕС, необходимо применять законодательную основу по SIS II в отношении оперативной деятельности по SIS тех государств-членов ЕС, которые еще на нее не перешли.
-
Необходимо продолжить применять отдельные положения раздела IV Шенгенской конвенции на временной основе путем внесения их в настоящий Регламент, так как во время перехода они обеспечивают законодательную основу для конвертера и временной архитектуры для перехода. Временная архитектура для перехода для операционных действий SIS 1+ позволяет SIS 1+ и определенным техническим составляющим архитектуры для SIS II работать параллельно во время ограниченного переходного периода, который необходим для обеспечения постепенного перехода от SIS 1+ к SIS II.
-
Регламент (ЕС) 1987/2006 и Решение 2007/533/ПВД предусматривают, что для Центральной SIS II должна применяться наилучшая из имеющихся технологий при условии проведения анализа рентабельности. В приложении к Заключениям Совета ЕС о дальнейшем направлении развития SIS II от 4 — 5 июня 2009 г. были определены основные моменты, которые необходимо учесть для того, чтобы продолжить осуществление текущего проекта по SIS II. Параллельно было проведено изучение в отношении выработки альтернативного технического сценария развития SIS II, основанного на изменении SIS 1+, в качестве плана чрезвычайных действий, в случае если в ходе испытаний будут выявлены несоблюдения промежуточных требований. Опираясь на эти параметры, Совет ЕС может принять решение пригласить Европейскую комиссию для того, чтобы перейти на альтернативный технический сценарий.
-
Описание технических компонентов временной архитектуры для перехода должно быть адаптировано, чтобы предусмотреть иное техническое решение, и, в частности, SIS 1+ RE относительно развития Центральной SIS II. SIS 1+ RE является возможным техническим решением для развития Центральной SIS II и для достижения целей по SIS II, указанных в Регламенте (ЕС) 1987/2006 и Решении 2007/533/ПВД.
-
SIS 1+ RE характеризуется уникальностью средств между развивающейся SIS II и SIS 1+, поэтому ссылки в настоящем Регламенте на техническую архитектуру SIS II и на процесс перехода должны, в случае имплементации альтернативного технического сценария, пониматься как ссылки на SIS II, основанную на ином техническом решении, в отношении mutatis mutandis технических особенностей такого решения в соответствии с целью развития Центральной SIS II.
-
В любом техническом сценарии результатом перехода на центральный уровень должно стать наличие в Центральной SIS II базы данных SIS 1+ и функциональных средств для SIS II, включающих в себя дополнительные категории данных. Для того чтобы облегчить загрузку данных, следует уточнить, что удаленные данные, как отмечено в статье 113 (2) Шенгенской конвенции, не будут переданы из SIS 1+ в SIS II.
-
Европейской комиссии должны быть предоставлены полномочия на заключение соглашений с третьими сторонами, в том числе с национальными правительственными учреждениями, по вопросам, предоставленным ей настоящим Регламентом, и по вопросам, связанным с имплементацией бюджета в соответствии с Регламентом (ЕС, Евратом) 1605/2002 Совета ЕС от 25 июня 2002 г. о Финансовом регламенте, применимом к общему бюджету Европейских сообществ <*> («Финансовый регламент»).
<*> ОЖ № L 248, 16.09.2002, стр. 1.
Любое такое соглашение должно учитывать положения о защите и безопасности данных и учитывать роль соответствующих органов по защите данных в отношении SIS, в частности, положения Шенгенской конвенции и настоящего Регламента. 24) Что касается финансирования разработки Центральной SIS II, основанной на альтернативном техническом решении, то оно должно осуществляться из общего бюджета Союза при соблюдении принципа рационального управления финансами. В соответствии с Финансовым регламентом Европейская комиссия может доверить исполнение бюджета национальным государственным организациям. Придерживаясь политической ориентации и соблюдая условия, установленные в Финансовом регламенте, Европейская комиссия может, в случае перехода на альтернативное решение, доверить Франции исполнение бюджета по развитию SIS II на основе SIS 1+RE. 25) В Регламенте (ЕС) 1987/2006 и Решении 2007/533/ПВД, а также в Решении 574/2007/ЕС Европейского парламента и Совета ЕС от 23 мая 2007 г., учредившем Фонд внешних границ на срок с 2007 г. по 2013 г. в рамках Общей программы «Солидарность и управление миграционными потоками» <*>, национальные разработки по SIS II включены в число соответствующих действий, которые будут софинансироваться в рамках Фонда внешних границ (EBF). Решение 2007/599/ЕС Европейской комиссии от 27 августа 2007 г. об имплементации Решения 574/2007/ЕС Европейского парламента и Совета ЕС в отношении принятия стратегических рекомендаций на 2007 г. — 2013 г. <**>, в дальнейшем отнесло SIS II к числу одного из пяти стратегических приоритетов в рамках EBF, признавая важность поддержки согласованного и своевременного развития национальных проектов наряду с Центральной SIS II.
<*> ОЖ № L 144, 06.06.2007, стр. 22.
<**> ОЖ № L 233, 05.09.2007, стр. 3.
После принятия этих законодательных актов проект по SIS II был существенно переориентирован в течение 2010 года после завершения важной тестовой кампании «Этап 1». При этом постепенные изменения в использовании SIS государствами-членами ЕС привели к необходимости усовершенствовать технические требования по SIS II в отношении производительности и емкости памяти, повлиявшие на расходы по проекту SIS II на центральном и на национальном уровнях. 26) Что касается процесса перехода от SIS 1+ к SIS II, то изменение в требованиях и прогресс, достигнутый при реализации проекта по SIS II, привели к пересмотру архитектуры перехода, графика перехода и требований к проведению тестирования. Важная часть мероприятий, необходимых сейчас для перехода к SIS II на уровне государства-члена ЕС, не была предусмотрена при принятии Регламента (ЕС) 1104/2008 и Решения 2008/839/ПВД или при разработке программ финансирования и долгосрочных программ в рамках EBF. Таким образом, необходимо частично пересмотреть принципы распределения затрат при переходе от SIS 1+ к SIS II. Определенные национальные мероприятия, связанные с таким переходом, особенно в связи с участием государств-членов ЕС в мероприятиях по тестированию такого перехода, могут финансироваться из бюджетной линии по SIS II общего бюджета ЕС. Такая возможность должна предусматривать специальные и четко определенные действия помимо этого и не должна совпадать с другими связанными с SIS II действиями, которым оказывается поддержка в рамках EBF. Таким образом, финансовая помощь, предусмотренная настоящим Регламентом, должна дополнять помощь, предусмотренную EBF. 27) Что касается софинансирования, предусмотренного настоящим Регламентом, должны быть приняты соответствующие меры по предотвращению нарушений и мошенничества, также должны быть приняты необходимые меры по возмещению утраченных средств, ошибочно уплаченных или неверно использованных, в соответствии с Решением (ЕС, Евратом) 2988/95 Совета ЕС от 18 декабря 1995 г. о защите финансовых интересов Европейских сообществ <*>, Регламентом (Евратом, ЕС) 2185/96 Совета ЕС от 11 ноября 1996 г. в отношении контроля и проверок на месте, осуществляемых Европейской комиссией в целях защиты финансовых интересов Европейских сообществ от мошенничества и других нарушений <**>, и Регламентом (ЕС) 1073/1999 Европейского парламента и Совета ЕС от 25 мая 1999 г. о расследованиях, проводимых Европейским бюро по борьбе с мошенничеством (OLAF) <***>.
<*> ОЖ № L 312, 23.12.1995, стр. 1.
<**> ОЖ № L 292, 15.11.1996, стр. 2.
<***> ОЖ № L 136, 31.05.1999, стр. 1.
- Для обеспечения единых условий для имплементации настоящего Регламента полномочия по имплементации должны быть возложены на Европейскую комиссию с учетом финансовых последствий решения для государств-членов ЕС, которые должны принимать активное участие при осуществлении Европейской комиссией своих полномочий по имплементации. Указанные полномочия должны осуществляться в соответствии с Регламентом (ЕС) 182/2011 Европейского парламента и Совета ЕС от 16 февраля 2011 г., устанавливающим правила и общие принципы относительно механизмов контроля государствами-членами ЕС выполнения Европейской комиссией имплементационных полномочий <*>.
<*> ОЖ № L 55, 28.02.2011, стр. 13.
- Европейская комиссия и государства-члены ЕС должны продолжать тесное сотрудничество при осуществлении всех мер по развитию SIS II и по переходу от SIS 1+ к SIS II для завершения данного процесса. Для расширения сотрудничества и оказания непосредственной поддержки государствам-членам ЕС по проекту Центральной SIS II в Заключениях Совета ЕС по SIS II от 26 — 27 февраля 2009 г. и 4 — 5 июня 2009 г. был учрежден неофициальный орган, состоящий из экспертов государств-членов ЕС и получивший название «Совет по общему руководству программой». Положительный результат работы данной группы экспертов и необходимость в дальнейшем расширении сотрудничества и повышении уровня прозрачности проекта по Центральной SIS II подтверждают необходимость официального включения группы экспертов в структуру управления SIS II. Таким образом, для укомплектования существующей организационной структуры SIS II необходимо официально сформировать группу экспертов, получившую название «Совет по общему руководству программой». Для того чтобы обеспечить эффективность и экономичность, количество экспертов следует ограничить. Деятельность Совета по общему руководству программой должна осуществляться без ущерба обязанностям Европейской комиссии и государств-членов ЕС.
- Регламент (ЕС) 45/2001 Европейского парламента и Совета ЕС от 18 декабря 2000 г. о защите физических лиц в отношении обработки персональных данных учреждениями и органами Сообщества и свободного обращения таких данных <*> применяется в отношении обработки персональных данных Европейской комиссией.
<*> ОЖ № L 8, 12.01.2001, стр. 1.
- Европейский инспектор по защите данных является ответственным за контроль и обеспечение применения Регламента (ЕС) 45/2001 и вправе контролировать деятельность учреждений и органов ЕС по обработке персональных данных. Совместный наблюдательный орган является ответственным за надзор над функцией технической поддержки действующей в настоящее время SIS 1+ до вступления в силу законодательной базы по SIS II. Национальные наблюдательные органы ответственны за надзор над обработкой персональных данных в SIS 1+ на территории соответствующего государства-члена ЕС и продолжают отвечать за контроль над законностью обработки персональных данных в SIS II на территории соответствующего государства-члена ЕС. Настоящий Регламент должен действовать без ущерба определенным положениям Шенгенской конвенции, а также положениям Регламента (ЕС) 1987/2006 и Решения 2007/533/ПВД о защите и безопасности персональных данных. Законодательная база по SIS II предусматривает, что национальные наблюдательные органы и Европейский инспектор по защите данных осуществляют координированный надзор за SIS II.
- Переход от SIS 1+ к SIS II — сложный процесс, который, несмотря на длительную подготовку всеми участниками, связан с существенным техническим риском. Для законодательной базы желательно предусмотреть необходимую гибкость, чтобы реагировать на неожиданно возникшие затруднения, с которыми во время процесса перехода могут столкнуться центральная система или одна или несколько национальных систем. Таким образом, в целях юридической однозначности фаза перехода и интенсивный контрольный период, в течение которого существует временная архитектура для перехода, должны быть максимально короткими, при этом Совету ЕС должна быть предоставлена возможность, в случае возникновения технических трудностей, определить окончательный срок для завершения перехода в соответствии со статьей 55 (2) Регламента (ЕС) 1987/2006 и статьей 71 (2) Решения 2007/533/ПВД.
- Учитывая то, что цели настоящего Регламента, а именно настройка временной архитектуры для перехода и перемещение данных из SIS 1+ в SIS II, не могут быть в полной мере достигнуты государствами-членами ЕС и могут быть, по причине масштаба и результатов действия, эффективнее достигнуты на уровне Союза, Союз может принять меры в соответствии с принципом субсидиарности, как это указано в статье 5 Договора о Европейском Союзе. В соответствии с принципом пропорциональности, как это отмечено в указанной статье, настоящий Регламент не выходит за пределы того, что необходимо для достижения указанных целей.
- Настоящий Регламент соблюдает основополагающие права и соблюдает принципы, признанные, в частности, Хартией Европейского Союза об основных правах.
- Для того чтобы получить в 2012 г. финансовый кредит, который может быть предоставлен государствам-членам ЕС из общего бюджета Союза в соответствии с настоящим Регламентом, настоящий Регламент должен вступить в силу на следующий день после своего опубликования.
- В том, что касается Исландии и Норвегии, настоящий Регламент представляет собой развитие положений Шенгенских достижений в значении Соглашения между Советом ЕС и Республикой Исландия и Королевством Норвегия об ассоциации этих стран с процессом имплементации, применения и развития Шенгенских достижений <*>, которые относятся к сфере, указанной в статье 1, пункте G Решения 1999/437/ЕС Совета ЕС <**> о некоторых условиях применения данного Соглашения.
<*> ОЖ № L 176, 10.07.1999, стр. 36.
<**> ОЖ № L 176, 10.07.1999, стр. 31.
- В том, что касается Швейцарии, настоящий Регламент представляет собой развитие положений Шенгенских достижений в значении Соглашения между Европейским Союзом, Европейским сообществом и Швейцарской Конфедерацией об ассоциации Швейцарской Конфедерации с процессом имплементации, применения и развития Шенгенских достижений <*>, которые относятся к сфере, указанной в статье 1, пункте G Решения 1999/437/ЕС, которую необходимо рассматривать совместно со статьей 3 Решения 2008/146/ЕС Совета ЕС <**>.
<*> ОЖ № L 53, 27.02.2008, стр. 52.
<**> ОЖ № L 53, 27.02.2008, стр. 1.
- В том, что касается Лихтенштейна, настоящий Регламент представляет собой развитие положений Шенгенских достижений в значении Протокола между Европейским Союзом, Европейским сообществом, Швейцарской Конфедерацией и Княжеством Лихтенштейн о присоединении Княжества Лихтенштейн к Соглашению между Европейским Союзом, Европейским сообществом и Швейцарской Конфедерацией об ассоциации Швейцарской Конфедерации с процессом имплементации, применения и развития Шенгенских достижений <*>, которые относятся к сфере, указанной в статье 1, пункте G Решения 1999/437/ЕС, которую необходимо рассматривать совместно со статьей 3 Решения 2011/350/ЕС Совета ЕС <**>.
<*> ОЖ № L 160, 18.06.2011, стр. 21.
<**> ОЖ № L 160, 18.06.2011, стр. 19.
- В соответствии со статьями 1 и 2 Протокола (N 22) о позиции Дании, приложенного к Договору о Европейском Союзе и Договору о функционировании Европейского Союза, Дания не принимает участия в принятии настоящего Регламента, не связана им или не обязана его применять. Поскольку настоящий Регламент основывается на Шенгенских достижениях, Дания в соответствии со статьей 4 указанного Протокола в течение 6 месяцев со дня принятия Советом ЕС настоящего Регламента должна решить, будет ли она имплементировать его в свое национальное законодательство.
- Соединенное Королевство участвует в настоящем Регламенте в соответствии со статьей 5 (1) Протокола (N 19) о Шенгенских достижениях, интегрированных в рамки Европейского Союза, приложенного к Договору о Европейском Союзе и Договору о функционировании Европейского Союза, и в соответствии со статьей 8 (2) Решения 2000/365/ЕС Совета ЕС от 29 мая 2000 г. о запросе Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии на участие в некоторых положениях Шенгенских достижений <*>.
<*> ОЖ № L 131, 01.06.2000, стр. 43.
- Ирландия участвует в настоящем Регламенте в соответствии со статьей 5 (1) Протокола (N 19) о Шенгенских достижениях, интегрированных в рамки Европейского Союза, приложенного к Договору о Европейском Союзе и к Договору о функционировании Европейского Союза, и в соответствии со статьей 6 (2) Решения 2002/192/ЕС Совета ЕС от 28 февраля 2002 г. о запросе Ирландии на участие в некоторых положениях Шенгенских достижений <*>.
<*> ОЖ № L 64, 07.03.2002, стр. 20.
- Настоящий Регламент действует без ущерба условиям частичного участия Ирландии и Соединенного Королевства в Шенгенских достижениях, как это установлено в Решении 2000/365/ЕС и Решении 2002/192/ЕС соответственно.
- В том, что касается Кипра, настоящий Регламент представляет собой акт, основывающийся на Шенгенских достижениях или связанный с ними, в значении статьи 3 (2) Акта о присоединении от 2003 г.
- С Европейским инспектором по защите данных была проведена консультация, и 9 июля 2012 г. он дал свое заключение <*>,