Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов

(разработан Минэкономразвития РФ)

ПРОГНОЗ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов (далее — прогноз) разработан на основе сценарных условий, основных параметров прогноза социально-экономического развития Российской Федерации, одобренных Правительством Российской Федерации, с учетом задач, поставленных Президентом Российской Федерации в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации от 12 ноября 2009 года и Бюджетном послании о бюджетной политике в 2011 — 2013 годах, а также ориентиров и приоритетов социально-экономического развития, предусматриваемых Основными направлениями деятельности Правительства Российской Федерации и Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Прогноз учитывает итоги социально-экономического развития Российской Федерации за январь — июль 2010 года, а также прогнозные данные федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и Банка России.

периоду предыдущего года)

┌────────────────────────────────┬──────┬───────┬─────────────────────────┐
<pre class="legal-pre">│           Показатели           │ 2009 │ 2010  │   Прогноз (вариант 2b)  │
│                                │отчет │оценка ├──────┬───────┬──────────┤
│                                │      │       │ 2011 │ 2012  │   2013   │</pre>
├────────────────────────────────┼──────┴───────┴──────┴───────┴──────────┤
<pre class="legal-pre">│Средняя цена за нефть Urals,    │                                        │
│долл. США/баррель               │ 61,1    75      75     78        79    │
│                                │                                        │
│Индекс потребительских цен,     │                                        │
│декабрь к декабрю, %            │ 8,8    7 - 8  6 - 7   5 - 6   4,5 - 5,5│
│                                │                                        │
│ВВП                             │ -7,9    4,0    4,2     3,9       4,5   │
│                                │                                        │
│Промышленное производство       │ -9,3    7,6    3,9     3,8       4,9   │
│                                │                                        │
│Производство продукции          │                                        │
│сельского хозяйства             │ 1,2    -9,9    8,5     3,8       3,9   │
│                                │                                        │
│Инвестиции в основной капитал   │-16,2    2,5    10,0    3,5       7,4   │
│                                │                                        │
│Реальные располагаемые денежные │                                        │
│доходы населения                │ 2,3     4,4    3,6     3,6       4,2   │
│                                │                                        │
│Реальная заработная плата       │ -3,5    4,9    3,5     4,0       4,7   │
│                                │                                        │
│Оборот розничной торговли       │ -4,9    5,2    5,0     5,6       6,0   │
│                                │                                        │
│Экспорт товаров, млрд. долл.    │                                        │
│США                             │303,4    378    389     412       432   │
│                                │                                        │
│Импорт товаров, млрд. долл. США │191,8    241    277     303       334   │</pre>
└────────────────────────────────┴────────────────────────────────────────┘

В 2010 году продолжилось экономическое оживление, начавшееся во второй половине прошлого года. После окончания спада, продолжавшегося четыре квартала подряд во второй половине 2008 года и первой половине 2009 года, когда экономика России сократилась на 11%, экономический рост продолжался на протяжении четырех последующих кварталов. Ко второму кварталу 2010 года была компенсирована практически половина от спада. ВВП во II квартале 2010 года на 5,2% превышал уровень II квартала 2009 года — максимальной точки спада. Восстановительный рост происходил в секторах, наиболее пострадавших от кризиса — в обрабатывающей промышленности, ориентированной на инвестиционный спрос, — машиностроительных отраслях.

Засуха и пожары привели к паузе в экономическом росте в третьем квартале. В июле, по оценке Минэкономразвития России, ВВП сократился с учетом сезонного фактора на 0,4% и в целом рост за январь — июль оценивается в 3,9%. Однако в целом тренд на восстановление в ближайшие месяцы должен возобновиться. Он будет поддержан ростом потребительского спроса, восстановлением запасов и ожидаемым к концу года усилением инвестиционной активности. Это позволяет оценивать годовой рост ВВП на уровне около 4 процентов. В то же время сохраняются риски, связанные с реакцией экономики на масштабные потери в сельском хозяйстве, продолжающейся стагнацией в строительстве и слабым инвестиционным спросом, которые могут ограничить экономический рост в 2010 году 3,5 — 3,7 процентами.

Основными факторами экономического роста в конце прошлого года и в январе — июле стали повышение доходов экспортеров и оживление потребительского спроса, поддерживаемое улучшением ситуации на рынке труда. Во II квартале, по оценке Минэкономразвития России, возобновился рост запасов, что поддержало высокие темпы роста промышленного производства.

(в % к соответствующему периоду предыдущего года)

<1> Оценка Минэкономразвития России.

<2> Агрегированный индекс производства по видам деятельности «Добыча полезных ископаемых», «Обрабатывающие производства», «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды». С учетом поправки на неформальную деятельность.

<3> С учетом поправки на неформальную деятельность.

Инвестиционный спрос остается нестабильным. В целом за январь — июль инвестиции превысили уровень соответствующего периода прошлого года лишь на 1,3 процента. Восстановление объема работ по виду деятельности «Строительство» также носит медленный и неустойчивый характер. За семь месяцев объем строительных работ снизился на 3% по сравнению с прошлым годом, при этом ввод жилых домов на 4,1% ниже уровня января — июля 2009 года.

По-прежнему не наблюдается значительного роста в банковском кредитовании, а объемы неиспользуемых мощностей превышают докризисный уровень, что также препятствует росту спроса на инвестиции. Несмотря на это, во втором полугодии ожидается ускорение роста инвестиционной активности, в основном за счет инфраструктурных отраслей, и в целом за год капиталовложения могут увеличиться на 2,5 процента.

Во второй половине года по мере возобновления инвестиционного спроса ожидается постепенное наращивание объемов строительных работ. Однако предполагается, что в целом в 2010 году строительство не достигнет уровня прошлого года, снижение может составить 0,4 процента.

Быстро восстанавливается промышленное производство. По итогам семи месяцев уровень производства оказался выше соответствующего периода прошлого года на 9,6 процента. Основной вклад в рост производства вносят производство пищевых продуктов, химическое, металлургическое производства и машиностроение. В то же время к лету снижение инвестиционного спроса привело к замедлению динамики промышленности. С исключением сезонной и календарной составляющих объем промышленного производства начал сокращаться. Ожидается, что во второй половине года рост промышленности восстановится под влиянием роста инвестиций и запасов. Однако он будет ниже, чем в первой половине года в результате ослабления роста экспорта. В целом за 2010 год прирост промышленного производства ожидается на уровне 7,6 процента.

Сложные погодные условия нанесли существенный урон сельскому хозяйству. Сокращение посевных площадей из-за поздней весны (особенно в Сибири) и летняя засуха в 38 субъектах Российской Федерации могут привести к тому, что урожай окажется значительно ниже уровня прошлого года (сокращение валового сбора зерна может превысить 30 процентов). В целом за год снижение индекса производства продукции сельского хозяйства может составить 10 процентов.

Одним из основных факторов, обеспечивающих положительное влияние на экономический рост, является улучшение ситуации на рынке труда. Уровень безработицы снизился в июле 2010 г. до 7% от экономически активного населения, тогда как в июле прошлого года безработица составляла 8,1 процента. В целом за 2010 год безработица оценивается на уровне 7,7 процента.

Рост производства, а также улучшение ситуации на рынке труда подстегивают рост заработной платы. К началу II квартала уровень реальной заработной платы превысил максимальный предкризисный уровень, достигнутый в августе 2008 г. (с учетом сезонности), а в июле реальная заработная плата обновила свой исторический максимум. В целом за январь — июль реальная заработная плата выросла на 4,9% по отношению к соответствующему периоду 2009 года.

Рост заработной платы и значительное увеличение социальных выплат обеспечили устойчивый рост оборота розничной торговли. По итогам семи месяцев прирост составил 3,9% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. В целом за год ожидается увеличение оборота розничной торговли на 5,2 процента. Планируемый рост потребительского спроса будет поддерживаться ростом реальных располагаемых доходов населения (на 4,4%) и реальной заработной платы (на 4,9%), а также активизацией потребительского кредитования.

В январе — июле 2010 г. экспорт вырос в 1,4 раза по сравнению с январем — июлем прошлого года. Увеличение стоимости экспорта объясняется не только восстановлением физических объемов экспортных поставок, рост которых за первое полугодие составил 9,6% (по данным ФТС России), а главным образом ростом цен на основные экспортируемые товары. Нефть марки Urals в январе — августе 2010 г. на мировом рынке стоила в среднем 75,7 доллара США за баррель (почти в 1,4 раза выше среднего уровня сопоставимого периода 2009 года). До конца 2010 года прогнозируется, что цена нефти Urals сохранится в среднем на уровне 74 долларов США за баррель, а в среднем за год — 75 долларов США за баррель.

Во втором полугодии ожидается снижение роста экспорта в результате исчерпания эффекта низкой базы первой половины 2009 года. В целом за год экспорт составит 378 млрд. долларов США (что на 24,7% выше 2009 г.) при росте физических объемов на 5,5% и цен — на 18,2 процента.

Восстановление внутреннего спроса в посткризисный период в значительной степени ориентировано на импорт. Импорт товаров за январь — июль 2010 г. увеличился более чем на 27% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Во втором полугодии ожидается сохранение высокого уровня спроса на импорт. В целом за год импорт товаров составит 241 млрд. долларов США (что на 25,7% выше 2009 г.) при росте физических объемов на 21,6% и цен — на 3,4 процента.

В первом полугодии 2010 г. низкие мировые цены на продовольственные товары и значительные спросовые ограничения обеспечили быстрое снижение инфляции. К июлю инфляция снизилась в годовом выражении до 5,5%, что является минимумом в новой российской истории. Однако из-за засухи и неурожая в августе возобновился рост цен на продовольственные товары, а к середине сентября инфляция в годовом выражении повысилась до 6,5 процента. Вследствие полуторного роста мировых цен на зерно, с середины лета и вслед за этим — на продовольственные товары, стали быстро повышаться внутренние цены на сельскохозяйственные товары и продовольствие. В связи с чем инфляция к концу года может увеличиться до 8% против ожидаемых ранее 6 — 7 процентов.

Разработка прогноза социально-экономического развития и параметров прогноза на период до 2013 года осуществлялась на вариантной основе в составе двух базовых (варианты 2b и 1b) и двух дополнительных (варианты 1a и 2c) вариантов.

Базовые варианты прогноза базируются на относительно консервативных оценках внешних условий: устойчивое восстановление мировой экономики и умеренный рост цен на нефть Urals до 78 — 79 долларов США за баррель в 2012 — 2013 годах.

Умеренно-оптимистичный вариант 2b является инвестиционно обусловленным вариантом развития экономики. В 2011 году предполагаются значительные объемы инвестиций компаний топливно-энергетического комплекса. При общей социальной направленности расходов федерального бюджета предусматривается рост расходов на программы развития высокотехнологичного комплекса, жилищного строительства, здравоохранения. Возобновится рост банковского кредитования.

Предполагается относительное повышение конкурентоспособности бизнеса. Рост импорта будет опережать наращивание внутреннего спроса, однако эта разница будет снижаться. Темпы роста реальной заработной платы будут сопоставимы с ростом производительности труда.

Рост ВВП в 2010 — 2013 гг. прогнозируется на уровне 3,9 — 4,5 процента.

Консервативный вариант 1b отражает развитие экономики в условиях реализации рисков, связанных с медленным восстановлением кредитной активности, низкой инвестиционной активностью на фоне снижения конкурентоспособности при возрастании налоговой нагрузки и стагнации государственного спроса. Годовые темпы роста экономики в 2011 — 2013 гг. оцениваются на уровне 3 — 3,3 процента.

Дополнительно проработаны варианты с различной динамикой цен на нефть и темпов роста мировой экономики.

Вариант 1a разработан в условиях замедления в 2011 году выхода мировой экономики из кризиса (в т.ч. и временной паузы роста американской экономики) и снижения цены на нефть Urals в 2011 году до 68 долларов США за баррель и в 2013 году — до 60 долларов США за баррель. Адаптация российской экономики к такому пессимистическому сценарию потребует значительного снижения курса рубля и будет связана с замедлением темпов роста российской экономики (до 2,2 — 2,9 процента).

Вариант 2c отражает более оптимистичную гипотезу выхода мировой экономики из кризиса, относительно высокий уровень спроса на энергоносители и восстановление положительной тенденции роста цен на нефть до 85 долларов США за баррель в 2012 году и до 90 долларов США за баррель в 2013 году. В этих условиях темп роста российской экономики повышается дополнительно на 0,3 — 0,4 п. пункта.

В качестве основного варианта для разработки параметров федерального бюджета на 2011 — 2013 годы предлагается умеренно-оптимистичный вариант 2b.

развития Российской Федерации на 2009 — 2013 годы

2.1 Мировая экономика

В 2009 году впервые в послевоенной истории общее снижение глобальной экономики составило 0,6%, более глубоким был спад в развитых странах — 3,2%, в том числе в США — 2,4%, в Еврозоне экономика сократилась на 4,1%, в Японии глубина рецессии достигла 5,2 процента. Среди развивающихся государств и стран с переходной экономикой кризис в 2009 году наиболее сильно затронул Центральную и Восточную Европу, где снижение ВВП составило 3,7%, Содружество Независимых Государств — до 6,6%, отдельные страны Азии, Африки и Латинской Америки.

Больше других пострадали экономики, сильно зависящие от конъюнктуры мировых рынков, обремененные внешней задолженностью и не располагающие широким спектром конкурентоспособных производств.

Кризис привел к росту дифференциации между центрами экономической мощи на мировой арене. Относительно укрепились позиции США, которые начали кризисную волну, но затем стали основным локомотивом посткризисного роста. Усиливаются различия в Еврозоне, где обозначились как лидеры оживления — Германия, Франция, так и «зоны риска» — Греция, Италия, Испания, Португалия, Ирландия. Важным фактором этого размежевания становится уровень бюджетной дисциплины стран.

Кризис усилил роль развивающихся рынков. В числе динамичных центров роста, избежавших спада, оказались не только Китай, но еще и Индия; спад почти не затронул экономику Бразилии. Если до кризиса рост их экономик обеспечивал почти половину прироста мирового ВВП, то в условиях кризиса мировой спад без этих трех стран составил бы не 0,6%, а более 2 процентов. В ближайшие годы доля в мировой экономике Индо-Азиатского экономического центра <1> может значительно возрасти. Его доля в мировом ВВП уже выросла с 24% в 2007 г. до 26% в 2009 г. и в 2013 г. может достичь 30% мирового ВВП.

<1> Китай, Тайвань, Индия, Южная Корея, Малайзия, Сингапур, Индонезия, Пакистан, Вьетнам.

Массированные стимулирующие меры были предприняты большинством стран и в развитых странах привели к резкому росту дефицитов бюджетов и уровня суверенной задолженности. Масштаб необходимой фискальной консолидации для сокращения дефицитов и способность обслуживать накопленные долги будут определять основные негативные риски дальнейшего развития мировой экономики. Бюджетный кризис в Греции, риски долгового кризиса в Испании, Португалии, Ирландии обуславливают продолжение стагнации в европейской экономике в 2010 году и слабый рост в последующие годы. Навес корпоративных и государственных долгов требует ужесточения бюджетной политики во многих странах европейского региона, однако это не перевешивает потенциала роста в азиатско-индийском регионе и достаточно уверенного восстановления экономики США.

Темпы роста мировой экономики

В базовом сценарии (варианты b) устойчивое восстановление мировой экономики будет поддержано мягким выходом из стимулирующих антикризисных программ и сохранением относительно нежесткой денежной политики, при этом удастся избежать негативных последствий, вызванных ростом государственных обязательств. Роль основных локомотивов роста играют экономики США, Китая, стран Юго-Восточной Азии и Индии. В 2010 году экономический рост США возможен с темпом около 3%, к 2013 году рост замедлится до 2,5 процента. Восстановление экономики Еврозоны будет происходить более медленно: в 2010 г. рост составит 1,2%, а к 2013 г. темпы роста увеличатся до 1,6 процента. Рост экономики Китая, ускорившись в 2010 г. до 10%, к 2013 г. может стабилизироваться на уровне 8,5 процента.

Экономика развитых стран вырастет на 2,6% в 2010 г. и на 2,4% в 2011 г., среднегодовые темпы роста около 2,5% сохранятся до 2013 года. Темпы роста развивающихся стран и экономик с формирующимся рынком в этот период будут существенно выше — 6,8 — 6,5% в год. В этих условиях рост мировой экономики в 2010 — 2013 гг. будет поддерживаться на уровне 3,8 — 4,3%, что создает предпосылки для расширения мировой торговли и сохранения благоприятной конъюнктуры основных товарно-сырьевых рынков.

Влияние мирового кризиса на экономику Китая было весьма ощутимым из-за активного вовлечения страны в международное разделение труда и значительных объемов производства, перенесенных в Китай из развитых стран в предшествующий период, а также зависимости Китая как от экспортных рынков сбыта, так и от импорта энергоносителей и промышленного сырья. Вклад чистого экспорта в ВВП в предкризисном 2007 г. достиг 2,5% ВВП; в разгар кризиса в 2009 г. этот показатель стал отрицательным в размере 4,3% ВВП. Тем не менее, активное стимулирование внутреннего спроса, который увеличился в 2009 г. на 14,8%, позволило сохранить общий темп роста экономики Китая на уровне 9,1 процента.

В 2010 году темпы восстановления китайской экономики остаются устойчиво высокими. Тем не менее, под влиянием мер по ограничению роста цен на недвижимость и повышению устойчивости банковского сектора рост замедлился с 11% в IV квартале 2009 года до 8,4% во II квартале 2010 года. В целом по итогам 2010 года прогнозируемый темп роста составляет 10 — 10,2 процента. Основным фактором роста является высокая динамика конечного потребления Китая, которое возрастет на 13,2%; вклад чистого экспорта при этом останется негативным на уровне 0,5% ВВП: импорт возрастет на 47%, в то время как экспорт — всего на 34 процента. Эта тенденция отражает потребность глобальной перебалансировки спроса, что делает дальнейшее значительное ужесточение денежно-кредитной политики Китая маловероятным. Однако под давлением основных реципиентов валютных активов Китая и стран, испытывающих растущее давление китайского импорта на внутренних рынках, а также с целью сдерживания инфляционных процессов на фоне быстро растущего внутреннего спроса, в 2011 — 2013 гг. Китай будет придерживаться политики постепенного укрепления курса юаня.

Несмотря на некоторое снижение ценовых конкурентных преимуществ китайской продукции, динамика промышленности останется на среднегодовой двузначной траектории, будет поддерживаться разогревом спроса на мировых товарных рынках и стимулировать рост импорта сырьевых товаров и технологического оборудования.

В результате, в прогнозный период до 2013 года среднегодовые темпы роста ожидаются на уровне не менее 8,5% за счет более высокой динамики конечного потребления на уровне до 11% годовых и замедления темпов роста инвестиций до 7% соответственно. Позитивный вклад чистого экспорта при этом не превысит 1% ВВП.

Выход мировой экономики из кризиса может сопровождаться рисками снижения темпов и возврата отдельных стран и регионов в область негативной динамики. Основной угрозой являются резко возросший уровень корпоративного и государственного долга во многих развитых странах, включая системные риски высоких бюджетных дефицитов в таких центрах мировой экономики, как США, Евросоюз и Япония.

В странах ОЭСР дефицит бюджетов в среднем достиг 10% ВВП. Дефицит консолидированного бюджета такого экономического лидера, как США в 2009 году составил 12,5% ВВП, что не сильно отличается от фактически обанкротившейся Греции, дефицит бюджета которой достиг 13,6%, а госдолг повысился до 115% ВВП. Расходы консолидированного бюджета США в 2010 году превысят доходы на 10,7% ВВП, а величина совокупного государственного долга достигнет 92,1% ВВП. В перспективе до 2015 года этот показатель будет неуклонно возрастать, уже в 2012 году превысив 100%-ную отметку.

Дефицит федерального бюджета США в 2010 году, согласно оценкам МВФ, сделанным на основе проектировок бюджетного послания президента США и принятых уже в 2010 году дополнительных бюджетных обязательств, составит 11% ВВП, что не намного ниже сопоставимого показателя 2009 г. — 11,3 процента. Серьезное сокращение дефицита до уровня 5% ВВП предполагается лишь к 2013 году с возобновлением роста этого показателя впоследствии из-за увеличения планируемых расходов государства.

На протяжении прогнозного периода страны зоны евро и Евросоюза с большим уровнем задолженности, прежде всего Португалия, Ирландия, Греция, Испания, и страны с более весомыми экономиками, такие как Франция и Великобритания, будут принимать необходимые программы сокращения госрасходов, чтобы избежать неуправляемой эскалации долговой проблемы на наднациональный уровень и новой волны долгового кризиса, зарождающегося в Европе.

В Греции планируются меры фискальной политики, направленные на постепенное снижение бюджетного дефицита с 13,6% в 2009 г. до уровня ниже 3% ВВП к 2014 г., что необходимо для достижения понижающейся траектории отношения долга к ВВП с 2013 г. и далее. При этом государственный долг увеличится с 115% ВВП в 2009 г. до 140% ВВП в 2013 г., после чего может начаться его снижение. Снижение бюджетного дефицита Ирландии планируется с 14,3% ВВП в 2009 г. до целевого уровня 4,9% в 2013 году. Главный фактор достижения целей фискальной консолидации Ирландии — экономия на расходах бюджета. Государственный долг Ирландии увеличится с 64% ВВП в 2009 г. почти до 100% ВВП в 2013 году. Правительство Испании ожидает, что жесткая фискальная политика позволит снизить бюджетный дефицит с 11,4% ВВП в 2009 г. до 3% ВВП в 2013 году. В дополнение к мерам фискальной политики, обозначенным в программе «стабилизации бюджета», включающей увеличение налогов и сокращение трансфертов, субсидий и государственных инвестиций, в мае был принят новый пакет фискальных мер. Он предполагает ужесточение данной политики, в частности, путем сокращения заработной платы работников государственного сектора экономики. Государственный долг при этом увеличится с 50% ВВП в 2009 г. до 70% ВВП в 2013 году. Италия планирует снизить бюджетный дефицит с 5,3% ВВП в 2009 г. до 5% ВВП в 2010 г. и до 3% ВВП к 2012 г., что на год опережает большинство стран, проводящих программы снижения чрезмерных бюджетных дефицитов. При этом рост государственного долга Италии ожидается со 116% ВВП в 2009 г. до 119% ВВП в 2011 — 2012 гг., и лишь с 2013 года начнется его постепенное снижение. Правительство Великобритании предполагает в ближайшие два года добиться стабилизации текущего дефицита бюджета на уровне 7,5% ВВП со снижением до 4% ВВП в 2013 году. Однако высокие уровни платежей по обслуживанию долга обеспечат быстрый рост госдолга по отношению к ВВП с текущих 54% до уровня около 70% в 2013 — 2015 гг., лишь впоследствии ожидается его некоторое уменьшение.

Таким образом, несмотря на анонсированные меры бюджетной консолидации, в ближайшие годы уровень официального долга продолжит увеличиваться в большинстве стран. Это обстоятельство в среднесрочной перспективе будет ограничивать возможности фискальной политики и будет сохранять риски возможных суверенных дефолтов.

Выход мировой экономики из кризиса может сопровождаться рисками снижения темпов и возврата отдельных стран и регионов в область негативной динамики. Замедление восстановления экономики США с 3,7% в I квартале 2010 г. до 1,6% во II квартале, сохраняющаяся на кризисном уровне безработица, слабая динамика спроса, замедление восстановления промышленности, стагнация кредитования и негативная динамика на рынке жилья на фоне близких к историческому максимуму уровней бюджетного дефицита и государственного долга повышают риски суверенной кредитоспособности, ограничивают возможности стимулирования восстановления экономики. Угроза реализации этих рисков может сделать приоритетным принятие жестких мер финансовой консолидации.

В условиях реализации сценария системных рисков задолженности и суверенной кредитоспособности развитых стран (вариант 1a) восстановление экономики США к 2013 году замедлится до 1,8%, темпы выхода из рецессии экономики Еврозоны не превысят 1 процента. Стагнация восстановления экономики развитых стран окажет угнетающее воздействие на расширение объемов мировой торговли, что сузит возможности роста стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Темпы восстановления мировой экономики в условиях реализации данного сценария замедлятся до 2 — 3 процентов.

Динамика основных макроэкономических показателей Украины

┌────────────────────────┬───────┬─────────┬──────────┬──────────┬────────┐
<pre class="legal-pre">│  В % к пред. периоду,  │ 2009  │  2010   │   2011   │   2012   │  2013  │
│ если не указано другое │       │         │          │          │        │</pre>
├────────────────────────┼───────┴─────────┴──────────┴──────────┴────────┤
<pre class="legal-pre">│Реальный ВВП            │ -15,1   3,7 <1>  4,5 <1> -   6,5 <1> -   5,7 - │
│                        │          - 4,4      5,8         6,9     6,5 <1>│
│                        │                                                │
│Индекс промышленного    │ -21,3   5 <1> -  5,1 <1> -   7,3 <1> -   6,7 - │
│производства            │          12,8       8,5         8,4     7,7 <1>│
│                        │                                                │
│Инвестиции в основной   │ -46,2    6,5 -   12 - 12,4  10,9 <1> -  10,6 - │
│капитал                 │         6,8 <1>     <1>         14      16 <1> │
│                        │                                                │
│Оборот розничной        │ -15,7   5,8 <1>   6,3 <1>    9,1 - 9,8   6,6 - │
│торговли                │                                 <1>     8,7 <1>│
│                        │                                                │
│Индекс потребительских  │ 12,3   8,8 - 12  8,4 - 8,9   7,9 <1> -  6,2 <1>│
│цен                     │           <1>       <1>         8,4      - 7,7 │
│                        │                                                │
│Уровень безработицы, %  │  8,8    8,1 <1>  7,6 - 8,1   6,9 - 7,7   6,6 - │
│                        │          - 8,4      <1>         <1>     7,2 <1>│
│                        │                                                │
│Дефицит бюджета, % ВВП  │ -2,0     -8,5       -6,0       -6,4      -4,7  │
│                        │                                                │
│Общий внешний долг, %   │ 91,3     82,6       79,1       74,6      67,4  │
│ВВП                     │                                                │
│                        │                                                │
│Баланс счета текущих    │ -1,6      1,8       2,9         2,6       2,3  │
│операций, % ВВП         │                                                │
│                        │                                                │
│Обменный курс к доллару │  8,0      7,8       7,7         7,6       7,4  │
│США (единиц национальной│                                                │
│валюты за 1 доллар США) │                                                │</pre>
└────────────────────────┴────────────────────────────────────────────────┘

Источник: официальный <1> и консенсус-прогноз.

Украинская экономика серьезно пострадала от кризиса 2008 — 2009 гг. в результате оттока капитала и падения экспорта. Основными экспортными товарами выступают продукция тяжелого машиностроения и сталь, поэтому влияние кризиса ощущалось особенно сильно. После падения ВВП в 2009 году на 15,1% в 2010 году украинская экономика возобновила рост в основном под влиянием внешнего спроса и восстановления мировых цен на металлы.

В краткосрочной перспективе основными факторами роста будут поддерживаемый благоприятной конъюнктурой экспорт и циклические факторы восстановления производства и инвестиционной активности. Рост производства в 2010 году оценивается в диапазоне от 5% до 12,8% после падения более чем на 20% в 2009 году. Нижняя граница диапазона — официальный прогноз, учитывающий риски нехватки инвестиционных ресурсов в 2010 году под влиянием оттока капитала, вызванного угрозой суверенных дефолтов ряда европейских стран.

В среднесрочный период продолжение экономического восстановления будет связано с сохранением благоприятной конъюнктуры мировых рынков, улучшением политической ситуации и восстановлением финансовых рынков. Внутренний спрос будет поддерживаться возобновлением роста инвестиций темпом 10 — 16%, которые будут постепенно компенсировать более чем 45%-ное падение 2009 года. Рост оборота розничной торговли составит 6 — 10 процентов. Темпы роста экспорта товаров и услуг будут на уровне 4% на протяжении периода до 2013 года.

Возможности роста украинской экономики оцениваются в диапазоне 3,7 — 4,4% в 2010 году и до 5 — 7% в 2011 — 2013 годах.

В то же время на Украине сохраняются достаточно высокие риски замедления роста. Внешний спрос слишком сильно связан с конъюнктурой рынка стали, что задает большую неопределенность в среднесрочный период. Внутренний спрос может быть существенно ограничен дальнейшим ростом цен на газ, плохо функционирующим банковским сектором, высокой безработицей, а также планируемой фискальной консолидацией. Дефицит государственного бюджета увеличится с 2% ВВП в 2009 г. до 8,5% в 2010 г., а объем госдолга должен вырасти, по оценке МВФ, с 34,6% в 2009 г. до 39,6% в 2010 г. и до 44,4% ВВП к 2012 году. Обязательства по кредитному траншу МВФ в объеме 15,1 млрд. долларов США на 2,5 года устанавливают ряд дополнительных макроэкономических ограничений. Предусматривается реализация мер финансовой консолидации, которые позволят ограничить дефицит бюджета до 4,7% к 2013 году и снижение государственного долга до 35% ВВП к 2015 году. Корректировки предстоит произвести за счет структурных реформ в сфере налогообложения и социальной защиты, рационализации расходов в сочетании с усилиями, направленными на совершенствование системы сбора налогов. В рамках подготовки новой программы украинские власти планируют секвестр госбюджета с уменьшением его дефицита с ожидаемых 8,5% в 2010 году до 4,7% ВВП в 2013 году, повышение тарифов на природный газ для населения и предприятий на 50% и принятие поправок в закон о Национальном банке, включая поправку о приоритете поддержания ценовой стабильности путем ограничения денежного предложения. Возобновление сотрудничества с МВФ и получение кредита даст возможность Украине реструктурировать государственный долг, составляющий свыше 100 млрд. долларов США.

Предусмотренные меры по реформированию налоговой и бюджетной системы, а также благоприятные перспективы экспорта повышают инвестиционную привлекательность Украины для иностранных инвесторов.

Динамика основных макроэкономических показателей Белоруссии

┌──────────────────────────┬────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
<pre class="legal-pre">│   В % к пред. периоду,   │  2009  │   2010   │   2011   │   2012   │   2013   │
│  если не указано другое  │        │          │          │          │          │</pre>
├──────────────────────────┼────────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┤
<pre class="legal-pre">│Реальный ВВП              │  0,2     5,5 - 11   3,5 - 10   3,8 - 10    4 - 11  │
│                          │            <1>        <1>        <1>        <1>    │
│                          │                                                    │
│Индекс промышленного      │  -2,0      5,2     3 - 9 <1>    4 - 11    4,5 - 13 │
│производства              │                                  <1>        <1>    │
│                          │                                                    │
│Инвестиции в основной     │  4,7       3,7      3,6 - 16     4,0        3,5    │
│капитал                   │                       <1>                          │
│                          │                                                    │
│Оборот розничной торговли │  3,2       7,7      5,2 - 13   4 - 13,5   4 - 14,5 │
│                          │                       <1>        <1>        <1>    │
│                          │                                                    │
│Индекс потребительских    │  10,1      8,3        8,5        6,4        5,6    │
│цен                       │                                                    │
│                          │                                                    │
│Уровень безработицы, %    │  0,8       1,2        1,2        1,2        1,2    │
│                          │                                                    │
│Дефицит бюджета, % ВВП    │  -0,7      -2,5       -1,2       -1,0       -0,7   │
│                          │                                                    │
│Общий внешний долг, % ВВП │  45,0      46,5       47,3       48,0       47,4   │
│                          │                                                    │
│Баланс счета текущих      │ -13,1      -5,9       -5,5       -5,3       -4,1   │
│операций, % ВВП           │                                                    │
│                          │                                                    │
│Обменный курс к доллару   │  2863      3005       3125       3206      3320,4  │
│США (единиц национальной  │                                                    │
│валюты за 1 доллар США)   │                                                    │</pre>
└──────────────────────────┴────────────────────────────────────────────────────┘

Источник: официальный <1> и консенсус-прогноз.

В 2009 году экономическая динамика Белоруссии осталась в области позитивных значений, несмотря на значительное пассивное сальдо по внешним операциям: дефицит счета текущих операций увеличился с 8,7% ВВП в 2008 году до 13,1% ВВП в 2009 году. Такая устойчивость экономики главным образом объясняется ростом запасов на фоне государственной поддержки прямых кредитов промышленности и на цели жилищного строительства.

Восстановление мировой экономики и повысившиеся цены на товарных рынках, поддерживающие стоимость экспорта нефтепродуктов, позволяют ожидать улучшения общей экономической ситуации в Белоруссии в 2010 году. Согласно прогнозу темп роста экономики Белоруссии в 2010 году составит, по разным оценкам, 5,5 — 11 процентов. Верхняя граница — официальный прогноз. Сравнительно высокая динамика будет обеспечиваться ростом экспорта, номинальные объемы которого вырастут за год почти на 20 процентов. Оборот розничной торговли увеличится на 7,7%, а инвестиции в основной капитал на 3,7 процента. Оптимистичный прогноз экспорта учитывает позитивный эффект формирования Таможенного союза, а также расширение экспорта на европейский и азиатские рынки.

В 2011 году Правительство Белоруссии прогнозирует прирост ВВП на уровне 10 процентов. При этом прирост продукции промышленности должен составить 9 — 9,5 процента. Ожидается, что инвестиции в основной капитал (в т.ч. и за счет значительного притока иностранных прямых инвестиций) увеличатся за год на 16% и будут выступать основным драйвером роста в условиях неблагоприятной внешней конъюнктуры. В этом сценарии к 2013 году темпы экономического роста Белоруссии достигнут 11% при ускорении инвестиций и замедлении импорта.

В то же время официальный сценарий содержит ряд рисков, реализация которых приведет к более низкой динамике экономики в ближайшие три года. Рост цен на газ и снижение рентабельности реэкспорта углеводородов могут серьезно препятствовать ускорению роста внутреннего спроса. Снижение доходов промышленности ослабит инвестиционную активность. Однако инвестиционные перспективы могут улучшиться в случае более масштабных приватизационных процессов. Другим экономическим риском является стабильно высокое отрицательное сальдо текущего счета и отсутствие значимых валютных резервов. Рост внутреннего спроса может еще в большей степени ухудшить дефицит торговли. В случае недостатка источников финансирования этого дефицита можно ожидать дальнейшего ослабления белорусского рубля. Это будет связано с ростом инфляции и сокращением внутреннего спроса. В то же время в случае более активной приватизации Белоруссия сохраняет большой потенциал роста прямых иностранных инвестиций, позволяющий достаточно долго финансировать негативный баланс торговли.

Согласно более умеренным прогнозам динамика ВВП Белоруссии в 2011 году составит всего 3,5% и в период до 2013 года не превысит 4 процентов. Этому варианту прогноза соответствует низкий рост потребительских расходов населения — около 1 — 2% годовых в 2011 — 2013 гг. при росте инвестиций в основной капитал на 3 — 4 процента.

Динамика основных макроэкономических показателей Казахстана

┌────────────────────────┬──────┬─────────┬──────────┬───────────┬───────────┐
<pre class="legal-pre">│  В % к пред. периоду,  │ 2009 │  2010   │   2011   │   2012    │   2013    │
│ если не указано другое │      │         │          │           │           │</pre>
├────────────────────────┼──────┴─────────┴──────────┴───────────┴───────────┤
<pre class="legal-pre">│Реальный ВВП            │ 1,2    4,8 - 5  3,1 <1> -   3,3 <1> -   3,5 <1> - │
│                        │          <1>       4,9         4,4         4,5    │
│                        │                                                   │
│Индекс промышленного    │ 1,7    7,5 <1>  3,6 <1> -   3,9 <1> -   3,7 - 3,9 │
│производства            │                    4,1         4,3         <1>    │
│                        │                                                   │
│Инвестиции в основной   │ 2,1      1,8        9           3          2,7    │
│капитал                 │                                                   │
│                        │                                                   │
│Оборот розничной        │ -3,9   7,3 - 8   4,1 <1>     4,1 <1>     4 - 4,4  │
│торговли                │          <1>                               <1>    │
│                        │                                                   │
│Индекс потребительских  │ 7,3    6,9 - 8   6,7 - 8     6,5 - 8     5,0 - 8  │
│цен                     │          <1>       <1>         <1>         <1>    │
│                        │                                                   │
│Уровень безработицы, %  │ 6,6    6,4 <1>  5,0 - 6,4   4,5 - 6,2    4,2 - 6  │
│                        │                    <1>         <1>         <1>    │
│                        │                                                   │
│Дефицит бюджета, % ВВП  │ -2,1    -4,2     -2,8 <1>  -2,5 <1> -  -1,5 <1> - │
│                        │          <1>      - 0,7        0,5         0,5    │
│                        │                                                   │
│Общий внешний долг, %   │ 97,2     97        78,2       69,5        62,8    │
│ВВП                     │                                                   │
│                        │                                                   │
│Баланс счета текущих    │ -3,2   2 <1> -   1 <1> -   -0,1 - 1,3  -0,2 - 1,4 │
│операций, % ВВП         │          3,5       1,4         <1>         <1>    │
│                        │                                                   │
│Обменный курс к доллару │148,4    145 -   143 - 150   142 - 150   142 - 150 │
│США (единиц             │        150 <1>     <1>         <1>         <1>    │
│национальной валюты за  │                                                   │
│1 доллар США)           │                                                   │</pre>
└────────────────────────┴───────────────────────────────────────────────────┘

Источник: официальный <1> и консенсус-прогноз.

Экономика Казахстана прошла 2009 год, также сохранив положительные темпы роста. ВВП в 2009 году увеличился на 1,2%, рост инвестиций превысил 2%, оборот розничной торговли сократился почти на 4 процента. Динамика промышленности в 2009 году осталась положительной — 1,7 процента.

Восстановление экономики Казахстана в 2010 году происходит на фоне благоприятной конъюнктуры основных экспортных рынков при сохранении мер поддержки экономики. Основным фактором роста становится экспансия экспортоориентированных отраслей промышленности (на которые приходится почти 1/3 ВВП). В структуре внутреннего спроса основным драйвером роста выступает потребительский спрос: ожидается, что розничный товарооборот вырастет в 2010 году более чем на 7 процентов. Инвестиционная активность сильно сократилась в начале года, тем не менее ожидается, что высокие цены на нефть восстановят рост инвестиций во второй половине года, и в целом в 2010 году инвестиции вырастут на 1,8 процента. Прогноз динамики ВВП на 2010 год остается умеренным 4,8 — 5%, учитывая возможное замедление темпов роста экономики Китая во втором полугодии 2010 года.

Согласно официальному прогнозу рост ВВП в 2011 — 2013 гг. составит 3 — 3,5 процента. Эта умеренная динамика роста будет связана с ужесточением фискальной политики, которая будет сдерживать рост внутреннего спроса. Также ожидается, что кредитные условия в ближайшие три года будут значительно хуже по сравнению с докризисным периодом. Риски для устойчивого роста создают и значительное повышательное давление на курс национальной валюты тенге, оказываемое усилением притока валютных поступлений от экспорта нефти.

В то же время сохраняется возможность более быстрого роста экономики, чем предусмотрено в официальном прогнозе. В среднесрочной перспективе существует большой потенциал увеличения притока прямых иностранных инвестиций в добычу энергоресурсов и энергетическую транспортную инфраструктуру. На поддержку производства и экспорта нефти ориентирована и политика правительства, направленная на развитие сопутствующих отраслей, обслуживающих добычу и транспортировку нефти и диверсификацию экономики. Потребительские расходы будут поддерживаться сохранением высоких экспортных доходов и могут расти ежегодно на 4 процента. Темпы роста экономики в этих условиях в 2011 — 2013 гг. составят 4,5 — 7 процентов.

Объем международной торговли товарами и услугами в реальном выражении после резкого сокращения в 2009 году на 11,3% увеличится в 2010 году, по оценкам МВФ и ВТО, на 9 процентов. В 2011 году рост международной торговли будет не ниже 6%, а на период 2012 — 2015 гг. прогнозируется годовой прирост международной торговли в среднем на 6,8 процента.

Восстановление мировой экономики способствует закреплению относительно высоких цен на большинстве мировых товарных рынков. Рост промышленности развитых стран, поддерживаемый государственными программами стимулирования спроса, такими как строительство нового жилья и покупка автомобилей, поддерживает рост спроса на рынке металлов. Восстановление и рост объемов потребления энергоресурсов обеспечивают высокие нефтяные котировки.

Уровень цен на сырье также поддерживается возвращением инвестиционной привлекательности производных инструментов от товарных контрактов на сырьевых рынках. Перспективы сохранения мягкой монетарной политики, монетизации госдолга США и минимальных процентных ставок будут стимулировать активность инвесторов на мировых товарных рынках.

По оценкам Международного энергетического агентства (IEA), в результате финансового и экономического кризиса в 2009 году впервые снизилось потребление энергии в мире, но при реализации базового сценария восстановления экономики, прогнозируемого МВФ и Мировым банком, оно может быстро вернуться на прежнюю траекторию роста. В базовом сценарии мировой спрос на первичные энергоресурсы будет расти в 2010 — 2015 гг. в среднем на 2,5% в год.

Несмотря на бурное развитие новых нетрадиционных источников энергии, ископаемое топливо остается доминирующим первичным источником энергии во всем мире, и на него приходится более 3/4 общего роста энергопотребления. В абсолютном выражении максимальный рост спроса в прогнозный период будет приходиться на уголь, за которым следуют газ и нефть.

По оценкам международных энергетических организаций, на протяжении прогнозного периода возможности роста предложения нефти, газа и других традиционных видов энергии на мировом рынке будут ограничены сокращением и недостатком капитальных вложений под влиянием роста затрат на освоение новых месторождений и на увеличение добычи на существующих мощностях. С другой стороны, рост предложения нефти может быть связан с возвращением Ирака на мировой рынок нефти в среднесрочной перспективе.

┌──────────────────────────────────┬───────┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┐
│                                  │ 2008  │2009 │2010 │ 2011 │2012 │2013 │
├──────────────────────────────────┼───────┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┤
<pre class="legal-pre">│Мировое предложение, млн. т в год │4268,3  4207  4290   4348  4387  4410 │
│                                  │                                      │
│Мировой спрос, млн. т в год       │4283,3  4208  4286   4360  4392  4402 │
│                                  │                                      │
│Запасы, млн. т в год              │-14,98  -1,5   3,5  -11,5  -4,6   8,2 │
│                                  │                                      │
│Цена нефти мирового рынка WTI,    │ 99,6   61,7  78,7   82,5  89,2  93,0 │
│долл. за барр.                    │                                      │</pre>
└──────────────────────────────────┴──────────────────────────────────────┘

Источник: Energy Information Administration (EIA); Global Insight.

В 2010 году благодаря ускоренному восстановлению объемов добычи нефти, превысившему докризисный уровень, ожидается увеличение запасов нефти на 3,5 млн. тонн. Это должно послужить фундаментальным фактором, оказывающим сдерживающее влияние на динамику нефтяных котировок, хотя цены на нефть в 2010 году увеличатся более чем на 25% по сравнению с 2009 годом. В 2011 году в условиях реализации базового сценария восстановления мировой экономики рост объемов потребления нефти будет превосходить возможности наращивания предложения, что приведет к образованию дефицита в размере 11,5 млн. т и станет фундаментальным фактором, поддерживающим рост нефтяных котировок в этот период.

Ожидаемая в 2010 году добыча нефти Россией составляет 501 млн. т или 11,7% от общемирового объема предложения нефти. К 2013 году добыча будет немного ниже и составит 11,4% от объема мировой добычи.

Базовый вариант прогноза предполагает, что цена российской нефти Urals в 2010 — 2011 гг. в среднем останется на уровне 75 долларов за баррель. В 2012 — 2013 гг., в соответствии с вариантами прогноза, движение цены возможно в диапазоне 60 — 90 долларов США за баррель.

<1> По данным LME.

Цены на сталь, начав восстанавливаться с минимума в 240 долларов за тонну, пришедшегося на начало 2009 года и совпавшего с пиком спада промышленности развитых стран, достигли максимума в 595 долларов за тонну к апрелю 2010 г., отражая восстановительную динамику промышленности и жилищного строительства в США и Китае. Далее последовала коррекция до уровня 400 долларов за тонну, обусловленная угрозой суверенных дефолтов и обострением проблем бюджетных дефицитов ряда европейских стран, сворачиванием финансирования антикризисных программ в развитых странах, ужесточением правил финансового регулирования в США и рядом других факторов, повлиявших на перспективы восстановления мировой экономики.

На котировки металлов в 2010 и последующие годы помимо темпов восстановления мировой экономики и промышленности будет оказывать серьезное влияние ситуация в Китае — крупнейшем в мире потребителе металлов. Китайское руководство предпринимает меры для охлаждения собственной экономики, в связи с чем пересматриваются некоторые программы пополнения стратегических резервов.

Запуск амбициозных инфраструктурных проектов в развивающихся странах, прежде всего в Индии, и бурный рост строительного сектора экономики Китая позволяют говорить о благоприятных перспективах рынка стали на перспективу до 2013 года даже с учетом возможного замедления мировых темпов роста.

Согласно оценкам World Steel Association (WSA), потребление стали в мире уже в 2010 году возрастет на 10,7% относительно 2009 года и составит 1,25 млрд. тонн. Это превышает докризисный уровень 2007 года. В дальнейшем, в 2011 году потребление стали в мире увеличится еще на 5,3% и достигнет нового исторического максимума — 1,3 млрд. тонн. Ожидается, что рост потребления стали в Китае, возросший в 2009 году на 25%, в 2011 — 2013 гг. стабилизируется на уровне 3 — 4% под влиянием мер по ограничению роста цен на недвижимость, замедления темпов роста строительства и вероятной ревальвации юаня.

Мировой прогноз роста потребления стали на 2012 — 2013 гг. составляет 4,5% в год по благоприятному сценарию и не менее 3% по умеренному сценарию, при котором будут реализовываться факторы торможения роста мировой экономики. В зависимости от сценариев восстановления мировой экономики цена на сталь в 2011 году может составить 470 — 560 долларов за тонну, в 2013 году ценовой диапазон увеличится и составит 440 — 650 долларов за тонну. В соответствии с базовым вариантом прогноза можно ожидать, что цена на сталь в 2013 году составит 570 долларов за тонну.

После резкого спада производства и стоимости алюминия в 2009 году (согласно данным Международного института алюминия, потребление алюминия по итогам прошлого года снизилось в Китае на 10%, а в США и Европе на 31%), в 2010 году спрос на алюминий начал стремительно расти. С минимума в феврале 2009 г. (1253 доллара США за тонну) к весне 2010 года цены выросли более чем наполовину, достигнув в апреле 2447,5 доллара за тонну. Однако под влиянием обеспокоенности инвесторов относительно перспектив восстановления экономики на рынке алюминия последовала коррекция до уровня в 1830 долларов за тонну.

Наличие больших резервных мощностей тормозит рост биржевых котировок даже при растущем спросе. В результате, в 2010 году котировки алюминия на мировых товарных биржах лишь незначительно превысят уровень 2100 долларов за тонну. В зависимости от динамики мировой экономики в 2011 году цена на алюминий может составить 2100 — 2400 долларов за тонну.

Долгосрочные прогнозы достаточно оптимистичные: ближайшие пять лет рост глобального потребления алюминия составит около 4% в год. Наиболее существенный прирост ожидается в Азии — до 10% годовых, Латинской Америке — 7 - 8 процентов. Северная Америка покажет темпы прироста 1 — 3%, Европа — не более 1% годовых. Наиболее востребованным будет алюминий для плоскоэкранных телевизоров, ноутбуков, игровых приставок, сотовых телефонов, фотоаппаратов и в автомобилестроении, в том числе для альтернативных бензиновых силовых агрегатов, использующих электроэнергию и водород. Согласно оценкам, спрос на алюминий в ближайшие 10 — 15 лет может удвоиться, а в развитых странах потребление алюминия на душу населения может вырасти в 4 раза.

Оценивая инвестиционную ситуацию в отрасли, в ближайшие пять лет не ожидается существенного расширения мощностей. В мире уже образовались значительные избыточные мощности по производству первичного алюминия: в 2009 году общемировые мощности составили 47 — 48 млн. тонн, что достаточно для удовлетворения спроса до 2011 — 2012 годов. Мировое производство металла в 2010 году составит менее 38 млн. тонн, поэтому расширение мощностей способствовало бы нестабильности конъюнктуры.

К 2013 году прогнозируемая сбалансированность мирового рынка обеспечит умеренность ценовой динамики алюминия, в зависимости от сценариев развития мировой экономики, от 1900 до 2700 долларов за тонну. По базовому варианту прогноза цена на алюминий в 2013 году составит 2400 долларов США за тонну.

Рост биржевых котировок меди во многом обусловлен потреблением и наращиванием запасов меди Китаем, в том числе за счет конвертации в запасы металла части валютных резервов КНР: импорт меди Китаем в 2009 году вырос на 140% по сравнению с 2008 годом.

С декабря 2008 г. с уровня в 2770 долларов за тонну начался восстановительный рост мировой цены меди, продолжавшийся до середины апреля 2010 г., когда цена составила 7950 долларов за тонну. Затем на рынке меди последовала коррекция до уровня 6500 долларов за тонну. Средняя цена меди в 2010 году прогнозируется на уровне 7200 долларов за тонну.

Ситуация на мировом рынке меди, по оценкам Международной медной группы (International Copper Study Group, ICSG), в 2010 году остается благоприятной, но характеризуется меньшей устойчивостью и предсказуемостью. Медь традиционно более чувствительна к циклическим колебаниям экономической активности, чем алюминий, и наряду с золотом и нефтью на мировом рынке обладает свойствами инвестиционного актива.

В настоящее время рынок меди находится под сильным воздействием спекулятивных настроений инвесторов, в то время как фундаментальные факторы указывают на долгосрочную тенденцию удорожания. В результате сокращения запасов металла, роста спроса на фоне улучшения прогнозов мировой экономики дефицит меди по некоторым прогнозам ожидается уже с 2011 года.

Благодаря уверенным темпам восстановления промышленности в ведущих странах прогноз по рынку меди на 2011 — 2013 гг. можно считать благоприятным для производителей и инвесторов. В зависимости от сценариев восстановления мировой экономики стоимость меди на мировом рынке к 2013 году может находиться в диапазоне от 6500 до 8500 долларов за тонну, в соответствии с базовым вариантом прогноза цена на медь в 2013 году составит 7800 долларов за тонну.

Цены на никель характеризуются наиболее интенсивной посткризисной восстановительной динамикой. Начав восстанавливаться с уровня 9000 долларов за тонну, пришедшегося на конец 2008 г., рост продолжался до середины апреля 2010 г., когда цена достигла своего максимума в 27600 долларов за тонну. Затем на мировом рынке никеля началась коррекция до уровня 17955 долларов за тонну.

По оценкам Международной исследовательской группы по никелю (International Nickel Study Group, INSG), увеличения выпуска никеля на рынке пока не наблюдается, в результате чего среднегодовая цена в 2011 году ожидается на уровне 21100 долларов США за тонну. В свою очередь, прогнозируемый дефицит никеля уже в 2011 году может стимулировать запуск ранее замороженных мощностей, объем которых составляет около 20 процентов. В результате, ожидаемый дефицит после 2013 года может смениться избыточным предложением, что окажет давление на котировки металла.

Движение цен на никель до 2013 года в зависимости от сценариев мировой экономики возможно в ценовом диапазоне от 20000 до 30000 долларов за тонну, по базовому варианту прогноза цена на никель в 2013 году составит 24000 долларов США за тонну.

В период предкризисного бума мировой рынок пшеницы, ведомый конъюнктурой стремительного роста цен на торгуемые биржевые сырьевые активы и продовольствие, испытал резкий рост цен со 160 долларов за тонну в апреле 2007 г. почти до 500 долларов за тонну в марте 2008 года. Под влиянием кризиса вслед за падением нефтяных котировок к концу 2008 года цены на пшеницу снизились и оставались в устойчивом ценовом коридоре от 160 до 240 долларов за тонну до начала июля 2010 года.

В период посткризисного восстановления экономики динамика цен на пшеницу игнорировала двукратный восстановительный рост цен на нефть. Ослабление влияния динамики цен на нефть на котировки контрактов пшеницы обусловлено ожидавшимся увеличением предложения на глобальном зерновом рынке благодаря хорошим перспективам роста урожайности, внедрением новых прогрессивных технологий интенсификации и отсутствию неблагоприятных климатических факторов. Значительным фактором стабилизации цены стало отсутствие инвестиционного потенциала роста котировок контрактов на зерно.

Источник: USDA, Foreign Agricultural Service, Production, Supply, and Distribution Database, 12 августа 2010 г.

<1> Chicago Mercantile Exchange.

Но с июля под влиянием ряда неблагоприятных климатических факторов на зерновом рынке наблюдается достаточно быстрый рост цен, сопровождаемый ростом закупок и сокращением предложения. Под влиянием эмбарго на экспорт российского зерна в августе среднемесячная цена пшеницы на Чикагской товарной бирже поднялась до 272 долларов за тонну. По оценке Минэкономразвития России, к концу 2010 года цена на пшеницу на мировом рынке достигнет 280 — 290 долларов США за тонну, что примерно на 3 — 5% выше уровня середины августа и на 30 — 40% выше, чем в начале года.

Под влиянием неблагоприятных климатических факторов и устойчивой тенденции сокращения посевных площадей под пшеницу Международная продовольственная организация (Food and Agriculture Organization, FAO) и Международный совет по зерну (IGC) понизили прогнозы урожая на 2010 год и пересмотрели с позитивной на негативную динамику запасов.

В 2010/2011 году ожидается сокращение производства пшеницы в России, Канаде, Казахстане, ЕС-27, Индии и Турции. Низкие цены и неблагоприятные условия для проведения посевной стали причиной того, что площадь сева пшеницы в США, по данным US Wheat Associates, в 2010 году сократилась на 4,8 млн. акров по сравнению с прошлым годом и составила 54,3 млн. акров (около 22 млн. гектаров), что является самым низким результатом, зарегистрированным с 1971 года. Наиболее сильные сокращения производства пшеницы ожидаются в Канаде и России, что связано с неблагоприятными погодными условиями.

По оценкам министерства сельского хозяйства США (USDA), в 2010 году мировое производство пшеницы сократится на 37,6 млн. тонн по сравнению с благоприятным 2008 годом, а потребление возрастет на 24,4 млн. тонн. После запрета на экспорт российского зерна USDA увеличило оценку сокращения запасов зерна до 19,2 млн. тонн.

Ограниченное предложение зерновых будет поддерживать относительно высокие мировые цены на зерно, и в первой половине 2011 года стоимость пшеницы будет находиться приблизительно на уровне 290 долларов за тонну.

Основываясь на оценках Международного совета по зерну (IGC) и Мирового банка можно предположить, что в 2011 — 2013 гг. производство и потребление зерна будут в целом сбалансированы и ожидаемая по итогам 2010 года тенденция сокращения конечных запасов будет умеренной, а при улучшении климатического фактора возможно восстановление запасов. Негативное воздействие тенденции сокращения посевных площадей под пшеницу, возможно, будет преодолено позитивными изменениями в структуре производства зерновых — ростом производства кукурузы и сои. Возможный рост цен выше 180 долларов за тонну приведет к росту рентабельности и расширению посевов пшеницы в США.

С началом появления нового урожая цены на зерно будут снижаться: по оценкам, стоимость пшеницы во втором полугодии 2011 года снизится до 260 — 270 долларов США за тонну. В последующие годы, при нормальных погодных условиях, вероятен незначительный рост мировых цен на зерно (2 — 3% в год), соответствующий росту мировых цен на другую продукцию продовольствие.

2.2 Основные приоритеты социально-экономического развития

Социально-экономическая политика Правительства Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2011 — 2013 гг.) перенесет акценты с мер, нацеленных на антикризисную поддержку отраслей, предприятий и населения, на меры стратегического характера, зафиксированные в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года и Основных направлениях деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года.

Основные усилия Правительства Российской Федерации сосредоточатся на следующих приоритетах социально-экономической политики, реализация которых будет обеспечена необходимыми бюджетными расходами:

социальное развитие и инвестиции в человеческий капитал (расходы федерального бюджета на эти цели в прогнозный период составят в среднем 10,1% ВВП или около 50% расходов федерального бюджета);

обеспечение инновационного развития и поддержка высокотехнологичных секторов экономики («инновационные расходы» федерального бюджета в прогнозный период, по оценке Минэкономразвития России, составят в среднем около 4,5 — 5,2% всех расходов бюджета или около 0,9 — 1,1% ВВП. При сохранении расходов на поддержку науки будут расти расходы на поддержку высокотехнологичных секторов экономики);

диверсификация экономики и развитие инфраструктуры (расходы федерального бюджета на модернизацию транспортной инфраструктуры составят в среднем около 3,7 — 4,7% всех расходов бюджета или около 0,8 — 0,9% ВВП в 2011 — 2013 годах). В условиях кризиса государство было вынуждено сократить расходы на модернизацию транспортной инфраструктуры, и в связи с жесткими бюджетными ограничениями такая ситуация сохранится как минимум до 2012 года. В то же время транспортная инфраструктура остается в списке важнейших приоритетов и начиная с 2013 года расходы на нее будут увеличиваться. Расходы федерального бюджета на стимулирование диверсификации и поддержка отраслей, по оценке Минэкономразвития России, составят в среднем 1,1 — 1,3% ВВП или около 5,5 — 6,7% расходов бюджета, при этом по мере минимизации последствий кризиса общий уровень поддержки будет снижаться, а сами расходы переориентируются на стимулирование реализации модернизационных программ;

обеспечение обороны и безопасности (расходы федерального бюджета по 2 и 3 разделу классификации расходов федерального бюджета составят в среднем 5,1 — 5,4% ВВП в 2011 — 2013 гг.), при этом предполагается достаточно быстрое наращивание расходов в этой сфере с учетом необходимости масштабного перевооружения, увеличения закупок современного вооружения и военной техники, модернизации армии, перехода к новому облику вооруженных сил. Кроме того, с 2012 года предполагается осуществить реформу денежного довольствия;

сбалансированное региональное развитие (при этом поддержка регионального развития будет постепенно снижаться и в среднем за прогнозный период составит около 1,5% ВВП, что обусловлено улучшением финансового состояния регионов, восстановления экономического роста);

совершенствование бизнес-среды, поддержка малого бизнеса (на эти цели будет направлено в среднем около 0,2% расходов федерального бюджета в 2012 году). При этом общие расходы на поддержку малого бизнеса будут динамично расти с учетом наращивания финансирования в рамках иных квазибюджетных механизмов, в первую очередь Внешэкономбанка.

В то же время в течение 2011 — 2012 гг. предполагается общее уменьшение расходов федерального бюджета по отношению к ВВП (при этом они будут расти в номинальном выражении). На прежнем уровне в реальном выражении останутся расходы на обеспечение нового качества жизни, относительно вырастут инновационные расходы (включая расходы на поддержку высокотехнологичных секторов экономики) и расходы на обеспечение обороны и безопасности. Снизятся расходы на поддержку традиционных секторов экономики и регионального развития, что обусловлено завершением антикризисных мер поддержки и выходом на траекторию устойчивого экономического роста.

Общее снижение объемов финансирования приоритетов социально-экономической политики по сравнению с ранее запланированными в Концепции долгосрочного социально-экономического развития на период до 2020 года цифрами, с одной стороны, означает необходимость переноса акцента с мер финансовой поддержки на меры по совершенствованию институциональных условий экономической деятельности. С другой стороны, это означает необходимость кардинального повышения эффективности расходования бюджетных средств, необходимых для достижения целей политики. Для этого, в том числе, будут реализовываться меры, предусмотренные утвержденной Концепцией повышения эффективности бюджетных расходов, в частности, ключевая мера — переход начиная с 2012 года к формированию бюджета на программной основе. Государственные программы будут охватывать все ключевые цели и задачи социально-экономической политики и одновременно включать большую часть (до 90%) расходов федерального бюджета.

<1> Структура таблицы сформирована на основе приоритетов, обозначенных в Основных направлениях деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года, утвержденных распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 № 1663-р, а также в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 № 1662-р. Представленный перечень приоритетов отражает отраслевую структуру расходов федерального бюджета. Отраслевая структура федерального бюджета позволяет более точно оценить макроэкономический эффект расходов на экономику.

(% ВВП)

Деятельность Правительства Российской Федерации по обозначенным приоритетам будет включать следующие основные направления.

В части социального развития и инвестиций в человеческий капитал:

поддержание в реальном выражении достигнутого уровня оплаты труда в бюджетной сфере, рост пенсионного и социального обеспечения, повышение адресности социальных выплат;

стабилизация ситуации на рынке труда. Сокращение мероприятий антикризисной поддержки, перенос акцента на реализацию мер по стимулированию трудовой мобильности населения, по профессиональной подготовке и переподготовке кадров, созданию новых рабочих мест, отвечающих требованиям инновационной экономики. Будут также реализовываться меры, направленные на упрощение привлечения в Российскую Федерацию высококвалифицированных иностранных специалистов, либерализацию условий их пребывания и осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации;

развитие системы здравоохранения путем реформирования системы обязательного медицинского страхования, введения институтов страхования ответственности медицинских работников и защиты прав пациентов, модернизации используемого оборудования и технологий, формирования сети современных центров высоких медицинских технологий, а также перинатальных центров, продолжения реструктуризации учреждений здравоохранения, развития стационарозамещающих медицинских технологий, использования механизмов государственно-частного партнерства в здравоохранении, увеличения доли медицинских учреждений новых организационно-правовых форм, в том числе в форме автономных учреждений;

развитие системы открытости образования к внешним запросам, применение проектных методов, конкурсное выявление и поддержка лидеров, успешно реализующих новые подходы на практике, адресность инструментов ресурсной поддержки и комплексный характер принимаемых решений;

продолжение политики стимулирования жилищного строительства, в первую очередь строительства комфортного жилья эконом-класса и малоэтажного жилищного строительства, восстановление снизившихся в условиях кризиса темпов роста покупок жилья на условиях ипотеки.

На инновационное развитие и поддержку высокотехнологичных секторов экономики направлены:

сохранение достигнутого уровня поддержки фундаментальной науки, в том числе Российской академии наук и государственных фондов при реализации мер по повышению результативности научных исследований, внедрения системы комплексной оценки научных организаций, модернизация материально-технической базы науки;

развитие прикладной науки, включая государственную поддержку науки через систему грантов, реализацию ФЦП, способствующих развитию науки и технологий, формирование национальных исследовательских центров (НИЦ) в ключевых областях исследований и разработок;

развитие исследовательского потенциала высшего образования, стимулирование кооперации вузов и предприятий, привлечение ведущих мировых ученых к реализации научных проектов в России, развитие инновационной инфраструктуры вузов;

расширение направлений деятельности Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере и поддержка малого инновационного бизнеса через софинансирование региональных программ поддержки малого бизнеса;

поддержка развития высокотехнологичных отраслей: космический комплекс, атомный энергетический, радиоэлектронный, оборонно-промышленный комплексы, авиа- и судостроение;

стимулирование инновационной активности бизнеса, в том числе через вовлечение участия компаний в создание и деятельность технологических платформ, через формирование компаниями с государственным участием программ инновационного развития;

поддержка региональных проектов создания инновационных кластеров или региональных инновационных комплексов;

формирование центра исследований и разработок в Сколково с привлечением к его работе ведущих российских инновационных вузов, а также ведущих российских и зарубежных высокотехнологичных компаний по приоритетным технологическим направлениям;

формирование информационного общества, снятие информационных барьеров.

В целях диверсификации экономики, развития инфраструктуры:

содержание и развитие транспортной инфраструктуры: наземной, водной и воздушной, повышение безопасности транспорта, расходы на поддержку железнодорожных и воздушных перевозок. При этом в ближайшие годы объем инвестиций в транспортный комплекс в условиях жестких бюджетных ограничений и высоких социальных расходов будет несколько снижен, но начиная с 2013 года расходы будут последовательно наращиваться, в том числе через механизмы создаваемого дорожного фонда, через расширение строительства платных автомобильных дорог;

модернизация агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов (продовольственного комплекса);

расширение поддержки несырьевого экспорта;

повышение конкурентоспособности базовых традиционных отраслей: автомобиле- и сельхозмашиностроения, поддержка развития системообразующих предприятий через задействование механизмов поддержки реализации (в том числе через государственные гарантии и субсидирование процентных ставок) крупных инвестиционных проектов в этих секторах, через государственную поддержку спроса (включая программу утилизации подержанных автотранспортных средств);

развитие минерально-сырьевой базы, развитие лесопромышленного комплекса;

модернизация легкой промышленности.

В целях повышения обороноспособности и безопасности:

обеспечение закупок систем вооружения, военной и специальной техники;

реализация ФЦП в сфере обороны и безопасности.

В 2011 — 2013 гг. предполагается сравнительно быстрое наращивание государственных расходов на оборону и безопасность с учетом необходимости глубокой модернизации оборонно-промышленного комплекса, наращивания производства и поставок современного вооружения и военной техники для переоснащения армии в рамках перехода к новому облику армии.

На сбалансированное региональное развитие направлены:

дотации региональным бюджетам на выравнивание и другие трансферты, не связанные с решением социальных вопросов;

ФЦП регионального развития;

подготовка проведения общенациональных мероприятий: программа строительства олимпийских объектов и развития г. Сочи, подготовка саммита АТЭС в г. Владивостоке, универсиады в г. Казани, включая финансирование развития соответствующего транспортного комплекса.

Будет активно поддерживаться развитие малого и среднего бизнеса, в том числе через сохранение объемов финансирования программы поддержки малого бизнеса и через масштабирование соответствующих программ Внешэкономбанка.

Кроме того, необходимо активизировать институциональные преобразования, обеспечивающие переход экономики на инновационный тип развития в соответствии с Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года и Основными направлениями деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года.

В прогнозный период будет последовательно обеспечиваться развитие рыночных институтов, развитие конкуренции, совершенствование корпоративного управления, развитие финансовых рынков, банковского и страхового секторов, повышение качества государственного управления и механизмов регулирования экономической деятельности.

Важной задачей является продолжение реформирования системы государственного управления в рамках реализации федеральной программы «Реформирование и развитие системы государственной службы Российской Федерации (2009 — 2013 годы)», а также улучшение качества правосудия и повышения уровня судебной защиты в рамках реализации Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2007 — 2011 годы».

Остается актуальной задача повышения эффективности управления федеральным имуществом, приватизации и формирования интегрированных структур, а также совершенствование механизмов управления находящимися в федеральной собственности акциями и объектами недвижимости, в том числе земельными участками. При этом в 2011 — 2013 гг. будут значительно увеличены темпы приватизации в целях последовательного сокращения государственного сектора экономики.

Совершенствование механизмов государственного регулирования в экономике будет осуществляться по следующим направлениям:

1. Модернизация корпоративного законодательства и совершенствования системы корпоративного управления в 2011 — 2013 гг., включая развитие механизмов защиты прав собственности акционеров и инвесторов, повышение эффективности организационно-правовых форм юридических лиц, структуры и организации органов управления компании, реорганизации и функционирования интегрированных бизнес-структур, совершенствование нормативных правовых актов в сфере законодательства о несостоятельности (банкротстве).

2. Улучшение конкурентной среды, совершенствование антимонопольного регулирования, реализация мер развития конкуренции в отдельных отраслях будут осуществляться в рамках Программы развития конкуренции в Российской Федерации.

3. Совершенствование регулирования субъектов естественных монополий.

4. Повышение эффективности работы особых экономических зон, включая совершенствование системы законодательства в области ОЭЗ, направленной на создание более комфортной финансовой среды для резидентов российских ОЭЗ и активизацию их инвестиционной активности, а также создание всей необходимой инфраструктуры для их эффективного функционирования.

Одним из приоритетов в развитии фондового рынка в России в 2011 — 2013 гг. станет создание международного финансового центра.

Совершенствование банковской системы и банковского надзора будет осуществляться в соответствии с разрабатываемой Стратегией развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2020 года по следующим направлениям:

обеспечение открытости и прозрачности деятельности кредитных организаций;

упрощение и удешевление процедур реорганизации;

оптимизация условий для развития сети банковского обслуживания населения, субъектов среднего и малого бизнеса;

развитие системы микрофинансирования.

В рамках развития страхового сектора будет организована работа по выполнению мероприятий, предусмотренных Стратегией развития страховой деятельности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу, включая совершенствование подходов к регулированию отношений в сфере обязательного страхования; определение механизмов взаимодействия государства и страховых организаций в целях возмещения ущерба; защиту прав потребителей страховых услуг; совершенствование отчетности, повышение эффективности управления рисками, совершенствование процедур страхового надзора.

2.3 Условия экономического развития

Дальнейшее совершенствование налоговой политики должно быть направлено на последовательное улучшение налогового администрирования, реформирование отдельных налогов и режимов налогообложения (страховые взносы, НДПИ, в том числе реформирование налогообложения нефтегазовой отрасли, трансфертное ценообразование, специальные режимы) и принятие точечных мер, направленных на стимулирование инновационного развития и диверсификацию экономики.

С 2010 года в налоговой системе Российской Федерации происходит ряд значительных изменений, обусловленных необходимостью увеличения доходной базы консолидированного бюджета с целью покрытия существующего объема дефицита и сокращения рисков бюджетной устойчивости, что приводит к увеличению налоговой нагрузки.

Расчетный уровень налоговой нагрузки на экономику

(млрд. рублей)

<1> Для расчета налоговой нагрузки используются налоговые доходы и таможенные пошлины консолидированного бюджета, а также собственные доходы государственных внебюджетных фондов, включая страховые взносы.

<2> Для оценки налоговой нагрузки, не связанной с производством углеводородов, из расчета налоговой нагрузки исключаются поступления по налогу на добычу полезных ископаемых и вывозные таможенные пошлины.

Впервые за длительный период налоговых преобразований в России будут приняты меры, увеличивающие совокупную налоговую нагрузку. Согласно Основным направлениям бюджетной политики на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов, оценка увеличения доходов федерального бюджета в результате реализации мер составляет: 0,5% ВВП в 2011 г., 0,8% ВВП в 2012 г. и 1,1% в 2013 году.

Основными видами доходов, изменение в обложении которых приводит к росту поступлений в бюджетную систему, являются налог на добычу полезных ископаемых, в частности, на газ природный и нефть, акцизы на спиртовую продукцию, табак, нефтепродукты, а также вывозные таможенные пошлины. Кроме того, будет происходить изменение дивидендной политики государства, направленной на увеличение чистой прибыли предприятий и организаций с участием государства, подлежащей направлению на выплату дивидендов.

Наиболее значительными мерами в принимаемых налоговых новациях, приводящими к увеличению налоговой нагрузки на экономику страны, являются упразднение с 2010 года ЕСН и реформирование системы страховых взносов. Принятые в 2009 году решения предусматривают увеличение с 1 января 2011 г. ставки социальных взносов с 26% до 34 процентов. Индексация пороговых уровней обеспечит сохранение эффективной ставки взносов, тогда как раньше эффективная ставка год от года последовательно снижалась. Это соответствует дополнительной нагрузке на базу налогообложения около 1% ВВП.

В прогнозный период существенно возрастает роль стимулирующей функции налоговой системы, направленной на развитие инновационного потенциала российской экономики. Это предполагает принятие новых мер по стимулированию инноваций, включающих льготы для предприятий, осуществляющих деятельность в приоритетных отраслях с высокой инновационной составляющей и высоким потенциалом развития, а также установление механизма администрирования расходов на НИОКР.

В среднесрочной перспективе для повышения конкурентоспособности российской экономики и притока инвестиций в несырьевые сектора важно ускорить принятие нормативно-правовых актов по установлению (продлению) переходных положений для организаций, занятых в сфере информационных технологий, для резидентов технико-внедренческих зон, для инновационных компаний, создаваемых при вузах и научных центрах, для средств массовой информации.

Реализация таможенно-тарифной политики в 2011 году и в прогнозный период 2012 — 2013 гг. будет осуществляться в качественно новых мирохозяйственных, торгово-политических и рыночных условиях.

В 2010 году начал действовать Единый таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана (далее — Таможенный союз), введен в действие Таможенный кодекс Таможенного союза, предусматривающий единство правил применения и контроля всеми государствами Таможенного союза мер таможенно-тарифного регулирования внешней торговли. С введением Единого таможенного союза введен также новый механизм зачисления и распределения ввозных таможенных пошлин.

Исходя из прогнозируемой динамики и структуры импорта средневзвешенная ставка ввозных таможенных пошлин единого таможенного тарифа с учетом льгот и преференций в 2010 году оценивается на уровне 10,2%, в 2011 г. — 10,1%, в 2012 г. — 9,9%, в 2013 г. — в диапазоне 9,8 — 10 процентов. При оценке сумм платежей в федеральный бюджет в плановый период необходимо принять во внимание возможные риски недополучения поступлений от взимания ввозной таможенной пошлины, рассчитанных исходя из представленного выше прогнозируемого уровня средневзвешенной ставки единого таможенного тарифа и прогнозируемого объема российского импорта. Это обусловлено прежде всего зависимостью поступлений от ввозных таможенных пошлин в российский бюджет, от совокупных объемов импорта России, Белоруссии и Казахстана, из стран дальнего зарубежья и объективных трудностей их достоверного прогнозирования в настоящее время.

В 2010 году в сфере таможенно-тарифного регулирования импорта промышленных товаров Комиссией таможенного союза принимались решения, направленные на поддержку отечественных производителей, в том числе на защиту отечественных производителей поликарбонатов оптического назначения, на стимулирование производства солнечных модулей российскими предприятиями путем снижения ставок ввозных таможенных пошлин на материалы, используемые в их изготовлении.

В прошедший период текущего года особое внимание уделялось реализации государственной внешнеэкономической политики в области таможенно-тарифного регулирования внешнеторгового оборота российских товаров агропромышленного комплекса. Принятые меры направлены на сохранение существующих и создание новых рабочих мест в полиграфической промышленности, недопущение недостоверного декларирования мягких и полумягких сыров, поддержку и повышение конкурентоспособности отечественной свеклосахарной отрасли, защиту интересов отечественных производителей молочных и растительных жиров и мыловаренной продукции, повышение конкурентоспособности российской мебели на внутреннем рынке, усиление таможенного контроля за ввозом отдельных видов виноматериалов, а также на сохранение уровня тарифной защиты отдельных видов молочной продукции.

Постановления Правительства Российской Федерации по корректировке ставок вывозных таможенных пошлин направлены на поддержку отечественных сельхозтоваропроизводителей, привлечение инвестиций в отрасль и повышение конкурентоспособности отечественной продукции.

С начала года Правительством Российской Федерации принято семь постановлений «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на нефть сырую и на отдельные категории товаров, выработанные из нефти, вывозимые с территории Российской Федерации и территорий государств — участников соглашений о Таможенном союзе».

В среднесрочной перспективе механизм функционирования Единого таможенного союза будет совершенствоваться. Задачи таможенно-тарифной политики Российской Федерации в 2011 году и последующие годы будут реализовываться через решения органов управления Таможенным союзом на основе анализа опыта функционирования системы регулирования в 2010 году.

Будут также последовательно сниматься протекционистские меры, что будет способствовать снижению эффективной ставки таможенного тарифа. Актуальность данной политики будет возрастать после достижения договоренности о вступлении России в ВТО.

Кроме факторов, носящих внутренний характер, на формирование внешнеторговых потоков в 2011 — 2013 гг. будут также оказывать влияние внешние факторы, связанные с глобализацией и усилением интеграционных процессов. В частности, в основных направлениях таможенно-тарифной политики на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов отражены следующие факторы воздействия:

• посткризисное восстановление мировой экономики и мировых товарных рынков будет характеризоваться высокой нестабильностью, значительными колебаниями конъюнктуры и цен, что существенно повышает требования к обоснованности, оперативности и гибкости таможенно-тарифной политики;
• ускорятся технологические и структурные изменения в мировой экономике, расширится и усложнится ассортимент торговли, еще более возрастет конкурентоспособность новых центров силы из числа развивающихся стран, что потребует совершенствования структуры и других качественных параметров таможенного тарифа, упорядочения системы преференций, повышения эффективности таможенного администрирования;
• определятся основные параметры единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана, начнет создаваться многосторонняя зона свободной торговли СНГ. Это позволит регламентировать и унифицировать все значимые вопросы применения мер торговой политики, в том числе таможенно-тарифного регулирования, на базе норм и правил многосторонней системы регулирования торговли, повысит предсказуемость и прозрачность торговых режимов стран СНГ;
• повышение согласованности мер таможенно-торговой политики с другими инструментами экономической политики в целях усиления их совокупного стимулирующего эффекта, — например, усиление институтов поддержки экспорта должно сопровождаться упрощением таможенных и административных процедур, в первую очередь по группе инновационной продукции (как в части экспорта, так и импорта);
• произойдет интенсификация инновационных процессов в российской экономике, что потребует более активного включения России в международную научно-техническую и производственно-технологическую кооперацию, повысит актуальность задачи экономического стимулирования через снижение тарифного обложения материалов, частей и компонентов, участвующих в кооперационном обмене, расширение практики использования экономических таможенных режимов, упрощение и ускорение таможенных процедур.

В 2011 году возрастет роль таможенно-тарифного регулирования как фактора посткризисного восстановления и качественных преобразований в экономике России. Во всех сценариях развития прогнозируется опережающий рост импорта. В этих условиях повышается роль регулирующего воздействия таможенно-тарифной политики со снижением влияния протекционистских мер. Это требует уже с 2011 года перехода к определению мер тарифного и нетарифного регулирования с учетом долгосрочных ориентиров экономической и структурной политики, направлений развития тех секторов промышленности и АПК, которые позволят в перспективе повысить качество экономического роста.

Бюджетная политика

Бюджетная политика в 2011 — 2013 гг. в силу сложившихся объективных условий будет оказывать сдерживающий эффект на экономическое развитие.

Бюджетная политика должна согласовываться с политикой государства в сфере социально-экономического развития Российской Федерации, включающей меры по модернизации, формированию нового промышленного потенциала, развитию инновационной составляющей экономики, а также повышению качества человеческого капитала. При этом одновременно бюджетная политика должна осуществляться в условиях необходимости последовательного сокращения бюджетного дефицита.

В соответствии с основными направлениями бюджетной политики на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов ожидается последовательное снижение доходов федерального бюджета с 22,3% ВВП в 2008 г. и 18,8% ВВП в 2009 г. до 17,4% ВВП в 2011 г., 16,5% ВВП в 2012 г. и 16,1% ВВП к 2013 году. Динамика обусловлена последовательным снижением нефтегазовых доходов с 8,3% в 2010 г. до 6,9% ВВП к 2013 году. При этом с 2010 года впервые за длительное время начала реализовываться политика «точечного» увеличения налоговой нагрузки на экономику. Тем не менее, восстановления доходов к докризисному уровню не ожидается. Аналогичная ситуация прогнозируется и в регионах, где уровень доходов, согласно оценкам, не превысит 13% ВВП против 15% ВВП в 2008 — 2009 годах.

На фоне масштабной поддержки экономики в кризисные 2008 — 2009 годы в среднесрочной перспективе будет происходить ужесточение бюджетной политики на федеральном и региональном уровнях. По итогам встречи лидеров государств G20 было принято решение о необходимости сокращения дефицитов бюджетов к 2013 году как минимум в два раза. Аналогичные обязательства взяла на себя и Российская Федерация.

Снижение уровня дефицита федерального бюджета до 2,9% ВВП к 2013 году, зафиксированное в Основных направлениях бюджетной политики, при ожидаемом уровне доходов приведет к сокращению расходов федерального бюджета с 24,7% ВВП в 2009 году и 22,7% ВВП в 2010 году (оценка) до 19% ВВП в 2013 году. Это потребует сокращения уровня расходов в реальном выражении к 2013 году примерно на 4 — 5% относительно уровня 2009 года. При этом в случае, если не учитывать в объеме расходов федерального бюджета в 2013 году объем условно-утвержденных расходов, то снижение расходов к 2013 году в реальном выражении составит более 10 процентов.

В связи с этим принятие дополнительных бюджетных обязательств по приоритетным направлениям должно происходить в жесткой увязке со степенью влияния принятых решений на темпы достижения поставленных целей социально-экономического развития страны. Должны быть разработаны механизмы макроэкономической оценки дополнительных расходов. Необходимо также обеспечить прозрачность и эффективность принятия новых расходных обязательств.

Требуемое сокращение государственных расходов приводит к необходимости перехода к сценарию жесткой экономии и приоритезации расходов как на среднесрочную, так и на долгосрочную перспективу. Сжатие государственного финансирования, особенно в тех секторах, где бизнес не может заместить государство, объективно является негативным фактором для экономического развития. Повышение налоговой нагрузки также уменьшает ресурсы развития частного сектора.

В рамках базового оптимистического варианта прогноза (2b) предполагается, что эти негативные факторы будут компенсированы повышением эффективности бюджетных расходов, в т.ч. и за счет изменения структуры расходов в пользу бюджета развития (инвестиций и инноваций). Кроме того, дополнительный вклад в ускорение экономической динамики окажет и более высокий государственный спрос за счет дополнительного роста доходов работников бюджетной сферы (включая военнослужащих) в 2012 — 2013 годах. Повышение темпов развития экономики по сравнению с консервативным вариантом (1b) расширяет доходную базу бюджета, что обеспечивает снижение бюджетного дефицита.

консолидированного бюджета

Потребительские расходы консолидированного бюджета будут во многом ограничены решениями, которые не предполагают роста реальной заработной платы бюджетников и госслужащих в период 2011 — 2013 годов. Вариант 2b учитывает проведение ежегодной индексации на уровень инфляции фонда оплаты труда работников федеральных государственных учреждений, денежного содержания судей и прокурорских работников. Кроме того, предусмотрено сокращение численности государственных служащих в 2011 — 2013 гг. на 20%, что приводит к номинальному и реальному снижению фонда оплаты труда федеральных госслужащих. В этих условиях расходы на потребление консолидированного бюджета по варианту 2b в реальном выражении практически стабилизируются в 2011 году на уровне текущего года, а к 2013 году увеличиваются на 1 — 2 процента. Рост государственных потребительских расходов в 2012 — 2013 гг. связан с запланированной с 2012 года реформой денежного довольствия военнослужащих и существенным ростом расходов федерального бюджета на военную организацию с 2013 года, что в том числе связано с необходимостью проведения мероприятий по переоснащению военной организации.

По варианту 1b индексация заработной платы федеральных бюджетников происходит только в 2011 году, а в 2012 — 2013 гг. их заработная плата остается стабильной. В этом варианте также не происходит реформы оплаты труда военнослужащих. Потребительские расходы консолидированного бюджета стабилизируются только в 2012 году, а реальный рост начинается с 2013 года.

Инвестиционные расходы в реальном выражении сокращаются в 2011 и 2012 году, при этом в 2012 году расходы сокращаются и номинально, а в реальном выражении сокращение достигает 10 процентов. Это связано с завершением ряда крупных проектов (так, строительство большинства объектов для проведения саммита АТЭС должно завершиться к 2012 году). В 2013 году в варианте 2b предполагается рост инвестиционных расходов бюджета. Для обеспечения будущего роста потребуется увеличение расходов на развитие транспортной инфраструктуры, ЖКХ. Поэтому в 2013 году возможно увеличение инвестиционных расходов федерального бюджета в реальном выражении, при этом ожидается, что региональные бюджеты начнут наращивать инвестиции уже с 2012 года. Вариант 1b предполагает меньшие объемы финансирования не только на развитие транспорта, но и на сельское хозяйство (расходы на финансирование ФЦП и Государственной программы развития сельского хозяйства в 2011 — 2013 гг. сохранятся на одном уровне в номинальном выражении).

В целом государственные капитальные вложения за счет бюджетов всех уровней снизятся с 3,3% ВВП в 2010 году (в 2008 — 2009 гг. они составляли 3,7% ВВП) до 2,6 — 2,8% ВВП в 2012 году. В 2013 году по варианту 2b государственные капиталовложения увеличатся до 3,1% ВВП, по варианту 1b — сократятся до 2,4% ВВП.

2.4 Факторы экономического роста

В настоящий и прогнозный периоды происходят заметные изменения в характере экономического роста, в значениях и роли факторов, определяющих развитие российской экономики. К середине 2009 года спад российской экономики закончился и начался рост, который можно охарактеризовать как восстановительный. Он осуществляется главным образом за счет компенсации спада, произошедшего во второй половине 2008 года и первой половине 2009 года, когда экономика России сократилась на 11 процентов. Восстановительный рост сосредоточен в секторах, наиболее пострадавших от кризиса. Со стороны производства это прежде всего обрабатывающая промышленность, ориентированная на инвестиционный спрос — машиностроительные отрасли. Со стороны спроса наибольший вклад в экономический рост вносит динамика запасов за счет очень низкой базы 2009 года. Посткризисный рост мировой экономики, восстановление высоких цен на сырьевых рынках и улучшение доступа к кредитам позволят достигнуть предкризисных параметров по большинству показателей в 2011 — 2012 годах.

По мере исчерпания роста, связанного с восстановлением предкризисных объемов производства, на первый план будут возвращаться внутренние факторы развития. С 2011 года можно ожидать существенного повышения инвестиционной активности, особенно роста инвестиций в инфраструктурные проекты. Поэтому в 2011 — 2013 годах ожидается переход от оживления к устойчивому экономическому подъему, с усилением его инвестиционной направленности. Норма накопления основного капитала повысится с 20,5% ВВП в 2010 году до 23%, что превысит докризисный уровень, но недостаточно для модернизации экономики.

Траектория экономического роста в среднесрочный период прогнозируется на уровне 3,9 — 4,5%, что значительно ниже роста в 2000 — 2007 гг. (в среднем около 7 процентов). Основные риски связаны с относительной слабостью частного инвестиционного спроса (особенно вне инфраструктурных секторов) и низкой конкурентоспособностью.

На фоне относительно стабильных цен на мировых рынках влияние фактора внешнеэкономической конъюнктуры, в значительной степени определявшего высокие темпы роста в докризисный период (до 4 — 4,5 п. п. ежегодного прироста ВВП), будет во многом исчерпано. Положительные темпы физического объема экспорта будут понижаться с 5,5% в 2010 году до 1,6 — 2,6% в последующие годы, что приведет к снижению роли внешнеэкономической составляющей в росте российской экономики до 1 — 1,5 п. п. прироста ВВП.

По сравнению с докризисным периодом в 2011 — 2013 гг. в целом ожидаются более жесткие кредитные условия. Усложнение условий заимствований на мировых рынках, повышение требований пруденциального надзора и сохраняющийся навес рискованных долгов отечественных компаний будут сдерживать рост внутреннего кредита. Ежегодный рост кредитования не превысит 16 — 27%, тогда как в 2003 — 2007 гг. кредит увеличивался на 40 — 53% в год. Одновременно необходимость последовательного сокращения дефицита бюджета приводит к ограничению расходов государства, направляемых на финансирование ряда программ, в том числе отвечающих за преодоление ограничений в инфраструктурных отраслях и модернизацию фондов в высокотехнологичных отраслях. Параметры бюджета не позволят преодолеть в прогнозируемом периоде стагнацию государственного спроса, но планируемые преобразования в управлении государственными расходами, как ожидается, должны повысить их программный характер и эффективность.

В совокупности эти факторы повлияют на замедление темпов экономического развития в 2011 — 2012 гг., которые уже не достигают докризисных значений. Предполагается, что экономический рост станет более сбалансированным и повысится его качество. При этом существуют значительные риски, прежде всего внешние, колебаний темпов роста вокруг прогнозируемой траектории развития.

Формирование спроса

Рост ВВП в 2010 — 2013 гг. оценивается от 3,9 до 4,5 процента. Внутренний спрос будет определять динамику экономики на протяжении всего прогнозного периода. В реальном выражении в 2010 году он увеличится на 6,8%, в 2012 — 2013 гг. — до 5,2 — 5,8% за год.

Важнейшим фактором внутреннего спроса в 2010 году будет рост спроса на запасы, которые очень сильно сократились во время кризиса. Этот фактор обеспечит около 80% роста ВВП. Другим важным фактором спроса становятся восстанавливающиеся потребительские расходы, которые обеспечат около половины роста экономики в текущем году. Основной вклад в рост экономики будут вносить потребительские расходы населения (около 2/3 роста) благодаря высокой доле потребления в ВВП. Доля общего конечного потребления в структуре ВВП увеличится в 2013 году до 71% против 66% в 2008 году. Рост потребления будет определяться в первую очередь возобновлением роста потребления домашних хозяйств, доля которых в 2013 году достигнет 53% против 48% в 2008 году при снижении доли потребления государственных учреждений с 20% ВВП в 2009 году до 17% в 2013 году.

С 2011 года ожидается существенное повышение инвестиционной активности, особенно рост инвестиций в инфраструктурные проекты. Начиная с 2011 года значительно возрастает вклад инвестиций в динамику внутреннего спроса. Доля инвестиций в основной капитал, снизившись в 2009 — 2010 гг. до 20% ВВП, увеличивается к 2013 году до 22%, несколько превысив предкризисный уровень 2008 года.

На фоне роста внутреннего спроса и усиления его ориентации на импорт чистый экспорт с 2010 года начинает снова вносить отрицательный вклад в экономическую динамику.

Внешний спрос будет расти на 2 — 3% в год в результате доминирования в структуре экспорта нефтегазового сектора, спрос на который будет расти незначительно. Возобновление роста мировых цен на основные товары российского экспорта в 2010 — 2013 гг. не компенсирует их 1,5 — 2-кратного снижения в 2009 году. Это приведет к сокращению доли экспорта в ВВП с 30,9% в 2008 году до 24,3% в 2013 году.

(% к предыдущему году)

┌────────────────────────────┬──────┬──────┬──────┬───────────────────────┐
<pre class="legal-pre">│                            │ 2008 │ 2009 │ 2010 │        Прогноз        │
│                            │      │      │      ├───────┬────────┬──────┤
│                            │      │      │      │ 2011  │  2012  │ 2013 │</pre>
├────────────────────────────┼──────┴──────┴──────┴───────┴────────┴──────┤
<pre class="legal-pre">│ВВП                         │  5,2   -7,9   4,0    4,2      3,9      4,5 │
│                            │                                            │
│Внутренний спрос <1>        │  9,1  -14,1   6,8    6,2      5,2      5,8 │
│                            │                                            │
│  Импорт                    │ 15,2  -30,4   20,1   11,5     7,0      7,8 │
│                            │                                            │
│  Внутреннее производство   │  7,2   -8,9   3,0    4,7      4,6      5,2 │
│                            │                                            │
│Внешний спрос (экспорт)     │  0,6   -4,8   6,6    3,0      1,8      2,3 │
│                            │                                            │
│Структура источников        │  100   100    100    100      100      100 │
│покрытия прироста (снижения)│                                            │
│внутреннего спроса:         │                                            │
│                            │                                            │
│  Импорт                    │ 39,7   51,9    65    41,8     30,3    29,7 │
│                            │                                            │
│  Внутреннее производство   │ 60,3   48,1    35    58,2     69,7    70,3 │</pre>
└────────────────────────────┴────────────────────────────────────────────┘

<1> В ценах предыдущего года.

Восстановительный рост импорта, начавшийся в 2010 году, продолжится в 2011 году с замедлением динамики в 2012 — 2013 гг. до 7 — 8 процентов. В этот период по мере повышения конкурентоспособности отечественных товаров и услуг внутренний спрос будет в большей степени ориентирован на них.

Предполагается, что процессы импортозамещения будут происходить на потребительском и инвестиционном рынках.

Физический темп роста потребительского импорта замедлится начиная с 2011 года с 6,8% до 2,8%, при этом в структуре импорта доля потребительской продукции снизится с 47,6% в 2010 году до 41,7% в 2013 году.

В 2009 году в физическом выражении больше всего сократился импорт инвестиционных товаров, однако в 2010 году на фоне ускоренного восстановления запасов более быстро будет восстанавливаться импорт товаров промежуточного потребления.

В 2011 — 2013 гг. рост импорта будет связан главным образом с ростом спроса на инвестиционные товары и товары промежуточного потребления. В товарной структуре импорта возрастет доля машин, оборудования и транспортных средств (с 43,4% в 2009 году до 45,1% в 2013 году), а также минеральных продуктов (с 2,4% до 2,9 процента). В стоимостном выражении объем импорта данных групп к 2013 году будет примерно в 2 раза выше уровня 2009 года. По остальным товарным группам, несмотря на значительный рост стоимостных объемов, прогнозируется снижение их доли в структуре импорта. Несмотря на то что в импорте растет доля машин и оборудования, к 2013 году в натуральном выражении эта товарная группа не достигнет уровня 2008 года (в 2009 году физические объемы импорта машин сократились вдвое). Наиболее значительный рост объемов импорта в натуральном выражении ожидается для товаров химической и текстильной промышленности.

Доля инвестиционных товаров в структуре импорта вырастет с 21,5% в 2009 году до 23,9% в 2013 году. Доля потребительской продукции в структуре импорта снижается с 48,2% в 2009 году до 41,7% в 2013 году.

Однако, несмотря на опережающие темпы роста физического объема импорта по сравнению с отечественным производством, изменение относительных цен в пользу отечественных товаров и расширение сферы услуг приведут к увеличению доли отечественной продукции в удовлетворении внутреннего спроса. Доля импорта в структуре источников покрытия прироста внутреннего спроса снизится по варианту 2b с 65% в 2010 году до 29,7% в 2013 году.

Структура ВВП используемого (вариант 2b), %

┌─────────────────────────┬───────┬───────┬──────┬────────────────────────┐
<pre class="legal-pre">│                         │ 2008  │ 2009  │ 2010 │         Прогноз        │
│                         │       │       │      ├────────┬────────┬──────┤
│                         │       │       │      │  2011  │  2012  │ 2013 │</pre>
├─────────────────────────┼───────┴───────┴──────┴────────┴────────┴──────┤
<pre class="legal-pre">│ВВП используемый         │  100    100      100    100      100      100 │
│                         │                                               │
│Расходы на конечное      │ 65,7    74,1    71,2    70,9     70,6    70,6 │
│потребление              │                                               │
│                         │                                               │
│  Домашних хозяйств      │ 47,9    53,5    51,6    52,2     52,4     53  │
│                         │                                               │
│  Государственного       │ 17,2     20     19,1    18,3     17,7    17,1 │
│  управления             │                                               │
│                         │                                               │
│Валовое накопление       │ 25,2    18,6    21,1    23,9      25     26,2 │
│                         │                                               │
│  Валовое накопление     │  22     21,3    20,5    21,8      22      23  │
│  основного капитала     │                                               │
│                         │                                               │
│  Изменение запасов      │  3,2    -2,7     0,6    2,1      3,0      3,1 │
│                         │                                               │
│Чистый экспорт           │  9,1    7,3      7,7    5,2      4,4      3,3 │
│                         │                                               │
│  Экспорт товаров и услуг│ 30,9    27,5    28,4    26,4     25,3    24,3 │
│                         │                                               │
│  Импорт товаров и услуг │ 21,8    20,2    20,8    21,3      21      21  │</pre>
└─────────────────────────┴───────────────────────────────────────────────┘

Структурные сдвиги в экономике

Экономический кризис существенно изменил структуру производства, ускорив сокращение вклада в производство ВВП обрабатывающей промышленности и остановив рост доли строительства и торговли. При этом в 2009 году возросла доля услуг, значительная часть которых связана с бюджетными расходами и вследствие этого в меньшей степени пострадавшая от кризиса. В 2010 - 2013 гг. структурные сдвиги, с одной стороны, будут определяться восстановлением пропорций, нарушенных кризисом (рост торговли, строительства и снижение доли услуг, связанных с бюджетом), с другой стороны, - сдвигом структуры экономики в пользу производств, обслуживающих инвестиционный спрос (обрабатывающие производства, строительство). Доля обрабатывающих отраслей производства с 2010 года будет повышаться после ежегодного спада, начавшегося в 2006 году, и к 2013 году возрастет до 15,2%, достигнув уровня первой половины 2000-х годов. Доля добычи полезных ископаемых, при несущественном росте физических объемов, сильно зависит от динамики цен на сырье и динамики обменного курса, в 2011 - 2013 гг. будет находиться на уровне, близком к 8%, характерном и для последних предкризисных лет. Доля производства и распределения электроэнергии, газа и воды в структуре ВВП будет продолжать увеличиваться за счет опережающего роста цен на продукцию этого сектора. Возобновится тенденция роста доли оптовой и розничной торговли, которая к 2013 году превысит свой докризисный уровень, это будет обеспечено восстановлением потребительского спроса.

Структура ВВП в разрезе видов экономической деятельности, %

┌─────────────────────────────┬──────┬──────┬──────┬───────┬───────┬──────┐
<pre class="legal-pre">│                             │ 2008 │ 2009 │ 2010 │  2011 │  2012 │ 2013 │
│                             │      │      │      ├───────┴───────┴──────┤
│                             │      │      │      │        прогноз       │</pre>
├─────────────────────────────┼──────┴──────┴──────┴──────────────────────┤
<pre class="legal-pre">│ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ   │ 100     100   100     100     100     100 │
│                             │                                           │
│Сельское хозяйство, охота и  │ 3,6     3,9   3,5     3,6     3,6     3,6 │
│лесное хозяйство             │                                           │
│                             │                                           │
│Рыболовство, рыбоводство     │ 0,1     0,2   0,2     0,2     0,2     0,2 │
│                             │                                           │
│Добыча полезных ископаемых   │ 8,0     8,0   9,1     8,7     8,5     8,1 │
│                             │                                           │
│Обрабатывающие производства  │ 14,9   13,1   14,1    14,4    14,8   15,2 │
│                             │                                           │
│Производство и распределение │ 2,5     2,8   2,9     3,0     3,1     3,1 │
│электроэнергии, газа и воды  │                                           │
│                             │                                           │
│Строительство                │ 5,3     4,8   4,5     4,7     4,7     4,9 │
│                             │                                           │
│Оптовая и розничная торговля;│ 17,8   17,3   17,1    17,3    17,6   18,0 │
│ремонт автотранспортных      │                                           │
│средств, мотоциклов, бытовых │                                           │
│изделий и предметов личного  │                                           │
│пользования                  │                                           │
│                             │                                           │
│Гостиницы и рестораны        │ 0,9     0,9   0,8     0,8     0,8     0,8 │
│                             │                                           │
│Транспорт и связь            │ 7,7     8,3   8,3     8,1     8,1     8,0 │
│                             │                                           │
│Финансовая деятельность      │ 3,7     4,4   4,2     4,0     4,0     4,0 │
│                             │                                           │
│Операции с недвижимым        │ 9,6    11,0   10,5    10,0    10,0   10,0 │
│имуществом, аренда и         │                                           │
│предоставление услуг         │                                           │
│                             │                                           │
│Государственное управление и │ 4,5     5,3   5,2     4,9     4,6     4,7 │
│обеспечение военной          │                                           │
│безопасности; обязательное   │                                           │
│социальное обеспечение       │                                           │
│                             │                                           │
│Образование                  │ 2,3     2,7   2,5     2,4     2,3     2,1 │
│                             │                                           │
│Здравоохранение и            │ 2,9     3,3   3,1     3,1     2,9     2,7 │
│предоставление социальных    │                                           │
│услуг                        │                                           │</pre>
└─────────────────────────────┴───────────────────────────────────────────┘

Доля строительства хотя и начнет восстанавливаться в 2011 - 2013 гг., но будет ниже уровня последних предкризисных лет. После двух урожайных лет 2008 и 2009 годов продолжится сокращение доли сектора "Сельское хозяйство", а доля сектора "Рыболовство" в общей структуре ВВП останется практически без изменения. Доля добавленной стоимости в бюджетно-ориентированных секторах (госуправление, образование, здравоохранение) после роста в 2009 - 2010 гг. в дальнейшем будет сокращаться в результате стагнации госрасходов и опережающего развития других секторов и к 2013 году выйдет на уровень, характерный для предкризисных лет.

Прирост добавленной стоимости по основным секторам, %

┌──────────────────────────────────────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
<pre class="legal-pre">│                                      │ 2009 │ 2010 │ 2011 │ 2012 │ 2013 │
│                                      │      │      ├──────┴──────┴──────┤
│                                      │      │      │      прогноз       │</pre>
├──────────────────────────────────────┼──────┴──────┴────────────────────┤
<pre class="legal-pre">│Рост ВВП                              │ -7,9    4,0   4,2     3,9   4,5  │
│                                      │                                  │
│Торгуемые сектора                     │ -9,2    6,5   5,1     4,5   5,2  │
│                                      │                                  │
│  Сельское хозяйство, лесное хозяйство│ 0,2    -10,1  7,9     3,5   3,6  │
│                                      │                                  │
│  Добыча полезных ископаемых          │ -0,9    7,9   2,0     1,6   1,8  │
│                                      │                                  │
│  Обрабатывающие производства         │-15,8   10,5   6,4     6,5   7,6  │
│                                      │                                  │
│Неторгуемые сектора                   │ -6,1    2,1   3,3     3,6   4,2  │
│                                      │                                  │
│ Производство и распределение         │ -4,3    4,0   1,6     1,2   1,2  │
│ электроэнергии, газа и воды          │                                  │
│                                      │                                  │
│  Строительство                       │-17,2   -0,3   8,4     3,5   6,0  │
│                                      │                                  │
│  Оптовая и розничная торговля        │-10,3    5,2   5,2     5,8   6,2  │
│                                      │                                  │
│  Транспорт и связь                   │ -3,0    3,9   3,0     4,0   4,4  │
│                                      │                                  │
│  Финансовые услуги                   │ 2,4    -1,0   2,5     3,5   3,8  │
│                                      │                                  │
│  Прочие неторгуемые сектора          │ -2,7    0,1   1,3     2,2   2,7  │</pre>
└──────────────────────────────────────┴──────────────────────────────────┘

Наблюдаемый экономический рост в 2010 году по сравнению с предыдущим годом обеспечен в основном за счет эффекта низкой базы. Торгуемые сектора обеспечили основной вклад как в экономический спад в 2009 году, так и в рост 2010 года (-9,2% и +6,5% соответственно). Наибольшей динамичностью отмечены обрабатывающие производства, которые в 2009 году сократились на 15,8%, а в 2010 году, по оценке, вырастут на 10,5 процента. В неторгуемых секторах результаты менее значимы: динамика оптовой и розничной торговли оценивается на уровне 5,2%, в строительной отрасли динамика останется в области отрицательных значений, в секторе финансовых услуг ожидается падение на 1 процент.

В 2011 — 2013 гг. в неторгуемых секторах прогнозируются высокие темпы восстановления строительной отрасли: 8,4 — 6 процентов. Стабильно высокой (5,2 — 6,2%) останется динамика в оптовой и розничной торговле. Изменение траектории роста с переходом к положительной динамике предполагается в сфере финансовых услуг, где рост в 2011 — 2013 гг. прогнозируется на уровне 2,5 — 3,8 процента. Прочие неторгуемые сектора, включающие государственное управление, образование, здравоохранение и предоставление социальных услуг, операции с недвижимым имуществом, гостиницы и рестораны будут расти невысокими темпами 1,3 — 2,7 процента.

Основные макроэкономические результаты развития в 2013 году

В результате восстановления экономического роста в 2010 — 2011 гг. по варианту 2b в 2012 году объем ВВП восстановится до уровня 2008 года, а уже к 2013 году будет на 8% выше своего предкризисного уровня. Это может служить индикатором завершения кризисной полосы в развитии российской экономики и перехода ее к новой посткризисной инновационной модели развития. Докризисный объем производства будет достигнут при значительно более низких доходах от экспорта, в 2013 году стоимостные объемы экспорта будут в базовом варианте на 8% ниже, чем 2008 году. Пониженные экспортные доходы в сочетании с возросшим уровнем расходов не позволят бюджетной системе вернуться к профициту в прогнозируемом периоде.

2008 г. = 100%

<1> В долларах США.

В 2009 году удалось избежать падения реальных располагаемых доходов населения, при этом снижение потребительских расходов было полностью связано с ростом чистой нормы сбережения. На фоне продолжающегося роста реальных располагаемых доходов оборот розничной торговли уже в 2010 году восстановится до уровня 2008 года. К 2013 году потребление товаров будет уже на 18% превышать уровень 2008 года, при этом рост расходов населения будет поддержан снижением к 2013 году нормы сбережения до предкризисного уровня.

Инвестиции будут восстанавливаться значительно медленнее, прогнозируется, что они достигнут уровня 2008 года лишь в 2013 году. Такая динамика связана с более жесткими, чем до кризиса, кредитными условиями и в целом менее благоприятной, чем в 2008 году, внешнеэкономической конъюнктурой.

Реальный эффективный курс рубля в прогнозный период будет на 8 — 10% превышать уровень 2008 года, при этом к 2013 году на фоне исчерпания профицита текущего счета будут преобладать тенденции к его снижению.

Укрепление обменного курса и восстановление внутреннего спроса определят траекторию импорта, который к 2012 году отыграет свой провал 2009 года, а в 2013 году будет на 14% выше, чем был перед кризисом.

Благодаря росту внешнего спроса промышленное производство будет восстанавливаться быстрее, чем инвестиции, и уже в 2011 году можно ожидать достижения уровня 2008 года, а к 2013 году промышленное производство будет выше своего предкризисного уровня на 11 процентов.

В варианте 1b рост экономики к 2013 году составит 5% по сравнению с 2008 годом, промышленное производство превысит свой предкризисный уровень на 6%, а низкий инвестиционный спрос не позволит инвестициям достичь уровня 2008 года (они будут все еще ниже уровня 2008 года на 1 процент).

Прогноз рассматривает несколько сценариев экономической динамики. По консервативному варианту 1b в условиях сохранения рисков, связанных с низким уровнем кредитования, медленным восстановлением инвестиционной активности, сокращающимся государственным спросом, темпы экономического роста будут не более 3,2 — 3,3% в 2011 — 2013 годах. Для выхода на параметры роста не ниже 4% в год, соответствующие варианту 2b, особая роль должна уделяться росту инвестиционной активности, реализации инновационной компоненты роста, существенному повышению эффективности экономики и снижению ее энергоемкости. Темп роста инвестиций по варианту 2b будет на 0,7 — 2,7 п. п. опережать соответствующий темп по варианту 1b. С учетом прямого и сопряженного влияния это будет обеспечивать до 0,8 п. п. прироста ВВП. Это влияние на экономический рост проявляется в основном по двум направлениям.

Во-первых, предполагаются дополнительные инвестиции в инфраструктурные проекты, а также инвестиции для увеличения экспорта нефти, газа, машин, оборудования и продукции переработки, что обеспечит дополнительно к консервативному варианту от 0,5 до 0,6 п. п. прироста ВВП в год.

Во-вторых, ускоренный рост инвестиций в инновационный сектор экономики и высокотехнологичные проекты обрабатывающей промышленности, а также рост импорта машиностроительной продукции будут определять повышение производительности, эффективности и конкурентоспособности отечественного производства. По оценке, за счет этого фактора может быть дополнительно обеспечено до 0,3 п. п. по сравнению с возможностями варианта 1b.

Определенный вклад в ускорение экономической динамики окажет и более высокий спрос за счет дополнительного роста доходов населения и инвестиций в человеческий капитал (здравоохранение, образование и культуру), прогнозируемого по второму варианту. За счет этого и других социальных факторов активизации роста экономики будет обеспечено до 0,2 — 0,3 п. п. прироста ВВП.

Умеренно-оптимистичный вариант развития экономики (2b) можно рассматривать как инфраструктурно-ориентированный сценарий с усиленной инновационной компонентой, вклад которой в экономический рост в большей степени реализуется за пределами прогнозного периода.

Учитывая сохраняющуюся неопределенность динамики нефтяных цен и в целом восстановления мировой экономики, рассмотрены дополнительные варианты развития российской экономики, учитывающие, в частности, адаптационные способности как к возможному падению цен на сырье, так и к росту цен на него.

Так, вариант 1a разработан в условиях снижения цены на нефть Urals в 2012 — 2013 гг. до 62 — 60 долларов США за баррель вследствие замедления роста мировой экономики до 3 — 2,8 процента.

Темпы роста ВВП могут понизиться до 2,9% в 2011 году и 2,2% в 2013 году. Падение экспортных доходов и вероятный отток капитала приведут к ослаблению курса рубля, что скажется на динамике инвестиций, которые перестают расти с 2012 года. Реальные доходы населения в 2011 — 2013 гг. уменьшатся по сравнению с вариантом 2b в среднем на 1,8 п. п. в год, что обеспечит сокращение потребительского спроса.

Вариант 2c отражает более оптимистичную гипотезу выхода мировой экономики из кризиса, более высокий уровень спроса на энергоносители и восстановление положительной тенденции роста цен на нефть до 85 долларов в 2012 году и до 90 долларов США за баррель в 2013 году.

Темпы роста ВВП могут повыситься дополнительно на 0,4 — 0,5 п. п. по сравнению с вариантом 2b. Рост экспортных доходов может увеличить рост инвестиций, которые в 2011 — 2012 гг. могут быть выше основного варианта в среднем на 1 п. п. в год. Реальные доходы населения в 2011 — 2012 гг. увеличатся по сравнению с вариантом 2b в среднем на 0,5 — 0,6 п. п. в год.

На фоне сохранения осторожности инвесторов курс доллара в ближайшей перспективе будет оставаться достаточно сильным по отношению к большинству валют. Необходимость более серьезной фискальной консолидации в странах Еврозоны будет требовать от них проведения относительно мягкой денежной политики, что совместно с сохраняющимся негативным фоном в отношении европейских долговых проблем приведет к некоторому ослаблению европейской валюты. Ожидается, что в 2011 — 2012 гг. курс евро будет находиться приблизительно на уровне 1,25 доллара за евро. В более долгосрочной перспективе, по мере снижения рисков, в Европе может возобновиться тенденция ослабления курса доллара. К концу 2013 года курс евро может укрепиться до 1,35 доллара за евро.

В этих условиях динамика обменного курса рубля будет сильно отличаться по вариантам. Все рассматриваемые сценарии предполагают более или менее свободный режим курсообразования при относительно небольших вмешательствах Банка России. Все варианты исходят из консервативной оценки динамики притока капитала в экономику России. По вариантам 2b, 1b, 1a сальдо притока-оттока капитала в частный сектор приблизительно близко к балансу, а в варианте 2c прогнозируется рост притока капитала за счет более высокого роста мировой экономики и лучших возможностей экспортоориентированных компаний привлекать внешние займы.

В условиях основного варианта прогноза ожидается, что относительно высокий рост внутреннего спроса и низкая динамика экспорта будут определять быстрое снижение сальдо счета текущих операций в 2011 — 2013 гг., что снизит потенциал дальнейшего укрепления курса рубля. После повышения реального эффективного курса рубля в 2010 г на 10,7% и в 2011 г. на 5,7% в 2012 году потенциал укрепления будет исчерпан. В 2013 году из-за сокращения сальдо текущих операций при отсутствии значимого притока капитала реальный курс рубля может понизиться. Номинальное ослабление рубля к доллару при этом не будет сильным на фоне ослабления доллара к другим валютам. В 2013 году среднегодовой курс доллара составит 31 рубль за доллар.

В условиях варианта 1a, предполагающего ухудшение ситуации на мировых рынках сырья, можно ожидать, что в 2012 году сальдо счета текущих операций примет отрицательные значения. Реальный эффективный курс при этом начнет быстро снижаться, сдерживая спрос на импорт. За 2012 — 2013 гг. ослабление реального курса рубля может составить 15 — 20%, сохраняя в балансе сальдо счета по текущим операциям. Курс доллара к рублю при этом за 2013 год в среднем составит 37,2 рубля за доллар.

Вариант 2c предполагает более высокие цены на российский экспорт и чистый приток капитала в экономику России, что будет определять укрепление курса рубля в течение всего прогнозного периода. К 2013 году обменный курс доллара снизится до 28 рублей за доллар, а в реальном выражении рубль в 2013 году будет стоить на 24% дороже, чем в 2009 году. При этом, несмотря на быстрый рост импорта, будет сохраняться относительно высокий профицит сальдо счета текущих операций.

В структуре каналов поступления денег в экономику (денежного предложения) в прогнозный период в базовом варианте будет относительно ослабевать вклад накопления валютных резервов (из-за уменьшения прироста резервов) и чистого кредитования государства (в результате сокращения бюджетного дефицита). Роль процентной ставки в регулирования Банком России ликвидности в экономике повысится, при этом можно ожидать в 2013 году возобновления роста чистого кредита банковской системе в результате сокращения избыточной ликвидности (или увеличения валового кредита).

Прирост денежной массы в национальном определении (денежного агрегата М2) прогнозируется в текущем году на уровне 28 — 31 процента. В последующие годы на фоне постепенного замедления роста спроса на деньги темпы прироста денежной массы будут снижаться: в 2011 году по базовому варианту 2b до 19 — 24%, в 2012 году — до 17 — 22%, в 2013 году — до 15 — 19 процентов. Такая динамика прироста денежных агрегатов в среднесрочной перспективе обусловит снижение монетарного давления на динамику потребительских цен.

В условиях реализации вариантов 1b и 1a прирост денежного агрегата М2 будет более низким в результате меньшего спроса на деньги со стороны экономики, а по варианту 2c рост предложения денег может ускориться в результате более существенного притока по валютному каналу эмиссии.

Постепенная нормализация экономической ситуации будет приводить к снижению кредитных рисков и к росту доступности кредитов для предприятий и населения. Для банковской системы при сохраняющихся барьерах на мировых рынках капитала основным источником фондирования будут депозиты населения. В этих условиях темпы прироста кредитования населения будут постепенно увеличиваться и по варианту 2b возрастут с 12 — 13% в текущем году до 15 — 17% в 2013 году. Рост кредитования нефинансовых организаций прогнозируется на более высоком уровне: если в текущем году их прирост составит 10 — 12%, то к 2013 году их темпы приблизятся к 30 процентам.

В условиях реализации варианта 1b увеличение кредитов населению в текущем году не превысит 12%, а в последующие годы темпы прироста кредитного портфеля будут на 1 — 2 п. п. ниже, чем в варианте 2b. Прирост кредитов нефинансовым организациям по итогам 2010 года составит около 10% с ростом к 2013 году до 20 — 22 процентов.

Хотя экономический кризис повысил требования к экономии всех расходов и в том числе к энергосбережению, на макроуровне из-за падения ВВП показатели энергоэффективности ухудшились. В 2009 году общая энергоемкость экономики увеличилась на 3,1% к уровню 2008 года, при этом электроемкость возросла на 3,7%, нефтеемкость — на 2,7%, газоемкость — на 2,1 процента. Характерной особенностью роста энергоемкости в кризисный период стало то, что масштаб снижения потребления энергоресурсов был меньше масштаба сжатия производства (внутреннее потребление энергоресурсов сократилось в 2009 году на 5%, ВВП — на 7,9 процента). При этом в структуре потребления энергии увеличилась доля условно постоянных или непроизводственных затрат энергоносителей. Кроме того, среднегодовая температура в 2009 году была на 0,55 °C выше нормы и ниже, чем в 2007 и 2008 годах.

<1> По данным Мирового Банка.

В 2009 году в отраслевой структуре потребления топливно-энергетических ресурсов возросла доля отраслей, объемы производства которых в кризис не сократились — добывающая промышленность, сельское хозяйство. Также возросла доля потребления населением (реальные доходы в 2009 году увеличились на 2,3 процента).

В прогнозный период структура производственного потребления топливно-энергетических ресурсов во многом будет определяться динамикой производства продукции по отраслям экономики и интенсивностью внедрения энергосберегающих технологий. По оценкам Мирового Банка, потенциал энергосбережения в России составляет 45% от общего потребления первичных энергоресурсов. В промышленности вывод из эксплуатации выработавшего свой ресурс оборудования и ввод новых производственных мощностей должны привести к сокращению энергоемкости производства. Необходимость повышения топливной экономичности сельскохозяйственной техники обусловливает сокращение доли сельского хозяйства в структуре потребления моторных топлив. На транспорте предполагается реализация ряда мероприятий по снижению удельного расхода топлива и уменьшению доли топливной составляющей в затратах на производство услуг транспорта.

По оценкам, к 2013 году показатель потребления электроэнергии на душу населения превысит 70 кВт·ч в месяц (в 2008 году — 68,7 кВт·ч в месяц). В результате роста парка автомобилей доля населения в структуре потребления моторных топлив к 2013 может увеличиться до 30% (в 2008 году — 27,4 процента). В прогнозный период ожидается рост объема отпуска газа населению, который будет превышать 50 млрд. куб. метров в год, продолжится реализация программы газификации регионов России.

В сфере услуг, в бюджетной сфере, в жилищном секторе снижение потребления энергоресурсов предполагается обеспечить в результате установки приборов учета энергоресурсов, проведения капитального ремонта с выполнением требования по снижению удельного расхода тепловой энергии не менее чем на 30%, предусматривается внедрение эффективных систем отопления и освещения, в том числе уличного освещения.

Динамика энергоемкости ВВП

Снижение энергоемкости экономики до уровня 2008 года ожидается в 2011 — 2012 годах.

В 2011 — 2013 гг. по варианту 2b объем внутреннего потребления электроэнергии предусматривается выше, чем в варианту 1b на 4 — 12 млрд. кВт.ч в год больше, чем по варианту 1b, газа — на 3 — 8 млрд. куб. метров в год, моторных топлив — на 0,5 — 2,2 млн. тонн условного топлива в год. В результате реализации энергосберегающих мероприятий, более высокой динамики роста и структурных изменений в экономике (по варианту 2b) внутренний спрос на электроэнергию может быть снижен на 20 — 50 млрд. кВт·ч в год, на газ — на 4 — 10 млрд. куб. метров в год, на моторные топлива — на 1 — 3 млн. тонн условного топлива в год. При этом большие объемы инвестирования в основной капитал, большие масштабы модернизации производства, расширение внедрения энергоэффективных технологий (по варианту 2b) позволят снизить энергоемкость экономики за 2011 — 2013 гг. более чем на 7% (по варианту 1b — на 5 — 6 процентов).

Реализация разрабатываемой в настоящее время государственной программы энергосбережения и повышения энергетической эффективности должна обеспечить сокращение энергоемкости ВВП к 2015 году не менее чем на 7,4%, годовая экономия первичной энергии в результате реализации технических мероприятий госпрограммы оценивается на уровне 85 млн. тонн условного топлива.

Низкий уровень производительности труда в России обусловлен использованием малоэффективных и устаревших технологий и сохранением избыточной рабочей силы, в сочетании с дефицитом современных высококвалифицированных кадров. На начало 2009 г. степень износа основных фондов в целом по экономике составила 45,3%, в энергетике, а также в образовании, здравоохранении, в транспорте и связи — более 50 процентов. Значительный вклад в отставание производительности труда от мирового уровня вносит и структура традиционных российских предприятий, перегруженных устаревшими вспомогательными производствами.

Кризис резко активизировал действия предприятий по оптимизации занятости и сокращению трудовых издержек. В 2009 году в России, по оценке Минэкономразвития, производительность труда с учетом отработанных часов сократилась на 2,2%, что сопоставимо со снижением производительности труда в Германии (2,2%, по данным Eurostat, в среднем по странам Евросоюза снижение производительности составило 1,2 процента).

Производительность труда на одного занятого в России в 2009 году сократилась на 5,8%, больше чем с учетом отработанных часов, так как спад производства в условиях кризиса не сопровождался соответствующим сокращением численности занятых. В этот период происходило накопление так называемой скрытой или латентной безработицы.

Изменение производительности труда существенно отличается по отраслям экономики. Несмотря на кризисный период, производительность труда во многих отраслях даже увеличилась. В сельском хозяйстве, финансовой деятельности производительность труда возросла, с одной стороны, в результате сокращения численности занятых, а с другой — за счет некоторого роста эффективности производства и прироста валовой добавленной стоимости. В добыче полезных ископаемых, обрабатывающей промышленности, в транспортной отрасли, образовании, здравоохранении производительность труда возросла главным образом в результате оптимизации процессов производства (сокращение количества отработанных часов в 2009 году было более масштабным, чем сокращение добавленной стоимости).

В других отраслях производительность труда в период кризиса снизилась. Для этих отраслей характерно более масштабное сокращение объемов производства по сравнению с сокращением количества отработанных часов и численности занятых. В одних случаях работодатели стремились сохранить квалифицированный персонал с опытом работы, в других, работодатели не сокращали персонал, чтобы избежать роста социальной напряженности во время кризиса.

(% к 2008 г.)

Кризис в еще большей мере обозначил актуальность проблемы повышения эффективности производства. В этой связи инвестиционно ориентированный сценарий роста (вариант 2b) предполагает повышение производительности всех факторов производства. Предполагается, что кризисное снижение производительности труда будет преодолено уже в 2010 году. К 2013 году ожидается рост производительности труда более чем на 13% к уровню 2008 года в варианте 2b и на 10% в варианте 1b

Рост производительности труда и заработной платы

С 2003 по 2007 год производительность труда в экономике росла темпами, превышающими 5% в год. Ожидается, что с 2010 года рост производительности составит 3 — 4,5% в год.

В 2009 году во многих отраслях снизилась загрузка производственных мощностей: в добыче нерудных строительных материалов — с 71% в 2007 году до 48%, клееной фанеры — с 91% до 69%, автомобильных шин — с 87% до 64%, цемента — с 79% до 57%, стальных труб — с 76% до 54%, в производстве легковых автомобилей — с 77% до 30 процентов. В дальнейшем это снижение может стать резервом роста производительности труда без значительных инвестиций в оборудование. В других отраслях такого ресурса роста производительности труда нет: так, во многих производствах пищевой промышленности в 2009 году загрузка производственных мощностей даже увеличилась.

До кризиса рост производительности труда был в несколько раз медленнее чем рост заработной платы. При этом рост заработной платы следовал за ростом цен на сырье и соответственно ростом цен на продукцию и прибыль предприятий — экспортеров сырья. Сокращение доходов предприятий в период кризиса привело к снижению заработной платы, однако оно было меньшим, чем снижение производства и производительности труда.

Предполагаемый в основных сценариях умеренный рост мировых цен на нефть (стабилизация в реальном выражении) приведет к тому, что темпы роста заработной платы будут сопоставимы с темпами роста производительности труда. Кроме того, этому будет способствовать ситуация на рынке труда (уровень безработицы в среднесрочной перспективе не достигнет докризисного минимума). Доля фонда заработной платы в ВВП к 2013 году сократится с 27,1% в 2009 году до 25,6 — 25,7%, а доля прибыли в ВВП будет выше, чем в 2009 году. Эти средства могут быть направлены на модернизацию производства, повышение энергоэффективности и производительности труда.

2.5 Инвестиции в основной капитал

В 2010 — 2013 гг. траектория роста инвестиций в основной капитал во многом будет обусловлена динамикой инвестиций нефтегазового и энергетического комплексов. Согласно инвестиционным планам компаний, максимальные объемы инвестиций ожидаются в 2011 году, что может обеспечить прирост инвестиций в целом по экономике до 10 процентов. В 2012 и 2013 году уровень инвестиций ТЭКа будет ниже 2011 года, но в этот период предполагается оживление инвестиционной активности в остальных секторах экономики. По оценке, рост инвестиций в 2012 году составит 3,5%, в 2013 году — 7,4 процента.

Динамика инвестиций в основной капитал

В 2011 году, согласно инвестиционному плану, ОАО «Газпром» предполагает увеличить объем инвестиций в добычу газа в 1,8 раза, в строительство газопроводов — в 2,4 раза, по инвестиционным планам нефтяных компаний ожидается рост инвестиций в добычу нефти в 1,1 раза, в строительство нефтепроводов — в 1,2 раза, по инвестиционным планам компаний энергетики предполагается рост инвестиций в 1,1 раза. В 2012 и 2013 году рост инвестиций ТЭКа замедлится, в номинальном выражении сократятся инвестиции в добычу газа, нефтепереработку, строительство нефтепроводов. По мере восстановления инвестиционной активности в экономике в структуре инвестиций энергетического комплекса будет сокращаться доля компаний с государственным участием. Однако существенный прирост инвестиций ожидается в развитии атомной энергетики за счет расходов федерального бюджета на развитие госкорпорации «Росатом». В целом в энергетике опережающими темпами будут расти инвестиции сетевых компаний. Развитие энергетической инфраструктуры обеспечит конкурентоспособность экономики в долгосрочной перспективе.

Согласно индексу открытости национальных экономик для международной торговли за 2010 год, Россия оказалась на 48 месте по доступности и качеству транспортной инфраструктуры, при этом по качеству железнодорожной инфраструктуры Россия заняла 33 место, по качеству водных портов — 82 место, воздушных портов — 87 место, а по качеству автодорожной инфраструктуры оказалась почти в конце списка — на 111 месте. Развитие транспортной инфраструктуры является капиталоемким процессом, и в 2011 году предполагается рост расходов федерального бюджета на модернизацию транспортной инфраструктуры в 1,26 раза к уровню 2009 года, включая расходы через механизм ФЦП, непрограммной части ФАИП, взносов в уставный капитал транспортных компаний, расходы через Инвестиционный фонд и Дорожный фонд. В 2012 и 2013 году предполагается увеличение расходов федерального бюджета на развитие транспорта в номинальном выражении. Однако к 2013 году уровень расходов федерального бюджета на развитие транспортного комплекса может составить около 90% от запланированного уровня на этот год в докризисный период. Если сокращение расходов федерального бюджета не будет компенсироваться ростом расходов региональных бюджетов и внебюджетных источников, то это приведет к ухудшению состояния транспортной инфраструктуры, а в долгосрочной перспективе потребует значительного увеличения расходов на строительство и ремонтно-эксплуатационные нужды.

Несмотря на наблюдаемое оживление производства обрабатывающей промышленности, недостаток собственных финансовых средств предприятий может стать причиной того, что рост инвестиций в среднесрочной перспективе во многом будет обусловлен именно программами господдержки отечественного производства. Реализация инвестпланов авто- и авиапроизводителей в варианте 2b предполагает рост инвестиций в транспортное машиностроение в 2011 году более чем в 2 раза. Финансирование высокотехнологичного комплекса будет являться приоритетной статьей бюджетных расходов. К 2013 году в структуре инвестиционных расходов федерального бюджета доля высокотехнологичного комплекса может увеличиться почти до 30 процентов. При этом рост расходов на ФЦП «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники на 2008 — 2015 годы» ожидается более чем в 3,5 раза к уровню 2010 года, ФЦП «Развитие гражданской морской техники на 2009 — 2016 годы» — почти в 3 раза, ФЦП «Развитие гражданской авиационной техники России на 2002 — 2010 годы и на период до 2015 года» — более чем в 1,7 раза, космического комплекса («Федеральная космическая программа России на 2006 — 2015 годы», «Глобальная навигационная система», «Развитие российских космодромов на 2006 — 2015 годы») — в 1,4 раза.

Неблагоприятная климатическая ситуация может привести к сокращению инвестиций в основной капитал АПК в 2010 — 2011 годах. Оживление инвестиционной активности ожидается с 2012 года. При этом в 2011 — 2013 гг. предполагается поддержание инвестиционных расходов федерального бюджета на сельское хозяйство (по ФЦП «Социальное развитие села до 2012 года», ФЦП «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006 — 2010 годы и на период до 2012 года», ФЦП «Повышение эффективности использования и развитие ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса в 2009 — 2014 годах», непрограммной части ФАИП и Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 — 2012 годы на уровне 120 — 137 млрд. рублей в год в зависимости от варианта развития.

С 2011 года предполагается сокращение финансирования проектов в рамках ФЦП развития регионов, что обусловлено завершением реализации подпрограммы «Развитие города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе» к 2012 году, а также снижением бюджетных ассигнований (почти в 2 раза) на реализацию ФЦП «Юг России». На завершение региональных проектов, реализуемых на принципах государственно-частного партнерства, предполагается направить около 10% от общего объема Инвестиционного фонда.

К приоритетам инвестиционных расходов федерального бюджета относятся строительство олимпийских объектов, проведение саммита АТЭС, универсиады в г. Казани.

Рост инвестиций в развитие человеческого капитала в 2012 — 2013 гг. превысит темпы роста инвестиций в среднем по экономике, при этом помимо увеличения объема бюджетных расходов предполагается, что отрасли образования и здравоохранения будут в большей степени привлекать частный капитал.

В 2009 году в источниках финансирования инвестиций резко сократилась доля собственных средств компаний (до 36,3% с 40% в 2008 году). При этом предполагается, что восстановление экономики, а также достижение прогнозируемого «комфортного» уровня цен на нефть выше 75 долларов США за баррель и ускорение роста прибыли до 15% к концу прогнозного периода позволят компаниям наращивать инвестиции за счет собственных средств, их доля к 2012 году может восстановиться до докризисного уровня. Инвестиции за счет кредитов в среднесрочной перспективе будут расти двузначными темпами, их доля в источниках финансирования инвестиций к 2013 году превысит 20 процентов. В прогнозный период продолжится тенденция сокращения доли государственных капитальных вложений в структуре инвестиций. В целом предполагается использование государственных средств как катализатора для привлечения частного капитала, особенно в инновационный сектор. Среди мер государственной поддержки, направленных на создание благоприятного инвестиционного климата, можно выделить налоговые льготы, снижение административных барьеров и меры по защите конкуренции.

В настоящее время в связи с необходимостью повышения эффективности бюджетных расходов разрабатывается концепция преобразования (укрупнения) существующих сегодня федеральных целевых программ и федеральной адресной инвестиционной программы в государственные программы, позволяющие концентрировать средства, расходуемые по различным ведомствам и уровням власти.

В 2009 году в видовой структуре инвестиций возросла доля инвестиций в основной капитал крупных и средних предприятий в здания и сооружения до 60,8% против 56,2% в 2008 году. Это относительное увеличение было обусловлено значительным сокращением вложений предприятий в машины, оборудование и транспортные средства, доля которых в структуре инвестиций уменьшилась до 33,1% (в 2008 году — 37,7 процента). Учитывая высокие темпы роста производства продукции отечественного машиностроения (оценка 2010 г. — 120,2%) и высокие темпы роста импорта машиностроительной продукции (123,9%), уже в 2010 году в структуре инвестиций ожидается повышение доли машин, оборудования и транспортных средств, в последующие годы прогнозируется уровень до 40 процентов.

По оценкам, к 2013 году доля инвестиций в здания и сооружения снизится до 54%, это позволит обеспечить вводы жилья в объеме 65 млн. кв. метров в 2012 году и около 67 млн. кв. метров в 2013 году.

По варианту 1b темп роста инвестиций в основной капитал в 2011 году может не превысить 7,3% в год, в 2012 — 2,8%, в 2013 — 5 процентов.

Прогноз по варианту 1b учитывает риск того, что крупные компании топливно-энергетического комплекса не смогут в полном объеме обеспечить рост инвестиций, заявленный в инвестпланах, что приведет к переносу сроков реализации ряда проектов, а также снижению инвестиционной активности более мелких компаний топливно-энергетического комплекса.

Так, за первое полугодие 2010 г. к аналогичному периоду прошлого года значительно сократились инвестиции в транспортирование по трубопроводам — на 12,7%, прежде всего, за счет транспортирования по трубопроводам нефти (на 36,3%) и нефтепродуктов (на 44 процента). Резко снизились инвестиции в добычу природного газа и газового конденсата (на 24,1%) за январь — июнь 2010 года относительно соответствующего периода прошлого года. Если финансирование инвестиционных программ не будет компенсировано во втором полугодии, то по итогам 2010 года прирост инвестиций в основной капитал в целом по экономике составит около 1,8 процента.

К 2013 году уровень расходов федерального бюджета на развитие транспорта может составить около 55% от запланированного уровня на этот год в докризисный период, что отразится на развитии транспортного комплекса, играющего ключевую роль в снижении издержек в экономике, а также в обеспечении социальной стабильности.

В результате более медленных темпов восстановления экономики медленнее будут расти инвестиции в обрабатывающую промышленность. Ожидается стагнация инвестиционной активности в металлургическом комплексе, в производстве транспортных средств и оборудования (существует риск, что некоторые инвестиционные проекты в автомобилестроении не будут реализованы).

На государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия предусмотрено выделение бюджетных ассигнований на уровне 2011 года, таким образом, разница относительно варианта 2b в 2012 году составит около 11%, а в 2013 году — 17 процентов. Подобное снижение финансирования может отрицательно сказаться не только на развитии аграрного производства, но и в целом на развитии сельской местности, снизив производительность труда в сельском хозяйстве и уровень доходов сельского населения.

В структуре финансирования инвестиций доля собственных средств будет выше, чем в варианте 2b, за счет меньших возможностей по привлечению заемных ресурсов и более низкого уровня государственных инвестиционных расходов.

2.6 Демографические тенденции и социальное развитие

Динамика демографических показателей до 2013 года предусматривается исходя из среднего варианта прогноза Росстата до 2030 года.

Успешная реализация демографических программ по стимулированию рождаемости позволит увеличить ее уровень с 12,4 на 1000 населения в 2009 году до 12,5 в 2010 году. Однако в 2011 — 2013 гг. сократится численность женщин активного репродуктивного возраста (20 — 29 лет), что приведет к снижению общего коэффициента рождаемости с 12,3 на 1000 населения в 2011 году до 11,8 в 2013 году.

Консолидация ресурсов приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения, ряда федеральных целевых программ, внепрограммных мероприятий будет способствовать дальнейшему замедлению темпов естественной убыли населения за счет снижения уровня смертности (с 14,2 в 2009 году до 13,7 в 2013 году). Численность постоянного населения в 2013 году увеличится до 142,1 млн. человек.

Предстоящие годы будут характеризоваться влиянием ряда неблагоприятных демографических факторов, обусловленных изменением структуры населения.

Численность населения в трудоспособном возрасте будет ежегодно сокращаться. В трудоспособный возраст продолжат вступать относительно малочисленные поколения 1990-х годов рождения, а выбывать — многочисленные поколения рожденных в послевоенные годы.

Увеличение населения старших возрастов приведет к росту демографической нагрузки, что потребует от государства дополнительных расходов на выполнение социальных обязательств.

Вследствие сокращения численности населения в трудоспособном возрасте будет сокращаться и численность экономически активного населения. Даже с учетом положительного сальдо миграции и при сохранении высокого уровня экономической активности численность этой категории населения за четыре года сократится на 0,4 млн. человек — с 73,3 млн. человек в 2009 году до 72,9 млн. человек в 2013 году.

В связи с положительными тенденциями в экономике и ростом выпуска товаров и услуг продолжит постепенно снижаться напряженность на рынке труда. По варианту 2b общая численность безработных снизится с 6,3 млн. человек или 8,6% экономически активного населения в 2009 году до 4,9 млн. человек или 6,7% экономически активного населения в 2013 году, но не достигнет докризисного уровня (в 2007 году — 6,3% экономически активного населения). Численность занятых в соответствии с вариантом вырастет с 67 млн. человек в 2009 году до 68 млн. человек в 2013 году.

Более низкие объемы производства по варианту 1b будут определять более низкий спрос на труд со стороны бизнеса и государства, что будет сдерживать создание новых рабочих мест. По варианту 1b в экономике в 2011 — 2013 гг. будет занято не более 67,7 млн. человек. Численность безработных будет сокращаться медленнее — с 5,5 млн. человек в 2011 году до 5,2 млн. человек в 2013 году.

Численность занятых и уровень безработицы (по вариантам)

Согласно оценке Минздравсоцразвития России, численность зарегистрированных безработных в 2011 — 2013 гг. будет снижаться достаточно низкими темпами с 2,2 млн. человек в 2010 году до 1,95 млн. человек в 2013 году. По консервативному варианту прогнозная численность зарегистрированных безработных граждан будет выше и составит в 2013 году 2,1 млн. человек.

Необходимо отметить, что в случае успешной реализации Правительством Российской Федерации мер поддержки рынка труда, ускоренного роста экономики регистрируемая безработица может быть меньше.

Меры поддержки рынка труда со стороны Правительства Российской Федерации будут направлены на сохранение кадрового состава организаций за счет сдерживания увольнений, а также на стимулирование перехода граждан из статуса безработных в статус индивидуальных предпринимателей путем содействия их самозанятости. На эти цели, а также на повышение квалификации работников, их переобучение, улучшение ситуации на рынке труда субъектов Северо-Кавказского федерального округа в 2011 году будет направлено 27,8 млрд. рублей.

Предусмотренные в 2011 году средства на поддержку занятости будут выше, чем в докризисный период в 3 раза, при увеличении численности зарегистрированных безработных в 1,5 раза. В 2012 и 2013 году данное соотношение составит соответственно 2,2 и 1,4.

Привлечение иностранных работников будет осуществляться исходя из принципа приоритетности использования национальных трудовых ресурсов.

С 1 июля 2010 г. вступил в действие Федеральный закон от 19 мая 2010 г. № 86-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ „О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации», направленный на упрощение привлечения в Российскую Федерацию высококвалифицированных иностранных специалистов, либерализацию условий их пребывания и осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации. Вышеуказанным федеральным законом вводится также патентная система привлечения российскими физическими лицами для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, иностранных работников, прибывших в Российскую Федерацию в безвизовом порядке. В связи с этим ожидается увеличение численности привлекаемых в Российскую Федерацию высококвалифицированных иностранных специалистов, а также трудовых мигрантов, прибывших в Российскую Федерацию в безвизовом порядке и осуществляющих трудовую деятельность у российских физических лиц на легальной основе.

В 2011 — 2013 гг. прогнозируются умеренные темпы роста реальных доходов населения, которые в этот период ежегодно будут увеличиваться на 3,6 — 4,2% по варианту 2b, а в менее благоприятных экономических условиях (вариант 1b) — на 3,1 — 3,6 процента.

В прогнозный период структура доходов населения претерпит некоторые изменения. Несмотря на то, что заработная плата продолжает оставаться основным источником доходов населения, увеличится доля социальных трансфертов. Это обусловлено проведением мероприятий, направленных на повышение уровня материального обеспечения пенсионеров, а также семей с детьми.

Структура доходов населения (вариант 2b)

В прогнозе предусматриваются следующие параметры оплаты труда бюджетников.

Фонд оплаты труда федеральных государственных служащих к 2013 году сократится на 10% с учетом возврата 50% экономии от сокращения численности на 20 процентов. При этом сокращение по годам не будет равномерным и составит в 2011 г. и 2012 г. — около 5% и в 2013 г. — около 10 процентов.

В соответствии с Бюджетным посланием Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2011 — 2013 годах фонд оплаты труда работников федеральных государственных учреждений будет проиндексирован на 6,5% с 1 июня 2011 года. В 2012 — 2013 гг. в варианте 1b не предусматривается индексация оплаты труда работников федеральных государственных учреждений, а в варианте 2b фонд оплаты труда будет ежегодно индексироваться на уровень инфляции. Однако даже с учетом индексации, предусмотренной в варианте 2b, реальная заработная плата бюджетников за 2011 — 2013 гг. снизится на 2,5 процента. В варианте 1b снижение составит почти 4 процента. Ухудшится соотношение заработной платы бюджетников и в целом по экономике с 62,8% в 2008 г. до 55,6% в 2013 г. по варианту 2b и до 55,9% — по варианту 1b. Такая ситуация в оплате труда бюджетного сектора экономики негативно сказывается на его конкурентоспособности на рынке труда, качестве предоставляемых государством услуг, в первую очередь в области образования и здравоохранения.

Рост реальной заработной платы в негосударственном секторе в целом будет соответствовать росту производительности труда в отличие от ситуации предкризисных лет, когда рост заработной платы значительно опережал рост производительности труда. В 2011 — 2013 гг. реальная заработная плата в среднем будет увеличиваться на 4,6 — 4,8% в год и это будет обеспечено ежегодным ростом производительности труда на 3,8 — 4,3 процента. Рост заработной платы будет сдерживаться относительно небольшим увеличением цен на экспортируемое сырье, а также более высокой, чем перед кризисом, безработицей.

В результате по варианту 2b реальная заработная плата в 2011 — 2013 гг. будет расти с темпом 3,5 — 4,7 процента. В варианте 1b в условиях более низкого роста экономики ежегодный рост реальной заработной платы составит 3 — 3,9 процента.

и в целом по экономике (вариант 2b)

В прогнозе не предполагается увеличение минимального размера оплаты труда. Возможность индексации минимального размера оплаты труда в 2011 — 2013 гг. будет рассматриваться по итогам 2010 года.

В прогнозный период будут реализовываться меры по дальнейшему повышению уровня материального обеспечения лиц, получающих трудовые и социальные пенсии.

Во всех вариантах прогноза предусматриваются одинаковые параметры пенсионного обеспечения.

Трудовые пенсии в прогнозный период будут индексироваться на индекс потребительских цен с 1 февраля ежегодно.

Кроме того, в 2012 — 2013 гг. предполагается дополнительное увеличение трудовых пенсий с 1 апреля на разницу между годовым индексом роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации и суммарным коэффициентом произведенной индексации размера страховой части трудовой пенсии за предыдущий год в пределах роста доходов Пенсионного фонда Российской Федерации.

В целом за 2010 — 2013 гг. средний размер трудовой пенсии увеличится в 1,9 раза.

Индексация социальных пенсий осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с 1 апреля ежегодно с учетом темпов роста цен на товары и услуги за прошедший год.

В случае, если за прошедший год темпы роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации превысят темпы роста цен на товары и услуги, возможна дополнительная индексация с 1 июля на разницу между годовым индексом роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации и годовым индексом роста цен на товары и услуги.

Реализация указанных выше мер позволит поддерживать соотношение среднего размера социальной пенсии с прожиточным минимумом пенсионера на уровне не ниже 1,03 раза.

Кроме того, предполагается обеспечить минимальный уровень материальной обеспеченности не ниже прожиточного минимума пенсионера за счет социальных доплат. В случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, пенсионеру устанавливается федеральная или региональная социальная доплата к пенсии. По данным Минздравсоцразвития России, выплата региональной социальной доплаты в 2010 году осуществляется в 17 субъектах Российской Федерации.

Реализация мер по улучшению материального положения пенсионеров в среднесрочной перспективе позволит повысить уровень материальной обеспеченности пенсионеров. В результате коэффициент замещения (соотношение среднего размера пенсии и заработной платы) составит в прогнозный период 35,8% (вариант 2b).

Параметры развития пенсионного обеспечения (вариант 2b)

В среднесрочный период продолжится работа по реализации Концепции развития накопительного компонента пенсионной системы как основы для дальнейшей работы по совершенствованию накопительного пенсионного обеспечения.

Расчет прогнозных показателей величины прожиточного минимума на период 2011 — 2013 гг. произведен в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» с учетом положений Федерального закона от 31 марта 2006 г. № 44-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации».

Прогноз величины прожиточного минимума рассчитан исходя из индексов потребительских цен с учетом сложившегося за ряд лет превышения темпов роста величины прожиточного минимума над индексами потребительских цен.

В 2013 году величина прожиточного минимума на душу населения увеличится по сравнению с 2009 годом на 40,6 процента.

В соответствии с действующим законодательством в 2011 году величина прожиточного минимума должна быть уточнена в связи с актуализацией потребительской корзины.

В настоящее время в Минздравсоцразвития России ведется работа по подготовке проекта федерального закона, предусматривающего продление срока действия Федерального закона «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации» на 2011 — 2012 годы.

С 2013 года предлагается перейти на нормативно-статистический метод определения величины прожиточного минимума, при котором продукты питания включаются в потребительскую корзину в натуральных объемах, а непродовольственные товары и услуги — по их доле в общих потребительских расходах.

Повышение заработной платы, пенсий и других социальных выплат, осуществление федеральных и региональных доплат, усиление мер социальной поддержки семей с детьми позволит сократить число лиц, которым будет оказываться государственная социальная поддержка, и сосредоточить внимание на помощи наиболее обездоленной части населения.

Меры по повышению уровня жизни, принятые на федеральном уровне, могут дополняться в субъектах Российской Федерации, которые имеют право увеличивать размеры социальных пособий нуждающимся гражданам, вводить собственные механизмы адресной социальной помощи за счет имеющихся у них финансовых ресурсов, предусматривать меры социальной поддержки граждан при оплате жилья и коммунальных услуг.

В результате роста доходов населения и реализации мероприятий по поддержке наименее обеспеченных категорий граждан доля населения, имеющего доходы ниже величины прожиточного минимума, к 2013 году может составить по варианту 2b 11,3%, по варианту 1b — 11,7 процента.

В структуре расходов населения по-прежнему более 70% расходов будут составлять потребительские расходы. В варианте 2b в результате восстановления потребительского кредитования и роста доходов населения доля расходов на покупку товаров уже в 2012 году достигнет докризисного уровня. Доля расходов на платные услуги будет восстанавливаться медленнее и своего предкризисного уровня не достигнет даже в 2013 году.

Рост потребительских расходов будет поддерживаться снижением уровня сбережений. В течение кризиса, в условиях высокой неопределенности в отношении будущих доходов, склонность домохозяйства к сбережениям резко повысилась. В 2011 — 2013 гг. на фоне роста доходов и улучшения общего уровня уверенности, возросшие во время кризиса сбережения могут стать дополнительным источником для роста потребительских расходов. С другой стороны, снижение чистых сбережений будет также связано с восстановлением потребительского кредитования. В результате средняя склонность к чистым сбережениям (с учетом операций с валютой и недвижимостью) снизится с почти 18% в 2010 году до 15,5% к 2013 году и будет приблизительно соответствовать предкризисному уровню.

В варианте 1b предполагается, что низкие темпы роста доходов и менее благоприятная экономическая ситуация будут в большей степени стимулировать население к сбережению. Доля расходов на покупку товаров и платные услуги по этому варианту будет несколько ниже предкризисного уровня, а средняя склонность к сбережению будет снижаться менее значительно.

Потери трети урожая из-за беспрецедентной засухи в России и других мировых экспортеров зерна привели к полуторному росту мировых цен на зерновые культуры, подтолкнули вверх цены на мясо и другие продовольственные товары. В связи с этим в начале второго полугодия 2010 г. начал быстро набирать темпы рост внутренних цен на сельскохозяйственные и продовольственные товары. При этом в наибольшей мере дорожают основные наиболее дешевые социально значимые продукты (хлебопродукты, молочные продукты, сахар, яйца, картофель, овощи и др.), спрос на которые не эластичен.

На фоне возросших инфляционных ожиданий в связи с сокращением предложения ряда товаров с опережением растут цены поставщиков сырья, и у переработчиков. Рост потребительских цен на продукты более сдержанный, за исключением товаров с длительным сроком хранения. Для сдерживания роста цен на продукты в первую очередь будут приниматься другие меры по росту предложения и сокращению возникших дисбалансов на товарных рынках, в частности за счет стимулирования продовольственного импорта. В необходимых случаях будут проводиться зерновые интервенции, а для ослабления спекулятивных тенденций и предотвращения ценовых сговоров усилены антимонопольные меры. В отдельных случаях всплеска цен в соответствии с действующим законодательством возможно использование мер по их временному замораживанию, однако такая мера может привести к сокращению предложения этих товаров, а также дальнейшему росту цен на другие виды продовольствия в связи с переносом на них торговой наценки и за счет этого усиления инфляции.

Удорожание продовольственного сырья также будет оказывать давление на цены и других продовольственных товаров, однако рост цен будет более умеренным по сравнению с социально значимыми товарами, сдерживаемым сохранением спросовых ограничений, а также расширением объемов импорта в связи с растущей эффективностью вследствие укрепления рубля.

Динамику цен на непродовольственные товары и рыночные услуги по-прежнему будут определять растущая конкуренция импорта на фоне укрепления рубля, а также сохраняющиеся спросовые ограничения у групп населения с низким уровнем доходов, особенно на товары не первой необходимости, поэтому в прогнозируемый период рост цен будет умеренный.

В этих условиях оценка инфляции за годовой период 2010 года повышается до 7 — 8% (в 2009 г. — 8,8 процента).

┌───────────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────┐
<pre class="legal-pre">│                   │       Прирост цен, (дек./дек. предыдущего года), %       │
│                   ├───────┬───────────┬───────────┬────────────┬─────────────┤
│                   │ 2009  │   2010    │   2011    │    2012    │    2013     │</pre>
├───────────────────┼───────┴───────────┴───────────┴────────────┴─────────────┤
<pre class="legal-pre">│Инфляция (ИПЦ)     │  8,8      7 - 8       6 - 7       5 - 6       4,5 - 5,5  │
│Продовольственные  │  6,1    12 - 12,5   7,7 - 8,2   5,4 - 5,6     4,5 - 4,7  │
│товары             │                                                          │
│  из них,          │  6,9     9 - 9,2    7,8 - 8,2   5,4 - 5,6      4,8 - 5   │
│  без учета        │                                                          │
│  плодоовощной     │                                                          │
│  продукции        │                                                          │
│Непродовольственные│  9,7    4,2 - 4,4   4,1 - 4,3   4,2 - 4,4     4,2 - 4,5  │
│товары             │                                                          │
│Платные услуги     │ 11,6     7,9 - 8    7,7 - 7,9   7,6 - 7,8     7,3 - 7,5  │
│населению          │                                                          │
│  услуги           │ 20,6    13 - 13,2   12,8 - 13   12 - 12,5    11,2 - 11,5 │
│  организаций ЖКХ  │                                                          │
│  прочие услуги    │  7,8    5,3 - 5,2   5,1 - 5,3   5,1 - 5,3      5 - 5,2   │</pre>
└───────────────────┴──────────────────────────────────────────────────────────┘

В 2011 году инфляция снизится до 6 — 7 процентов. Основное влияние окажет прогнозируемая стабилизация или небольшое снижение мировых цен на зерно урожая 2011 года и другие виды продовольствия, что будет сдерживать внутренние цены сельхозпроизводителей и приведет к замедлению роста потребительских цен на продукты. На остальные товары и рыночные услуги темпы роста цен будут постепенно снижаться в результате увеличения предложения при продолжении консервативной денежной и бюджетной политики. В 2012 — 2013 гг. возможно незначительное понижение инфляции до 4,5 — 5,5 процента. При этом в варианте 1a инфляция будет выше в связи с ослаблением курса рубля.

В 2011 году для создания относительно благоприятных условий для отечественных производителей и сдерживания роста тарифов на услуги организаций ЖКХ ужесточаются параметры роста регулируемых тарифов естественных монополий. Повышение тарифов на услуги грузового железнодорожного транспорта не превысит 8% (в 2010 г. — 9,4 процента). Планируется рост оптовых цен на газ в среднем за год на 15% против 26,7% в 2010 году и переход на ценообразование по формуле цены. Более сдержанным будет рост регулируемых тарифов на газ для населения. По отношению к 2010 году цена увеличится на 17,2% против роста на 26,6% в 2010 году.

В связи с полной либерализацией рынка электроэнергии и электрической мощности для всех категорий потребителей, кроме населения, и в неценовых зонах во избежание всплеска цен на электроэнергию рост регулируемых тарифов на сетевую составляющую и сбыт электроэнергии будет сдерживаться в размерах, обеспечивающих минимальную прибыль на инвестированный капитал. Рост тарифов на электроэнергию для населения составит 10 процентов. Также ограничивается рост регулируемых тарифов на теплоэнергию до 12 — 14%, что позволит удержать рост тарифов на услуги организаций ЖКХ для населения в размерах, не превышающих параметры их рост в 2010 году. Сдержанный рост тарифов в условиях постепенного роста доходов населения будет способствовать росту спроса на товары и поддерживать экономический рост.

Рост цен производителей в промышленности в 2011 году будет усиливаться в связи с расширением спроса и в отличие от 2009 — 2010 гг. опередит потребительскую инфляцию. При этом внутренние цены на товары, торгуемые на внешних рынках, будут находиться под влиянием конъюнктуры мировых рынков, характеризующейся относительной стабильностью с весьма умеренными темпами роста цен.

На товары, потребляемые преимущественно внутри страны, в 2011 году рост цен в среднем будет выше инфляции в связи с постепенным расширением внутреннего спроса. В результате в ряде производств траектория динамики цен может выйти из депрессивной, принявшей такой характер в 2009 — 2010 гг. с началом экономического кризиса. В 2012 — 2013 гг. эта тенденция сохранится.

┌─────────────────────────────┬──────┬──────────────┬─────────────┬──────────────┬──────────────┐
│                             │ 2009 │     2010     │    2011     │     2012     │     2013     │
├─────────────────────────────┼──────┴──────────────┴─────────────┴──────────────┴──────────────┤
<pre class="legal-pre">│Товары, торгуемые на внешних │                                                                 │
│рынках                       │                                                                 │
│  Производство нефтепродуктов│ 83,5   94,5 - 95,5     96,6 - 97     100 - 101    102,5 - 103,5 │
│                             │                                                                 │
│  Производство черных        │ 81,5     96 - 97        98 - 99    104,5 - 105,5    109 - 110   │
│  металлов                   │                                                                 │
│                             │                                                                 │
│  Производство цветных       │106,3    142 - 144      152 - 157     162 - 166      170 - 175   │
│  металлов                   │                                                                 │
│                             │                                                                 │
│  Химическое пр-во и         │ 92,7   102,5 - 104    106,5 - 109    111 - 114     114,5 - 117  │
│  производство резиновых и   │                                                                 │
│  пластмассовых изделий      │                                                                 │
│                             │                                                                 │
│  Производство целлюлозы,    │ 99,2  111,6 - 112,5    120 - 122    125,5 - 128     129 - 132   │
│  древесной массы и др.      │                                                                 │</pre>
└─────────────────────────────┴─────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Внутренние цены на нефть и на светлые нефтепродукты начиная с 2009 года вышли на равнодоходный уровень с поставками на экспорт. В годовой траектории сохраняются характерные для России сезонные колебания — в начале и конце года цены производителей снижаются, а с конца первого квартала начинают выходить на уровень пикового спроса. В целом за год динамика цен производителей будет адекватна динамике мировых цен на нефть с поправкой на экспортную пошлину. Учитывая весьма умеренный рост цен в 2011 — 2013 гг. по базовому варианту прогноза (2b), высокого роста внутренних цен не ожидается.

После резкого скачка экспортных, а затем и внутренних цен на металлы в первом полугодии 2010 г., что связано с выходом внутренних цен на равнодоходный уровень и формированием цен в условиях олигополистического рынка, в 2011 году рост цен на металлы будет весьма умеренным в связи с прогнозируемой динамикой цен на мировых рынках. Соответствующей будет и динамика цен на сырье для производства товаров черной металлургии. Вместе с тем рост внешнего и внутреннего спроса на металлы в условиях олигополистического рынка и низкой конкурентной среды может привести к всплескам цен на отдельные товары.

В химической и целлюлозно-бумажной промышленности, в значительной мере ориентированных на внешний спрос, динамика цен будет приблизительно соответствовать прогнозируемой динамике цен на мировых рынках.

┌───────────────────────────┬──────┬─────────────┬──────────────┬────────────┬─────────────┐
<pre class="legal-pre">│                           │ 2009 │    2010     │     2011     │    2012    │    2013     │
│                           │ факт │             │              │            │             │</pre>
├───────────────────────────┼──────┴─────────────┴──────────────┴────────────┴─────────────┤
<pre class="legal-pre">│Неторгуемые товары         │106,5   116 - 116,3       129           139           148     │
│                           │                                                              │
│  Производство, передача и │121,4   140 - 140,5    159 - 161     179 - 182     199 - 201  │
│  распределение            │                                                              │
│  электроэнергии, газа,    │                                                              │
│  пара и горячей воды      │                                                              │
│                           │                                                              │
│  Уголь энергетический     │ 103    109 - 109,5   120 - 121,5   127,5 - 130    135 - 138  │
│                           │                                                              │
│  Производство машин и     │105,2   111,7 - 112   119 - 119,5    125 - 126     132 - 133  │
│  оборудования,            │                                                              │
│  электрооборудования,     │                                                              │
│  транспортных средств     │                                                              │
│                           │                                                              │
│  Текстильное, швейное, пр-│108,0   113,5 - 114    122 - 123        130        137 - 138  │
│  во изделий из кожи, обуви│                                                              │
│                           │                                                              │
│  Производство пищевых     │107,2   113,6 - 115    133 - 136     142 - 145     150 - 153  │
│  продуктов, вкл. напитки, │                                                              │
│  и табака                 │                                                              │
│                           │                                                              │
│  Производство             │ 90,7    92 - 92,3     97,8 - 98    105 - 105,5   112 - 113,5 │
│  неметаллических          │                                                              │
│  минеральных продуктов    │                                                              │
│                           │                                                              │
│  Обработка древесины и    │ 95,8    97 - 97,5   102,5 - 103,5   109 - 110     115 - 116  │
│  пр-во изделий из дерева  │                                                              │
│                           │                                                              │
│  Производство готовых     │102,9  114,5 - 115,5  128,5 - 130    136 - 139     145 - 147  │
│  металлических изделий    │                                                              │
│                           │                                                              │
│Строительство, дефлятор    │103,3       111       120 - 120,5   129,5 - 130   139,5 - 140 │
│                           │                                                              │
│Инвестиции в основной      │107,8      116,9         126,5         136,6         147,4    │
│капитал (капитальные       │                                                              │
│вложения), дефлятор        │                                                              │</pre>
└───────────────────────────┴──────────────────────────────────────────────────────────────┘

В отраслях, производящих товары для внутреннего рынка, в прогнозный период рост цен возобновится на фоне постепенного восстановления спроса, но, сдерживаемый ростом конкуренции импорта, будет невысоким. Прежде всего это относится к машиностроению, легкой промышленности.

В пищевой промышленности темпы роста цен будут зависеть от цен на сельскохозяйственные товары и продовольствие на мировых и внутренних рынках. В конце 2010 — первой половине 2011 года темпы будут повышаться в связи с ростом мировых и внутренних цен на зерно и другие виды продовольствия.

В отраслях, обслуживающих инвестиционный сектор, в связи с прогнозируемым возобновлением с 2011 года инвестиционной активности рост цен возобновится вследствие восстановления масштабов кредитования, реализации инвестиционных программ в энергетике и на транспорте, при этом он будет достаточно умеренным в связи с сохраняющимися ограничениями платежеспособности потребителей.

В промышленности строительных материалов после продолжавшегося более двух лет периода падения цен с 2011 года их рост возобновится, и к 2013 году цены выйдут на докризисный уровень. Динамика цен в деревообрабатывающей промышленности в период 2011 — 2013 гг. будет более умеренной в связи с конкуренцией импорта.

В строительстве с 2011 года в связи с оживлением инвестиционного спроса цены в реальном выражении начнут расти с незначительным ежегодным ускорением.

┌────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────┐
<pre class="legal-pre">│                            │ИЦП в промышленности = 1, к 2007 году (раз) │
│                            ├───────┬──────┬───────┬──────┬──────┬───────┤
│                            │ 2008  │ 2009 │ 2010  │ 2011 │ 2012 │ 2013  │</pre>
├────────────────────────────┼───────┴──────┴───────┴──────┴──────┴───────┤
<pre class="legal-pre">│Товары, торгуемые на внешних│                                            │
│рынках                      │                                            │
│                            │                                            │
│  Добыча нефти              │ 1,01    0,85   1,23    1,15   1,3    1,09  │
│                            │                                            │
│  Производство              │                                            │
│  нефтепродуктов            │ 1,08    0,95   0,96    0,91   0,89   0,86  │
│                            │                                            │
│  Производство черных       │                                            │
│  металлов                  │ 1,09    0,93   0,98    0,94   0,94   0,93  │
│                            │                                            │
│  Производство цветных      │                                            │
│  металлов                  │ 0,83    0,93    1,1    1,1    1,1     1,1  │
│                            │                                            │
│  Химическое пр-во и        │                                            │
│  производство резиновых и  │                                            │
│  пластмассовых изделий     │ 1,02    0,99   0,97    0,95   0,92   0,91  │
│                            │                                            │
│  Производство целлюлозы,   │                                            │
│  древесной массы и др.     │ 0,88    0,92   0,93    0,94   0,92    0,9  │
│                            │                                            │
│Неторгуемые товары          │                                            │
│                            │                                            │
│  Производство, передача и  │                                            │
│  распределение             │                                            │
│  электроэнергии, газа,     │                                            │
│  пара и горячей воды       │ 0,97    1,24   1,27    1,35   1,43    1,5  │
│                            │                                            │
│  Производство машин и      │                                            │
│  оборудования,             │                                            │
│  электрооборудования,      │                                            │
│  транспортных средств      │ 0,94    1,04   0,98    0,98   0,97   0,97  │
│                            │                                            │
│  Производство              │                                            │
│  неметаллических           │                                            │
│  минеральных продуктов     │ 1,00    0,96   0,86    0,86   0,86   0,88  │
│                            │                                            │
│  Обработка древесины и     │                                            │
│  производство изделий из   │                                            │
│  дерева                    │ 0,96    0,97   0,87    0,87   0,86   0,87  │</pre>
├────────────────────────────┼────────────────────────────────────────────┤
<pre class="legal-pre">│  Производство готовых      │                                            │
│  металлических изделий     │ 0,97    1,05   1,05    1,11   1,1    1,11  │
│                            │                                            │
│  Текстильное, швейное, пр- │                                            │
│  во изделий из кожи, обуви │ 0,91    1,03   0,96    0,97   0,96   0,97  │
│                            │                                            │
│  Пр-во пищевых продуктов,  │                                            │
│  включая напитки, и табака │ 1,00    1,13   1,06    1,16   1,16   1,17  │
│                            │                                            │
│Строительство, дефлятор     │ 1,05    1,07   1,02    1,02   1,03   1,05  │
│                            │                                            │
│Инвестиции в основной       │                                            │
│капитал (капитальные        │                                            │
│вложения), дефлятор         │ 1,01    1,08   1,04    1,03   1,04   1,07  │</pre>
└────────────────────────────┴────────────────────────────────────────────┘

В целом темп роста тарифов и цен на товары и услуги инфраструктурных секторов (электроэнергия, газ, железнодорожный транспорт) в 2011 — 2013 годах превысит темп инфляции и рост цен производителей. Это связано с необходимостью финансирования масштабных инвестиционных программ в инфраструктурных секторах, уменьшения накопившихся дисбалансов между разными видами энергии и инфраструктурных услуг и стимулирования энергосбережения. В то же время предполагается принятие комплекса мер по настройке регулирования как монопольных, так и либерализованных конкурентных видов деятельности таким образом, чтобы ограничить рост издержек потребителей и сблизить в перспективе динамику цен в инфраструктурных и в конечных секторах экономики.

В 2011 году для создания относительно благоприятных условий для отечественных производителей и сдерживания роста тарифов на услуги организаций ЖКХ ужесточаются параметры роста регулируемых тарифов естественных монополий. Повышение тарифов на услуги грузового железнодорожного транспорта не превысит 8% (в 2010 г. — 9,4 процента). Планируется рост оптовых цен на газ в среднем за год на 15% против 26,7% в 2010 году и переход на ценообразование по формуле цены. Более сдержанным будет рост регулируемых тарифов на газ для населения. По отношению к 2010 году цена увеличится на 17,1% против роста на 26,6% в 2010 году. В связи с полной либерализацией рынка электроэнергии и электрической мощности для всех категорий потребителей, кроме населения, и в неценовых зонах во избежание всплеска цен рост регулируемых тарифов на сетевую составляющую и сбыт электроэнергии будет в размерах, обеспечивающих минимальную прибыль на инвестированный капитал. Рост тарифов для населения составит 10 процентов. Также ограничивается рост регулируемых тарифов на теплоэнергию до 12 — 14%, что позволит удержать рост тарифов на услуги организаций ЖКХ для населения в размерах, не превышающих параметры их роста в 2010 году.

Параметры роста внутренних цен на газ в прогнозный период определялись исходя из необходимости сокращения разрыва между доходностью поставок газа на внутренний и внешний рынок, а также покрытия экономически обоснованных издержек на добычу и транспортировку газа и необходимого объема инвестиций.

Также учитывалась необходимость постепенного выравнивания образовавшихся диспропорций между ценами на газ, уголь, мазут и улучшения структуры топливного баланса в целях стимулирования роста потребления угля и других видов топлива.

Исходя из вышеуказанных факторов рост регулируемых оптовых цен на газ на 2011 — 2013 гг. предполагается в размере 15% в год для всех категорий потребителей.

Для промышленных потребителей повышение регулируемых цен будет осуществляться один раз в год. Рост регулируемых цен на газ в прогнозный период (в среднем за год к предыдущему году) составит 15 процентов. При этом прогнозируется, что внутренние цены на газ останутся на существенно более низком уровне, чем цены поставок газа в Европу. Так в 2013 году оптовая цена на газ с учетом НДС для российских потребителей составит около 130 долларов США (109 — 110 евро), что соответственно в 2 — 2,5 раза ниже ожидаемых контрактных цен поставки газа зарубеж и в 1,3 и 3,2 раза ниже, чем в США и Германии.

Необходимо отметить, что с 1 января 2011 года планируется переход на регулирование оптовых цен на газ (добываемый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами) для промышленных потребителей на основе формулы цены. При этом рост регулируемых цен не должен превышать обозначенных выше размеров. В этих условиях регулируемые цены на лимитный газ к 2013 году будут на треть ниже цен net back.

Для населения, за исключением субъектов Российской Федерации, в которых уровень оптовых цен для населения совпадает с уровнем оптовых цен для прочих потребителей, рост цен на газ составит: в 2011 г. — 15% (на 5% с 1 января и на 9,5% с 1 апреля), в 2012 г. — 15%, в 2013 г. — 15 процентов. В среднем за год рост цен к предыдущему году составит 17,1%, 19,2% и 15% соответственно. Для остальных субъектов Российской Федерации цены вырастут также как и для промышленных потребителей.

Также планируется продолжить работу по ликвидации перекрестного субсидирования в газораспределении и сбыте газа.

Кроме того, будет продолжено поэтапное изменение подходов к регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам в части введения единой зависимости изменения стоимости газа с учетом стоимости транспортировки от расстояния транспортировки (расстояния от территории добычи газа до региона потребления газа). Это отразится на несколько более высоком относительно среднего уровне роста цен на газ для ряда регионов.

Рост тарифов на прокачку газа по магистральному трубопроводу для независимых газодобывающих компаний в 2011 — 2013 гг. будет не выше роста оптовых цен на газ.

<1> Верхний предел роста конечных цен может быть превышен, по оценке до 118% с учетом отсутствия предельного размера оплаты мощности по долгосрочному конкурентному отбору в следующих зонах свободного перетока (ЗСП): ЗСП Центра, ЗСП Урала и ЗСП Сибири.

Основными факторами роста цен и тарифов на электроэнергию в 2011 — 2013 гг. являются либерализация рынка электрической энергии и мощности, оплата мощности с учетом правил долгосрочного рынка мощности. Рост цен и тарифов на электроэнергию в прогнозный период также связан с переходом к регулированию услуг по передаче электрической энергии по распределительным сетям на основании долгосрочных параметров регулирования, в том числе методом доходности инвестированного капитала в соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и ростом цен на топливо.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона „Об электроэнергетике“ до 01.01.2011 года продажа объема электрической энергии (мощности) по свободным (нерегулируемым) ценам должна быть доведена до 100 процентов электрической энергии и мощности всем категориям потребителей электрической энергии, за исключением объема электрической энергии (мощности), потребляемого населением по договорам энергоснабжения и оказания населению коммунальных услуг в части электроснабжения.»

В либерализованном секторе энергетики (генерация) рост свободных цен будет определяться ростом цен на котельно-печное топливо (газ, уголь и мазут), значительным вводом новых мощностей электростанций, реализующих по ценам, значительно превышающим цены действующих электростанций, а также факторами внутреннего спроса.

Оплата мощности действующих электростанций (введенных в эксплуатацию до 1 января 2007 г.) будет происходить по результатам долгосрочного конкурентного отбора мощности в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2010 № 89. В большинстве зон свободного перетока будет введен предельный размер оплаты мощности в связи с недостаточной конкуренцией, который определен на уровне 118 тыс. рублей и 126 тыс. рублей за 1 МВт мощности, соответственно, для первой и второй ценовых зон. При этом в зонах свободного перетока, в которых не введен предельный размер оплаты мощности, рост конечных цен может быть выше предельного уровня. Это может потребовать принятия дополнительных регулирующих мер.

В рамках указанного Постановления для АЭС и ГЭС предусмотрена инвестиционная надбавка на 2011 — 2012 годы. Уровень инвестиционной надбавки позволит профинансировать инвестиционные программы с учетом привлечения заемного финансирования и дополнительного дохода со свободного рынка.

Оплата новых мощностей тепловых станций по договорам предоставления мощности (далее — ДПМ) происходит в соответствии с параметрами, определенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.04.2010 № 238. Средняя стоимость оплаты новых мощностей по ДПМ принималась равной 700 тыс. рублей за 1 МВт мощности в среднем по Российской Федерации.

Основной сферой, в которой с 2011 года сохранится государственное регулирование цен (тарифов), является передача электрической энергии. При расчете прогноза изменения тарифов на услуги по передаче электрической энергии по распределительным электрическим сетям на 2011 — 2013 гг. учитывались долгосрочные параметры регулирования сетевых организаций, в отношении которых применяется метод доходности инвестированного капитала.

В росте тарифов учтено увеличение необходимой валовой выручки компаний, в отношении которых применение метода доходности инвестированного капитала (RAB) предусмотрено с 01.01.2011 (территориальные сетевые компании ОАО «Холдинг МРСК» и ОАО «ДРСК»). При этом величина возврата капитала по таким компаниям принята на уровне амортизационных отчислений, учтенных в тарифах 2010 года, с ростом не превышающим 1,3 — 1,5; доход на капитал определен с учетом среднего по распределительным сетевым организациям уровня износа основных фондов, который составляет 66%, и нормой доходности 6%, 9%, 11% на первоначальную базу капитала и 12%, 12%, 11% на 2011 — 2013 гг. на новые инвестиции. Необходимая валовая выручка сетевых компаний может быть скорректирована после проведения независимой оценки их капитала и утверждения долгосрочных инвестиционных программ.

При переходе территориальных сетевых компаний к регулированию тарифов по методу доходности инвестированного капитала в инвестиционные программы могут включаться средства, необходимые для реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, в том числе средства на оснащение современными приборами учета. Также необходимо увязать корпоративные процедуры с повышением эффективности сетевых компаний в части снижения потерь электрической энергии и снижения издержек.

Рост регулируемых тарифов не учитывает субсидии из федерального бюджета на ликвидацию межтерриториального перекрестного субсидирования в энергетике, а также особенности ценообразования на отдельных территориях Российской Федерации (неценовые зоны, Северный Кавказ). При этом он может быть выше параметров, предусмотренных прогнозом, при учете в тарифах региональными органами регулирования расходов на выполнение инвестиционных программ согласно статье 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 № 977.

Необходимая валовая выручка ОАО «ФСК ЕЭС» учтена исходя из установленных ФСТ России долгосрочных тарифов на 2010 — 2012 годы и будет скорректирована с учетом перехода с 3-х на 5-летний период регулирования. При этом внедряется механизм корректировки необходимой валовой выручки для сетевых компаний с учетом исполнения инвестиционных программ.

Исходя из проектируемых параметров роста цен и тарифов, стоимость электроэнергии в России для промышленных потребителей возрастет с 5,2 евро в 2010 г. до 7,6 евро в 2013 г. за 100 кВт час. В результате российские цены на электроэнергию существенно приблизятся к стоимости электроэнергии в Германии и стран Евросоюза (отставание сократится с 1,7 — 1,8 раз в 2010 г. до 1,2 — 1,3 раза в 2013 г., при том, что разрыв между ценами на потребляемый газ остается существенно выше — в 2013 г. он составит 3,2 раза) и превысят стоимость электроэнергии в США уже в 2010 году (где как стоимость газа в 2 раза выше). Такая ситуация существенно сократит конкурентные преимущества Российских производителей. В условиях дальнейшего роста цен на газ требуется существенно повысить эффективность электроэнергетики.

Рост регулируемых тарифов для населения на 2011 — 2013 гг. ограничивается до 10% ежегодно в среднем по России. В случае принятия решения об обязательном применении социальной нормы он может быть выше 10% в отношении объемов электроэнергии, потребляемой населением сверх социальной нормы, и должен отражать их экономически обоснованный уровень.

Следует отметить, что в западных странах цены на электроэнергию для населения в 1,7 — 2 раза выше, чем для промышленных потребителей. В этих условиях российские потребители несут нагрузку перекрестного субсидирования, однако разрыв между ценами и тарифами на электроэнергию, включая население, в России и европейскими странами сократится с 2 раз в 2010 году до 1,2 — 1,3 раза в 2013 году.

Рост регулируемых тарифов на тепловую энергию (производство, передача и распределение) в 2011 году в среднем по России составит 12 — 14%, в 2012 году 10 — 12%, в 2013 году 10 — 11 процентов.

Прогнозируемый рост тарифов на тепловую энергию учитывает рост затрат на топливо (в том числе природный газ — на 15% в среднем по России), на покупную электроэнергию. Затраты на оплату труда планируются в соответствии с прогнозом потребительской инфляции для соответствующих лет. При определении затрат в теплосетях учитывалось, что потери тепла в теплосетях будут ежегодно сокращаться на 2% за счет инвестиций в отрасль.

Средства на капитальные вложения будут обеспечиваться за счет амортизационных отчислений, увеличение которых предусмотрено в меру их прогнозируемого роста в экономике в 2011 — 2013 гг. и из прибыли теплоснабжающих организаций.

Способствовать обеспечению необходимым инвестициям в сфере теплоснабжения будет переход к установлению тарифов с применением долгосрочных методов регулирования, в том числе метода доходности инвестированного капитала (RAB) с 2012 года. В 2011 году в отдельных регионах предполагается реализация пилотных проектов по переходу компаний на метод доходности инвестированного капитала (RAB), а также оснащение потребителей тепловой энергии приборами учета в рамках реализации норм Федерального закона от 26.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Рост регулируемых тарифов на тепловую энергию (производство, передача и распределение) в 2011 — 2013 гг. будет дифференцирован по регионам в виду их климатических и территориальных особенностей и в отдельных регионах может превышать указанный средний темп роста тарифов по Российской Федерации в целом. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов могут утверждать тарифы на тепловую энергию на уровне выше установленных ФСТ России предельных уровней, в случае предварительного согласования таких решений с ФСТ России, исходя из необходимости реализации инвестиционных программ регулируемых организаций в сфере теплоснабжения.

Ограничение роста цен (тарифов) на тепловую энергию будет стимулировать теплоснабжающие организации сдерживать необоснованный рост издержек и стимулировать рост их эффективности.

С вступлением в силу Федерального закона № 237-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» полномочия по регулированию тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод переданы субъектам Российской Федерации от органов местного самоуправления. Принятие данных изменений вызвано, прежде всего, необходимостью совершенствования системы тарифного регулирования в соответствии с принципами разграничения компетенций между уровнями власти, исходя из возможности их эффективной реализации.

По предварительной оценке, в 2011 году рост регулируемых тарифов на услуги в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод в среднем по России в связи с высокими затратами на ремонт по восстановлению систем коммунальной инфраструктуры из-за летних пожаров в 2010 году может составить 18 — 20 процентов. По предложениям же регионов, тарифы могут вырасти до 30 процентов. Поэтому во избежание резкого роста тарифов и, учитывая социальную значимость тарифного регулирования в данной сфере, целесообразно на 2011 год принять решение об установлении предельных параметров роста тарифов на водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод на федеральном уровне в среднем по субъектам Российской Федерации. При этих условиях рост платы граждан за коммунальные услуги в 2011 году с учетом предоставляемых гражданам субсидий (льгот) из бюджетов различных уровней не превысит 15% по регионам (с исключением дополнительного прироста платы за счет увеличения объемов потребления услуг по индивидуальным приборам учета, а также изменение набора коммунальных услуг (введения новых услуг).

Учитывая, что доля стоимости тепла, электроэнергии и газа (включая затраты коммунальных организаций) в корзине услуг организаций ЖКХ для населения составляет почти две трети, то ограничение повышения тарифов на теплоэнергию, а также электроэнергию и газ, отпускаемые для населения, будет сдерживать рост стоимости услуг ЖКХ, хотя он будет превышать инфляцию. Расширение применения индивидуальных приборов учета потребляемых услуг позволит сузить возможности систематического увеличения нормативов потребления услуг на местах и за счет этого постепенно ограничить рост оплаты населения за услуги ЖКХ до параметров роста тарифов, что положительно скажется на динамике доли расходов населения на оплату услуг ЖКХ.

┌────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────┐
<pre class="legal-pre">│                            │               Прирост цен, %               │
│                            ├────────┬────────┬────────┬────────┬────────┤
│                            │  2009  │  2010  │  2011  │  2012  │  2013  │</pre>
├────────────────────────────┼────────┴────────┴────────┴────────┴────────┤
<pre class="legal-pre">│Тепловая энергия,           │   18    10 - 14  12 - 14  10 - 12  10 - 11 │
│регулируемые цены, в среднем│                                            │
│за год к предыдущему году   │                                            │
│                            │                                            │
│Услуги организаций ЖКХ, за  │  20,6     13,3     12,8     12,3     11,4  │
│годовой период              │                                            │
│                            │                                            │
│Доля оплаты услуг ЖКХ в     │  8,3      8,9      9,2      9,4      9,4   │
│расходах населения, %       │                                            │
│                            │                                            │
│Справочно: вклад роста цен  │  1,52     1,08     1,14     1,13     1,07  │
│на услуги организаций ЖКХ   │                                            │
│в ИПЦ, п. п.                │                                            │</pre>
└────────────────────────────┴────────────────────────────────────────────┘

Рост тарифов на железнодорожные перевозки в регулируемом секторе определен необходимостью покрытия эксплуатационных издержек, обеспечения достаточных средств на проведение ремонтных работ по поддержанию инфраструктуры и выхода компании ОАО «РЖД» на безубыточный уровень деятельности.

В 2010 году тарифы на грузовые перевозки увеличены на 9,4% (декабрь к декабрю предыдущего года), в среднем за год к предыдущему году — рост на 12,4 процента.

В 2011 году индексация тарифов на грузовые железнодорожные перевозки составит в среднем 8 процентов. Объем государственной поддержки железнодорожной отрасли может составить 88,9 млрд. рублей (в том числе организаций железнодорожного транспорта 52,3 млрд. рублей). В 2012 — 2013 гг. тарифы на грузовые железнодорожные перевозки будут увеличены на 7,4% и 6,4% соответственно.

Выполнение инвестиционной программы ОАО «РЖД» в 2011 — 2013 гг. потребует дополнительных источников финансирования, в том числе за счет средств от продажи активов компании, заемных и бюджетных средств.

В целях оптимизации и повышения эффективности тарифной политики на железнодорожном транспорте предполагается продолжение реализации комплекса мер, направленных на развитие конкуренции и повышение качества услуг, в том числе: унификация порожнего пробега, разработка отдельного тарифа за пользование услугами инфраструктуры, дальнейшая работа по сокращению перекрестного субсидирования между внутренними и экспортно-импортными направлениями перевозок. Также предусмотрена возможность проведения дифференцированных изменений уровней тарифов на грузовые железнодорожные перевозки, по видам сообщений, направлениям перевозок, номенклатуре перевозимых грузов, по типам и принадлежности подвижного состава.

В 2011 — 2013 гг. предельный среднегодовой рост тарифов на пассажирские железнодорожные перевозки в дальнем следовании в регулируемом секторе составит в среднем 10% ежегодно. При этом с учетом сложившейся экономической ситуации потребуется сохранение порядка компенсации за счет средств федерального бюджета потерь в доходах перевозчиков, связанных с осуществлением государственного тарифного регулирования тарифов на перевозку пассажиров в поездах дальнего следования в плацкартных и общих вагонах.

При этом после 2012 года предполагается использование механизма частичного дерегулирования тарифов на пассажирские перевозки в плацкартных и общих вагонах по отдельным критериям. Наряду с этим, предусматривается возможность применения практики дифференцированной индексации тарифов на пассажирские перевозки по календарным периодам года.

За счет средств бюджетной системы Российской Федерации (федерального центра и субъектов федерации) также предполагается поддержка отдельных видов пассажирских перевозок (пригородные перевозки, льготы студентам и школьникам, льготы на проезд пассажиров из/в Калининградской области в другие регионы страны).

Прогноз изменения тарифов на услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи учитывает необходимость обеспечения доступности данных услуг в сложившихся экономических условиях, а также доведение указанных тарифов до уровня экономически обоснованных затрат с учетом нормативной прибыли в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2005 № 637 «О государственном регулировании тарифов на услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи».

В прогнозный период на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов планируется прирост тарифов, который в среднем не превысит:

на услуги телеграфной связи — 25% ежегодно;

на услуги «пересылка внутренней письменной корреспонденции» прирост тарифов в 2011 году — 11%, в 2012 году — 7,6%, в 2013 году — 7 процентов;

на услуги телефонных соединений:

«предоставление местных телефонных соединений с учетом абонентской линии» в 2011 году — 9,2%, в 2012 году — 6,2%, в 2013 году — 6,1 процента;

«предоставление внутризоновых телефонных соединений» и «предоставление междугородных телефонных соединений» — тарифы не изменятся;

«предоставление доступа к сети местной телефонной связи» — снижение тарифов до 10% ежегодно;

на услуги связи по распространению телерадиопрограмм общероссийских телерадиовещательных организаций в 2011 году — 8 - 9%, в 2012 году — 5,3%, в 2013 году — 5,1 процента.

Возможна корректировка прироста тарифов на услуги связи по распространению телерадиопрограмм общероссийских телерадиовещательных организаций с учетом поэтапного введения в эксплуатацию эфирной наземной цифровой сети в отдельных регионах Российской Федерации и осуществления параллельного вещания в аналоговом и цифровом форматах.

4.1 Научно-техническая и инновационная сферы

и инновационной сфер

Начиная с 1998 года внутренние затраты на исследования и разработки в России характеризуются, за исключением «плато» в 2004 — 2006 годах, постоянным ростом в реальном выражении (рис. 1), причем темпами, превышающими прирост ВВП. В то же время из-за «провала» в финансировании R&D в 2004 и 2005 годах доля внутренних затрат на исследования и разработки в ВВП еще не вышла по состоянию на конец 2008 года на уровень «пикового» 2003-го года. Более того, по данному показателю Россия значительно (31 место) уступает странам — лидерам в инновациях, а также Китаю, по абсолютной величине расходов на исследования и разработки (в долларовом эквиваленте) занимает 10 место.

Источник: Индикаторы науки: 2010. Статистический сборник. — М.: ГУ-ВШЭ, 2010

Россия также недостаточно представлена в мировой науке, что является одним из главных показателей качества проводимых исследований. Так, на долю России в 2008 году приходилось всего 2.48% общемирового числа публикаций в научных журналах, индексируемых в базе данных Web of Science, тогда как на Францию — 5,53%, на Германию — 7,5%, на Китай — 9,69 процента. Россия по данному показателю находится на уровне Бразилии (2.59%) и Нидерландов (2.46%). При этом для российской науки характерны низкая интенсивность работы ученых (в 2008 г. на 100 исследователей приходилось 6 публикаций в научных журналах, индексируемых в Web of Science, в Великобритании — 33, Германии — 29, США — 23), а также в среднем более низкое качество работ (если доля России в общемировом количестве публикаций в научных журналах равна 2.48%, то ее доля в общемировом числе цитирований в научных журналах составила за 2004 — 2008 гг. лишь 0,93 процента).

Значительный рост бюджетных расходов в 2004 — 2008 годах не привел к существенному повышению инновационной активности отечественной промышленности, ее уровень, достигнув максимума в 2004 году (10,5%), затем стабилизировался на отметке 9,4 — 9,6%, и лишь в 2009 году несколько вырос до 10,0%, а удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, в течение последнего десятилетия не превысил 5,5 процента.

Мировой экономический кризис 2008 — 2009 года осложнил реализацию поставленных целей, привел к сокращению расходов частного бизнеса на инновации и обострил структурные слабости российской инновационной системы.

1. Развитие высшего образования и сферы исследований университетского сектора

В системе высшего профессионального образования формируется инновационное ядро, создается инновационная инфраструктура, обеспечивающая взаимодействие образовательных учреждений и бизнеса в реализации высокотехнологичных проектов, создаются механизмы привлечения в российские университеты ведущих ученых, развития бизнес-инкубаторов, технопарков, инновационных производств, использующих кадровый и научный потенциал высшей школы.

Среди российских вузов выделено три группы ведущих университетов — университеты с особым статусом (МГУ, СПбГУ), федеральные и национальные исследовательские университеты, на развитие которых с 2009 года выделяются средства федерального бюджета.

На финансирование программ развития ведущих классических университетов Российской Федерации МГУ и СПбГУ в 2010 — 2012 годах предусмотрены 10 млрд. рублей бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В период с 2007 по 2010 год из федерального бюджета на программы развития федеральных университетов было направлено 18,7 млрд. рублей. Ключевые задачи, отличающие федеральные университеты (в настоящее время функционирует 7 таких университетов по федеральным округам) от других вузов, связаны с организацией и координацией (в федеральном округе) работы по сбалансированному обеспечению программ социально-экономического развития регионов квалифицированными кадрами.

На цели развития национальных исследовательских университетов с 2009 года выделено 8,42 млрд. рублей. Основная цель деятельности национальных исследовательских университетов (к середине 2010 года на основе конкурсного отбора этот статус был присвоен 29 российским вузам) — содействие динамичному развитию научно-технологического комплекса страны и его обеспечение высококвалифицированными специалистами.

Основными направлениями развития научно-исследовательского потенциала сектора высшего образования будут поддержка кооперации вузов с промышленностью, развитие инновационной инфраструктуры и создание современных лабораторий по ключевым направлениям развития науки и технологий, стимулирование создания малых инновационных компаний с участием вузов. В этих целях в 2010 — 2012 годах Правительством Российской Федерации в рамках реализации соответствующих постановлений Правительства Российской Федерации предусмотрены средства федерального бюджета в размере 39 млрд. рублей.

Кроме того, за счет создаваемых в рамках Федерального закона от 2 августа 2009 г. № 217-ФЗ малых инновационных предприятий удастся во многом решить проблему вовлечения в хозяйственный оборот результатов исследований, проводимых бюджетными научными и образовательными учреждениями.

2. Развитие академического сектора генерации знаний

Основным механизмом развития фундаментальных исследований в 2011 и последующих годах будет являться Программа фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2008 — 2012 годы.

Реализация программы позволит повысить роль фундаментальной науки в построении общества, основанного на знаниях, обеспечит повышение результативности научных исследований и разработок, рост качества проводимых исследований, эффективное использование бюджетных ассигнований, их концентрацию при реализации перспективных программ и проектов, ориентированных на обеспечение интересов национальной экономики, а также развитие сельского хозяйства, медицины, архитектуры и строительства, совершенствование воспитательно-образовательной деятельности и искусства.

Выполнение программы обеспечит также сохранение и поддержку ведущих научных школ, а также воспроизводство и повышение качества ее кадрового потенциала, включая подготовку кадров высшей квалификации как основного конкурентного преимущества российской экономики.

В то же время в целях повышения эффективности коммерциализации результатов фундаментальных исследований будет обеспечено создание совместного центра трансфера технологий Российской академии наук и ГК «Роснанотех», планируется формирование программы развития инновационной инфраструктуры РАН.

3. Развитие прикладных исследований — государственные научные центры и корпоративная наука

Основные меры по развитию прикладной науки будут реализованы в рамках федеральных целевых программ (ФЦП), направленных на развитие научных и опытно-конструкторских разработок в приоритетных секторах экономики.

В целом на ФЦП приходится около 8,1% расходов федерального бюджета при этом на наукоемкие ФЦП — всего около 1,7% бюджетных расходов в 2010 году. При этом общий размер «междисциплинарных» ФЦП (Исследования и разработки, НТБ, инфраструктура наноиндустрии, научно-педагогические кадры) невелик и постоянно снижается. На них приходится всего 2,6% инновационных расходов бюджета и в условиях оптимизации 2009 года именно эти программы подверглись наибольшему сокращению (в 2008 году их доля составляла 3,6 процента).

С другой стороны, наукоемкие отраслевые программы, нацеленные на развитие технологий в отдельных приоритетных секторах (авиастроение, судостроение, космос, ядерный комплекс и прочие), получили в последние годы опережающее развитие по сравнению с междисциплинарными технологическими и научными ФЦП. Так, расходы федерального бюджета по этим направлениям в 2009 году выросли в 2,2 раза и на них приходится около 25,9% инновационных расходов бюджета (против 11,9% в 2008 г.).

В 2011 — 2013 гг. будет обеспечено финансирование наиболее важной междисциплинарной ФЦП «Исследования и разработки» на уровне, достаточном для выполнения основных показателей программы, в рамках которой финансируются как НИОКР поискового характера, так и работы по заказу бизнеса по приоритетным направлениям развития науки и техники. В то же время будет обеспечена перегруппировка затрат и уточнении задач ФЦП научно-технологического профиля. В частности, проведение НИОКР в рамках новой редакции ФЦП «Исследования и разработки» будет увязано с результатами деятельности технологических платформ по наиболее перспективным направлениям развития науки и технологий, в рамках которых государство, высокотехнологичный бизнес совместно с научным сектором и сферой высшего образования будут определять направления проведения соответствующих работ.

Кроме того, на базе наиболее эффективных научных организаций в приоритетных технологических направлениях (новые материалы, авиастроение и др.) будут создаваться национальные исследовательские центры (НИЦ). Первый такой центр уже создан на базе РНЦ «Курчатовский институт».

В число основных направлений государственной поддержки развития корпоративных центров исследований и разработок в 2011 — 2013 годах будут являться меры налогового характера, в том числе стимулирование проведения компаниями НИОКР путем установления механизма администрирования налоговыми органами расходов на НИОКР, учитываемых при исчислении налога на прибыль организаций с коэффициентом 1,5, а также совершенствованием законодательства в части уточнения правового статуса фондов поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности, которые могут создаваться компаниями для обеспечения долгосрочного финансирования проведения НИОКР, разработки технологий и современного оборудования.

4. Развитие малого и среднего инновационного предпринимательства

Сложившаяся структура российского малого и среднего бизнеса не отвечает задачам модернизации экономики России и Правительство Российской Федерации. Необходимо значительное повышение доли малого и среднего бизнеса в выпуске инновационной и высокотехнологичной продукции (до 6 раз).

Основными механизмами поддержки малого и среднего инновационного предпринимательства будут являться Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (далее — Фонд), а также программа государственной поддержки малого и среднего предпринимательства.

Основным фокусом программ Фонда в 2010 — 2013 гг. будет являться предпосевное и посевное финансирование начальных этапов инновационного процесса, если коммерциализация нового знания (научного результата) начинается в форме малого предприятия, а также участие в реализации пилотных программ по развитию научно-инновационного центра «Сколково», содействия малым инновационным предприятиям, участвующим в реализации приоритетов, определенных Комиссией при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России. В этих целях финансирование Фонда в 2010 году увеличено до 3,4 млрд. рублей, на 2011 год запланировано увеличение до 4 млрд. рублей.

Важной мерой по поддержке начинающих малых инновационных компаний будут являться гранты малым компаниям, создаваемым при высших учебных заведениях в рамках Федерального закона от 2 августа 2009 г. № 217-ФЗ, а также предоставление субсидий уже действующим инновационным компаниям на компенсацию затрат по разработке новых продуктов, услуг и методов их производства (передачи), новых производственных процессов; приобретению машин и оборудования, связанных с технологическими инновациями; приобретению новых технологий (в том числе прав на патенты, лицензии на использование изобретений, промышленных образцов, полезных моделей) и т.п.

5. Стимулирование инновационной деятельности в крупных государственных и частных компаниях

Развитие инновационной деятельности в государственных корпорациях и крупных компаниях с государственным участием будет обеспечено в ходе реализации соответствующих программ инновационного развития, рекомендации по разработке которых утверждены решением Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям от 3 августа 2010 года.

Принятие таких программ наряду с предусмотренным требованиями увеличением расходов компаний на НИОКР обеспечит увеличение как внутреннего коммерческого рынка заказов на инновационную продукцию, так и спроса на результаты исследований и разработок. В качестве дополнительного стимула для создания внутреннего спроса на результаты НИОКР, требованиями к программам инновационного развития компаний с государственным участием рекомендованы меры по обеспечению эффективного взаимодействия компаний с ведущими высшими учебными заведениями, научными организациями, малыми и средними инновационными предприятиями с целью использования результатов проводимых ими разработок.

Основными механизмами стимулирования инновационной деятельности в частных компаниях в 2010 — 2012 годах будет являться поддержка кооперации российских высших учебных заведений и организаций, реализующих высокотехнологичные проекты, для чего будет выделено субсидий на общую сумму 19 млрд. рублей. Также будет принят пакет поправок в налоговое законодательство, устанавливающий льготный режим для инновационной деятельности, включая стимулирования проведения компаниями НИОКР путем установления механизма администрирования налоговыми органами расходов на НИОКР, учитываемых при исчислении налога на прибыль организаций с коэффициентом 1,5, создания резерва предстоящих расходов на НИОКР и установление для компаний, работающих в сфере информационных технологий, пониженных тарифов страховых взносов на период 2011 — 2019 годов.

6. Развитие инфраструктуры национальной инновационной системы

Основные направления развития инфраструктуры национальной инновационной системы будут связаны с повышением результативности коммерциализации результатов проводимых исследований и разработок.

На эти цели будет направлена деятельность основных инфраструктурных организаций поддержки инновационной активности: Фонда содействию развития малых форм предприятий в научно-технической сфере, Российской венчурной компании, Российской корпорации нанотехнологий, а также Внешэкономбанка.

В сфере венчурного инвестирования важным направлением в 2010 и последующих годах будет являться поддержка инновационных компаний на начальных стадиях развития. На эти цели будет направлена деятельность Фонда посевных инвестиций объемом 2 млрд. рублей, созданного ОАО «Российская венчурная компания» совместно с Фондом содействию развития малых форм предприятий в научно-технической сфере, региональных венчурных фондов.

Дальнейшее развитие получат объекты инновационной инфраструктуры на базе ведущих вузов (бизнес-инкубаторы, технопарковые зоны, инновационно-технологические и инжиниринговые центры, центры сертификации, трансфера технологий, коллективного пользования и т.д.), для чего в 2010 — 2012 годах будут выделены бюджетные средства в объеме 8 млрд. рублей.

В целях формирования инновационной инфраструктуры в сфере нанотехнологий ГК «Роснанотех» создается сеть нанотехнологических центров, ориентированных на повышение эффективности процессов коммерциализации технологий в сфере наноиндустрии. В результате их работы будут создаваться инновационные компании и внедряться новые технологии путем продажи патентов и лицензий. В 2010 году начато создание 4 центров в городах Казань, Новосибирск, Зеленоград и Дубна, на период до 2015 года планируется создание до 19 центров.

Также будет продолжено создание технопарков и промышленных парков в регионах России в рамках государственной программы «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий» и по линии государственной поддержки малого и среднего предпринимательства.

7. Развитие новых инструментов активизации научной и инновационной деятельности

В рамках реализации Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 220-ФЗ «О национальном исследовательском центре „Курчатовский институт“ будут созданы условия для эффективного функционирования национального исследовательского центра „Курчатовский институт“ в качестве ключевого элемента инновационной национальной системы, что позволит объединить и сконцентрировать возможности уникальных ядерно-физических установок, исследовательских комплексов, а также ресурсы, направляемые на их развитие и обеспечение деятельности, для решения задач модернизации экономики страны.»

В 2011 — 2013 гг. активно продолжится реализация государственной политики, направленной на вхождение России в число мировых лидеров в области нанотехнологий. Исходя из этой цели сформулированы основные задачи ГК «Роснанотех» — коммерциализация разработок наноиндустрии, а также координация инновационной деятельности в этой сфере. К 2015 году в результате деятельности корпорации объем производства нанопродукции предприятиями, в которые инвестирует ГК «Роснанотех», должен составить не менее 300 млрд. рублей в год, а суммарный объем производства всей российской наноиндустрии должен составить 900 млрд. рублей.

Важный вклад в формирование инновационного вектора развития российской экономики внесет Центр поддержки научной деятельности и коммерциализации ее результатов в Сколково. Создание данного Центра позволит сформировать благоприятные условия для деятельности высокотехнологичных компаний, приведет к росту выпуска инновационной продукции, будет способствовать притоку прямых иностранных инвестиций в наукоемкое производство.

Планируемые результаты и целевые показатели прогноза

С учетом перечисленных выше мер по развитию научной и инновационной деятельности в период 2011 — 2013 годов планируется нивелировать имеющиеся кризисные тенденции и достигнуть следующих основных показателей.

В 2009 году уровень внутренних затрат на научные исследования и разработки составил 1,13% ВВП. Сохранению положительной динамики в развитии сектора исследований и разработок, повышению его эффективности будет способствовать более активная государственная научно-техническая политика, предусмотренная во втором варианте прогноза. В этом случае общая величина расходов на НИОКР может возрасти до 1,17% ВВП к 2013 году. В случае реализации более консервативного сценария величина расходов на НИОКР практически не изменится и составит 1,12% ВВП. При этом доля средств федерального бюджета за указанный период уменьшится с 72,1% до 67,7% в первом варианте и 70,2% во втором, а доля собственных средств предприятий увеличится с 5,3% до 10,8% (в обоих вариантах).

Объем бюджетного финансирования деятельности государственных фондов в научно-технической сфере составил в 2010 году 10,4 млрд. рублей. Во втором варианте предусмотрен рост расходов на развитие высокотехнологичного комплекса, что приведет к увеличению финансирования государственных фондов в научно-технической сфере до 15 млрд. руб. к 2013 году, в противном случае объем выделяемых фондам средств останется на уровне 2010 года.

От уровня государственных расходов на науку и инновации в значительной степени будет зависеть удельная оснащенность (стоимость оборудования) одного исследователя. В первом варианте она достигнет к 2013 году 860 тыс. рублей по сравнению с 650 тыс. рублей в 2009 году, а во втором — возрастет до 1 млн. рублей.

В связи с проводимой реструктуризацией научного сектора, в том числе укрупнением и ликвидацией ряда организаций, в 2010 — 2013 годах сохранится тенденция сокращения числа организаций, выполняющих исследования и разработки. По прогнозной оценке, количество таких организаций в 2013 году по сравнению с 2009 годом уменьшится на 8,8% в первом варианте и на 8,6% — во втором и составит соответственно от 3247 до 3255 единиц.

При этом ожидается, что более высокими темпами будет уменьшаться число организаций с государственной формой собственности — на 8,9% в первом варианте прогноза и на 12,7% — во втором, что объясняется рационализацией системы бюджетных учреждений. Кроме того, численность работников, выполняющих научные исследования и разработки, будет снижаться в среднем на 2,6 — 2,7% в год в зависимости от варианта развития. Это связано с сохранением негативной тенденции оттока и старения научных кадров.

Во втором варианте прогноза ожидается, что сокращение персонала будет происходить более медленными темпами. В результате, общая численность научного персонала может снизиться по отношению к уровню 2009 года на 10% во втором варианте и на 10,3% в первом. Доля исследователей в общем количестве персонала, занятого исследованиями и разработками, должна вырасти с 49,3% в 2009 году до 51 — 53,4% в 2013 году по первому и второму варианту соответственно. При этом доля исследователей в возрасте до 39 лет составит 30,5 — 31,5% в зависимости от сценария экономического развития по сравнению с 28,4% в 2009 году, а удельный вес кандидатов и докторов наук в общем числе исследователей вырастет с 61% до 62 — 63% к 2013 году соответственно в первом и втором вариантах.

В связи с принятием мер по государственному стимулированию инновационной активности бизнеса, в обоих вариантах прогноза ожидается рост показателей, характеризующих состояние инновационной деятельности. Так, в первом варианте доля предприятий, осуществляющих технологические инновации, достигнет к 2013 году 10,6%, а во втором — 10,8%, что выше показателя 2009 года (10 процентов).

При этом доля уникальных, высокоточных, измерительных, аналитических, технологических приборов и оборудования, уникальных стендов и комплексов не старше 8 лет в общей стоимости машин и оборудования участников НИС вырастет к 2013 году до 65% во втором варианте и до 60% в более консервативном сценарии по сравнению с 40% в 2009 году.

Затраты на технологические инновации в промышленности по итогам 2009 года снизились по сравнению с предыдущим годом в сопоставимых ценах на 3,6 процента. В 2013 году указанные расходы предприятий будут в первом варианте выше уровня 2009 года на 24,4%, во втором варианте — на 34,4% (в ценах соответствующих лет). Наряду с этим ожидается, что затраты на приобретение машин и оборудования увеличатся к 2013 году на 19,1 — 22,5%, а затраты на производственное проектирование и технологическую подготовку производства — на 46,7% — 81,1% в зависимости от сценария экономического развития.

Вырастет и коэффициент изобретательской активности (число патентных заявок на изобретения, поданных российскими заявителями). В расчете на 1 млн. человек к 2013 году будет подаваться 197 и 200 заявок соответственно в первом и втором вариантах прогноза, при том что в 2009 году подавалось 193 заявки.

В результате удельный вес инновационных товаров, работ и услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ и услуг увеличится с 5,1% в 2009 году до 5,5% в 2013 году в первом варианте и до 6,0% во втором. Изменится и структура экспорта. По консервативному варианту удельный вес инновационных товаров, работ и услуг в экспорте отраслей промышленного производства возрастет до 7,6%, а по более оптимистичному — до 8,1% к 2013 году, превысив показатель 2009 года (7 процентов).

В то же время будет постепенно расти количество учрежденных образовательными и научными бюджетными учреждениями малых инновационных предприятий — со 100 в 2009 году до 400 и 600 в 2013 году по первому и второму варианту соответственно.

4.2 Промышленность

В 2009 году промышленность стала эпицентром экономического кризиса. Производство упало на 9,3% к 2008 году. В связи с резким падением инвестиционного и потребительского спроса наибольший спад зафиксирован в обрабатывающих секторах (84,8% к уровню 2008 года). При этом по отдельным секторам экономики (машиностроительный комплекс, промышленность строительных материалов, деревообрабатывающая промышленность) снижение было еще более глубоким.

Оживление мировой конъюнктуры, а также предпринятые государством меры по стимулированию внутреннего спроса, защите отечественного производителя и точечной поддержке реструктуризации ведущих предприятий способствовали уже в середине 2009 года возобновлению промышленного роста.

В 2010 году ожидается рост промышленного производства на 7,6%, что позволит компенсировать большую часть кризисного спада. В целом за четыре года рост промышленного производства оценивается на уровне 121,9% к уровню 2009 года. Таким образом, несмотря на глубокий спад промышленного производства в прошлом году, восстановление показателей развития промышленности до предкризисного уровня можно ожидать уже к 2012 году.

Основными драйверами роста будут выступать обрабатывающие сектора экономики на фоне стагнации добывающих отраслей, что обусловлено ожидаемым изменением характера посткризисного развития с частичным смещением акцентов на внутренние рынки.

(вариант 2b), %

Структура промышленного производства в 2010 году и в прогнозный период характеризуются снижением доли ТЭК и увеличением доли отраслей инвестиционного спроса.

(вариант 2b), %

┌─────────────────────────────────┬───────┬───────┬───────┬───────┬───────┐
<pre class="legal-pre">│     Отрасли промышленности      │ 2009  │ 2010  │ 2011  │ 2012  │ 2013  │
│                                 │ отчет │оценка ├───────┴───────┴───────┤
│                                 │       │       │        прогноз        │</pre>
├─────────────────────────────────┼───────┴───────┴───────────────────────┤
<pre class="legal-pre">│Промышленность - всего           │  100     100     100     100     100  │
│                                 │                                       │
│ТЭК                              │ 45,5    43,7    42,6    41,3    39,8  │
│                                 │                                       │
│  Добыча топливно-энергетических │ 21,0    20,1    19,5    18,8    18,1  │
│  полезных ископаемых            │                                       │
│  Производство кокса и           │ 10,7    10,2    10,0     9,8     9,5  │
│  нефтепродуктов                 │                                       │
│  Производство и распределение   │ 13,8    13,3    13,0    12,7    12,2  │
│  электроэнергии, газа и воды    │                                       │
│                                 │                                       │
│Потребительский комплекс         │ 14,0    13,5    13,6    13,6    13,5  │
│                                 │                                       │
│  Пищевая промышленность         │ 13,2    12,7    12,7    12,7    12,6  │
│  Легкая промышленность          │  0,8     0,9     0,9     0,9     0,9  │
│                                 │                                       │
│Отрасли инвестиционного спроса   │ 15,8    17,2    18,0    19,2    20,7  │
│                                 │                                       │
│  Производство строительных      │  3,2     3,1     3,2     3,3     3,4  │
│  материалов                     │                                       │
│  Машиностроение                 │ 12,6    14,0    14,8    15,9    17,3  │
│                                 │                                       │
│Отрасли промежуточного спроса    │ 23,5    24,1    24,3    24,4    24,6  │
│                                 │                                       │
│  Добыча полезных ископаемых,    │  2,5     2,4     2,4     2,3     2,3  │
│  кроме топливно-энергетических  │                                       │
│  Лесопромышленный комплекс      │  3,4     3,4     3,4     3,4     3,4  │
│  Химический комплекс            │  6,5     6,9     6,9     7,0     7,0  │
│  Металлургия                    │ 11,1    11,4    11,6    11,7    11,8  │</pre>
└─────────────────────────────────┴───────────────────────────────────────┘

По итогам 2010 года наиболее значительный рост ожидается в производстве машиностроительной продукции (120,2%) как инвестиционного, так и потребительского назначения, что обусловлено восстановлением спроса в отраслях-потребителях (нефтегазовая промышленность, энергетика, строительство инфраструктуры), а также эффективностью принимаемых мер по стимулированию потребительского спроса.

Высокие темпы могут быть достигнуты в химическом производстве (112,5%), а также в металлургическом комплексе (111 процентов). Опережающий рост данных секторов определяет интенсивное восстановление емкости внутреннего рынка, а также оживление конъюнктуры на мировых рынках. Следует отметить, что в связи с введением большого числа запретительных мер в отношении доступа российской продукции на внутренние рынки зарубежных стран возможность экспортного развития данных отраслей в среднесрочной перспективе будет иметь ограниченный характер (за исключением цветной металлургии). Вместе с тем по мере роста внутреннего спроса и импортозамещения доля химического комплекса и металлургической промышленности будет устойчиво возрастать.

В 2011 — 2013 годах наиболее высокими темпами будут развиваться отрасли конечной переработки. При индексе производства 106,7 — 109,1% по годам их вклад в рост промышленного производства составит 1,9 — 2,8%, сырьевые отрасли обеспечат 1,3 — 1,6% общего прироста при темпе 105,1 — 105,9%. Вклад ТЭКа в общий рост промышленности составит 0,3 — 0,6 процента

Увеличение реальных располагаемых доходов населения в сочетании с улучшением условий потребительского кредитования обеспечит стабильный уровень спроса на товары потребительского комплекса (пищевая промышленность, легкая промышленность, бытовая электроника). Доля потребительского комплекса в 2011 — 2013 гг. будет сохраняться на уровне 13,5 — 13,6 процента.

В среднесрочной перспективе реализация мер по модернизации и диверсификации национальной экономики позволит заложить основы устойчивого многофакторного развития промышленности.

Топливно-энергетический комплекс

Добыча и производство первичных топливно-энергетических ресурсов (далее — ТЭР) в 2013 году прогнозируется на уровне 110,1 — 112,2% к 2009 году. При этом энергоемкость ВВП будет ежегодно снижаться, несмотря на незначительный рост в 2010 году из-за некоторого превышения темпов роста энергопотребления над ВВП, и в 2012 году прогнозируется ниже уровня 2008 года.

В структуре добычи и производства первичных энергоресурсов в среднесрочном периоде значительных изменений не произойдет: будут иметь место увеличение доли газа, незначительное увеличение доли угля, электроэнергии на ГЭС и АЭС и снижение доли нефти.

топливно-энергетических ресурсов, %

Ожидается, что экспорт ТЭР к 2013 году увеличится до 883 — 904,1 млн. т условного топлива и составит 110,3 — 112,9% к уровню 2009 года, а его доля от общего объема производства первичных энергоресурсов незначительно повысится и составит 47,4 процента.

Внутреннее потребление ТЭР в 2013 году составит 108,0 — 109,5% к уровню 2009 года. Газ по-прежнему будет доминировать в общем объеме потребления первичных ТЭР — его доля незначительно превысит уровень 2009 года. Доля потребления электроэнергии, вырабатываемой на ГЭС и АЭС, возрастет с 11,3% в 2009 году до 11,7 — 11,9% в 2013 году, а доля потребления нефти и нефтепродуктов снизится с 19,2% до 18,5 процента.

топливно-энергетических ресурсов, %

Индекс промышленного производства по виду деятельности «добыча топливно-энергетических полезных ископаемых» в 2010 году составит 103,5%, а в 2013 году — 104,1 — 105,4% к уровню 2009 года в зависимости от варианта прогноза.

Добыча нефти

Объем добычи нефти, включая газовый конденсат (далее — нефть) в 2009 году составил 101,3% к 2008 году (494,3 млн. тонн). После продолжавшегося более года снижения добычи нефти с марта 2009 года наблюдалась положительная динамика среднесуточной добычи нефти к соответствующему периоду предыдущего года. Это было обеспечено за счет ввода ряда новых месторождений Восточной Сибири и применения мер государственной поддержки в виде льготного налогообложения, а также введения с декабря 2009 г. нулевой ставки вывозной таможенной пошлины на восточносибирскую нефть. В 2009 году экспорт нефти составил 101,8% к 2008 году (247,4 млн. т), что вызвано в большей степени ростом экспорта в дальнее зарубежье, а также выходом Сахалина-2 на круглогодичную добычу и экспорт. Установление в 2009 году ежемесячного мониторинга и расчета ставок вывозных таможенных пошлин на нефть и нефтепродукты в Федеральном законе Российской Федерации «О таможенном тарифе» позволило увеличить волатильность экспортной пошлины от мировой конъюнктуры.

Отрицательное влияние на добычу нефти оказывают: ухудшение структуры и качества разведанных запасов, естественное истощение действующих месторождений Западной Сибири и Поволжья и рост обводненности скважин.

В первом полугодии 2010 года наблюдался рост добычи нефти, в особенности за счет новых месторождений, для которых введены «налоговые каникулы» и действовала нулевая ставка вывозной таможенной пошлины на восточносибирскую нефть.

С учетом итогов работы нефтяной отрасли за первое полугодие 2010 года объем добычи нефти за год ожидается на уровне 501 млн. тонн или 101,4% к 2009 году.

В условиях опережающего роста темпов нефтепереработки по сравнению с темпами добычи нефти экспорт нефти в 2010 году оценивается на уровне 2009 года. Однако по итогам первого полугодия в 2010 году ожидается изменение структуры экспорта нефти. Так, доля экспорта нефти в дальнее зарубежье повысится на 4 п. пункта и составит 220,2 млн. тонн (104,4% к 2009 году). Снижение экспорта в страны ближнего зарубежья в 2010 году на 25% к 2009 году (до 27,4 млн. тонн) вызвано снижением поставок нефти на белорусские нефтеперерабатывающие заводы.

Импорт нефти в 2010 году ожидается на уровне 2,1 млн. тонн (116,6% к 2009 году).

Прогноз производства основной продукции

Прогноз объема добычи нефти основан на гипотезе наращивания вклада в совокупные показатели российской добычи нефти со стороны новых провинций, таких как Восточная Сибирь и Республика Саха (Якутия), Тимано-Печорская нефтегазодобывающая провинция, шельф Каспийского моря в действующем налоговом режиме, при снижении добычи на «старых» выработанных месторождениях (в основном, Западной Сибири).

Прогноз объемов добычи нефти по проектам СРП (Сахалин-1, Сахалин-2 и Харьягинское месторождение) принимается по существующим программам их освоения.

По варианту 1b в 2011 году прогнозируется полное замещение падения добычи нефти на месторождениях Западной Сибири ростом добычи на новых месторождениях, что приведет к стабилизации добычи нефти на уровне 2010 года.

В условиях предполагаемой индексации ставки НДПИ на нефть, начиная с 2012 года поддержание добычи нефти на «старых» месторождениях будет низкоэффективным для нефтяных компаний, а проекты по разработке «новых» месторождений потребуют пересмотра сроков их ввода, что в целом приведет к снижению добычи нефти в долгосрочной перспективе.

Экспорт нефти прогнозируется, исходя из необходимых объемов поставок на нефтепереработку и с учетом падающей динамики добычи к 2013 году до 241 млн. тонн. При этом в прогнозный период экспорт нефти в страны ближнего зарубежья составит 28 млн. т, а в страны дальнего зарубежья будет уменьшаться.

Импорт нефти в 2011 — 2013 годах сохранится на уровне 2 млн. тонн.

В варианте 2b прогнозируется менее интенсивное снижение добычи на «старых», выработанных месторождениях за счет применения новых методов повышения нефтеотдачи пластов, что позволит стабилизировать добычу нефти в прогнозный период на уровне 502 млн. тонн.

При этом в условиях принятых в 2010 году решений об изменении ставки вывозной таможенной пошлины на нефть, добываемую на месторождениях Восточной Сибири, с нулевого значения на расчетную величину, а также последовательного исключения начиная с 2011 года из перечня льготных Ванкорского, Верхнечонского, Талаканского и Алинского месторождений и увеличения ставки НДПИ с 2012 года на уровень инфляции существуют риски снижения добычи нефти в связи со снижением рентабельности.

В целом по нефтяному комплексу налоговые новации (увеличение ставок НДПИ и акцизов на нефтепродукты, выравнивание ставок экспортных пошлин на светлые и темные нефтепродукты, изменение ставок экспортных пошлин на месторождения Восточной Сибири) могут привести к снижению рентабельности до 8% в 2013 году, что ниже эффективной ставки самофинансирования отрасли в 12 процентов. В прогнозный период ожидается, что по варианту 1b среднегодовые удельные капиталовложения в добычу нефти в сопоставимых ценах (926 руб./т) не достигнут докризисного уровня 2007 года (964 руб./т), а по варианту 2b среднегодовые удельные инвестиции возрастут и составят 1006 рублей на тонну. Следует отметить, что освоение новых регионов и повышение доли трудноизвлекаемых запасов нефти требует более динамичного роста капиталовложений и соответствующего комплексного пересмотра подходов к определению налоговой нагрузки на нефтяную отрасль.

С учетом динамики развития мировой экономики и мировых цен на нефть экспорт в 2011 году прогнозируется на уровне варианта 1b, в 2012 году вырастет на 2 млн. т по сравнению с вариантом 1b и на 4 млн. тонн в 2013 году за счет поставок в страны дальнего зарубежья.

В этот период начнется второй этап строительства нефтепровода ВСТО, предусматривающий увеличение мощности построенного участка «г. Тайшет — г. Сковородино» до 50 млн. т нефти в год и строительство трубопровода на участке «г. Сковородино — порт Козьмино», а также намечаются мероприятия по строительству международного нефтепровода Бургас-Александруполис проектной мощностью 35 млн. тонн нефти в год и завершение строительства нефтепровода БТС-2 пропускной способностью до 30 млн. тонн с последующим увеличением до 50 млн. тонн. Все это позволит оптимизировать экспортные поставки нефти за счет разгрузки менее эффективных направлений и снизить транзитные риски при ее транспортировке в страны Европы.

В прогнозный период инвестиции в транспорт нефти по варианту 2b ожидаются выше на 14% по сравнению с вариантом 1b и составят 769 млрд. рублей. Темп роста инвестиций в сопоставимых ценах 2007 года в 2011 году составят 128% к уровню 2007 года, так как в этот период намечаются основные капиталовложения в строительство новых нефтепроводов, а с 2012 года темпы роста инвестиций снизятся на 19% и в 2013 году на 27% к уровню 2007 года.

Добыча газа

Добыча газа в 2009 году составила 585,2 млрд. куб. м против 664 млрд. куб. м в 2008 году (снижение на 11,9 процента). На экспорт газа поставлено 168,3 млрд. куб. м (86,1% к 2008 году), в том числе в страны дальнего зарубежья — 120,5 млрд. куб. м (76,1% к 2008 году), в страны СНГ — 47,9 млрд. куб. метров. Из Республики Казахстан на переработку импортировано 8,3 млрд. куб. м газа. В 2009 году был осуществлен выход на газовые рынки стран АТР (экспорт газа в рамках проекта «Сахалин-2» — ввод в эксплуатацию завода по производству сжиженного природного газа (далее — СПГ) в объеме 9,6 млн. т в год). В страны АТР было поставлено в 2009 году СПГ 3,8 млн. тонн.

Падение объемов добычи газа в этот период обусловлено пониженным спросом со стороны энергетики, машиностроения и других секторов экономики и в большей степени внешнего рынка в связи с мировым финансово-экономическим кризисом, высокими экспортными ценами на газ в первой половине года и блокированием транзита российского газа в январе 2009 года через территорию Украины.

Объем добычи газа в 2010 году с учетом работы газовой отрасли за первое полугодие оценивается на уровне 653,3 млрд. куб. метров (111,6% к 2009 году).

Увеличение добычи газа связано с постепенным восстановлением спроса на внешнем и внутреннем рынках в результате снижения влияния кризисных явлений в европейских странах и в отечественном промышленном производстве. Однако с середины мая наблюдается сокращение потребления газа и, соответственно, уровня добычи. Таким образом, возвращение на докризисный уровень спроса на газ пока не произошло.

Рост внутреннего спроса объясняется увеличением потребления газа, особенно в I квартале текущего года (на 13 млрд. куб. м), в том числе на 12 — 14% населением и коммунально-бытовыми предприятиями из-за холодной зимы, а также предприятиями электроэнергетики (более 9%), металлургической (более 10%), цементной (в 1,5 раза) и нефтехимической (26%) отраслей промышленности.

С учетом итогов первого полугодия внутренний спрос на природный газ в 2010 году оценивается в объеме 456,7 млрд. куб. метров (105,4 процента).

Экспорт природного газа в 2010 году ожидается в объеме 185,2 млрд. куб. м (110%), в том числе в дальнее зарубежье — 116 млрд. куб. м (96,3%) и страны СНГ — 69,2 млрд. куб. м (1,4 раза). Текущее состояние европейского газового рынка характеризуется снижением спроса на газ в результате финансово-экономического кризиса и последовавшей глобальной рецессии. Рост экспорта в страны СНГ объясняется замещением поставок туркменского газа в Украину поставками российского газа в объеме 33 — 36 млрд. куб. м в год.

В странах СНГ и Балтии стратегическими приоритетами для России являются сохранение доминирующей позиции российского газа и корректировка действующих соглашений с целью перехода на контрактные условия и ценовые механизмы, аналогичные действующим в европейских странах.

В 2010 году прогнозируется поставить 9,3 млн. т СПГ, в основном в страны АТР.

На развитие российского экспорта газа в 2010 году оказывает влияние ряд негативных факторов: резкое падение спроса на газ на рынках США из-за быстрого роста собственной добычи нетрадиционного сланцевого газа, переориентации сжиженного газа Ближнего Востока и Африки с рынка США на рынки Европы (по оценкам экспертов, на мировом рынке наблюдается рост предложения СПГ на 16 — 20%, в том числе из-за снижения спроса США на импортируемый газ на 23%); низкие спотовые цены на газ на европейском рынке; периодические трудности с транзитом газа через территорию Белоруссии и Украины; проблемы, связанные с платежеспособностью стран СНГ.

Прогноз производства основной продукции

Прогноз добычи и распределения газа в Российской Федерации по вариантам 1b и 2b предполагает фиксацию транзита центрально-азиатского газа в рамках принятых соглашений на уровне 30 млрд. куб. м, что является улучшением структуры экспорта российского газа в результате сокращения транзита против ранее намечаемых объемов (на 10,7 — 15,7 млрд. куб. метров), а также фиксацию объемов поставки газа в рамках проекта «Голубой поток» на уровне 12,8 млрд. куб. м газа в среднесрочной перспективе.

В варианте 1b принята гипотеза, что прогноз добычи газа в 2011 — 2013 годах учитывает умеренный рост поставок газа на внутренний рынок, а также экспорт традиционным потребителям — странам дальнего и ближнего зарубежья в рамках заключенных контрактов в условиях снижения влияния кризисных явлений стран Еврозоны, поставку сжиженного газа на новые рынки сбыта. В этих условиях добыча газа к 2013 году возрастет до 700 млрд. куб. метров.

Среднегодовой прирост внутреннего потребления газа в 2011 — 2013 годах составит 1%, что соответствует развитию экономики по сценарию варианта 1b. При этом экспорт газа увеличивается к 2013 году — до 229,6 млрд. куб. метров.

Экспорт сжиженного природного газа составит в 2011 году 9,3 млн. т, в 2012 году — 9,7 млн. т и в 2013 году — 9,9 млн. тонн.

Прогноз объемов добычи газа по проектам СРП («Сахалин-1» и «Сахалин-2») принимается по существующим программам их освоения, а также предусматривается сокращение объемов сжигания на факельных установках нефтяного попутного газа.

Более высокие темпы роста добычи газа по варианту 2b (122,9% к уровню 2009 года) будут обеспечены за счет:

устойчивого восстановления мировой экономики;

интенсивного роста объемов добычи газа ОАО «Газпром» (к варианту 1b дополнительно 26,9 млрд. куб. метров за прогнозный период);

увеличения внутреннего спроса на 17 млрд. куб. метров;

поступательного развития независимых от ОАО «Газпром» производителей газа в условиях их недискриминационного доступа к Единой газотранспортной системе (к варианту 1b дополнительно 12,1 млрд. куб. метров).

Объем экспорта газа будет постепенно увеличиваться и к 2013 году разница между вариантами составит 11 млрд. куб. метров за счет предполагаемого роста спроса на европейском рынке. Экспорт газа в страны СНГ в 2011 — 2013 годах имеет потенциал роста в основном за счет увеличения спроса на газ в Республике Беларусь и Украине.

Финансирование ключевых инвестиционных проектов производится в соответствии с их стратегической значимостью.

Так, для удержания на европейском рынке в условиях роста конкуренции достигнутых позиций по поставкам из России природного газа в 2010 году началось строительство морского участка газопровода «Северный поток». Первые поставки по нему ожидаются в конце 2011 года, что оптимизирует экспортные поставки газа, а также позволит заместить экспорт российского газа через территории стран-транзитеров.

Запуск уникального Бованенковского месторождения на полуострове Ямал с проектной мощностью 115 млрд. куб. м газа в год перенесен на III квартал 2012 года вместо ранее намечавшегося запуска в III квартале 2011 года. Уровень добычи газа на нем в 2013 году может достигнуть 45 млрд. куб. метров. В обустройство данного месторождения в 2011 — 2013 годах предполагается вложить около 293 млрд. рублей.

Удельные инвестиции в добычу газа в сопоставимых ценах 2007 года в 2011 году увеличатся на 43% к уровню 2007 года в связи с ростом капитальных вложений в Бованенковское месторождение, а также в мероприятия, обеспечивающие прирост добычи на действующих месторождениях (порядка 70 млрд. рублей). Однако в 2012 году темп роста удельных капиталовложений в добычу газа составит 127,6% к уровню 2007 года, за счет оптимизации инвестиций в мероприятия по стимулированию добычи на выработанных месторождениях, а в 2013 году удельные капвложения составят 132,1% к уровню 2007 года, в основном за счет увеличения вложений в новые месторождения. Следует отметить, что рост средних удельных капитальных вложений в добычу газа (удельные капвложения — 316 рублей на 1 тыс. куб. м) за прогнозный период в сопоставимых ценах составит 34% к уровню 2007 года.

Новым газотранспортным коридором будет «Бованенково — Ухта» протяженностью около 1100 км, проектная производительность — 140 млрд. куб. м газа в год. Ввод в эксплуатацию системы магистральных газопроводов «Бованенково — Ухта» должен быть обеспечен в III квартале 2012 года. Прогнозируемые инвестиции в строительство этого газопровода могут составить в 2011 — 2013 годах 667 млрд. рублей.

К приоритетным проектам, которые позволят газифицировать территории Хабаровского и Приморского краев, в том числе к саммиту АТЭС 2012 года, Еврейской АО, Сахалинской области, полуострова Камчатка и Краснодарского края и увеличат внутреннее потребление газа, относятся газопроводы: «Сахалин — Хабаровск — Владивосток», «Соболево — Петропавловск-Камчатский» и «Джубга — Лазаревское — Сочи».

Инвестиции в транспорт газа в сопоставимых ценах 2007 года оцениваются за прогнозный период в объеме 1280 млрд. руб., при этом в 2011 году капиталовложения в транспорт газа возрастут в 3,3 раза, а в 2012 — 2013 годах — примерно в 2 раза, что связано с неравномерностью темпов ввода новых трубопроводов.

Добыча угля

В 2009 году внутренние экономические условия для развития угольной отрасли складывались неблагоприятно, так как в связи с общим спадом производства уменьшился спрос на энергетические угли и на угли металлургического назначения. С марта 2009 года увеличились объемы поставок угля на экспорт, с этого момента именно внешний спрос позволил достигнуть уровня добычи угля в 2009 году в объеме 301,3 млн. т (91,7% к уровню 2008 года).

Основными ограничениями развития отрасли являются:

высокая зависимость экспорта угля от тарифов на железнодорожные перевозки (доля транспортных затрат в конечной цене угля у потребителя составляет более 30 процентов);

высокая капиталоемкость развития новых месторождений.

Удельный вес угля Кузнецкого и Канско-Ачинского угольных бассейнов в общем объеме добычи угля будет возрастать ввиду наличия развитой ресурсной базы.

В 2010 году объем добычи угля с учетом итогов работы угольной промышленности за 6 месяцев текущего года оценивается 320 млн. т (106,2% к уровню 2009 года), в том числе 64 млн. т углей для коксования при сохранении тенденций роста спроса на них. Поставки угля для внутреннего потребления составят 224,3 млн. тонн (109,7% к уровню 2009 года).

Экспорт угля в условиях благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры оценивается в размере 113,1 млн. т (107,6% к 2009 году). В структуре экспортных поставок угля 57,4% будет приходиться на страны Западной и Восточной Европы и Ближнего Востока, 17,3% — на страны СНГ и Балтии и 25,3% — на страны АТР (рост на 3% к 2009 году).

В 2010 году темпы роста объемов инвестиций в обновление производства в ценах 2007 года составят 107,2 процента.

По варианту 1b объем добычи угля в 2013 году будет доведен до 335 млн. т (111,2% к уровню 2009 года), в том числе коксующихся углей — до 69 млн. т (113,1 процента).

На динамику развития добычи угля окажут влияние:

увеличение объемов поставок угля на внутренний рынок к 2013 году до 229 млн. т (112% к уровню 2009 года и 102% к уровню 2010 года). При этом намечается сохранение умеренной динамики роста потребления угля электростанциями до 137 млн. т к 2013 году (117,8% к уровню 2009 года и 101% к уровню 2010 года);

рост объемов экспорта до 116 млн. т в 2013 году (110,4% к уровню 2009 года). На рост объемов экспортных поставок угля окажет влияние строительство в порту Мурманск угольного терминала мощностью 7 млн. тонн угля в год, ввод которого намечен на 2011 год, что позволит увеличить мощности Мурманского морского торгового порта по перевалке угля до 14 млн. тонн в год, а также выход на полную мощность к концу 2010 года второй очереди автоматизированного комплекса угольного терминала в Усть-Луге — 12,4 млн. т угля энергетических и коксующихся марок в год.

В 2011 — 2013 гг. среднегодовые темпы роста объемов инвестиций на техническое перевооружение, реконструкцию и поддержание действующих мощностей в ценах 2007 года составят 101,5 процента. Удельные капвложения на добычу 1 тонны угля в прогнозный период в ценах 2007 года приняты на уровне 110,7 — 111,9 рублей.

млн. т

По варианту 2b объем добычи угля в 2013 году увеличится по сравнению с вариантом 1b на 5 млн. тонн и составит 340 млн. тонн (112,8% к уровню 2009 года) за счет:

роста потребления угля электростанциями России в связи с увеличением выработки электроэнергии и тепла (дополнительно 2 млн. т к варианту 1b);

продолжающегося роста спроса на уголь на внешнем рынке.

Рост добычи угля за 2011 — 2013 годы будет обеспечен увеличением объемов инвестиций в основной капитал до 176,7 млрд. рублей, которые будут направлены на обеспечение ввода новых производственных мощностей на шахтах и разрезах, в основном, Кузнецкого, Канско-Ачинского бассейнов и Республики Саха (Якутия).

Среднегодовые темпы роста инвестиций в основной капитал в ценах 2007 года увеличатся до 102 процентов. Удельные капвложения на добычу 1 тонны угля в прогнозный период в ценах 2007 года приняты на уровне 111,3 — 113,6 рублей.

Имеющиеся производственные мощности позволяют не только достигнуть уровня добычи угля 2008 года, но и обеспечить, в случае необходимости, возможный рост спроса на этот вид топлива на внутреннем и внешнем рынках.

В настоящее время идет процесс завершения реструктуризации угольной промышленности (III этап), который осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 20 июня 1996 г. № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности», и «Комплексом мероприятий по завершению реструктуризации угольной промышленности России в 2006 — 2010 гг.», утвержденным Приказом Минпромэнерго России от 27 июля 2006 года № 177. При этом в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации рассматриваются предложения о продлении государственной поддержки мероприятий по завершению реструктуризации угольной промышленности и после 2010 года.

В целях поддержки российских угольщиков в среднесрочной перспективе предусматривается переход от общей ставки НДПИ при добыче угля к дифференцированному порядку исчисления НДПИ при добыче угля в зависимости от энергетической ценности угля. Кроме того, предусматривается налоговый вычет из суммы НДПИ на величину затрат, произведенных в целях обеспечения безопасности труда на участках недр с высокой метанообильностью и склонностью к самовозгоранию.

Производство нефтепродуктов

В условиях влияния мирового финансового кризиса, ухудшения внешнеэкономических условий, неудовлетворительного финансового состояния предприятий промышленного производства и сокращения внутреннего спроса на нефтепродукты произошло снижение темпов роста нефтепереработки на российских НПЗ, и в целом за 2009 год объем переработки нефти составил 236,0 млн. т или практически сохранился на уровне 2008 года (99,7%). Индекс производства нефтепродуктов составил 100% к уровню 2008 года.

Основными ограничениями развития нефтеперерабатывающего сектора остаются:

недостаточный спрос внутреннего рынка на качественное автомобильное топливо в связи с высокой долей использования отечественного автомобильного парка;

низкое качество производимой продукции относительно действующих европейских стандартов;

низкая глубина переработки нефти;

удаленность большинства НПЗ от границ и морских портов;

слабая диверсифицированность экспорта по видам нефтепродуктов и регионам поставок.

Основными направлениями экспорта нефтепродуктов являются страны Европы (на уровне 72%) и страны Азии (на уровне 22%), которые сохранятся и в рассматриваемый прогнозный период. При этом ожидается рост поставок в регионы юго-восточной Азии.

В структуре экспорта нефтепродуктов доля автобензина составит 3,6%, дизельного топлива — 31,8%, мазута — 51,5 процента.

В 2010 году объем переработки нефти с учетом итогов работы нефтеперерабатывающей отрасли за 6 месяцев текущего года оценивается не менее 241,7 млн. т или 102,4% к уровню 2009 года. Экспорт нефтепродуктов прогнозируется на уровне 127,7 млн. т (102,6% к 2009 году), в том числе в страны дальнего зарубежья — 119,3 млн. т (103,3%) и в страны СНГ — 8,4 млн. тонн (93,3 процента).

В варианте 1b не прогнозируется интенсивный ввод новых мощностей по углублению переработки нефти и увеличение загрузки действующих.

Объем первичной переработки нефти в 2011 году практически стабилизируется на уровне 2010 года и составит 242 млн. т с последующим увеличением в 2012 и 2013 гг. до 243 млн. т и 244 млн. т соответственно. Индекс производства нефтепродуктов в 2013 году составит 106,2% к уровню 2009 года за счет изменения структуры товарной продукции в пользу нефтепродуктов с большей добавленной стоимостью.

На рост объемов производства светлых нефтепродуктов окажет влияние увеличение глубины переработки нефти до 73,1% в 2013 году (при 71,7% в 2009 и ожидаемой оценки за 2010 год), которое будет обеспечено за счет ввода в эксплуатацию новых углубляющих производственных процессов.

Экспорт нефтепродуктов несколько сократится против ожидаемого экспорта в 2010 году с 127,7 млн. т до 126,7 млн. т в 2011 году с последующей практической стабилизацией в 2012 — 2013 гг. Некоторое сокращение экспорта в 2011 году вызвано стабилизацией объемов нефтепереработки, незначительным ростом спроса на внутреннем рынке и снижением спроса в «еврозоне» на российские нефтепродукты.

В 2013 году внутренний спрос на автобензин, дизельное топливо и топочный мазут составит 111,5%, 111,6% и 98,4% соответственно от уровня 2009 года.

Повышение качества нефтепродуктов будет связано с действием технического регламента «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 118 от 27 февраля 2008 г. и внесенными в него изменениями, а также Федерального закона № 142-ФЗ от 22 июля 2008 г. о введении с 1 января 2011 года дифференцированных ставок акцизов на светлые нефтепродукты в зависимости от класса моторного топлива.

В период после 2010 года намечается введение единой ставки экспортной пошлины на светлые и темные нефтепродукты, что будет способствовать сокращению производства мазута и увеличению производства качественных светлых нефтепродуктов.

Суммарные инвестиции в реконструкцию, модернизацию и строительство новых нефтеперерабатывающих предприятий в 2010 — 2013 гг. по варианту 1b прогнозируются в объеме 731,9 млрд. рублей. Темп роста среднегодовых инвестиций в этот период составит более 1,6 раза в сопоставимых ценах к уровню 2007 года. При этом следует отметить, что пик капитальных вложений в реконструкцию и ввод новых нефтеперерабатывающих мощностей (в основном вторичные процессы) будет приходиться на 2010 — 2012 годы, а уже в 2013 году объем инвестиций сократится до 68,8% к 2012 году, что связано с реализацией основных мероприятий в 2010 — 2012 гг. по ускоренной модернизации НПЗ для повышения качества нефтепродуктов в связи с действием нового технического регламента «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту».

нефтеперерабатывающего комплекса

(млн. т)

В варианте 2b в 2013 году прогнозируется рост объемов переработки нефти на НПЗ до 247 млн. т (104,7% к 2009 году) и увеличение по сравнению с вариантом 1b на 3 млн. т, глубина переработки нефтяного сырья возрастет до 73,5% (или на 0,4 п. пункта выше варианта 1b) за счет модернизации и реконструкции действующих нефтеперерабатывающих производств с опережающим вводом мощностей вторичных процессов, углубляющих переработку нефти, а также повышающих качество и конкурентоспособность нефтепродуктов. Рост объемов переработки нефти обусловлен более интенсивным спросом на нефтепродукты со стороны внутреннего и внешнего рынков.

В период 2010 — 2013 годов будут введены мощности по переработке нефти на Антипинском НПЗ, Туапсинском НПЗ и Нижнекамском НПЗ.

Прогнозируемое изменение спроса внутреннего рынка в 2013 году на автобензин и дизельное топливо составит 114% и 113,7% соответственно, а на мазут топочный спрос сократится до 98,4% от уровня 2009 года.

Рост экспорта нефтепродуктов в 2013 году прогнозируется до 128,4 млн. тонн (увеличение против варианта 1b на 1,4 млн. тонн). В структуре экспорта увеличится доля светлых нефтепродуктов за счет снижения доли мазута топочного с 36,4% в 2009 году до 34,6% в 2013 году.

Суммарные инвестиции в реконструкцию, модернизацию и строительство новых нефтеперерабатывающих предприятий в 2010 — 2013 гг. по варианту 2b прогнозируются в объеме 751 млрд. рублей. Темп роста среднегодовых инвестиций в этот период составит около 1,7 раза в сопоставимых ценах к уровню 2007 года. При этом, как и в варианте 1b, пик капитальных вложений в реконструкцию и ввод новых нефтеперерабатывающих мощностей (в основном вторичные процессы) будет приходиться на 2010 — 2012 годы, а уже в 2013 году будет иметь место снижение инвестиций.

Производство электроэнергии

Индекс промышленного производства по виду экономической деятельности «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» в 2009 году к предыдущему году составил 96,1 процента. За 2009 год выработано 992,0 млрд. кВт·ч электроэнергии или 95,3% к уровню 2008 года.

Основными ограничениями развития электроэнергетики являются:

значительный износ основных фондов;

дефицит инвестиционных ресурсов;

высокая доля газа в топливном балансе (на уровне 70%);

неравномерность внутреннего спроса на электроэнергию как в региональном, так и в отраслевом разрезе.

Производство электроэнергии в 2010 году (с учетом итогов I полугодия 2010 года и оценки ВВП за год) ожидается в объеме 1025,8 — 1029,5 млрд. кВт·ч (103,4 — 103,8% к уровню 2009 года), потребление электроэнергии — 1011,7 — 1015,5 млрд. кВт·ч (103,5 — 103,9 процентов).

Доля экспорта электроэнергии составит 1,6 — 1,8% от ее производства.

Экспорт в страны дальнего зарубежья составит более 91% от общего экспорта, свыше 72% которого будет осуществляться в Финляндию. В общем объеме экспорта в СНГ более 96% экспорта электроэнергии будет направляться в Казахстан.

Доля импорта электроэнергии не значительна и составит около 0,2% от потребления электроэнергии в России.

Динамика производства и экспорта электроэнергии

(млрд. кВт.ч)

При разработке прогноза развития электроэнергетики учитывались показатели одобренной 3 июня 2010 г. Правительством Российской Федерации Генеральной схемы электроэнергетики Российской Федерации до 2020 года с учетом перспективы до 2030 года.

В варианте 1b с учетом прогнозируемых макроэкономических показателей развития экономики страны производство электроэнергии к 2013 году намечается в объеме 1086,5 млрд. кВт·ч (109,5% к 2009 году) и электропотребление внутреннего рынка увеличится до 1068,8 млрд. кВт·ч (109,4% к 2009 году).

При этом производство электроэнергии на ТЭС увеличится на 7,4%, на АЭС — на 19,6%, на ГЭС — на 8 процентов.

Доля производства электроэнергии на ТЭС снизится с 65,7% в 2009 году до 64,4% в 2013 году и на ГЭС с 17,8% до 17,5% соответственно, на АЭС — увеличится с 16,5% в 2009 году до 18% в 2013 году.

В 2010 — 2013 гг. планируется ввод мощностей в объеме более 23,15 ГВатт. Суммарные инвестиции в 2010 — 2013 гг. прогнозируются в размере 3601,5 млрд. рублей. При этом в указанные года объем инвестиций в гидрогенерацию составит 405,8 млрд. рублей (11,3% от суммарных инвестиций), атомную генерацию — 946,3 млрд. рублей (26,3%), сетевое хозяйство — 1330,1 млрд. рублей (36,9%), тепловую генерацию — 919,3 млрд. рублей (25,5 процентов). Среднегодовые темпы роста инвестиций в этот период прогнозируются на уровне 106,2 процента. Объем инвестиций увеличится в 2013 году до 129,8% против уровня 2007 года в сопоставимых ценах.

Источники инвестиций соответствуют структуре собственности в отрасли. Так, частные инвестиции являются преимущественным источником финансирования для конкурентного сектора (прежде всего — тепловой генерации), а государственные инвестиции — естественно-монопольного, то есть магистрального сетевого комплекса, гидро- и атомной генераций.

В варианте 2b в условиях более высоких макроэкономических показателей развития экономики страны по сравнению с вариантом 1b производство электроэнергии к 2013 году возрастет на 11,1 млрд. кВт·ч и прогнозируется в объеме 1097,6 млрд. кВт·ч (110,6% к 2009 году).

При этом электропотребление внутреннего рынка увеличится по сравнению с вариантом 1b в 2013 году на 11,2 млрд. кВт·ч и составит 1080 млрд. кВт·ч (110,5% к 2009 году).

Доля производства электроэнергии на ТЭС и ГЭС снизится до 64,8% в 2013 году и до 17,3% соответственно, на АЭС — увеличится до 17,8 процента.

В 2010 — 2013 гг. планируется ввод мощностей в объеме более 26,15 ГВатт. Суммарные инвестиции в 2010 — 2013 гг. прогнозируются в размере 3768,4 млрд. рублей. При этом в указанный период объем инвестиций в гидрогенерацию, атомную генерацию и сетевое хозяйство сохранится на уровне варианта 1b, а на тепловую генерацию увеличится на 166,9 млрд. рублей и составит 1086,2 млрд. рублей (28,8% от суммарных инвестиций). Среднегодовые темпы роста инвестиций в этот период прогнозируются на уровне 107,1 процента. Объем инвестиций увеличится в 2013 году до 133,8% против уровня 2007 года в сопоставимых ценах.

Структура источников финансирования сохранится на уровне варианта 1b.

Ключевыми инвестиционными проектами являются строительства АЭС: в 2011 году — блок № 4 Калининской АЭС, в 2012 году — блок № 1 Ново-Воронежской АЭС-2, в 2013 году — блок № 1 Ленинградской АЭС-2, а по строительству ГЭС — достройка Богучанской ГЭС.

Машиностроительный комплекс

В 2009 году машиностроительный комплекс (к которому относится производство машин и оборудования, электрооборудования, электронного и оптического оборудования, транспортных средств и оборудования) испытал наиболее тяжелое среди секторов промышленности кризисное сжатие производства (на 34,2%).

При этом реализация государственных мер поддержки, направленных на развитие российского машиностроения, в совокупности с конкурентными преимуществами отдельных секторов данной отрасли не позволили допустить еще более глубокого спада производства машиностроительной продукции в 2009 году.

Стабилизация финансово-экономической ситуации в Российской Федерации с конца 2009 года и продолжение этой тенденции в течение первого полугодия 2010 г. (в том числе в части увеличения объемов платежеспособного спроса на высокотехнологичную продукцию) обусловило улучшение условий развития машиностроительного комплекса.

Так, рост объемов инвестиций в основной капитал и реальных располагаемых доходов населения в первом полугодии 2010 г. относительно первого полугодия 2009 г. способствовали увеличению объемов производства за аналогичный период машин и оборудования на 21%, электрооборудования, электронного и оптического оборудования — на 28,8%, транспортных средств и оборудования — на 28,1%, что является одними из самых высоких темпов роста среди обрабатывающих секторов экономики.

Развитие производства высокотехнологичных товаров в 2010 году и в среднесрочной перспективе до 2013 года будет определяться интенсивностью восстановления платежеспособного спроса в секторах — потребителях продукции машиностроения (таких как топливно-энергетический, транспортный, сельскохозяйственный комплексы), а также увеличения расходов физических лиц на товары длительного пользования. При этом динамика объемов производства машин и оборудования в ряде сегментов будет характеризоваться опережающими темпами роста по сравнению с ростом экономики в целом, в связи с низким уровнем объемов производства в 2009 году. Вместе с тем восстановление объемов производства на докризисный уровень по части товарной номенклатуры машиностроительного комплекса в среднесрочной перспективе представляется маловероятным.

Учитывая предполагаемое продолжение роста инвестиций в основной капитал и реальных располагаемых доходов населения, увеличение объемов производства в 2010 году относительно 2009 года и в 2013 году относительно 2009 года предполагается по всем секторам машиностроительного комплекса.

(по объему отгруженной продукции)

комплекса, %

┌──────────────────────┬─────┬──────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
<pre class="legal-pre">│      Показатель      │2009 │ 2010 │   2011    │   2012    │   2013    │  2013 к   │
│                      │отчет│оценка│           │           │           │  2009, %  │
│                      │     │      ├─────┬─────┼─────┬─────┼─────┬─────┼─────┬─────┤
│                      │     │      │ 1b  │ 2b  │ 1b  │ 2b  │ 1b  │ 2b  │ 1b  │ 2b  │</pre>
├──────────────────────┼─────┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┤
<pre class="legal-pre">│Индекс производства   │65,8  120,2  108,4 109,9 108,5 111,0 110,6 114,3 156,3 167,7│
│машиностроительной    │                                                            │
│продукции             │                                                            │
│                      │                                                            │
│Производство машин и  │68,5  112,5  107,0 108,7 106,6 109,3 108,5 113,4 138,6 151,6│
│оборудования          │                                                            │
│                      │                                                            │
│Производство          │67,8  118,0  105,6 107,4 106,8 109,0 108,4 111,8 144,3 154,4│
│электрооборудования,  │                                                            │
│электронного и        │                                                            │
│оптического           │                                                            │
│оборудования          │                                                            │
│                      │                                                            │
│Производство          │62,8  127,0  111,2 112,3 110,7 113,4 113,2 116,4 177,0 188,3│
│транспортных средств и│                                                            │
│оборудования          │                                                            │
│                      │                                                            │
│Дефлятор <1>          │119,1 103,1     107,2       106,0       106,6       124,9   │</pre>
└──────────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────────┘

<1> По варианту 2b.

Производство машин и оборудования

Производство машин и оборудования в кризисном 2009 году упало на 31,5 процентов. Данное сокращение объемов производства было обусловлено влиянием на данный сектор машиностроительного комплекса указанных негативных общесистемных факторов. Реализация мер государственной поддержки по поддержке спроса на сельскохозяйственную и дорожно-коммунальную технику (в том числе увеличение уставных капиталов ОАО «Россельхозбанк», ОАО «Росагролизинг», ОАО «Государственная транспортная лизинговая компания», предоставление субсидий производителям сельскохозяйственной техники на реализацию инвестиционных проектов и сельхозтоваропроизводителям на закупку сельскохозяйственной техники, таможенно-тарифное регулирование) в сочетании с достаточным уровнем конкурентоспособности продукции, производимой на сборочных предприятиях, способствовали возобновлению роста к концу 2009 года. Если за первое полугодие 2009 г. объем производства сократился на 40,3%, то в первом полугодии 2010 г. он вырос на 21% относительно уровня первого полугодия 2009 года.

В 2010 году ожидается рост производства на 12 — 12,5% к уровню 2009 года. Так, производство машин стиральных увеличится на 10%, станков металлорежущих — на 10,2%, лифтов — на 11%, холодильников и морозильников бытовых — на 12,1%, кранов башенных — на 29%, экскаваторов — на 72,5 процента.

Рост объемов внутреннего рынка машин и оборудования в 2010 году обусловит увеличение доли импортной продукции по ряду позиций товарной номенклатуры, при этом реализация протекционистских мер таможенно-тарифного регулирования будет оказывать сдерживающее влияние на данную тенденцию.

Стабилизация экономической ситуации в странах СНГ и дальнего зарубежья будет способствовать увеличению экспортных поставок машин и оборудования в 2010 году относительно 2009 года (например, в части бытовой техники увеличение объемов экспортных поставок холодильников и морозильников бытовых составит более 10%, машин стиральных — 5% по отношению к уровню 2009 года).

Вместе с тем в 2010 году относительно 2009 года предполагается снижение объемов производства сельскохозяйственной техники. Так, ожидается сокращение производства тракторов на 13%, комбайнов кормоуборочных и зерноуборочных на 27,3% и 26,2% соответственно. Основная причина — ухудшение финансового состояния сельскохозяйственных производителей как в результате низких цен 2009 — первой половины 2010 года, так и наступившей засухи. При этом факторами, сдерживающими падение производства, являются повышение ввозных таможенных пошлин на зерноуборочные комбайны иностранного производства и реализация мер Правительства Российской Федерации по стимулированию спроса на отечественную сельскохозяйственную технику.

Производство основной продукции, %

┌──────────────────┬─────┬──────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
<pre class="legal-pre">│   Наименование   │2009 │ 2010 │   2011    │   2012    │   2013    │  2013 к   │
│     продукции    │отчет│оценка│           │           │           │   2009    │
│                  │     │      ├─────┬─────┼─────┬─────┼─────┬─────┼─────┬─────┤
│                  │     │      │ 1b  │ 2b  │ 1b  │ 2b  │ 1b  │ 2b  │ 1b  │ 2b  │</pre>
├──────────────────┼─────┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┤
<pre class="legal-pre">│Производство машин│68,5   112,5 107,0 108,7 106,6 109,3 108,5 113,4 138,6 151,6│
│и оборудования    │                                                            │
│                  │                                                            │
│Станки            │37,1   110,2 107,0 108,8 108,1 109,5 109,5 111,7 139,6 146,6│
│металлорежущие    │                                                            │
│                  │                                                            │
│Лифты             │58,5   111,0 107,8 111,4 109,1 111,3 111,0 114,2 144,9 157,2│
│                  │                                                            │
│Краны башенные    │ 8,8   129,0 108,4 113,2 110,6 114,2 114,0 119,4 176,3 199,1│
│                  │                                                            │
│Комбайны          │84,4   73,8  102,2 108,2 103,1 110,1 104,1 113,6 80,9  99,9 │
│зерноуборочные    │                                                            │
│                  │                                                            │
│Тракторы          │45,2   87,0  104,0 110,5 105,7 113,0 108,6 119,8 103,9 130,1│
│                  │                                                            │
│Экскаваторы       │26,4   172,5 107,8 111,4 109,1 112,0 111,0 114,6 225,2 246,6│
│                  │                                                            │
│Машины стиральные │85,7   110,0 111,0 111,7 112,3 114,4 113,2 117,1 155,2 164,6│
│                  │                                                            │
│Холодильники и    │75,0   112,1 112,6 114,7 113,4 116,7 114,6 118,0 164,0 177,0│
│морозильники      │                                                            │
│бытовые           │                                                            │</pre>
└──────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────────┘

В 2013 году по сравнению с 2009 годом предполагается увеличение производства машин и оборудования на 38,6 — 51,6 процента.

Данную динамику обусловят следующие факторы, определяющие развитие основных сегментов данного сектора машиностроительного комплекса:

в части строительной техники — увеличение числа реализуемых инвестиционных проектов, связанное с возобновлением работ на ранее «замороженных» объектах, при этом одним из факторов, влияющим на увеличение динамики производства строительной техники, будет являться рост числа новых проектов в дорожном, коммерческом и жилищном строительстве (увеличение объемов инвестиций в основной капитал по разделу «Строительство» в 2013 году по сравнению с 2009 годом составит 25,9% по варианту 2b);

в части технологического оборудования (производство станков) — увеличение платежеспособного спроса со стороны потребителей технологического оборудования, связанного в том числе с реализацией мер государственной поддержки перспективных проектов по технологической модернизации приоритетных секторов экономики (субсидирование процентных ставок по кредитам, направленным на реализацию проектов по технологическому перевооружению предприятий, а также на закупку станкоинструментального оборудования российского производства, увеличение уставных капиталов стратегических организаций), а также улучшением условий долгосрочного кредитования. Необходимо отметить, что в настоящее время технологическое оборудование в возрасте от 16 до 35 лет в общем объеме парка реального сектора экономики составляет около 80%, что является дополнительным стимулирующим фактором интенсификации процессов технологической модернизации предприятий в авиационном (в том числе двигателестроительном), автомобилестроительном, транспортном, станкостроительном, сельскохозяйственном, тяжелом и других секторах машиностроения (увеличение объемов инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования в 2013 году по сравнению с 2009 годом составит 28,6% по варианту 2b);

в части бытовой техники — увеличение реальных располагаемых доходов населения и улучшение условий потребительского кредитования, что в том числе приведет к увеличению доли расходов физических лиц на бытовые товары длительного пользования и, соответственно, увеличению объемов производства данных товаров;

в части сельскохозяйственной техники — реализация мер таможенно-тарифного регулирования рынка сельскохозяйственной техники, проектов по обновлению парка сельскохозяйственной техники и оборудования, оказание мер государственной сельхозтоваропроизводителям в части стабилизации их финансово-экономического положения (в 2013 году относительно уровня 2009 года увеличение объемов инвестиций в основной капитал по разделу «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» составит около 4% по варианту 1b), в совокупности низким уровнем конкурентоспособности отечественной техники обеспечит в среднесрочной перспективе сдерживающее развитие ее производства.

Вместе с тем вовлечение в севооборот дополнительных площадей пахотных земель, и, соответственно, интенсификация сельскохозяйственного производства, в том числе за счет внедрения современных эффективных агротехнологий возделывания основных культур, в совокупности с созданием новых и расширением существующих совместных предприятий по производству сельскохозяйственных машин и оборудования, развитием эффективной инфраструктуры послепродажного обслуживания сельскохозяйственной техники будет способствовать интенсификации развития производства данной техники.

Так, в 2013 году относительно уровня 2009 года производство тракторов увеличится на 30,2%, уровень объемов производства комбайнов зерноуборочных практически достигнет уровня 2009 года.

Реализация протекционистских мер таможенно-тарифного регулирования в отношении отечественных производителей в совокупности с реализацией мер Правительства Российской Федерации по стимулированию спроса на продукцию российского производства будут способствовать в среднесрочной перспективе увеличению доли продукции отечественного производства на внутреннем рынке практически по всем группам товаров (включая бытовую технику).

Так, например, развитие сборочных производств (с постоянно увеличивающейся локализацией) приведет к сокращению доли импортных холодильников с 40% (в натуральном выражении) в 2010 году до 35% в 2013 году, в части стиральных машин — с 44% до 41 процента соответственно.

и оптического оборудования

В кризисном 2009 году производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования упало на 32,2 процента. В связи с тем, что данный сектор является комплектующим для других секторов экономики, улучшение ситуации в отдельных секторах — потребителях электрооборудования, электронного и оптического оборудования, а также реализацией мер Правительства Российской Федерации по стимулированию спроса на высокотехнологичную продукцию российского производства, обеспечит рост производства в данном секторе в 2010 году на 18%. Так, увеличение объемов производства аккумуляторов и аккумуляторных батарей свинцовых автомобильных оценивается в 16,5%, счетчиков электрических однофазных — на 17,4%, телевизоров — на 31,5 процента.

Производство основной продукции, %

┌──────────────────────┬─────┬──────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
<pre class="legal-pre">│Наименование продукции│2009 │ 2010 │   2011    │   2012    │   2013    │  2013 к   │
│                      │отчет│оценка│           │           │           │   2009    │
│                      │     │      ├─────┬─────┼─────┬─────┼─────┬─────┼─────┬─────┤
│                      │     │      │ 1b  │ 2b  │ 1b  │ 2b  │ 1b  │ 2b  │ 1b  │ 2b  │</pre>
├──────────────────────┼─────┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┤
<pre class="legal-pre">│Производство          │67,8  118,0  105,6 107,4 106,8 109,0 108,4 111,8 144,3 154,4│
│электрооборудования,  │                                                            │
│электронного и        │                                                            │
│оптического           │                                                            │
│оборудования          │                                                            │
│                      │                                                            │
│Аккумуляторы и        │79,1  116,5  106,7 108,3 108,3 110,0 108,5 113,4 146,1 157,4│
│аккумуляторные батареи│                                                            │
│свинцовые             │                                                            │
│автомобильные         │                                                            │
│                      │                                                            │
│Счетчики электрические│94,4  117,4  105,7 107,5 106,9 108,8 108,5 112,6 143,9 154,6│
│однофазные            │                                                            │
│                      │                                                            │
│Телевизоры цветного   │68,7  131,5  105,5 106,5 106,4 108,1 107,2 111,4 158,2 168,6│
│изображения           │                                                            │</pre>
└──────────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────────┘

В 2013 году по сравнению с 2009 годом предполагается увеличение производства электрооборудования, электронного и оптического оборудования на 44,3 — 54,4 процента.

Данную динамику обусловят следующие факторы, определяющие развитие основных сегментов данного сектора машиностроительного комплекса:

освоение направлений новых рыночных направлений радиоэлектронной продукции:

• радиочастотной идентификации,
• координатно-временного обеспечения,
• цифрового телевидения;

улучшение финансово-экономической ситуации в отдельных секторах — потребителях электрооборудования, электронного и оптического оборудования;

реализация инвестиционных проектов по созданию конкурентоспособного массового производства современной элементной базы (фабрик) с технологическим уровнем, сопоставимым с мировым, на базе ключевых предприятий отрасли (в том числе на базе ОАО «НИИМЭ „Микрон“, ОАО „Ангстрем“), а также проектов, реализуемых при участии ГК „Внешэкономбанк“ и ГК „Роснано“;»

реализация федеральных целевых программ (ФЦП «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники» на 2008 — 2015 годы, ФЦП «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2007 — 2010 годы и на период до 2015 года», включая подпрограмму по созданию электроники сверхвысоких частот и радиационно стойкой электронной компонентной базы);

реализация проектов по обеспечению энергоэффективности российской экономики (принятие нормативных правовых актов, стимулирующих экономию используемых ресурсов (воды, электричества), в том числе путем использования контрольно-измерительной аппаратуры);

обеспечение приоритетного использования продукции радиоэлектронного комплекса российского производства при реализации приоритетных проектов по модернизации и технологическому развитию экономики Российской Федерации, в том числе в рамках направления «Космос и телекоммуникации»;

реализация инвестиционных проектов по созданию новых и расширению действующих совместных предприятий по производству бытовой электроники;

исполнение контрактов в рамках военно-технического сотрудничества.

При этом сдерживающими факторами развития производства электрооборудования, электронного и оптического оборудования можно отнести следующие факторы:

низкая эффективность мероприятий, направленных на развитие производства продукции, замещающей импортную электронную компонентную базу;

сокращение объемов государственной поддержки предприятий отрасли, в том числе снижение объемов государственного оборонного заказа;

сдвиг сроков принятия нормативных актов, стимулирующих процессы энергоэффективности.

Изменение доли продукции отечественного производства на внутреннем рынке будет незначительным, что связано в основном с отсутствием в необходимом объеме элементной базы (комплектующих изделий) требуемого качества, кроме того, усиление курса рубля будет оказывать сдерживающее влияние на увеличение данной доли.

Так, в части бытовой электроники данные факторы в сочетании с развитием сборочных производств (с постоянно увеличивающейся локализацией) будут способствовать сохранению доли импортных телевизоров на уровне 18% до 2013 года.

Дополнительный рост объемов производства машин и оборудования будет обусловлен, в первую очередь, более интенсивными тенденциями развития секторов — потребителей электрооборудования, электронного и оптического оборудования и увеличением реальных располагаемых доходов населения, что приведет к росту платежеспособного спроса со стороны юридических и физических лиц. Кроме того, увеличение числа соглашений на поставку военной и гражданской продукции оборонно-промышленного комплекса (далее — ОПК) позволит обеспечить дополнительные объемы производства электронной продукции в составе поставляемой военной техники и техники двойного назначения.

Указанные выше факторы обеспечат увеличение объемов продаж изделий электронной и радиоэлектронной техники отечественного производства, которые в 2013 году составят более 260 млрд. рублей (в 2009 году 61,4 млрд. рублей), будет завершена реализация мероприятий по формированию новой конкурентоспособной инфраструктуры разработки и производства электронной компонентной базы в части создания центров системного проектирования и модернизации производственных площадок более чем на 100 предприятиях, доля российской радиоэлектронной продукции в конечных изделиях на внутреннем рынке составит более 45% (в 2009 году 17 процентов).

Производство транспортных средств и оборудования

Производства транспортных средств и оборудования в кризисном 2009 году испытало наибольшее падение среди других машиностроительных секторов (- 37,2%). При этом сектор быстро перешел к оживлению. В первом полугодии 2010 года производство выросло на 28,1% относительно уровня первого полугодия 2009 года. В целом в 2010 году ожидается рост на 27%. При этом производство вагонов пассажирских магистральных увеличится на 7%, электровозов магистральных — на 9,1%, грузовых автомобилей — на 23,1%, легковых автомобилей — на 56,1%, вагонов грузовых магистральных — на 82,6 процента.

Основные факторы позитивного перелома:

существующие конкурентные преимущества данного сектора машиностроения — наличие крупных потребителей, ориентированных преимущественно на отечественную продукцию (ОАО «РЖД», Минобороны России и другие силовые ведомства);

значительный экспортный потенциал продукции оборонно-промышленного комплекса (в том числе в части военной продукции);

существенная государственная поддержка ряда сегментов данного сектора — увеличение объемов государственных закупок автомобильной техники, проведение эксперимента по утилизации легковых автомобилей, субсидирование процентных ставок на приобретение легковых автомобилей и технологическое перевооружение, увеличение уставных капиталов стратегических предприятий.

Производство основной продукции, %

┌──────────────────────┬──────┬──────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┬───────────┐
<pre class="legal-pre">│Наименование продукции│ 2009 │ 2010 │     2011     │     2012     │     2013     │2013 к 2009│
│                      │отчет │оценка├───────┬──────┼───────┬──────┼──────┬───────┼─────┬─────┤
│                      │      │      │  1b   │  2b  │  1b   │  2b  │  1b  │  2b   │ 1b  │ 2b  │</pre>
├──────────────────────┼──────┴──────┴───────┴──────┴───────┴──────┴──────┴───────┴─────┴─────┤
<pre class="legal-pre">│Производство          │ 62,8  127,0   111,2  112,3   110,7  113,4  113,2   116,4  177,0 188,3│
│транспортных средств и│                                                                      │
│оборудования          │                                                                      │
│                      │                                                                      │
│Электровозы           │ 88,9  109,1   107,5  109,5   108,1  109,4  109,9   112,2  139,3 146,6│
│магистральные         │                                                                      │
│                      │                                                                      │
│Вагоны грузовые       │ 55,4  182,6   102,2  103,8   103,0  104,4  103,8   106,9  199,5 211,5│
│магистральные         │                                                                      │
│                      │                                                                      │
│Вагоны пассажирские   │ 65,9  107,0   111,9  113,3   113,1  115,9  115,1   118,3  155,9 166,2│
│магистральные         │                                                                      │
│                      │                                                                      │
│Автомобили грузовые,  │ 91,0  112,0   127,0  129,0   146,0  151,0  169,0   181,0             │
│тыс., шт.             │                                                                      │
│                      │                                                                      │
│Автомобили грузовые   │ 35,8  122,4   113,5  115,2   114,6  117,3  116,2   119,9  185,1 198,4│
│                      │                                                                      │
│Автомобили легковые,  │597,0  932,0  1030,0  1091,0 1191,0  1346,0 1352,0 1596,0             │
│тыс. шт.              │                                                                      │
│Автомобили легковые   │40,6   156,2  110,6   117,1  115,6   123,4  113,5  118,6   226,7 267,6│</pre>
└──────────────────────┴──────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

В 2013 году по сравнению с 2009 годом предполагается увеличение производства транспортных средств и оборудования на 77,0 — 88,3 процента.

Такую динамику обусловят следующие факторы, определяющие развитие основных сегментов данного сектора машиностроительного комплекса:

в части автомобильной техники:

Основным фактором развития производства автомобильной техники в Российской Федерации в среднесрочной перспективе будет являться эффективность реализации инвестиционных проектов по созданию новых конкурентоспособных производств (при участии ОАО «АВТОВАЗ», ОАО «Группа „ГАЗ“, ОАО „КАМАЗ“ и ОАО „СОЛЛЕРС“) в рамках реализации стратегии развития автомобильной промышленности Российской Федерации на период до 2020 года, при этом в зависимости от эффективности будет определяться величина дополнительного прироста объемов производства автомобильной техники.»

В качестве сопутствующих факторов развития производства могут быть также рассмотрены:

частичное восстановление спроса на автомобильную технику, связанное как с осуществлением мер государственной поддержки стимулирования спроса на автомобильную технику (субсидирование процентных ставок на приобретение легковых автомобилей, проведение эксперимента по субсидированию покупки новых отечественных легковых автомобилей взамен утилизации старых, осуществление государственных закупок автомобильной техники для государственных и муниципальных нужд), так и ростом реальных располагаемых доходов населения, улучшением условий кредитования и лизинга;

реализация мер таможенно-тарифного регулирования рынка автомобильной техники;

сокращение до нормативных значений в 2010 году объемов запасов промышленной продукции обеспечит опережающие темпы роста производства;

увеличение объемов поставок автомобильной техники на рынки стран — участников Таможенного союза;

увеличение отпускных цен на сырье, материалы и комплектующие.

Кроме того, дополнительный рост объемов производства также может быть обусловлен реализацией дополнительных проектов по стимулированию обновления российского автомобильного парка (в том числе в рамках реализации механизма по утилизации грузовых автомобилей и автобусов), совершенствованием механизмов реализации проектов по «промышленной сборке» в части повышения уровня локализации совместных предприятий, интенсификацией процессов организации на территории Российской Федерации производства автомобильных комплектующих.

Указанные факторы в совокупности обусловят увеличение объемов производства легковых автомобилей в 2013 году относительно уровня 2009 года на 126,7 — 167,6%, грузовых автомобилей — на 85,1 — 98,4 процента.

в части железнодорожной техники:

увеличение инвестиционных программ ОАО «РЖД» (в частности увеличение закупок тяглового подвижного состава в 2013 году относительно 2009 года составит 27,2% в денежном выражении), ОАО «ФПК», ОАО «ПГК», ОАО «ВГК» и частных перевозчиков, обусловленное, в свою очередь, ростом объемов грузооборота (увеличение в 2013 году по сравнению с 2009 годом на 15,5%), а также реализацией проектов по обновлению парка подвижного состава;

развитие производства продукции с использованием импортных и произведенных на совместных предприятиях комплектующих, вызванного необходимостью создания новых конкурентоспособных видов транспортных средств и оборудования, в том числе для реализации проектов высокоскоростного железнодорожного транспорта.

При этом в качестве дополнительных факторов, влияющих на улучшение динамики развития производства железнодорожной техники, могут рассматриваться снижение динамики индексации тарифов на железнодорожные перевозки, предоставление субсидий из федерального бюджета предприятиям транспортного машиностроения на цели техперевооружения, интенсификация процессов обновления парка железнодорожной техники;

в части авиастроения:

оказание государственной поддержки предприятиям авиастроения как в сфере стимулирования спроса (закупка воздушных судов для нужд Минобороны России, субсидирование лизинговым компаниям и авиакомпаниям части затрат, направленных на приобретение воздушных судов российского производства), так и в области поддержки производственной деятельности и реализации инвестиционных проектов (увеличение уставных капиталов ключевых предприятий сектора, в том числе ОАО «НПО Сатурн», ОАО «ОАК», предприятий ОАО «ОПК „Оборонпром“, реализация ФЦП „Развитие гражданской авиационной техники России на 2002 — 2010 годы и на период до 2015 года“ в рамках финансирования, предусмотренного паспортом программы, субсидирование процентных ставок по кредитам, направленным на техперевооружение предприятий отрасли).»

Влияние данных факторов будет способствовать увеличению доли Российской Федерации на мировом рынке самолетов гражданского назначения к 2013 до 2%, вертолетов — до 5% (в 2009 году 1% и 4,2% соответственно), выходу на безубыточный уровень производства гражданских самолетов, повышению рентабельности производства вертолетов, двигателей и самолетов государственного назначения.

При этом в качестве дополнительных факторов, влияющих на улучшение динамики развития производства авиационной техники, могут рассматриваться: внедрение системы финансирования продаж авиационной техники (аналог системы PROEX), расширение государственной поддержки развития путем увеличения объемов финансирования ФЦП «Развитие гражданской авиационной техники России на 2002 — 2010 годы и на период до 2015 года», направленное на реализацию перспективных проектов в области самолето-, вертолето-, двигателе-, приборо-, агрегатостроения.

в части судостроения:

реализация мер государственной поддержки по стимулированию спроса на отечественную морскую и речную технику, обеспечение потребностей Минобороны России в судостроительной продукции военного назначения, строительство судов для освоения ресурсов континентального шельфа, обновление существующего парка морской техники, развитие лизинга в сфере судостроения, установление тарифных и нетарифных мер регулирования российского рынка морской и речной техники, а также комплектующих, необходимых для ее производства.

Указанные выше факторы обеспечат увеличение объемов военного и гражданского кораблестроения, которые к 2013 году составят более 25 тыс. т и 155 тыс. тонн водоизмещения (в 2009 году 15 тыс. т и 105 тыс. тонн водоизмещения соответственно).

При этом в качестве дополнительного фактора, влияющего на улучшение динамики развития производства в судостроении, может быть выделено обеспечение приоритетности закупок отечественной судостроительной техники государственными заказчиками, субъектами естественных монополий и другими организациями, находящимися в сфере государственного регулирования и управления, и финансирование ФЦП «Развитие гражданской морской техники на 2009 — 2016 годы» в соответствии с паспортом программы.

в части космической техники:

осуществление космической деятельности (в том числе в рамках Федеральной космической программы России на 2006 — 2015 годы) приведет к увеличению запусков космических аппаратов и, соответственно, росту объемов производства ракет-носителей, разгонных блоков, космических аппаратов социально-экономического, научного и военного назначения.

В качестве рисков, обуславливающих возможность сдерживания развития производства транспортных средств и оборудования, могут быть отмечены:

отсутствие значимых улучшений на рынке кредитования и лизинга и, соответственно, снижение объемов продаж транспортных средств (особенно в части грузовых автомобилей);

стагнация производства секторов оборонно-промышленного комплекса, связанная в том числе с сокращением объемов государственного оборонного заказа в 2009 — 2010 годах.

Реализация протекционистских мер таможенно-тарифного регулирования в отношении отечественных производителей в совокупности с реализацией мер Правительства Российской Федерации по стимулированию спроса на продукцию российского производства будут способствовать в среднесрочной перспективе увеличению доли продукции отечественного производства на внутреннем рынке по всем группам товаров.

Так, например, вследствие продления действия повышенных ставок ввозных таможенных пошлин, а также принятия решений по стимулированию спроса на автомобильную технику предполагается сокращение доли импортных легковых автомобилей с 51% (в натуральном выражении) в 2009 году до 39% в 2013 году, грузовых автомобилей — с 25% (в натуральном выражении) до 23% соответственно, в основном за счет развития сборочных производств на территории Российской Федерации.

Необходимо отметить, что возможное укрепление курса рубля будет оказывать сдерживающее влияние на увеличение доли машин и оборудования российского производства на внутреннем рынке.

Энергетическое машиностроение

В 2004 — 2009 гг. отечественное энергомашиностроение последовательно наращивало годовые объемы производства. Тенденция роста производства котлов паровых отмечается начиная с 2004 года. При этом вследствие длительного цикла изготовления выпускаемого оборудования большой единичной мощности годовые объемы производства энергомашиностроения характеризуются неравномерностью.

Индекс производства турбин в 2009 году составил 96,3 процента. Индекс производства паровых котлов в 2009 году составил 105,7 процентов.

В 2010 году производство основных видов продукции энергетического машиностроения к уровню 2009 года составит по турбинам паровым — 230,6%, турбинам газовым — 67,9%, турбинам гидравлическим — 120,5% и котлам паровым — 169,5 процента.

Основными среднесрочными факторами, ограничивающими развитие отечественного энергомашиностроения, являются:

разомкнутость цикла инновационного развития отрасли, причем основной причиной этого является резкое сокращение взаимодействия электроэнергетики и энергомашиностроения в части постановки целевых ориентиров развития отрасли, создания нового энергетического оборудования и серийного тиражирования электростанций на его основе;

нехватка производственных мощностей в условиях ожидаемого в долгосрочной перспективе роста спроса на продукцию энергомашиностроения;

большая номенклатура и, как следствие, малая серийность выпуска, сопровождающаяся высокими удельными затратами на подготовку и производство продукции;

техническое отставание в ряде сегментов, прежде всего в части газотурбинных энергоустановок большой мощности и в производстве оборудования для угольной генерации;

недостаток инвестиций, включая государственные, в НИОКР на создание высокоэффективного энергетического оборудования в условиях больших сроков и стоимости разработки новых технологий и их освоения до состояния промышленного продукта;

наличие сильных зарубежных конкурентов на рынке;

ограниченные возможности сопряженных секторов экономики (металлургии, производства генераторов, строительного комплекса);

нехватка квалифицированных кадров.

Конкурентными преимуществами энергетического машиностроения являются:

масштабный рост спроса на продукцию энергомашиностроения на отечественном рынке в долгосрочной перспективе вследствие необходимости активного обновления и увеличения производственных мощностей в электроэнергетике;

мощный потенциал роста, связанный с реализацией экспортного потенциала отрасли;

заинтересованность государства в развитии отрасли при существенном присутствии отечественного капитала, связанная с вопросами обеспечения энергетической безопасности (в стадии формирования находятся проект Стратегии развития энергомашиностроения Российской Федерации на 2010 — 2020 годы и на перспективу до 2030 года и проект концепции подпрограммы «Развитие силовой электротехники и энергетического машиностроения» на 2011 — 2015 годы (далее — проект концепции Подпрограммы), ФЦП «Национальная технологическая база» на 2007 — 2011 годы).

энергетического машиностроения

┌───────────────┬──────┬───────┬─────────────────┬─────────────────┬─────────────────┬─────────────┐
<pre class="legal-pre">│  Наименование │ 2009 │ 2010  │      2011       │      2012       │      2013       │2013 к 2009, │
│   продукции   │отчет │оценка │                 │                 │                 │     %       │
│               │      │       ├────────┬────────┼────────┬────────┼────────┬────────┼──────┬──────┤
│               │      │       │   1b   │   2b   │   1b   │   2b   │   1b   │   2b   │  1b  │   2b │</pre>
├───────────────┼──────┴───────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┴──────┴──────┤
<pre class="legal-pre">│Паровые котлы, │2377,0  4029,0  4389,0   4442,0   5992,0   6048,0   7337,0   7438,0               │
│тонн пара/час  │                                                                                  │
│               │                                                                                  │
│  темп роста, %│105,7   169,5   108,9    110,3    136,5    136,2    122,4    123,0    308,7  312,9│
│               │                                                                                  │
│Турбины        │2077,8   4792    6294     6370     5452     5503     7409     7511                │
│паровые, тыс.  │                                                                                  │
│кВт            │                                                                                  │
│               │                                                                                  │
│  темп роста, %│ 67,3   230,6   131,3    132,9     86,6     86,4    135,9    136,5    356,6  361,5│
│               │                                                                                  │
│Турбины        │2480,1   1683    1512     1530     1931     1949     1480     1500                │
│газовые, тыс.  │                                                                                  │
│кВт            │                                                                                  │
│               │                                                                                  │
│  темп роста, %│112,0    67,9    89,8     90,9    127,7    127,4     76,6     77,0    59,7    60,5│
│               │                                                                                  │
│Турбины        │ 2731    3291    4310     4362     3847     3883     2934     2975                │
│гидравлические,│                                                                                  │
│тыс. кВт       │                                                                                  │
│               │                                                                                  │
│  темп роста, %│104,1   120,5    131     132,5     89,3     89,0     76,3     76,6    107,4  108,9│</pre>
└───────────────┴──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

В вариантах 1b и 2b динамика роста производства продукции энергетического машиностроения будет определяться средними темпами производства электроэнергии и намечаемыми энергетическими компаниями инвестиционными программами с учетом ликвидации аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, а также строительства Богучанской ГЭС. При этом позитивное воздействие на энергомашиностроительный рынок оказывают потребности электрогенерирующих компаний в связи с реализацией одобренной Правительством Российской Федерации скорректированной Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики России до 2020 года с учетом перспективы до 2030 года и выполнением энергетическими компаниями обязательств по Договорам по предоставлению мощности и обеспечивающим их выполнение по Агентским договорам.

В прогнозный период до 2013 года вводы мощностей будут обеспечены возможностями российского энергетического машиностроения с учетом импорта как некоторых видов энергооборудования большой единичной мощности, так и технологий их производства (крупные паровые и газовые турбины, отдельные виды паровых котлов).

Вместе с тем основной отечественный производитель турбинного оборудования ОАО «Силовые машины» значительную часть своей продукции планирует реализовать за рубежом. По перспективному плану контрактации компании 53% поставок приходится на Российскую Федерацию, 41% — на страны дальнего зарубежья, 6% — на страны СНГ.

Малое отличие показателей производства для двух рассматриваемых вариантов прогноза связано с тем, что основные производители энергомашиностроительной продукции выпускают оборудование большой единичной мощности (ОАО «Силовые машины» и ОАО «ЭМАльянс») и в своих прогнозах ориентируются на конкретные контракты в прогнозный период. При этом на слабые изменения спроса реагируют, в основном, производители энергомашиностроительного оборудования меньшей единичной мощности.

Металлургическое производство

Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий является одним из ведущих секторов промышленности. В 2009 году оно давало 11,1% в промышленного производства. При этом в структуре комплекса на долю черных металлов приходилось 66,5% объема производства (71,8% в 2008 году), а на долю цветных металлов — 33,5% (28,2% в 2008 году).

После кризисного падения производства на 14,7% в 2009 году в 2010 ожидается рост на 11,0%. В случае резкого снижения спроса со стороны секторов-потребителей во 2-ом полугодии оценка индекса металлургического производства и производства готовых металлических изделий может не превысить 8 процентов.

и производства готовых металлических изделий (раздел DJ), %

Черная металлургия

Производство проката черных металлов в 2009 году сократилось до 50,8 млн. т или 89,7% относительно 2008 года и стальных труб — до 6,7 млн. т или 85,6% соответственно. В 2009 году возможности внутреннего рынка были ограничены и восстанавливались медленно, производство поддерживалось за счет расширения экспортных поставок проката и стальных труб.

Уровень использования производственных мощностей готового проката в черной металлургии в докризисном 2007 году составлял 88,5 процента. В связи с сокращением производства до 89,7% в 2009 году уровень использования производственных мощностей составил 73,7 процента. В 2010 году предполагается рост использования производственных мощностей.

В 2009 году на мировом рынке черных металлов с апреля — мая 2009 года наблюдался рост цен на металлопродукцию относительно резкого снижения цен на металлопродукцию в начальной стадии кризисных явлений. Вместе с тем падение мировых цен (средне-контрактные цены в 2009 году на 43,4% ниже уровня цен соответствующего периода 2008 года) обусловило сокращение доли черных металлов в товарной структуре экспорта России, которая снизилась с 6,6% в 2008 году до 5,2% в 2009 году. В структуре экспорта черных металлов основным экспортным товаром является прокат (доля в товарной структуре экспорта в 2009 году — 3,9%), который в 2009 году составил 28,5 млн. т, что составляет 56% от произведенного в России проката. Экспорт стальных труб по году составил 1,6 млн. т, что на 18,3% выше экспортных поставок 2008 года.

В условиях олигополистического рынка формирование цен на металлопродукцию основывается на равнодоходности от сделок, как на внутреннем рынке, так и от продаж на внешние рынки. Таким образом, цены на металлопродукцию на внутреннем рынке пропорциональны уровню цен мирового рынка. В 2011 году рост цен на металлы будет весьма умеренным в связи с прогнозируемой динамикой цен на мировых рынках и невысоким ростом внутреннего спроса товаров черной металлургии. Вместе с тем рост внешнего и внутреннего спроса на металлы в условиях олигополистического рынка и низкой конкурентной среды может привести к всплескам цен на отдельные товары.

В 2009 году в целях поддержки отрасли были реализованы следующие меры государственной поддержки черной металлургии:

защита российского рынка металлопродукции (увеличены ставки ввозной таможенной пошлины в отношении отдельных видов проката и стальных труб, предоставлялись 15% преференции для отечественных производителей при государственных закупках, проводились антидемпинговые и специальные расследования);

поддержка экспорта металлопродукции (расширен перечень промышленной продукции, которой оказывается государственная гарантийная поддержка, производилось субсидирование процентных ставок экспортерам металлопродукции);

поддержка инвестиционных проектов (обнулены импортные пошлины на технологическое оборудование, не имеющее аналогов в Российской Федерации, обнулен НДС на импортное технологическое оборудование, разработана процедура ускоренного возврата экспортного НДС (до одного месяца), проводилась работа совместно с ВЭБ по отбору для финансирования приоритетных инвестиционных проектов (в том числе и адресные меры поддержки компаний под государственные гарантии). Сумма государственных гарантий, представленных в 2009 году предприятиям черной металлургии, составила 53,4 млрд. рублей).

Комплексные меры государственной поддержки позволили российским металлургам в 2009 году продолжить реализацию программ технического перевооружения.

Общий объем инвестиций предприятий черной металлургии (без добычи руды) в 2009 г. составил 151 млрд. рублей, в том числе инвестиции в трубный сегмент составили 35,7 млрд. рублей или 71,6% к 2008 году. Причем большая часть вложенных средств была направлена на строительство и модернизацию оборудования для производства электросварных труб, которые в основном находят применение при строительстве трубопроводов (в 2009 году — 21,6 млрд. рублей или 123,7% к 2008 году). В 2009 году объем инвестиций в черную металлургию по отношению к докризисному уровню составил 106,4%, в том числе в трубный сегмент отрасли — 145,5% соответственно.

На внутреннем рынке сбыт металлургической продукции зависит от развития перерабатывающих отраслей. При ожидаемом росте внутреннего потребления до 126,4% или 33,2 млн. тонн в 2010 году относительно 2009 года восстановление докризисных объемов (36,3 млн. тонн — 2008 год) не произойдет.

Предполагается, что дальнейший рост внутреннего потребления металлопродукции связан с развитием машиностроения, строительства, металлообработки, ТЭКа.

На внешнем рынке по итогам 2009 года произошел рост объемов экспортных поставок проката черных металлов до 102,8% относительно соответствующего периода прошлого года.

Вследствие достаточности металлопродукции на мировом рынке значительного роста российского экспорта проката в период до 2013 года не ожидается.

В среднесрочной перспективе ожидается сохранение экспортных поставок на уровне 2010 года.

Наилучшие ожидания можно связывать с расширением поставок листового металла за счет ввода новых мощностей, а также металла с высокой добавленной стоимостью — калибровка, лента, метизы. С введением в строй и освоением двух современных рельсобалочных станов, позволяющих производить рельсы длиной до 100 метров, для высокоскоростных железных магистралей, реконструкцией действующих мощностей по производству рельс длиной до 25 метров с целью выполнения требований нового национального и зарубежных стандартов и с вводом новых сортовых мощностей (мини-заводы) можно ожидать расширения данных видов продукции после 2012 года.

Согласно предварительным оценкам, годовой импорт проката может составить 5 млн. тонн или 14,9% от внутреннего потребления.

С освоением комплекса по производству толстолистового проката (комплекс стана «5000») на ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» можно связывать сокращение импортных поставок и переходом на производство труб из отечественной заготовки (штрипса).

В 2009 году изменилась структура потребления стальных труб в отраслях: за счет реализации крупномасштабных нефтяных и газовых проектов выросла доля ТЭК. Ожидается, что доля ТЭК в 2010 году может составить более 65% рынка труб внутреннего потребления, так как предполагаемая реализация крупномасштабных нефтяных и газовых проектов может увеличить потребность в трубах большого диаметра (далее — ТБД) более чем на 60 процентов. Причем данная потребность может быть удовлетворена за счет отечественных труб, так как действующие мощности по производству сварных труб большого диаметра до 1420 мм составляют 3,8 млн. тонн.

Восстановление докризисных объемов производства и внутреннего потребления ожидается в 2010 году.

При оценке роста объемов производства труб в 2011 — 2013 гг. следует принимать во внимание, что в 2005 — 2010 гг. были реализованы крупные инвестиционные проекты, которые позволили повысить качество продукции и поднять конкурентоспособность стальных труб на российском и зарубежных рынках.

Производственные мощности в трубном сегменте черной металлургии, достигшие к 2009 году 11,4 млн. тонн, позволяют удовлетворить практически все потребности внутреннего рынка по объемам и качеству (по оценке специалистов ФРТП — на 99 процентов). Вместе с тем, по прогнозным оценкам, в среднесрочной перспективе они будут оставаться избыточными. В докризисном 2007 году уровень использования производственных мощностей составлял 76,5% (ТБД — 85,2 процента). В связи с сокращением производства и одновременной реализацией программы модернизации отрасли в 2009 году уровень использования производственных мощностей сократился и составил 54,4% (ТБД — 61%), в 2010 году предполагается рост использования производственных мощностей, особенно по ТБД.

В структуре экспорта труб более 50% приходится в страны СНГ, являющиеся приоритетными для российского производителя труб. Причем доля поставок в 2009 году составила 59,5% физического объема и 61,2% по стоимости.

Увеличение объемов отгрузок трубной продукции в страны СНГ обусловлено их экономическим развитием: созданием новых маршрутов транспортировки углеводородного сырья, реконструкцией промышленной и жилищной инфраструктуры. В настоящее время спрос на стальные трубы в странах СНГ оценивается в 1 млн. тонн. Вместе с тем по динамике поставок (в 2010 году) заметно значительное сокращение экспорта, вследствие чего прогнозная оценка сокращается до 750 тыс. т или 79,4% к уровню 2009 года.

Учитывая реализацию проектов, можно предположить, что экспорт должен возрасти относительно 2009 года, вместе с тем данные по 2010 г. дают возможность спрогнозировать уровень экспорта стальных труб (включая ТБД) в пределах до 1250 тыс. тонн.

Импорт стальных труб в 2007 году составлял 17,5% внутреннего потребления, в 2008 году — 13,6%, в 2009 году — 10,8 процента. Согласно предварительным оценкам, в 2010 году годовой импорт может превысить 950 тыс. тонн или 12% от внутреннего потребления.

Основными странами — экспортерами стальных труб являются: Украина, Китай, Германия, Япония. На долю этих стран приходится около 80% поставок, при этом доля стальных труб, поставляемых на Украину, составляет в импорте около 45 процентов. В настоящее время действует соглашение с Украиной о самоограничении импорта отдельных видов труб (2010 год — 260 тыс. тонн).

Принимая во внимание, что в указанных странах достаточно свободных мощностей, можно предположить, что по варианту 1b доля импорта труб до 2013 года будет находиться в пределах 10 — 12% внутреннего потребления. В позитивном сценарии развития импорт может сократиться до 7 — 10% внутренней потребности за счет освоения новых мощностей.

черной металлургии, %

В варианте 1b предполагается, что умеренная динамика развития отраслей — основных потребителей металлургической продукции не позволит достичь докризисных объемов потребления металлопродукции и к 2012 году. Сохранение экспортных поставок в связи с обострением конкуренции на внешних рынках за счет высвобождения значительного количества производственных мощностей в странах — производителях металлопродукции не позволит наращивать экспорт. По импорту предполагается незначительное увеличение (0,2 — 1,1%) за счет потребностей трубных компаний в широкоформатном листе для реализации нефтегазовых проектов.

Дополнительный прирост (дельта между вариантами 1b и 2b) производства стального проката и стальных труб связан с повышенным уровнем спроса в металлопотребляющих секторах экономики.

Несмотря на сужение в период кризиса финансовых возможностей, металлургические компании в 2009 году продолжили реализацию проектов по модернизации отрасли. До 2013 года планируется построить и ввести в эксплуатацию мощности по производству как сортового, так и листового проката. Прежде всего трубные компании, стремясь обеспечить свои заводы сырьем для производства труб, планируют ввести в эксплуатацию комплексы по производству листа и заготовки. Большинство новых производств по листовому и сортовому прокату планируется к вводу в 2011 — 2013 гг. Наиболее приоритетные инвестиционные проекты в черной металлургии реализуются за счет собственных и заемных средств компаний.

К наиболее крупным инвестиционным проектам федерального значения 2010 — 2013 гг., генерирующих межрегиональный и межотраслевой спрос, можно отнести следующие:

пуск комплекса стана «5000» — ОАО «Выксунский металлургический завод» (2011 год). С вводом стана «5000» будет решена проблема полного обеспечения металлом производства труб диаметром 1020 — 1420 мм;

ввод трубоэлектросварочного цеха по выпуску одношовных прямошовных труб большого диаметра (508 — 1420 мм) с наружным трехслойным антикоррозионным полимерным и внутренним гладкостным покрытиями, используемых при строительстве магистральных трубопроводов в условиях усложнения добычи и транспортировки нефти и газа, — Челябинский трубопрокатный завод (23 июля 2010 г.). Мощность составит 600 тыс. т труб большого диаметра в год;

запуск комплекса по производству рельсобалочной продукции до 100 метров — ОАО «Челябинский металлургический комбинат» (2010 год);

реконструкция рельсового производства — ОАО «НТМК»;

реконструкция колесобандажного цеха — ОАО «НТМК». Производимая продукция (колеса и бандажи) будут отвечать техническим требованиям европейского и северо-американского рынков;

ввод агрегата непрерывного горячего цинкования (АНГЦ-4) — ОАО «НЛМК». Реализация проекта позволит выйти на рынок с новым видом ранее не производимой в России продукции высоких переделов и увеличить выпуск проката с цинковым покрытием до 1,2 млн. тонн. Около половины объема производимого АНГЦ-4 металла будет использовано для изготовления проката с полимерными покрытиями;

строительство комплексов по производству холоднокатаного проката, проката с покрытием и автокомпонентов (со станом холодной прокатки «2000») — ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат». Производимая продукция: холоднокатаный прокат в рулонах (в т.ч. высококачественный автолист); оцинкованная продукция в рулонах; холоднокатаная нагартованная продукция в рулонах для предприятий автомобильной промышленности.

Факторами, влияющими на увеличение выпуска продукции, могут стать:

увеличение спроса со стороны топливно-энергетического комплекса в рамках строительства магистральных нефте- и газопроводов;

принятие мер государственной поддержки по оживлению строительного комплекса, автомобильной промышленности и машиностроительного комплекса, а также развитие железнодорожного транспорта и обновления парка подвижного состава;

государственная поддержка инвестиционных проектов (согласно стратегии развития металлургической промышленности России до 2015 года требуются ежегодные инвестиции около 92 млрд. рублей для увеличения конкурентоспособности продукции и модернизации производства с целью сокращения устаревших технологий).

Цветная металлургия

Развитие производства цветной металлургии России было устойчивым и динамичным до финансово-экономического кризиса 2008 — 2009 годов. Спад в мировой экономике привел к снижению спроса на российские цветные металлы, значительная часть которых (более 75%) поставляется на экспорт в страны дальнего зарубежья. Кроме того, наблюдалось существенное снижение внутреннего спроса на цветные металлы. Так, видимое внутреннее потребление первичного алюминия снизилось в 1,9 раза (по сравнению со среднегодовым докризисным уровнем), меди рафинированной — в 1,8 раза, никеля — в 1,6 раза.

В результате этого в 2009 году производство цветных металлов снизилось на 15,0 процентов. Наиболее значительное снижение производства в 2009 году наблюдалось в производстве продукции с высокой добавленной стоимостью (индекс производства медного проката составил 49,9% к уровню прошлого 2008 года, бронзового проката — 54,3%, алюминиевого проката — 68,9%, титанового проката — 69,7%) и легирующих металлов (вольфрама, титана, цинка и др.), тогда как снижение производства алюминия первичного составило 8,9%, никеля снизилось на 2,5%, меди рафинированной снизилось на 0,8 процента.

Пик спада наблюдался в IV квартале 2008 года и I квартале 2009 года, когда резко сократились экспортные поставки и внутреннее потребление цветных металлов, при этом примерно в два раза снизились мировые цены на основные цветные металлы и экспортные поставки стали убыточными. Все это привело к снижению загрузки на действующих мощностях, приостановке производства и даже остановке ряда российских предприятий, прежде всего неконкурентоспособных. Так, в первую очередь было введено ограничение объемов производства первичного алюминия на убыточных предприятиях (Волховский, Надвоицкий, Волгоградский, Богословский Уральский и Кандалакшский алюминиевые заводы), где затраты на производство превышали 1600 долл./т при мировых ценах на первичный алюминий 1300 — 1400 долларов/тонн.

Аналогичная ситуация наблюдалась и на никелевых заводах ОАО «Южуралникель», ОАО «Уфалейникель», ОАО «Режникель», где временно были приостановлены производственные мощности.

В результате кризиса на финансовых рынках у многих российских горно-металлургических компаний возникли проблемы с перекредитованием, особенно у тех, кто имел большие объемы долгосрочных валютных кредитов и займов (Объединенная компания «Русский алюминий», Уральская горно-металлургическая компания, АО «ГМК „Норильский никель“, ОАО „ВСМПО Ависма“ и другие).»

Принятые оперативные меры государственной поддержки российской металлургии позволили провести рефинансирование кредиторской задолженности крупных системообразующих компаний — Объединенной компании «Русский алюминий», ОАО «ГМК „Норильский никель“, Уральской горнометаллургической компании и других. Кроме того, разработан и реализуется пакет мер, включающий мероприятия по совершенствованию налогового администрирования, таможенной политики и другие меры.»

Вместе с тем в отрасли по-прежнему сохраняется подавленное состояние инвестиционных процессов. Уровень инвестиций в цветной металлургии за I квартал 2010 г. сократился по цветной металлургии до 63,8% по сравнению с аналогичным периодом 2009 года, до 39,7% к уровню I квартала 2009 года снизились инвестиции и в добычу и обогащение руд цветных металлов.

С I квартала 2009 года и по настоящее время в цветной металлургии России наблюдается устойчивый рост объемов производства и загрузки имеющихся мощностей, в первую очередь по базовым первичным металлам (медь рафинированная, никель нелегированный, цинк, свинец и алюминий). Эта тенденция сохранялась и в январе — июне текущего года. Оживление мировых рынков, особенно в I квартале 2010 года, привело к росту спроса и мировых цен на основные цветные металлы, что явилось основой для роста внутренних российских цен. Это способствовало улучшению финансово-экономических показателей компаний и повышению эффективности производства. Индекс производства цветных металлов за январь — июнь 2010 г. составил 108,2% к соответствующему периоду прошлого года, в целом по 2010 году индекс составит 103,3% (некоторое снижение объясняется повышенной базой второго полугодия прошлого года).

Спад потребления цветных металлов на российском внутреннем рынке был компенсирован существенным расширением экспортных поставок. Так, экспорт меди рафинированной вырос почти вдвое и превышает в настоящее время 500 тыс. т, из них на долю Нидерландов, Германии и Турции приходится около 70 процентов. Экспорт алюминия по сравнению с докризисным периодом вырос на 200 тыс. т (105,9%), при этом на долю пяти стран — США, Японии, Нидерландов, Турции и Швейцарии — приходится около 80% всего экспорта.

Снижение объемов производства никеля против докризисного уменьшило экспортные ресурсы, соответственно несколько снизились объемы экспортных поставок, которые в 2010 году составят не более 245 тыс. т против 260 тыс. т в докризисный период. Страновая структура экспорта сохранилась практически без изменения — на долю Нидерландов, Швейцарии и Китая приходится около 90% экспортных поставок никеля.

Импорт цветных металлов в настоящее время и в прогнозный период составляет незначительную величину — не более 1% от объемов российского производства.

цветной металлургии, %

Финансовый кризис 2008 — 2009 гг. в значительной степени изменил финансовые возможности компаний, заставил их пересмотреть свои производственные и инвестиционные планы, соответственно была произведена корректировка и переоценка финансовых источников, привлекаемых для обеспечения инвестиций. В 2011 — 2013 гг. неизменными по величине сохранятся только амортизационные отчисления, все другие параметры были значительно скорректированы в сторону уменьшения. Все это вместе со сжатием спроса на металлопродукцию на зарубежных рынках в 2009 году привело почти к двукратному снижению инвестиций в металлургический комплекс России при сохранении высоких темпов инвестиций в развитие рудной базы, в основном за счет вложений в добычу и обогащение драгоценных металлов и песков.

Вариант 1b предполагает невысокий инвестиционный спрос и медленное восстановление кредитной активности. Такая динамика развития при относительно постоянной эластичности этих параметров к внутреннему потреблению основных цветных металлов предопределит ежегодный рост последнего на 1 — 3% в течение 2011 — 2013 годов.

Кроме того, такой рост внутреннего потребления цветных металлов не создает дефицита мощностей по производству основных цветных металлов (алюминий, медь, никель, кобальт, свинец, цинк, титан и другие), и динамика производства цветных металлов в значительной мере будет определяться параметрами экспортных поставок.

Следует иметь в виду, что основная масса российского экспорта цветных металлов в настоящее время поставляется в индустриальные страны Европы, Северной Америки и Азии, поэтому перенаправить (скорректировать) экспортные поставки в страны Юго-Восточной Азии в рассматриваемый период возможно лишь в ограниченных размерах, в этой связи среднегодовой рост экспортных поставок в натуральном тоннаже в прогнозный период, по оценке, не превысит 3 — 5 процентов.

Долгосрочные ценовые тенденции на рынках цветных металлов будут следовать за сценарием развития мировых цен на нефть. Таким образом, в рамках варианта 1b цены на металлы вырастут следующим образом: алюминий первичный — с 1668,3 долл./т в 2009 г. до 2157 долл./т в 2013 г.; медь рафинированная — с 5163,3 долл./т до 7600 долл./т; никель — с 14675,5 долл./т до 21000 долл./т, соответственно.

Такой прогноз цен делает высокорентабельным российский экспорт цветных металлов, что является значительным конкурентным преимуществом российских металлургических компаний и способствует сохранению и расширению доли российского металла на мировых рынках. Так, по оценке Минэкономразвития России, себестоимость производства первичного алюминия в целом по российским предприятиям ОК «РУСАЛ» в первом квартале текущего года составляла 1820 долл./т, себестоимость производства никеля на предприятиях Норильского никеля — не более 8000 долл./т, себестоимость производства меди — 3000 — 5000 долл. за тонну.

Следует отметить, что при ценах на никель ниже 15000 долл./т убыточным становится производство на трех российских заводах с устаревшей технологией производства — ОАО «Комбинат „Южуралникель“, ОАО „Уфалейникель“ и ОАО „Режникель“. Рост цен выше этого уровня способствует дополнительной загрузке имеющихся мощностей и росту экспортных поставок. Аналогичное положение наблюдается и по другим металлам.»

Следует подчеркнуть, что период 2011 — 2013 гг. является весьма благоприятным в отношении мировых цен и спроса на цветные металлы.

Инвестиционная активность российских компаний цветной металлургии в этот период достаточно консервативна и в основном направлена на поддержание действующих мощностей и развитие собственной сырьевой базы. Исключение составляет ОК «РУСАЛ», которая в условиях недостатка инвестиционных ресурсов и высокой долговой нагрузки продолжает строительство двух ранее начатых алюминиевых заводов — Богучанского и Тайшетского. В варианте 1b пуск этих заводов возможен в 2013 и 2014 гг. и зависит от размеров и условий кредитования компании.

Крупные инвестиционные программы по расширению производства высокотехнологичной продукции намечены и реализуются в титановой промышленности на мощностях компании «ВСМПО-АВИСМА».

Вариант 2b предполагает более высокие темпы восстановления российской экономики за счет повышения эффективности бизнеса, расширения и доступности банковского кредитования, а также стимулирования экономического роста и модернизации. Реализуется более активная государственная политика, направленная на развитие инфраструктуры.

Такая динамика предполагает более высокий уровень потребления цветных металлов, среднегодовой рост которых составит 5,0 — 10,0 процентов.

В варианте 2b предусмотрено введение повышенных таможенных ставок на экспорт никеля и меди, что восстановит докризисную, более прогрессивную структуру экспорта меди и изделий из него, а также окажет сдерживающее влияние на размеры экспорта никеля.

Принципиальных отличий умеренно-оптимистического варианта от консервативного варианта в динамике развития мировой экономики, конъюнктуры рынков цветных металлов и прогнозной динамики цен прогнозом не предусмотрено. Вместе с тем отличия в размерах экспортных поставок цветных металлов, например, первичного алюминия или продукции из титана обусловлены более благоприятными условиями кредитования проектов ОК «РУСАЛ» и компании «ВСМПО-АВИСМА» и соответственно сдвигом на один год ввода в действие строящихся мощностей на новых заводах (Богучанском — 2012 г. и Тайшетском — 2013 год).

Существенное снижение в 2009 году спроса на внутреннем и внешнем рынках привело к сокращению объемов производства на предприятиях химического комплекса. В результате по итогам 2009 года индекс химического производства составил 93,1% к уровню 2008 года, а индекс производства резиновых и пластмассовых изделий — 87,4 процента.

В первом полугодии 2010 года в условиях улучшения экономической ситуации в стране и увеличения спроса на продукцию химической промышленности на внешних рынках индекс химического производства составил 119,5%, а индекс производства резиновых и пластмассовых изделий — 120,7% к соответствующему периоду предыдущего года.

С учетом итогов работы в первом полугодии в 2010 году индекс химического производства к уровню 2009 года ожидается на уровне 112,5% и индекс производства резиновых и пластмассовых изделий — 118,3 процента.

┌─────────────┬─────┬──────┬─────────────┬─────────────┬────────────┬────────────┐
<pre class="legal-pre">│Наименование │2009 │ 2010 │    2011     │    2012     │    2013    │ 2013 к 2009│
│             │отчет│оценка├──────┬──────┼──────┬──────┼─────┬──────┼──────┬─────┤
│             │     │      │  1b  │  2b  │  1b  │  2b  │ 1b  │  2b  │  1b  │  2b │</pre>
├─────────────┼─────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴─────┴──────┴──────┴─────┤
<pre class="legal-pre">│Химическое   │93,1  112,5  102,5  103,7  102,9  103,9  103,7 104,8  123,0  127,0│
│производство │                                                                  │
│             │                                                                  │
│Производство │87,4  118,3  106,9  107,5  106,3  106,8  106,4 107,7  143,0  146,3│
│резиновых и  │                                                                  │
│пластмассовых│                                                                  │
│изделий      │                                                                  │
│             │                                                                  │
│Экспорт      │101,0 124,0  105,1  105,2  104,8  105,1  103,0 103,6  140,7  142,0│
│химического  │                                                                  │
│комплекса    │                                                                  │
│(ТН ВЭД 28 - │                                                                  │
│40)          │                                                                  │
│             │                                                                  │
│Импорт       │83,5  127,0  105,2  106,2  106,2  110,7  105,8 107,4  150,1  160,4│
│химического  │                                                                  │
│комплекса    │                                                                  │
│(ТН ВЭД 28 - │                                                                  │
│40)          │                                                                  │
│             │                                                                  │
│Инвестиции - │78,8   97,9  111,7  113,3  111,9  112,5  111,2 111,9  136,1  139,6│
│химическое   │                                                                  │
│производство │                                                                  │
│             │                                                                  │
│Инвестиции - │88,1   97,9  103,7  107,8  115,2  116,9  115,2 115,3  134,7  142,2│
│производство │                                                                  │
│резиновых и  │                                                                  │
│пластмассовых│                                                                  │
│изделий      │                                                                  │</pre>
└─────────────┴──────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Доля продукции химического комплекса (код ТН ВЭД 28 — 40 «Продукция химической промышленности, каучук») в общем объеме экспорта в январе — мае 2010 года составила 6,07% (в соответствующий период 2009 года — 6,74 %). В 2010 году по сравнению с 2009 годом экспорт возрастет на 24 процента. В структуре экспорта химического комплекса основную долю составляет сырьевая продукция и продукция первых переделов (метанол, каучук синтетический, калийные и сложные удобрения).

Товарная номенклатура и ассортимент импортируемой продукции химического комплекса значительно шире поставляемой отечественными производителями за рубеж и представлена главным образом продукцией с высокой добавленной стоимостью (лаки и краски, мыло и моющие средства, парфюмерия, пластмассы и изделия из них, каучуковые и резиновые изделия). Доля продукции химического комплекса в общем объеме импорта в январе — мае 2010 года составила 17% (в соответствующий период 2009 года — 16,3 процента).

Основные факторы, влияющие на развитие отрасли:

низкая инвестиционная активность в предыдущие годы;

относительно низкий по сравнению с агротехническими нормами уровень потребления минеральных удобрений отечественными агропромышленными предприятиями;

существующие ограничения доступа российской продукции на внутренние рынки отдельных зарубежных стран, ухудшение конъюнктуры мирового рынка в условиях ужесточения конкуренции со странами, располагающими дешевым углеводородным сырьем;

несоответствие имеющейся транспортной инфраструктуры экспортному потенциалу отрасли;

отсутствие резерва современных мощностей по производству ряда видов пластмасс и других химических материалов;

рост цен (тарифов) на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий, в частности, рост цен на газ, который будет сдерживать темпы роста производства азотных удобрений, аммиака, метанола, пластмасс;

недостаточные темпы внедрения инновационных технологий с использованием продукции химического комплекса в смежных областях (строительство, жилищно-коммунальное хозяйство, автомобилестроение и др.).

┌─────────────┬─────┬──────┬─────────────┬─────────────┬────────────┬────────────┐
<pre class="legal-pre">│ Наименование│2009 │ 2010 │    2011     │    2012     │    2013    │ 2013 к 2009│
│  продукции  │отчет│оценка├──────┬──────┼──────┬──────┼─────┬──────┼──────┬─────┤
│             │     │      │  1b  │  2b  │  1b  │  2b  │ 1b  │  2b  │  1b  │  2b │</pre>
├─────────────┼─────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴─────┴──────┴──────┴─────┤
<pre class="legal-pre">│Химическое   │93,1  112,5  102,5  103,7  102,9  103,9  103,7 104,8  123,0  127,0│
│производство │                                                                  │
│Удобрения    │89,9  116,6  101,0  103,4  102,8  103,7  103,2 104,5  124,9  130,7│
│минеральные  │                                                                  │
│(в пересчете │                                                                  │
│на 100%      │                                                                  │
│питательных  │                                                                  │
│веществ)     │                                                                  │
│Волокна и    │86,9  117,0  101,3  104,1  101,3  105,5  101,5 105,9  121,9  136,1│
│нити         │                                                                  │
│химические   │                                                                  │
│Полиэтилен   │110,9 110,6  101,8  103,5  101,9  103,6  102,0 103,9  117,0  123,2│
│Полипропилен │16,7  106,6  104,1  105,7  105,8  106,7  123,2 127,3  144,6  153,0│
│Полистирол и │96,7  109,7  101,8  105,3  103,4  105,7  104,0 106,0  120,1  129,4│
│сополимеры   │                                                                  │
│стирола      │                                                                  │
│Производство │87,4  118,3  106,9  107,5  106,3  106,8  106,4 107,7  143,0  146,3│
│резиновых и  │                                                                  │
│пластмассовых│                                                                  │
│изделий      │                                                                  │
│Шины для     │69,9  106,1  101,9  105,7  102,9  107,1  103,8 108,3  115,5  130,1│
│грузовых     │                                                                  │
│автомобилей, │                                                                  │
│автобусов,   │                                                                  │
│троллейбусов │                                                                  │
│Шины для     │75,7  119,0  101,9  105,7  103,8  107,5  105,7 107,7  133,0  145,6│
│легковых     │                                                                  │
│автомобилей  │                                                                  │</pre>
└─────────────┴──────────────────────────────────────────────────────────────────┘

По варианту 1b в условиях умеренного роста спроса на продукцию отечественного химического комплекса объемы химического производства составят в 2013 году 123% к уровню 2009 года, производства резиновых и пластмассовых изделий — 143 процента. В условиях высокой стоимости заемных средств и ограниченности собственных инвестиционных ресурсов ожидается невысокая по сравнению с потребностью обновления основных фондов инвестиционная активность предприятий и, как следствие, сдвиги на более поздние сроки ввода новых производственных мощностей. Среднегодовой темп роста инвестиций в период с 2010 года по 2013 год составит 108,2% в химическом производстве и 108% в производстве резиновых и пластмассовых изделий.

Прогнозируемая к 2013 году динамика объемов производства минеральных удобрений (124,9 % к 2009 году) связана с умеренным ростом их потребления как на внутреннем (сельское хозяйство, металлургия, стройиндустрия и др.), так и на внешнем рынке. Темп роста внутреннего потребления в 2013 году по сравнению с 2009 годом составит 115,4% и экспорта — 128,3 процента.

При этом учитывается снижение конкурентоспособности экспортных поставок отдельных видов удобрений, прежде всего, азотных и фосфорных из-за наращивания современных мощностей по их производству в регионах с относительно дешевым сырьем (страны Северной Африки и Ближнего Востока). В этих условиях отечественные предприятия нацелены на повышение эффективности производства путем реализации мер по энергосбережению и повышению коэффициента использования сырья. В частности, на предприятии ОАО «Акрон» (г. Великий Новгород) планируется увеличение мощности производства карбамида до 795 тыс. тонн в результате строительства агрегата мощностью 335 тыс. тонн.

К существенному изменению ситуации на российском рынке калийных удобрений должен привести запуск в 2013 году 1-ой очереди горно-обогатительного комбината мощностью 2,3 млн. тонн (ОАО «МХК „ЕвроХим“) на базе Гремячинского месторождения калийных солей (Волгоградская область).»

В секторе крупнотоннажного производства пластмасс значительное воздействие на рынок, включая импортозамещение, окажет запуск в 2012 — 2013 гг. на полную мощность проекта «Тобольск-Полимер» (ОАО «СИБУР-Холдинг») мощностью 500 тыс. тонн полипропилена в год. Эта же компания планирует ввести две очереди производства полистирола общей мощностью 65 тыс. тонн в год.

В секторе производства шин фактор наличия инвестиционных средств окажет существенное влияние на соблюдение намеченных сроков ввода новых мощностей компании «СИБУР-Русские шины» на Ярославском шинном заводе (2012 год — 650 тыс. штук цельнометаллокордных шин в год), на предприятии «Волтайр-пром» (2013 год — 30 тыс. крупногабаритных сельскохозяйственных, лесных и индустриальных шин). Ввод указанных мощностей позволит не только нарастить объем отечественного производства, но увеличить импортозамещение.

В варианте 2b ожидается более ускоренный по сравнению с вариантом 1b рост объемов производства в химическом комплексе. Это обуславливается более быстрыми темпами восстановления экономики, и, соответственно, более масштабным спросом смежных отраслей на продукцию химического комплекса.

Индекс химического производства составит в 2013 году 127% к уровню 2009 года, производства резиновых и пластмассовых изделий — 146,3 процента. Среднегодовой темп роста инвестиций в период с 2010 по 2013 год составит 108,7% в химическом производстве и 109,2% в производстве резиновых и пластмассовых изделий.

Более высокая по сравнению с вариантом 1b динамика объемов российского производства минеральных удобрений связана с восстановлением докризисного уровня объемов экспорта на рынке калийных удобрений, а также возрастанием спроса отечественных сельхозпроизводителей на все виды удобрений.

Увеличение объемов внутреннего спроса со стороны населения и производственного сектора (строительство, жилищно-коммунальная сфера, пищевая отрасль и др.) приведут к увеличению реализации продукции крупнотоннажного производства пластмасс и изделий из них, а также производства резиновых изделий. Одним из основных факторов ускоренного развития будет рост в секторе российского автомобилестроения в результате принятых Правительством Российской Федерации мер (введение ввозных таможенных пошлин на импортируемые автомобили, процедуры льготного кредитования на автомобили, произведенные на территории Российской Федерации, реализация программы по утилизации старых автомобилей). В частности, существенно увеличится производство шин. При этом объем импортозамещения в этом секторе увеличится на 2 п. пункта по сравнению с вариантом 1b.

Производство лекарственных средств по базовому варианту 2b в 2013 году по сравнению с 2009 годом вырастет в 1,96 раза.

┌────────────────┬─────┬──────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
<pre class="legal-pre">│  Наименование  │ 2009│ 2010 │     2011     │     2012     │     2013     │ 2013 к 2009  │
│    продукции   │отчет│оценка├──────┬───────┼──────┬───────┼──────┬───────┼──────┬───────┤
│                │     │      │  1b  │  2b   │  1b  │  2b   │  1b  │  2b   │  1b  │  2b   │</pre>
├────────────────┼─────┴──────┴──────┴───────┴──────┴───────┴──────┴───────┴──────┴───────┤
<pre class="legal-pre">│Лекарственные   │ 91,7  110,1 116,9   117,2  117,7   118,9  126,6   127,7  191,8   195,9 │
│средства, млрд. │                                                                        │
│руб.            │                                                                        │
│Антибиотики     │                                                                        │
│    млн. уп.    │ 85,2  114,6  100,6   102,4  109,3   109,4  115,2   115,6  145,3   148,5│
│    млн. флк.   │ 99,7  113,3  115,6   125,0  123,2   130,0  131,6   135,8  212,4   250,1│
│                │                                                                        │
│Кровозаменители │ 50,9   78,0  104,2   106,3  111,7   112,7  119,7   120,6  108,7   112,7│
│и другие плазмо-│                                                                        │
│замещающие      │                                                                        │
│средства        │                                                                        │
│    млн. уп.    │                                                                        │
│    млн. амп.   │ 40,5  204,2  105,9   107,0  104,2   106,6  109,0   110,8  245,5   258,1│
│                │                                                                        │
│Болеутоляющие,  │                                                                        │
│жаропонижающие и│                                                                        │
│противовоспали- │                                                                        │
│тельные средства│                                                                        │
│    млн. уп.    │128,4   88,5  102,2   105,0  106,7   108,0  109,0   111,1  105,2   111,5│
│    млн. амп.   │118,5  143,3  102,4   105,9  110,3   112,6  118,3   119,2  191,5   203,7│
│                │                                                                        │
│Витаминные      │                                                                        │
│препараты       │                                                                        │
│    млн. уп.    │ 77,9  136,4  112,7   115,0  115,7   117,2  118,3   120,0  210,4   220,6│
│    млн. амп.   │107,9  103,0  101,1   103,3  106,7   108,2  110,1   112,3  122,3   129,3│</pre>
└────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Производство лекарственных средств по важнейшим фармако-терапевтическим группам в варианте 2b в 2013 году по сравнению с 2009 годом составит: антибиотиков (готовые формы) в упаковках и флаконах — 148,4% и 250% соответственно; кровезаменителей и других плазмозамещающих средств в ампулах и упаковках — 258% и 112,9%; болеутоляющих, жаропонижающих и противовоспалительных средств в упаковках и ампулах — 111,5% и 203,7%; витаминных препаратов в упаковках и ампулах — 220,5% и 129,3%; препаратов для лечения глазных заболеваний в упаковках — 193,4%; препаратов для лечения болезней эндокринной системы, органов пищеварения и других заболеваний в упаковках и ампулах — 169,7% и 282,9%; препаратов для лечения онкологических заболеваний в упаковках и флаконах — 120,3% и 130 процентов.

Производство ваты гигроскопической в 2010 году оценивается в количестве 3873 т или 79% к уровню 2009 года. Снижение объемов производства ваты гигроскопической как конечного продукта, продаваемого в аптечной сети, является общей мировой тенденцией, связанной с расширением применения более эффективных гигиенических и специализированных перевязочных средств и средств гигиены, эффективно заменяющих вату.

Эта тенденция сохранится и на плановый период 2011 — 2013 годов. В связи с этим производство ваты гигроскопической в 2013 году по варианту 1b составит 4207 т (85,8% к 2009 г.), по варианту 2b — 4297 т. (87,6% к 2009 году).

Экспорт фармацевтической продукции в стоимостном выражении в 2013 году по отношению к 2009 году составит по второму варианту 167,4 процента.

Из общего объема экспорта фармацевтической продукции в стоимостном выражении в 2013 году объем экспорта в страны дальнего зарубежья составит 22,2%, в страны СНГ — 77,8 процента.

Импорт фармацевтической продукции в стоимостном выражении в 2013 году по отношению к 2009 году составит по второму варианту 135,6 процента. Из общего объема импорта фармацевтической продукции в стоимостном выражении в 2013 году объем импорта из стран дальнего зарубежья составит 98,8%, из стран СНГ — 1,2 процента.

Импорт важнейших товаров в натуральном выражении в 2013 году по отношению к 2009 году соответственно составит: антибиотиков — 160,6%, лекарственных средств (товарная позиция 3003 — 3004) — 108,3 процента.

Ключевым фактором, обеспечивающим устойчивое развитие отрасли в среднесрочной перспективе, станет принятие федеральной целевой программы «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года». Федеральная целевая программа направлена на модернизацию производственных мощностей и создание системы разработки и организации производства новых лекарственных средств, медицинской техники и изделий медицинского назначения. В частности, в федеральной целевой программе найдут отражение задачи по созданию региональных центров инноваций и развития, предполагается модернизация и техническое перевооружение более 150 предприятий фармацевтической и медицинской промышленности, создание научно-исследовательской базы мирового уровня.

Развитию отрасли также будет способствовать реализация проектов, поддержанных Комиссией при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики России: «Создание современного биотехнологического центра „Генериум“, „Разработка, проектирование и строительство высокотехнологичного научно-производственного комплекса „Бета“ по производству медицинской техники для каскадной фильтрации плазмы и других методов экстракорпоральной гемокоррекции», «Центр по разработке инновационных и импортозамещающих лекарственных препаратов „ХимРар“, „Организация опытно-промышленного производства субстанций и лекарственных средств на основе моноклональных антител, необходимых для выпуска дорогостоящих импортозамещающих препаратов „Биокад“, „Организация производства новых радиофармпрепаратов и медицинских изделий и формирование сети услуг по оказанию высокотехнологичной медицинской помощи“ ФГУП „Медрадиопрепараты“ ФМБА России.»

Индекс производства по обработке древесины и производству изделий из дерева в 2009 году составил 79,3%, по целлюлозно-бумажному производству; издательской и полиграфической деятельности — 85,7%, по лесозаготовкам — 86,8%, по производству деловой древесины — 84,8 процента.

┌────────────────┬──────┬───────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┬─────────────┐
<pre class="legal-pre">│  Наименование  │ 2009 │ 2010  │     2011     │     2012     │     2013     │ 2013 к 2009 │
│                │отчет │оценка ├──────┬───────┼──────┬───────┼──────┬───────┼──────┬──────┤
│                │      │  2b   │  1b  │  2b   │  1b  │  2b   │  1b  │  2b   │  1b  │  2b  │</pre>
├────────────────┼──────┴───────┴──────┴───────┴──────┴───────┴──────┴───────┴──────┴──────┤
<pre class="legal-pre">│Обработка       │                                                                         │
│древесины и     │                                                                         │
│производства    │                                                                         │
│изделий из      │                                                                         │
│дерева, индекс  │                                                                         │
│физ. объема     │79,3   110,5   102,8  103,9   103,6  104,7   104,5  105,6   122,4  126,9 │
│                │                                                                         │
│Целлюлозно-     │                                                                         │
│бумажное        │                                                                         │
│производство;   │                                                                         │
│издательская и  │                                                                         │
│полиграфическая │                                                                         │
│деятельность,   │                                                                         │
│индекс физ.     │                                                                         │
│объема          │85,7   107,0   103,7  104,4   104,2  104,6   104,9  105,5   120,7  123,3 │
│                │                                                                         │
│Экспорт         │                                                                         │
│древесины и     │                                                                         │
│целлюлозно-     │                                                                         │
│бумажных        │                                                                         │
│изделий, индекс │                                                                         │
│физ. объема     │84,1   107,0   104,2  104,3   105,8  106,0   105,4  105,9   124,3  125,3 │
│                │                                                                         │
│Импорт древесины│                                                                         │
│и целлюлозно-   │                                                                         │
│бумажных        │                                                                         │
│изделий, индекс │                                                                         │
│физ. объема     │78,4   123,0   110,1  112,1   106,6  108,5   106,2  108,2   153,3  161,8 │</pre>
└────────────────┴─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Основная причина падения производства продукции лесопромышленного комплекса — резкий спад спроса в 2009 году со стороны строительного рынка, снижение темпов мебельного производства, невысокие темпы роста доходов населения и торговли, а также снижение спроса на внешних рынках.

За первое полугодие 2010 г. указанные показатели составили: по обработке древесины и производству изделий из дерева — 111,9%, по целлюлозно-бумажному производству, издательской и полиграфической деятельности — 109,3 процента.

Резкое увеличение темпов роста производства в начале 2010 года обусловлено восстановлением экономики, что, с учетом значительного сокращения объемов производства в соответствующий период 2009 года, позволяет высокими темпами наращивать загрузку производственных мощностей.

Так, в 2010 году индекс производства по обработке древесины и производству изделий из дерева составит 110,5% по целлюлозно-бумажному производству; издательской и полиграфической деятельности — 107,0 процента. При менее интенсивном восстановлении внутреннего рынка, а также оживлении конъюнктуры на мировых рынках указанные индексы в 2010 году могут составить 110% и 106,5% соответственно.

Следует отметить укрепление позитивных изменений в структуре лесопромышленного комплекса, наметившихся во втором полугодии 2009 г., — превышение темпов роста производства продукции более высокой степени переработки над лесозаготовкой (107,7%) и производством деловой древесины (107,8 процента).

В 2011 году увеличение темпов роста факторов, определяющих развитие лесопромышленного комплекса, обеспечит умеренный рост производства продукции отрасли (по обработке древесины и производству изделий из дерева — 102,8 — 103,9%, по целлюлозно-бумажному производству, издательской и полиграфической деятельности — 103,7 — 104,4 процента).

Сохраняется тенденция увеличения внутреннего потребления продукции лесопромышленного комплекса. Увеличение спроса на продукцию отрасли внутри страны обусловлено увеличением темпов роста доходов населения и торговли, возобновлением роста инвестиционной активности, улучшением ситуации в жилищном строительстве, увеличением объемов строительных работ.

На развитие производства продукции лесопромышленного комплекса значительное влияние оказывают тенденции, складывающиеся на внешних рынках.

В первом полугодии 2010 г. наблюдается восстановление объема экспорта необработанной древесины — 99,1% к соответствующему периоду предыдущего года (в первом полугодии 2009 г. по сравнению с соответствующим периодом 2008 г. — 47%). При этом существенно вырос экспорт березового балансового сырья (на 89,1% в первом полугодии 2010 г. к соответствующему периоду предыдущего года). Поставки древесины хвойных пород сократились на 6,8% (в первом полугодии 2010 г. 8,6 млн. куб. м против 9,2 млн. куб. метров в соответствующем периоде предыдущего года).

Основным импортером российской необработанной древесины в первом полугодии 2010 года остается Китай — 76,2% всего российского экспорта указанной продукции. Основу российского экспорта необработанной древесины в Китай составила древесина хвойных пород — 86,7% (7,5 млн. куб. метров). При этом объем экспорта российской необработанной древесины в Китай в первом полугодии 2010 г. по сравнению с соответствующим периодом 2009 года сократился на 3,2%, в том числе хвойных пород — на 3,5 процента.

Объем российского экспорта необработанной древесины в страны ЕС за указанный период вырос на 24,9% (доля ЕС в экспорте российской необработанной древесины составила 16,6% и увеличилась на 3,2 процента).

Увеличение объемов экспорта и доли в российском экспорте необработанной древесины в страны ЕС (преимущественно в Финляндию) произошло, в первую очередь, за счет увеличения экспорта березовых балансов. Так, поставки березового балансового сырья в страны ЕС увеличились в первом полугодии 2010 г. по сравнению с соответствующим периодом 2009 года на 93,8% (в Финляндию на 98,6%). Доля Финляндии в российском экспорте березового баланса составила 85,8 процента.

Наблюдаемый рост объемов экспорта российской древесины в страны ЕС обусловлен постепенным преодолением последствий мирового экономического кризиса и, как следствие, увеличением спроса на сырье со стороны целлюлозно-бумажной промышленности этих стран.

Предполагается, что в среднесрочной перспективе темпы роста экспорта необработанной древесины будут невысоки (не более 2%). При этом сохранится тенденция опережающего роста экспорта лесопромышленной продукции с более высокой степенью переработки: в 2010 году по сравнению 2009 годом ожидается, что рост объемов экспорта ДСП составит более 16% (в 2013 г. по сравнению с 2009 г. — 132,7 — 135,2%), пиломатериалов — более 10% (в 2013 г. по сравнению с 2009 г. — 129,9 — 134%), ДВП — более 3% (в 2013 г. по сравнению с 2009 г. — 118,2 — 122,7%), целлюлозы — 2,7% (в 2013 г. по сравнению с 2009 г. — 108,9 — 111,2 процента).

Падение мирового спроса в 2009 году повлекло снижение среднеконтрактных экспортных цен на все виды продукции лесопромышленного комплекса по сравнению с предыдущим годом (на пиломатериалы на 12,8%, фанеру клееную — на 32,9%, целлюлозу — на 28%, необработанную древесину — 11 процентов). По мере восстановления спроса со стороны основных потребителей российской лесопродукции наблюдается тенденция роста среднеконтрактных цен. Так, в первом полугодии 2010 г. по отношению к соответствующему периоду предыдущего года рост среднеконтрактных цен на пиломатериалы составил 7,8%, фанеру клееную — 16,7%, целлюлозу — 59,7%, необработанную древесину — 1,1 процента.

Среднесрочная ценовая ситуация в отрасли в значительной степени будет определяться условиями внешней конъюнктуры, в частности изменениями цен на нефть.

Ожидается увеличение темпов роста импорта лесопромышленной продукции — это в основном продукция, производство которой в России не развито, высокотехнологичные древесные плиты (в 2010 г. по сравнению с 2009 г. по ДСП — на 14,5%, ДВП — на 12%, в 2013 г. по сравнению с 2009 г. на 28,7 — 36,9% и 24 — 29,4% соответственно), наукоемкие виды бумаги и картона (в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 5%, в 2013 г. по сравнению с 2009 г. на 14 — 21,6%), в том числе мелованные сорта бумаги и картона, изделия санитарно-гигиенического назначения, различные виды упаковки из бумаги и картона с многокрасочной печатью, пленочными, водоотталкивающими покрытиями.

┌─────────────────┬──────┬──────┬───────────────┬──────────────┬──────────────┬─────────────┐
<pre class="legal-pre">│  Наименование   │ 2009 │ 2010 │     2011      │     2012     │     2013     │  2013 к 200 │
│                 │отчет │оценка├───────┬───────┼──────┬───────┼──────┬───────┼──────┬──────┤
│                 │      │  2b  │  1b   │  2b   │  1b  │  2b   │  1b  │  2b   │  1b  │  2b  │</pre>
├─────────────────┼──────┴──────┴───────┴───────┴──────┴───────┴──────┴───────┴──────┴──────┤
<pre class="legal-pre">│Обработка        │                                                                         │
│древесины и      │                                                                         │
│производство     │                                                                         │
│изделий из дерева│ 79,3  110,5   102,8   103,9  103,6   104,7  104,5   105,6  122,4   126,9│
│Пиломатериалы    │ 87,8  108,8   104,5   105,7  105,3   106,5  105,9   107,0  126,8   131,1│
│Плиты древесно-  │                                                                         │
│волокнистые      │ 77,7  106,8   102,8   103,5  103,8   104,7  104,6   106,1  119,2   122,8│
│Плиты древесно-  │                                                                         │
│стружечные       │ 79,3  115,8   101,7   102,4  102,4   102,9  103,5   103,8  124,8   126,7│
│Фанера клееная   │ 81,3  109,1   101,8   103,6  102,6   104,0  103,6   105,5  118,1   124,0│
│Целлюлозно-      │                                                                         │
│бумажное         │                                                                         │
│производство;    │                                                                         │
│издательская и   │                                                                         │
│полиграфическая  │                                                                         │
│деятельность     │ 85,7  107,0   103,7   104,4  104,2   104,6  104,9   105,5  120,7   123,3│
│Целлюлоза        │                                                                         │
│товарная         │ 88,1  102,3   101,8   102,2  102,1   102,8  102,3   104,7  108,8   112,5│
│Бумага           │ 98,0  106,0   103,2   103,8  103,6   104,5  105,3   106,4  119,3   122,3│
│Картон           │ 93,4  108,6   103,5   105,5  103,8   105,8  103,8   107,4  121,1   130,2│
│Деловая древесина│ 84,8  111,0   104,0   104,7  102,7   103,1  102,8   103,8  121,9   124,5│</pre>
└─────────────────┴─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

По мере стабилизации финансово-экономической ситуации с 2011 года ожидается рост производства продукции лесопромышленного комплекса (по обработке древесины и производству изделий из дерева в 2013 г. по сравнению с 2009 г. составит 122,4 — 126,9%, по целлюлозно-бумажному производству, издательской и полиграфической деятельности — 120,7 — 123,3%), обусловленный прежде всего следующими факторами:

ростом реальных располагаемых доходов населения;

восстановлением кредитной активности;

реализацией инвестиционных проектов по технологической модернизации предприятий лесопромышленного комплекса.

Существующий уровень производственных мощностей снижает возможность отечественных предприятий по выпуску конкурентоспособной продукции, создает тенденции к росту импорта качественной продукции разной степени переделов и не позволяет обеспечить импортозамещение в отрасли.

Вместе с тем, несмотря на сложность экономической ситуации, в 2009 году продолжалось инвестиционное развитие лесопромышленного комплекса.

Ведется деятельность по реализации приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов. В условиях необходимости сокращения расходов намеченные сроки завершения ряда проектов по модернизации действующих предприятий и вводу новых производственных мощностей сдвинуты, а также приостановлена реализация некоторых инвестиционных проектов.

В настоящее время приказами Минпромторга России утвержден 91 инвестиционный проект общим объемом финансирования около 400 млрд. рублей и предполагаемым объемом переработки сырья около 73 млн. куб. м в год. Из них в 2009 году было реализовано 9 проектов, еще 12 проектов находятся в стадии высокой готовности. При этом ежегодно предполагается реализовывать около 12 приоритетных инвестиционных проектов.

Таким образом, запланированные объемы продукции, предусмотренные к выпуску в рамках приоритетных инвестиционных проектов, к 2013 году увеличатся по пиломатериалам примерно на 3 млн. куб. м, по ДСП — на 190 тыс. м куб., по ДВП — на 170 млн. усл. кв. м, по целлюлозе — на 850 тыс. тонн.

Кроме того, реализуется ряд проектов с использованием других инструментов государственной поддержки. В Хабаровском крае планируется строительство деревоперерабатывающего комплекса по производству ДСП и пиломатериалов при участии Внешэкономбанка (запуск производства последнего этапа предполагается в 2011 году). Объем инвестиций Внешэкономбанка составит 11 млрд. рулей. При поддержке Инвестиционного фонда Российской Федерации (свыше 760 млн. рублей) началась реализация проекта по реконструкции деревообрабатывающего комбината в Смоленской области (ввод предприятия в эксплуатацию в 2012 году).

Развитие и модернизация предприятий целлюлозно-бумажной промышленности осуществляется исключительно за счет реализации незначительного количества проектов модернизации действующих предприятий, осуществляемых крупными собственниками.

В Иркутской области реализуется проект по модернизации Братского ЦБК (объем инвестиций около 20 млрд. рублей). Ввод предприятия в эксплуатацию предполагается в 2012 году.

На Камском ЦБК реализуется проект по организации производства легко-мелованных бумаг, который будет направлен на замещение части импортных поставок аналогичной бумаги из Европы (завершение строительства в 2010 году).

Ожидается, что объем инвестиций по обработке древесины и производству изделий из дерева в 2013 году по сравнению с 2009 годом увеличится на 24,0%, по целлюлозно-бумажному производству, издательской и полиграфической деятельности на 20,6 процента. Таким образом, уровень инвестиций в 2013 году по обработке древесины и производству изделий из дерева превысит уровень 2007 года на 7,2 п. пункта, при этом по целлюлозно-бумажному производству, издательской и полиграфической деятельности докризисный уровень инвестиций достигнут не будет и составит в 2013 году к 2007 году 78,3 процента.

В результате ожидается, что уровень переработки древесины к 2013 году по сравнению с 2009 годом увеличится на 6,1% и составит 58,1 процента. При этом доля импортной продукции глубокой переработки на внутреннем рынке по бумаге и картону к 2013 году по сравнению с 2009 годом сократится на 6,4% и составит 20,5%, по древесным листовым материалам — на 5,2% и составит 11 процентов.

Несмотря на стабильные объемы вводов жилья в 2009 году, кризис в строительном комплексе привел к падению производства прочих неметаллических минеральных продуктов 27,5 процента.

В 2010 году ожидается рост производства строительных и прочих материалов на 6%. Во многом это результат реализации программ строительства жилья для военных и ветеранов, оживления муниципального и частного строительства в некоторых регионах.

┌───────────────┬─────┬───────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┬─────────────┐
<pre class="legal-pre">│ Наименование  │2009 │ 2010  │     2011     │     2012     │     2013     │2013 к 2009, │
│               │отчет│ оценка│              │              │              │     %       │
│               │     │       ├──────┬───────┼──────┬───────┼──────┬───────┼──────┬──────┤
│               │     │       │  1b  │  2b   │  1b  │  2b   │  1b  │  2b   │  1b  │  2b  │</pre>
├───────────────┼─────┴───────┴──────┴───────┴──────┴───────┴──────┴───────┴──────┴──────┤
<pre class="legal-pre">│Производство   │                                                                        │
│неметаллических│                                                                        │
│минеральных    │                                                                        │
│продуктов      │72,5   106,0  103,7    107   104,8    108   105,5    107   121,5   131,1│
│Цемент         │82,6    105   103,2   105,4  104,8   106,7  105,4   107,9  119,7   127,4│
│Кирпич         │                                                                        │
│строительный   │63,3   101,4  101,7   102,3  102,9   103,4  104,4   105,5  110,8   113,2│
│Стеновые       │                                                                        │
│материалы (без │                                                                        │
│стеновых ж/б   │                                                                        │
│изделий и      │                                                                        │
│кирпичей)      │67,7   107,1  102,2   104,4  103,3   105,3  107,4   106,1  121,4   124,9│
│Конструкции и  │                                                                        │
│изделия сборные│                                                                        │
│железобетонные │61,6   107,4  104,3   109,6  105,1   110,7  105,8   106,6  124,6   138,9│</pre>
├───────────────┼────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
<pre class="legal-pre">│Плитки         │                                                                        │
│керамические   │79,1   103,2  103,7   103,2  104,0   104,1  104,2   105,6  116,0   117,1│
│Материалы      │                                                                        │
│мягкие         │                                                                        │
│кровельные и   │                                                                        │
│изоляционные   │84,9   103,9  104,1   104,9  105,5   105,9  106,0   106,7  121,0   123,2│
│Стекло         │                                                                        │
│термополирован-│                                                                        │
│ное            │96,7   110,9  100,0   103,0  102,3   104,4  103,7   106,3  117,6   126,8│</pre>
└───────────────┴────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

В среднесрочной перспективе по варианту 1b темпы роста производства строительных материалов будут определяться спросом строительного комплекса при строительстве объектов, входящих в состав ФАИП, а также в жилищном строительстве на земельных участках, относящихся к Фонду развития жилищного строительства (ФРЖС).

Экспорт строительных материалов будет направлен в основном в страны СНГ, преимущественно в Украину и Казахстан.

По варианту 2b предполагается, что устойчивое развитие производства строительных материалов в среднесрочной перспективе будет определяться расширением индивидуального строительства и ипотечным кредитованием, которые будут стимулировать выпуск современных видов стеновых материалов на основе ячеистых бетонов, а также отделочных и кровельных материалов.

Кроме того, возможно расширение экспортных поставок по таким позициям строительных материалов, как цемент, стеновые материалы, стекло листовое термополированное, асбестоцементные изделия (прежде всего за счет изменения курсовой разницы и наличия свободных производственных мощностей) не только в страны СНГ, но и страны дальнего зарубежья, что также будет способствовать росту производства неметаллических минеральных продуктов в целом.

В прогнозный период предполагается модернизация, реконструкция и ввод новых мощностей на предприятиях промышленности строительных материалов. Однако темпы их ввода будут определяться темпами социально-экономического развития как Российской Федерации в целом, так и отдельных субъектов. Так, в связи со снижением объемов строительства была приостановлена реализация проектов по строительству цементных заводов в Калужской области компаниями Лафарж и Су-155, строительство завода по производству листового стекла в Ростовской области компанией Гардиан.

В настоящее время реализуется 15 инвестиционных проектов по строительству заводов «сухого» способа производства цемента общей мощностью 24 млн. тонн цемента в год в Московской, Ленинградской, Оренбургской, Свердловской, Воронежской, Курской и других областях, а также в Республике Мордовия. Общая сумма инвестиций в эти проекты составляет 5,6 млрд. долларов США (около 170 млрд. рублей).

По экспертной оценке, на реализацию основных инвестиционных проектов по строительству предприятий по производству строительных материалов в 2011 — 2013 гг. будет привлечено около 60 млрд. рублей собственных и заемных средств. Для сравнения в 2006 г. было привлечено на инвестиционные цели 50,7 млрд. рублей, а в 2007 г. — 93,4 млрд. рублей.

К наиболее крупным инвестиционным проектам по производству строительных материалов можно отнести: производство пеностекла в Брянской области мощностью 80 тыс. куб. м с предполагаемым сроком ввода в 2012 году (3,1 млрд. руб.); завод по производству листового стекла в Воронежской области мощностью 300 тыс. тонн стекла в год — 2012 год (6,5 млрд. руб.); строительство завода керамического кирпича во Владимирской области мощностью 160 млн. шт. усл. кирпича — 2010 год (0,8 млрд. руб.); завод по производству блоков из ячеистого бетона в Тверской области мощностью 465 тыс. кв. м в год — 2011 год (1,25 млрд. руб.); завод ЖБИ в Калиниградской области мощностью 250 тыс. куб м в год — 2012 год (1,8 млрд. руб.); домостроительный комбинат в Ленинградской области мощностью 100 тыс. кв. м в год малоэтажных жилых домов, 200 тыс. кв. м в год крупнопанельных жилых домов (1,3 млрд. руб.); завод по производству теплоизоляционных материалов из базальтового волокна в Новгородской области мощностью 100 тыс. тонн в год — 2012 год (3,2 млрд руб.); завод по производству гидроизоляционных материалов в Саратовской области мощностью 20 млн. кв. м в год — 2011 год (1,1 млрд. рублей).

┌───────────────┬─────┬──────┬─────────────┬─────────────┬────────────┬─────────────┐
<pre class="legal-pre">│ Наименование  │2009 │ 2010 │    2011     │    2012     │    2013    │ 2013 к 2009 │
│               │     │оценка├──────┬──────┼──────┬──────┼─────┬──────┼──────┬──────┤
│               │     │      │  1b  │  2b  │  1b  │  2b  │ 1b  │  2b  │  1b  │  2b  │</pre>
├───────────────┼─────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴─────┴──────┴──────┴──────┤
<pre class="legal-pre">│Индекс         │                                                                   │
│производства   │                                                                   │
│легкой         │                                                                   │
│промышленности │86,9  112,3  106,0  107,5  104,6  105,7  105,7 106,8  131,8  136,3 │
│Доля           │                                                                   │
│отечественных  │                                                                   │
│товаров на     │                                                                   │
│рынке          │31,9   33,9   32,1   32,2   30,4   30,6  27,9   28,1               │
│Доля           │                                                                   │
│официальных    │                                                                   │
│импортных      │                                                                   │
│товаров на     │                                                                   │
│рынке          │45,3   50,1   44,9    45    40,6   40,8  36,3   36,6               │
│Доля           │                                                                   │
│неучтенной     │                                                                   │
│продукции на   │                                                                   │
│рынке          │22,8   16,0   23,0   22,8   29,0   28,6  35,8   35,3               │</pre>
└───────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Кризис 2009 года привел к снижению потребительского спроса на текстильную и швейную продукцию, что привело к сокращению отечественного производства на 16,2% (производство кожи, изделий из кожи и производства обуви осталось практически на докризисном уровне).

В 2010 году темп роста производства продукции текстильного и швейного производства оценивается в 11%, производства кожи, изделий из кожи и производства обуви — 17,7 процента. В среднесрочной перспективе на развитие легкой промышленности продолжит оказывать негативное влияние тенденция сохранения высокого уровня неучтенной продукции на рынке товаров легкой промышленности, результатом которой является вытеснение товаров отечественного производства с рынка и сокращение доли с 37% в 2007 году до 27,9% в 2013 году.

В 2010 году «всплеск» производства позволит отечественным товарам занять нишу на рынке в объеме 33,9% за счет сокращения доли неучтенной продукции. Тем не менее в прогнозный период неучтенная продукция восстановит свою позицию до 35,8% от объема рынка при сокращении доли отечественного производства до 27,9 процента.

Доля экспорта в производстве продукции легкой промышленности в среднесрочной перспективе останется на уровне 5 — 6%, в основном в Республику Беларусь (более 40% от всего объема экспорта).

Для весомого роста объемов экспорта необходимы значительные инвестиции в производство товаров легкой промышленности, что затруднительно из-за непрозрачности рынка и высоких рисков для инвесторов.

Ограничительным барьером для роста импорта послужит как невысокий рост реальных располагаемых доходов населения, так и неразвитая инфраструктура хранения и потребления товаров легкой промышленности (логистические и торговые центры).

Низкая рентабельность производства товаров легкой промышленности, в частности по текстильному и швейному производству 1,7% за I квартал 2010 г., по сравнению с 5,9% по обрабатывающим производствам в целом, ограничит возможность привлечения кредитных ресурсов. Кроме того, большинство предприятий не обладает ликвидным имуществом, залог которого мог бы минимизировать кредитные риски финансовых институтов.

Прогнозируемые объемы инвестиций за 2011 — 2013 гг. не достигнут уровня 2008 года в сопоставимых ценах.

┌────────────┬─────┬──────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┬────────────┐
<pre class="legal-pre">│Наименование│2009 │ 2010 │     2011     │     2012     │     2013     │2013 к 2009 │
│            │отчет│оценка├──────┬───────┼──────┬───────┼───────┬──────┼──────┬─────┤
│            │     │      │  1b  │  2b   │  1b  │  2b   │  1b   │  2b  │  1b  │ 2b  │</pre>
├────────────┴─────┴──────┴──────┴───────┴──────┴───────┴───────┴──────┴──────┴─────┤
<pre class="legal-pre">│Текстильное                                                                        │
│и швейное                                                                          │
│производство 83,8  111,0  105,9  107,1   104,5  105,6   105,5   106,6  129,6  133,8│
│Производство                                                                       │
│кожи,                                                                              │
│изделий из                                                                         │
│кожи и                                                                             │
│производство                                                                       │
│обуви        99,9  117,7  106,7  108,7   105    106,4   106,6   107,5  140,6  146,3│
│Ткани                                                                              │
│хлопчато-                                                                          │
│бумажные                                                                           │
│готовые      77,0  108,0  103,0  105,0   102,5  103,5   104,5   105,5  119,2  123,8│
│Ткани                                                                              │
│льняные                                                                            │
│готовые      53,4  120,0  104,0  105,0   103,0  106,0   105,0   108,0  135,0  144,2│
│Обувь        102,5 118,0  106,0  108,0   105,0  106,5   106,5   108,0  139,9  146,6│</pre>
└───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

В варианте 1b прогнозируется сохранение высокого уровня безработицы, замедленного роста реальной заработной платы, недостаточно интенсивного процесса восстановления спроса и потребительского кредитования, значительной доли «теневого» производства, тенденции снижения интенсивности «обеления» импорта, низкого уровня защиты внутреннего рынка от дешевых китайских товаров.

Однако на положение отрасли оказывают влияние и другие факторы:

востребованность товаров легкой промышленности как потребительских товаров первой необходимости;

реализация пилотных проектов по развитию льняной и текстильной промышленности;

изменение конъюнктуры спроса на фоне неполного восстановления спроса — востребованными станут качественные отечественные товары.

Объем производства тканей хлопчатобумажных к 2013 году не восстановится к уровню 2008 года (91,7%), о чем свидетельствует низкий уровень закупок хлопка по сравнению с 2008 годом (95,1% за январь — май 2010 г. или 55,4% по сравнению с январем — маем 2008 года).

Для осуществления сезонной закупки хлопка предприятиями заранее накапливаются средства и берутся краткосрочные кредиты, несмотря на сохраняющиеся трудности в кредитовании и с возвратом денег торговлей. Запасы хлопка в 2009 году истощены, и восстановление необходимых объемов запасов хлопка является основной предпосылкой для роста производства хлопчатобумажной отрасли.

Еще одним важным фактором, который тормозит развитие хлопчатобумажной промышленности, является вытеснение отечественной пряжи импортной пряжей, поступающей из стран СНГ (по демпинговым ценам ниже стоимости поставляемого хлопка). Необходимо принимать меры по поддержке хлопкопрядильной промышленности, в противном случае усиливающаяся зависимость отечественной текстильной промышленности от импортной пряжи не позволит ей развиваться.

Объем отечественного швейного производства занимает не многим более 10% от объема рынка одежды, поэтому перспектива роста резко ограничена давлением официального и «серого» импорта, а также контрабанды.

Кроме того, ассортимент и качество отечественных тканей не удовлетворяет швейную промышленность. Для производства одежды в среднем ценовом сегменте сырье (ткани) закупается в основном по импорту.

За 2011 — 2013 годы объемы производства одежды только восстановятся к уровню 2008 года (101,5 процента).

Обувная отрасль — наиболее динамичная подотрасль легкой промышленности — восстанавливается быстро. Поскольку кожсырье в основном закупается по импорту, сохраняется зависимость от стоимости импортного сырья.

Принятые в 2009 году меры таможенно-тарифного регулирования по кожевенному сырью (по импортной дубленой коже и необработанным шкурам) способствовали увеличению качественной сырьевой базы для обувной промышленности, что сказалось на резком росте объемов производства кожаной обуви за январь — июнь 2010 г. на 25,9% по сравнению с соответствующим периодом 2009 года.

Структура производства по-прежнему не будет соответствовать структуре потребления: отсутствует производство модельной каблучной женской обуви, современной спортивной обуви.

Доля отечественной обуви на рынке составляет менее 20 процентов. В официальном импорте доля Китая — более 80 процентов. Такое положение сохранится до 2013 года.

Импульсом в развитии текстильного и швейного производства послужит реализация разработанных пилотных инвестиционных проектов субъектов Российской Федерации по развитию текстильного производства в рамках выполнения мероприятий Стратегии развития легкой промышленности России на период до 2020 года.

Такими разработанными пилотными проектами являются следующие проекты:

в Вологодской области — «Развитие льняного комплекса Вологодской области путем межотраслевой и межтерриториальной кооперации»;

в Ярославской области — «Модернизация и развитие комплекса производства и переработки льна в Ярославской области»;

в Волгоградской области — «Текстильный кластер „Поволжье“;»

в Ивановской области — «Модернизация действующих текстильных производств Ивановской области»;

в Костромской области — «Модернизация льносеющих и перерабатывающих предприятий».

Инвестиции в объеме 23 млрд. рублей, направленные на создание новой технологической базы, позволят заложить фундамент в создание производства конкурентоспособных тканей.

В варианте 2b прогноза положительное влияние на развитие легкой промышленности окажет реализация следующих мер:

доступ к «длинным» кредитам для осуществления технического перевооружения;

поддержка малых и средних предприятий, так как доля малых предприятий в легкой промышленности составляет порядка 40 процентов;

ужесточение мер борьбы с «теневым» производством и контрабандой продукции;

ускорение реализации пилотных проектов по развитию льняной и текстильной промышленности.

На рост розничного товарооборота в легкой промышленности также повлияет увеличение реальных располагаемых денежных доходов.

По тканям хлопчатобумажным отрасль не достигнет уровня 2008 года (95,3 процента).

Есть вероятность сохранения тенденции роста мировых цен на хлопок из-за сокращения мировых площадей посева. Так, за январь — май 2010 г. цена на хлопок возросла на 22 процента. Данный фактор приведет к удорожанию хлопчатобумажных тканей и изделий из них.

По одежде — для серьезного прорыва в области производства отечественной одежды необходимы новые технологии ее производства, современные методы управления специфическим бизнесом, без которых трудно отстаивать имеющуюся нишу на рынке.

Кроме того, без значительных инвестиций в текстильное производство, являющееся базисным для швейного производства, невозможно изменить сложившуюся ситуацию в производстве одежды.

Тем не менее темп производства одежды будет иметь положительную динамику и к 2013 году достигнет уровня 2008 года (106 процентов).

По обуви — есть предпосылки для развития отрасли по производству обуви: импортозамещение за счет «обеления» импорта (действие сниженных ввозных таможенных ставок), развитие инфраструктуры торговли (открытие новых магазинов предприятиями-производителями в разных регионах России), улучшение ситуации с обеспечением отечественным кожсырьем в результате реализации мероприятий Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 — 2010 годы.

Легкая промышленность в целом останется непривлекательной для инвесторов из-за высоких рисков, связанных с непрозрачностью рынка.

Тем не менее основной вклад в динамику экономического роста страны будет вносить потребление, поэтому легкая промышленность имеет шансы на динамичное развитие.

После стагнации в 2009 году с начала 2010 года возобновился поступательный подъем отрасли (105,2% за первое полугодие 2010 г. к аналогичному периоду 2009 г.), основным двигателем которого оказался рост потребительского спроса на продовольственные товары. По оценке, индекс производства пищевых продуктов, включая напитки, и табака в 2010 году по сравнению с 2009 годом составит 103,8 процента.

Ключевыми факторами, определяющими прогнозируемую динамику развития пищевого сектора на 2011 — 2013 годы, являются:

восстановление спроса на продовольственные товары до докризисного периода;

расширение кредитных возможностей и инвестиционной активности;

развитие отечественной ресурсной базы за счет значительной государственной поддержки;

применение инновационных технологий и модернизация оборудования перерабатывающей промышленности;

оперативное реагирование на конъюнктурные изменения агропродовольственного рынка государственными органами власти;

усиление позиций на внешнем рынке (выход на мировой рынок мяса птицы, наращивание экспорта масел растительных, кондитерских изделий и др.);

развитие отношений в рамках единого экономического пространства.

Меры таможенно-тарифного регулирования (тарифные квоты на мясо, увеличение таможенной пошлины на ввоз живых свиней, ограничение ввоза пальмового масла для производства молочной продукции, новые правила регулирования сахарного рынка и др.) создают предпосылки для более полного использования агропродовольственного потенциала и замещения импорта.

┌──────────────┬──────┬──────┬───────────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
<pre class="legal-pre">│ Наименование │ 2009 │ 2010 │     2011      │     2012     │     2013     │ 2013 к 2009  │
│              │отчет │оценка├───────┬───────┼──────┬───────┼──────┬───────┼──────┬───────┤
│              │      │      │  1b   │  2b   │  1b  │  2b   │  1b  │  2b   │  1b  │  2b   │</pre>
├──────────────┼──────┴──────┴───────┴───────┴──────┴───────┴──────┴───────┴──────┴───────┤
<pre class="legal-pre">│Мясо, включая │                                                                          │
│субпродукты 1 │                                                                          │
│категории     │114,0  114,0   108,0   109,9  106,4   108,1  105,5   107,8  138,2   146,1 │
│Масло         │                                                                          │
│сливочное     │ 90,0  103,5   101,7   102,8  102,3   103,4  102,5   103,5  110,4   113,9 │
│Сыры жирные   │                                                                          │
│(включая      │                                                                          │
│брынзу)       │101,5  101,6   102,0   103,4  102,9   103,9  103,2   104,0  110,1   113,5 │
│Сахар-песок - │                                                                          │
│всего         │ 86,1   94,0   109,9   111,7  103,8   104,1  104,2   105,2  111,7   114,9 │
│из него       │                                                                          │
│сахар-песок   │                                                                          │
│из сахар.     │                                                                          │
│свеклы        │ 95,2   81,6   108,5   116,9  106,8   108,5  111,8   112,8  105,6   116,6 │
│Масла         │                                                                          │
│растительные  │132,6   93,7   99,2    101,8  103,9   106,8  107,9   109,7  104,2   111,6 │
│Мука          │100,9  100,0   100,0   100,5  100,5   100,5  100,0   100,0  100,5   101,0 │
│Крупа         │109,3  100,2   100,2   100,4  100,2   100,4  100,1   100,4  100,6   101,4 │
│Товарная      │                                                                          │
│пищевая рыбная│                                                                          │
│продукция,    │                                                                          │
│включая       │                                                                          │
│консервы      │104,4  102,1   102,4   105,0  102,0   105,8  102,1   105,0  108,8   119,1 │
│Спирт         │                                                                          │
│этиловый из   │                                                                          │
│пищевого сырья│ 98,4  101,0   100,6   102,3  100,2   101,7  100,6   102,5  102,5   107,7 │
│Водка и       │                                                                          │
│ликероводочные│                                                                          │
│изделия       │ 92,7  100,9   100,5   102,2  100,5   101,9  100,5   102,3  102,4   107,6 │</pre>
└──────────────┴──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

В прогнозный период рост производства пищевых продуктов, включая напитки, и табака в 2013 году составит 13,8 — 16,8% к уровню 2009 года, а рост цен производителей — 40 — 43 процента.

В мясном секторе сохраняется хороший потенциал роста производства и доходов производителей с учетом потребностей рынка в расширении ассортимента за счет насыщения внутреннего рынка отечественным сырьем. В числе лидеров по-прежнему производство мяса птицы и свинины.

В молочном сегменте продовольственного рынка ожидается восстановление положительной динамики производства, обусловленной некоторым оживлением спроса населения на молочную продукцию. В 2013 году потребление на душу населения возрастет до 253 — 255 кг против 245 кг в 2009 году. Удельный вес отечественной молочной продукции в ресурсах в 2013 году составит 72 — 74 процента. С ростом доходов населения при замедлении роста отечественного сырьевого сектора на рынке молочной продукции могут появиться ниши для заполнения импортной продукцией. Существенное влияние на отрасль окажет беспошлинный импорт молочной продукции из стран СНГ.

Среднегодовые темпы роста производства сыров жирных составят 104%, масла сливочного — 103 процента.

Прогнозируемые высокие урожаи масличных культур в среднесрочной перспективе в совокупности с введением новых мощностей в условиях ограниченного вывоза маслосемян поддержат выпуск масел растительных на высоком уровне, что будет содействовать активному экспорту готовой продукции. Предполагается, что экспорт продукции в 2013 г. к 2009 г. увеличится на 12 — 22 процента (до 1150 — 1250 тыс. тонн). Импорт подсолнечного масла сдерживается наличием собственных ресурсов, практически полностью удовлетворяющих потребность отечественных потребителей. Выпуск масел растительных в 2013 году по сравнению с 2009 годом вырастет на 4 — 12% в зависимости от прогнозируемых объемов урожая масличных культур.

Невысокие валовые сборы сахарной свеклы сезонов 2010 — 2011 годов могут спровоцировать рост импортных поставок сахара-сырца и, как следствие, увеличение выработки сырцового сахара. Тем не менее созданные для сахарного сектора благоприятные условия развития (программа по развитию свеклосахарного производства, корректировка ценовых диапазонов шкалы ставок ввозных таможенных пошлин на сахар-сырец, субсидирование процентной ставки по кредитам на реконструкцию и строительство сахарных заводов) в дальнейшем позволят вернуться к заложенным в государственной программе ориентирам в части замещения сахара из сырца отечественным свекловичным сахаром.

В перспективе (за 5 — 10 лет) рынок сахара может сильно измениться. Так как рентабельность сахарного бизнеса в Европе падает, заставляя обращать внимание на поиск других рынков, крупные международные сахарные компании заинтересованы инвестировать в Россию — крупного потребителя с огромным потенциалом развития.

Прогнозируемый рост производства муки и крупы характеризуется умеренным развитием рынка и определяется спросом хлебопекарных и кондитерских предприятий, предприятий общественного питания и розничной торговли.

Прогнозируемый рост производства товарной пищевой рыбной продукции обусловлен созданием условий для перевооружения рыбоперерабатывающих предприятий с целью увеличения объемов выпуска рыбной продукции высокой степени переработки наряду с устойчивым ростом спроса на продукцию российского производства на внешнем и внутреннем рынках. Производство товарной пищевой рыбной продукции в 2013 году к 2009 году вырастет на 9 — 19 процентов.

4.3 Сельское хозяйство

Низкие цены и сокращение доходов в 2009 — начале 2010 года и последовавшая летом засуха прервали тенденцию роста сельскохозяйственного производства. Если в первом полугодии 2010 г. отмечался рост на 2,9 процента, то в целом по году ожидается спад на 9,9 процента.

В то же время в 2011 — 2013 годах ожидается возвращение сельского хозяйства на траекторию устойчивого роста. Этому будет способствовать реализация государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования продовольственных рынков в сочетании с сохранением мер по защите внутреннего рынка и стимулированием эффективного использования земельных ресурсов.

Планируемые объемы средств федерального бюджета на сельское хозяйство ежегодно составят не менее 118 млрд. рублей (в 2013 году потребность в финансировании, по оценке, вырастает до 130 млрд. рублей). Основное направление расходования средств остается за компенсацией части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным сельхозтоваропроизводителями, в качестве взятых на себя государством обязательств. Объем финансирования средств по данному направлению в прогнозный период составит 67 — 68 процентов. Одновременно с этим при разработке прогнозных показателей учитывались меры, определенные в рамках антикризисной программы Правительства Российской Федерации. Прежде всего это меры, направленные на повышение уровня субсидирования по кредитам до 80% ставки рефинансирования из федерального бюджета, а для производителей крупного рогатого скота и молока — до 100% и субсидирование пролонгированных краткосрочных кредитов на срок до полугода, инвестиционных кредитов — до трех лет. В 2011 — 2013 гг. государственная поддержка реализуется через совершенствование механизма страхования, субсидирование приоритетных проектов, развитие социальной инфраструктуры и рынка, трансформацию механизма государственных интервенций;

расширение кредитных возможностей и условий для инвестирования в отрасль (однако в прогнозный период объем инвестирования не достигнет предкризисного уровня). Благодаря длительному действию программы субсидирования процентных ставок по инвестиционным кредитам многие участники рынка удовлетворили свои потребности в них. Поэтому в прогнозный период не ожидается высоких темпов инвестирования в сельское хозяйство;

стабильный рост внутреннего и внешнего спроса, реализация экспортного потенциала. Прогнозируемое постепенное восстановление мировой экономики станет хорошим стимулом для экспортеров продукции агропромышленного комплекса.

Существующая зависимость от природно-климатических условий сохраняет риски невысоких и нестабильных темпов роста отрасли.

При формировании прогнозных показателей по производству отдельных видов сельскохозяйственной продукции учтено влияние основных факторов производства, а также финансовые возможности производителей, динамика цен на сельскохозяйственную продукцию и на приобретаемые сельским хозяйством ресурсы.

В растениеводстве важное значение для прогнозируемого роста урожайности сельскохозяйственных культур будет иметь повышение уровня агротехнологической культуры: увеличение объемов применения прогрессивных технологий, высокоурожайных сортов сельскохозяйственных культур, повышение уровня технического оснащения сельскохозяйственного производства. Продолжится реализация комплекса мер в рамках ФЦП «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006 — 2010 годы и на период до 2013 года»: гидромелиоративных, культуртехнических, агрохимических, агролесомелиоративных, водохозяйственных и организационных.

В животноводстве ожидается рост производительности ресурсов, зависящий от кормовой составляющей и увеличения доли племенного скота в общем поголовье.

┌─────────────┬─────┬──────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┬─────────────┐
<pre class="legal-pre">│Наименование │ 2009│ 2010 │     2011     │     2012     │     2013     │ 2013 к 2009 │
│             │отчет│оценка├──────┬───────┼──────┬───────┼──────┬───────┼──────┬──────┤
│             │     │      │  1b  │  2b   │  1b  │  2b   │  1b  │  2b   │  1b  │  2b  │</pre>
├─────────────┼─────┴──────┴──────┴───────┴──────┴───────┴──────┴───────┴──────┴──────┤
<pre class="legal-pre">│Зерно        │       61,8                                                            │
│(в весе после│         -                                                             │
│доработки)   │ 89,8  64,9   127    134,9  106,3   105,9  105,9   105,6   92,7   97,8 │
│Сахарная     │                                                                       │
│свекла       │ 85,8  88,4  109,2   117,6   108    108,5  111,8   114,1  116,5   128,6│
│Подсолнечник │ 87,8  97,6  103,4   107,3  104,4    107    102     103   107,5   115,5│
│Картофель    │107,9  70,7  118,2   122,7  103,8   103,7  101,9   102,1   88,3   91,9 │
│Овощи        │103,4  84,3  101,8   103,5  104,3   106,8  104,2   107,2   93,3   100,0│
│Скот и птица │                                                                       │
│(в живом     │                                                                       │
│весе)        │106,9  106,5 102,2   104,6  102,2   104,4  102,2   103,9  113,7   120,8│
│Молоко       │100,6  98,5   98,0   99,0    99,0   100,3  100,3   100,8   95,8   98,6 │
│Яйца         │103,6  102,7 100,7   101,2  101,2   102,4  101,2   102,4   106    109,1│</pre>
└─────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

В результате производство продукции сельского хозяйства в 2013 году к 2009 году может как минимум восстановиться до уровня 2009 года или увеличиться в базовом варианте на 5,5 процента. Учитывая рост стоимости ресурсов и сокращение предложения отдельных видов сельскохозяйственной продукции, за рассматриваемый период цены производителей могут вырасти на 40 — 48%, что нормализует финансовые условия аграрного производства.

Высокие переходящие внутренние и мировые запасы зерновых в 2009/2010 году предопределили падение цен и снижение рентабельности реализации зерна. Из-за поздней весны и снижения прибыли производителей сократились посевные площади яровых зерновых культур, особенно в Сибири. На протяжении двух лет на зерновой рынок оказывает влияние засуха, которая наблюдается в ряде регионов Поволжья, Центрального и Уральского федеральных округов. Учитывая совокупность факторов, в 2010 году валовой сбор зерна может быть на 35 — 38% ниже уровня предыдущего года, что подстегнет внутренние цены и впоследствии стимулирует расширение посевных площадей. Неблагоприятные оценки урожая в ряде зернопроизводящих регионов мира способствуют укреплению мировых цен.

Низкий валовой сбор зерна по сравнению с урожаями прошлых лет обусловил необходимость принятия решения о моратории вывоза зерновых. Учитывая данное обстоятельство, экспорт в текущем сельскохозяйственном году не превысит 3,7 млн. тонн. В среднесрочный период прогнозируется частичное восстановление утраченных позиций российских экспортеров в мировой торговле зерновыми. В 2013 году по сравнению с 2010 годом объем вывоза может возрасти в 4 — 4,5 раза. Развитие логистической инфраструктуры по трем географическим направлениям (Черноморский регион, Дальний Восток, Балтика) станет прочным заделом для реализации экспортного потенциала в последующие годы.

В среднесрочной перспективе агрокомпании продолжат наращивать производство традиционной культуры благодаря плавному росту урожайности, обеспеченному расширением применения современных агротехнологий возделывания зерновых культур. Примерно до 40% посевов зерновых культур будет занято к 2013 году высокоурожайными сортами.

Высокие цены на сахарную свеклу и сахар, принятие программы развития свеклосахарного комплекса и введение нового режима импорта сахара-сырца спровоцировали рекордное за 10 лет расширение посевных площадей. Учитывая неблагоприятные погодные условия в 2010 году, валовой сбор сахарной свеклы ожидается на уровне 22 млн. тонн. Новый импортный режим, низкий урожай сырья поддержат в 2011 году внутренние цены на сахар и инвестиционную привлекательность возделывания сахарной свеклы.

В 2013 году существующий потенциал выращивания сахарной свеклы и уровень агротехнологической вооруженности позволят получить не менее 30 млн. тонн.

Снижение доходности зерновых культур побудило производителей переключиться на возделывание масличных культур. Подсолнечник по-прежнему остается одной из самых привлекательных и высокорентабельных культур. Однако в текущем сезоне валовой сбор подсолнечника с учетом засухи прогнозируется ниже прошлогоднего уровня. В 2011 году предполагаемый рост посевных площадей под зерновыми культурами может спровоцировать их сокращение под подсолнечником. В зависимости от уровня снижения площадей на фоне ожидаемого роста урожайности валовой сбор семян подсолнечника варьируется в пределах 6,5 — 6,8 млн. тонн.

Предъявляемый спрос со стороны мирового рынка и животноводства на рапс и сою и благоприятные ценовые перспективы поддерживают интерес у производителей на данные агрокультуры.

В перспективе получение гарантированной прибыли останется достаточным стимулом для инвестирования в производство масличных культур.

Основными факторами, стимулирующими развитие животноводства, по-прежнему остаются государственная поддержка и потребительский спрос.

В 2010 году к уровню 2009 года объем производства скота и птицы на убой (в живом весе), по оценке, вырастет на 6,5 процента. Птицеводство и свиноводство, благодаря вводу новых мощностей и мерам по регулированию импорта мяса, остаются драйверами роста животноводства.

К 2013 году птицеводство (к 2009 году — 126,3 — 137%) и свиноводство (к 2009 году — 122,1 — 129,1%) сохранят позиции быстрорастущих сегментов рынка в результате технологической модернизации производства, мерам по регулированию импорта мяса и восстанавливающегося платежеспособного спроса населения.

Несмотря на восстановление платежеспособного спроса и значительную государственную поддержку, выращивание крупного рогатого скота по-прежнему останется инвестиционно малопривлекательным бизнесом, что отразится на производственных показателях. Прогнозируется сокращение производства крупного рогатого скота в 2013 году к уровню 2009 года на 3 — 4,6 процента.

В структуре реализации скота и птицы на убой ожидается перераспределение доли крупного рогатого скота в пользу свиней и птицы.

В 2013 году среднедушевое потребление мяса и мясных продуктов прогнозируется на уровне 66 — 68 кг в год или соответственно 97,5 — 100,7% к уровню 2009 года. При этом сохранится понижательный тренд импорта мясной продукции. Доля импорта мяса в его ресурсах в 2013 году составит 15 — 17% против 28,7% в 2009 году.

В среднесрочной перспективе в государственной аграрной политике в области животноводства возможна перезагрузка механизмов поддержки в части таможенно-тарифного регулирования, стимулирование предприятий, ориентирующихся на экспорт и применяющих передовые технологии.

Несмотря на большой объем инвестиций, направленных в молочный сектор в предыдущие годы, и государственную поддержку в 2010 — 2013 гг. сохранится тенденция сокращения численности коров, прежде всего в хозяйствах населения в результате удорожания содержания скота. Поголовье коров в среднесрочной перспективе в хозяйствах всех категорий, по оценке, сократится на 4 — 6%. В то же время прогнозируется увеличение надоя молока в расчете на 1 корову (1 — 3 процента) за счет улучшения технологий, оптимизации породного состава сельскохозяйственных животных.

С учетом негативных тенденций развития молочного направления в хозяйствах населения в 2013 году валовой надой молока в хозяйствах всех категорий не превысит уровень 32,1 млн. тонн.

4.4 Рыболовство и рыбоводство

Рост вылова (добычи) водных биологических ресурсов в 2009 году составил 112,2% к уровню 2008 года, а рост производства товарной пищевой рыбной продукции — 104,4 процента.

Положительная динамика роста вылова (добычи) водных биоресурсов в 2009 году обеспечена за счет рекордного вылова дальневосточного лосося, а также снятием моратория на вылов мойвы в Баренцевом море.

В первом полугодии 2010 г. темп роста вылова (добычи) водных биологических ресурсов составил 115,3% к аналогичному периоду 2009 года, а производства товарной пищевой рыбной продукции — 102,4 процента. По предварительной оценке, среднедушевое потребление рыбных товаров в 2010 году вырастет до 17,9 кг (102% к уровню 2009 года).

Принимаемые Правительством Российской Федерации системные меры по развитию рыбохозяйственного комплекса, а также благоприятно складывающиеся природные факторы позволят в 2010 году обеспечить рост вылова (добычи) водных биологических ресурсов на 4,4% к уровню прошлого года, а товарной пищевой рыбной продукции — на 2,1 процента.

Экспорт товарной пищевой рыбной продукции продолжит расти умеренными темпами и составит в 2013 г. к уровню 2009 г. 111,1 — 123,2% (1523,7 — 1690 тыс. тонн), рост импорта также продолжится умеренными темпами, что обусловлено недостаточным объемом производства отечественной продукции, а также уникальностью отдельных видов продукции, не имеющих отечественных аналогов. Однако сохраняется доля импорта, являющаяся реэкспортом, что объясняется долгосрочными обязательствами отечественных рыбодобывающих компаний перед иностранными инвесторами, а также различным уровнем стоимости рабочей силы. Темп роста импорта в 2013 году составит 110,8 — 118,7% к уровню 2009 года (1058 — 1133,3 тыс. тонн).

Основой экономической политики в области развития рыбного хозяйства в среднесрочной перспективе является рациональное использование имеющегося производственного потенциала, его своевременная модернизация, осуществление финансового оздоровления предприятий всех форм собственности, совершенствование законодательной базы в области использования, изучения сырьевой базы отечественного рыболовства, развитие экспедиционного промысла, в том числе за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации, прибрежного рыболовства и аквакультуры.

В этих целях основные направления развития рыбохозяйственного комплекса в среднесрочной перспективе будут достигаться посредством:

стимулирования переработки и реализации водных биологических ресурсов на территории Российской Федерации;

государственной поддержки строительства на отечественных судостроительных предприятиях современных научно-исследовательских и рыбопромысловых судов;

стимулирования развития рыбоперерабатывающего комплекса и инфраструктуры морских терминалов, предназначенных для обслуживания рыбопромысловых судов;

создания условий для формирования эффективно функционирующего отечественного рынка водных биологических ресурсов и продуктов их переработки;

поддержки создания новых технологий глубокой и комплексной переработки водных биологических ресурсов.

Одновременно будут решаться задачи по преодолению технологической отсталости производства и улучшению состояния основных фондов, повышению инвестиционной привлекательности рыбной отрасли, совершенствованию законодательства о водных биоресурсах.

Приоритетными направлениями в развитии рыбохозяйственного комплекса должны стать добыча водных биоресурсов в открытой части Мирового океана, внутренних водоемах, товарное выращивание водных биоресурсов.

На развитие рыбохозяйственного комплекса в прогнозный период будут оказывать влияние следующие факторы: расширение океанического промысла водных биоресурсов за счет наращивания присутствия в исключительных экономических зонах зарубежных государств, конвенционных районах и открытой части Мирового океана; увеличение вылова во внутренних водоемах за счет развития искусственного воспроизводства и аквакультуры; внедрение механизмов стимулирования обновления рыбодобывающего флота, включая развитие механизма лизинга; перевооружение предприятий с целью увеличения объемов выпуска рыбной продукции высокой степени переработки; наряду с использованием собственных инвестиционных ресурсов отрасли привлечение внешних инвестиционных ресурсов в результате повышения экономической эффективности работы отрасли, а также осуществление в полном объеме необходимой государственной поддержки отрасли; реализация в полном объеме мероприятий федеральной целевой программы «Повышение эффективности использования и развитие ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса в 2009 — 2013 гг.», предусмотренных на этот период.

Темп роста уловов в 2013 году будет наблюдаться в пределах 111,6 — 126,4% к уровню 2009 года (4150 — 4700 тыс. тонн), а темп роста производства товарной пищевой рыбной продукции — 108,8 — 119,1 процента (4221,1 — 4620 тыс. тонн).

Темп роста инвестиций в основной капитал в 2013 году составит 112,4 — 130% к уровню 2009 года.

4.5 Транспорт

Снижение объемов промышленного производства в основных грузообразующих секторах экономики в 2009 году оказало негативное влияние на деятельность транспортного комплекса. Объем коммерческих перевозок грузов, выполняемый всеми видами транспорта (без трубопроводного), в 2009 году составил 82,7% к уровню 2008 года, а коммерческий грузооборот — 89% соответственно. Рост объемов коммерческих перевозок наблюдался только на морском транспорте (106,1%) за счет увеличения тоннажа флота судоходных компаний на 1,9 млн. тонн и прироста мощностей портов на 32 млн. тонн. При этом транспортоемкость ВВП снизилась на 5,6 процента. Снижение деловой активности населения привело к снижению транспортной подвижности населения и пассажирооборота транспорта общего пользования по году на 8,4% к уровню 2008 года.

С целью стабилизации ситуации в транспортном комплексе Правительством Российской Федерации в 2009 году был принят ряд мер по поддержке сектора в общем объеме 95,4 млрд. рублей, в том числе на железнодорожный транспорт — 53,2 млрд. рублей, воздушный — 7,2 млрд. рублей, автомобильный — 10 млрд. рублей, автомобильные дороги — 25 млрд. рублей. Это способствовало появлению положительной тенденции перевозок уже во втором полугодии 2009 года.

Планируется, что меры поддержки сектора, принятые в 2009 году, будут продолжены в 2011 — 2013 гг., в том числе субсидирование перевозок отдельных групп населения воздушным транспортом на Дальний Восток, перевозка по специальному тарифу железнодорожным транспортом школьников, учащихся и студентов, предоставление бюджетных кредитов на строительство, ремонт и содержание автомобильных дорог субъектов Российской Федерации (кроме федеральных) и другие.

┌──────────────┬─────┬──────┬──────────────┬─────────────┬───────────────┬─────────────┐
<pre class="legal-pre">│ Наименование │ 2009│ 2010 │     2011     │    2012     │     2013      │2013 к 2009 в│
│              │отчет│оценка│              │             │               │      %      │
│              │     │      ├──────┬───────┼──────┬──────┼───────┬───────┼──────┬──────┤
│              │     │      │  1b  │  2b   │  1b  │  2b  │  1b   │  2b   │  1b  │  2b  │</pre>
├──────────────┼─────┴──────┴──────┴───────┴──────┴──────┴───────┴───────┴──────┴──────┤
<pre class="legal-pre">│Транспортоем- │                                                                       │
│кость ВВП,    │                                                                       │
│тонн-км/руб.  │0,054  0,050 0,047   0,047  0,045  0,043   0,042   0,040   78,0   74,6 │
│              │                                                                       │
│% к пред. году│ 94,4  92,5   95,2   93,4    94,1   92,8   94,0    93,0                │
│              │                                                                       │
│Транспортная  │                                                                       │
│подвижность   │                                                                       │
│населения,    │                                                                       │
│1000 пасс-    │                                                                       │
│км/чел.       │ 3,26  3,32   3,35   3,40    3,40   3,50   3,47    3,63   106,4   111,2│
│              │                                                                       │
│% к пред. году│ 91,6  101,8 101,0   102,5  101,2  102,8   102,2   103,7               │
│              │                                                                       │
│Темп роста    │                                                                       │
│инвестиций в  │                                                                       │
│основной      │                                                                       │
│капитал,      │                                                                       │
│трлн. руб.    │ 0,85  0,95   1,04   1,12    1,11   1,3    1,17     1,4   137,7   165,0│
│              │                                                                       │
│% к пред. году│ 90,9  112,0 108,9   117,4  107,5  114,7   105,1   109,3               │</pre>
└──────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Итоги первого полугодия 2010 г. демонстрируют восстановление показателей транспортной деятельности. Так, объем коммерческих перевозок грузов составил 98,3% к уровню аналогичного периода 2009 года, коммерческий грузооборот - 112,8% и пассажирооборот - 104,8% соответственно.

Динамика основных прогнозных показателей развития
транспортного комплекса, %

┌──────────────┬─────┬──────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┬─────────────┐
<pre class="legal-pre">│ Наименование │ 2009│ 2010 │     2011     │     2012     │     2013     │2013 к 2009 в│
│              │отчет│оценка│              │              │              │      %      │
│              │     │      ├──────┬───────┼──────┬───────┼──────┬───────┼──────┬──────┤
│              │     │      │  1b  │  2b   │  1b  │  2b   │  1b  │  2b   │  1b  │  2b  │</pre>
├──────────────┼─────┴──────┴──────┴───────┴──────┴───────┴──────┴───────┴──────┴──────┤
<pre class="legal-pre">│Темп роста    │                                                                       │
│коммерческих  │                                                                       │
│перевозок     │                                                                       │
│грузов        │ 82,7  98,4  101,7   102,8  102,5   103,1  102,9   104,0  105,6   108,5│
│              │                                                                       │
│Темп роста    │                                                                       │
│коммерческого │                                                                       │
│грузооборота  │ 89,0  106,5 102,5   103,2  102,7   103,2  103,2   104,2  115,7   118,2│
│              │                                                                       │
│Темп роста    │                                                                       │
│пассажирообо- │                                                                       │
│рота транспор-│                                                                       │
│та общего     │                                                                       │
│пользования   │ 91,6  101,9 101,2   102,7  101,4   103,0  102,4   103,9  107,1   112,0│</pre>
└──────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

С учетом ситуации, складывающейся в транспортном комплексе, прогнозируемых темпов роста промышленного производства и ВВП, в целом по транспортному комплексу объем коммерческих перевозок в 2010 году оценивается на уровне 3,46 млрд. тонн (98,4% к уровню 2009 года), а грузооборот — 2,24 трлн. т-км (106,5% к уровню 2009 года). Пассажирооборот транспорта общего пользования оценивается на уровне 471,6 млрд. пасс-км (101,9% к уровню 2009 года).

Значительный спад перевозок грузов и пассажиров в 2009 году существенно повлиял на финансовый результат деятельности транспортных предприятий и на их возможности по инвестированию. В связи с этим в 2010 году ожидается рост инвестиций в основной капитал по крупным и средним предприятиям транспортного комплекса (без трубопроводного) 3,3% к предыдущему году до уровня в 878 млрд. рублей в сопоставимых ценах. Следует отметить, что оценка объема инвестиций в 2010 году составляет 87,1% в сопоставимых ценах уровня 2008 года, в котором инвестиции в транспорт достигли своего максимального значения за последние 5 лет.

В среднесрочной перспективе рост производства в основных грузообразующих секторах промышленности стимулирует рост объемов погрузки основной номенклатуры перевозимых грузов на 2,8 — 4,9%, в том числе кокса и нефтепродуктов — на 0,8 — 2,2%, продукции металлургии и готовых металлических изделий — на 2,3 — 6,5%, топливно-энергетических ресурсов — на 0,1 — 0,8% и продукции химического производства — на 2,5 — 4,8 процента.

Исходя из макроэкономических показателей консервативного сценария прогноза (вариант 1b) в 2011 году по транспорту предусматривается увеличение как объема коммерческих перевозок грузов, так и грузооборота (около 1,7% и 2,5% соответственно к уровню 2010 года). В 2013 году в целом по транспортному комплексу объем коммерческих перевозок грузов всеми видами транспорта (без трубопроводного) прогнозируется на уровне 3,7 млрд. тонн (105,6% к уровню 2009 года), коммерческий грузооборот — 2,4 млрд. т-км (115,7% к уровню 2009 года).

В условиях умеренно-оптимистичного сценария (вариант 2b), при более высоких темпах роста российской экономики и грузообразующих секторов, прогноз основных показателей деятельности транспорта более оптимистичен. Так, объем коммерческих перевозок грузов и коммерческого грузооборота в 2011 году увеличится на 2,8% и 3,2% против уровня 2010 года соответственно, в том числе выполняемый железнодорожным транспортом общего пользования на 3,2%, автомобильным — на 2,4% (грузооборот на 3,2% по каждому виду транспорта). Объем перевозок морским транспортом, с учетом прогнозируемого роста тоннажа морского флота, увеличится на 3,4% против уровня 2010 года.

В таких условиях к 2013 году объем коммерческих перевозок всеми видами транспорта (без трубопроводного) достигнет уровня 3,8 млрд. тонн (108,5% к уровню 2009 г.), коммерческий грузооборот — 2,49 трлн. т-км (118,2% к уровню 2009 г.), в том числе железнодорожным транспортом общего пользования — 1,3 млрд. тонн (119,1% к уровню 2009 г.) и 2,2 трлн. т-км (118,1% к уровню 2009 г.) соответственно.

┌────────────────┬─────┬──────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┬───────────┐
<pre class="legal-pre">│   Показатели   │2009 │ 2010 │  2011 год   │   2012 год  │  2013 год   │2013 к 2009│
│                │факт │оценка├──────┬──────┼──────┬──────┼──────┬──────┼─────┬─────┤
│                │     │      │  1b  │  2b  │  1b  │  2b  │  1b  │  2b  │ 1b  │ 2b  │</pre>
├────────────────┼─────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴─────┴─────┤
<pre class="legal-pre">│Коммерческий    │                                                                  │
│грузооборот,    │                                                                  │
│% к пред. году  │89,0  106,5  102,5  103,2  102,7   103,2 103,2  104,2  115,7 118,2│
│                │                                                                  │
│в т.ч. по видам │                                                                  │
│транспорта:     │                                                                  │
│                │                                                                  │
│магистральный   │                                                                  │
│железнодорожный,│                                                                  │
│% к пред. году  │88,1  106,5  102,5  103,2  102,7   103,1 103,2  104,2  115,7 118,1│
│                │                                                                  │
│автомобильный,  │                                                                  │
│% к пред. году  │87,6  109,8  102,5  103,2  102,7   103,5 103,1  104,2  119,1 122,2│
│                │                                                                  │
│морской,        │                                                                  │
│% к пред. году  │115,5 104,7  102,6  103,4  102,7   103,8 103,2  104,2  113,8  117 │</pre>
└────────────────┴──────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Перевозки автомобильным транспортом занимают наибольшую долю в общем объеме коммерческих перевозок грузов — на уровне 44%, и только 4% в общем объеме коммерческого грузооборота. В среднесрочной перспективе значительные сдвиги в структуре перевозок маловероятны. Тем не менее интенсивный процесс автомобилизации населения (3,4% в 2009 году) при низких темпах ввода в эксплуатацию автомобильных дорог (77% в 2009 году) сдерживает развитие автомобильных перевозок. Так, в настоящее время около 50% от общего объема перевозок по автомобильным дорогам федерального значения осуществляется в условиях превышения нормативного уровня загрузки дорожной сети, что приводит к увеличению себестоимости перевозок (доли транспортных издержек в конечной стоимости продукции), а также снижению безопасности движения. Увеличение пропускной способности автомобильных дорог и строительство обходов крупных городов стимулирует увеличение дальности перевозки автотранспортом.

С целью стимулирования развития автодорожной сети в 2009 году создана Государственная компания «Российские автомобильные дороги» и утверждена программа ее деятельности. Предполагается, что компания для развития автодорожной сети помимо бюджетного финансирования привлечет внебюджетные источники, что обеспечит создание в Российской Федерации сети высококачественных платных автомобильных дорог.

К позитивным факторам развития перевозок автотранспортом следует отнести внедрение новых технологий перевозочного процесса, например установка навигационного оборудования на транспортных средствах, и интеграцию разных видов транспорта при перевозке (повышение интермодальности перевозок).

Доля железнодорожного транспорта общего пользования в общем объеме коммерческих перевозок грузов составляет порядка 35%, а в общем объеме коммерческого грузооборота более 88 процента. В среднесрочной перспективе усилится конкуренция за основные грузы (нефть и нефтепродукты, продукцию горнодобывающих производств и строительные материалы) между железнодорожным, автомобильным и трубопроводным транспортом. Конкурентоспособность железнодорожного транспорта будет определяться адекватностью предлагаемых провозных мощностей потребностям грузоотправителей (повышение эффективности подвижного состава), пропускной способностью железнодорожной инфраструктуры и эффективностью перевозочного процесса железнодорожным транспортом в целом. Благоприятный эффект на рынок железнодорожных перевозок окажут планируемое выведение перевозочной деятельности из ОАО «Российские железные дороги» (создание «Второй грузовой компании»), продажа акций дочерних и зависимых обществ компании стимулирует развитие конкуренции на рынке.

Перевозки морским транспортом, несмотря на то, что составляют всего 1% общего объема перевезенных грузов и чуть более 4,5% коммерческого грузооборота, рассматриваются как наиболее устойчивые (показали рост даже в условиях финансово-экономического кризиса). В среднесрочной перспективе прогнозируется рост провозных мощностей морского транспорта за счет увеличения тоннажа морского флота под флагом Российской Федерации (повышение привлекательности Российского международного реестра судов) и увеличение производственных мощностей (в первую очередь, количества специализированных терминалов), что в том числе определит темпы контейнеризации грузов. Оказание поддержки отечественным судостроительным предприятиям и развитие лизинга будут способствовать активизации обновления флота под российским флагом, увеличению его тоннажа.

Развитие рынка пассажирских перевозок в значительной степени будет определяться темпами роста реальных располагаемых доходов населения, гибкостью тарифной политики перевозчиков, повышением качества предоставляемых услуг, а также увеличением численности частных и индивидуальных операторов на рынке транспортных услуг.

Объем пассажирооборота транспорта общего пользования по консервативному сценарию в 2011 году прогнозируется с ростом 1,2% к уровню 2010 года и составит 477,3 млрд. пасс-км В 2013 году пассажирооборот транспорта общего пользования прогнозируется на уровне 495,9 млрд. пасс-км (107,1% к 2009 году).

По умеренно-оптимистичному сценарию объем пассажирооборота транспорта общего пользования в 2011 году оценивается с ростом в 2,7% против уровня 2010 году, в 2013 году прогнозируется, что показатель достигнет уровня в 518,4 млрд. пасс-км или 112% к 2009 году.

Пассажирооборот транспорта общего пользования распределен почти в одинаковой пропорции между автомобильным, железнодорожным и воздушным транспортом — примерно 29% каждый, на городской электрический транспорт приходится порядка 12%, на водный — менее 1%. В среднесрочной перспективе прогнозируется увеличение доли воздушного транспорта (на уровне 2 процентов).

Развитие автомобильного транспорта определяется прежде всего параметрами занятости населения. Растущая автомобилизация населения и конкурентное давление альтернативных видов транспорта потребуют от автоперевозчиков повышения уровня качества (обновление подвижного состава) и безопасности оказываемых услуг, в первую очередь, это касается малых и средних предприятий, которые в последние годы росли за счет экстенсивных факторов (увеличение количества эксплуатируемых маршрутов и автопарка на нем).

На воздушном транспорте наметился очевидный дисбаланс в развитии инфраструктуры и непосредственно перевозок. Авиаперевозчики, действуя в условиях высокой конкуренции, активно используют новые технологии, в том числе внедрение электронного билета и саморегистрации в аэропортах, повышение эффективности парка воздушных судов, оптимизация маршрутной сети и повышение гибкости тарифной политики. Планируемые поставки современных эффективных самолетов российского производства только усилят конкурентные преимущества авиаперевозчиков на рынке. Основным риском для сектора остается рост стоимости авиационного керосина.

Увеличение пассажиропотока стимулирует рост загрузки аэропортов. При этом основная часть пассажиропотока концентрируется в аэропортах московского авиационного узла и Санкт-Петербурге. В среднесрочной перспективе развитие сектора зависит от темпов модернизации и развития наземной инфраструктуры, особенно в регионах, в первую очередь за счет повышения ее привлекательности для частных инвесторов (концессионные соглашения, привлечение к управлению, приватизация).

Железнодорожный транспорт в Российской Федерации с запуском высокоскоростного сообщения в поездах «Сапсан» вышел на новую ступень своего развития. Предполагается дальнейшее развитие, в том числе с выходом на полную рабочую мощность поездов «Сапсан» за счет создания соответствующей инфраструктуры.

В последние годы железнодорожные перевозки в дальнем следовании оказались под сильным конкурентным давлением со стороны воздушного транспорта, в связи с этим, в среднесрочном периоде развитие сектора будет определено повышением конкурентоспособности за счет повышения качества предоставляемых услуг и гибкости тарифной политики. В сегменте пригородных перевозок планируется завершить создание пригородных пассажирских компаний (выделить указанный вид деятельности из ОАО «Российские железные дороги»).

По мере восстановления темпов роста российской экономики в среднесрочной перспективе ожидается повышение доступности заемных средств, увеличение объемов банковского кредитования предприятий транспорта и повышение их инвестиционной активности.

По консервативному сценарию (вариант 1b) в 2011 году объем инвестиций в основной капитал транспортного комплекса (без трубопроводного) по крупным и средним предприятиям прогнозируется в размере 1037 млрд. рублей в текущих ценах или уровень 2010 года в сопоставимых (959 млрд. рублей). В 2013 году инвестиции в основной капитал транспортного комплекса прогнозируются на уровне 100,8% к 2009 году или 85% к 2008 году в сопоставимых ценах. Низкие темпы роста показателя в сопоставимых ценах обусловлены жесткими бюджетными ограничениями и соответственно низкими (по сравнению с утвержденными параметрами федеральной целевой программы «Развитие транспортной системы России (2010 — 2015 годы)») планируемыми инвестициями в транспорт за счет средств федерального бюджета. При этом не все объекты транспортной инфраструктуры, запланированные в вышеуказанной целевой программе, будут введены в эксплуатацию или срок их введения будет сдвинут на более поздний период, в том числе железнодорожная линия Прохоровка — Журавка — Чертково — Батайск, новые аэропорты в г. Ростов-на-Дону, г. Саратов, г. Оренбург, г. Нальчик, г. Благовещенск, Нижегородский низконапорный гидроузел и другие.

Объем инвестиций в транспортный комплекс за счет средств федерального бюджета на период 2011 и 2013 годов определен исходя из приоритетов развития транспортной инфраструктуры:

• обеспечение объектов, связанных с проведением Олимпийских игр в г. Сочи, Форума АТЭС и Универсиады в Казани;
• завершение вводных объектов;
• проекты, реализация которых осуществляется по принципу государственно-частного партнерства (в т.ч. строительство платных дорог), и направленные на повышение безопасности.

В 2011 — 2013 гг. планируется реализовать следующие проекты: строительство нового аэровокзального комплекса в аэропорту «Кневичи» (г. Владивосток) и организация интермодальных пассажирских перевозок по маршруту Владивосток — аэропорт «Кневичи»; развитие аэропорта «Адлер» (г. Сочи); строительство пускового комплекса Томмот — Якутск (Нижний Бестях) железнодорожной линии Беркатит — Томмот — Якутск; реконструкция и строительство 8 морских терминалов морского порта Сочи (Имеретинка, Адлер, Кургородок, Хоста, Мацеста, Дагомыс, Лоо, Лазаревское); реконструкция порта Сочи с береговой инфраструктурой с целью создания международного центра пассажирских и круизных перевозок; строительство центральной автомагистрали г. Сочи «Дублер Курортного проспекта», строящейся от 172-го километра федеральной автомобильной дороги М-27 Джубга — Сочи (р. Псахе) до начала обхода г. Сочи (р. Агура); строительство и реконструкция участков автомобильной дороги «Амур» Чита — Хабаровск; строительство и реконструкция автомобильной дороги М-4 «Дон» — от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска и другие. Реализация указанных проектов позволит снять ряд инфраструктурных ограничений и интенсифицирует темпы роста перевозок.

Темпы роста инвестиций в среднесрочном периоде будут определяться темпами формирования благоприятной среды для привлечения частных инвестиций, а также формированием дорожных фондов (федерального и региональных), внедрением контрактов жизненного цикла, привлечением специализированных компаний к управлению федеральным имуществом и другие.

При более высоких темпах развития транспортного комплекса по умеренно-оптимистичному сценарию (вариант 2b), а также расширении объема банковского кредитования, и принимая во внимание увеличение темпов прироста инвестиций в целом по народному хозяйству, объем инвестиций в транспортный сектор (без трубопроводного) за счет всех источников финансирования в 2011 году составит 1118 млрд. рублей в текущих ценах, что отражает рост в 8,6% к уровню 2010 года в сопоставимых ценах. При этом в 2013 году объем инвестиций прогнозируется с ростом 21% к 2009 году в сопоставимых ценах. Только по такому сценарию объем инвестиций в транспортный комплекс уже к 2012 году достигнет уровня 2008 года и даже превысит его на 0,5% в сопоставимых ценах. Увеличенные объемы инвестиций способствуют реализации большего количества инфраструктурных проектов, в результате чего разница между потребностями экономики, а также населения и пропускной способностью транспорта будет сокращаться более высокими темпами.

4.6 Связь

В 2009 году сектор связи показал динамичное развитие, сохранив устойчивость в период кризиса. Вместе с тем темпы роста замедлились до 102,9% в сопоставимых ценах по сравнению с предыдущим периодом. Объем услуг связи в 2009 году достиг 1274,3 млрд. рублей. Факторами, сдерживающими развитие связи, явились: снижение спроса на услуги связи, снижение уровня доходов населения и корпоративной активности в условиях финансового кризиса, ухудшение доступа операторов к заемным ресурсам.

Посткризисное развитие рынка услуг связи будет обеспечено за счет дальнейшего развития сетей связи, внедрения новых видов услуг, а также роста потребления, поддерживаемого ростом реальных доходов населения.

В 2010 году объем услуг связи с учетом итогов работы сектора за 6 месяцев текущего года оценивается на уровне 1340 млрд. рублей или 103,7% к уровню 2009 года. Большая доля объема услуг связи (54,5%) приходится на оказание услуг связи населению.

В структуре услуг связи сохранится преобладание услуг телефонной связи: 44,2% приходится на подвижную связь, 8,1% — на междугородную и международную телефонную связь, 11,5% — на местную телефонную связь и услуги таксофонов. По сравнению с прошлым годом в общем объеме услуг ожидается рост доли услуг местной телефонной связи, документальной и подвижной электросвязи при снижении доли услуг междугородной и международной телефонной связи.

Вариант 1b основан на условиях сохранения слабого роста потребительского спроса, рисков невысокого инвестиционного спроса, а также медленного восстановления кредитной активности. Объем услуг связи к 2013 году возрастет на 22% в сопоставимых ценах по сравнению с 2009 годом и составит 1650 млрд. рублей.

┌────────────────┬─────┬──────┬─────────────┬─────────────┬────────────┬─────────────┐
<pre class="legal-pre">│  Наименование  │2009 │ 2010 │    2011     │    2012     │    2013    │ 2013 к 2009 │
│                │отчет│оценка├──────┬──────┼──────┬──────┼─────┬──────┼──────┬──────┤
│                │     │      │  1b  │  2b  │  1b  │  2b  │ 1b  │  2b  │  1b  │  2b  │</pre>
├────────────────┼─────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴─────┴──────┴──────┴──────┤
<pre class="legal-pre">│Объем услуг     │                                                                   │
│связи           │102,9  103,7   105   105,4  105,7  106,8 106,1  107,5  122,1  125,5│
│   в том числе: │                                                                   │
│  почтовая связь│ 93,5   95,4    99    99,5   99,7  100,4 100,5  101,2   94,6   96,4│
│  междугородная,│                                                                   │
│  внутризоновая,│                                                                   │
│  международная │                                                                   │
│  связь         │ 93,5   91,6   93,8   94,5   95,7   96,2 100,1  101,4   82,3   84,4│
│  местная       │                                                                   │
│  телефонная    │                                                                   │
│  связь         │ 99,9   99,4   99,9  100,4  100,1  101,1 100,7  101,5  100,1  102,4│
│  документальная│                                                                   │
│  электросвязь  │120,7  107,3  112,1  112,6  112,4  113,3 112,7  114,5  152,4  156,7│
│  подвижная     │                                                                   │
│  связь         │102,3  106,3  106,4  106,7  106,6  107,9 107,2  108,5  129,2  132,8│</pre>
└────────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Предполагается сохранение потребительских предпочтений населения к использованию наиболее современных видов связи: IP-телефонии и подвижной радиотелефонной связи. В связи с этим в общем объеме услуг прогнозируется увеличение доли доходов от услуг подвижной радиотелефонной связи, документальной электросвязи, местной, почтовой связи, при снижении доли доходов от оказания услуг междугородной и международной связи.

Насыщение рынка фиксированной связи, увеличение количества отказов населения от услуг доступа к фиксированной телефонной связи приводит к уменьшению прироста количества основных телефонных аппаратов. В 2013 году количество основных телефонных аппаратов уменьшится по сравнению с 2009 годом на 859 тысяч телефонных аппаратов. В результате ожидается снижение плотности телефонных аппаратов на 100 человек населения с 32 единиц в 2009 году до 31,2 единиц в 2013 году.

В прогнозный период будет продолжаться внедрение универсальной услуги связи на всей территории Российской Федерации, предусматривающее установку в поселениях таксофонов и пунктов коллективного доступа. Количество пунктов коллективного доступа в сеть Интернет в 2010 году составит более 20,8 тыс. ед., количество установленных таксофонов — более 148 тыс. единиц.

Планируется дальнейший рост числа абонентских устройств, подключенных к сетям подвижной связи, количество которых возрастет к 2013 году более чем на 21,4% и достигнет 280 миллионов. При этом доля населения Российской Федерации, использующего не менее одной карты, увеличится в 2013 году до 82% против 79% в 2009 году.

С целью повышения качества и увеличения спектра предоставляемых услуг связи, а также сокращения операционных затрат ввод номерной емкости по фиксированной связи будет направлен в основном на реконструкцию аналоговых АТС, замену устаревших телефонных станций современными программными устройствами коммутации.

В прогнозный период будет продолжаться обновление и развитие гражданских спутниковых систем связи и вещания государственного назначения, а также обеспечение их экономической эффективности и конкурентоспособности. Это создаст условия для сохранения орбитального частотного ресурса для развития услуг связи в Российской Федерации; обеспечения глобальной спутниковой связью Президента Российской Федерации и Правительство Российской Федерации, развития услуг подвижной связи; развития услуг связи и телерадиовещания; создания системы цифрового телерадиовещания для обслуживания подвижных и стационарных объектов в удаленных и труднодоступных зонах, необслуживаемых геостационарными спутниками; обеспечения арктического региона российской системой спутниковой связи, вещания и обзорного мониторинга; укрепления экономических и политических позиций Российской Федерации на международном рынке телекоммуникаций.

Для достижения указанных целей в 2012 — 2013 гг. планируется изготовить и осуществить запуск на геостационарную орбиту космических аппаратов: «Экспресс-АМ4», «Экспресс-АМ5», «Экспресс-АМ6», «Экспресс-АМ8», «Экспресс-МД2», «Экспресс-АТ1», «Экспресс-АТ2».

Планируется развитие наземной инфраструктуры, предполагающее строительство и модернизацию наземного комплекса управления, автоматизированной системы мониторинга и измерений, земных станций спутниковой связи, технических зданий, систем энергообеспечения, волоконно-оптических линий связи.

В целях увеличения доходов почтовой связи наиболее крупный оператор почтовой связи ФГУП «Почта России» предполагает осуществить модернизацию инфраструктуры для развития почтовой логистики, оказания финансовых и нерегулируемых почтовых услуг, развитие информационной и технологической инфраструктуры предприятия, оснащение техническими и программными средствами, модернизацию объектов почтовой связи и обеспечивающих объектов. Основу инвестиционного плана составляют мероприятия, которые максимально снижают риски конечных потребителей, связанные с получением услуг, уровень качества которых не в полной мере отвечает современным требованиям.

Улучшение качества обслуживания, сокращение сроков доставки, в том числе за счет введения в эксплуатацию автоматизированных сортировочных центров позволят к 2013 году увеличить исходящий обмен на сетях связи по письменной корреспонденции в 1,2 раза, по посылкам — в 1,4 раза по сравнению с 2009 годом.

Прогнозируется снижение количества почтовых ящиков на 10000 тыс. человек с 10,5 единиц в 2009 году до 9,4 единиц в 2013 году, что обусловлено увеличением населения в городах в результате устойчивой миграции населения из села и небольших городов в крупные населенные пункты областного и федерального значения. При этом показатель количества почтовых ящиков на селе привязан к количеству дворов, а количество почтовых ящиков в городах привязан к радиусу обслуживания, что ведет к снижению показателя без изменения абсолютного количества ящиков.

Инвестиционная деятельность отрасли направлена на реализацию политики технического и инновационного развития, на создание условий для развития услуг связи с высокой доходностью, а также обеспечение бесперебойной работы сети и повышения ее отказоустойчивости. Инвестиции будут направляться на дальнейшее развитие телекоммуникационной инфраструктуры, в том числе на развитие сети широкополосного доступа к услугам цифрового телевидения, сети Интернет, другим современным услугам нового поколения.

В результате реализации инвестиционных проектов планируется снижение эксплуатационных затрат за счет увеличения процента цифровизации местных телефонных сетей связи, ликвидации аналоговых систем передачи на внутризоновых первичных сетях связи и применения цифровых систем передачи на первичных местных сетях связи, внедрения систем мониторинга и управления сетями связи. Операторами связи проводится политика реконструкции существующих и строительства новых магистральных линий связи, в том числе с использованием перспективного оборудования спектрального уплотнения DWDM. Использование в рамках проекта оборудования российского производства обеспечит инновационное технологическое развитие отечественной телекоммуникационной промышленности и повышение конкурентоспособности отечественного оборудования.

Объем инвестиций в основной капитал операторов связи в 2013 году достигнет по отношению к 2009 году 112,8% и составит более 224,1 млрд. рублей.

Основным источником финансирования инвестиций будут собственные средства предприятий. Государственная поддержка за период 2011 — 2013 годы будет направлена на реализацию ФЦП «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009 — 2015 годы», региональные программы, строительство объектов г. Сочи, а также субсидирование почтовой связи, спецобъектов, операторов, оказывающих универсальные услуги.

В период с 2011 по 2013 годы ввод в действие основных производственных мощностей составит:

фиксированная телефонная связь — 9,8 млн. номеров;

радиорелейные и кабельные линии связи — 196,7 тыс. км;

междугородные и международные телефонные станции — 0,9 млн. каналов.

Планируется довести к 2013 году протяженность междугородных (международных) телефонных каналов до 140 — 142 млрд. кан. километров.

ФГУП «Почта России» планирует ввод в эксплуатацию в 2012 году автоматизированные сортировочные центры в Ростове-на-Дону, Екатеринбурге и Новосибирске, в 2013 году — в Минеральных водах, Воронеже, Казани, Ярославле и Кирове.

По варианту 2b в условиях более быстрого восстановления экономики на основе повышения эффективности бизнеса, роста банковского кредитования, стимулирования экономического роста и модернизации предполагается увеличение потребительского спроса на услуги связи, чему будет способствовать повышение платежеспособности населения и привлечение дополнительных инвестиций.

На повышение инвестиционной активности повлияет рост кредитных ресурсов и заемных средств других организаций. Поддержание инвестиционной привлекательности сектора предполагается за счет внедрения современных технологий, модернизации оборудования, строительства новых сетей связи, повышения спроса.

Объем инвестиций организаций связи в основной капитал превысит уровень консервативного варианта в 2013 году по сравнению с 2009 годом почти на 14 п. пункта. Это позволит обеспечить в период с 2011 по 2013 год дополнительный ввод в действие 0,44 млн. номеров фиксированной телефонной связи; 8,6 тыс. км радиорелейных и кабельных линий связи; 0,04 млн. каналов междугородных и международных телефонных станций. Протяженность междугородных (международных) телефонных каналов превысит первый вариант на 1,7 млрд. кан. километров.

В результате за период 2011 — 2013 гг. объем услуг увеличится почти на 75 млрд. рублей, достигнув в 2013 году объема в 1697 млрд. рублей, что превысит уровень консервативного варианта на 1,4 п. пункта.

Объем рынка информационных технологий в 2009 году составил 497,7 млрд. рублей, что составит 85% от уровня предыдущего года в сопоставимых ценах.

Снижение обусловлено спадом объемов продаж оборудования и сопутствующих услуг в секторе, а также сокращением бюджетов потребителей услуг информационных технологий в условиях мирового финансового кризиса.

Большую часть объема рынка информационных технологий составил рынок аппаратных средств — 51,4 процента. На рынок программных средств приходится 20%, на рынок услуг — 28,6 процента.

Под влиянием восстановительных тенденций экономики страны в 2010 году планируется увеличение емкости рынка информационных технологий до 577 млрд. рублей (109,4% в сопоставимых ценах к 2009 году).

Рост рынка информационных технологий произойдет за счет роста сектора программных средств и услуг. При этом общее количество персональных компьютеров оценивается 62 млн. штук с ростом 18% к уровню 2009 года.

В условиях развития экономики по консервативному варианту сохранится действующая система регулирования сектора и уровень использования информационных технологий потенциальными потребителями.

При сохранении конъюнктуры на рынках информационных технологий прогнозируется, что объемы продаж будут расти в соответствии с ростом потребительского спроса, рыночной активностью, ростом заработной платы, динамикой потребления продукции, услуг отрасли информационных технологий.

Темпы роста рынка информационных технологий по сравнению с 2009 годом увеличатся к 2013 году почти в 1,5 раза, достигнув 902 млрд. рублей. При этом предполагается, что темпы роста рынка информационных технологий будут опережать темп роста ВВП Российской Федерации.

┌──────────────┬─────┬──────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
<pre class="legal-pre">│ Наименование │ 2009│ 2010 │    2011     │    2012     │    2013     │ 2013 к 2009 │
│   продукции  │отчет│оценка├──────┬──────┼──────┬──────┼──────┬──────┼──────┬──────┤
│              │     │      │  1b  │  2b  │  1b  │  2b  │  1b  │  2b  │  1b  │  2b  │</pre>
├──────────────┼─────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┤
<pre class="legal-pre">│Объем рынка   │                                                                    │
│информационных│                                                                    │
│технологий    │  85   109,4  109,8  111,5   110   111,4  111,8  114,2  147,7  155,1│
│в том числе:  │                                                                    │
│рынка         │                                                                    │
│аппаратных    │                                                                    │
│средств       │  85   105,8   105   106,4  104,1  104,7  104,7  106,3  121,1  125,3│
│рынка         │                                                                    │
│программных   │                                                                    │
│средств       │  85   114,9  111,8  115,4   112   115,6  114,1   119    164   182,3│
│рынка услуг   │ 81,8  106,8  110,8  113,9  111,9  114,8  113,6  117,2  150,5  163,7│</pre>
└──────────────┴────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

В структуре будут происходить изменения в сторону снижения доли аппаратных средств к 2013 году до 43,8% при росте доли рынка программных средств до 23,1% и рынка услуг — до 33,1 процента.

Наибольшую долю в объеме продаж в 2013 году составят сетевое и коммуникационное оборудование, комплектующие, расходные материалы, консультационные услуги в области информационных технологий, а также прикладное и системное программное обеспечение, программы системной интеграции, системы электронного документооборота, программы построения хранилищ данных, системы обеспечения безопасности.

Темпы развития сектора информационных технологий в значительной мере будут определяться состоянием его инфраструктуры (инфраструктуры связи, информационных хранилищ, средств информационной безопасности), развитием смежных отраслей (электронной промышленности), уровнем профессионального обучения.

К 2013 году количество персональных компьютеров возрастет в 1,5 раза, достигнув 80 миллионов. При этом большая часть компьютеров (77,7%) будет подключена к сети Интернет. Показатель оснащения населения компьютерами в 2013 году достигнет значения 56 единиц на 100 человек населения. Количество пользователей Интернет увеличится в 1,6 раза, составив 62,3 единицы на 100 чел. населения.

Ожидается увеличение изобретений в сфере информационных и телекоммуникационных технологий. Количество патентов, выданных в данной сфере, увеличится к 2013 году на 7 процентов по сравнению с 2009 годом и составит 3300 единиц. Их доля в общем количестве выданных патентов увеличится до 8,2% против 6,7% в 2009 году. Количество свидетельств, выданных на программы ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем составят в 2013 году 6350 единиц, не превысив уровня 2009 года.

В прогнозный период развитие сектора будет ориентировано на реализацию «Стратегии развития информационного общества», утвержденную Президентом Российской Федерации 7 февраля 2008 года.

Росту объема рынка информационных технологий будет способствовать:

стимулирование внутреннего спроса на информационно-коммуникационные технологии;

повышение компьютерной грамотности;

совершенствование налогового и таможенного регулирования;

развитие отечественного производства информационно-коммуникационного оборудования;

деятельность ОАО «Российский инвестиционный фонд информационно-коммуникационных технологий».

В условиях варианта 2b при оживлении экономики предполагается более активное использование информационных технологий, позволяющих значительно увеличить производительность труда, повысить эффективность технологических, производственных и управленческих процессов любой отрасли экономики.

Объем рынка информационных технологий в прогнозный период увеличится по сравнению с консервативным вариантом почти на 7,4 п. пункта.

При сохранении конъюнктуры на рынках информационных технологий объемы продаж увеличатся в связи с ростом потребительского спроса, рыночной активности, стабильными ценами, ростом доходов населения.

Изменение структуры предполагает более высокие по сравнению с консервативным вариантом темпы снижения доли рынка аппаратных средств и увеличения доли рынка программных средств и рынка услуг.

Стабилизация доходов и рост социальной активности населения, а также увеличение предпринимательской активности будут способствовать более интенсивному информационному обмену и росту межличностных коммуникаций. Наличие персональных компьютеров в 2013 году превысит уровень консервативного варианта более чем на 9 млн. штук, показатель оснащения населения компьютерами — на 6,4 единиц на 100 чел. населения, количество пользователей Интернет — на 1,9 единиц на 100 человек населения.

Дополнительная по сравнению с первым вариантом государственная поддержка может быть обеспечена в рамках разрабатываемой программы «Информационное общество», подготовка которой ведется в настоящее время по поручению Правительства Российской Федерации.

4.7 Торговля (потребительский рынок)

С начала 2010 года началось наращивание темпов роста оборота розничной торговли, и динамика продаж перешла в положительную зону (январь — июль 2010 г. — 103,9%, 2009 г. — 96,7%), в том числе во II квартале по сравнению с соответствующим периодом прошлого года оборот вырос на 5,1 процента.

Основным посылом в позитивных переменах в розничной торговле стали повышение реальных денежных доходов населения и восстановление потребительского кредитования, а также некоторое улучшение внутренней и внешнеэкономической конъюнктуры в целом в первом полугодии 2010 года.

В I полугодии 2010 года наметилась тенденция восстановления спроса населения и в потреблении услуг общественного питания. Несмотря на то, что в целом за январь — июнь оборот общественного питания сократился на 1,0%, но темпы падения были значительно ниже аналогичного периода 2009 года (-8,2 процента). Кроме того, в мае и июне происходило наращивание объемов оборота по сравнению с соответствующим периодом 2009 г. (в мае рост составил 1,2%, в июне — 2,1 процента).

При сравнении динамики продаж продовольственных и непродовольственных товаров в 2010 году сохраняется дифференциация потребительских предпочтений, сформированная годом ранее, — в пользу продуктов питания. За семь месяцев текущего года по сравнению с соответствующим периодом прошлого года оборот пищевых продуктов, включая напитки, и табачных изделий увеличился в сопоставимых ценах на 5,3% (непродовольственных товаров — на 2,6 процента).

Тенденция опережающей динамики роста объемов продовольственных товаров над непродовольственными сохранится до конца года.

Однако в структуре оборота розничной торговли (в фактических ценах) прекратился рост доли продовольственных товаров (январь — июнь 2010 года, также как и в январе — июне 2009 г. она составила 49%), а во II квартале текущего года началось увеличение доли непродовольственных товаров.

Сохраняется тенденция формирования оборота розничной торговли, в основном за счет продажи товаров торгующими организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в стационарной торговой сети (вне рынка). Продолжается наращивание оборотов сетевой торговли. Если в июне 2009 года их доля от общего оборота торговли составляла 14,8%, то в июне 2010 года — уже 15,5 процента.

В среднесрочной перспективе на динамику и изменение структуры розничного товарооборота существенное влияние будут оказывать как рост доходов населения, так и тенденция ослабления инфляционного давления.

Одновременно, изменения в предпочтениях населения по использованию денежных доходов, насыщение рынка товарами как отечественного, так и импортного производства, дальнейшее развитие эффективной товаропроводящей инфраструктуры, соответствующей требованиям инновационного сценария развития экономики Российской Федерации, поддержка развития малого и среднего бизнеса будут способствовать росту потребительского спроса со стороны домашних хозяйств.

В результате розничный товарооборот будет демонстрировать позитивную динамику в прогнозный период по всем вариантам прогноза.

(прирост, % к предыдущему году)

По варианту 2b в прогнозный период сохранится тенденция опережающей динамики роста продовольственных товаров по сравнению с непродовольственными товарами (опережение в среднем на 1,2 проц. пункта).

В 2011 — 2013 гг. в структуре оборота розничной торговли (в фактических ценах) возобновится тенденция незначительного роста доли продажи непродовольственных товаров с 51,6% в 2010 году до 51,9% в 2013 году.

После значительного обвала в период кризиса оборота общественного питания, на фоне «качественного сдвига» в отрасли в результате финансово-экономического шока, позитивные тенденции будут способствовать тому, что и по обороту общественного питания наметится положительная динамика развития, хотя пока она будет существенно ниже динамики торговли в целом.

По продовольственным товарам в среднесрочной перспективе динамика продажи отдельных видов продуктов питания будет соответствовать общей тенденции развития оборота продовольственных товаров. Будут расти объемы потребления и продажи мяса и мясопродуктов, растительных масел, молочных продуктов, сыров, свежих овощей и фруктов. Среднегодовые темпы прироста продаж этих товаров будут опережать темпы среднегодового прироста оборота продовольственных товаров в целом на 0,1 — 1 п. пункта.

Из группы непродовольственных товаров в среднесрочной перспективе сохранится интерес к приобретению компьютеров, телевизоров, мобильных телефонов, аудиоаппаратуры, строительных материалов. Рост объемов продаж по этим товарным группам будет опережать темпы прироста оборота непродовольственных товаров.

и непродовольственных товаров (вариант 2b)

(прирост, % к предыдущему году)

┌──────────────────────────┬──────┬─────┬──────┬──────────────────┬───────┐
<pre class="legal-pre">│                          │ 2008 │2009 │ 2010 │     Прогноз      │2013 к │
│                          │      │     │оценка├─────┬─────┬──────┤2009, %│
│                          │      │     │      │2011 │2012 │ 2013 │       │</pre>
├──────────────────────────┼──────┴─────┴──────┴─────┴─────┴──────┴───────┤
<pre class="legal-pre">│Продовольственные товары  │ 11,5  -1,6   6,1    5,8   6,3   6,4    26,9  │
│в том числе:              │                                              │
│Мясо (включая мясо        │                                              │
│домашней птицы)           │ 7,2   -4,1   4,9    4,6   5,2   5,7    21,3  │
│Рыба и морепродукты       │ 8,8   -4,1   6,2    5,4   6,6   6,9    27,4  │
│Молочные продукты         │ 6,2    5,7   8,4    8,6   9,1   9,6    40,8  │
│Свежие овощи и картофель  │ 8,8    4,3   8,4    8,9   9,0   9,2    40,6  │
│Алкогольные напитки       │ 5,0   -3,5   1,0    4,0   4,0   4,4    14,0  │
│Непродовольственные товары│ 15,1  -8,0   4,4    4,2   5,0   5,6    20,7  │
│Верхняя одежда            │ 8,8   -5,4   1,5    1,4   2,8   3,0     8,9  │
│Телевизоры                │ 18,2  -3,6   5,4    4,6   5,4   5,8    23,0  │
│Компьютеры в полной       │                                              │
│комплектации              │ 25,3  -2,9   15,0  12,0  12,7   13,6   64,8  │
│Мобильные телефоны        │ 32,5   1,2   16,0  13,0  13,1   13,0   67,5  │
│Легковые автомобили       │ 30,7  -28,2  7,0    6,3   7,2   7,4    30,9  │</pre>
└──────────────────────────┴──────────────────────────────────────────────┘

Улучшение общеэкономической конъюнктуры будет способствовать ускорению обновления и расширения ассортимента реализуемых товаров в розничной торговле. Но в целом структура потребления отдельных видов товаров достаточно консервативна и в перспективе будет изменяться незначительно. В ней сохранятся приоритеты расходов на так называемые «обязательные» виды товаров, то есть товары, малоэластичные к уровню доходов.

В 2011 — 2013 гг. продолжатся изменения в ресурсном наполнении рынка, доля импорта в товарных ресурсах розничной торговли будет сокращаться по мере наращивания объемов товаров отечественного производства, однако в целом склонность к приобретению импортных товаров будет оставаться на достаточно высоком уровне (40 — 42 процента). В прогнозный период ожидается снижение доли импорта в товарных ресурсах розничной торговли и продовольственных товаров, однако в целом она будет оставаться на достаточно высоком уровне — 30 — 35 процентов.

В структуре оборота розничной торговли продолжается тенденция снижения удельного веса продажи товаров на розничных рынках и ярмарках, вместе с тем их доля остается достаточно высокой — более 10 процентов оборота продовольственных товаров. В ряде субъектов Российской Федерации планируется строительство новых сельскохозяйственных и сельскохозяйственных кооперативных рынков, что позволит увеличить объемы реализации продукции отечественных сельхозтоваропроизводителей.

В прогнозный период сохранится тенденция активного развития торговых сетей разного формата (от дискаунтеров до гипермаркетов), которые будут контролировать более 30% (в крупных городах — до 50%) внутреннего рынка.

В целом отрасль торговли вышла на траекторию восстановительного роста, однако быстрое восстановление утраченных позиций в среднесрочной перспективе маловероятно. Продолжение положительного тренда будет в значительной мере зависеть от позитивных изменений в реальном секторе экономики и секторе домашних хозяйств.

Рынок платных услуг населению

На фоне наметившейся тенденции восстановления потребительского спроса рынок платных услуг населению с начала 2010 года развивается несколько динамичнее чем в 2009 году, но более низкими темпами, чем торговля. За семь месяцев текущего года объем платных услуг населению увеличился всего на 0,6% по сравнению с аналогичным периодом 2009 года, вместе с тем в прошлом году за этот период их объем сократился на 3,5 процента.

С начала года положительную динамику демонстрируют 8 из 14 наблюдаемых видов платных услуг населению (бытовые, жилищно-коммунальные, туристские, медицинские услуги, услуги связи и физической культуры и спорта). По остальным услугам зафиксировано сокращение объемов и наибольшее из них — по услугам правового характера (-32,4 процента).

В среднесрочной перспективе на динамику объема платных услуг населению так же, как и на торговлю, наибольшее влияние будет оказывать ускоряющийся рост доходов населения и ослабление инфляционного давления. В дальнейшем это будет поддерживать стабильную позитивную динамику рынка платных услуг.

Одновременно на развитие указанного рынка будут оказывать влияние факторы не только рыночного, но и нерыночного характера.

К тенденциям рыночного характера можно отнести рост доли предприятий частной и других негосударственных форм собственности, увеличение количества видов платных образовательных, медицинских услуг населению, развитие таких услуг рыночного характера, как услуги рекламы, правового характера и других видов услуг, развитие малого и индивидуального предпринимательства.

Как факторы нерыночного характера можно рассматривать механизм регулирования цен и тарифов на услуги естественных монополий и отдельных отраслей (услуги ЖКХ, услуги пассажирского транспорта), порождающие монополизм производителей этих видов услуг, значительные расходы государства, выделяемые на социальную сферу, что отражается на динамике роста объемов платных услуг населению.

Наивысшие темпы роста в среднесрочной перспективе по-прежнему будут демонстрировать виды услуг, являющиеся «лидерами» по спросу населения на них. Это прежде всего рынок услуг связи, динамичное развитие которого сохранится до 2013 года.

В сфере здравоохранения, образования, культуры, физической культуры и спорта из-за особой значимости их для жизнедеятельности человека формирование объемов этих услуг будет происходить достаточно высокими темпами. Опережающими темпами будет развиваться и рынок туристских услуг (как въездной, так и выездной) под влиянием спроса на него со стороны населения.

Ситуация на рынке жилищно-коммунальных услуг будет складываться в 2011 — 2013 гг. под влиянием сохранения устойчивого опережения роста цен и тарифов на жилищно-коммунальные услуги по сравнению с другими видами услуг, при вновь увеличивающейся доле неплатежей населения, повышении уровня возмещения населением затрат на предоставление жилищно-коммунальных услуг и сохранения значительного количества семей, получающих субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг, и граждан, пользующихся льготами на эти услуги.

(вариант 2b)

(%, к предыдущему году)

┌────────────────────────┬──────┬──────┬──────┬───────┬───────────────────┐
<pre class="legal-pre">│                        │ 2007 │ 2008 │ 2009 │  2010 │      Прогноз      │
│                        │      │      │      │ оценка├──────┬──────┬─────┤
│                        │      │      │      │       │ 2011 │ 2012 │ 2013│</pre>
├────────────────────────┼──────┴──────┴──────┴───────┴──────┴──────┴─────┤
<pre class="legal-pre">│Платные услуги населению│ 7,7    4,4    -4,2    1,6     2,9   4,0    4,8 │
│Жилищные                │ 5,1    1,0    -0,1    4,2     4,4   5,1    5,6 │
│Коммунальные            │ 3,4    2,0    -0,6    2,9     3,0   4,2    4,8 │
│Транспортные            │ 6,3    1,8    -9,1    0,3     0,9   1,8    2,6 │
│Бытовые                 │ 5,0    4,4    -5,8    0,7     0,8   1,8    2,4 │
│Связи                   │ 18,1   16,8   4,2     6,2     6,7   8,5    9,3 │
│Системы образования     │ 8,2    2,4    -3,7    1,0     1,8   2,5    3,2 │
│Медицинские             │ 4,6    4,1    -8,6    1,4     1,8   2,6    3,5 │
│Культуры                │-18,0   -0,6   -7,4    -0,2    0,1   0,7    1,3 │
│Физической культуры и   │                                                │
│спорта                  │ 18,5   -1,1   -6,4    4,0     5,3   7,2    8,3 │
│Туристские              │ 5,1    13,2   -7,5    10,0   10,6   10,7   11,6│
│Санаторно-              │                                                │
│оздоровительные         │ 1,2    -2,5  -11,3    -3,9    0,5   1,1    2,1 │
│Гостиниц и аналогичных  │                                                │
│средств размещения      │ 8,0    -1,9  -14,1    1,0     1,1   1,3    1,5 │
│Ветеринарные            │ 1,1    -4,2   -8,2    -0,9    0,8   1,2    2,1 │
│Правового характера     │ 9,6    -9,7  -21,4   -26,0    0,0   1,0    2,2 │</pre>
└────────────────────────┴────────────────────────────────────────────────┘

У домашних хозяйств, в основном в семьях с высоким уровнем достатка, сохранится интерес и к потреблению отдельных видов бытовых услуг. К этим услугам можно отнести такие их виды, как техническое обслуживание и ремонт транспортных средств, ремонт и строительство жилья и других построек, услуги фотоателье, фото- и кинолабораторий, ритуальные услуги и т.д., доля которых в объеме бытовых услуг составляет более 50 процентов всего объема бытовых услуг.

Несмотря на различные тенденции развития отдельных видов услуг, в 2011 — 2013 гг. не произойдет значительного изменения их структуры (в фактических ценах). По-прежнему более 50% от общего объема расходов населения на услуги будет тратиться на услуги, не эластичные к доходам населения (жилищно-коммунальные услуги, отдельные виды услуг пассажирского транспорта и бытовых услуг). Услуги, эластичные к доходам населения — культуры и связи, медицинские и образования, туризма, санаторно-оздоровительные услуги, будут иметь стабильные темпы роста, но доля каждого из них в общем объеме невысока, за исключением услуг связи, и изменение их объемов не вносит существенного изменения в общую структуру потребления платных услуг населением.

4.8 Малое и среднее предпринимательство

Развитие малого и среднего предпринимательства рассматривается как одна из основных задач развития экономики Российской Федерации, зафиксированной в Основных направлениях деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года, утвержденных распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1663-р (далее — ОНДП).

Ключевая проблема малого и среднего предпринимательства по итогам ежемесячного мониторинга состояния бизнеса, проводимого общероссийской общественной организации «ОПОРА РОССИИ» и Торгово-промышленной палатой Российской Федерации, — спад спроса на продукцию, который отмечает половина респондентов. Кроме того, проблема низкого доступа к офисной и производственной недвижимости актуальна для 70% субъектов малого и среднего предпринимательства. Доступ к объектам недвижимости, относящимся к технологической инфраструктуре (электросети, газовая и коммунальная инфраструктура), является для малых компаний, начинающих бизнес, не менее важным, чем доступ к производственным помещениям. Для начала собственного дела, модернизации производства, выхода на новые, в том числе зарубежные, рынки повышение уровня бизнес-образования предпринимателя и его работников также является необходимым условием.

Другая важная проблема — формирование доступной системы инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, связанной с государственным регулированием и налогообложением предпринимательской деятельности. В условиях глобального экономического кризиса проблема расширения доступа малых и средних компаний к финансированию проектов обострилась.

Основным инструментом реализации параметров, заложенных в ОНДП и направленных на развитие малого и среднего предпринимательства, является карта проекта № 16 «Развитие малого и среднего предпринимательства».

Значение основного индикатора развития сектора малого и среднего предпринимательства — «Выпуск продукции малых предприятий, процентов к ВВП» в ОНДП и в карте проекта зафиксировано на уровне 29% к 2012 году.

Ключевая проблема предпринимательства — обеспечение спроса на продукцию (работы, услуги), производимые малыми и средними компаниями через государственный (муниципальный) заказ, заказ естественных монополий и государственных корпораций.

В дополнение к принятым в 2008 году изменениям в законодательство о государственном и муниципальном заказе (распространение требований о проведении специализированных торгов для малых компаний, увеличении в 5 раз (до 15 млн. рублей) максимального размера лота при специальных торгах) большой потенциал для увеличения участия малых компаний в государственном заказе содержится в развитии электронных аукционов. Именно при таком размещении заказа статистика показывает наибольшее участие малого предпринимательства.

Целевой показатель, обозначенный в карте проекта, — увеличение до 25% доли государственного (муниципального) заказа, размещаемой на торгах через электронные аукционы, к 2012 году. Необходимо также установить административную ответственность должностных лиц заказчиков за несвоевременную оплату государственных и муниципальных контрактов, т.к. зачастую именно малые компании, добросовестно выполнившие контракт, не могут получить от заказчика оплату.

Помимо внесения изменений в законодательство будет реализован комплекс мероприятий, обеспечивающих работу 5 электронных площадок и общероссийского портала государственных (муниципальных) закупок за счет средств, предусмотренных на реализацию ФЦП «Электронная Россия».

Целевой индикатор задачи, обозначенный в карте проекта № 16, — увеличение более чем в 2 раза (до 35%) доли государственного (муниципального) заказа, заказа естественных монополий и государственных корпораций, размещаемого у субъектов малого и среднего предпринимательства, к 2012 году.

Поддержка спроса на продукцию малых и средних компаний за счет использования возможностей государственного (муниципального) заказа не должна подменять собой работу по повышению спроса на продукцию малых и средних компаний за счет роста конкурентоспособности такой продукции. Как правило, конкурентоспособные малые и средние компании являются экспортерами продукции, в связи с чем предложенные мероприятия сосредоточены на поддержке данной группы малых и средних компаний и включают в себя выплату ряда финансовых субсидий за счет средств бюджетов всех уровней и более активное вовлечение торговых представительств Российской Федерации в реализацию программ содействия экспортерам.

С 2005 года Минэкономразвития России как федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на реализацию государственной программы поддержки малых и средних компаний, осуществляет предоставление субсидий предприятиям-экспортерам. Общее число получателей поддержки превысило 400 компаний. Учитывая тот факт, что таможенные органы Российской Федерации не выделяют в системе учета участников внешнеэкономической деятельности компании малого и среднего предпринимательства, предложено использовать данные Минэкономразвития России как целевой индикатор реализации задачи, а его значение к 2012 году будет увеличено до 1000 компаний.

Реализация мероприятия возможна за счет средств федерального бюджета, предусмотренных в федеральном бюджете на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства.

Проблема низкого доступа к офисной и производственной недвижимости актуальна для 70% субъектов малого и среднего предпринимательства.

В 2006 — 2008 гг. принят ряд федеральных законов, позволяющих Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, органам местного самоуправления формировать Перечни государственного и муниципального имущества, предназначенного исключительно для предоставления в аренду субъектам малого и среднего предпринимательства. Имущество, включенное в такие перечни, должно предоставляться на условиях долгосрочной аренды (свыше 5 лет), а для социально-значимых видов экономической деятельности — по льготным ставкам арендной платы.

На основании последних данных (за I квартал 2010 г.), представленных в адрес Минэкономразвития России субъектами Российской Федерации, перечни недвижимого имущества, предназначенного для предоставления субъектам малого и среднего предпринимательства, сформированы в 54 субъектах Российской Федерации. В указанные перечни в общей сложности включено 55 тысяч 46 объектов общей площадью 12 млн. 530 тыс. 628 квадратных метров.

Формирование региональных перечней в каждом субъекте Российской Федерации и муниципальном образовании свыше 100 тыс. жителей, а также формирование перечня федерального имущества позволит в 2 раза повысить показатель доступности недвижимости для малых и средних компаний. Оценка будет осуществляться на основе данных, предоставленных общероссийскими общественными объединениями предпринимателей.

Реализуются нормы законодательства Российской Федерации в части предоставления преимущественного права выкупа арендаторами — субъектами малого и среднего предпринимательства арендуемого недвижимого имущества. В целом по состоянию на июль 2010 г. в Российской Федерации заключено 12332 договора о выкупе арендуемых субъектами малого и среднего предпринимательства помещений.

Реализация мероприятий не потребует расходов федерального бюджета.

Одним из основных законодательных инструментов, обеспечивающих доступ субъектов малого и среднего предпринимательства к государственному и муниципальному имуществу, является Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Федеральный закон № 159-ФЗ).

Федеральный закон № 159-ФЗ призван урегулировать правоотношения, возникающие в связи с отчуждением из государственной собственности субъектов Российской Федерации либо муниципальной собственности недвижимого имущества, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства. Основная цель Федерального закона № 159-ФЗ — оказание адресной государственной поддержки предприятиям малого и среднего предпринимательства посредством установления для них преференций в приватизации арендуемых объектов недвижимого имущества.

В соответствии с Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 150 «О внесении изменения в статью 10 Федерального закона „Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“ (далее — Федеральный закон № 150) действие норм статей 1 - 6 и 9 Федерального закона № 159-ФЗ продлевается с 1 июля 2010 года до 1 июля 2013 года.»

Доступ к объектам недвижимости, относящимся к технологической инфраструктуре (электросети, газовая и коммунальная инфраструктура), является для малых компаний, начинающих бизнес, не менее важным, чем доступ к производственным помещениям.

Предлагается реализовать комплекс мер, направленных на совершенствование законодательства, регулирующего деятельность естественных и локальных монополий в части стандартизации административных процедур, установления экономически обоснованных тарифов, предоставления возможностей по вовлечению в коммерческий оборот созданных компаниями объектов (услуг) технологической инфраструктуры.

Оценка эффективности реализации мероприятий задачи производится, исходя из доли затрат на доступ к технологической инфраструктуре малых и средних компаний, начинающих бизнес, в общих затратах на начало дела — снижение в 3 раза к 2012 году.

Для начала собственного дела, модернизации производства, выхода на новые, в том числе зарубежные, рынки повышение уровня бизнес-образования предпринимателя и его работников является необходимым условием. Крупные компании, как правило, располагают возможностями по созданию собственных учебных центров, разработки образовательных программ. В отношении компаний малого и среднего предпринимательства часть расходов на такие затраты должно взять на себя государство. Особенно данная проблема актуальна для стартующих предпринимателей. Предоставление возможности пройти кратковременное обучение на условиях софинансирования расходов позволяет, прежде всего, повысить «выживаемость» начинающих предпринимателей в первый год ведения дела.

В настоящее время прохождение бизнес-образования является в соответствии с требованиями ведомственных актов Минэкономразвития России необходимым условием предоставления грантовой поддержки начинающих предпринимателей. К 2012 году показатель доли начинающих субъектов малого и среднего предпринимательства, прошедших обучение по программам бизнес-образования, от совокупного количества начинающих субъектов малого предпринимательства должен составить 15 процентов. При этом молодежное предпринимательство выделено в качестве приоритетной группы при реализации мероприятия. Необходимо в среднесрочной перспективе реализовать массовые программы обучения начинающих предпринимателей.

Одна из крупных задач проекта — формирование доступной системы инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.

За период 2005 — 2009 гг. проведена значительная совместная работа с субъектами Российской Федерации по формированию инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства:

• в 56 субъектах Российской Федерации создаются 106 бизнес-инкубаторов, из которых 83 бизнес-инкубатора открыто, 23 — в стадии завершения строительства;
• 73 региональных гарантийных фонда поручительств по кредитам малых компаний;
• 23 венчурных региональных компаний и 3 фонда прямых инвестиций, осуществляющих поддержку инновационных и производственных бизнес-проектов;
• создаются промышленные парки, из которых один открыт, один в стадии создания, начато финансирование технопарка.

На период до 2012 года предлагается продолжить реализацию указанных проектов с тем, чтобы ежегодно создавать 30 — 40 региональных и муниципальных бизнес-инкубаторов, завершить создание фондов гарантий в каждом субъекте Российской Федерации, повысить капитализацию региональных венчурных фондов (не менее 400 млн. рублей каждый), сформировать систему промышленных парков и технопарков — не менее 10 объектов к 2012 году.

В 2009 году поддержка муниципальных программ осуществлена в 24 субъектах Российской Федерации, что позволило поддержать 336 муниципальных программ развития малого и среднего предпринимательства по всей России. Стратегическим направлением должно стать увеличение поддержки муниципальных программ развития субъектов малого и среднего бизнеса до 400 муниципалитетов к 2012 году. Также предстоит реализовать программу ОАО «Российская венчурная компания» по «посевному» финансированию малых компаний» как элемента системы финансирования инновационных проектов, дополняющую деятельность фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере и региональных венчурных фондов.

В 2010 году расходы федерального бюджета на реализацию государственной программы поддержки предпринимательства составят 24 млрд. рублей, в том числе:

• 16 млрд. рублей — субсидии регионам по линии Минэкономразвития России, включая 2 млрд. рублей на поддержку инноваций, 2 млрд. рублей на моногорода и 1 млрд. рублей на Северный Кавказ;
• 1 млрд. рублей — Фонд содействия развитию предприятий в научно-технической сфере целевым образом на программу поддержки компаний, созданных высшими учебными заведениями;
• 2 млрд. рублей — квота в программе Минпромторга России на поддержку экспорта;
• 5 млрд. рублей — квота в Фонде ЖКХ для размещения заказа среди малых компаний. При этом в бюджетах регионов расходы на поддержку малого и среднего предпринимательства остались на уровне 2009 года.

По состоянию на июль 2010 года в Минэкономразвития России представлено 829 конкурсных заявок от субъектов Российской Федерации на общую сумму 28,3 млрд. рублей.

По итогам заседаний конкурсных комиссий Минэкономразвития России уже распределено субсидий между субъектами Российской федерации на общую сумму в 15,1 млрд. рублей (среди всех регионов, за исключением Ненецкого АО).

В 2010 году основной акцент в программе сделан на поддержку инновационных малых компаний и поддержку компаний, осуществляющих модернизацию производства и экспорт произведенной продукции, при этом сохраняются наиболее востребованные направления: грантовая поддержка, поддержка микрофинансирования, обучающие программы.

Среди основных мер поддержки начинающих малых инновационных компаний можно выделить гранты малым компаниям, создаваемым при высших учебных заведениях. Сумма гранта составит 0,5 млн. рублей на одного получателя поддержки — юридическое лицо.

Также предусмотрено предоставление субсидий уже действующим инновационным компаниям на компенсацию затрат по разработке новых продуктов, услуг и методов их производства (передачи), новых производственных процессов; приобретению машин и оборудования, связанных с технологическими инновациями; приобретению новых технологий (в т.ч. прав на патенты, лицензии на использование изобретений, промышленных образцов, полезных моделей) и т.п.

В число приоритетов включена поддержка экспортоориентированных малых и средних предприятий, так как именно такие компании производят конкурентоспособную продукцию. Сейчас поддержка малых компаний-экспортеров минимальна: за 5 лет программы поддержано 540 компаний. Поддержка будет оказана 10 — 15 регионам, представившим комплексные программы поддержки экспортоориентированных малых компаний.

Следующий блок поддержки — это развитие лизинга малых и средних компаний и развитие специализированной инфраструктуры имущественной поддержки предприятий. Рынок лизинга в России очень мал — около 90 млрд. рублей, из которых только четверть — это лизинг оборудования. Направив на развитие лизинга 3 млрд. рублей действительно можно существенно расширить предложение для малых компаний по данному направлению.

В этот блок включается субсидии федерального бюджета на развитие лизинга оборудования субъектами малого и среднего предпринимательства предоставляются на реализацию следующих мероприятий: субсидирование процентов и предоставление целевых грантов на уплату первого взноса в размере, не превышающем 1 млн. рублей.

Еще одно направление — предоставление широкого доступа населения к обучению основам предпринимательства. Приоритет отдан краткосрочным курсам (до 100 часов). Такое обучение позволяет сориентироваться людям, оказавшимся в непростой жизненной ситуации: безработные, уволенные военнослужащие (планируемое число обучаемых — до 50 тыс. человек).

Продолжится реализация программы повышения энергоэффективности производства, направленная на повышение конкурентоспособности малых и средних предприятий за счет применения технологий энергосбережения, содействия внедрения в деловую практику заключения энергосервисных договоров и проведения энергетических обследований.

В 2010 году субсидии федерального бюджета на финансирование программы энергоэффективности предоставляются на: обучение для субъектов малого и среднего предпринимательства; субсидирование затрат, связанных с проведением: энергетических обследований, работ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности в рамках энергосервисных договоров (контрактов); а также затрат на приобретение и внедрение инновационных технологий, оборудования и материалов.

Новыми направлениями станут: существенное увеличение региональных программ поддержки малого и среднего предпринимательства в субъектах, входящих в Северо-Кавказский федеральный округ, и муниципальных программ монопрофильных городов.

Поддержка малого предпринимательства моногородов будет проводиться в рамках муниципальных программ поддержки. Основные мероприятия таких программ: гранты, микрофинансирование, строительство бизнес-инкубаторов, образовательные программы, промышленные парки.

В соответствии с протоколом совещания у Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации И.И. Шувалова от 18 марта 2010 г. № ИШ-П13-11пр на реализацию Программ в моногородах в 2010 году должно быть направлено 2 млрд. рублей федеральных субсидий.

Во исполнение данного протокола принято подготовленное Минэкономразвития России Постановление Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. № 460 «О дополнительных мерах государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в 2010 году».

В настоящее время при участии Минэкономразвития России разработаны и утверждены все 27 муниципальных программ развития малого и среднего предпринимательства в моногородах.

Учитывая, что Федеральным законом от 2 декабря 2009 г. № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» субсидии на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства предусмотрены на период 2010 — 2012 гг., все программы моногородов разработаны на период с 2010 по 2012 год.

Существенный потенциал для развития предпринимательства связан со снижением издержек субъектов малого и среднего предпринимательства, связанных с государственным регулированием и налогообложением предпринимательской деятельности.

В 2009 году вступил в силу федеральный закон, сокращающий число проверок субъектов предпринимательства, устанавливающий уведомительный принцип начала деятельности на потребительском рынке, рынке оказания услуг — самого популярного для начинающих предпринимателей вида деятельности. Внесен ряд изменений в специальные налоговые режимы, которые позволяют распространить их действие исключительно на малые компании, а также расширяющие доступ к таким налоговым режимам.

В части проведения проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Федеральным законом от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» предусмотрен ряд новелл, направленных на защиту прав проверок малых и средних компаний.

Так, проведение внеплановых проверок субъектов малого и среднего предпринимательства возможно только по согласованию с органами прокуратуры Российской Федерации (с 9 мая 2010 г. данная норма распространяется на проверки всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей). Ограничены сроки проведения проверок для всех органов государственного контроля (надзора) и муниципального контроля: не более 50 часов — для малых компаний и не более 15 часов для микропредприятий.

На период до 2012 года необходимо обеспечить реализацию требований законодательства Российской Федерации о проведении один раз в 5 лет сплошного статистического обследования сектора малых и средних компаний, упростить требования по ведению бухгалтерского учета компаниями, применяющими специальные налоговые режимы, заменить административные механизмы обеспечения ответственности предпринимателей за безопасность производимых товаров на гражданско-правовые — декларирование, технический аудит, страхование ответственности, саморегулирование.

Оценка результативности реализации задачи — это снижение в 2 раза доли издержек в выручке компаний на преодоление административных барьеров и существенное расширение числа предпринимателей, применяющих специальный налоговый режим в виде патента при упрощенной системе налогообложения, использование которого служит индикатором выхода предпринимательской деятельности из «тени».

Реализация задачи требует финансирования проведения в 2010 году сплошного статистического обследования малых и средних компаний.

Расширение доступа малых и средних компаний к финансированию проектов традиционно включалось в приоритеты программы, а в условиях глобального экономического кризиса проблема финансирования обострилась.

На программы грантовой поддержки начинающих — безвозвратные ссуды до 300 тыс. рублей — направлено 1,6 млрд. рублей федеральных ресурсов. С учетом региональных средств подпрограмма составит 2,2 млрд. рублей, а это — поддержка 8600 начинающих предпринимателей. Приоритетом пользуются граждане из числа безработных, а предоставлению средств предшествует обязательное обучение основам предпринимательства и защита бизнес-плана. Гранты предоставляются в 66 регионах.

На развитие микрофинансирования — это возвратные средства для займов до 1 млн. рублей и сроком на 3 — 4 месяца — направлено 2,2 млрд. рублей федеральных и региональных средств. Средний займ составляет 500 тысяч рублей и возвращается в течение 3 — 4 месяцев (поддержано более 16 000 компаний).

До 2009 года функционировало 33 региональных гарантийных фонда с общей капитализацией около 6 млрд. рублей. К октябрю 2009 года общая капитализация гарантийных фондов составила около 12 млрд. рублей, из которых 3,6 млрд. рублей были выделены из федерального бюджета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2009 года № 854 «О дополнительных мерах государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» из федерального бюджета дополнительно выделено 7,5 млрд. рублей на предоставление субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации для повышения уровня капитализации гарантийных фондов и фондов поручительств, входящих в инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.

На мероприятия по компенсации расходов по оплате процентов по банковским кредитам в 2009 году направлено более 2 млрд. рублей за счет средств федерального и региональных бюджетов, что означает компенсацию расходов по кредитам на сумму не менее 30 млрд. рублей кредитов малым и средним компаниям.

За счет средств федерального бюджета в 2009 году начата реализация программы ОАО «Российский банк развития» по рефинансированию кредитов субъектов малого и среднего предпринимательства, а также кредитованию микрофинансовых, лизинговых и факторинговых организаций.

На 01.01.2010 общий объем средств, предоставленных Внешэкономбанком ОАО «РосБР», составил 49 млрд. рублей:

• 10 млрд. рублей — дополнительный взнос в уставный капитал (осуществлен в августе текущего года);
• 30 млрд. рублей — кредит, предоставленный на срок 8 лет за счет средств ФНБ. Стоимость кредита равна стоимости фондирования (средства ФНБ) — 8,5% годовых;
• 9 млрд. рублей — кредит, предоставленный в 2008 году под 9% годовых сроком на 3 года.

Уже заключены соглашения с 97 банками по реализации данной программы, которым перечислено 30,85 млрд. рублей кредитных ресурсов.

С 2009 года программа ОАО «РосБР» позволяет предоставлять дополнительное финансирование для организаций инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства. Так, по состоянию на июль 2010 г. заключены соглашения с 55 лизинговыми компаниями на общую сумму 7, 4 млрд. рублей, с пятью негосударственными микрофинансовыми организациями первого уровня на общую сумму 545 млн. рублей, с семью государственными и муниципальными фондами поддержки малого и среднего предпринимательства на сумму 940 млн. рублей, а также четырьмя факторинговыми компаниями на общую сумму 1430 млн. рублей.

Для обеспечения к 2012 году объема программы в размере 200 млрд. рублей (5% от кредиторской задолженности сектора за 2008 год) в 2011 году потребуется направить в ОАО «Российский банк развития» на реализацию программы дополнительно 40 млрд. рублей.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 г. № 753 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере развития малого и среднего предпринимательства» в отношении 11 федеральных министерств и 13 федеральных агентств закреплены полномочия в сфере развития малого и среднего предпринимательства.

Задача развития малого и среднего предпринимательства в отдельных отраслях сформирована с учетом положений указанного Постановления Правительства Российской Федерации и на основании сведений, представленных в установленные сроки федеральными органами исполнительной власти.

На реализацию задачи не планируется запрашивать выделение дополнительных средств федерального бюджета.

Формирование института «обратной связи» с предпринимателями для оценки влияния принимаемых органами исполнительной власти решений возможно лишь при наличии инструмента общественной защиты интересов и представительства предпринимателей.

В России действуют 4 крупнейших предпринимательских объединения: «ОПОРА РОССИИ», Торгово-промышленная палата Российской Федерации, «Деловая Россия», Российский союз промышленников и предпринимателей (работодателей). Однако степень вовлеченности малых компаний в деятельность общественных организаций по-прежнему незначительна. Так, «ОПОРА РОССИИ» представляет интересы каждого четвертого малого предпринимателя.

Поддержка общественных организаций, предпринимателей — необходимый элемент для формирования гражданского общества, поэтому помимо совершенствования законодательства в части расширения возможностей по защите интересов малых компаний необходимо поддержать финансово программы общественных объединений, связанные с защитой интересов малых и средних компаний.

Реализация мероприятия возможна за счет средств, предусмотренных на государственную программу поддержки малого и среднего предпринимательства. Основной индикатор — увеличение практически в 2 раза числа предпринимателей — членов общественных объединений.

Решение основной задачи — увеличения числа субъектов малого и среднего предпринимательства — напрямую связано с пропагандой идей предпринимательства, развитием интереса у молодых людей к самостоятельной деятельности, разъяснением государственной политики содействия развитию предпринимательства.

Для реализации данной задачи необходимо максимально использовать возможности телевидения, радио, Интернета, наружной рекламы с выделением на их применение средств федерального бюджета в счет средств, предусмотренных на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства.

Ожидается, что к 2012 году Россия сможет приблизиться к общемировому показателю по доле граждан, желающих начать собственное дело, — 10%, что превысит существующий уровень в 4 раза.

4.9 Отрасли социальной сферы

В российском образовании будут продолжены системные изменения, направленные на обеспечение его соответствия как требованиям инновационной экономики, так и запросам общества.

Главное конкурентное преимущество высокоразвитой страны связано с развитием ее интеллектуального потенциала, во многом определяющимся образованием. Именно в этой сфере находится ключ к обеспечению устойчивого экономического роста страны в средне- и долгосрочной перспективе.

Вклад образования в достижение социально-экономических целей развития России осуществляется прежде всего при условии:

создания условий для повышения конкурентоспособности личности;

инновационного развития отраслей экономики;

изменения структуры экономики в пользу наукоемких производств;

формирования трудовых ресурсов, конкурентоспособных на рынке труда, особенно в условиях инновационного развития отраслей экономики;

обеспечения социальной и профессиональной мобильности и выполнении функций «социального лифта»;

формирования кадровой элиты общества, основанного на свободном развитии личности.

Реализация этих направлений государственной политики в образовании позволит в 2011 — 2013 гг. создать условия для повышения качества человеческого капитала и конкурентоспособности страны как одной из целей ее социально-экономического развития при условии соответствия ресурсного обеспечения сферы образования задачам социально-экономического развития Российской Федерации.

В основу развития системы образования будут положены принципы, реализованные в приоритетном национальном проекте «Образование», такие как открытость образования к внешним запросам, применение проектных методов, конкурсное выявление и поддержка лидеров, успешно реализующих новые подходы на практике, адресность инструментов ресурсной поддержки и комплексный характер принимаемых решений.

В прогнозный период предстоит осуществить:

создание образовательной среды, обеспечивающей доступность качественного образования;

обновление механизмов финансирования образовательных учреждений в соответствии с задачами инновационного развития; ускорить введение нормативно-подушевого механизма финансирования образовательных учреждений;

обеспечить равные условия доступа государственных и негосударственных образовательных учреждений к образовательной инфраструктуре и государственному и муниципальному финансированию, расширить возможности получения государственного (муниципального) задания (заказа) на реализацию основных образовательных программ по конкурсу, в том числе негосударственными организациями;

обновление структуры сети образовательных учреждений, в том числе создание и развитие федеральных и национальных исследовательских университетов;

развитие вариативности образовательных программ;

меры по стимулированию изменения организационно-правовых форм образовательных учреждений;

внедрить в систему оплаты труда работников образовательных учреждений механизмы оценки качества и востребованности образовательных услуг потребителями;

внедрить независимую систему оценки качества образования на всех уровнях и публичной доступности ее результатов;

обеспечить участие потребителей образовательных услуг и общественных институтов в контроле и оценке качества образования.

Дошкольное образование

С 2002 года вследствие повышения рождаемости наметились тенденции увеличения численности детей в дошкольных образовательных учреждениях.

Увеличение рождаемости вызовет рост заинтересованности населения в услугах дошкольных образовательных учреждений.

В прогнозный период предстоит обеспечить повышение гибкости и многообразия форм предоставления услуг системы дошкольного образования, реструктуризацию и развитие сети дошкольных учреждений, создание конкурентной среды, постепенное изменение организационно-правовых форм дошкольных учреждений. Для развития конкуренции предстоит принять меры к введению системы муниципального задания (заказа) на услуги дошкольного образования с полноценным допуском к нему негосударственных организаций и переходу на нормативно-подушевой механизм оплаты услуг, созданию условий для разделения оплаты услуг по образованию и содержанию детей.

В среднесрочный период прогнозируемая численность детей в дошкольных общеобразовательных учреждениях имеет положительную динамику и составит соответственно 113% и 114% (первый и второй варианты) от уровня 2009 года. Вместе с этим обеспеченность детей дошкольными образовательными учреждениями к 2013 году будет иметь тенденцию к увеличению и составит по вариантам прогноза соответственно 49,4% и 49,7% (уровень 2009 г. — 47,9%) за счет многообразия форм предоставления услуг системы дошкольного образования и допуска к системе муниципального задания негосударственных организаций, а также создания и деятельности дошкольных организаций, оказывающих услуги по уходу и присмотру за детьми, не связанные с оказанием образовательных услуг.

Для гармоничного духовно-нравственного, физического и художественного развития детей с целью создания равных условий для подготовки к школе предусматривается внедрение различных моделей образования детей старшего дошкольного возраста и совершенствование образовательных учреждений дополнительного образования детей.

Общее образование

Развитие системы общего образования предусматривает индивидуализацию, ориентацию на практические навыки и фундаментальные умения, расширение сферы дополнительного образования.

В прогнозный период предстоит создать эффективные механизмы обновления качества образования, разработать и внедрить федеральные государственные образовательные стандарты нового поколения.

В рамках содействия реформированию образования предусматривается поддержка национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» (далее — Инициатива), направленной на обеспечение современных условий получения общего образования. Инициатива утверждена Президентом Российской Федерации Д.А. Медведевым 04.02.2010 № Пр-271.

Реализация Инициативы будет осуществляться по следующим направлениям:

переход на новые образовательные стандарты;

развитие системы поддержки талантливых детей;

совершенствование учительского потенциала;

изменение инфраструктуры школьной сети, обеспечивающей права граждан на выбор образовательных организаций, предоставляющих качественные образовательные услуги;

сохранение и укрепление здоровья школьников;

расширение самостоятельности школ.

Модернизацию общего образования с вовлечением всех субъектов Российской Федерации предусматривается осуществить с учетом реформы бюджетных учреждений.

В этот период будет продолжено реформирование сети общеобразовательных учреждений, обеспечивающих на старшей ступени общего образования профильное обучение и возможность получения профессиональных навыков.

Предусматривается повсеместное внедрение объективной системы оценки достижений учащихся, основанной на использовании механизма единого государственного экзамена и предметных олимпиад.

В целях повышения конкурентности и открытости общего образования предусматривается обеспечить развитие в образовательных учреждениях общественно-государственных форм управления. К 2012 году управляющие советы предусматривается создать во всех учреждениях общего образования.

К 2012 году предусматривается завершение перехода к нормативно-подушевому механизму оплаты услуг в сфере общего образования. Школы получат большую свободу в распоряжении денежными средствами при повышении ответственности за конечные результаты.

Демографическая ситуация отразится на численности учащихся общеобразовательных школ, которая составит соответственно 97,6% и 98,5% (первый и второй варианты) от уровня 2009 года.

В период до 2013 года прогнозируется незначительный рост численности первоклассников.

Доля детей, получающих дополнительное образование, к 2013 году также будет иметь положительную динамику и составит соответственно 54,3% и 54,7% (первый и второй варианты) (уровень 2009 года 52,9 процента).

Профессиональное образование

В прогнозный период предусматриваются следующие основные направления развития профессионального образования:

оптимизация сети учреждений профессионального образования с учетом реформы бюджетных учреждений;

формирование комплексных учебных центров профессиональных квалификаций (ресурсных центров) на базе учреждений начального и части учреждений среднего профессионального образования;

внедрение уровневого обучения (бакалавриат, магистратура, специалитет); трансформирование части программ среднего профессионального образования в программы прикладного бакалавриата;

перевод на нормативное подушевое финансирование не менее 50% учреждений профессионального образования (включая разработку нормативов финансирования по всем направлениям подготовки);

совершенствование государственной поддержки образовательного кредитования;

разработка и поэтапное введение новых государственных образовательных стандартов образования на основе компетентностного подхода с привлечением работодателей, аккредитации образовательных программ; совершенствование учебных программ, нацеленных на освоение конкретного набора компетентностей;

совершенствование технологий обучения;

создание конкурентной среды высшего образования;

ужесточение лицензионных и аккредитационных требований к вузам;

оптимизация процедур лицензирования образовательной деятельности, государственной аккредитации образовательных учреждений, подтверждения документов об образовании, об ученых степенях и ученых званиях путем повышения прозрачности административных процедур и снижения административных барьеров для заявителей;

создание сети федеральных и национальных исследовательских университетов, увеличение доли научных исследований в системе высшего профессионального образования;

переход на систему предоставления адресных стипендий;

создание в образовательных учреждениях органов самоуправления;

введение систем оплаты труда педагогического и административно-управленческого персонала образовательных учреждений, учитывающих качество и результативность их деятельности;

создание системы независимой общественно-профессиональной аккредитации программ обучения, распространение практики общественно-профессиональной сертификации выпускников образовательных программ;

становление системы привлечения работодателей к реализации государственной политики в области профессионального образования;

расширение использования механизмов предоставления государственной поддержки переподготовки кадров высокой квалификации на федеральном и региональном уровнях, на условиях софинансирования со стороны работодателей и с учетом опыта реализации Программы подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства;

развитие отечественной системы бизнес-образования на основе Программы подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства и с использованием потенциала бизнес-школ, созданных в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование»;

модернизация системы непрерывного образования;

поддержка механизмов государственно-частного партнерства в сфере образования.

Решение поставленных задач модернизации образования даст возможность целенаправленно формировать человеческий и квалификационный капитал страны.

К 2013 году прогнозируется некоторое снижение уровня приема в учреждения профессионального образования в сравнении с уровнем 2009 года (по двум вариантам):

начального профессионального образования — 78,9 — 79,7%;

среднего профессионального образования 82,5 — 83,3%;

высшего профессионального образования 82,5 — 83,3 процента.

Экономическая ситуация, сложившаяся к концу 2008 года, негативно отразилась на развитии рынка платных образовательных услуг.

В условиях кризиса из-за снижения платежеспособного спроса юридических и физических лиц многие потребители платных образовательных услуг были вынуждены отказаться от их получения. В связи с этим объем платных услуг сократился. Однако прогнозируется, что эта тенденция к 2013 году изменится, в том числе с учетом развития системы образовательного кредитования. В развитие антикризисных программ государство, бизнес-сообщество и население сосредоточат внимание на опережающем образовании, способствующем переобучению кадров, повышению уровня их квалификации.

Продолжится реализация приоритетного национального проекта «Образование».

Реализация приоритетного национального проекта «Образование» (далее — ПНПО) в 2011 — 2013 гг. будет осуществляться по следующим четырем направлениям:

обеспечение доступности дошкольного образования;

достижение стратегических ориентиров, заявленных в Национальной образовательной инициативе «Наша новая школа»;

развитие инновационного характера профессионального образования как основы становления экономики знаний;

развитие информационно-коммуникационных технологий в образовании.

Целью направления «обеспечение доступности дошкольного образования» определена разработка и внедрение моделей муниципальных систем дошкольного образования. Доля детей от 1 до 7 лет, охваченных дошкольным образованием, к 2013 году составит 85%, против 76% в 2011 году.

Доля детей от 1 года до 7 лет, охваченных дошкольным образованием, от общего числа детей, нуждающихся в получении такого образования, к 2013 году достигнет 90%, против 80% в 2011 году.

Доля детей, получающих дошкольное образование в иных формах (в том числе в негосударственных образовательных учреждениях, семейных группах, у индивидуальных предпринимателей и др.), в общей численности детей, получающих дошкольное образование, к 2013 году достигнет 9% против 5% в 2011 году.

Целью направления «достижение стратегических ориентиров», заявленных в Национальной образовательной инициативе «Наша новая школа», определена реализация задач по созданию новой школы как одного из институтов опережающего развития, доступной для детей с разными возможностями здоровья, школы, позволяющей раскрыть способности каждого ученика.

Доля муниципальных образований, в которых созданы условия, обеспечивающие современное качество образования, к 2013 году достигнет 60% против 40% в 2011 году.

Увеличится доля обучающихся в современных условиях от общей численности обучающихся по основным программам общего образования и к 2013 году достигнет уровня 80% против 60% в 2011 году.

На базе 6 университетов будет сформирована система взаимодействия ведущих университетов и учреждений общего образования по реализации общеобразовательных программ старшей школы, ориентированных на развитие одаренности у детей и подростков.

Численность школьников, обучающихся по индивидуальным образовательным программам на базе ведущих вузов, составит 6 тыс. человек в год.

Доля детей-инвалидов, получающих общее образование с использованием дистанционных образовательных технологий, составит к 2013 году 90% от общего числа детей-инвалидов против 75% в 2011 году.

Доля обучающихся в образовательных учреждениях, обеспеченных сбалансированным горячим питанием, составит 75% против 65% в 2011 году.

Целью направления «развитие инновационного характера профессионального образования как основы становления экономики знаний» определено формирование и развитие конкурентоспособного человеческого капитала в федеральных округах на основе совершенствования образовательного и научно-исследовательского процессов, инновационной деятельности по широкому спектру направлений с целью интегрированного кадрового и научного обеспечения масштабных проектов и программ федерального и (или) регионального уровней.

Доля граждан, поступивших в ведущие университеты по образовательным программам высшего профессионального образования по ступени «магистр» и послевузовского профессионального образования очной формы обучения, в общей численности обучающихся достигнет в 2013 году 45%, против 30% в 2011 году.

Доля выпускников ведущих университетов очной формы обучения по приоритетным направлениям научно-технического развития страны достигнет 20%, против 10% в 2011 году.

Доля иностранных граждан в общем контингенте студентов ведущих университетов, обучающихся по очной форме обучения на условиях полного возмещения затрат, достигнет к 2013 году 5,7%, против 4,8% в 2011 году.

Целью направления «развитие информационно-коммуникационных технологий в образовании» является создание системы управления качеством образования, обеспечивающей доступ к образовательным услугам и сервисам, в том числе включение образовательных учреждений в систему комплексного электронного мониторинга; переход к оказанию государственных услуг в сфере образования в электронном виде.

В результате реализации указанного направления ПНПО количество услуг, оказываемых государственными органами власти системы образования в электронном виде, к 2013 году составит 12% против 3% в 2011 году.

Доля образовательных учреждений, включенных в систему постоянного мониторинга, составит к 2013 году 40% против 5% в 2011 году.

В результате реализации комплексной модернизации сферы образования предусматривается обеспечение повышения качества и доступности образования для всех категорий граждан, увеличение доли граждан, обучающихся в современных условиях, развитие систем дистанционного образования, использование современных информационных технологий и образовательных ресурсов, обновление кадрового потенциала образовательных учреждений, увеличение инновационной составляющей развития высшего профессионального образования, увеличение доли граждан, ежегодно повышающих свою квалификацию, повышение участия работодателей в государственном регулировании развития сферы образования.

В целом по сфере образования с учетом современной экономической ситуации будет продолжена оптимизация бюджетных расходов, позволяющая сохранить финансирование всех основных направлений системы образования не ниже уровня 2010 года.

Финансовое обеспечение направлений приоритетного национального проекта «Образование» в предельных объемах бюджетных ассигнований предусмотрено в соответствии с программой его реализации, одобренной на заседании президиума Совета при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике (протокол заседания от 2 июля 2010 г. № 33), с учетом частичного ее обеспечения в рамках Федеральной целевой программы развития образования на 2011 — 2015 годы (проект) и федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009 — 2013 годы.

Здравоохранение

В отрасли «Здравоохранение» запланирована реализация мер по обеспечению модернизации системы здравоохранения, более эффективному использованию имеющихся финансово-материальных ресурсов.

В период 2011 — 2012 гг. будут реализованы мероприятия по модернизации системы здравоохранения в субъектах Российской Федерации в рамках реализации региональных программ, финансовое обеспечение которых предполагается за счет средств обязательного медицинского образования (далее — ОМС): укрепление материально-технической базы медицинских учреждений, внедрение современных информационных систем в здравоохранении, обеспечение дополнительных государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи неработающим пенсионерам.

В 2011 — 2012 гг. в рамках проводимой реформы в системе здравоохранения создается резерв средств за счет увеличения на 2% страхового тарифа, средства которого с 2013 года будут направлены на модернизацию здравоохранения.

Развитие здравоохранения осуществляется в рамках реализации мероприятий приоритетного национального проекта «Здоровье» и карт проектов «Формирование здорового образа жизни» и «Сохранение и укрепление здоровья населения, развитие здравоохранения».

На состояние системы здравоохранения в среднесрочной перспективе окажут влияние следующие факторы:

рост потребности в финансировании программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи, обусловленный, с одной стороны, усложнением медицинских технологий, с другой — возможным ростом цен на товары и услуги;

рост частоты отдельных групп заболеваний, тяжесть течения заболеваний, обусловленная социальными и экологическими факторами;

повышение доли лиц старше трудоспособного возраста, которое будет способствовать росту расходов общества на медицинскую помощь и медико-социальное обслуживание.

В среднесрочной перспективе предполагается решение следующих проблем системы здравоохранения: недостаточный уровень материально-технического оснащения медицинских учреждений, недостаточная квалификация части медицинского персонала, неразвитость системы непрерывного медицинского образования, низкая эффективность существующей системы обязательного медицинского страхования, недостаточное развитие оказания высокотехнологичных видов медицинской помощи населению.

Продолжится работа по совершенствованию нормативной базы, направленной на повышение доступности, качества и эффективности медицинской помощи.

Задача предоставления качественной медицинской помощи населению на всей территории Российской Федерации будет решаться по следующим направлениям.

Первое — эффективное исполнение публичных обязательств государства по оказанию бесплатной медицинской помощи населению.

Второе — осуществление структурных преобразований в здравоохранении, направленных на совершенствование организационно-правовых форм организаций здравоохранения, укрепление механизмов государственно-частного партнерства, выделение стимулирующего компонента в дотациях субъектам на выравнивание финансовых условий реализации территориальных программ ОМС.

Третье — лекарственное обеспечение населения и лечебно-профилактических учреждений.

Первое направление — эффективное исполнение публичных обязательств государства по оказанию бесплатной медицинской помощи — будет обеспечено постепенным повышением государственных расходов на здравоохранение (в умеренно-оптимистичном варианте развития они увеличатся к 2013 году до 4,8% ВВП против 3,6% в 2010 году), а также реформированием системы обязательного медицинского страхования.

При реализации законопроекта «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» будут предусмотрены механизмы реализации права граждан на выбор страховой медицинской организации, медицинской организации и врача.

К 2013 году предстоит внедрить преимущественно одноканальное финансирование организаций здравоохранения и осуществить поэтапный переход на оплату медицинской помощи по всем статьям расходов за счет средств обязательного медицинского страхования. Для медицинских организаций всех видов собственности будут обеспечены равные возможности участия в реализации Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.

Получат развитие механизмы, обеспечивающие солидарный принцип в обязательном медицинском страховании.

Предусматривается создание механизмов налогового стимулирования работодателей и граждан, способствующих развитию добровольного медицинского страхования. Доля населения, имеющего договоры добровольного страхования, увеличится до 8% к 2013 году.

Эффективное исполнение обязательств государства по оказанию бесплатной медицинской помощи также обеспечивается:

созданием к 2013 году единой системы персонифицированного учета объемов оказанной медицинской помощи, которая в долгосрочной перспективе станет основой для стратегического планирования финансирования публичных обязательств государства в сфере здравоохранения с определением минимального страхового платежа для каждой категории населения;

изменением системы финансирования лечебно-профилактических учреждений. Финансирование по смете расходов будет постепенно замещаться системой оплаты объемов оказанной медицинской помощи, исходя из нормативов финансовых затрат, рассчитанных на основе единых стандартов медицинской помощи;

улучшением кадрового потенциала отрасли за счет увеличения обеспеченности врачами-терапевтами участковыми на 10 тысяч населения с 3,5 в 2010 году до 3,6 в 2013 году, врачами-педиатрами участковыми — с 10 в 2010 году до 10,4 в 2013 году, врачами общей практики — с 0,7 в 2010 году до 1,3 в 2013 году (в 1,9 раза). Обеспеченность средним медицинским персоналом на 10 тысяч населения возрастет с 108,6 в 2010 году до 112,7 в 2013 году. Соотношение врачебных должностей и среднего медицинского персонала к 2013 году будет 1:2,7.

Для развития высокотехнологичной медицинской помощи необходимо создать стимулы и условия для переоснащения учреждений здравоохранения, оказывающих специализированную (в том числе высокотехнологичную) медицинскую помощь, и освоения ими новых медицинских технологий.

В рамках оптимизации структуры и расположения учреждений, оказывающих специализированную, в том числе высокотехнологичную медицинскую помощь, с целью повышения ее территориальной доступности будут введены в действие федеральные центры высоких медицинских технологий и современные перинатальные центры в различных регионах Российской Федерации.

Уровень обеспеченности населения высокотехнологичной медицинской помощью планируется довести в 2013 году до 86% от потребности.

С целью сохранения параметров рождаемости планируется увеличение объемов оказания высокотехнологичной медицинской помощи по лечению бесплодия в браке с использованием современных вспомогательных репродуктивных технологий. Увеличение объемов финансирования оказания медицинской помощи с использованием вспомогательных репродуктивных технологий повысит доступность данного вида помощи и будет способствовать повышению рождаемости на 30% от числа пролеченных с использованием вспомогательных репродуктивных технологий.

В целях обеспечения стабильности эпидемической ситуации по заболеваемости инфекциями, управляемыми средствами специфической профилактики, будут осуществляться меры по поддержанию высоких уровней охвата населения профилактическими прививками в рамках Национального календаря профилактических прививок, поддержанию статуса Российской Федерации как территории, свободной от полиомиелита, реализации программы ликвидации кори в Российской Федерации. В целях совершенствования Национального календаря профилактических прививок запланировано расширение перечня инфекций, против которых будут осуществляться профилактические прививки, в первую очередь за счет включения прививок против гемофильной инфекции. В 2011 году предусмотрено введение новой вакцинации против гемофильной инфекции 330 тыс. детей в возрасте до 1 года, относящихся к группам повышенного риска. Ежегодная иммунизация детей против гемофильной инфекции позволит предотвратить развитие тяжелых форм менингитов и пневмоний и сохранить жизни около тысячи детей.

Продолжатся мероприятия по профилактике, диагностике и совершенствованию специализированной медицинской помощи при ВИЧ-инфекции, вирусных гепатитов B и C. Ежегодно планируется обследование не менее 22 млн. человек с целью выявления инфицированных вирусами иммунодефицита человека и гепатитов B и C, включая их лечение и профилактику. Особое внимание будет уделяться обеспечению эффективной химиопрофилактики передачи вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) от матери ребенку, что будет способствовать рождению детей, свободных от ВИЧ. Будет продолжена работа по организации эффективной и безопасной системы транспортирования и хранения медицинских иммунобиологических препаратов, совершенствование диагностики ВИЧ-инфекции и вирусных гепатитов, по поставке диагностического оборудования в учреждения здравоохранения субъектов Российской Федерации.

Реализация второго направления — осуществление структурных преобразований в здравоохранении — предполагается через изменение структуры медицинской помощи, расширение организационно-правовых форм медицинских учреждений, механизмы государственно-частного партнерства и развитие рынка добровольного медицинского страхования.

За счет укрепления первичного сектора здравоохранения прогнозируется снижение на 4,1% показателя обеспеченности больничными койками на 10 тысяч населения с 106,8 в 2010 году до 103,9 в 2013 году. С целью повышения эффективности использования коечного фонда в стационарном звене здравоохранения предусматривается распределение коек в зависимости от интенсивности лечебно-диагностического процесса, а также развитие восстановительного лечения и долечивания в условиях санаторно-курортных учреждений. Предполагается развивать дневные стационары, в которых обеспеченность местами на 10 тысяч населения возрастет на 20,7% (с 14,5 в 2010 году до 17,5 в 2013 году).

Произойдет увеличение доли медицинских организаций всех форм собственности, участвующих в оказании медицинской помощи населению, что будет способствовать созданию конкурентного рынка медицинских услуг. До 2013 года большая часть вновь создаваемых учреждений здравоохранения, обеспечивающих граждан бесплатной медицинской помощью, будет создаваться в форме бюджетных и автономных учреждений.

Предполагается развитие государственно-частного партнерства как один из основных механизмов привлечения частных инвестиций в сферу здравоохранения. До 2013 года опыт успешного взаимовыгодного государственно-частного партнерства будет распространяться в основном на довольно регламентированные виды медицинской помощи, такие как инструментальное обследование и лечение отдельных нозологических форм (клинико-лабораторное обследование, гемодиализ). На основе успешных моделей будет отрабатываться нормативная правовая база государственно-частного партнерства в сфере здравоохранения.

Третье направление — лекарственное обеспечение населения и лечебно-профилактических учреждений.

Продолжится совершенствование системы ценообразования на лекарственные средства, закупаемые для государственных и муниципальных нужд, с учетом мер государственного регулирования цен на лекарственные средства. Это позволит обеспечить на рынке баланс дорогостоящих и недорогих лекарств.

Продолжится реализация государственных программ по обеспечению лекарственными средствами отдельных категорий граждан.

Предстоит реализовать комплекс мер по поддержке отечественных фармацевтических производителей. В этой связи разрабатывается проект федеральной целевой программы «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности до 2020 года и на дальнейшую перспективу», реализация которой предусмотрена с 2011 года.

Постепенно будут возрастать частные расходы на здравоохранение, их доля в ВВП увеличится с 2,3% в 2010 году до 2,6% к 2013 году. Увеличение частных расходов будет происходить в основном за счет добровольного медицинского страхования, лекарственного обеспечения и платных медицинских услуг.

В результате к концу прогнозного периода российское здравоохранение будет характеризоваться:

оптимизируемой структурой первичного звена здравоохранения;

единым информационным пространством в сфере здравоохранения на основе созданной к 2013 году единой системы персонифицированного учета объемов оказанной медицинской помощи;

сформированной сетью современных центров высоких медицинских технологий по профилям (сердечно-сосудистая хирургия, травматология, ортопедия и эндопротезирование, трансплантология, нейрохирургия, репродуктивные технологии). Это позволит последовательно повышать уровень удовлетворения потребности населения в высокотехнологичной медицинской помощи с 10 — 20% в настоящее время до 70% к 2013 году.

Решение перечисленных задач обеспечит к 2013 году снижение показателя младенческой смертности до 8 на 1000 родившихся живыми (в 2010 году — 8,5), материнской смертности — до 20,5 на 100 тысяч родившихся живыми (в 2010 году — 21,5). Смертность от различных заболеваний планируется снизить в среднем с 14,7 на 1000 человек населения в 2010 году до 13 в 2013 году, в том числе от болезней системы кровообращения (с 833 до 680 случаев на 100 тысяч населения), от несчастных случаев, отравлений и травм (с 165 до 110 — 20 случаев на 100 тысяч населения). Средняя продолжительность жизни с хронической патологией после установления заболевания возрастет с 12,5 до 14,5 — 14,7 лет.

Общий объем бюджетных ассигнований на реализацию приоритетного национального проекта «Здоровье» составит в 2011 г. 134,9 млрд. рублей, в 2012 г. — 139,5 млрд. рублей, в 2013 г. — 100,5 млрд. рублей.

Снижение объемов бюджетных ассигнований в 2013 году на реализацию приоритетного национального проекта «Здоровье» обусловлено особенностью планирования бюджетных ассигнований на 2011 — 2013 гг. с учетом предстоящего реформирования здравоохранения.

Физическая культура и спорт

В современном мире существенно нарастает осознание роли физической культуры как фактора совершенствования природы человека и общества. Здоровый образ жизни в целом, физическая культура и спорт, в частности, становятся социальным феноменом, объединяющей силой и национальной идеей, способствующей развитию сильного государства и здорового общества.

Необходимость развития физической культуры и спорта в стране рассматривается с позиций улучшения качества жизни населения, его благосостояния, формирования здорового образа жизни, духовности, гражданственности и социальной активности россиян, особенно подрастающего поколения.

Практическое вовлечение в регулярные занятия спортом россиян уже сегодня положительно сказывается на борьбе с такими негативными социальными явлениями, как пьянство, наркомания, курение, детская и молодежная преступность. А это вместе с другими важнейшими шагами, предпринимаемыми государством в социальной сфере, способствует улучшению демографической ситуации в стране.

В настоящее время назрела необходимость создания благоприятных условий для оздоровления граждан России в трудовых коллективах, образовательных учреждениях, по месту жительства, а также в местах отдыха.

Решению указанных, а также других задач сферы физической культуры и спорта способствует реализация федеральной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006 — 2015 годы», целью которой является создание условий для укрепления здоровья населения путем развития инфраструктуры спорта, популяризации массового и профессионального спорта (включая спорт высших достижений) и приобщения различных слоев общества к регулярным занятиям физической культурой и спортом.

Также утверждена подпрограмма «Развитие футбола в Российской Федерации на 2008 — 2015 годы» федеральной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006 — 2015 годы».

На протяжении последних лет наблюдается стабильный рост числа систематически занимающихся физической культурой и спортом в среднем на 1,3 млн. человек. Соответственно, численность занимающихся к 2011 году может достигнуть 27,2 млн. человек, к 2012 году — 29,8 млн. человек.

Сеть спортивных сооружений Российской Федерации способна единовременно принять 6,3 млн. человек, что составляет 23,5% от норматива единовременной пропускной способности. Уровень обеспеченности спортивными залами составляет 56,4%, плавательными бассейнами — 7,5%, плоскостными спортсооружениями — 24,7% от норматива обеспеченности данными сооружениями.

К 2011 году сеть физкультурно-спортивных сооружений может увеличиться до 253,1 тысяч единиц и до 263,1 тысяч единиц к 2013 году.

В 2009 году в Российской Федерации в расчете на 10 тысяч населения 11,4 учреждений осуществляли физкультурно-оздоровительную и спортивную работу с населением, к 2013 году данный показатель составит 13,3 на 10 тысяч населения.

С июня 2010 года, после заседания Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по развитию физической культуры и спорта, спорта высших достижений, подготовке и проведению XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи, XXVII Всемирной летней универсиады 2013 года в г. Казани, начался этап развития и формирования системы государственной поддержки студенческого спорта в России. Механизмом реализации государственной поддержки должна стать Стратегия развития физической культуры и спорта в Российской Федерации до 2020 года.

Реализация Стратегии позволит:

привлечь к систематическим занятиям физической культурой и спортом не менее 60% обучающихся и студентов дневной формы обучения;

увеличить долю обучающихся и студентов, отнесенных к специальным медицинским группам и посещающих специальные занятия физической культурой, до 75 процентов;

увеличить долю самостоятельно занимающихся физической культурой и спортом до 20% общей численности населения;

ввести новые федеральные государственные образовательные стандарты по физическому воспитанию для всех ступеней образования.

Начиная с 2011 года, предполагается увеличение количества проводимых Всероссийских комплексных физкультурных мероприятий. В настоящее время подготовлен и в установленном порядке внесен в Правительство Российской Федерации проект указа Президента Российской Федерации «О проведении всероссийских спортивных соревнований (игр) школьников». Начиная с 2011 года, в рамках этого мероприятия планируется проведение Всероссийских спортивных соревнований школьников «Президентские состязания» и Всероссийских спортивных игр школьников Президентские спортивные игры». Кроме этих соревнований для школьников будут проводиться многоэтапные Всероссийские соревнования, к которым можно отнести Спартакиаду воспитанников детских домов и школ-интернатов, Спартакиаду молодежи России и допризывного возраста, Всероссийский физкультурно-образовательный фестиваль «Дети России образованны и здоровы — ДРОЗД» и другие мероприятия.

Победа г. Сочи в борьбе за право проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года явилась признанием заслуг Российской Федерации в области спорта, ее растущих возможностей в сфере экономики и решении социальных задач.

В 2011 году состоится чемпионат Европы по тяжелой атлетике в г. Казани, в 2012 году — чемпионат Европы по дзюдо в г. Челябинске, в 2013 году — чемпионат мира по легкой атлетике и Кубок мира по регби в г. Москве.

Участие в заявочном процессе по выдвижению Российской Федерации в качестве государства — кандидата на право проведения чемпионата мира по футболу 2018/2022 гг. принесет Российской Федерации значительные политические, экономические и социальные дивиденды. Россия получит дополнительную возможность рассказать миру о своих достижениях в различных областях.

Общий объем услуг физической культуры и спорта, оказываемых населению Российской Федерации, в 2009 году составил 27,7 млрд. рублей.

Учитывая прогноз дальнейшего роста реальной заработной платы, проведение комплекса мероприятий по пропаганде здорового образа жизни в рамках реализуемой федеральной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006 — 2015 годы», а также строительство большого количества физкультурно-спортивных объектов, объем платных услуг населению может возрасти в 1,6 раза и к 2013 году составит 44,1 млрд. рублей.

В 2010 году запланировано проведение 15 тысяч проб для целей допинг-контроля.

В связи с предстоящими Олимпийскими и Паралимпийскими играми 2012 года в Лондоне и 2014 года в Сочи, а также первыми зимними юношескими Олимпийскими играми 2012 г. в Инсбруке, планируется увеличить количество допинг проб в 2011 г. до 17 тысяч, в 2012 г. — до 19 тысяч, а в 2013 г. — до 21 тысячи.

Культура

Прогноз развития сферы культуры и массовых коммуникаций предполагает создание условий для интенсивного развития отрасли культуры и средств массовой информации Российской Федерации, учет и мониторинг состояния и использования, а также обеспечение сохранности объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, федеральных библиотечных и музейных фондов, фонда телерадиопрограмм, фильмофондов, фондов фотоматериалов и печатных изданий, архивных фондов, а также других движимых культурных ценностей, обладающих культурной и исторической значимостью.

Целью государственной политики в сфере культуры, искусства и массовых коммуникаций на 2011 — 2013 гг. является развитие и реализация культурного и духовного потенциала нации как основы целостности и устойчивого, динамичного развития России путем развития культурного потенциала регионов России, обеспечивающего повышение конкурентоспособности, развития творчества, инноваций и социального благополучия в обществе, формирования ориентации личности и социальных групп на ценности, обеспечивающие успешную модернизацию российского общества.

Вместе с тем для дальнейшей реализации цели повышения доступности и качества услуг в данной сфере определены следующие направления деятельности:

• разработка стандартов качества услуг в сфере культуры и массовых коммуникаций, обеспечивающих конституционные гарантии граждан Российской Федерации;
• создание условий для улучшения доступа граждан России к культурным благам и услугам, образованию в сфере культуры и искусства (художественному образованию), в том числе малообеспеченных групп населения России и иных категорий граждан, нуждающихся в социальной поддержке;
• модернизация и обеспечение инновационного развития сети музеев и библиотек за счет масштабного инвестирования в технологическое обновление и повсеместного внедрения и распространения новых информационных продуктов и технологий, реализацию механизмов поддержки;
• обеспечение условий для функционирования и развития библиотечного, музейного, архивного, кино-, фото- и иных аналогичных фондов;
• развитие механизмов поддержки стимулирования творчества музыкальных, театральных и других творческих коллективов, в том числе традиционной народной культуры;
• разработка мер по привлечению талантливой и профессионально подготовленной молодежи для работы в отрасли, что позволит расширить спектр и улучшить качество оказания услуг в области культуры, ускорить внедрение инновационных методов работы;
• модернизация системы профессиональной подготовки и переподготовки творческих кадров, специалистов в области управления и организации сферы культуры, искусства и массовых коммуникаций, укрепление кадрового потенциала отрасли, развитие непрерывного образования в сфере культуры;
• формирование системы общественного теле-, радиовещания и цифрового телевидения на федеральном уровне и в регионах страны.

Важнейшей задачей государственной культурной политики Российской Федерации является не только сохранение существующего культурного потенциала, но и адаптация традиционных направлений культуры к современным условиям, стимулирование возникновения новых направлений развития культуры и массовых коммуникаций. Должны быть созданы стимулы для роста культурного и духовного потенциала нации, создающего условия для формирования человеческого капитала.

Одним из приоритетных направлений государственной политики в прогнозный период в области укрепления материально-технической базы учреждений культуры, искусства и кинематографии будет обеспечение сохранности историко-культурного наследия и включение его в гражданский оборот. Продолжится решение вопросов восстановления и реставрации памятников истории и культуры, сохранения национальных традиций народов России.

Будет продолжено строительство и реконструкция ведущих театров России: Государственный академический Большой театр России, Государственный академический Мариинский театр, Российский государственный академический театр драмы им. А.С. Пушкина (Александрийский театр). Продолжится реконструкция и реставрация Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина.

Продолжится работа по обеспечению сохранности культурного достояния Российской Федерации, музейных и библиотечных фондов, по пополнению государственной части Музейного фонда.

Продолжится работа по формированию эффективного многоканального механизма финансирования путем создания условий для привлечения в сферу культуры дополнительных ресурсов, в том числе российских и зарубежных инвесторов, а также развития меценатства и спонсорства, в т.ч. формированию целевых капиталов некоммерческих организаций культуры и искусств, реализации профильных программ благотворительных фондов, поскольку принципы партнерства и смешанных форм финансирования предопределяют широкую диверсификацию источников финансирования культуры и средств массовых коммуникаций.

В целях обеспечения динамичного развития сферы культуры предусматривается развитие механизмов партнерства государства, бизнеса и организаций культуры, включая развитие механизмов государственно-частного партнерства, в т.ч. распространение концессионных соглашений в сфере культуры.

В процессе совершенствования системы государственной поддержки сферы культуры особенно заметную роль играет институт грантов Президента Российской Федерации. В период 2011 — 2013 гг. будет продолжена работа по осуществлению государственной поддержки сферы культуры путем выделения грантов Президента Российской Федерации для поддержки творческих проектов ведущих музыкальных коллективов и организаций, ведущих театральных коллективов и высших учебных заведений, осуществляющих профессиональную подготовку в области театрального искусства.

Будет реализован комплекс мер по развитию библиотечной системы. Продолжится деятельность, направленная на развитие публичных центров правовой, деловой и социально-значимой информации, сформированных на базе региональных и муниципальных библиотек. Будут созданы условия для модернизации материально-технической базы библиотек, включая муниципальные библиотеки, за счет строительства современных зданий и внедрения новейших информационных технологий. Предстоит обеспечить комплектование библиотечных фондов муниципальных библиотек, а также библиотек г. г. Москвы и Санкт-Петербурга.

Продолжится развитие Президентской библиотеки имени Б.Н. Ельцина как национального информационного портала, работа по созданию национальной электронной библиотеки, а также формированию Государственного каталога Музейного фонда Российской Федерации, генерального электронного каталога Российской национальной библиотеки.

Кроме того, продолжится работа по реализации Основных направлений деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года в части сохранения и повышения доступности объектов культурного наследия и развития библиотечного дела, которая будет направлена:

в части сохранения и повышения доступности объектов культурного наследия — на обеспечение сохранности и доступности объектов культурного наследия и музейных фондов, увеличение количества сведений о музейных предметах в Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации до 1,2 млн., увеличение доли объектов культурного наследия, информация о которых занесена в электронную базу данных Единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации до 45%, доведение доли отреставрированных недвижимых объектов культурного наследия в общем количестве объектов до 25 процентов;

в части развития библиотечного дела — на формирование нового качества библиотек, укрепление роли библиотек в формировании духовно развитой личности как активного субъекта экономической жизни и социальной самоорганизации, поддержку социально-культурной целостности регионов при сохранении и развитии этнокультурного многообразия, равной доступности информации. Комплекс мероприятий также позволит сохранить накопленный российскими библиотеками потенциал и ускорить процессы развития библиотек на новом современном уровне, будет способствовать развитию новых информационных технологий и вхождению России в мировое информационное пространство, на качественно новом уровне предоставлять библиотечные услуги населению в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Обеспеченность населения Российской Федерации общедоступными библиотеками и учреждениями культурно-досугового типа в 2013 году останется на уровне 2011 года и составит соответственно 33 и 34 единицы на 100 тысяч населения.

В области кинематографии одним из основных стратегических направлений государственной политики в сфере кинематографии является реализация мер, направленных на увеличение доли внебюджетных средств в финансировании развития отрасли, в том числе в расходах на кинопроизводство, создание экономических условий для будущего снижения объемов и удельного веса ассигнований из государственного бюджета.

В сфере кинопроката и кинообслуживания населения важным является создание общероссийской сети кинопроката и кинопоказа, в рамках которой предполагается создание новых кинотеатров, реконструкция и переоборудование существующих кинозалов, строительство легковозводимых кинотеатров в небольших городах, введение в эксплуатацию кино- и видеоустановок в сельской местности.

Государственная финансовая поддержка в кинопроизводстве в прогнозный период будет ориентирована на поддержание производства кинопродукции в объемах, возможных в условиях кризисных явлений в мировой и отечественной экономики, на создание разнообразных и содержательных тематических и жанровых программ российского кино, на появление фильмов, представляющих общественную ценность для массовой зрительской аудитории.

Приоритетными для кинематографии останутся задачи создания игровых фильмов, осмысливающих проблемы современной жизни россиян; картин о военном и историческом прошлом страны; произведений для детей и подростков; экранизаций литературной классики; работ ярких жанровых форм; дебютов творческой молодежи.

Государственная политика в прогнозный период в сфере массовых коммуникаций будет направлена на дальнейшее формирование единого информационного пространства на территории Российской Федерации, достижение максимального охвата населения страны социально значимым пакетом телерадиопрограмм федерального и регионального уровней, развитие вещания в страны ближнего и дальнего зарубежья, а также на международный телерадиообмен с целью объективного представления России за рубежом и ее интеграции в мировое информационное пространство.

Основные направления развития технологической базы ФГУП «РТРС», ФГУП «ТТЦ» в 2011 — 2013 гг. будут определяться с учетом основных тенденций перехода на интенсивное внедрение цифрового оборудования в производство, развития сетевых технологий и интерактивных систем телевидения и радио, интеграции систем телерадиовещания с системами передачи данных, расширения услуг радиосвязи, радиовещания, телевидения и спутниковой связи. Для эффективного функционирования и развития сети телерадиовещания прогнозируется привлечение значительных инвестиционных ресурсов.

В области архивного дела ожидается определенный рост объемов работ по улучшению физического состояния архивных документов, включая реставрацию, а также работ по созданию страхового фонда на документы Архивного фонда Российской Федерации. Все большее распространение получит практика оцифровывания архивных документов, что даст возможность получать электронные изображения документов с корректировкой их качества.

В 2011 году архивные учреждения Российской Федерации продолжат осуществлять свою уставную деятельность по хранению документов Архивного фонда Российской Федерации, приему документов на постоянное (вечное) хранение от органов государственной власти, местного самоуправления, юридических и физических лиц; удовлетворению потребности государства, общества и граждан в архивной информации.

При этом сохранится устойчивый спрос юридических и физических лиц на архивные услуги, в первую очередь по вопросам пенсионного обеспечения и подтверждения фактов, необходимых для получения компенсаций и льгот, а также получения биографических и генеалогических сведений.

Расширение финансово-экономических возможностей государства и местного самоуправления по обеспечению и развитию архивного дела предполагает в среднесрочной перспективе в целом стабильное функционирование российских архивов как на федеральном, так и на региональном и местном уровнях. Значимую роль в этом будет играть продолжение постепенного перехода к бюджетированию, ориентированному на результаты, в т.ч. реализация федеральной целевой программы «Культура России (2006 — 2011 годы)» и ведомственных целевых программ.

Продолжится модернизация основных систем жизнеобеспечения и охраны архивных учреждений, переоснащение лабораторий высокотехнологичным оборудованием (специализированное реставрационное оборудование, съемочные аппараты, проявочные и копировальные машины) для улучшения физического состояния архивных документов. При этом основное внимание будет уделено реализации мероприятий, направленных на усиление противопожарной защищенности архивов — замене электрооборудования, установке современной охранно-пожарной сигнализации и систем пожаротушения. Особое внимание будет уделено антитеррористической защищенности архивных объектов, в том числе Северо-Кавказского региона.

Важным шагом на пути совершенствования автоматизированной системы государственного учета документов Архивного фонда Российской Федерации и создания автоматизированного научно-справочного аппарата станет завершение разработки новой современной версии программного комплекса «Архивный фонд», что позволит приступить к ее экспериментальному внедрению, охватив ими архивные фонды государственных и муниципальных музеев, библиотек, организаций РАН.

За счет внедрения компьютерных технологий будет обеспечен переход всех государственных и части (примерно 40% от общего числа) муниципальных архивов на автоматизированную систему централизованного государственного учета документов Архивного фонда Российской Федерации. В этот же период создание научно-справочного аппарата к архивным документам в электронной форме, прежде всего каталогов, станет преобладающим по отношению к традиционной. Предполагается активизация представления научно-справочного аппарата в режиме удаленного доступа, интенсивное использование современных средств телекоммуникаций, создание новых интернет-сайтов органов управления архивным делом и государственных архивов субъектов Российской Федерации. Будет расширен открытый доступ к документам федеральных и региональных архивов.

Жилищная сфера

Стратегическая цель государственной жилищной политики — обеспечение доступности жилья для всех категорий граждан. Для ее достижения необходимо создать институциональные, организационные, правовые и иные основы снятия инфраструктурных ограничений, препятствующих динамичному развитию жилищного строительства.

Основные инструменты реализации государственной политики в жилищной сфере — Приоритетный национальный проект «Доступное и комфортное жилье — гражданам России», федеральная целевая программа «Жилище» на 2011 — 2015 годы, а также мероприятия по обеспечению постоянным и служебным жильем военнослужащих.

Кроме того, отдельные мероприятия по обеспечению жильем граждан содержатся в специализированных федеральных целевых программах «Социальное развитие села до 2012 года», «Развитие судебной системы России на 2007 — 2011 годы», Президентской программе «Уничтожение запасов химического оружия».

В рамках стимулирования развития жилищного строительства предусмотрено решение следующих задач:

формирование нового сегмента жилья эконом-класса, в том числе малоэтажного, отвечающего требованиям энергоэффективности и экологичности;

государственная поддержка внедрения новых современных технологий и проектной документации жилищного строительства, отвечающего стандартам жилья эконом-класса.

Существенным препятствием развития массового жилищного строительства продолжает оставаться ограниченность возможностей обеспечения земельными участками и необходимой инженерной, транспортной и социальной инфраструктурой. В целях решения данной проблемы создан Федеральный фонд содействия развитию жилищного строительства (далее — Фонд «РЖС»), которому для расширения масштабов эффективной поддержки массового строительства жилья для всех категорий граждан передаются земельные участки, находящиеся в федеральной собственности и не используемые для реализации полномочий Российской Федерации.

В 2011 — 2013 гг. будут продолжены мероприятия по вовлечению в жилищное строительство земельных участков, находящихся в федеральной собственности. Акцент в деятельности Фонда «РЖС» будет сделан на вовлечение в оборот земельных участков и их подготовку для строительства жилья эконом-класса, в том числе малоэтажного. Площадь земельных участков для жилищного строительства, в том числе строительства жилья эконом-класса, включая малоэтажное, переданных Фондом «РЖС», составит в 2011 г. 2 тыс. га, в 2012 г. — 2,5 тыс. га, в 2013 г. — 3 тыс. гектаров. При этом общий расчетный объем жилья, в том числе жилья эконом-класса, включая малоэтажное, введенного в эксплуатацию на территории земельных участков Фонда «РЖС» при реализации проектов жилищного строительства, должен составить около 0,14 млн. кв. м в 2011 г. и достичь 3,9 млн. кв. м к 2013 году.

В рамках поддержки платежеспособного спроса на жилье, в том числе с помощью ипотечного жилищного кредитования, предусматривается:

повышение доступности ипотечных жилищных кредитов;

формирование механизмов финансирования ипотечного жилищного кредитования.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 июля 2010 г. № 1201-р утверждена Стратегия развития ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации (далее — Стратегия).

Стратегической целью развития ипотечного жилищного кредитования является обеспечение к 2030 году доступности приобретения и строительства жилья с помощью ипотечного кредитования для 60% семей.

Стратегия предусматривает развитие и реализацию специальных мер поддержки наиболее уязвимых категорий заемщиков: выкуп кредитов (займов) для их последующей реструктуризации, выкуп муниципалитетами жилых помещений, на которые обращено взыскание, и передача внаем для временного проживания бывшего заемщика до предоставления бывшему заемщику жилого помещения в маневренном жилищном фонде.

В рамках реализации Стратегии к 2012 году планируется достичь следующих показателей:

• доля семей, имеющих возможность приобрести жилье, соответствующее стандартам обеспечения жилыми помещениями, с помощью собственных и заемных средств: 60% (2009 г. — 17 процентов);
• количество выдаваемых в год ипотечных жилищных кредитов: 490 тыс. штук (2009 г — 130 тыс. штук);
• доля сделок с ипотекой на рынке жилья: 20% (2009 г. — 12 процентов);
• средний срок ипотечного жилищного кредита: 17,6 лет (2009 г. — 16,5 лет);
• минимальный взнос по ипотечному жилищному кредиту (с учетом ипотечного страхования): 30%, с учетом ипотечного страхования — 10% (2009 г. — 30 процентов);
• доля ипотечных жилищных кредитов с ипотечным страхованием в общем объеме ипотечных жилищных кредитов: 10% (2009 г. — 0 процентов).

За период с 2011 по 2013 год планируется достигнуть следующих значений показателей развития рынка ипотечного жилищного кредитования:

• объем вновь выданных ипотечных жилищных кредитов — 2507 млрд. рублей (2011 г. — 471 млрд. рублей; 2012 г. — 817 млрд. рублей; 2013 г. — 1 219 млрд. рублей);
• число вновь выданных ипотечных жилищных кредитов — 1506 тыс. штук (2011 г. — 320 тыс. штук; 2012 г. — 490 тыс. штук; 2013 г. — 696 тыс. штук);
• средняя процентная ставка по выданным в рублях в течение года ипотечным жилищным кредитам (без учета субсидий регионов) — 10% годовых в 2011 году, 9% годовых в 2012 году и 8,5% годовых в 2013 году.

В 2007 — 2008 гг. ОАО «АИЖК» совместно с ФГУ «Росвоенжилье» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 января 2007 г. № 51 «О проведении эксперимента по ипотечному кредитованию участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» был проведен эксперимент, в котором приняло участие 298 военнослужащих. За 2009 год по данному кредитному продукту ОАО «АИЖК» выкуплено 679 закладных на сумму 1437 млн. рублей. По данным на 1 июня 2010 г. ОАО «АИЖК» рефинансировало 944 ипотечных кредита на общую сумму более 1,8 млрд. рублей.

В настоящий момент программа реализуется в 68 регионах Российской Федерации.

30 апреля 2010 г. между ОАО «АИЖК» и ФГУ «Росвоенжилье» был подписан План совместных мероприятий по реализации программы «Военная ипотека», предназначенной для обеспечения прав участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

В 2010 году ОАО «АИЖК» предусмотрено рефинансирование ипотечных кредитов, выданных по программе «Военная ипотека», на сумму около 10 млрд. рублей. По оценкам на сегодняшний день для реализации указанной программы в 2011 году потребуется 15 млрд. руб., в 2012 году — 20 млрд. руб., в 2013 году — 25 млрд. рублей. В случае стабильной и благоприятной ситуации на финансовом рынке и рынке жилья указанная потребность в денежных средствах может возрасти в 2011 году до 20 млрд. руб., в 2012 году — до 30 млрд. руб. и в 2013 году — до 50 млрд. рублей.

Со второй половины 2010 года началась реализация Программы инвестиций Внешэкономбанка в проекты строительства доступного жилья и ипотеку в 2010 — 2012 годах.

В рамках реализации данной Программы будет осуществляться рефинансирование ипотечных кредитов путем инвестирования средств накопительной части трудовой пенсии и собственных средств Внешэкономбанка в облигации с ипотечным покрытием с целью стимулирования ипотечного кредитования и повышения его доступности для широких слоев населения общим объемом 250 млрд. рублей.

Программа ориентирована прежде всего на развитие первичного рынка жилья. Согласно условиям Программы ипотечные кредиты предоставляются гражданам на цели оплаты строительства жилья, оплаты приобретения жилья на этапе строительства или на приобретение жилья по завершении строительства у юридического лица (застройщика, инвестора и т.д.), при этом процентная ставка по ним не может превышать 11% годовых, а сумма ипотечных кредитов не может превышать 8 млн. рублей для г. Москвы и г. Санкт-Петербурга и 3 млн. рублей для всех остальных субъектов Российской Федерации.

Одной из важных особенностей, характеризующих меры поддержки платежеспособного спроса на жилье, является развитие и совершенствование механизмов адресной поддержки населения для приобретения собственного жилья.

В период 2011 — 2013 годов в целях обеспечения доступности жилья для людей с различным уровнем доходов предусмотрены следующие мероприятия:

завершение переселения граждан из жилищного фонда, признанного аварийным и подлежащим сносу на 1 января 2007 года;

завершение выполнения обязательств по обеспечению жильем граждан, уволенных с военной службы, и приравненных к ним лиц; граждан, подлежащих отселению с комплекса «Байконур»; граждан, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении «Маяк», и приравненных к ним лиц;

отработка организационно-правовых механизмов реализации проектов комплексного освоения территорий в целях жилищного строительства;

завершение паспортизации жилого фонда и объектов коммунальной инфраструктуры;

формирование в городах с населением свыше 100 тыс. человек конкурентного профессионального рынка услуг по управлению жилой недвижимостью, осуществляемому частными организациями.

Проектом ФЦП «Жилище» на 2011 — 2015 годы, внесенной Минэкономразвития России в Правительство Российской Федерации письмом от 22 июля 2010 г. № 12797-ЭН/Д17, предусмотрена реализация подпрограммы «Комплексное освоение и развитие территорий в целях жилищного строительства». Общий объем финансирования подпрограммы в 2011 — 2015 гг. составляет 104,36 млрд. рублей, в том числе:

средства федерального бюджета — 26,92 млрд. рублей;

средства бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов — 16,44 млрд. рублей;

средства частных инвесторов и кредиторов — 61,млрд. рублей.

Тем не менее объем ввода жилья по-прежнему не может удовлетворить потребности населения. В 2009 году введено в эксплуатацию 59,9 млн. кв. метров жилья. В 2010 году ввод жилья оценивается на уровне 60 млн. кв. метров. За период 2011 — 2013 гг. планируется ввести 195 млн. кв. метров жилья, из них в 2011 г. — 63, в 2012 г. — 65, в 2013 г. — 67 млн. кв. м, при этом доля малоэтажного жилья составит 40%, 45% и 50% соответственно. Достижение запланированных на 2011 — 2013 гг. объемов ввода жилья может стать проблематичным, если в 2010 году не будет начато строительство нового жилья в объеме, сопоставимом с показателем 2008 года.

Ожидается, что увеличению жилищного строительства, прежде всего индивидуального, будет способствовать возможность поэтапного использования средств материнского (семейного) капитала на цели строительства (реконструкцию) индивидуального жилого дома без привлечения специализированных подрядных организаций, установленная Федеральным законом от 28 июля 2010 г. № 241-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации и о порядке предоставления единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала».

Прогноз ввода жилья на период 2011 — 2013 годов

В IV квартале 2009 г. и I квартале 2010 г. наблюдался объем ввода жилья, существенно ниже показателей за аналогичные периоды предыдущих лет. В связи с этим можно предположить, что влияние финансового кризиса более существенно. В таком случае объем ввода жилья в 2010 году может составить 56 млн. кв. метров, а плановые показатели будут достигнуты с западанием на один год. В результате ввод жилья за период 2011 — 2013 годов может составить до 188 млн. кв. метров.

4.10 Охрана окружающей среды и использование

природных ресурсов

Сложившаяся к настоящему времени в Российской Федерации система экологического регулирования не обеспечивает поддержание окружающей среды в состоянии, способствующем улучшению качества жизни и состояния здоровья населения России. Падение объемов промышленного производства в 2008 — 2009 гг. привело лишь к временному и весьма незначительному сокращению сбросов и выбросов загрязняющих веществ.

Продолжается регресс по основным показателям качества окружающей среды. Растет количество загрязняющих веществ в воздухе и водоемах, увеличивается число городов, в которых качество воздуха квалифицируется как «сильно загрязненное». Более 40 млн. жителей России проживают в неблагополучной экологической обстановке. Более 1 млн. жителей проживают на территориях, уровень загрязнения которых характеризуется как «опасный». Данные экспертов свидетельствуют о снижении в таких регионах продолжительности жизни и увеличении уровня патологий более чем на 40 процентов. В ряде крупных городов проблема отходов (в первую очередь бытовых) становится катастрофической.

В России один из самых высоких в мире (3-е место после Китая и США) уровень выбросов парниковых газов, который является в первую очередь следствием значительных потерь энергии на этапах ее производства, транспортировки и потребления.

Созданная в конце 90-х годов — начале 2000-х годов нормативная правовая база Российской Федерации в сфере охраны окружающей среды в настоящее время не отвечает требованиям современного социально-экономического развития страны и нуждается в модернизации. Отсутствие экономических стимулов для рационального природопользования приводит к значительным экономическим потерям.

Экологизация экономического развития России, переход к «зеленому», устойчивому росту российской экономики является важнейшим инструментом ее модернизации, формирования инновационного социально-ориентированного типа развития и достижения целей, поставленных в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года.

В 2010 — 2013 гг. деятельность по охране окружающей природной среды будет направлена на формирование институциональных, правовых и экономических условий для развития тенденции снижения предприятиями негативного воздействия на окружающую среду и обеспечения соблюдения нормативов качества окружающей среды, учитывающих состояние и особенности территорий Российской Федерации.

Реформирование и совершенствование законодательного регулирования в сфере охраны окружающей среды будет осуществляться исходя из необходимости существенного повышения экологической безопасности как гарантии конституционных прав общества на благоприятную окружающую среду при обеспечении постепенного, но обязательного и постоянного снижения воздействия на окружающую среду по следующим основным направлениям:

формирование экономических механизмов охраны окружающей среды, включая совершенствование системы платежей за негативное воздействие и обеспечение их компенсационного характера, способствующих внедрению наилучших существующих технологий;

использование дополнительных стимулирующих мер, включая добровольные механизмы экологической ответственности и включение экологических требований в политику государственных закупок;

совершенствование системы нормирования негативного воздействия на окружающую среду;

усиление ответственности за экологические преступления и правонарушения и возмещение вреда окружающей среде, включая разработку механизмов его возмещения, а также за оперативную ликвидацию загрязнений в зонах экологического бедствия;

государственное регулирование и государственный контроль, включая переход к выдаче комплексных разрешений для крупных предприятий и переход к декларированию для субъектов, оказывающих незначительное воздействие;

формирование правовых условий для повышения степени утилизации отходов, а также ликвидации накопленного экологического ущерба;

совершенствование механизмов управления и финансирования особо охраняемых территорий.

Государственная поддержка природоохранной деятельности будет осуществляться в целях достижения нормативов качества окружающей среды с использованием действующих инструментов финансирования, в рамках федеральных целевых программ, стимулирующих инструментов налогового законодательства.

Важнейшим инструментом государственной природоохранной политики будет являться формирование гражданского и общественного сознания, повышение экологической культуры как необходимой составляющей обеспечения экологической безопасности.

Предусмотренная законодательством разработка и реализация региональных программ повышения энергетической эффективности и энергосбережения, обеспечивающих достижение целевых наилучших показателей энергетической эффективности и сокращение выбросов загрязняющих веществ и парниковых газов, будет выполняться при осуществлении мер государственной поддержки.

Вместе с тем в период до 2013 года будут реализованы дополнительные меры экономического стимулирования «зеленого роста» российской экономики, включая меры по повышению энергетической эффективности в промышленном секторе и на транспорте, развитие возобновляемых источников энергии, включение которых в генеральную схему размещения объектов электроэнергетики будет обеспечено Правительством Российской Федерации.

Реализация действующих положений законодательства в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности является основным инструментом ограничения выбросов парниковых газов и соблюдения обязательств Российской Федерации по Рамочной конвенции ООН об изменении климата и Киотскому протоколу. Инвестиционные механизмы Киотского протокола (статьи 6 и 17) будут применяться в Российской Федерации с целью привлечения дополнительных инвестиционных ресурсов и тиражирования лучшей мировой практики (проектов) в области ограничения выбросов парниковых газов и повышения энергетической эффективности.

«Зеленому росту» российской экономики в долгосрочной перспективе будет способствовать реализация в 2010 — 2011 гг. пилотных проектов технической модернизации в отдельных городах и кварталах, проектов в области развития малой комплексной энергетики, проектов обеспечения учета энергетических ресурсов, а также использования энергоэффективных световых устройств и развития инновационных технологий в энергетики, что позволит приступить к масштабной реализации энергоэффективных проектов и программ в указанных секторах после 2012 года.

Лесное хозяйство

Запас древесины на территории лесного фонда Российской Федерации составляет 80 млрд. куб. м (22% от мировых запасов). Использование расчетной лесосеки оценивается на уровне 26,3% от допустимого объема изъятия древесины.

В настоящее время экономический рост лесного сектора сдерживается низким объемом доступного к использованию леса (на одну тысячу кв. км леса в России приходится лишь 1,2 км лесных дорог); низким качеством лесных ресурсов из-за интенсивного потребления хвойных пород и использования малоэффективных технологий лесовосстановления; высоким объемом незаконно заготавливаемой древесины; истощением запасов древесины в традиционных регионах заготовки и переработки сырья.

В 2009 году вследствие снижения внешнего спроса на российскую древесину, а также сокращения внутреннего спроса, в том числе со стороны строительства, темп роста лесозаготовок составил 86,2 процента. В первом полугодии 2010 г. рост возобновился и составил 107,7% к соответствующему периоду прошлого года за счет начавшегося восстановления экономики и эффекта низкой базы прошлого года.

Объем экспорта необработанной древесины в первом полугодии 2010 г., по данным таможенной статистики, соответствует уровню соответствующего периода 2009 года (10,5 млн. куб. м против 10,6 млн. куб. метров). При этом в первом полугодии 2009 г. объем экспорта составил по сравнению с соответствующим периодом 2008 г. только 47 процентов. С учетом наблюдаемых тенденций на внешних и внутреннем рынках в 2010 году ожидается дальнейшее увеличение объема лесозаготовок — 111% к уровню 2009 года.

В прогнозный период ожидается улучшение ситуации на мировых и внутреннем рынках и увеличение потребления необработанных лесоматериалов. В 2013 году объем лесозаготовки составит 121,9% к уровню 2009 года (124,5% по варианту 2b).

Так как большая часть (более 75%) экспортных поставок необработанной древесины приходится на долю Китая, ценовая ситуация в указанном сегменте в значительной степени будет определяться темпами роста экономики данного региона.

Количественный состав и структура лесного фонда во многом зависят от качества и уровня работ по лесовосстановлению, а также работ по уходу за молодняком, способствующих улучшению породного состава лесных насаждений.

К 2013 году предполагается увеличение площади лесовосстановления до 1032 тыс. га (в 2009 г. — 822,8 тыс га). Площади рубок ухода в молодняках возрастут до 422 тыс. га (на 11,9% к уровню 2009 года). Площади лесного фонда, уничтожаемые пожарами, к 2013 году сократятся до 2071 тыс. га (76,3% к уровню 2009 года).

Прогнозируемые значения по указанным показателям учитывают достижение стратегической цели по сохранению и повышению ресурсно-экологического потенциала лесов. При изменении объемов лесопользования возможна корректировка запланированных объемов работ по лесовосстановлению.

Другие параметры развития лесоводства и лесозаготовок приведены в приложении к прогнозу.

Водные ресурсы

Водные ресурсы обеспечивают экономическое и социальное благополучие населения Российской Федерации, представляют собой важнейшую компоненту природной среды. Водные ресурсы и водохозяйственный комплекс в целом во многом определяют социально-экономическую устойчивость и направление развития страны. От водохозяйственной и экологической безопасности, уровня водообеспеченности населения и социальной сферы качественной питьевой водой, бесперебойности и достаточности водоснабжения производства, состояния водных объектов и водных ресурсов, достоверности прогнозирования чрезвычайных водохозяйственных ситуаций, их своевременного предотвращения и (или) минимизации наносимого ущерба в немалой степени зависит национальная безопасность государства.

Российская Федерация является одним из наиболее обеспеченных водными ресурсами государств планеты. Среднемноголетние возобновляемые ресурсы речного стока достигают 4,3 тыс. куб. км пресной воды в год, а суммарный водозабор из поверхностных водных объектов не превышает 2% этого объема. Вместе с тем, в области водного хозяйства имеется ряд проблем.

Распределение водных ресурсов по территории страны и периодам года крайне неравномерно, и на многих участках бассейнов рек, даже в целом водообеспеченных, таких как Обь, Енисей, Лена в маловодные периоды отдельных лет наблюдаются значительные дефициты водных ресурсов (с учетом потребностей водоснабжения населения, промышленности, гидроэнергетики, водного транспорта, экологических попусков). Существенную проблему в экономическом и социальном плане составляет водоснабжение поселений, расположенных вдали от крупных водных объектов, где использование подземных вод по тем или иным причинам невозможно или ограничено. Суммарный дефицит водных ресурсов в маловодные годы в целом по стране, исходя из водохозяйственных балансов, оценивается в объеме 14,3 куб. километров.

Практически все поверхностные и большая часть подземных водных объектов, особенно в европейской части страны и в районах размещения крупных промышленных и сельскохозяйственных комплексов, испытывают значительное антропогенное воздействие, что при недостаточной барьерной роли очистных сооружений и учащающихся год от года авариях на нефтепроводах, шламонакопителях, очистных и других сооружениях выражается в загрязнении, истощении и деградации водных объектов. Существующее состояние водных объектов при неудовлетворительном состоянии водопроводного хозяйства стало представлять угрозу безопасности населения. Отставание России по средней продолжительности жизни населения от развитых стран связано с потреблением некачественной воды.

Наводнениями, являющимися одним из наиболее часто повторяющихся стихийных бедствий и превосходящими по площади охватываемых территорий и наносимому ущербу все другие чрезвычайные ситуации природного характера, в Российской Федерации ежегодно в среднем затапливается около 50 тыс. кв. км. Общая площадь паводкоопасных территорий в России составляет порядка 400 тыс. кв. км, а наводнениям с катастрофическими последствиями подвержена территория в 150 тыс. кв. км, на которой расположено более 300 городов, десятки тысяч поселений, более 7 млн. га сельскохозяйственных угодий. Наиболее паводкоопасными регионами являются Приморский край, Амурская и Сахалинская области, Восточная Сибирь, Забайкалье, Средний и Южный Урал, Нижняя Волга, Северный Кавказ. Проблема усугубляется тем, что, по данным многих экспертов, антропогенные изменения глобального климата уже в ближайшие два-три десятилетия приведут к весьма значительным изменениям гидрологического режима водных объектов России и увеличению вероятности прохождения выдающихся паводков. Дополнительными факторами риска антропогенного характера является изменение характера стока на хозяйственно освоенных и подвергнутых трансформациям водосборных территориях; хозяйственное освоение паводкоопасных территорий в нижних бьефах гидроузлов и размещение там хозяйственных объектов и жилья; стеснение живого сечения потока рек. Все это приводит к наводнениям с тяжелыми и катастрофическими последствиями, нанесению значительного ущерба объектам экономики, здоровью людей и к человеческим жертвам. Кроме того, протяженность эрозионноопасных берегов водохранилищ составляет порядка 40 тыс. км. Эрозия берегов рек и водохранилищ помимо прямого ущерба от разрушения прибрежных построек и земель сельскохозяйственного и лесного фонда создает повышенную мутность рек и водохранилищ, мелководья, способствующие эвтрофикации водоемов и снижению их рыбопродуктивности и другим, требующим компенсационных мероприятий последствиям.

В настоящее время в эксплуатации находится порядка 26 тысяч потенциально-опасных гидротехнических сооружений различного назначения. Учитывая, что срок эксплуатации подавляющего числа сооружений превышает 30 — 40 и более лет, в неудовлетворительном состоянии находится более 6 тысяч сооружений, что создает реальную угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с авариями.

Исходя из положений Водной стратегии Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.08.2009 № 1235-р, Основных направлений деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года и перечня проектов по их реализации, утвержденных распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 № 1663-р (ред. от 14.12.2009), и возложенных на Федеральное агентство водных ресурсов функций и полномочий определены следующие приоритетные направления деятельности:

• обеспечение потребности населения и объектов экономики в водных ресурсах;
• обеспечение безопасности водохозяйственных систем и гидротехнических сооружений;
• предупреждение и снижение ущербов от наводнений и другого вредного воздействия вод.

Дефицит водных ресурсов в значительной степени определяется расточительным отношением к водным ресурсам. Высокая водоемкость экономики, характеризуемая традиционно высокими удельными расходами воды на единицу произведенной продукции, сохраняется и в настоящее время при дальнейшем углублении тенденций расточительного водопользования.

Наблюдается превышение потребностей в воде у различных групп водопользователей над возможностью использовать водные объекты без нанесения им непоправимого ущерба.

Проводятся работы по обеспечению поддержания уровня водообеспеченности, в том числе за счет эффективного регулирования стока каскадами водохранилищ и водохранилищами комплексного назначения, оптимального перераспределения водных ресурсов системами межбассейнового и внутрибассейнового перераспределения стока, повышения эффективности использования водохозяйственных систем.

В последние годы внимание к вопросу обеспечения безопасности гидротехнических сооружений (далее — ГТС) существенно возросло, что непосредственно связано с продолжающимся старением сооружений, дефицитом средств, направляемых на поддержание их несущей способности, а также в связи с возможными террористическими актами.

Вопрос обеспечения безопасности ГТС стал одним из ключевых положений Программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу и Плана действий Правительства Российской Федерации по ее реализации. Выполнение работ на бесхозяйных сооружениях предусматривает их последующую передачу на баланс эффективного собственника. При невозможности или нецелесообразности определения собственника и высокой степени опасности бесхозяйных сооружений они подлежат ликвидации.

Планируемый объем финансирования водохозяйственных и водоохранных мероприятий позволяет прогнозировать сокращение доли аварийных ГТС с 18,4% в 2009 году до 14,0% в 2013 году.

Увеличение объема водозабора на 5,2% в 2013 году по сравнению с уровнем 2009 года связано с ростом производства и соответствующим увеличением водопотребления объектов экономики. Стабилизация объема забора воды будет зависеть от развития водосберегающих технологий и увеличения объема повторнопоследовательного и оборотного использования воды.

Другие параметры развития водного хозяйства приведены в приложении к прогнозу.

Развитие минерально-сырьевой базы

Работы по геологическому изучению недр и воспроизводству минерально-сырьевой базы осуществляются в соответствии с положениями Долгосрочной государственной программы изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы России на основе баланса потребления и воспроизводства минерального сырья (далее — Долгосрочная программа).

В 2009 году объем финансирования геологоразведочных работ за счет средств федерального бюджета составил 18 931 млн. рублей.

Углеводородное сырье

В Российской Федерации приоритетными районами проведения геологоразведочных работ на нефть и газ в 2009 году являлись Восточная и Западная Сибирь, шельфы Арктических, Дальневосточных и Южных морей России.

Геологоразведочные работы за счет средств федерального бюджета проводились на 130 объектах (из них — 18 объектов расположены на шельфе). Объем бурения в 2009 году составил 8, 9 тыс пог. м, сейсморазведки 2D — 29,9 тыс. пог. км. Выявлено прогнозных ресурсов D_{1\text{лок}.} — 7,2 млрд. т усл. углеводородов, из них 3 млрд. т усл. углеводородов на шельфе.

Одной из основных задач, реализованных в 2009 году, было проведение геологоразведочных работ с целью реализации программы геологического изучения и предоставления в пользование месторождений углеводородного сырья Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия) для ресурсного обеспечения строящегося нефтепровода Восточная Сибирь — Тихий океан. Работы по этому направлению за счет средств федерального бюджета проводились на 70 объектах, расположенных в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах. Инвестируемые средства федерального бюджета были направлены на подготовку лицензионных участков для недропользователей в 200-километровой зоне строящегося нефтепровода Восточная Сибирь — Тихий океан.

Геолого-геофизические исследования на нефть и газ за счет средств федерального бюджета проводились на территории всех федеральных округов (за исключением Центрального) для решения региональных задач различной детальности. В Европейской части Российской Федерации, характеризующейся высокой степенью изученности и значительными объемами добываемых нефти и газа, решались задачи выявления перспективных, сложно построенных объектов для лицензирования.

В рамках реализации решения проблемы рационального использования попутного нефтяного газа в Российской Федерации были предприняты следующие меры:

• подготовлено и направлено распоряжение ФГУ «Государственная комиссия по запасам» о проведении государственной экспертизы по экономической целесообразности утилизации попутного нефтяного газа. В соответствии с распоряжением по 182 нефтесодержащим месторождениям была проведена экспертиза, в том числе по 24 в I квартале 2009 года;
• при согласовании проектной документации на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений к пользователю недр предъявляется требование определения по годам объема добываемого попутного нефтяного газа и возможность его утилизации. Объемы добываемого попутного нефтяного газа и возможность его использования (процент утилизации) рассмотрены в 926 проектных документах на разработку, в том числе 106 проектных документов на разработку согласованы Роснедрами в I квартале 2009 года.

В 2010 — 2013 гг. планируется:

• локализация прогнозных ресурсов углеводородного сырья в объеме не менее 6500 млн. тонн уловного топлива;
• продолжение реализации программ геологического изучения и лицензирования Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия), а также Программы параметрического бурения в Восточной Сибири и Республике Саха (Якутия);
• продолжение работ на территории Уральского федерального округа и на континентальном шельфе Российской Федерации;
• продолжение работ по обследованию и физической ликвидации экологически и технически опасных скважин нераспределенного фонда недр.

По оценкам, сокращение годового прироста разведанных запасов нефти и конденсата к 2013 году может составить от 11 до 29%, газа природного — от 5 до 23 процентов.

Твердые полезные ископаемые

В 2009 году работы по воспроизводству минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых (далее — ТПИ) за счет средств федерального бюджета выполнялись на 235 объектах в 35 субъектах Российской Федерации. Общий объем затрат федерального бюджета в 2009 году на твердые полезные ископаемые составил 5697 млн. рублей или 81% от объемов бюджетного финансирования этих работ в 2008 году (в сопоставимых ценах).

Сокращение объемов бюджетного финансирования, несмотря на предпринятые меры по оптимизации размещения госзаказа в пользу высоколиквидных стратегических полезных ископаемых, обусловило ухудшение основных показателей геологоразведочных работ на твердые полезные ископаемые.

Результативность работ (уровень компенсации добычи приростом запасов, который может быть получен за счет локализованных прогнозных ресурсов) в среднем по ТПИ уменьшилась с 98% до 53%, в том числе: на уголь — с 36% до 28%, на железные руды — с 52% до 37 процентов. Уменьшение результативности работ на уран объясняется, прежде всего, геологическими причинами — отсутствием в 2009 году положительных результатов при поисках эндогенных месторождений.

Приоритетным направлением работ в 2009 году, как и в предыдущие годы, являлись поисковые работы — 70% от общего объема бюджетного финансирования. Возросла роль опережающих геохимических, геофизических, тематических и научно-методических исследований. Это связано с недостатком фонда перспективных площадей, подготовленных для ведения полноценных поисковых работ. Приоритетными полезными ископаемыми, как и в предыдущие годы, являлись стратегические и остродефицитные виды минерального сырья (золото, уран и другие).

Распределение затрат федерального бюджета по видам полезных ископаемых в 2010 году сохранится на уровне последних пяти лет — приоритетными направлениями остаются работы на благородные металлы и алмазы (42%), а также на черные цветные и редкие металлы (28 процентов).

В среднесрочной перспективе предполагается продолжение геологоразведочных работ на остродефицитные стратегические виды минерального сырья (хром, марганец, рений и другие) при концентрации работ в пределах ранее обоснованных центров экономического роста с использованием программно-ориентированных принципов планирования. По оценкам, к 2013 году (по сравнению с уровнем 2009 года) возможно сокращение годового прироста разведанных запасов меди, но ожидается рост (или сохранение на прежнем уровне) годового прироста разведанных запасов железа, хрома, свинца, цинка.

Кроме того, предполагается сохранение достигнутых темпов работ и выполнение международных обязательств по изучению Мирового океана, имеющих важное геополитическое значение.

Геологическая изученность территории

В 2009 году:

• обеспечен прирост геологической изученности территории и континентального шельфа страны масштаба 1:1 000 000 на площади 1 283 тыс. кв. км;
• обеспечен прирост геологической изученности территории страны и акваторий внутренних морей масштаба 1:200 000 на площади 50 тыс. кв. км;
• по материалам региональных геологических исследований масштаба 1:1 000 000 и 1:200 000 рекомендовано 58 участков для постановки поисковых и поисково-оценочных работ на различные виды полезных ископаемых;
• продолжено создание глубинной геологической основы прироста ресурсного потенциала территории и континентального шельфа России посредством выполнения опорных профилей и скважин (пройдено 2750 пог. км профилей, в том числе 2050 пог. км — на море и 700 пог. км — на суше);
• разработан Технический проект на выполнение в 2010 — 2011 гг. дополнительных гидрографических и геофизических работ по определению и обоснованию внешней границы континентального шельфа Российской Федерации в Северном Ледовитом океане;
• в интересах геологического изучения недр и воспроизводства минеральных ресурсов, обороны и геодезии продолжены государственные гравиметрические съемки масштаба 1:200 000 (за отчетный период выполнено 11400 кв. км съемок на территории Республики Саха (Якутия), в пределах Красноярского и Хабаровского краев);
• обеспечен прирост гидрогеологической и инженерно-геологической изученности территории страны масштаба 1:1 000 000 — 1:500 000 на площадь 25 тыс. кв. км и масштаба 1:200 000 — на площадь 3 тыс. кв. км;
• выполнен оборонный заказ на проведение специальных военно-геологических работ.

В среднесрочной перспективе предполагается создание глубинной геологической основы прироста ресурсного потенциала территории и континентального шельфа России, а также выполнение государственных гравиметрических съемок масштаба 1:200 000 с отработкой 18 тыс. кв. км.

В течение 2011 — 2013 гг. предполагается:

• прирост геологической изученности территории и континентального шельфа страны масштаба 1:1 000 000 на площади 1200 тыс. кв. км;
• прирост геологической изученности территории страны и акваторий внутренних морей масштаба 1:200 000 на площади 100 тыс. кв. км;
• прирост гидрогеологической и инженерно-геологической изученности территории страны масштаба 1:1 000 000 — 1:500 000 на площадь 40 тыс. кв. км и масштаба 1:200 000 на площадь около 8 тыс. кв. км;
• выделение не менее 50 участков для постановки поисковых и поисково-оценочных работ на различные виды полезных ископаемых по материалам региональных геологических исследований масштаба 1:1 000 000 и 1:200 000;
• проведение специальных военно-геологических работ с приростом специальной военно-геологической изученности территории страны установленных масштабов в объеме 10 процентов.

5. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

С середины 2009 года мировое хозяйство начало выходить из финансово-экономического кризиса, разразившегося в сентябре 2008 года под влиянием потрясений на рынке ипотечных кредитов США. Возобновился рост международной торговли. Важную положительную роль в расширении мировой торговли сыграли повышение спроса на глобальном рынке под влиянием оживления деловой активности в мире и стремление большинства стран избегать принятия явно протекционистских мер для решения проблем, связанных с кризисом. Спрос вырос не только на сырье и топливо, но и промышленную продукцию, в том числе на потребительские товары длительного пользования, а также детали, узлы и материалы для их производства, в частности, стальной прокат. Этому способствовало принятие многими странами государственных программ стимулирования потребительского спроса на ряд товаров (например, автомобили).

Объем международной торговли товарами и услугами в реальном выражении, после резкого сокращения в 2009 году на 11,3%, уже в текущем году может, как считают эксперты МВФ и ВТО, выйти на предкризисные темпы роста в 9 процентов. В 2011 году предполагается их замедление до 6,3%, а на период 2012 — 2015 гг. прогнозируется годовой прирост международной торговли в среднем на 6,8 процента.

В целом тенденции развития мировой общехозяйственной конъюнктуры складываются благоприятно для внешней торговли России. Положительное воздействие на экспорт будут оказывать: оживление деловой активности в мире; возобновление роста международной торговли; повышение глобального спроса на сырье и топливо; прогнозируемый умеренный рост мировых цен на эти товары в среднесрочной перспективе.

После резкого падения цен на мировых товарных рынках под влиянием глобального кризиса начиная с марта 2009 г. начался процесс их восстановления. Этому способствовало существенное сокращение в кризисный период производственных мощностей или степени их загрузки (в металлургии и нефтяной промышленности), расширение спроса на промышленное сырье и топливо со стороны Китая и некоторых других азиатских стран, а в аграрном секторе — также неблагоприятные погодные условия в ряде регионов, что обусловило удорожание некоторых важных продовольственных товаров (сахара, риса).

Под воздействием указанных выше факторов цены на топливно-сырьевые и сельскохозяйственные товары в течение 2009 года и в первые месяцы 2010 года характеризовались устойчивым ростом. В результате в I квартале текущего года средние мировые цены на энергетические товары были выше по сравнению с тем же периодом 2009 года на 60%, на металлы — на 62% и на аграрную продукцию — на 19 процентов.

По прогнозу Всемирного банка, по итогам 2010 года средние мировые цены на энергоносители вырастут против предыдущего года на 25,1%, цены на неэнергетические товары и материалы — на 16,8%, в том числе котировки сельскохозяйственного сырья и продовольствия — всего на 6,6 процента. В 2011 — 2013 гг. по мере исчерпания потенциала источников экономического роста ценам на сырьевые товары и материалы будет трудно сохранить повышательный тренд и в целом они несколько снизятся. По мнению экспертов банка, ценам не удастся достичь высокого предкризисного уровня 2008 года.

На мировом рынке нефти, начиная со второго полугодия 2009 г., установилась положительная динамика цен на нефть. В первом полугодии 2010 г. цена на российскую нефть марки Urals закрепилась на отметке выше 70 долларов США за баррель. За 8 месяцев текущего года цена на нефть Urals увеличилась по сравнению с аналогичным периодом 2009 года на 42,9% и составила 75,7 долларов США за баррель.

Учитывая складывающуюся экономическую ситуацию в основных странах — потребителях углеводородного топлива, ведущие эксперты нефтяного рынка сходятся во мнении, что в среднесрочной перспективе мировой спрос на нефть может не вернуться к уровню 2007 — 2008 годов.

Тенденции и направление развития мирового рынка нефти крайне актуальны для России. Нефть является важнейшей статьей российского экспорта. В 2009 году Россией было экспортировано 247,4 млн. т нефти общей стоимостью 100,6 млрд. долларов США. При этом физический объем экспортируемой нефти увеличился по сравнению с предыдущим годом на 1,8%, а ее стоимость в результате кризиса снизилась на 38,7 процента.

Развитие экспорта нефти во многом будет определяться освоением новых нефтяных месторождений, строительством инфраструктуры в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, а также зависеть от динамики развития отечественной нефтепереработки. В 2010 — 2012 гг. ожидается стабилизация физических объемов экспорта нефти, что будет обусловлено развитием отечественной нефтепереработки при уменьшении темпов роста нефтедобычи, а с 2013 года прогнозируется стабильное сокращение российского экспорта нефти, так как ожидается стабилизация и постепенное уменьшение объемов нефтедобычи и динамичное развитие отечественной нефтепереработки. Сокращение объемов российского экспорта нефти в долгосрочной перспективе может оказать влияние на рост мировых цен, поскольку Россия является ключевым поставщиком данного энергоносителя на мировой рынок. Например, Саудовская Аравия, которая также является ключевым поставщиком, уже в настоящее время сокращает объемы нефтедобычи с целью увеличения цен на нефть.

В последние годы в условиях высоких цен на нефть развитие нефтеперерабатывающей промышленности в значительной степени зависит от обеспеченности стран сырьем. Россия является одним из мировых лидеров по запасам нефти, что обуславливает полную обеспеченность российской нефтеперерабатывающей промышленности сырьем, благодаря чему отечественная нефтепереработка получает конкурентные преимущества в мировом хозяйстве.

Ожидается стабильное увеличение производства нефтепродуктов, при этом будет происходить постепенный рост удельного веса светлых нефтепродуктов в структуре производства.

Структура экспорта нефтепродуктов в страны дальнего зарубежья в прогнозный период (до 2013 года) практически не изменится, а физический объем экспорта практически стабилизируется за счет постепенного увеличения внутреннего потребления.

Экспортные объемы нефтепродуктов, направляемые в страны СНГ, не претерпят существенных изменений. Небольшой их рост возможен за счет увеличения объемов дизельного топлива и мазута.

Природный газ является одной из главных статей российского экспорта, в 2009 году его удельный вес в общем экспорте из России, несмотря на снижение, составил около 14% и по этому показателю он уступал лишь нефти и нефтепродуктам.

В 2009 году Россия приступила к экспорту природного газа в сжиженном виде, пока еще в незначительном объеме — примерно 5 млрд. куб. м со своего единственного предприятия по производству СПГ, построенного на о-ве Сахалин.

Под влиянием экономического кризиса и падения спроса на природный газ как на внешнем, так и на внутреннем рынках в 2009 году, впервые с начала 2000-х годов в России наблюдалось резкое — на 12,1%, падение добычи природного газа до 527,5 млрд. куб. м и лидирующие позиции по этому показателю наша страна уступила США.

Следует отметить, что на ситуацию с газом в Европе будет оказывать влияние предполагаемая переориентация поставок сжиженного газа с рынка США на европейский рынок, а также увеличение добычи и производства сланцевого газа. Кроме того, на ценовую конъюнктуру может оказать влияние увеличение доли спотового рынка газа.

Тем не менее фундаментальных факторов для радикального изменения положения нашей страны на мировом рынке природного газа не имеется. Россия, с ее крупнейшими в мире запасами природного газа — 24%, и уникальной трубопроводной газотранспортной системой является ведущим и наиболее перспективным поставщиком природного газа на мировой рынок, обеспечивая 21% международной торговли этим энергоносителем.

Перспективы развития российского экспорта черных металлов, в том числе на долгосрочную перспективу, во многом определяются характером и динамикой выхода из кризиса мировой экономики в целом, а также сценарием ее дальнейшего развития.

Черная металлургия, как важнейшая отрасль промежуточного потребления, обеспечивающая конструкционными материалами как машиностроительный комплекс, так и строительство, полностью зависит от общего состояния мировой экономики, и в то же время четко отражает ее состояние. Экспортоориентированный характер российской черной металлургии, еще более укрепившийся в условиях кризиса (и резко снизившейся значимости для отрасли внутреннего рынка), обусловливает необходимость четко следовать рыночной конъюнктуре и активно использовать все возможности для направления ее в благоприятное для себя русло.

Прогнозируется, что экспортные цены на российскую металлопродукцию после заметного восстановления в начале 2010 года затем вплоть до 2013 года будут повышаться крайне медленно (компенсируя лишь фактическое обесценение доллара и других основных мировых валют). Соответствующим образом будут изменяться и импортные российские цены на металлургическую продукцию. В то же время объемы российских экспортных поставок металлопродукции в натуральном выражении продолжат расти, прежде всего, листового проката и стальных труб, отражая высокую конкурентоспособность российского экспорта на мировом рынке и ввод новых современных высокопроизводительных мощностей.

При анализе поведения и прогнозировании мирового рынка базовых цветных металлов наряду с традиционными показателями, характеризующими физическое потребление в ключевых отраслях и уровень доступных складских запасов у потребителей, продуцентов и трейдеров, большую роль играют и финансовые индикаторы — величина учетных ставок центробанков, валютные курсы, в том числе объем долларовой эмиссии, риски и прогнозы инфляции, объем операций на фондовых биржах, уровень активности инвестиционных институтов и хеджевых фондов и многие другие показатели.

Под влиянием кризисных явлений в экономике и необходимости реализации ряда крупных внутренних инфраструктурных проектов до 2012 года, возможно, будет иметь место слабое сокращение экспорта российского алюминия в физическом выражении, однако в стоимостном выражении ожидается рост, поскольку среднегодовые цены на металл на мировом рынке будут увеличиваться вплоть до 2013 года. Вероятно, что после 2013 года в связи со строительством новых плавильных предприятий в России вывоз данного металла из страны будет вновь расти уверенными темпами.

Часть продукции на основе алюминия в Российской Федерации производится в ограниченном количестве или вообще не выпускается. Поэтому импорт изделий из алюминия в Россию до наступления кризисных явлений в экономике рос быстрыми темпами. Снижение импорта изделий из алюминия в связи с кризисом отмечено в 2009 году и ожидается по итогам 2010 года. Однако с 2011 года рост импорта изделий из алюминия в Россию вновь продолжится в физическом выражении и по стоимости.

Прогнозируемое снижение экспорта необработанной рафинированной меди из Российской Федерации в период до 2013 года связано с тем, что все более значительная часть металла будет перерабатываться в продукты с высокой добавленной стоимостью (катанка, проволока, кабеля и т.п.), который поступает как на внутренний рынок, так и экспортируется. К тому же потребление меди отечественными производителями постепенно будет возрастать по мере ослабления влияния экономического кризиса, что будет способствовать увеличению доли российских потребителей в структуре отгрузок меди у отечественных компаний-продуцентов металла.

Однако в ближайшие годы на фоне снижения внутреннего потребления меди, вызванного временным спадом в отечественной обрабатывающей промышленности вследствие экономического кризиса, у российских продуцентов будут накапливаться излишки продукции, которые могут быть экспортированы при условии некоторых «скидок» на металл, либо реализованы на внутреннем рынке в связи с планируемыми инфраструктурными проектами.

Физический объем экспорта необработанной рафинированной меди из Российской Федерации в период до 2013 года будет в целом сокращаться. Однако доходы от экспорта меди будут постепенно расти, поскольку прогнозируется увеличение среднегодовой цены металла на мировом рынке. При этом экспорт металла в страны СНГ будет по-прежнему оставаться незначительным.

Мировой рынок никеля традиционно подвержен значительным циклическим колебаниям, на которые в последние годы наложились еще и последствия глобальной экономической рецессии — с негативными последствиями для производства и потребления никеля, в первую очередь в промышленно развитых странах Западной Европы, Северной Америки, а также Азии (Япония, Республика Корея), т.е. на всех основных рынках сбыта для отечественной никелевой отрасли.

Умеренный рост выпуска никеля внутри Российской Федерации в период до 2013 года сможет обеспечивать внутреннее потребление в необходимых объемах, однако на экспорт будет отправляться все меньшее количество необработанного металла — менее 250 тыс. т в год, во многом из-за того, что часть металла будет производиться за пределами Российской Федерации (Финляндия, ЮАР, Ботсвана), а также необходимостью модернизации основных производственных средств на отечественных заводах. К тому же постепенное прогнозируемое увеличение внутреннего потребления никеля и изделий из него в Российской Федерации несколько ослабляет экспортный потенциал всей никелевой отрасли в долгосрочной перспективе.

На современном этапе развития промышленность минеральных удобрений — одна из самых экспортоориентированных в российской экономике.

В среднесрочной перспективе при условии улучшения макроэкономической ситуации в мире и восстановления темпов роста спроса на минеральные удобрения обоснованно ожидать с 2010 года (пик роста) возобновления поступательной динамики развития российского экспорта данной продукции. К 2013 году объем экспорта может увеличиться на 29,5% по отношению к 2009 году. Среднеэкспортные цены продолжат движение в русле умеренной повышательной тенденции.

Важными конъюнктурообразующими факторами на мировом рынке круглого леса в текущий момент являются возможное введение Россией запретительных пошлин на экспорт круглого леса, а также уровень спроса на рынке Китая, который является крупным импортером лесоматериалов.

В свете вышесказанного предполагается, что в ближайшей и среднесрочной перспективе будет иметь место рост потребления и объемов международной торговли. Вместе с тем развитие рынка будет зависеть от состояния мировой общехозяйственной конъюнктуры и от спроса со стороны крупнейшего мирового импортера круглого леса — Китая, где в настоящее время ситуация на рынке необработанной древесины достаточно стабильна. Важным фактором развития мирового рынка круглого леса в ближайшее время является также возможное введение Россией в ближайшем будущем ограничительных пошлин на экспортные поставки круглого леса, что повлечет дальнейшее сокращение предложения необработанной древесины.

Таким образом, развитие российского экспорта круглого леса будет зависеть как от государственного регулирования рынка, так и от состояния рыночной конъюнктуры.

Развитие российского экспорта хвойных пиломатериалов в среднесрочный период будет определяться возможностью увеличения объемов российского экспорта в Китай и Египет, где сейчас отмечаются долгосрочные тенденции роста внутреннего спроса. Что касается возможности существенного увеличения объемов производства пиломатериалов в Российской Федерации в ближайшие 5 лет с целью поставки их на экспорт, то предполагается, что массовое введение в строй большого числа новых предприятий по производству пиломатериалов вряд ли осуществимо до 2013 года.

Динамика мирового рынка машин и оборудования в среднесрочной перспективе будет определяться последствиями глубокой рецессии в глобальной экономике в 2008 — 2010 гг., ограниченностью финансовых ресурсов для инвестиций в основной капитал и настоятельной потребностью в снижении ресурсоемкости (в первую очередь энергоемкости) ВВП. Это обусловит умеренное расширение спроса на машины и оборудование на мировом рынке; особенно быстро будет развиваться спрос на наукоемкие виды. Среднегодовые темпы прироста мирового экспорта машинно-технических товаров в период до 2013 года, согласно большинству оценок зарубежных специалистов, будут находиться в пределах 5 — 7 процентов.

Россия занимает крайне незначительное место в мировой торговле машинно-технической продукцией. Так, в 2005 — 2009 гг. удельный вес Российской Федерации в мировом экспорте машин, оборудования и транспортных средств вырос с 0,18% до 0,28%, но все равно оставался чрезвычайно малым. По стоимостному объему экспорта машин и оборудования Россия лишь незначительно превышает такую страну, как ЮАР.

Постепенная адаптация российских машиностроительных предприятий к условиям мирового рынка позволяет рассчитывать на некоторое расширение машинно-технического экспорта в долгосрочной (но не среднесрочной) перспективе, особенно в страны СНГ.

Относительная стабильность курса рубля к основным мировым валютам в условиях роста внутренних производственных издержек также станет фактором, ограничивающим экспорт и, напротив, стимулирующим импорт машин и оборудования.

В 2007 — 2009 гг. двумя крупнейшими группами машинно-технического импорта были легковые автомобили и оборудование для телефонной связи, на которые в 2009 году пришлось соответственно 13,4% и 10,8% ввезенных в Российскую Федерацию машин, оборудования и транспортных средств.

Резкое снижение импорта автомобилей в 2009 году и первом полугодии 2010 г. объясняется как снижением покупательной способности населения, так и мерами по защите отечественных автопроизводителей. В результате повышения в январе 2009 г. пошлины на импорт легковых автомобилей пошлины на подержанные автомобили стали практически запретительными. В сентябре 2009 г. повышенный размер ставок был продлен еще на 9 месяцев, а с 12 июля 2010 г. в связи со вступлением в силу Единого таможенного тарифа России, Белоруссии и Казахстана временные повышенные пошлины стали постоянными.

По мере восстановления потребительского и инвестиционного спроса к 2013 году прогнозируется увеличение стоимостных объемов импорта машин и оборудования и транспортных средств почти вдвое по сравнению с 2009 годом.

В предстоящий период, согласно прогнозам, следует ожидать оживления международной торговли продовольствием (3-е место по объему, около 8,5% оборота мировой торговли) и повышения спроса на основные его виды. После восстановления мировых цен МВФ предполагает их умеренный рост, при этом их уровень будет оставаться относительно высоким по сравнению с предшествующим периодом.

В ближайшей перспективе развитие российского экспорта сельскохозяйственной продукции (зерно, масличные) и процесс импортозамещения будут определяться прежде всего развитием отечественного АПК.

Несмотря на ожидаемый рост производства основных видов продовольствия, отечественный АПК пока не в состоянии полностью обеспечивать потребности в основных продуктах питания, и по ряду позиций страна серьезно зависит от импорта.

Мясо по-прежнему занимает доминирующее место в российском импорте продовольствия. Причем в последние годы (кроме кризисного 2009 г.), несмотря на принимаемые меры по ограничению импорта, ввоз его основных видов, за исключением мяса кур, постоянно увеличивался.

По-прежнему исключительно важное место в российском импорте продовольствия принадлежит сахару. Среди базисных продовольственных товаров он занимает 3-е место, уступая только мясу и рыбе.

Реализация программ импортозамещения по основным продовольственным товарам будет во многом зависеть от эффективности проведения государством последовательной политики по защите внутреннего рынка и поощрения развития производства в целях повышения конкурентоспособности, особенно с учетом вероятного вхождения страны в ВТО в ближайшем будущем.

Достаточно важное место в российском импорте продовольствия занимает продукция «тропического происхождения» (чай, кофе, какао-бобы, цитрусовые, пряности и другие продукты). В последние годы (за исключением 2009 г.) их импорт как по объему, так и в стоимостном выражении характеризовался достаточно устойчивым ростом. В этом сегменте особенно заметное увеличение наблюдалось по цитрусовым. В среднесрочной перспективе в связи с недостаточным насыщением рынков этих товаров и намечаемым постепенным улучшением благосостояния основной массы населения тенденция устойчивого роста импорта этой продукции очевидно сохранится.

В 2009/10 году Россия сохранила за собой третье место в мире по экспорту пшеницы, однако в 2010/11 году после введения эмбарго она займет лишь пятую позицию, пропустив вперед помимо США (28,5 млн. т против 23 млн. т в 2009/10 году) и ЕС (19,2 млн. т против 20,7 млн. т) Канаду (17,8 млн. против 16 млн. т) и Австралию (4 млн. т против 15 млн. тонн).

На объемах российского пшеничного экспорта отрицательно отразится вызванное засухой сокращение производства зерна.

Динамика и структура внешней торговли

В 2010 году продолжается восстановление объемов российской внешней торговли, обусловленное ростом мировых цен на основные товары российского экспорта. В первом полугодии 2010 г. российский внешнеторговый оборот увеличился по сравнению с соответствующим периодом 2009 года на 40,7 процента. Восстановление оборота внешней торговли происходило в основном за счет роста экспортных поставок (150,1 процента). Темпы роста импорта (126,4%) были существенно ниже роста экспорта.

Свыше половины прироста экспорта было обеспечено повышением средних контрактных цен на сырую нефть и нефтепродукты (в 1,6 и 1,7 раза соответственно). Физический объем поставок природного газа увеличился в 1,4 раза при некотором снижении средних контрактных цен.

годах (в млрд. долл. США)

Ожидается, что в 2010 году будет экспортировано товаров на сумму более 378 млрд. долларов США, тогда как в 2009 году товарный экспорт составил 303,4 млрд. долларов США. Номинальный экспорт увеличивается на 24,6% в основном за счет роста цен на 18,2%, физический рост поставок увеличивается на 5,5 процента.

На ускорение темпов роста импорта товаров оказывает влияние некоторое оживление внутреннего спроса и укрепление реального эффективного курса рубля. Рост импорта в первом полугодии 2010 г. получен в основном за счет расширения физического объема поставок.

Экспорт в 2011 — 2013 гг. будет находиться в диапазоне 389 — 432 млрд. долларов США. При этом физический рост экспорта будет составлять 1,6 — 2,6% в год. Значительно увеличится к 2013 году по сравнению с 2009 годом экспорт продукции химической промышленности, текстиля, металлов, древесины.

Номинальный экспорт товаров топливно-энергетического комплекса при умеренном росте цен в среднем на 2,2% и физических объемов на 1% в 2011 — 2013 гг. к 2013 году увеличится по сравнению с 2009 годом на 39%, однако удельный вес топливно-энергетических товаров в структуре российского экспорта к 2013 году прогнозируется ниже уровня 2009 года (61,8% против 63,5% в 2009 году).

объему экспорта)

Доля продукции химической промышленности в структуре экспорта увеличится с 6,2% в 2009 году до 6,7% в 2013 году, металлов и изделий из них — с 11,1% до 11,6 процента.

Импорт товаров прогнозируется в 2013 году на уровне 334 млрд. долларов США (174,1% к уровню 2009 года). В период 2011 — 2013 гг. номинальный импорт будет расти 9 — 15% в год, при этом физический рост импорта составит 7 — 13%, цен — 2 процента.

В товарной структуре импорта возрастет доля машин, оборудования и транспортных средств (она увеличится до 45,1% в 2013 году с 43,4% в 2009 году), а также минеральных продуктов (2,9% против 2,4 процента). В стоимостном выражении объем импорта данных групп к 2013 году будет примерно в 2 раза выше уровня 2009 года. Незначительно увеличиваются в структуре импорта доли текстиля, текстильных изделий и обуви и металлов и изделий из них.

Наиболее значительный рост объемов импорта в натуральном выражении будет наблюдаться в химической (на 33,9% выше, чем до кризиса) и текстильной промышленности (на 42,3% выше уровня 2008 года). Несмотря на то, что в импорте растет доля машин и оборудования, к 2013 году в физическом выражении эта товарная группа будет на 9,5% ниже предкризисного уровня 2008 года (в 2009 году физические объемы импорта машин сократились вдвое).

Географическая структура внешней торговли России

В 2009 году в торговле России со странами СНГ высокие темпы прироста товарооборота последних лет, набранные за счет повышенного спроса и роста цен на сырьевые товары и продукцию инвестиционного характера, сменились существенным снижением объемов экспорта и импорта. Отрицательная динамика внешней торговли определялась в основном падением цен на топливно-энергетические и другие ресурсы, сжатием инвестиционного и потребительского спроса, неблагоприятными в целом финансовыми условиями для расширения экономической деятельности на пространстве СНГ.

По данным таможенной статистики (с учетом данных о торговле с Белоруссией), объем товарооборота России со странами СНГ в январе — декабре 2009 г. уменьшился на 35,5% по сравнению с аналогичным периодом 2008 года, составив 68,5 млрд. долларов США (экспорт — 46,7 млрд. долларов США, импорт — 21,8 млрд. долларов США). Такое резкое сокращение товарооборота России со странами СНГ произошло как за счет снижения физического объема взаимопоставляемых товаров, так и уменьшения цен на основные товары российского экспорта.

В прогнозный период двусторонние связи России со странами СНГ в торгово-экономической области будут определяться, с одной стороны, сложившейся структурой товарооборота, взаимодополняемостью экономик, с другой, — низким совокупным спросом на товары взаимной торговли в условиях сохраняющихся проблем в мировой экономике и финансах, медленным восстановлением докризисного уровня промышленного производства.

Значительный прирост товарооборота ожидается в 2010 году на фоне провального 2009 года. В 2011 — 2013 гг. темпы роста экспорта и импорта со странами СНГ будут носить более плавный и устойчивый характер по мере выхода из кризиса мировой экономики, восстановления внешнего спроса, а также принимаемых мер на национальном уровне по решению проблем в бюджетном и банковском секторе, стимулированию внутреннего спроса и увеличению загрузки производственных мощностей. В период 2011 — 2013 гг. номинальные объемы экспорта будут расти 3 — 7% в год, импорта — 7 - 11% в год.

На восстановление докризисного уровня товарооборота будет влиять тесная координация стран Содружества в рамках макроэкономической политики и принятие совместных антикризисных мер. Специальные механизмы такой координации в виде Антикризисного фонда стран ЕврАзЭС и соответствующих планов антикризисных мер в рамках СНГ, ЕврАзЭС и Союзного государства были разработаны в 2009 году и должны способствовать улучшению ситуации в производственном секторе и внешней торговле стран СНГ.

В среднесрочной перспективе дополнительный импульс росту объемов торговли России со странами СНГ придаст завершение формирования Таможенного союза и создание элементов единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана с возможным присоединением других государств — участников СНГ.

Главным торговым партнером России в целом и в дальнем зарубежье являются страны Евросоюза (далее — ЕС). Это самые крупные, традиционные рынки сбыта отечественных энергоносителей, других сырьевых товаров и промышленных полуфабрикатов и одновременно основные поставщики инвестиционных товаров, технологического оборудования, качественных потребительских товаров в нашу страну. Доля стран ЕС в российском экспорте составляла 51,2% в 2002 г., в 2005 и 2006 г. — 57,3% и 58,6% соответственно, а затем снизилась до 53,4% в 2009 году в условиях глобального кризиса. В структуре товарооборота России и ЕС в 2009 году 68,1% составлял экспорт и 31,9% — импорт.

В прогнозный период Евросоюз, очевидно, сохранит свои позиции в качестве основного торгово-экономического партнера России. Несмотря на кризисные явления в мировой экономике и имевшее место падение цен на энергоносители и другие основные товары российского экспорта, в 2010 году наблюдается тенденция восстановления торговых показателей.

Рост российского экспорта в страны ЕС будет, прежде всего, определяться мировыми ценами на энергоресурсы, металлы, химические товары и сырье — основные товары российского экспорта, а также состоянием экономики и спросом на эти товары в странах ЕС.

Качественное изменение торговли России с ЕС связано с увеличением промышленного экспортного потенциала России, а также с формированием торгово-политической среды торгового обмена. На перспективы сотрудничества России с ЕС будут оказывать влияние следующие факторы:

• завершение переговоров о присоединении России или Таможенного союза к ВТО;
• создание Единого экономического пространства Россия-Белоруссия-Казахстан;
• завершение Дохийского раунда многосторонних торговых переговоров и соответствующая либерализация условий торговли, в том числе России с ЕС;
• снятие (или сохранение) основных раздражителей в отношениях России и ЕС, в частности, антикризисных мер по защите внутреннего рынка и поддержки национальных производителей;
• ход переговоров по новому базовому соглашению Россия — ЕС и, после присоединения России к ВТО, ход переговоров по секторальному торгово-экономическому соглашению Россия — ЕС;
• изменения правовой основы деятельности ЕС, связанные с вступлением в силу с 1 декабря 2009 г. Лиссабонского договора о реформе ЕС.

В прогнозный период Германия сохранит свою роль в качестве одного из важнейших торговых партнеров России.

По данным ФТС России, в январе — июле 2010 г. доля Германии во внешней торговле России составила 8,2 процента. В 2010 — 2013 гг. развитие российско-германских торгово-экономических отношений будет обуславливаться как последствиями мирового финансового кризиса, так и эффективностью антикризисных мер, принятых правительствами обеих стран.

В частности, российский экспорт в Германию сохранит свою зависимость от динамики мировых цен на сырьевые товары (углеводороды и металлы), поскольку в обозримом будущем не предвидится каких-либо серьезных изменений в части быстрого увеличения экспорта товаров с высокой долей добавленной стоимости. (Объем российского экспорта готовых изделий конечного потребления остается практически на одном уровне).

Динамика российского импорта будет определяться сохраняющимся высоким уровнем корпоративной задолженности российских предприятий, а также ограниченными возможностями господдержки, оказываемой германским правительством своим экспортерам в условиях быстрого роста дефицита госбюджета.

В то же время планирование руководством страны масштабных инфраструктурных проектов в рамках подготовки к Олимпиаде Сочи-2014, предполагающих также привлечение иностранных, в том числе германских поставщиков, может создать благоприятные предпосылки для наращивания взаимодействия на данном направлении.

По данным ФТС России, в январе — июле 2010 г. доля Италии в торговом обороте России составила 6,2% — четвертое место среди торговых партнеров России.

В 2010 — 2013 гг. российско-итальянские торгово-экономические связи будут развиваться в обстановке, обусловленной постепенным преодолением последствий мирового финансово-экономического кризиса. С учетом существенного сокращения объемов товарооборота в 2009 году, которые затронули как российские поставки в Италию, так и импорт итальянских товаров, а также сферу инвестиционного сотрудничества, объем товарооборота к 2013 году может составить 62 — 66 млрд. долларов США, в том числе российский экспорт порядка 45 — 47 млрд. долларов США. Положительное сальдо России в торговле с Италией в указанный период будет обусловлено опережающим ростом цен на углеводороды, металлы, удобрения и другие товары промышленно-сырьевой группы, составляющие основу российского экспорта, по сравнению с потребительскими товарами и машинно-техническими изделиями, поставляемыми Италией на российский рынок.

В целях диверсификации торговли с Италией и увеличения высокотехнологической составляющей необходимо реализовать следующие проекты:

• строительство ОАО «Газпром» совместно с концерном «ЭНИ» газопровода «Южный поток»;
• создание российского регионального самолета «Суперджет-100»;
• организация сборки в России вертолетов «Агуста Вестланд»;
• укрепление и расширение позиции ОАО «Лукойл» на рынке нефтепродуктов Италии.

В списке торговых партнеров России Нидерланды занимают первое место. По данным ФТС России, в январе — июле 2010 г. доля Нидерландов в торговом обороте России составила 9,8 процента. Объем российско-нидерландского товарооборота по сравнению с аналогичным периодом 2009 г. возрос на 65,6% и составил 32,8 млрд. долларов США. Динамика взаимной торговли последних месяцев свидетельствует о реальной возможности доведения объемов российско-нидерландского торгового сотрудничества до уровня показателей докризисного периода. К 2013 году объем товарооборота может составить 60 — 65 млрд. долларов США, в том числе российский экспорт порядка 55 — 60 млрд. долларов США.

Увеличение объема двусторонней торговли и инвестиций между Россией и Нидерландами может быть достигнуто за счет реализации ряда проектов:

• комплексная разработка газовых месторождений на сахалинском шельфе с участием концерна «Шелл» (в рамках проекта «Сахалин-2»);
• совместное строительство Каспийского нефтяного трубопровода и газопровода «Северный поток»;
• сотрудничество в рамках проекта «Ямал — Карское море», предусматривающего совместную работу российской компании ОАО «Газпром» и нидерландской Группы «Проект Дельта» (ГПД) в сфере технологий для оптимизации разработок нефтегазовых месторождений и инфраструктурных объектов на полуострове Ямал и шельфе Карского моря;
• расширение присутствия ОАО «Лукойл» на нефтяном рынке Нидерландов, в том числе увеличение мощности бункеровочного терминала в порту Роттердам;
• развитие сотрудничества в сфере нано-технологий, в том числе создание гетерополимерных нанореакторов и наноструктурированных пленок и мембран для нефтехимии и микроэлектроники;
• развитие сотрудничества в области медицинских технологий, в том числе реализация проектов по разработке и производству высокотехнологичного медицинского оборудования.

Великобритания традиционно является одним из ключевых внешнеторговых партнеров России.

В январе — июле 2010 г. товарооборот между нашими странами составил 8,2 млрд. долларов США, что на 16,2% выше показателя за соответствующий период 2009 года. При этом российский экспорт составил 6,1 млрд. долларов США (что на 17,9% выше аналогичного показателя в 2009 году), а импорт — 2,1 млрд. долларов США (рост на 11,2 процента). По итогам 7 месяцев текущего года Великобритания занимает 14 место в списке торговых партнеров России по объему товарооборота.

В прогнозный период российско-британские торгово-экономические отношения будут расширяться за счет реализации новых совместных проектов, прежде всего в энергетической сфере, включая реализацию проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2», сотрудничество в рамках Каспийского трубопроводного консорциума, задействование Северо-Европейского газопровода для поставок российского газа в Великобританию.

На протяжении последних нескольких лет в условиях быстрого роста российско-польской торговли Польша занимает стабильные позиции в десятке ведущих торговых партнеров России.

В докризисный период российско-польский товарооборот развивался достаточно динамично. Однако кризисные явления в мировой экономике изменили тенденцию. В двусторонней торговле впервые за многие годы произошло существенное падение ее объемов. По итогам 2009 года товарооборот сократился на 38,7% и составил 16,7 млрд. долларов США, при этом российский экспорт снизился на 38,1% до 12,5 млрд. долларов США, импорт упал на 40,3% до 4,2 млрд. долларов США.

Основными факторами сокращения взаимного товарооборота послужило, с одной стороны, снижение мировых цен на энергоносители, являющиеся главной составляющей российского экспорта в Польшу (хотя падение физических объемов поставок произошло по всем основным товарным группам), с другой стороны, — снижение платежеспособного спроса со стороны российских потребителей на основную статью польского экспорта в Россию — машины и оборудование (поставки продукции автомобилестроения уменьшились почти в 4 раза).

В 2010 году наблюдается рост взаимного товарооборота, который по итогам января — июля увеличился по сравнению с аналогичным периодом 2009 года на 42,4% и составил 11,6 млрд. долларов США, в том числе российский экспорт вырос на 44,9% до 8,7 млрд. долларов США, импорт — на 35,2% до 2,9 млрд. долларов США.

В целом можно с уверенностью прогнозировать, что Польша будет оставаться одним из важных торговых партнеров России, прежде всего в европейском регионе.

По мере преодоления кризисных явлений в мировой и национальных экономиках, при условии роста цен на углеводороды, металлы, удобрения и другие товары топливно-сырьевой группы, составляющими основу российского экспорта в Польшу, и увеличения платежеспособного спроса российских потребителей на товары польского экспорта (машинно-технические изделия, потребительские товары и продовольствие) можно ожидать увеличения взаимного товарооборота к концу прогнозного периода.

Активизация и увеличение объема двусторонней торговли и инвестиций между Россией и Республикой Польша могут быть достигнуты за счет реализации взаимных договоренностей июля 2009 г. об увеличении ежегодных поставок российского газа в Польшу в период до 2022 года на 2 — 2,5 млрд. куб. м и запуске совместного проекта по строительству транспортно-логистического центра в г. Славку (Польша).

В последние годы при неуклонном росте объемов товарооборота Финляндия укрепляла свои позиции среди ведущих торговых партнеров России. Кризисные явления в мировой экономике изменили тенденцию в двусторонней торговле.

По итогам января — июля 2010 г., по данным российской таможенной статистики, объем российско-финляндского товарооборота вырос по сравнению с январем — июлем 2009 г. на 23,5 процента.

В 2010 — 2012 гг. российско-финляндские торгово-экономические связи будут развиваться в обстановке постепенного преодоления последствий мирового финансово-экономического кризиса. С учетом обозначившейся в начале 2010 года тенденции к росту объемов товарооборота, которая затронула как российские поставки в Финляндию, так и импорт финских товаров, а также сферу инвестиционного сотрудничества, объем товарооборота к 2012 году может составить 16 — 18 млрд. долларов США, в том числе российский экспорт — порядка 11,6 млрд. долларов США.

Положительное сальдо России в торговле с Финляндией в указанный период будет обусловлено тем, что в структуре российского экспорта преобладают энергоносители (до 70 процентов). Существенных изменений в структуре товарооборота в прогнозный период не ожидается.

В прогнозный период Франция будет продолжать занимать ведущее место среди западных внешнеэкономических партнеров России.

Несмотря на кризис, который привел к сокращению в 2009 году российско-французского товарооборота на 22,8%, Франция переместилась в рейтинге российских торгово-экономических партнеров с 13 на 9-е место. Ее доля в объеме внешней торговли России выросла с 3 до 3,7 процента.

По данным ФТС России, в январе — июле 2010 года доля Франции в торговом обороте России составила 3,5% — девятое место среди торговых партнеров России. Подобная устойчивость к кризису объясняется меньшей зависимостью Франции от российских углеводородов (по сравнению с Германией и Италией) и целым рядом товарных позиций французского экспорта в Россию со слабой эластичностью спроса (например, продукция фармацевтической промышленности, отдельные виды высокотехнологичного оборудования).

В 2009 — 2012 гг. российско-французские торгово-экономические связи будут развиваться в обстановке, обусловленной кризисными явлениями в мировой экономике и торговле и постепенным преодолением последствий мирового финансово-экономического кризиса. Объем товарооборота к 2013 году будет расти и может составить 30 — 35 млрд. долларов США, в том числе российский экспорт порядка 13 — 18 млрд. долларов США. Положительное сальдо России в торговле с Францией в указанный период не будет значительно отличаться от показателей предыдущих лет и будет колебаться в пределах 1 — 2 млрд. долларов США.

Отличительной особенностью российско-французских торгово-экономических отношений является успешная реализация инвестиционных и кооперационных проектов в стратегических и высокотехнологичных сферах, проектов, которые существенно дополняют традиционные формы внешней торговли (космос, авиация, автомобилестроение, ядерная энергетика, транспорт и др.).

Одним из самых принципиальных структурных сдвигов во внешней торговле России последних лет является стремительное увеличение доли восточноазиатских государств.

Китай, имеющий весьма протяженную границу с Российской Федерацией, с его быстрорастущей экономикой является одним из главных торгово-экономических партнеров России.

В прогнозный период Китай будет продолжать играть лидирующую роль среди внешнеэкономических партнеров России.

По данным ФТС России, в январе — июле 2010 г. доля КНР в торговом обороте России составила 9,2 процента. Китай занял второе место по объему товарооборота среди партнеров Российской Федерации.

В 2010 — 2013 гг. российско-китайские торгово-экономические связи будут развиваться в обстановке преодоления последствий мирового финансово-экономического кризиса. С учетом обозначившейся в 2010 году тенденции к росту товарооборота его объем к 2013 году может составить 80 — 85 млрд. долларов США, в том числе российский экспорт порядка 40 — 42 млрд. долларов США. Положительное сальдо России в торговле с Китаем в указанный период будет обусловлено опережающим ростом цен на углеводороды, металлы, удобрения и другие товары промышленно-сырьевой группы, составляющие основу российского экспорта, по сравнению с потребительскими товарами и машинно-техническими изделиями, поставляемыми Китаем на российский рынок.

В прогнозный период ожидается активизация торгово-экономического сотрудничества России и Индии и выведение его на уровень, соответствующий статусу стратегического партнерства.

Индия является ведущим партнером России в Южной Азии по объему товарооборота. Кризисные явления в мировой экономике не оказали значительного влияния на российско-индийское торгово-экономическое сотрудничество. Значительную часть товарооборота по-прежнему составляет экспорт в Индию машинно-технической продукции российского производства. По предварительному прогнозу, по итогам 2010 года уровень торговли товарами может достичь отметки в 10 млрд. долларов США.

В 2011 — 2013 гг. может закрепиться тенденция к значительному приросту товарооборота на уровне 30% за счет заключенных контрактов на постройку стратегических объектов атомной промышленности, а также на поставку алмазно-бриллиантового сырья. В значительной степени росту товарооборота может способствовать организация производства титана и других титановых продуктов в штате Орисса.

С Республикой Корея при активной реализации двусторонних проектов в сфере недропользования, энергетики, транспорта, космоса, промышленности, научно-технического сотрудничества можно прогнозировать, что при оптимистичном сценарии преодоления последствий мирового кризиса, темпы роста двусторонней торговли, начиная с 2010 года, составят в среднем 20 — 30% в год.

В январе — июле 2010 г. двусторонний товарооборот увеличился на 82,4 процента. Можно предположить, что объем торговли по итогам 2010 года может превысить 12 млрд. долларов США.

Увеличение объема двусторонней торговли и инвестиций между Россией и Республикой Корея может быть достигнуто за счет реализации ряда проектов:

• строительство компанией «Хендэ-Мотор» автосборочного предприятия по выпуску автомобилей в г. Санкт-Петербурге;
• расширение взаимодействия в рамках реализации межправительственного соглашения о сотрудничестве в газовой промышленности между ОАО «Газпром» и корпорацией «Когаз», строительство мощностей по газопереработке, комплексному производству СПГ и газо-химии на Дальнем Востоке России, поставка СПГ в Республику Корея;
• привлечение инвестиций корейских компаний к совместной разработке нефтегазовых месторождений в регионах Восточной Сибири и Дальнего Востока России и строительству инфраструктуры в рамках реализации Восточной газовой программы и строительства нефтепровода ВСТО;
• взаимная поставка электроэнергии между компанией «ИНТЕР РАО ЕЭС» и компанией KEPCO;
• совместная разработка и создание корейского ракетно-космического комплекса с ракетой-носителем легкого класса (KSLV-I) и соответствующей наземной инфраструктуры (космодром Наро) на территории Республики Корея. Создание кислородно-керосинового ЖРД тягой до 100 тонн для ракеты-носителя KSLV-II, а также создание корейской стендовой базы для наземных испытаний данного двигателя;
• реализация проекта соединения Транссибирской магистрали с Транскорейской железной дорогой, завершение реконструкции участка железной дороги Хасан — Туманган — Раджин.

Кризисные явления в мировой экономике весьма болезненно сказались на состоянии российско-японской торговли. После непрерывного роста в 2003 — 2008 гг. до 29 млрд. долларов США в 2009 году товарооборот сократился более чем вдвое — до 14,5 млрд. долларов США. Причем большая часть сокращения затронула японский экспорт в Россию, который снизился на 61% (экспорт России в Японию снизился на 29,8 процента). В списке ведущих торговых партнеров по итогам 2009 года позиции Японии ослабли: она опустилась с 8-го на 11-ое место по товарообороту и с 3-го на 7-ое место по величине экспорта в Россию. Доля Японии в российском экспорте за указанный период несколько возросла (с 2,2 до 2,4%), в российском импорте — заметно сократилась (с 7% до 4,3 процента). Различная динамика экспорта и импорта привела к выравниванию сальдо двусторонней торговли.

По данным ФТС России, в январе — июле 2010 г. доля Японии в торговом обороте России составила 3,4 процента (11 место).

В 2010 — 2013 гг. на развитие российско-японских торгово-экономических связей будут оказывать разнонаправленное влияние ряд факторов. Сужение сырьевых и товарных рынков, обусловленное финансово-экономическим кризисом в мировой экономике и сравнительно вялым восстановлением экономики США и Европы, будет тормозить развитие двусторонней торговли. Дополнительное сдерживающее влияние ожидается и в связи с действием защитных мер в российской экономике, затронувших ряд важных статей японского экспорта в Россию (моторные транспортные средства, металлургическая продукция) и российского экспорта в Японию (вывозные пошлины на необработанную древесину).

С другой стороны, прогнозируется ускоренный рост объемов российского экспорта энергоносителей, связанный с выводом на проектную мощность промысловых нефтегазовых комплексов проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2». Предполагается также увеличение экспорта в Россию японского комплектного оборудования для крупных промышленных инвестиционных проектов по сборке автомобильной и дорожно-строительной техники, а также в химической промышленности. Прорабатываются возможности расширения экспорта в Японию российского зерна. В расчете на ускоренное развитие торгово-экономического взаимодействия уже в кризисный период 2009 года заметно выросли инвестиции японских компаний в российскую экономику.

Позитивное воздействие на развитие всего комплекса двусторонних торгово-экономических связей могут оказать крупные российские инвестиционные проекты в энергетике, на транспорте, в области информационно-коммуникационных технологий и космических исследований, интерес к участию в которых проявляют японские компании.

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сводный прогноз социально-экономического развития регионов на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов подготовлен на основе данных, представленных органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Региональное развитие в 2011 — 2013 годах в целом будет характеризоваться восстановлением основных макроэкономических показателей после спада, отмеченного в 2009 году; в большинстве субъектов Российской Федерации прогнозируется экономический рост за счет повышения конкурентоспособности региональных экономик, улучшения инвестиционного климата, реализации инвестиционных проектов, обеспечивающих интенсивные структурные сдвиги.

Экономический спад в 2009 году был отмечен, прежде всего, в тех регионах, основу экономик которых составляют обрабатывающие производства, наиболее глубоко затронутые кризисными явлениями. Это, прежде всего, Чувашская Республика, где производство ВРП в 2009 году составило 72,0% к предыдущему году, Нижегородская (82,0%), Самарская (83,6%), Челябинская (84,5%), Московская (84,8%), Ульяновская (85,0%), Калининградская (85,1%) области.

Восстановление региональных экономик после преодоления последствий мирового финансового кризиса 2008 — 2009 годов происходило с различным успехом. Подавляющему большинству региональных экономик удалось адаптироваться к изменившимся условиям, что во многом явилось результатом интенсивной скоординированной работы федеральных и региональных властей по преодолению и минимизации последствий мирового финансового кризиса, хотя некоторые проблемы будут оставаться актуальными.

Рост производства ВРП в 2011 и 2013 годах по отношению к 2009 году прогнозируется во всех федеральных округах и во всех субъектах Российской Федерации за исключением Ненецкого (96,9% в 2011 г., 95,2% в 2013 г.) и Чукотского (91,5% в 2011 г., 95,0% в 2013 г.) автономных округов.

Наиболее значительный рост ВРП в среднесрочной перспективе (более 10% в 2011 г. и более 20% в 2013 г. по отношению к 2009 г.) прогнозируется в 23 субъектах Российской Федерации. Среди них следует выделить Республику Дагестан (121,0% и 155,4% соответственно), Карачаево-Черкесскую Республику (116,1% и 135,4%), Астраханскую область (113,2% в 2011 г., 156,4% в 2013 г. к 2009 г.), Калужскую область (115,6% и 132,9%), Тульскую область (114,4% и 134,6%), Калининградскую область (115,7% и 130,6%), Самарскую область (111,8% и 128,4%), Архангельскую область (133,1% и 124,1 процента).

Наиболее значительное наращивание ежегодных темпов роста производства ВРП среди всех субъектов Российской Федерации будет отмечено в Астраханской области, что позволит ей превысить к концу прогнозного периода уровень производства ВРП 2009 года на 56,4% (максимальное значение по Российской Федерации). Это связано с эффективным освоением минерально-сырьевой базы региона, в которой преобладают газ, конденсат и нефть. Новый импульс к развитию нефтегазовой промышленности области обеспечит начало разработки месторождений шельфа Каспия, поскольку российский сектор Каспийского моря является одним из наиболее перспективных регионов для поисков месторождений углеводородного сырья.

Отдельно необходимо отметить прогнозируемые тенденции роста ВРП в Чувашской Республике — несмотря на самый значительный спад в 2009 году среди всех регионов Российской Федерации (28%), ежегодный прирост темпов производства ВРП в прогнозный период обеспечит ей превышение уровня 2009 года: в 2011 году на 10,1%, в 2013 году — на 30,2 процента.

Отличительной характеристикой структуры ВРП Чувашской Республики является высокая доля обрабатывающих отраслей. Республика, у которой спад в 2009 году по отгрузке промышленной продукции составил около 30%, в прогнозный период благодаря реализации мероприятий республиканской комплексной программы инновационного развития промышленности с 2010 года выйдет на положительную ежегодную динамику прироста отгрузки промышленной продукции, при этом увеличение объемов производства прогнозируется во всех видах экономической деятельности, за исключением организаций производства машин и оборудования.

В среднесрочной перспективе состав десяти регионов, формирующих более 50% совокупного ВРП Российской Федерации, останется неизменным, за исключением того, что в 2011 — 2013 гг. Ямало-Ненецкий автономный округ на десятом месте сменит Самарская область. Город Москва по-прежнему будет обеспечивать более 20% совокупного ВРП страны.

В первую десятку по доле производства суммарного ВРП в среднесрочной перспективе также войдут республики Татарстан и Башкортостан, Красноярский и Краснодарский края, Московская и Свердловская области, г. Санкт-Петербург, Ханты-Мансийский автономный округ.

Тенденции стабилизации и улучшения экономической ситуации в Самарской области после сильного спада 2009 года (начиная с 2010 года прогнозируются ежегодные темпы роста ВРП не ниже 5%, уровень 2009 года будет превышен в 2011 году на 11,8%, в 2013 году — на 28,4%) будут обусловлены ростом инвестиций в основной капитал, который будет поддерживаться крупномасштабными инвестиционными проектами в автомобилестроении, химической промышленности, электроэнергетике, нефтепереработке и других секторах экономики, а также выполнением мероприятий, входящих в Комплексный инвестиционный план модернизации городского округа Тольятти на 2010 — 2020 годы. К тому же скажется влияние стабилизации работы автомобильной отрасли региона благодаря успешной реализации стратегии развития ОАО «АвтоВАЗ», а также благодаря мерам государственной поддержки ОАО «АвтоВАЗ», в том числе программы утилизации старых автомобилей.

Максимальный удельный вес в суммарном ВРП страны в 2009 году и прогнозный период 2011 — 2013 гг. остается у регионов Центрального и Приволжского федеральных округов.

Наибольшая положительная динамика роста производства ВРП в среднесрочной перспективе вследствие стабильного притока инвестиций прогнозируется в регионах Северо-Кавказского федерального округа (112,7% в 2011 г., 132,1% в 2013 г. по отношению к 2009 г.), где тем не менее уровень физического объема производства ВРП остается достаточно низким по сравнению с другими федеральными округами. Наименьшие темпы роста производства валовой добавленной стоимости (106,6% в 2011 г., 115,0% в 2013 г. по отношению к 2009 г.) будут характерны для Уральского федерального округа — старо-промышленной территории, где промышленный комплекс в основном определяет динамику развития экономики, и восстановление которого будет происходить медленно и постепенно за счет наращивания производства продукции обрабатывающих производств, испытавших значительный спад в 2009 году. В Уральском федеральном округе прогнозируются наименьшие по сравнению с другими федеральными округами темпы роста по отгрузке промышленной продукции: в 2013 году они составят 117,1% (по отношению к 2009 году).

Значительные темпы роста будет демонстрировать Приволжский федеральный округ (109,4% в 2011 г. и 120,2% в 2013 г. по отношению к 2009 г.), что позволяет сделать вывод о преодолении экономического спада 2009 года, наиболее сложного для Приволжья, особенно учитывая, что основу экономик большинства входящих в его состав регионов составляют обрабатывающие производства, на которых более всего отразились общие негативные тенденции, сформировавшиеся в 2008 году и проявившиеся в 2009 году.

Практически всем регионам удастся восстановить рост производства ВРП уже в 2010 году, за исключением Республики Хакасия, где положительная динамика сложится только с 2011 года (что не помешает ей в 2011 и 2013 году превысить уровень производства ВРП 2009 года на 1,1% и на 9,5% соответственно), и Чукотского автономного округа, где рост производства ВРП начнется только с 2012 года и не обеспечит достижения уровня 2009 года в среднесрочной перспективе.

В Республике Хакасия ожидается приток инвестиций в 2010 году (147,5% к 2009 году), который будет связан со значительными капитальными вложениями на проведение ремонтно-восстановительных работ ОАО «Саяно-Шушенская ГЭС им. П.С. Непорожнего», что обеспечит превышение уровня притока инвестиций 2009 года по данному показателю на 29,8% в 2011 году и на 14,6% в 2013 году.

На темпах роста ВРП Чукотского автономного округа отразятся колебания темпов роста добычи полезных ископаемых, являющейся главной специализацией промышленности и вносящей основной вклад в ВРП. В 2010 — 2011 гг. отрицательная динамика темпов добычи полезных ископаемых обусловит отрицательную динамику темпов производства ВРП, а спад по данному виду экономической деятельности в 2011 и 2013 годах по сравнению с 2009 годом не позволит в тот же период достичь уровня производства ВРП 2009 года. Данная тенденция будет обусловлена плановым снижением добычи драгоценных металлов, в том числе россыпного золота, за счет геологических условий.

Помимо этого, на динамику производства ВРП Чукотки окажет влияние отрицательная динамика инвестиций в основной капитал, поступление которых на территорию округа в 2010 году сократится на 51,5% по сравнению с 2009 годом, что будет обусловлено окончанием строительства и вводом в эксплуатацию в 2009 году значительных по объемам капитальных вложений объектов инфраструктуры на золотом месторождении «Купол».

Ненецкий автономный округ в 2011 — 2013 гг. не сможет превысить уровень производства ВРП 2009 года ввиду его неустойчивой динамики на протяжении прогнозного периода, обусловленной, в свою очередь, отрицательной динамикой промышленного производства 2011 — 2012 годов. Ситуацию также ухудшит ежегодный спад инвестиционных вливаний в экономику округа в течение прогнозного периода, что не позволит ему к 2013 году достичь уровня притока инвестиций 2009 года. Уменьшение притока инвестиций на территорию Ненецкого автономного округа объясняется завершением в середине 2008 года реализации крупномасштабных проектов по разработке нефтяных месторождений.

Ряду регионов, восстановивших положительные темпы роста производства ВРП в 2010 году, удастся сохранить наращивание темпов производства ВРП на протяжении всего прогнозного периода, тогда как для большинства будет характерно замедление темпов роста, что само по себе не является отрицательной тенденцией, а будет свидетельствовать о стабилизации экономической ситуации.

Особо стоит выделить 22 региона, которые не ощутили спада производства ВРП в 2009 году. Это — все регионы Дальневосточного федерального округа, за исключением Хабаровского края, Белгородская, Брянская, Тамбовская, Архангельская, Саратовская области, Ненецкий автономный округ, республики Алтай, Адыгея, Тыва, Калмыкия, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкарская и Чеченская республики. Практически всем им, за исключением Архангельской области, Ненецкого и Чукотского автономных округов, в течение всего прогнозного периода удастся сохранить прирост производства ВРП. Среди них как экономически развитые субъекты Российской Федерации с наличием альтернативных специализаций производства, в меньшей степени захваченных общим экономическим спадом, так и регионы со сложной социально-экономической ситуацией, сохранившие стабильность в основном благодаря государственной поддержке.

Ежегодный спад производства ВРП в 2012 — 2013 в Архангельской области <1> прогнозируется вследствие зависимости формирования ВРП региона от темпов развития машиностроительного комплекса области, и прежде всего, от судостроения.

<1> Без учета Ненецкого автономного округа.

Рост объемов производства области по виду деятельности «Производство транспортных средств и оборудования» будет обусловлен сдачей в 2010 — 2011 гг. в эксплуатацию самоподъемной буровой установки «Приразломная» и морской ледостойкой платформы «Арктическая». К 2013 году объемы производства снизятся ввиду отсутствия ввода в эксплуатацию таких же крупных объектов, как и в 2010 — 2011 годах.

Для Чеченской Республики будет характерно замедление темпов роста производства ВРП в 2012 году вследствие прогнозируемых отрицательных ежегодных темпов роста инвестиций в 2012 и 2013 годах. Вместе с тем, существенный приток инвестиций в 2010 и 2011 годах обеспечит для Чеченской Республики прирост накопленного объема инвестиций в 2011 и 2013 годах по отношению к уровню 2009 года.

Высокая динамика промышленного производства в Чеченской Республике ожидается за счет роста объемов обрабатывающих производств и производства и распределения электроэнергии, газа и воды. В частности, свою роль сыграют увеличение объема производства прочих неметаллических минеральных продуктов в связи со строительством модульного кирпичного завода в г. Грозном и господдержка предприятий, восстановленных в рамках федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Чеченской Республики на 2008 — 2011 годы».

Промышленная политика практически всех регионов в прогнозный период будет направлена на модернизацию промышленного комплекса за счет развития технологического потенциала, формирование инновационных и конкурентоспособных производств, ввод в эксплуатацию новых мощностей, а также техническое перевооружение, внедрение современного оборудования, освоение новых видов продукции и рынков сбыта и улучшение ассортимента и качества выпускаемой продукции, применение энерго- и ресурсосберегающих технологий.

Часть промышленных предприятий в 2010 году, несмотря на увеличение объемов промышленного производства в связи с ослаблением негативных тенденций и адаптацию к существующим условиям, все еще продолжают испытывать проблемы со сбытом готовой продукции из-за падения платежеспособности потребителей, задолженностью по оплате за отгруженную продукцию и сокращения контрактов и государственных заказов. В связи с этим ряду регионов, таким как Республика Калмыкия, Удмуртская Республика, Астраханская область, г. Москва и Чукотский автономный округ в 2010 году не удастся превысить уровень 2009 года по совокупному объему отгруженной промышленной продукции, выполненным собственными силами работ и услуг, что не исключает наличия положительной ежегодной динамики наращивания темпов роста отгрузки промышленной продукции, начиная с 2011 года, практически во всех данных регионах, за исключением Чукотского автономного округа.

Состав регионов, формирующих 57,7% общего объема отгруженной продукции промышленного производства Российской Федерации, выполненных работ и услуг собственными силами останется неизменным: республики Татарстан и Башкортостан, Красноярский и Пермский края, Свердловская, Московская, Самарская, Челябинская, Нижегородская, Кемеровская области, г. г. Москва и Санкт-Петербург, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа. К 2013 году их доля сократится на 1,8 процента.

Самые значительные показатели прироста совокупного объема отгруженной промышленной продукции, выполненных работ и услуг собственными силами в 2011 — 2013 гг. к уровню 2009 года прогнозируются в Северо-Западном (на 17,7% в 2011 г.), Дальневосточном (на 17,3% в 2011 г. и на 27,7% в 2013 г.) и Южном (на 27,8% в 2013 г.) федеральных округах. Наименее активная динамика промышленного производства, как и производства ВРП, в прогнозный период будет наблюдаться в Уральском федеральном округе — темпы прироста составят в 2013 году 17,1 процента.

Ряду регионов, таким как Республика Калмыкия, Удмуртская Республика, Астраханская область, г. Москва и Чукотский автономный округ в 2010 году не удастся превысить уровень 2009 года по совокупному объему отгруженной промышленной продукции, выполненным работам и услугам собственными силами. При этом, начиная с 2011 года, в этих регионах, за исключением Чукотского автономного округа, будет наблюдаться ежегодная положительная динамика с наращиванием в большинстве из них темпов роста отгрузки промышленной продукции.

Отдельно необходимо отметить субъекты Российской Федерации, которым в 2009 году и на период 2011 — 2013 гг. удается сохранить положительные ежегодные темпы прироста отгрузки промышленной продукции: республики Адыгея, Дагестан, Северная Осетия — Алания и Хакасия, Кабардино-Балкарская и Карачаево-Черкесская республики, Ставропольский край, Белгородская, Тамбовская, Амурская, Магаданская и Сахалинская области.

Наиболее высокие темпы роста объема отгруженной промышленной продукции, выполненных работ и услуг собственными силами в 2011 году по сравнению с 2009 годом прогнозируются в республиках Саха (Якутия) (129,0%) и Ингушетия (128,1%), Чеченской Республике (132,9%), Камчатском крае (135,6%), Архангельской (205,7%), Калининградской (150,5%), Тюменской (129,1%), Астраханской (128,7%) и Амурской (125,3%) областях и связаны, в основном, с высокими темпами роста объемов отгруженной промышленной продукции, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» и «Обрабатывающие производства».

В Тюменской области высокие темпы роста промышленного производства в прогнозный период будут обеспечиваться развитием добычи полезных ископаемых за счет введения в эксплуатацию и наращивания добычи нефти на новых месторождениях в Уватском районе, достижением высоких темпов роста обрабатывающего сектора (производство нефтепродуктов) и устойчивой динамикой в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды за счет наращивания загрузки введенных в эксплуатацию новых генерирующих мощностей в г. г. Тюмени и Тобольске.

Высокий темп роста индекса промышленного производства в Калининградской области в прогнозный период будет достигнут, прежде всего за счет роста выпуска промышленной продукции обрабатывающих производств (повлияет деятельность резидентов особой экономической зоны по вводу в эксплуатацию ряда объектов), а также производства и распределения электроэнергии, газа и воды вследствие запуска второго энергоблока Калининградской ТЭЦ-2.

В Амурской области высокие темпы роста объема отгруженной промышленной продукции, выполненных работ и услуг собственными силами прогнозируются преимущественно за счет высоких темпов роста производства добычи полезных ископаемых, в частности золотодобычи, благодаря вводу новых объектов промышленной разработки рудного золота, а также за счет формирования металлургического кластера на базе железорудных и железо-титановых месторождений, который будет представлен двумя горно-обогатительными комбинатами на базе Олекминского и Гаринского месторождений, металлургическим комбинатом.

Интенсивное развитие промышленного комплекса в Камчатском крае будет связано с развитием горнодобывающих предприятий в пределах Южно-Камчатского и Центрально-Камчатского золоторудных районов и вовлечением в хозяйственный оборот новых месторождений полезных ископаемых.

В Республике Саха (Якутия) высокий прирост промышленного производства обусловлен интенсивным развитием топливно-энергетического комплекса республики. За прогнозный период ожидается увеличение объемов добычи нефти, газа (в соответствии с ростом потребления природного газа в связи с реализацией Государственной программы газификации населенных пунктов республики, а также началом добычи природного газа на Отраднинском месторождении с 2009 года и на Среднетюнгском месторождении с 2008 года), угля (в связи со значительным увеличением уровня добычи на разрезе «Нерюнгринский» ОАО ХК «Якутуголь»).

В Республике Ингушетия высокие темпы прироста совокупного объема отгруженной продукции промышленного производства прогнозируются благодаря высоким темпам роста отгрузки как по добыче полезных ископаемых (нефть), так и по обрабатывающим производствам (обработка древесины и производство изделий из дерева; производство резиновых и пластмассовых изделий).

К 2013 году регионами-лидерами по темпам роста объема отгруженной промышленной продукции, выполненных работ и услуг собственными силами по отношению к 2009 году станут Чеченская (202,2%), Карачаево-Черкесская (164,9%), Чувашская (154,4%) республики, республики Ингушетия (179,9%) и Тыва (166,8%), Астраханская (182,6%), Калининградская (172,4%), Тверская (160,2%), Калужская (156,3%), Тюменская (155,8%), Архангельская (151,8%) и Амурская (150,0%) области.

Рост объемов производства в промышленном комплексе Тверской области в прогнозный период будет обеспечиваться как за счет увеличения загрузки мощностей имеющихся производств, так и вводом в действие новых предприятий в связи с предполагаемым ростом спроса внутреннего рынка на продукцию промышленных предприятий области (преимущественно предприятий обрабатывающих производств, четвертого блока Калининской АЭС).

В Калужской области значительный рост производства прогнозируется на предприятиях, выпускающих транспортные средства и оборудование, что обусловлено выходом на производственную мощность завода по выпуску грузовых автомашин ЗАО «Вольво-Восток». Также увеличит выпуск легковых автомашин ООО «Фольксваген Рус», автозавод «Пежо-Ситроен» за счет оживления покупательской способности населения и дальнейшего продолжения кампании по льготному автокредитованию. Значительное наращивание производственных мощностей прогнозируется на ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга», в связи с чем почти в 2 раза возрастет производство телевизионной аппаратуры.

В Республике Тыва рост объема продукции промышленного производства будет достигнут за счет реализации крупных инвестиционных проектов в сфере добычи полезных ископаемых — ожидается рост добычи каменного угля, золота, асбеста и полиметаллических руд (цинка, меди, свинца), также завершится строительство горно-обогатительного комбината ООО «Лунсин» на базе Кызыл-Таштыгского месторождения полиметаллических руд, что позволит выпускать продукцию в виде коллективного концентрата (цинкового, медного и свинцового).

Уровень жизни населения

Негативные тенденции в экономике, имевшие место в 2008 — 2009 годах, сказались на уровне жизни населения, усилили его социальную дифференциацию, поэтому одной из основных задач федеральных и региональных властей в данных условиях стало максимально возможное сохранение занятости населения, его платежеспособного спроса, обеспечение гарантированной социальной защищенности и стабильности.

В прогнозный период 2011 — 2013 гг. будет наблюдаться снижение уровня зарегистрированной безработицы в большинстве регионов благодаря реализации мероприятий социальной политики по поддержке наименее обеспеченных категорий населения, сокращения высвобождения рабочей силы, увеличения ввода новых рабочих мест, уменьшения численности граждан, обращающихся за поддержкой в службу занятости, продолжения реализации программы антикризисных мер.

Значительный рост в большинстве субъектов Российской Федерации уровня зарегистрированной безработицы в 2009 году по сравнению с 2008 годом был вызван снижением количества занятого населения в связи с ускоренными темпами падения промышленного производства, строительных работ и инвестиций, а также сокращением конечного потребления.

По прогнозируемым тенденциям уровня зарегистрированной безработицы регионы условно можно разделить на две основные группы: в первой группе рост уровня зарегистрированной безработицы в 2009 году сменится ее сокращением, начиная с 2010 года (35 регионов), вторую группу составят регионы, в которых прогнозируется снижение данного показателя с 2011 года (35 регионов).

Отдельно можно выделить Республику Калмыкия и Пензенскую область, где снижение уровня зарегистрированной безработицы прогнозируется только с 2012 года. Не будет наблюдаться снижение уровня зарегистрированной безработицы в прогнозный период в Республике Мордовия, а также в Курской, Оренбургской, Амурской и Магаданской областях. В Псковской области снижение уровня зарегистрированной безработицы прогнозируется с 2011 года, вместе с тем в 2013 году будет наблюдаться его рост, связанный с ростом численности экономически активного населения.

Тенденция снижения уровня зарегистрированной безработицы в Чеченской Республике, Кабардино-Балкарской Республике, Республике Дагестан и Республике Адыгея, наметившаяся в 2008 году, продолжилась в 2009 году и сохранится до 2013 года.

Наиболее значительное снижение уровня зарегистрированной безработицы в среднесрочной перспективе прогнозируется в Республике Ингушетия, Чеченской Республике и Кабардино-Балкарской Республике. Самые высокие темпы снижения уровня зарегистрированной безработицы будут наблюдаться как в 2009 году, так и на протяжении прогнозного периода в Чеченской Республике (46,2% в 2009 г., 40,1% в 2011 г., 30,3% в 2013 году). Вместе с тем, в Чеченской Республике и Республике Ингушетия в среднесрочной перспективе прогнозируются наиболее высокие значения данного показателя среди всех субъектов Российской Федерации.

Несмотря на то, что в Республике Ингушетия в 2010 году прогнозируется небольшой рост по сравнению с 2009 годом, в целом на протяжении всего прогнозного периода будет наблюдаться позитивная динамика снижения уровня зарегистрированной безработицы. Уровень зарегистрированной безработицы в республике в 2009 году сократился по сравнению с предыдущим годом. Начиная с 2010 года, до конца прогнозного периода также будет наблюдаться ежегодное сокращение данного показателя.

Тенденции по снижению уровня зарегистрированной безработицы в северокавказских республиках в прогнозный период будут обусловлены как появлением новых рабочих мест из-за реализации значимых капиталоемких инфраструктурных проектов в рамках федеральных целевых программ: «Социально-экономическое развитие Чеченской Республики на 2008 — 2011 годы», «Социально-экономическое развитие Республики Ингушетия на 2010 — 2016 годы», «Юг России (2008 — 2012 годы)», так и миграционным оттоком трудоспособного населения в регионы Российской Федерации с более высоким уровнем социально-экономического развития.

Самый низкий уровень зарегистрированной безработицы в прогнозный период будет представлен в таких высокоразвитых регионах, как Краснодарский край, Ленинградская, Липецкая, Тюменская области, г. Москва, г. Санкт-Петербург, что обусловлено ростом занятости населения благодаря как увеличению количества рабочих мест вследствие общего экономического роста, так и реализации органами исполнительной власти данных регионов специальных мер, направленных на поддержку развития промышленности и формирования благоприятного инвестиционного климата.

В частности, в Краснодарском крае положительная тенденция по уменьшению численности зарегистрированных безработных будет достигнута во многом за счет увеличения занятости населения благодаря реализации программы строительства олимпийских объектов; в Липецкой области это явится следствием введения предприятий федеральных и региональных экономических зон, а также развитием малых форм хозяйствования и потребительских кооперативов, в Тюменской области <1> появятся рабочие места при эксплуатации двух новых месторождений нефти (Урненского, Усть-Тегусского). Рост занятости в г. Москве будет достигнут благодаря деятельности Правительства г. Москвы по поддержке малого и среднего предпринимательства и другим мероприятиям. Рост занятости и, соответственно, снижение уровня зарегистрированной безработицы в г. Санкт-Петербурге и в Ленинградской области будут обеспечены ростом количества частных предприятий и индивидуальных предпринимателей, что будет достигнуто благодаря усилиям, предпринимаемым органами исполнительной власти данных регионов в рамках соответствующих региональных программ по развитию малого и среднего предпринимательства.

<1> С учетом автономных округов.

В большинстве регионов к 2013 году прогнозируется снижение уровня зарегистрированной безработицы по сравнению с 2009 годом. Вместе с тем, в Курской, Орловской, Оренбургской и Пензенской областях уровень зарегистрированной безработицы в 2013 году не превысит уровень 2009 года, что будет связано с сокращением работников на предприятиях реального сектора экономики, а в Орловской и Курской областях — еще и с большой численностью выпускников высших учебных заведений. В семи регионах будет наблюдаться рост данного показателя по отношению к 2009 году, несмотря на колебания его значений на протяжении прогнозного периода. В частности, данная тенденция прогнозируется в таких регионах со сложной социально-экономической ситуацией, как республики Северная Осетия — Алания, Бурятия, Тыва, а также Амурская и Магаданская области. Превышение уровня зарегистрированной безработицы в 2013 году над уровнем 2009 года в Республике Мордовия и Самарской области связано также с сокращением численности работников на предприятиях реального сектора, в частности, в Самарской области на уровень зарегистрированной безработицы оказала влияние оптимизация численности персонала на крупнейшем предприятии области — ОАО «АвтоВАЗ».

Тем не менее, в среднесрочной перспективе на рынке труда Самарской области ожидается улучшение ситуации и снижение зарегистрированной безработицы: на 3,3% в 2010 г., на 3,2% в 2011 г., на 3% в 2012 г., на 2,6% в 2013 г., в частности, благодаря реализации мероприятий комплексного инвестиционного плана модернизации городского округа Тольятти на 2010 — 2020 годы.

В период до 2013 года в большинстве регионов в связи со снижением уровня зарегистрированной безработицы, ростом занятого населения в экономике, повышением уровня доходов населения в результате снижения темпов инфляции, индексации пенсий и заработной платы, роста социальных выплат населению будет наблюдаться снижение доли численности населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума.

В 2009 году в 15 субъектах Российской Федерации численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума превышала 20% (от общей численности населения), в 2011 году их количество сократится до 9 регионов, а в 2013 году — до 7 регионов. Наиболее позитивная динамика снижения доли бедного населения будет наблюдаться в Алтайском, Камчатском краях, Воронежской области и в Еврейской автономной области, что обусловлено снижением уровня зарегистрированной безработицы, начиная с 2011 года (в Воронежской области снижение уровня зарегистрированной безработицы прогнозируется с 2010 года).

Наличие наибольшей доли бедного населения в 2011 и 2013 годах, несмотря на наметившуюся тенденцию к снижению, прогнозируется в следующих республиках, где будет наблюдаться также высокий уровень зарегистрированной безработицы: Калмыкия (36,3% в 2009 г., 35,9% в 2011 г., 35,6% в 2013 г.), Ингушетия (37,1%, 36% и 35,5% соответственно), Алтай (32,6%, 25% и 23,2%), Тыва (29,1%, 27,1% и 21,6 процента).

В 2011 году доля населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума менее 10% (от общей численности населения) будет свойственна как высокоразвитым регионам: Республика Татарстан, Белгородская область, Московская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, Ханты-Мансийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ, так и регионам со сложной экономической ситуацией: Республика Дагестан, Чукотский автономный округ.

В 2013 году их состав дополнят Курская, Липецкая, Тюменская и Сахалинская области.

В Республике Дагестан, а также в Белгородской, Липецкой, Тюменской и Сахалинской областях снижение данного показателя связано со снижением уровня зарегистрированной безработицы. В частности, в Сахалинской области в связи с развитием газотранспортной системы, биоресурсного комплекса, освоением угольных месторождений прогнозируется увеличение занятости населения, что приведет к снижению общего уровня зарегистрированной безработицы и, соответственно, снижению доли бедного населения.

В Чукотском автономном округе и Курской области снижение доли бедного населения будет обусловлено эффективной реализацией региональных социальных программ, направленных на повышение ежегодной заработной платы работников бюджетной сферы, оплату жилищно-коммунальных услуг населения, а также на поддержку детей, семей и людей пожилого возраста.

На динамику потребительского спроса субъектов Российской Федерации существенное влияние оказывает уровень жизни населения и прежде всего реальное содержание денежных доходов.

В 2009 году в связи с общим экономическим спадом в большинстве субъектов Российской Федерации наблюдалась тенденция сокращения оборота розничной торговли, что было вызвано сокращением потребительского спроса под влиянием снижения динамики реальных располагаемых денежных доходов населения, увеличения уровня зарегистрированной безработицы, а также сокращения объемов потребительского кредита.

Указанная тенденция, характерная для 2009 года, сменилась стабилизацией и положительной динамикой его показателей в большинстве регионов в начале 2010 года и дальнейшим ежегодным приростом в период 2011 — 2013 годов.

В большинстве регионов, начиная с 2010 года, будет наблюдаться положительная динамика темпов роста оборота розничной торговли к предыдущему году, за исключением Республики Коми, Калининградской и Иркутской областей, где положительная динамика темпов роста данного показателя прогнозируется только с 2011 года. Отрицательная динамика показателя, характерная для 2009 года, в данных регионах сохранится и в 2010 году, что будет связано со снижением потребительской активности населения, вызванного сокращением реальных денежных доходов населения и снижением объемов потребительского кредитования.

Во всех федеральных округах и во всех субъектах Российской Федерации в 2011 и 2013 годах будет превышен уровень оборота розничной торговли 2009 года, за исключением Иркутской области, где в 2011 году будет спад до 96,3% по отношению к 2009 году.

Наиболее значительный прирост темпов оборота розничной торговли в 2011 и 2013 годах по сравнению с 2009 годом прогнозируется в основном в регионах со сложной социально-экономической ситуацией, более 50% доходной части консолидированного бюджета которых составляет федеральная помощь, таких как Республика Ингушетия (160,3% и 183,3%), Республика Дагестан (126,9% и 164,3%), Чеченская Республика (139,8% и 155,7%), Чукотский автономный округ (162,6% и 182,2% соответственно), Еврейская автономная область (122,2% и 136,2 процента).

Благодаря развитию местного пищевого производства оборот розничной торговли в Чукотском автономном округе не испытал спада даже в 2009 году (101,9% к предыдущему году) и его рост в среднесрочной перспективе будет обусловлен устойчивой динамикой потребительских расходов населения в условиях роста доходов, чему в немалой степени будет способствовать социальная направленность окружного и местного бюджетов.

Рост среднедушевого объема розничной торговли в Чеченской Республике, а также в республиках Дагестан и Ингушетия, Еврейской автономной области связан со снижением уровня зарегистрированной безработицы, ростом численности занятых в экономике, снижением доли бедных, что в совокупности повлияло на покупательную способность населения.

Высокие темпы оборота розничной торговли в 2011 и 2013 годах по отношению к 2009 году также прогнозируются в Орловской (121,3% и 144,7% соответственно) и Ростовской (120,7% и 140,6%) областях за счет активизации торговли на розничных рынках и ярмарках, развития супер- и гипермаркетов, торговых и многофункциональных центров.

Наиболее высокие темпы роста объема розничной торговли на душу населения в 2011 и 2013 годах по сравнению с 2009 годом будут характерны для Северо-Кавказского федерального округа, где в среднесрочной перспективе также прогнозируется наиболее активный экономический рост по сравнению с другими федеральными округами благодаря вливанию государственных инвестиций и росту промышленного производства, способствующий росту покупательской активности населения.

В среднесрочной перспективе наибольший среднедушевой объем розничной торговли в стоимостном выражении будет характерен для развитых в социально-экономическом отношении регионов, входящих по производству ВРП по Российской Федерации в первую десятку, — г. Москве (74,4 тыс. рублей в 2011 году и 84,2 тыс. рублей в 2013 году), г. Санкт-Петербургу (50,5 и 56,3 тыс. рублей соответственно), Свердловской области (52,1 и 57,3 тыс. рублей), Краснодарскому краю (43,1 и 47,9 тыс. рублей).

Жилье

Снижение экономической активности в строительной отрасли, наблюдаемое в 2009 году, отразилось и на объемах вводимого жилья.

В 2009 году в большинстве субъектов Российской Федерации ввод в действие жилых домов приостановился либо сократился по сравнению с предыдущим годом, что обусловило формирование в регионах значительного объема приостановленного и законсервированного жилищного строительства. Прирост введенной в действие жилой площади к 2008 году сохранился только в Северо-Кавказском и Дальневосточном федеральных округах.

В 2011 — 2013 годах во всех субъектах Российской Федерации ожидается оживление экономической активности в строительной отрасли, и в большинстве регионов прогнозируется увеличение вводимой в эксплуатацию жилой площади по сравнению с 2009 годом.

В немалой степени улучшение ситуации в жилищном строительстве в субъектах Российской Федерации будет связано с реализацией ряда мероприятий в рамках федеральных целевых программ регионального паритета, а также приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье — гражданам России», который планируется к завершению в 2012 году.

Среди федеральных округов сокращение ввода в действие жилых домов в 2011 году по сравнению с 2009 годом ожидается только в Центральном федеральном округе (95,3 процента) за счет существенного снижения жилищного строительства в Московской области, которой в прогнозный период не удастся превысить уровень ввода жилья 2009 года. При этом наибольшие темпы роста ввода жилья к уровню 2009 года будут отмечаться в Северо-Кавказском (132,6%) и Северо-Западном (109%) федеральных округах.

В 2013 году по вводу в действие жилых домов во всех федеральных округах прогнозируется превышение уровня 2009 года. Наиболее высокие темпы роста ввода жилья по отношению к 2009 году будет демонстрировать также Северо-Кавказский федеральный округ (159,8 процента). Кроме того, значительный прирост в 2013 году по отношению к 2009 году будет наблюдаться в Южном федеральном округе (151,6%) за счет его существенного прироста в Краснодарском крае, а также в Северо-Западном федеральном округе (131,2%), прежде всего, благодаря увеличению жилищного строительства в Калининградской и Ленинградской областях.

Наибольшие темпы прироста ввода в действие жилых домов прогнозируются в регионах, в которых ежегодные положительные темпы роста данного показателя отмечались до начала прогнозного периода.

Так, в 2013 году по сравнению с 2009 годом более чем в 1,5 раза увеличится объем введенной жилой площади в Новгородской, Архангельской, Калужской областях, Карачаево-Черкесской Республике, Ямало-Ненецком автономном округе, а также в 2,3 раза — в Калининградской области. В указанных регионах увеличение ввода жилья после существенного снижения в 2009 году будет обеспечиваться восстановлением его положительной динамики уже в 2010 году.

Из числа регионов, в которых ежегодное увеличение ввода в действие жилой площади было характерно в 2009 году и прогнозируется в 2010 — 2013 годах, наибольший прирост данного показателя ожидается в республиках Дагестан, Калмыкия, Кабардино-Балкарской Республике, Владимирской области (в 1,5 и более раза), в Магаданской и Тверской областях (в 1,8 раза), в Мурманской области (в 2,9 раза).

В Республике Дагестан, Владимирской и Тверской областях положительные темпы роста ввода жилых домов поддерживаются, в том числе, активностью индивидуальных застройщиков.

Значительные темпы роста ввода жилья в Республике Калмыкия, Кабардино-Балкарской Республике, Магаданской и Мурманской областях объясняются относительно невысоким объемом наличествующего жилищного фонда в данных регионах, что дает возможность достижения высоких относительных показателей роста при незначительном их увеличении в абсолютном выражении.

Кроме того, для ряда регионов высокая интенсивность жилищного строительства связана с реализацией мероприятий в рамках федеральных целевых программ регионального паритета. При этом для регионов, отличающихся наличием относительно невысокого объема жилищного фонда, существенная привязка к государственной поддержке в рамках различных программ определяет значительные ежегодные колебания показателя ввода в действие жилых домов.

Так, в Республике Ингушетия начало реализации федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Республики Ингушетия на 2010 — 2016 годы», одной из ключевых задач которой является обеспечение жильем вынужденных переселенцев путем предоставления государственной субсидии на улучшение жилищных условий, в совокупности с низким объемом наличествующего жилищного фонда в регионе обусловило увеличение ввода жилья в 2010 году по сравнению с 2009 годом в 2,8 раза, а к концу прогнозного периода — в 3,5 раза, что является одним из наиболее значительных приростов введенной жилой площади в рассматриваемом периоде среди всех субъектов Российской Федерации.

Среди первых десяти регионов Российской Федерации по наличествующему объему жилищного фонда наибольшие темпы роста ввода в действие жилых домов в прогнозный период ожидаются в Краснодарском крае. За счет запланированного на 2013 год ввода в эксплуатацию квартир в г. Сочи в рамках мероприятий, связанных с организацией и проведением XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи и развитием города Сочи как горноклиматического курорта, показатель ввода в действие жилых домов в Краснодарском крае увеличится в 2013 году по сравнению с 2009 годом на 87,6 процента. Существенное увеличение жилищного строительства в Краснодарском крае с учетом его высокой доли в совокупном объеме жилого фонда по округу и по Российской Федерации окажет положительное влияние на показатель ввода в действие жилой площади в целом по Южному федеральному округу и по Российской Федерации.

Вместе с тем Московская область, занимающая по объему жилищного строительства первое место по Российской Федерации, оказала обратное влияние на динамику ввода жилья по округу и по Российской Федерации. Существенное сокращение объемов ввода жилья в регионе в 2010 году (на 17,2 процента), а также низкие ежегодные темпы роста ввода жилья в Московской области в прогнозный период повлияют на снижение доли Центрального федерального округа в совокупном объеме строительства жилья по Российской Федерации (с 31,6% в 2009 году до 27,4% в 2013 году).

Рост показателя ввода в действие жилых домов в Центральном федеральном округе в 2011 году также будет сдерживаться прогнозируемым снижением ввода в эксплуатацию жилой площади в г. Москве на 7,5% к 2009 году. Среди регионов округа, кроме г. Москвы и Московской области, уровень 2009 года по вводу жилья к 2011 году не достигнут Курская, Рязанская и Ярославская области, что повлияет на снижение ввода в действие жилых домов в целом по округу на 4,7% к 2009 году.

Превысить уровень ввода жилья 2009 года в 2011 и 2013 годах не удастся, прежде всего, регионам, в которых снижение объемов жилищного строительства будет наблюдаться в 2010 году.

Ряду регионов в 2010 году не удастся преодолеть снижение покупательской способности населения и платежеспособности застройщиков, характерных для 2009 года, и сокращение объемов ввода в действие жилых домов в них в 2010 году продолжится. Из числа указанных регионов уровень ввода жилья 2009 года к 2011 году не будет превышен в г. Санкт-Петербурге, Республике Коми, Удмуртской Республике, Оренбургской, Челябинской, Ярославской, Вологодской, Тюменской областях, Краснодарском крае. Более того, темпы роста ввода жилья в прогнозный период в Удмуртской Республике, Ярославской, Вологодской и Тюменской областях будут недостаточными для того, чтобы компенсировать спад 2009 — 2010 годов даже к концу 2013 года.

Отдельную группу формируют регионы, в которых в 2009 году отрицательных темпов роста ввода в действие жилых домов не отмечалось, но в 2010 году негативные тенденции в жилищном строительстве данных регионов проявятся. Это: республики Саха (Якутия), Карелия, Тыва, Забайкальский и Хабаровский края, Саратовская, Ульяновская, Рязанская, Курская, Иркутская, Московская области, Чукотский автономный округ.

Сокращение ввода в действие жилых домов в 2010 году будет вызвано прежде всего снижением спроса на новое строящееся жилье, из-за чего закладка новых жилых зданий будет осуществляться в меньших объемах, чем в предыдущем году.

К 2011 году положительные темпы роста установятся в большинстве таких регионов. Причем Республике Саха (Якутия) и Саратовской области по данному показателю удастся превысить уровень 2009 года уже к концу 2011 года. Вместе с тем в Республике Карелия и Московской области ежегодные темпы роста ввода жилья в прогнозный период окажутся недостаточными для того, чтобы достигнуть уровня ввода жилья 2009 года даже к концу 2013 года.

В Хабаровском крае и Чукотском автономном округе снижение ввода жилья, начавшееся в 2010 году, продолжится и в 2011 году, что помешает указанным регионам достигнуть объема ввода жилья 2009 года даже к концу прогнозного периода.

Кроме вышеперечисленных регионов уровень ввода жилья 2009 года в 2013 году не превысит Ненецкий автономный округ, где вследствие завершения ряда мероприятий по улучшению жилищных условий населения и стимулированию ипотечного кредитования, осуществляемых в рамках региональных программ, ожидается снижение платежеспособного спроса на жилье, что обусловит спад в 2013 году по сравнению как с 2012, так и с 2009 годом.

Таким образом, к концу 2011 года достигнуть прироста по показателю ввода в действие жилых домов по сравнению с 2009 годом не удастся 20 регионам, а к 2013 году за счет прогнозируемого увеличения экономической активности в строительной отрасли их число сократится до девяти.

и Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей

Города федерального значения Москва, Санкт-Петербург, а также их агломерации — Московская и Ленинградская области благодаря высокому уровню развития сформировали значительный потенциал и резервы для восстановительного роста своих экономик.

Москвой и Санкт-Петербургом, а также их агломерациями в прогнозный период будет производиться более 30% суммарного ВРП всех субъектов Российской Федерации.

Начиная с 2010 года прогнозируется восстановление положительных темпов роста валового регионального продукта во всех четырех регионах, что в 2011 году позволит превысить уровень 2009 года: в Ленинградской области — на 10,3%, в г. Москве — на 9,3%, в г. Санкт-Петербурге — на 9,1%, в Московской области — на 7,5% в сопоставимых ценах.

В течение прогнозного периода Московская область и г. Санкт-Петербург будут демонстрировать более интенсивные темпы восстановления объемов производимого ВРП: для них будет характерно ежегодное увеличение темпов данного показателя. Указанная позитивная тенденция в г. Санкт-Петербурге будет достигнута за счет более активной позиции предприятий регионов по повышению конкурентоспособности своей продукции, снижению издержек, внедрению новых технологий, эффекта от реализации инновационных и инфраструктурных проектов, отраслевых стратегий и программ при участии как государственных, так и частных инвестиций; в Московской области — за счет активной поддержки региональными властями существующих промышленных организаций, предприятий строительных материалов и строительной индустрии, а также строительства новых.

К концу прогнозного периода темпы роста производства ВРП по отношению к 2009 году в Ленинградской области составят 123,9%, в г. Москве — 121,1%, в г. Санкт-Петербурге — 120,3%, в Московской области — 118,9 процента.

Данная позитивная динамика будет возможна благодаря восстановлению положительных темпов роста обрабатывающих производств, транспортной и строительной отраслей, оборотов розничной торговли, операций с недвижимым имуществом, которое будет иметь место.

Положительная динамика промышленного производства в 2010 году по сравнению с 2009 годом прогнозируется во всех рассматриваемых регионах, кроме г. Москвы (97,3 процента).

По объемам производства промышленной продукции всем указанным субъектам Российской Федерации удастся превысить уровень 2009 года как в 2011 году (кроме г. Москвы, где прогнозируется спад до 99,2% за счет снижения объемов отгрузки продукции добывающих производств), так и в 2013 году.

В структуре промышленного производства городов федерального значения и их агломераций наиболее медленные темпы роста прогнозируются в развитии производств по добыче полезных ископаемых. В г. Москве и Московской области прогнозируется снижение объемов отгрузки продукции по данному виду деятельности на протяжении всего прогнозного периода (в 2011 году к 2009 году — на 15,1% и 47,5% соответственно). Причем в Подмосковье значение данного показателя в 2013 году к 2009 году резко снизится — на 70,5% в сопоставимых ценах преимущественно вследствие исчерпания песчаных, гравийных месторождений и прекращения разработки карьеров.

Во всех рассматриваемых субъектах Российской Федерации на протяжении всего периода до 2013 года прогнозируются положительные темпы роста обрабатывающих производств. Вследствие указанной позитивной тенденции наиболее значительное превышение отгрузки продукции по данному виду деятельности будет достигнуто в Ленинградской области (117,5% в 2011 году, 133,3% в 2013 году к 2009 году в сопоставимых ценах) и г. Санкт-Петербурге (115,3% в 2011 году, 124,7% в 2013 году к 2009 году).

В 2011 — 2013 годах опережающими темпами будут восстанавливаться такие виды деятельности как производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования, производство транспортных средств и оборудования, производство машин и оборудования.

Динамика выпуска продукции обрабатывающих производств будет определяться, прежде всего, результатами деятельности машиностроительных предприятий и предприятий, производящих пищевые продукты, в том числе напитки, и табак, металлургическую продукцию и готовые металлические изделия.

В производстве пищевых продуктов, напитков и табака начиная с 2012 года прогнозируется восстановление роста объемов отгруженной продукции, связанное с увеличением платежеспособного спроса населения.

Рост спроса на продукцию энергомашиностроения как на отечественном, так и на зарубежном рынках, позволит создать условия для устойчивого развития производства в отрасли, в частности, за счет реализации инвестиционных программ естественных монополий и значительного притока инвестиций в строительство нового завода по производству энергетического оборудования.

При условии восстановления спроса на продукцию автомобилестроения, расширения модельного ряда выпускаемых в г. Санкт-Петербурге автомобилей, увеличения загрузки действующих и ввод новых мощностей по производству автомобилей и автокомпонентов позволят обеспечить дальнейшее развитие автомобилестроения в г. Санкт-Петербурге. Аналогичные позитивные перспективы имеет и судостроительная отрасль.

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды во всех рассматриваемых субъектах Российской Федерации, кроме г. Москвы, начиная с 2010 года будет демонстрировать положительные темпы роста. В г. Москве по виду экономической деятельности «производство и распределение электроэнергии, газа и воды» после стабильных 2010 и 2011 годов (с ростом 100%) ожидается сокращение темпов роста объемов отгрузки продукции до 98% в 2013 году к 2009 году в сопоставимых ценах за счет увеличения использования энергосберегающих технологий.

Спад притока инвестиций в 2009 году (по сравнению с предыдущим годом) был зафиксирован во всех рассматриваемых регионах, кроме Ленинградской области, где на 2009 год пришлось завершение строительства и ввод в эксплуатацию значительного количество объектов (рост по отношению к 2008 году на 7,1%) и уже в 2010 году ожидается снижение притока инвестиций на 5,9%, в 2011 году — на 1,5% к 2009 году.

Оживление инвестиционной активности в 2010 году характерно для гг. Москвы (103% к 2009 году) и Санкт-Петербурга (102,6%), однако объемы привлеченных инвестиций в Подмосковье не достигнут уровня предыдущего года и уменьшатся на 4,9 процента.

Положительные темпы роста объемов инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования прогнозируются, начиная с 2011 года, во всех рассматриваемых субъектах Российской Федерации. Данная положительная динамика будет иметь место благодаря прогнозируемому общему экономическому росту, повышению доступности кредитных ресурсов, постепенному возвращению заинтересованности иностранных инвесторов к российской экономике, увеличению числа инвестиционных проектов в рамках государственно-частного партнерства, а также за счет средств федерального бюджета, повышению эффективности и конкурентоспособности отечественного бизнеса.

В течение 2011 — 2013 годов в г. Москве и Московской области прогнозируется ежегодный прирост объемов привлеченных инвестиций, что позволит к концу прогнозного периода достичь значительного превышения уровня 2009 года в указанных регионах: на 37,1% и 21,5% соответственно в сопоставимых ценах.

В г. Санкт-Петербурге динамика роста объемов инвестиций в основной капитал характеризуется нестабильностью на протяжении всего периода, однако к концу прогнозного периода будет достигнуто превышение уровня 2009 года на 30,3% в сопоставимых ценах, в том числе за счет ожидаемого значительного роста объемов кредитования со стороны иностранных банков, а также роста доли прямых инвестиций в общем объеме иностранных инвестиций.

В Московской области и г. Санкт-Петербурге в прогнозный период планируется активная реализация проектов в транспортной и транспортно-логистической инфраструктуре, строительство и дальнейшее развитие особой экономической зоны технико-внедренческого типа «Санкт-Петербург» в г. Санкт-Петербурге, инновационного центра «Сколково» в Московской области, а также технопарка высоких технологий «Ингрия» в г. Санкт-Петербурге.

В сфере потребительского рынка во всех четырех субъектах в 2009 году произошло сокращение оборота розничной торговли: в Ленинградской области — на 2,3% к уровню 2008 года, г. Москве — на 4%, Московской области — на 7,7% и наиболее значительно в г. Санкт-Петербурге — на 9,4 процента.

Указанная негативная тенденция обусловлена снижением потребительского спроса под влиянием отрицательной динамики реальных располагаемых денежных доходов населения. Кроме того, деятельность хозяйствующих субъектов и сетевых компаний в сфере розничной торговли характеризовалась нехваткой оборотных средств, задержкой платежей, сложностями с получением кредитов, сворачиванием инвестиционных проектов.

Начиная с 2010 года прогнозируется восстановление положительной динамики оборота розничной торговли во всех рассматриваемых субъектах Российской Федерации. Причем в 2011 году по сравнению с 2009 годом рост величины данного показателя прогнозируется в г. Санкт-Петербурге на 15,8%, в Ленинградской области — на 11,4%, в г. Москве — на 10,3%, в Московской области — на 7,7% в сопоставимых ценах. К концу прогнозного периода по отношению к 2009 году в каждом из регионов прирост показателя оборота розничной торговли будет превышать 20% в сопоставимых ценах.

Расширению потребительского спроса способствует увеличение доходов населения, рост реальной заработной платы, пенсий и пособий. Кроме того, развитие розничной торговли будет связано с качественными изменениями в отрасли: перемещением в современные торговые комплексы мелкорозничной торговли, упорядочением торговли на рынках, модернизацией розничной инфраструктуры, распространением небольших магазинов шаговой доступности с ассортиментом местных товаропроизводителей.

В г. Москве в 2009 году был зарегистрирован самый низкий уровень официально зарегистрированной безработицы среди субъектов Российской Федерации — 0,8%, что в 3,1 раза меньше общероссийского показателя. Подобное соотношение будет характерно и для 2011 — 2013 годов — Москва сохранит статус самого «трудоустроенного» региона, и уровень зарегистрированной безработицы будет примерно в 3 раза ниже, чем в среднем по Российской Федерации.

В прогнозный период показатель уровня зарегистрированной безработицы будет иметь ежегодную тенденцию к снижению во всех рассматриваемых регионах.

Данная позитивная тенденция будет иметь место благодаря активной реализации мер по снятию напряжения на рынке труда: опережающее профессиональное обучение работников, находящихся под угрозой увольнения, организация общественных работ, стажировка выпускников учреждений среднего профессионального обучения на предприятиях в соответствии с имеющейся специальностью, регулярное проведение ярмарок вакансий. Кроме того, поддержка малого и среднего предпринимательства приведет к ожидаемому росту количества частных предприятий и индивидуальных предпринимателей и предполагаемому увеличению занятых в частном секторе экономики. Рассматриваемые регионы традиционно являются привлекательными для мигрантов, что, безусловно, влияет на ситуацию на рынке труда.

Для трех регионов (кроме г. Москвы) будет характерен ежегодный рост численности занятых в экономике.

В г. Москве прогнозируется снижение численности занятых в экономике в 2011 году — на 3,5% и в 2013 году — на 3,9% к 2009 году. На занятость населения в прогнозный период будут оказывать влияние не только экономические, но и демографические факторы, в том числе ожидаемое сокращение численности населения в трудоспособном возрасте, что негативно скажется на численности экономически активного населения и скорректирует рост числа занятого населения.

Восстановление положительных тенденций в экономике не приведет к восстановлению численности занятых в 2011 — 2013 годах, так как предприятия г. Москвы будут продолжать оптимизировать численность персонала.

В г. Санкт-Петербурге прогнозируется наиболее значительный рост численности занятых в экономике: в 2011 и 2013 годах — на 1,9% по сравнению с 2009 годом благодаря большому количеству планируемых к созданию рабочих мест малым и средним предпринимательством, индивидуальной занятостью населения.

Московская область, гг. Москва и Санкт-Петербург ежегодно в течение прогнозного периода будут входить в десятку субъектов Российской Федерации с самой низкой долей численности населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума (менее 10 процентов). Во всех четырех рассматриваемых регионах уровень численности данной категории населения будет ежегодно снижаться и в 2011 году, так же как и в 2013 году будет ниже значений показателя 2009 года.

Наиболее значительное сокращение доли бедного населения — на 2,6% — прогнозируется в г. Санкт-Петербурге: с 9,6% в 2009 году до 7% в 2013 году.

В г. Москве и Московской области прогнозируется снижение доли бедного населения с 10% и 10,1% в 2009 году до 8,5% и 9,3% в 2013 году соответственно.

Для Ленинградской области с более низким среди рассматриваемых регионов уровнем средней начисленной заработной платы характерна более высокая доля численности населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума, чем в трех остальных субъектах Российской Федерации. Однако доля указанной категории граждан будет ежегодно сокращаться с 14,8% в 2009 году до 13,2% в 2013 году.

Данные позитивные тенденции обусловлены снижением уровня зарегистрированной безработицы в каждом из регионов, ежегодным ростом занятого населения в экономике трех из указанных субъектов Российской Федерации (кроме г. Москвы), положительной динамикой денежных доходов населения, главным образом, за счет оплаты труда и социальных выплат, индексация которых проводится достаточно регулярно, а также реализацией мер социальной политики по поддержке наименее обеспеченных категорий граждан и работой по развитию законодательства в сфере социальной защиты населения.

7. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СИСТЕМЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ СЧЕТОВ

Прогноз основных показателей консолидированной таблицы национальных счетов и матрицы финансовых потоков (сводного финансового баланса) очерчивает возможные изменения макроэкономических пропорций воспроизводства Российской Федерации и параметров финансовых потоков на 2011 год и плановый период 2012 — 2013 годов. При реализации базового сценария развития, положенного в основу проекта федерального бюджета, формирование валового располагаемого дохода, его использование на конечное потребление, сбережение и валовое накопление по институциональным секторам и экономике в целом будут характеризоваться следующими ключевыми параметрами (См. приложение 1).

Формирование, распределение и использование валового располагаемого дохода

Валовой располагаемый доход страны, который может быть использован для потребления и сбережения, будет последовательно нарастать. Если в 2010 году его номинальный объем, по предварительной оценке, составит 43,8 трлн. рублей (96,9% ВВП), то к 2013 году он увеличится до 60,4 трлн. рублей (97,5% ВВП). Ключевым фактором этого станет наращивание валового внутреннего продукта, который возрастет в номинальном выражении с 45 175 млрд. рублей в 2010 году до 61 920 млрд. рублей в 2013 году, при среднегодовом росте физического объема на 4,1 процента.

Увеличению располагаемого дохода будет также способствовать относительное снижение отрицательного сальдо доходов от собственности (с 2,1% ВВП в 2010 году до 1,5% ВВП в 2013 году), а пассив баланса чистых текущих трансфертов останется неизменным — 0,2% ВВП.

хозяйству России (S.1)

в % к произведенному ВВП

<1> Данный показатель отличается от соответствующего, полученного суммой секторов, на величину чистых налогов на продукты.

Основной причиной уменьшения величины чистого потока инвестиционных доходов и текущих трансфертов из России в пользу зарубежных стран (на фоне номинального ослабления национальной валюты с 30,4 рубля за доллар США в среднем за 2010 год до 31 рубля за доллар США, соответственно, в 2013 году) станет относительное уменьшение выплат доходов от инвестиций. Это произойдет вследствие стагнации чистого притока иностранного капитала в российскую экономику. Если в 2009 году в результате мирового финансово-экономического кризиса чистый отток капитала из частного сектора составил 57,2 млрд. долларов США, то стабилизация и восстановление роста мирового хозяйства и экономики России в 2010 году уменьшили его отток до 10 млрд. долларов США. В 2011 — 2012 гг. приток капитала может возобновиться в размере 5 — 10 млрд. долларов США. По прогнозу, к 2013 году чистый приток частного капитала может прекратиться.

Взаимоотношения страны с внешним миром в среднесрочной перспективе при принятых сценарных условиях претерпят кардинальные изменения — российская экономика практически перестанет кредитовать остальной мир. Так, если в 2010 году размер чистого кредитования, по предварительным оценкам, составит 4,6% ВВП, то к 2013 году — лишь около 0,8% ВВП. Основным фактором этого станет уменьшение покупок валюты Банком России, вследствие снижения профицита торгового сальдо и перехода на более свободное курсообразование. В 2010 году профицит чистых поставок товаров и услуг российской экономикой остальному миру оценивается в 115 млрд. долларов США (7,7% ВВП), к 2013 году активное сальдо внешних операций с товарами и услугами снизится до 66 млрд. долларов США (3,3% ВВП).

При реализации базового сценария развития в структуре компонентов использования ВВП доля расходов на конечное потребление в 2013 году уменьшится по сравнению с 2010 годом до 71,1% ВВП против 71,7% ВВП. При этом направление ресурсов на валовое накопление должно возрасти до 26,3% ВВП против 21,3% ВВП. Эти структурные сдвиги станут результатом изменений в формировании, перераспределении и использовании располагаемых доходов в институциональных секторах экономики.

Сектор нефинансовых корпораций

Валовой располагаемый доход нефинансовых корпораций в 2011 году снизится по сравнению с 2010 годом, после чего начнется восстановление его относительного уровня, который составит в 2013 году 9,8% ВВП.

Снижение валового располагаемого дохода в 2011 году (до 7,3% ВВП по сравнению с 8,6% ВВП в 2010 году) станет результатом сокращения валовой прибыли и валовых смешанных доходов нефинансовых корпораций (с 20,4% ВВП до 18,7% ВВП).

Снижение нормы прибыли по экономике в целом обусловлено опережающим ростом оплаты труда и чистых налогов на производство и импорт по сравнению с располагаемым доходом сектора.

При этом пассив чистых доходов от собственности уменьшится, поскольку выплаты нефинансовых корпораций, в том числе и процентные платежи за границу, будут снижаться относительно ВВП, а получаемые ими доходы расти. Так, в 2013 году отрицательный баланс потока доходов от собственности нефинансовых корпораций во взаимоотношениях с остальными секторами оценивается в 7,2% ВВП против 8,4% ВВП в 2010 году. При этом пассив операций с текущими трансфертами останется стабильным. Отрицательный баланс чистых текущих трансфертов может уменьшиться с 3,4% ВВП в 2010 году до 3,3% ВВП в 2013 году.

корпораций (S.11)

в % к произведенному ВВП

Увеличение уровня располагаемых доходов и снижение отчислений в пользу других секторов экономики позволит сбережениям нефинансовых корпораций возрасти с 8,6% ВВП в 2010 году до 9,8% ВВП в 2013 году. Для того чтобы преломить инвестиционный провал кризисных лет и увеличить уровень валового накопления с 13% ВВП в 2010 году до 18,3% ВВП в 2013 году нефинансовым корпорациям потребуются чистые заимствования в размере 3% ВВП.

Сектор домашних хозяйств

В структуре формирования ВВП по доходам к 2013 году возрастет доля оплаты труда наемных работников — основного источника доходов домашних хозяйств — до 50,7% ВВП против 50,1% ВВП в 2010 году. Прежде всего, это будет связано с ростом отчислений на социальное страхование в результате увеличения ставки страховых взносов с 26% до 34 процентов. Это объясняет и изменение направления потока чистых текущих трансфертов. Если в 2010 году сальдо чистых текущих трансфертов сектора было положительным (0,7% ВВП), то в 2011 — 2013 годах его отрицательная величина оценивается в размере 1,2 — 1,0% ВВП.

Относительная величина чистых доходов от собственности, полученных домашними хозяйствами, не изменится, составив 0,6% ВВП в 2013 году. Прирост финансовых активов населения будет сопоставим с ростом объемов их кредитования.

В результате рост валового располагаемого дохода домашних хозяйств значительно замедлится по сравнению с докризисным уровнем. Его относительная величина составит 58,6% ВВП в 2013 году (против 60,4% ВВП в 2010 году). Вместе с тем увеличится доля располагаемого дохода, направляемая на потребление: с 86,2% в 2010 году до 91,1% в 2013 году. В результате объем ресурсов, направляемых домашними хозяйствами на конечное потребление, вырастет с 52% ВВП в 2010 году до 53,3% ВВП в 2013 году.

хозяйств (S.14)

в % к произведенному ВВП

Относительно низкие темпы роста доходов и стремление повысить уровень благосостояния приведут к снижению нормы сбережения домашних хозяйств, с 13,8% от объема валового располагаемого дохода в 2010 году до 8,9% к 2013 году.

Прогнозируется, что относительная величина валового накопления домашних хозяйств в среднесрочной перспективе практически не изменится и к 2013 году может сохранить уровень 2010 года, составив 4,5% ВВП.

В среднесрочной перспективе домашние хозяйства останутся кредиторами остальных секторов экономики, но при снижении валового сбережения и сохранении уровня валового накопления объем свободных финансовых ресурсов у них будет сокращаться. Так, если в 2010 году чистое кредитование домашних хозяйств составляло 3,9% ВВП, то к 2013 году прогнозируется снижение до 0,8% ВВП.

Сектор государственного управления

В среднесрочной перспективе валовой располагаемый доход сектора государственного управления увеличится до 22,5 — 23,1% ВВП в 2011 — 2013 гг. против ожидаемого уровня в 20,9% ВВП в 2010 году. Это будет обусловлено следующими факторами.

Во-первых, ожидается рост относительной величины чистых налогов на производство и импорт, включающей НДС, акцизы, НДПИ и платежи за пользование природными ресурсами, таможенные пошлины. Она возрастет до 17,6% ВВП в 2013 году против 17,3% ВВП в 2010 году.

управления (S.13)

в % к произведенному ВВП

Во-вторых, с 2011 года благодаря увеличению ставки страховых взносов с 26% до 34% тенденция нарастания отрицательного баланса отчислений на социальное страхование и выплат по социальным пособиям прекратится, и дефицит между ними снизится с 6,1% ВВП в 2010 году до 4,3% ВВП в 2013 году. В связи с этим возрастет относительная величина чистых текущих трансфертов, основную долю которых формирует баланс отчислений на социальное страхование и выплат социальных пособий. К 2013 году величина чистых текущих трансфертов, полученных сектором государственного управления, увеличится до 3,8% ВВП против 2,1% ВВП в 2010 году.

В то же время после исчерпания в 2011 году средств Резервного фонда планируется финансирование дефицита федерального бюджета преимущественно за счет государственных заимствований и доходов от приватизации государственного имущества. Это приведет к тому, что активный баланс чистых доходов от собственности сектора государственного управления снизится с 1,1% ВВП в 2010 году до 0,6% ВВП в 2013 году.

Исходя из проекта основных направлений бюджетной политики на 2011 год и плановый период 2012 — 2013 гг. расходы федерального бюджета сократятся до 19,7% ВВП к 2013 году против максимального значения в 24,7% ВВП в 2009 году. Вслед за относительным снижением бюджетных расходов снизятся и расходы сектора государственного управления на конечное потребление до 17,2% ВВП в 2013 году против ожидаемых 19,2% в 2010 году.

При принятом сценарии сокращение потребления по сравнению с увеличением располагаемых доходов приведет к росту уровня сбережения государства — с 1,7% ВВП в 2010 году до 5,3% ВВП в 2013 году (в предкризисном 2008 году — 14% ВВП). За счет этих сбережений государство сможет профинансировать намечаемые в бюджетных проектировках инвестиционные расходы сектора. Это позволит снизить чистое заимствование сектора государственного управления с 6,6% ВВП в 2010 году до 3,3% ВВП в 2013 году.

Сбережение и инвестиции

После многолетнего стабильно высокого уровня валового сбережения российской экономики, относительный размер которого достиг своего максимума в 2007 году (31,4% ВВП), в прогнозный период нисходящий тренд, имевший место в 2008 — 2009 гг., будет преодолен. Уровень сбережения вырастет до 26,4% ВВП в 2013 году, но темпы его роста существенно замедлятся по сравнению с 2010 годом. Межсекторные пропорции сберегаемых ресурсов при принятых параметрах бюджетной системы и сценарии развития будут меняться в пользу увеличения доли государства при снижении удельного веса населения.

На фоне прогнозируемого роста сбережения, уровень инвестиционной активности в среднесрочной перспективе может возрасти в случае реализации отложенных в кризис инвестиционных программ. Обвальное сжатие инвестиций в 2009 году в последующие годы может смениться ускоренным накоплением основного капитала. Ресурсы экономики, направляемые на валовое накопление, запланировано нарастить с 21,3% ВВП в 2010 году до 26,3% ВВП в 2013 году. Это станет возможным при полном использовании внутренних сбережений на инвестиции. Так, к 2013 году доля внутренних сбережений, направляемых на финансирование валового накопления, должна достигнуть 100 процентов.

В секторальном разрезе восстановление инвестиционной активности будут обеспечивать корпорации. Уровень валового накопления сектора нефинансовых корпораций вырастет к 2013 году до 18,3% ВВП по сравнению с 13,3% ВВП в 2010 году.

Норма накопления домашних хозяйств сохранится на уровне 4,5% ВВП. Стабильность инвестиционного спроса населения связана с ожидаемой положительной динамикой реальных располагаемых доходов и восстановлением ипотечного кредитования. Положительное воздействие на расширение кредитного предложения окажет сохранение высокой ликвидности в секторе финансовых корпораций. Однако рост покупок жилья населением возможен лишь в случае существенного наращивания предложения и улучшения ситуации в жилищном строительстве.

Валовое накопление сектора государственного управления при планируемых параметрах инвестиционных расходов бюджетной системы на 2010 — 2013 годы сократится с 3,4% ВВП в 2010 году до 3,1% ВВП. К снижению относительного уровня накопления в секторе приведут как ожидаемое сокращение выделяемых на реализацию ФЦП ассигнований, так и завершение в 2011 — 2012 гг. многих инвестиционных проектов, начатых ранее. В то же время рост капитальных трансфертов бюджетной системы, передаваемых в сектора нефинансовых корпораций и домашних хозяйств, будет способствовать повышению инвестиционной активности экономики.

в обязательствах и активах

<1> В % к используемому ВВП.

<2> Некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства.

<3> Нефинансовые и финансовые корпорации.

<4> В % к произведенному ВВП.

Опережающая потребность в масштабном финансировании инвестиционных программ, по сравнению с ростом внутренних сбережений и при низком притоке капитала, приведет к сокращению чистого кредитования. К 2013 году национальная экономика сократит чистое кредитование остального мира до порядка 0,1% ВВП, в то время как в 2010 — 2012 гг. она будет продолжать кредитовать его в размере 3,9% ВВП, 1,5% ВВП и 0,9% ВВП соответственно.

В разрезе секторов направление финансовых потоков принципиально изменится. Государство при принятых параметрах его валового накопления останется заемщиком недостающих ресурсов. Но объем чистого заимствования резко сократится (с 6,6% ВВП в 2010 году до 3,3% ВВП в 2013 году), в первую очередь у нефинансовых корпораций. Корпорации до 2012 года останутся кредиторами, при этом относительная величина чистого кредитования резко сократится (с 6,6% ВВП в 2010 году до 2,3% ВВП). В 2012 — 2013 году сектор начнет привлекать инвестиционные ресурсы извне. Уровень его чистого заимствования составит 3,3% ВВП и 3,0% ВВП соответственно.

Домашние хозяйства продолжат кредитовать другие сектора, хотя и в значительно меньшей степени, по сравнению с предкризисными годами.

Параметры финансовых потоков (матрица финансовых потоков)

Мировой кризис существенно изменил параметры финансовых потоков российской экономики. Негативный эффект от внешнего шока распространился одновременно по двум направлениям. Резкое снижение внешнего спроса и падение цен на энергоносители и металлы, составляющие основу российского экспорта, привело к сокращению активного сальдо платежного баланса и доходов бюджетной системы. Одновременно с этим ухудшение условий и снижение доступности внешних заимствований прервало многолетний приток и вызывало масштабный отток капитала. Несмотря на прекращение падения и возвращения со второй половины 2009 года на траекторию роста, последствия мирового финансово-экономического кризиса существенным образом скажутся на параметрах воспроизводства и финансирования российского хозяйства, на характере взаимоотношений внутренней экономики и внешнего мира (См. приложение 2).

В прогнозный период при принятых сценарных условиях развития следует ожидать существенного сокращения финансирования остального мира российской экономикой. Если в 2010 году, по предварительной оценке, сальдо нефинансовых операций по внутренней экономике оценивается в 1747 млрд. рублей (3,9% ВВП), то к 2013 году прогнозируется его снижение до незначительного значения в 0,1% ВВП. При этом движение его структурных составляющих будет разнонаправленным.

Немонетарное внешнее финансирование в 2011 — 2013 гг. изменит свое направление. Если в 2010 году внутренняя экономика финансирует остальной мир в размере 350 млрд. рублей (0,8% ВВП), то в 2011 — 2013 гг. остальной мир будет финансировать внутреннюю экономику за счет сохранения притока прямых иностранных инвестиций преимущественно в сектор нефинансовых корпораций. В относительном выражении уровень внешнего немонетарного кредитования составит 1,0% ВВП, 0,7% ВВП и 0,4% ВВП соответственно. В рублевом эквиваленте объем финансирования сократится с 350 млрд. рублей в 2011 году до 272 млрд. рублей к 2013 году.

экономике (S.1) и сектору остального мира (S.2)

в % к произведенному ВВП

В условиях разразившегося мирового кризиса российские финансовые организации — Банк России и коммерческие банки — использовали свои иностранные активы для решения возникших проблем. В прогнозный период, хотя сектор финансовых корпораций останется нетто-кредитором остального мира, размеры его чистого кредитования существенно уменьшатся. При этом, как и в докризисный период, Банк России будет вносить основной вклад в наращивание чистых иностранных активов сектора финансовых корпораций. В результате величина чистых иностранных активов финансовых корпораций будет формироваться на фоне сокращения валютных интервенций Банка России. Это будет обусловлено как снижением притока валютно-финансовых средств в российскую экономику по сравнению с докризисным периодом, так и переходом к более свободному курсообразованию. Так, если в 2009 году чистое внешнее монетарное финансирование финансовыми корпорациями иностранных экономик составляло 1831 млрд. рублей (4,7% ВВП), то в 2010 году оно оценивается в 795 млрд. рублей (1,8% ВВП), а к 2013 году по прогнозу вырастет лишь до 1300 млрд. рублей (2,1% ВВП). В результате чистые внешние монетарные активы финансовых корпораций в среднесрочной перспективе перестанут определять параметры финансирования внутренней экономики.

корпорации <1> (S.12)

<1> Оценка Минэкономразвития.

в % к произведенному ВВП

Таким образом, в прогнозный период, несмотря на стабилизацию и оживление мировой и российской экономики, следует ожидать сокращения масштабов привлечения средств из-за рубежа сектором финансовых корпораций. Это предопределяет повышение роли внутренних источников финансирования и формирования денежного предложения. Так, прирост внутреннего банковского кредита финансовых корпораций в 2010 году оценивается в 7,8% ВВП, а в 2013 году возрастет до 15,5% ВВП.

Приток прямых иностранных инвестиций в сектор нефинансовых корпораций продолжится. Их размер оценивается в 1149 млрд. рублей (2,5% ВВП) в 2010 году и 1618 млрд. рублей в 2013 году (2,6% ВВП). Тем не менее это меньше по сравнению с 2007 — 2008 годами, когда их приток составлял 3,7% — 3,9% ВВП соответственно.

хозяйства (S.14) и финансовые корпорации <1> (S.12)

<1> Оценка Минэкономразвития.

в % к произведенному ВВП

В предыдущие годы высокую динамику накопления и потребления поддерживало активно расширяющееся кредитование. После кризисного сжатия в 2009 — 2010 гг. для обеспечения выхода на прогнозные параметры экономического роста кредитование предприятий и населения потребуется значительно увеличить. По прогнозным оценкам, спрос нефинансовых корпораций на внутренние кредитные ресурсы финансовых корпораций должен быстро расти. При существенном замедлении прироста собственных средств для обеспечения расширения производственной деятельности значимое повышение потребности нефинансовых корпораций в заемных средствах будет обусловлено необходимостью финансирования затрат капитального и текущего характера, в том числе и исчерпавшихся за период кризиса запасов материальных оборотных средств. Если в 2010 году прирост кредитного финансирования нефинансовых корпораций может достигнуть 1900 млрд. рублей (4,1% ВВП), то в 2013 году при номинальном увеличении объема внутреннего кредитования нефинансовых корпораций более чем на 6900 млрд. рублей его относительная величина возрастет до 11,2% ВВП.

В среднесрочной перспективе должны возрасти и объемы кредитования домашних хозяйств, превысив к 2013 году 920 млрд. рублей (1,5% ВВП) против 490 млрд. рублей (1,1% ВВП) в 2010 году. При этом, несмотря на расширение заимствований домашних хозяйств для финансирования их потребительских и инвестиционных потребностей более высокие темпы роста их организованных сбережений обусловят формирование чисто-кредиторской позиции населения по отношению к финансовым корпорациям.

по секторам государственное управление (S.13) и финансовые корпорации <1> (S.12)

в % к произведенному ВВП