II. ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ МОДЕЛЬНОГО ЗАКОНА
Статья 14. Аккредитация на право проведения независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актовПостановление № 39-23 Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ
Актуально на 04.11.2026.
Как цитировать: Статья 14. Аккредитация на право проведения независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов. Постановление N 39-23 Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ. 39-23. https://bukva.ai/docs/postanovlenie-39-23/statya-14
1. Для получения аккредитации на право проведения независимой антикоррупционной экспертизы юридические и физические лица представляют в орган исполнительной власти, осуществляющий функции в области юстиции, документы, перечень которых устанавливается нормативным правовым ак том, издаваемым органом исполнительной власти, осуществляющим функции в области юстиции.
Плата за аккредитацию, в том числе за выдачу свидетельства об аккредитации, не взимается.
2. Решение об аккредитации или об отказе в аккредитации принимается органом исполнительной власти, осуществляющим функции в области юстиции, в течение одного календарного месяца с даты поступления документов, перечень которых устанавливается нормативным правовым актом, издаваемым органом исполнительной власти, осуществляющим функции в области юстиции, после проверки полноты и правильности их оформления.
3. При принятии положительного решения издается соответствующее распоряжение органа исполнительной власти, осуществляющего функции в области юстиции, об аккредитации юридического и физического лица в качестве независимого эксперта.
При отказе в аккредитации орган исполнительной власти, осуществляющий функции в области юстиции, направляет в адрес заявителя письменное уведомление с указанием причин, послуживших основанием для принятия такого решения.
4. Основаниями для отказа в аккредитации являются:
- несоответствие требованиям, предусмотренным статьей 13 настоящего Закона;
- непредставление или ненадлежащее оформление документов, предусмотренных соответствующим нормативным правовым актом органа исполнительной власти, осуществляющего функции в области юстиции.
5. Аккредитация аннулируется органом исполнительной власти, осуществляющим функции в области юстиции, в случае:
- добровольного отказа юридического и физического лица от аккредитации;
- непроведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов, проектов нормативных правовых актов более двух лет;
- нарушения независимым экспертом, уполномоченным на проведение антикоррупционной экспертизы, законодательства государства об антикоррупционной экспертизе, установленного вступившим в законную силу решением суда.
6. Законодательством государства могут устанавливаться иные основания для аннулирования и отказа в аккредитации на право проведения независимой антикоррупционной экспертизы.
7. Информация об аккредитации юридических и физических лиц размещается органом исполнительной власти, осуществляющим функции в области юстиции, на его официальном сайте в Интернете и в средствах массовой информации.
Статья определяет порядок государственной аккредитации физических и юридических лиц в качестве независимых экспертов антикоррупционной экспертизы.
Основными причинами, побуждающими физических и юридических лиц получать аккредитацию в качестве независимых экспертов, по мнению некоторых экспертов, являются:
- для юристов областных и городских администраций возможность поучаствовать в экспертизе нормативных правовых актов более высокой юридической силы, затрагивающих интересы региона;
- для частных юристов возможность расширения клиентской базы;
- желание стать участником процесса правотворчества, в особенности на региональном и муниципальном уровнях;
- привлекательность нового статуса;
- возможность сбора и обобщения практического материала для научной работы, разработки предложений по совершенствованию правотворческой деятельности и т.п. (например, для преподавателей вузов, научных институтов) <*>.
<*> Каменская Е.В., Рождествина А.А. Независимая антикоррупционная экспертиза [Электронный ресурс] // Система ГАРАНТ. 2010 г.
Для лиц, изъявивших желание получить указанную аккредитацию, комментируемая статья устанавливает определенные требования, вытекающие из рассмотренного в комментарии к статье 3 Модельного закона принципа, заключающегося в том, что антикоррупционная экспертиза должна осуществляться квалифицированными специалистами. Данные требования отличаются в зависимости от того, подлежит ли аккредитации в качестве эксперта физическое или юридическое лицо (см. комментарий к статье 13 Модельного закона).
Аккредитацию физических и юридических лиц в качестве независимых экспертов, уполномоченных на проведение антикоррупционной экспертизы, проводит орган исполнительной власти, осуществляющий функции в области юстиции. Для аккредитации потенциальный эксперт должен подать в орган исполнительной власти, осуществляющий функции в области юстиции, определенные законодательством государства — участника СНГ документы. Перечень этих документов для физических и юридических лиц может различаться.
Так, например, нормативным правовым актом государства — участника СНГ может быть установлено, что для получения аккредитации физическое лицо представляет в орган исполнительной власти, осуществляющий функции в области юстиции, лично или по почте заявление об аккредитации, составленное в произвольной форме, с указанием:
- фамилии, имени, отчества (последнее — при наличии);
- почтового адреса, по которому должен быть направлен ответ;
- адреса электронной почты в случае, если экспертные заключения будут направляться в виде электронного сообщения (документа).
Заявление должно быть подписано заявителем с проставлением даты.
В примерный перечень документов, предоставляемых физическим лицом для аккредитации в качестве независимого эксперта, могут входить:
- копия документа государственного образца о высшем профессиональном образовании. В качестве документа об образовании в данном случае могут выступать:
-
копия трудовой книжки (иного документа, на основании которого ведется учет стажа трудовой деятельности) — для подтверждения наличия профессионального стажа;
-
копия документа, удостоверяющего личность. Законодательство государства — участника СНГ должно конкретно определять, какие именно документы, удостоверяющие личность, должны быть предъявлены в орган исполнительной власти, осуществляющий функции в области юстиции.
Что касается аккредитации юридических лиц <*> в качестве независимых экспертов в области антикоррупционной экспертизы, то Модельный закон не устанавливает каких-либо ограничений на участие в такой деятельности как для коммерческих, так и для некоммерческих организаций.
<*> В рамках Модельного закона целесообразно использовать гражданско-правовое определение понятия «юридическое лицо», в соответствии с ним к юридическому лицу относится организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
К коммерческим организациям относятся те, которые в качестве основной цели своей деятельности преследуют извлечение прибыли, а к некоммерческим — организации, не имеющие в качестве цели извлечение прибыли и не распределяющие полученную прибыль между участниками.
Для получения аккредитации юридические лица подают заявление в орган исполнительной власти, осуществляющий функции в области юстиции, к которому в соответствии с национальным законодательством государства — участника СНГ должны прилагаться следующие документы:
-
заверенная копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица;
-
подписанный руководителем организации список сотрудников организации, имеющих высшее профессиональное образование и стаж работы по специальности не менее пяти лет, в том числе:
- копии документов, удостоверяющих личности указанных сотрудников;
- копии документов государственного образца о получении ими высшего профессионального образования;
- копии трудовых книжек (иных документов, на основании которых ведется учет стажа трудовой деятельности) данных сотрудников.
Важным положением комментируемой статьи является рекомендация о безвозмездном характере аккредитации в качестве независимых экспертов в области антикоррупционной экспертизы. Подобный подход позволит исключить любые препятствия участия граждан и организаций в проведении антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов.
В соответствии с пунктом 4 комментируемой статьи основанием для отказа в аккредитации юридического и физического лица в качестве независимого эксперта является несоответствие заявителя формальным требованиям, предусмотренным статьей 13 Модельного закона, либо непредставление или ненадлежащее оформление документов, необходимых для проведения аккредитации.
В рассматриваемой статье установлены конкретные условия аннулирования аккредитации в качестве независимого эксперта, которое может быть осуществлено в добровольном или принудительном порядке. Добровольное аннулирование имеет место, когда физическое или юридическое лицо добровольно отказывается от аккредитации. Механизм такого отказа в Модельном законе не установлен. Как представляется, лицо желающее отказаться от аккредитации, должно обратиться в орган исполнительной власти, осуществляющий функции в области юстиции, с заявлением, содержащим просьбу об аннулировании аккредитации. При этом данная просьба должна быть удовлетворена.
Принудительное аннулирование происходит в случае непроведения антикоррупционной экспертизы более двух лет. При этом, для того чтобы аккредитация не была аннулирована, с точки зрения формального соответствия закону достаточно проведения хотя бы одной экспертизы в течение названного периода. Вопросы о возможности или невозможности получения аккредитации лицом, у которого свидетельство было аннулировано из-за его бездействия в течение двух лет, а также иные основания аннулирования аккредитации должны быть урегулированы законодательством государства — участника СНГ об антикоррупционной экспертизе.
Переход между статьями: Ctrl + ← / →
В этом разделе
- Статья 1. Правовая основа антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов
- Статья 2. Основные понятия
- Статья 3. Принципы антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов
- Статья 4. Цель антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов
- Статья 5. Коррупциогенные факторы
- Статья 6. Приоритетные сферы проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов