Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 08.05.1941 № 18/6/У

«Об отмене и изменении некоторых постановлений Пленума и директивных писем Верховного суда СССР по гражданским делам»

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 8 мая 1941 г. № 18/6/У

ОБ ОТМЕНЕ И ИЗМЕНЕНИИ НЕКОТОРЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПЛЕНУМА И ДИРЕКТИВНЫХ ПИСЕМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

В связи с изменением законодательства, считать утратившими силу нижеследующие постановления Пленума и директивные письма Верховного суда СССР:

1. Разъяснение 10 Пленума от 3 июля 1926 г. «О подсудности исков к железным дорогам за увечье и смерть» — как противоречащее примечанию 1 к ст. 25 ГПК РСФСР в редакции 20 ноября 1929 г. и соответствующим статьям ГПК других союзных республик.

2. Постановление 30 Пленума от 26 июля 1930 г. «О правах частных застройщиков на сдачу под нежилые помещения части возведенной ими жилой площади» — ввиду отмены постановления СНК СССР от 17 апреля 1928 г. (СЗ СССР, 1928, № 26, ст. 231) и постановления ЦИК и СНК СССР от 30 января 1929 г. (СЗ СССР, 1929, № 9, ст. 84), в разъяснение которых издано постановление Пленума.

3. Постановление 33 Пленума от 13 мая 1931 г. «О праве трудовых сессий при рассмотрении трудовых конфликтов, возникающих в связи с применением дисциплинарных взысканий, согласно табели взысканий за нарушение правил внутреннего распорядка, в своих решениях заменять взыскания, наложенные администрацией, другими более мягкими» — в связи с изданием типовых правил для рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений, утвержденных СНК СССР 18 января 1941 г. (СП СССР, 1941, № 4, ст. 63).

4. Постановление 36 Пленума от 21 февраля 1932 г. «О порядке взыскания пени и неустойки по договорам внутри обобществленного сектора» — ввиду отмены постановления СТО от 16 июля 1931 г., в разъяснение которого оно издано.

5. Постановление 37 Пленума от 26 мая 1932 г. «О выселении работников оперативно-строевого и административно-хозяйственного состава милиции из домов транспорта, из школьных зданий и помещений военведа», — ввиду отмены постановлением ЦИК и СНК СССР от 17 апреля 1936 г. (СЗ СССР, 1936, № 21, ст. 186) ст. 49 Положения о Рабоче-крестьянской милиции (СЗ СССР, 1931, № 33, ст. 247), в разъяснение которой издано постановление.

6. Постановление 36 Пленума от 21 февраля 1934 г. «О подсудности споров о недействительности патентов на изобретения» — ввиду отмены постановления ЦИК и СНК СССР от 9 апреля 1931 г. «Положения об изобретениях и технических усовершенствованиях».

7. Постановление 46 Пленума от 15 марта 1934 г. «О присуждении и взыскании алиментов с лиц, получающих часть своей заработной платы в торгсиновских знаках» — ввиду ликвидации Торгсина.

8. Постановление 46 Пленума от 17 марта 1934 г. «Об упрощении порядка взыскания следуемых за поставленный товар сумм, в случае неоплаты банком счета-фактуры» — в связи с постановлением СНК СССР от 4 июня 1936 г. «Об изменении системы кредитования» (СЗ СССР, 1936, № 31, ст. 278).

9. Постановление 47 Пленума от 7 июня 1934 г. «Об обмене жилыми помещениями» — в связи с изданием постановления ЦИК и СНК СССР от 17 октября 1937 г. (СЗ СССР, 1937, № 69, ст. 314).

10. Директивное письмо Верховного суда и Прокуратуры СССР от 10 октября 1934 г. № 4-б «О недопустимости рассмотрения в судебном порядке исков увольняемых работников Торгсина о выдаче им пайков в натуре за прослуженное время» — ввиду ликвидации Торгсина.

11. Постановление 45 Пленума от 23 ноября 1933 г. «О взыскании пониженной пошлины с исков обобществленного сектора по договорам железнодорожных и водных перевозок» и постановление 47 Пленума от 8 апреля 1934 г. «О размере государственной пошлины по искам о взыскании штрафа за невыполнение ответственных планов перевозок» — в связи с изданием Наркомфином СССР Инструкции от 10 ноября 1940 г. № 809/130 по применению Положения о единой государственной пошлине от 7 февраля 1933 г.

12. Постановление 48 Пленума от 17 сентября 1934 г. «О правах увольняемых работников на площадь в домах РЖСКТ, полученную ими от учреждений», — в связи с изданием постановления ЦИК и СНК СССР от 17 октября 1937 г. (СЗ СССР, 1937, № 69, ст. 314) и постановления Пленума Верховного суда СССР от 12 декабря 1940 г. по жилищным делам.

13. Директивное письмо от 7 мая 1935 г. № 15 «Об упрощении порядка предъявления исков через транспортно-претензионную контору Наркомтяжпрома» и директивное письмо от 21 сентября 1934 г. № 28 «О порядке предъявления исков через претензионную группу Внешторгтранса» — в связи с упразднением транспортно-претензионных бюро и контор в силу постановления СНК СССР от 25 февраля 1936 г. (СЗ СССР, 1936, № 14, ст. 122).

14. Директивное письмо от 10 сентября 1935 г. № 46 «О взыскании задолженности с коопхозов ЗРК, Рабкоопов и Горпо» — в связи с изданием постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29 сентября 1935 г. (СЗ СССР, 1935, № 52, ст. 427) и постановления СНК СССР от 29 сентября 1935 г. «О реорганизации Центросоюза» (СЗ СССР, 1935, № 52, ст. 428).

15. Директивное письмо Верховного суда СССР и Госарбитража от 19 сентября 1935 г. № 47 Г.С. — 11/17 «О распространении на рыболовецкие колхозы порядка рассмотрения имущественных споров колхозов, установленного законом от 19 июня 1935 г.», директивное письмо Верховного суда СССР от 27 сентября 1935 г. № 48 «О применении закона от 19 июня 1935 г. ко всем имущественным спорам колхозов, независимо от того, являются ли они истцами или ответчиками», а равно директивное письмо Верховного суда СССР и Госарбитража от 1936 г. № 12/ГФ-3-2-6 «О подсудности имущественных споров промколхозов» — ввиду отмены закона от 19 июня 1935 г., в разъяснение которого изданы указанные директивные письма.

16. Директивное письмо Верховного суда СССР от 22 апреля 1936 г. № 20 «О неподсудности суду требований МТС о взыскании натурой платы с колхозов за произведенные работы» — в связи с утверждением СНК СССР 12 января 1939 г. типового договора МТС с колхозом.

В связи с изменением законодательства и необходимостью приведения ссылок в соответствие с действующим законодательством, а также в целях уточнения, изложить нижеуказанные постановления Пленума и директивные письма в следующей редакции:

1. Постановление 35 Пленума от 27 октября 1931 г. о праве судов принимать к своему рассмотрению иски членов РЖСКТ (Жилищно-строительного кооператива) о распределении жилой площади.

«Содержащиеся в Примерном уставе Жилищно-строительного кооператива указания на право общего собрания распределять жилую площадь между своими членами не исключают возможности возникновения со стороны отдельных членов Жилищно-строительного кооператива, права которых таким распределением нарушены, споров о жилой площади. Такие споры, как споры о праве гражданском, согласно ст. 2 ГК РСФСР и соответствующих статей ГК других союзных республик, подлежат разрешению суда».

2. Постановление 49 Пленума от 25 декабря 1934 г. «О праве судебных органов принимать к своему рассмотрению иски, возникающие на почве неправильного внесения членов РЖСКТ (Жилищно-строительного кооператива) в очередной список на получение жилой площади».

«Правила Примерного устава Жилищно-строительного кооператива, относящие к исключительному ведению общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива распределение между пайщиками жилой площади, имеют в виду распределение конкретной жилой площади между членами Жилищно-строительного кооператива, отнесенными в очередной список, и предполагают отсутствие споров по поводу очередности, установленной списком. Возникающие же на почве неправильного внесения тех или иных членов Жилищно-строительного кооператива в очередной список споры подлежат, в силу ст. 2 ГК РСФСР и соответствующих статей ГК других союзных республик, как всякий спор о праве гражданском, разрешению судебных органов. Последние, не определяя конкретно той квартиры, которая должна быть выделена истцу, вправе вынести решение о предоставлении тому или иному пайщику, в соответствии с установленными судом его правами на очередность, соответствующую его паенакоплению площадь из строительства определенного года. Иски же о предоставлении пайщику конкретно определенной площади могут быть рассмотрены судами лишь в тех случаях, когда органы Жилищно-строительного кооператива уклоняются от выполнения состоявшегося в указанном выше порядке судебного решения о праве пайщика на жилую площадь».

3. Директивное письмо от 23 января 1934 г. № 5 «О подсудности исков о ненадлежащем качестве, ассортименте и некомплектности поставляемой продукции».

Имея в виду, что согласно ст. 28 Инструкции Госарбитража при СНК СССР от 29 августа 1939 г. «о порядке и сроках предъявления претензий при поставке товаров ненадлежащего качества одними государственными, кооперативными и общественными организациями другим» — иски, вытекающие из поставки товара, не соответствующего по качеству условиям договора, предъявляются по месту получения товара;

что правило, установленное инструкцией, не противоречит республиканскому законодательству, так как, согласно ст. 28 ГПК РСФСР и соответствующим статьям ГПК других союзных республик, одним из возможных мест подсудности по искам, возникающим из договоров, является место пополнения договора (место получения товара);

что значение правила, установленного Госарбитражем, состоит в унификации подсудности для исков в качестве продукции и в устранении права истца предъявлять подобные иски в разных местах по своему усмотрению (ст. ст. 26, 27, 28 и 30 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик);

что правило это по существу целесообразно, так как иски о ненадлежащем качестве продукции основываются на актах об освидетельствовании товара в месте его получения, — Верховный суд СССР разъясняет верховным судам союзных республик, что иски о ненадлежащем качестве, ассортименте и некомплектности поставляемой продукции должны предъявляться по месту получения товара».

4. Постановление 50 Пленума от 21 марта 1935 г. «О порядке привлечения к ответственности колхозников и рабочих совхозов за допущенное ими халатное и небрежное отношение к охране и уходу за скотом колхозов и совхозов».

Абзац третий постановления, разрешающий вопрос о порядке возмещения причиненного ущерба — в целях уточнения изложить в следующей редакции:

«Вопрос же о возмещении причиненного ущерба в этих случаях может быть разрешен в отношении колхозников — путем предъявления в суд гражданского иска, а в отношении рабочих совхозов — путем вычета нанимателем соответствующей суммы из заработной платы работника согласно ст. ст. 83 и 83.2 КЗоТ РСФСР и соответствующих статей КЗоТ других союзных республик».

5. Из директивного письма от 28 апреля 1935 г. № 19 «О гражданских делах, возникающих из водных перевозок» исключить п. 4 констатирующей части и п. 1 предложений, указывающие на необходимость организации водных камер, ввиду того, что такие камеры не предусмотрены Законом о судоустройстве.

6. Из постановления 52 Пленума от 28 октября 1935 г. «О строжайшем соблюдении процессуальных норм в гражданском процессе» исключить п. 4, предусматривающей вопросы осуществления судебного надзора, ввиду противоречия Закону о судоустройстве.

---