Директивное письмо Верховного Суда СССР от 28.04.1935 № 19
Актуально на 09.11.2026.
Как цитировать: Директивное письмо Верховного Суда СССР от 28.04.1935 N 19. 19. 28.04.1935. https://bukva.ai/docs/pismo-19-1935
(ред. от 08.05.1941)
«О гражданских делах, возникающих из водных перевозок»
Верховным судом СССР через водно-транспортные суды и управления пароходства были получены материалы, характеризующие с отрицательной стороны деятельность народных судов союзных республик по делам, возникающим из договора о водных перевозках, требующие принятия немедленных и энергичных мер к устранению установленных недочетов.
Верховный суд СССР считает необходимым указать на следующие недочеты:
1. Медленность производства дел.
2. Неудовлетворительная подготовка дел к слушанию, выражающаяся:
а) в несвоевременном извещении о дне слушания дел, лишающем ответчиков-пароходств возможности подобрать необходимые документы против предъявленной претензии;
б) в том, что вызывая пароходство в качестве третьего лица по иску, предъявленному к железной дороге о недостаче грузов, народные суды присылают пароходству одну повестку без копии искового заявления, а иногда принимают к своему производству такие исковые заявления, в которых не указан номер накладной, вследствие чего невозможно дать ответа, разыскать сведения о грузе и т.п.;
в) в принятии к своему производству исковых заявлений о взыскании претензий до истечения срока, установленного ст. 169 Устава внутреннего водного транспорта, и вообще при несоблюдении требований, указанных в этой статье об этого рода претензиях;
г) в случаях неудовлетворения судом ходатайств ответчика-пароходства об отложении дела для вызова в качестве соответчика другого пароходства, вместо чего разрешается дело по существу, а ответчику предоставляется право регресса. Таким образом, пароходство, по существу не обязанное нести ответственность по иску, вынуждается первоначально к уплате денежных сумм, а затем к ведению дела в ведомственном арбитраже.
3. Непонимание значения плана на водном транспорте, отрицательно влияющее на качество разрешения дел по существу.
4. Утратил силу. - Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 08.05.1941 № 18/6/У.
Ввиду изложенного Верховный суд СССР предлагает верховным судам союзных республик:
1. Утратил силу. - Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 08.05.1941 № 18/6/У.
2. Обратить внимание народных судов на необходимость:
а) правильного, в соответствии с требованиями ст. 169 Устава внутреннего водного транспорта, принятия к своему производству дел по искам, вытекающим из договоров перевозки или буксировки;
б) назначения дел к слушанию с таким расчетом, чтобы обеспечить возможность явки сторон, находящихся вне места нахождения суда, и возможности представления возражений ответчиками, соответчиками и третьими лицами;
в) истребования от сторон и заблаговременной посылки вместе с извещением о времени слушания дела копии искового заявления и приложений к нему;
г) соблюдения правил, указанных в ст. ст. 166 и 167 ГПК РСФСР и соответствующих статьях ГПК других союзных республик, в отношении привлечения соответчиков и третьих лиц, не допуская применения права регресса взамен привлечения соответчика и третьего лица.
3. Обязать народных судей на основе обобщения судебной практики по делам указанной категории и отдельных конкретных случаев сигнализировать как хозорганизациям, так и органам Наркомвода и прокуратуры о незаконных действиях, обнаруженных при рассмотрении дел, и недочетах в системе аппарата, способствующих этим незаконным действиям.