Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 20.11.1929

«Об изменении статей 21, 23, 23-а, 24, прим. 1 к ст. 25, статей 32, 43, 46, 78, 80, 111, 114, 177, 186, 238, 242, 245, 246, 248, 249, 250, 252, 254, 254-а, 254-б, 254-г, 270, 284, 286 и примечания 2 к ст. 289, дополнении статей 26, 35, 45, 46, 107, 152, 182, 239 и 271, исключении примечания 2-го к ст. 286 Гражданского процессуального кодекса РСФСР и о дополнении того же Кодекса статьями 23-б, 31-а, 33-а, 52-а, 80-а, 80-б, 80-в, 235-б, 256-б, 277-а и 291-а»

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ

СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ РСФСР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 ноября 1929 года

ОБ ИЗМЕНЕНИИ СТАТЕЙ 21, 23, 23-А, 24, ПРИМ. 1 К СТ. 25, СТАТЕЙ 32, 43, 46, 78, 80, 111, 114, 177, 186, 238, 242, 245, 246, 248, 249, 250, 252, 254, 254-А, 254-Б, 254-Г, 270, 284, 286 И ПРИМЕЧАНИЯ 2 К СТ. 289, ДОПОЛНЕНИИ СТАТЕЙ 26, 35, 45, 46, 107, 152, 182, 239 И 271, ИСКЛЮЧЕНИИ ПРИМЕЧАНИЯ 2-ГО К СТ. 286 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР И О ДОПОЛНЕНИИ ТОГО ЖЕ КОДЕКСА СТАТЬЯМИ 23-Б, 31-А, 33-А, 52-А, 80-А, 80-Б, 80-В, 235-Б,

На основания ст. 2 Постановления 2 сессии Всероссийского центрального исполнительного комитета X созыва о порядке изменения кодексов (Собр. узак., 1923, № 54, ст. 530) Всероссийский центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров РСФСР постановляют:

Внести в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР следующие изменения и дополнения:

1. Изложить ст. 21 в следующей редакции:

«21. Ведению народного суда в составе народного судьи и двух заседателей подлежат все дела, возникающие из гражданских взаимоотношений, за исключением предусмотренных ст. ст. 22, 23, 23-а и 24».

2. Изложить ст. 23 в следующей редакции:

«23. Окружной суд по гражданскому отделению рассматривает дела:»

а) по искам, цена которых превышает пять тысяч рублей;

б) по искам к государственным органам и к должностным лицам об убытках, причиненных незаконными или неправильными административными действиями, а также о возврате незаконно или неправильно отобранного и отчужденного имущества;

в) по искам из авторского права, за исключением исков ценою не свыше пяти тысяч рублей об авторском вознаграждении за публичное исполнение произведений;

г) по искам из права на промышленное изобретение, на товарные знаки, промышленные образцы (рисунки и модели) и фирму.

Окружной суд может изъять из любого подведомственного ему суда любое дело и принять его к своему производству».

3. П. «в» ст. 23-а изложить в следующей редакции:

«в) дела по искам, цена которых превышает пять тысяч рублей, к учреждениям и предприятиям краевого (областного) значения и краевым (областным) отделениям предприятий общереспубликанского и всесоюзного значения».

В той же (23-а) статье п. «е» и последний абзац исключить.

4. Примечание 2 к ст. 23-а изложить в следующей редакции:

«Примечание 2. Краевой (областной) суд может изъять из любого подведомственного ему суда дело и принять его к своему производству».

5. Ввести ст. 23-б следующего содержания:

«23-б. Ведению народного суда сверх дел, указанных в ст. 21, подлежат независимо от цены иска, следующие категории дел:»

а) по искам о средствах на содержание (об алиментах);

б) по искам, вытекающим из трудовых отношений;

в) по искам о возмещении вреда, причиненного смертью, увечьем или иным телесным повреждением, а также по искам органов социального страхования в порядке обратного требования (регресс);

г) по искам о квартирной плате и за пользование коммунальными услугами, а равно о взыскании платы за пользование нежилыми помещениями или торгово-промышленными предприятиями в тех случаях, когда по закону эти взыскания по исполнительным надписям не допускаются;

д) по искам о семейно-имущественных разделах, в том числе и о разделах имущества крестьянского двора (без земли);

е) по искам, основанным на документах, взыскание по которым может производиться по исполнительной надписи нотариальной конторы либо иного органа, выполняющего нотариальные действия в тех случаях, когда за пропуском установленного законом срока дело подлежит разрешению в общесудебном порядке».

6. Ст. 24 изложить в следующей редакции:

«24. Верховному суду подсудны дела по искам к народным комиссариатам или приравненным к народным комиссариатам центральным учреждениям и краевым (областным) исполнительным комитетам.»

Верховный суд может, в зависимости от места нахождения сторон и других обстоятельств, передавать отдельные дела или категории дел на рассмотрение любого краевого (областного) или окружного суда».

Примечание к ст. 24 исключить.

7. Изложить примечание 1 к ст. 25 в следующей редакции:

«Примечание. Иски о средствах на содержание (об алиментах) и иски о возмещении вреда, причиненного смертью, увечьем или иным телесным повреждением, могут предъявляться также по месту жительства истца».

8. Дополнить ст. 26 вторым абзацем следующего содержания:

«Иски к ответчику, не имеющему в Союзе ССР местожительства или временного пребывания, могут быть предъявлены по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства или занятий».

9. Ввести ст. 31-а следующего содержания:

«31-а. В случаях, когда стороной в деле является сам суд, дело им передается на рассмотрение ближайшего соответствующего суда в том только случае, когда об этом возбуждено другою стороною ходатайство не позже первого судебного по делу заседания».

10. Изложить ст. 32 в следующей редакции:

«32. Верховный, краевой (областной) и окружной суд могут, в зависимости от особых обстоятельств дела, по просьбе сторон или по собственной инициативе постановить о переносе разбора дела из одного находящегося в пределах его ведения суда в другой суд».

11. Ввести ст. 33-а следующего содержания:

«33-а. Дело, принятое каким-либо судом к своему производству с соблюдением правил о подсудности, должно быть разрешено по существу этим же судом во всех случаях, за исключением случаев, предусмотренных ст. 103, хотя бы во время движения дела оно стало подсудным другому суду, в частности, при повышении первоначально заявленной цены иска за пределы подсудности данного суда или при предъявлении встречного иска, по своей цене превышающего этот предел».

12. Дополнить ст. 35 второй частью следующего содержания:

«По искам государственных учреждений и предприятий, содержащихся на общесоюзные, республиканские или местные средства в сметном порядке, а равно по искам действующих на хозяйственном расчете коммунальных предприятий общего пользования, обслуживающих здравоохранение и благоустройство населенных мест (канализация, ассенизация, водоснабжение, освещение, дезинфекционные камеры и т.п.) и эксплуатируемых органами коммунального хозяйства без сдачи в аренду, а также по искам Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов и объединяемых им профессиональных союзов, судебная пошлина взыскивается в размере 1% с цены иска».

13. Изложить ст. 43 в следующей редакции:

«43. Судебная пошлина и прочие сборы и расходы по делу не взыскиваются:»

а) с истцов-трудящихся по взысканию заработной платы и по всякого рода другим требованиям, вытекающим из трудовых отношений;

б) с истцов по взысканию средств на содержание (алименты) и возмещение вреда, причиненного смертью, увечьем или иным телесным повреждением;

в) с истцов-членов производственных товариществ (артелей), входящих в систему промысловой кооперации, по взысканиям вознаграждения за работу в общей мастерской, а равно с истцов-членов трудовых артелей по искам артели о взыскании вознаграждения за работу;

г) с истцов по взысканию вознаграждения, вытекающего из авторского права и права на изобретение;

д) с учреждений, предприятий и организаций, в силу специальных законов освобожденных от уплаты судебных пошлин;

е) с трудящихся, признанных постановлением народного судьи или суда, разбирающего дела, не имеющими достаточных средств к уплате судебных пошлин».

14. Ст. 45 дополнить вторым абзацем следующего содержания:

«В изъятие из этих правил, суд может, исходя из социального и материального положения сторон, возложить взнос необходимых на оплату расходов по экспертизе сумм как на обе стороны, так и на одну из сторон, независимо от того, по чьей инициативе экспертиза назначается, и, в случае уклонения от взноса этих сумм, взыскать их принудительным порядком. Во всяком случае, обязанность оплаты расходов в порядке настоящей статьи не может быть возложена на те учреждения, предприятия и организации, которые освобождены от взноса судебных пошлин)».

15. Ст. 46 изложить в следующей редакции:

«46. Судебная пошлина, канцелярский сбор и все прочие расходы по делу, понесенные стороной, предъявившей иск, либо от несения которых эта сторона освобождена по ст. 43, подлежат взысканию с ответной стороны, не освобожденной по ст. 43 от этих взносов, пропорционально размеру исковых требований, удовлетворенных решением суда. Ответная сторона также имеет право на возмещение своих расходов пропорционально той части иска, в которой судом отказано».

16. Ст. 46 дополнить примечанием 2-м следующего содержания:

«Примечание 2. На сторону, недобросовестно заявившую неосновательный иск, или спор против иска, или систематически противодействовавшую скорому и правильному разрешению дела, суд может возложить уплату в пользу другой стороны вознаграждения за фактическую потерю рабочего времени в соответствии со средним заработком, но не свыше пяти процентов присужденной или отклоненной части иска. Это вознаграждение может по обстоятельствам дела быть присуждено и с той стороны, в пользу которой выносится решение, целиком или частью, и притом независимо от разрешения вопроса о возмещении судебных расходов».

Имеющееся к ст. 46 примечание считать примечанием 1.

17. Ввести ст. 52-а следующего содержания:

«52-а. Лицом, на которое наложен штраф, может быть принесена просьба о сложении штрафа в тот же суд; вынесенное судом по этой просьбе определение обжалованию не подлежит».

18. Ст. 78 изложить в следующей редакции:

«78. По делам, подлежащим разбору в Верховном, краевых (областных) и окружных судах, исковые заявления и все документы представляются с копиями по количеству участников другой стороны.»

По делам же, подлежащим рассмотрению в народном суде, народный судья, принимающий исковое заявление, может в зависимости от сложности и характера дела обязать истца представить копии искового заявления и приложенных к нему документов по количеству участников другой стороны».

19. Заменить ст. 80 статьями 80, 80-а, 80-б и 80-в следующего содержания:

«80. До внесения дела к слушанию в судебное заседание судья, в целях ускорения разрешения дела, единолично производит следующие действия по предварительной подготовке дела:»

а) разрешает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание;

б) производит с вызовом сторон местный осмотр и экспертизу;

в) истребует от ответчика либо от третьих лиц документы или справки, либо выдает стороне свидетельство на их получение;

г) путем опроса истца при самой подаче искового заявления выясняет возможные со стороны ответчика возражения и предлагает истцу представить необходимые для подтверждения иска доказательства;

д) по делам особо сложным вызывает ответчика для предварительного опроса по обстоятельствам дела, причем вызов ответчика производится одновременно с вручением ему копии искового заявления и представленных истцом документов;

е) в исключительных случаях может, не иначе как с согласия сторон, принять или затребовать письменные показания тех свидетелей, которые не могут явиться в судебное заседание;

ж) установив, что в исходе дела заинтересовано государственное учреждение или предприятие, кооперативная или иная общественная организация, не привлекаемые к участию в деле, извещает это учреждение, предприятие или организацию, а также прокуратуру о производящемся деле и о дне слушания его.

80-а. В порядке предварительной подготовки дела судья может единолично совершать также действия, предусмотренные в ст. ст. 31, 37, 43, 51, 52, 113, 114, 139, 147, 173 настоящего кодекса.

80-б. Определение о производстве действий по предварительной подготовке дела выносится судьей единолично, без вызова ответчика, и обжалованию отдельно от кассации не подлежит.

80-в. Признав производство предварительной подготовки дела излишним, судья немедленно назначает дело к слушанию в судебном заседании и объявляет об этом присутствующей стороне под расписку».

20. Ст. 107 дополнить словами:

«При этом свидетели, явившиеся по вызову суда на данное судебное заседание, обязательно допрашиваются судом в этом же заседании. Вторичный вызов тех же свидетелей при отложении дела слушанием допускается лишь в особо исключительных случаях и только по специальному определению суда».

21. Ст. 111 изложить в следующей редакции:

«111. Протоколы составляются в самом заседании или при совершении отдельного действия вне заседания и подписываются председателем и секретарем».

22. Ст. 114 изложить в следующей редакции:

«114. Сверх того, производство может быть приостановлено судом в случае призыва одной из сторон в Красную армию или для отбывания какой-либо обязательной повинности».

23. Ст. 152 дополнить абзацами 2-м и 3-м следующего содержания:

«Если в составе суда имеются лица, обладающие достаточными познаниями для разъяснения специального вопроса, суд может вынести решение и без назначения экспертов.»

Признав производство экспертизы нецелесообразным или невыгодным с точки зрения соотношения цены иска и стоимости экспертизы, суд может в назначении экспертизы отказать и вынести решение на основании всех прочих имеющихся в деле данных».

24. Ст. 177 изложить в следующей редакции:

«177. Решение выносится немедленно по заслушанию дела. В исключительных случаях, в силу особой сложности дела, изготовление мотивированного решения может быть отложено на срок не более трех дней, но в этом случае суд должен объявить сторонам резолютивную часть решения в том же заседании, в котором дело закончено слушанием».

25. Ст. 182 дополнить вторым абзацем следующего содержания:

«В исключительных случаях суд может и после вынесения решения отсрочить и рассрочить исполнение решения, а также изменить способ и порядок его исполнения; суд выносит об этом определение в судебном заседании с вызовом сторон, причем неявка сторон не останавливает рассмотрения дела; эти определения обжалованию не подлежат».

26. Ст. 186 изложить в следующей редакции:

«186. Решение суда подлежит исполнению:»

а) по истечении срока на кассационное обжалование, если оно в установленный законом срок не обжаловано, или

б) в случае подачи кассационной жалобы, по утверждении решения кассационной инстанцией, кроме случаев, указанных в ст. ст. 187, 187-а, 187-д, или

в) когда решение не подлежит кассационному обжалованию».

27. Ввести ст. 235-б следующего содержания:

«235-б. Не подлежат кассационному обжалованию и вступают в силу немедленно решения по делам, цена иска которых не превышает двадцати пяти рублей.»

Сверх того, не подлежит кассационному обжалованию ответчиком решение, которым с него присуждено не более двадцати пяти рублей или по которому ответчик иск признал как в основании, так и в размере (при условии соблюдения судом правил об утверждении мировых сделок)».

28. Ст. 238 изложить в следующей редакции:

«238. Срок на подачу кассационной жалобы на решение всех судов устанавливается в десять дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме (ст. 177).»

29. Ст. 239 дополнить вторым абзацем следующего содержания:

«Применение правил ст. 81 настоящего кодекса к кассационным жалобам, поданным без надлежащей оплаты пошлин и сборов, допускается только в исключительных случаях в интересах государства, кооперации и трудящихся».

30. Ст. 242 изложить в следующей редакции:

«242. Кассационные жалобы рассматриваются в открытом судебном заседании. Стороны должны быть оповещены о дне кассационного разбора дела судом, вынесшим решение. По делам, рассматриваемым Верховным судом в качестве кассационной инстанции, Верховный суд вывешивает список дел, назначенных к слушанию, в самом здании суда за семь дней до заседания. Ведение протокола судебного заседания кассационной инстанцией — необязательно».

31. Ст. 245 изложить в следующей редакции:

«245. Суд высшей инстанции при рассмотрении кассационной жалобы не связан с указанными в ней поводами и обязан каждый раз рассмотреть дело по своей инициативе в ревизионном порядке как в обжалованной, так и в необжалованной части и равным образом в отношении сторон, не подавших жалобы».

32. Ст. 246 изложить в следующей редакции:

«246. Суд высшей инстанции по рассмотрению дела в порядке кассационно-ревизионном (ст. 245), признав решение правильным, оставляет его в силе. В случае признания решения неправильным, суд высшей инстанции может:»

а) отменить решение полностью или в части с передачей дела на новое рассмотрение в ином или в том же составе суда;

б) прекратить дело производством при отсутствии права на иск или по неподведомственности дела суду;

в) изменить состоявшееся решение, не передавая дела на новое рассмотрение, причем допустимы лишь такие изменения, которые вызваны неправильным применением закона судом первой инстанции или несоответствием решения установленным на суде обстоятельствам дела и не нуждаются в собирании или дополнительной проверке доказательств.

Ни одно правильное по существу решение не может быть отменено по одним лишь формальным соображениям.

Суд высшей инстанции вправе по рассмотренному делу вынести частное определение с указанием на те допущенные судом неправильности, которые по характеру своему не признаны поводами для отмены решения, в целях устранения их в дальнейшей судебной практике».

33. Ст. 248 изложить в следующей редакции:

«248. В определении высшей инстанции должны быть обязательно кратко, но исчерпывающе указаны те соображения, по которым решение или определение суда первой инстанции отменено. Указания, данные в этом определении,- обязательны для суда, пересматривающего дело».

34. Ст. 249 изложить в следующей редакции:

«249. Отдельно от кассационной жалобы могут подаваться частные жалобы в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, и кроме того в тех случаях, не предусмотренных кодексом, когда определение, вынесенное судом, преграждает возможность дальнейшего движения дела. Эти жалобы подаются в десятидневный срок со дня вынесения определения, подлежащего обжалованию:»

а) на определения, выносимые единолично судьей, — в тот же суд (не позже дня слушания дела по существу) для рассмотрения в коллегиальном составе, определения коего дальнейшему обжалованию не подлежат;

б) на определения, выносимые народным судом в коллегиальном составе, — в окружной суд;

в) на определения, выносимые окружными и краевыми судами в коллегиальном составе в качестве первой инстанции, — в кассационную инстанцию того же суда.

К частным жалобам применяются правила настоящей главы».

35. Ст. 250 изложить в следующей редакции:

«250. Разрешение вопроса о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных решений, вступивших в законную силу, принадлежит или тому суду, который разрешил дело по существу, или Верховному суду, в зависимости от характера вновь открывшихся обстоятельств (ст. 252)».

36. Ст. 252 изложить в следующей редакции:

«252. Вопрос о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам может быть возбуждаем как по ходатайствам сторон в процессе, так и по представлениям Председателя Верховного суда РСФСР, Прокурора Республики или председателя соответствующего краевого (областного), либо окружного суда или соответствующего краевого (областного) или окружного прокурора.»

Заявления о пересмотре дела по основаниям, указанным в п. п. «б» и «в» ст. 251, подаются в суд, разрешивший дело по существу, который решает вопрос об удовлетворении ходатайства. Определение суда, удовлетворившее ходатайство о пересмотре решения, обжалованию не подлежит; на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре решения может быть подана частная жалоба (ст. 249).

Заявления о пересмотре дела по основанию, указанному в п. «а» ст. 251, подаются в Гражданскую кассационную коллегию Верховного суда РСФСР, председатель которой единолично решает вопрос о внесении дела в судебное заседание коллегии.

Гражданская кассационная коллегия Верховного суда может также в случае необходимости решать вопрос о пересмотре дела и в случаях, предусмотренных в п. п. «б» и «в» ст. 251».

37. Ст. ст. 254, 254-а, 254-б и 254-г изложить в следующей редакции:

«254. Народному комиссару юстиции, Прокурору Республики и Председателю Верховного суда РСФСР принадлежит право истребовать из любого суда Республики любое дело, решение по которому вступило в силу, для просмотра в порядке надзора и право приостановить исполнение решения по этому делу до окончания надзорного производства.»

254-а. Краевому (областному) и окружному прокурору принадлежит право истребовать в порядке надзора любое дело, решение по которому вступило в силу, соответственно из любого суда края, области и округа; участковый (районный) прокурор имеет право истребовать только дела народных судов, находящихся на территории данного участка. При истребовании дела прокурор имеет право приостановить исполнение решения до окончания его пересмотра в порядке надзора. Такое же право принадлежит председателю краевого и окружного суда в отношении дел, по которым при ревизионном обследовании подведомственных им судов обнаружены существенные нарушения, причем право это ограничивается шестимесячным сроком со дня вступления решения в законную силу.

254-б. При обнаружении в решении по истребованному делу особенно существенного нарушения действующих законов или явного нарушения интересов Рабоче-крестьянского государства или трудящихся масс дело это, независимо от того, каким судом оно решено, вносится на рассмотрение в порядке надзора в Гражданскую кассационную коллегию Верховного суда РСФСР, которая может:

а) отменив решение, передать дело на новое рассмотрение или прекратить его производством при отсутствии права на иск или по неподведомственности дела суду, или

б) оставить в силе одно из имеющихся в деле решений, или

в) изменить решение либо вынести новое решение, если все обстоятельства дела вполне установлены и в собирании и дополнительной проверке доказательств нет никакой нужды.

254-г. Возбуждение производства в порядке надзора и принесение соответствующего протеста ограничивается для краевых (областных) и окружных прокуроров тремя месяцами со дня вступления решения в законную силу. Для Народного комиссара юстиции, Председателя Верховного суда РСФСР и Прокурора Республики срок принесения протеста в порядке надзора не ограничен».

Примечание к настоящей статье сохраняется.

38. Ввести ст. 256-б следующего содержания:

«256-б. Наложение ареста и обращение взыскания на имущество, принадлежащее иностранному государству, может быть произведено лишь с предварительного в каждом отдельном случае разрешения Совета народных комиссаров Союза ССР».

39. Ст. 270 изложить в следующей редакции:

«270. Жалобы на действия судебного исполнителя и иного органа, исполняющего судебное решение (исполнительный комитет, сельский совет, орган милиции и т.п.), в установленных законом случаях подаются народному судье, в районе которого производится исполнение, в десятидневный срок со дня совершения обжалуемого действия или же с того момента, когда оно стало известно жалобщику.»

Жалобы эти рассматриваются единолично народным судьей с вызовом в случае необходимости заинтересованных сторон.

На определения, выносимые по этим жалобам народным судьей, могут быть приносимы частные жалобы в кассационное отделение окружного суда (ст. 249)».

40. Дополнить ст. 271 примечанием 4 следующего содержания:

«Примечание 4. Взыскание присужденной в пользу сельскохозяйственных и иных рабочих (работниц) заработной платы может быть обращено на всякое без исключения имущество, принадлежащее двору, с которого это взыскание производится».

41. Ввести ст. 277-а следующего содержания:

«277-а. При обращении третьим лицом взыскания на товары и ценности, заложенные в Государственном банке, арест и опись имущества не производятся. Продажа их по такому взысканию может иметь место исключительно с момента, когда они подлежали бы передаче банком должнику в его распоряжение. При обращении взысканий по претензиям, подлежащим преимущественному перед банком удовлетворению, банк приступает к продаже имущества не позднее одного месяца со дня обращения взыскания, причем сумма, вырученная от продажи, за покрытием претензий, подлежащих преимущественному удовлетворению, обращается на досрочное удовлетворение обеспеченного залогом требования банка.»

Банку предоставляется право, не обращая имущества в продажу, удовлетворить полностью претензию, подлежащую преимущественному удовлетворению. В этом случае на соответствующую сумму увеличивается обеспеченная залогом претензия банка».

42. Ст. 284 изложить в следующей редакции:

«284. Исполнительный лист представляется взыскателем судебному исполнителю, который в извещении на имя должника излагает его содержание».

43. Ст. 286 и примечание к ней изложить в следующей редакции:

«286. На имущество, принадлежащее государственному учреждению, находящемуся на государственном или местном бюджете, взыскание не обращается, но в случае неплатежа взыскателю предоставляется право подачи жалобы в вышестоящее учреждение, а равно право просить подлежащий финансовый орган о внесении задолженности в смету данного государственного учреждения на ближайший бюджетный год.»

Примечание. Если по взысканию заработной платы и других, приравненных к ней согласно ст. 266 настоящего кодекса платежей, платеж по исполнительному листу не последует в срок, указанный в ст. 285, то суд по заявлению взыскателя или судебного исполнителя выносит определение об обращении взыскания на сметные кредиты должника. Взыскание в этом случае может быть обращено не только на средства, ассигнуемые по соответствующим главам и параграфам сметы, но и на средства, ассигнованные по всем другим главам и параграфам сметы. В этих случаях распорядитель кредита обязан указать суду статьи и параграфы сметы, за счет которых должно быть произведено взыскание.

В тех случаях, когда на запрос суда в назначенный им срок не последует ответа или ответ будет содержать характер явно намеренного уклонения от платежа, суд привлекает распорядителя кредита к уголовной ответственности за нарушение законов, регулирующих применение труда».

44. Примечание 2 к ст. 286 исключить.

45. Примечание 2 к ст. 289 изложить в следующей редакции:

«Примечание 2. Допускается обращение взыскания по исполнительным листам на содержание членов семьи в пределах, установленных для взыскания с заработной платы рабочих и служащих:»

а) на суммы, выплачиваемые органами социального страхования в качестве пособия, согласно п. п. «б», «г» и «д» ст. 176 Кодекса законов о труде;

б) на суммы, выплачиваемые в особо установленном порядке в качестве персональных пенсий лицам, имеющим исключительные заслуги перед Республикой;

в) на заработок безработных на общественных работах и в коллективах безработных;

г) на суммы, выплачиваемые членам промысловых кооперативных товариществ (артелей) и трудовых артелей кассами взаимопомощи промысловой кооперации в качестве пособий при временной утрате трудоспособности, инвалидности и отсутствии заработка;

д) на пенсии и пособия, выдаваемые органами социального обеспечения».

46. Ввести ст. 291-а следующего содержания:

«291-а. Взыскания с сумм вознаграждения, причитающегося членам производственных товариществ (артелей), входящих в систему промысловой кооперации, за работу в общих мастерских и вознаграждения, получаемого членами трудовых артелей, производятся на общих основаниях ст. ст. 288 — 291 настоящего кодекса».

---