Рамочное решение № 2006/783/ПВД Совета Европейского Союза
Актуально на 04.11.2026.
Как цитировать: Рамочное решение N 2006/783/ПВД Совета Европейского Союза. 2006/783/ПВД. https://bukva.ai/docs/reshenie-2006783pvd
«О применении принципа взаимного признания решений о конфискации» [рус., англ.]
(Вместе с <Формой Сертификата>)
(Принято в г. Люксембурге 06.10.2006)
(с изм. и доп. от 26.02.2009)
Примечание
Данная редакция документа вступила в силу 28 марта 2009 года (официальный сайт законодательства Европейского Союза http://eur-lex.europa.eu по состоянию на 10.03.2017). Россия не участвует. Первоначальная редакция данного документа вступила в силу 24 ноября 2006 года (официальный сайт законодательства Европейского Союза http://eur-lex.europa.eu по состоянию на 10.03.2017). Россия не участвует.
[неофициальный перевод] <*>
РАМОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2006/783/ПВД СОВЕТА ЕС О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНЦИПА ВЗАИМНОГО ПРИЗНАНИЯ РЕШЕНИЙ О КОНФИСКАЦИИ <**>
(Люксембург, 6 октября 2006 года)
(текст Рамочного решения в редакции Рамочного решения
Совета ЕС 2009/299/ПВД от 26 февраля 2009 г. <***>)
<**> Council Framework Decision 2006/783/JHA of 6 October 2006 on the application of the principle of mutual recognition to confiscation orders. Опубликовано в Официальном журнале (далее — ОЖ) № L 328, 24.11.2006, стр. 59.
<***> ОЖ № L 81, 27.3.2009, стр. 24.
руководствуясь Договором об учреждении Европейского Союза, и, в частности, статьями 31 (1) «a» и 34 (2) «b» Договора,
на основании предложения Королевства Дания <*>,
<*> ОЖ № C 184, 2.8.2002, стр. 8.
руководствуясь Заключением Европейского парламента <*>,
<*> Заключение представлено 20 ноября 2002 г. (ОЖ № C 25 E, 29.1.2004, стр. 205).
-
Совет ЕС на заседании в г. Тампере 15 и 16 октября 1999 г. подчеркнул, что принцип взаимного признания должен стать краеугольным камнем правового сотрудничества в сфере как гражданских, так и уголовных дел на территории Союза.
-
В соответствии с параграфом 51 итогов заседания Совета ЕС в Тампере легализация доходов, полученных преступным путем, является основой организованной преступности и должна повсеместно искореняться; Совет ЕС намерен обеспечить принятие конкретных мер для выявления, замораживания, изъятия и конфискации доходов, полученных преступным путем. В связи с этим в параграфе 55 итогов Совет ЕС призывает к сближению уголовного законодательства и уголовного процесса в сфере легализации преступных доходов (например, в отношении выявления, замораживания и конфискации денежных средств).
-
Все государства-члены ЕС ратифицировали Конвенцию Совета Европы от 8 ноября 1990 г. об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности (Конвенция 1990 г.). Конвенция обязывает страны-участницы признавать и исполнять решения о конфискации, принятые другой стороной, либо направлять запрос в уполномоченные органы другой стороны с целью принятия решения о конфискации и, если такое решение принято, исполнять его. Стороны вправе отказать в конфискации, inter alia, если преступление, с которым связан запрос, не является преступлением согласно законодательству запрашиваемой Стороны, либо если согласно законодательству запрашиваемой Стороны конфискация не предусмотрена применительно к преступлению, с которым связан запрос.
-
30 ноября 2000 г. Совет ЕС принял Программу мер по имплементации принципа взаимного признания решений по уголовным делам, уделив особое внимание (меры 6 и 7) созданию инструмента, позволяющего применять принцип взаимного признания к замораживанию доказательств и имущества. Кроме того, согласно параграфу 3.3 Программы, ее целью является совершенствование в соответствии с принципом взаимного признания исполнения в одном государстве-члене ЕС решений о конфискации, принятых в другом государстве-члене ЕС, inter alia, с целью выплаты компенсации потерпевшему от преступления с учетом существования Конвенции 1990 г. Для достижения указанной цели настоящее Рамочное решение в рамках своей сферы действия сужает основания для отказа в исполнении, а также запрещает среди государств-членов ЕС любые системы преобразования решений о конфискации во внутренние решения.
-
Рамочное решение Совета ЕС 2001/500/ПВД <*> устанавливает положения о легализации преступных доходов, об идентификации, выявлении, замораживании, изъятии и конфискации средств совершения преступлений и доходов от них. В соответствии с указанным Рамочным решением государства-члены ЕС также обязаны отказаться от оговорок и их признания применительно к статье 2 Конвенции 1990 г. постольку, поскольку данное преступление влечет наказание в виде лишения свободы или ареста, и максимальный срок наказания составляет более чем один год.
<*> ОЖ № L 182, 5.7.2001, стр. 1.
- В довершение ко всему, 22 июля 2003 г. Совет ЕС принял Рамочное решение 2003/577/ПВД об исполнении в Европейском Союзе решений о замораживании имущества или доказательств <*>.
<*> ОЖ № L 196, 2.8.2003, стр. 45.
-
Главный мотив организованной преступности — это финансовая выгода. Следовательно, чтобы быть эффективной, любая попытка предотвратить и побороть такую преступность должна сосредотачивать внимание на выявлении, замораживании, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности. Недостаточно просто обеспечить взаимное признание на территории Европейского Союза временных правовых мер, таких как замораживание и изъятие; эффективный контроль над экономической преступностью требует также взаимного признания решений о конфискации доходов, добытых преступным путем.
-
Целью настоящего Рамочного решения является способствование сотрудничеству между государствами-членами ЕС в отношении взаимного признания и исполнения решений о конфискации имущества таким образом, чтобы обязать государство-член ЕС признавать и исполнять на своей территории решения о конфискации, принятые судом, имеющим уголовную юрисдикцию в другом государстве-члене ЕС. Настоящее Рамочное решение связано с Рамочным решением Совета ЕС 2005/212/ПВД от 24 февраля 2005 г. о конфискации доходов от преступной деятельности, средств совершения преступлений и имущества, полученного преступным путем <*>. Целью указанного Рамочного решения является обеспечение существования во всех государствах-членах ЕС эффективных норм, регулирующих конфискацию доходов от преступной деятельности, inter alia, связанных с распределением бремени доказывания в отношении происхождения активов, принадлежащих лицу, обвиняемому в совершении преступления, связанного с организованной преступностью.
<*> ОЖ № L 68, 15.3.2005, стр. 49.
- Сотрудничество между государствами-членами ЕС, основанное на принципе взаимного признания и немедленного исполнения судебных решений, предполагает наличие уверенности в том, что решения, подлежащие признанию и исполнению, всегда будут приниматься в соответствии с принципами законности, субсидиарности и пропорциональности. Оно также предполагает, что будут охраняться права, предоставленные сторонам или добросовестным заинтересованным третьим лицам. В связи с этим, должное внимание должно уделяться предотвращению удовлетворения недобросовестных исков юридических либо физических лиц.
- Надлежащее осуществление настоящего Рамочного решения на практике предполагает тесное взаимодействие между заинтересованными уполномоченными национальными органами, в частности, в случаях одновременного исполнения решения о конфискации более чем в одном государстве-члене ЕС.
- Термины «доходы» и «средства», используемые в настоящем Рамочном решении, определены достаточно широко для того, чтобы при необходимости включать в себя объекты преступлений.
- При возникновении сомнений относительно местонахождения имущества, подлежащего конфискации, государствам-членам ЕС надлежит использовать все доступные средства для установления действительного местонахождения указанного имущества, в том числе использовать все доступные информационные системы.
- Настоящее Рамочное решение разработано в соответствии с основными правами и принципами, признаваемыми статьей 6 Договора об учреждении Европейского Союза и отраженными в Хартии Европейского Союза по правам человека, в частности, в главе VI Хартии. Никакие положения настоящего Рамочного решения не должны толковаться как запрещающие отказ в конфискации имущества на основании решения о конфискации, если существуют объективные основания полагать, что решение о конфискации было принято с целью уголовного преследования или наказания лица в связи с его полом, расой, религией, этническим происхождением, национальностью, языком, политическими взглядами или сексуальной ориентацией, либо если положение лица ухудшается по любой из указанных причин.
- Настоящее Рамочное решение не препятствует применению любым государством-членом ЕС его конституционных норм относительно отправления правосудия, свободы объединений, свободы печати и свободы самовыражения в других средствах массовой информации.
- Настоящее Рамочное решение не затрагивает правила о возврате имущества законному владельцу.
- Настоящее Рамочное решение не ограничивает цели, на которые государства-члены ЕС вправе тратить средства, полученные в результате его применения.
- Настоящее Рамочное решение не влияет на выполнение обязанностей, возложенных на государства-члены ЕС применительно к поддержанию правопорядка и обеспечению внутренней безопасности в соответствии со статьей 33 Договора об учреждении Европейского Союза,