Статья 8Рамочное решение № 2006/783/ПВД Совета Европейского Союза

Основания для непризнания либо неисполнения

1. Уполномоченный орган исполняющего государства вправе отказаться от признания и исполнения решения о конфискации, если сертификат, предусмотренный статьей 4, отсутствует либо откровенно не соответствует решению.

2. Уполномоченный судебный орган исполняющего государства, определенный законодательством данного государства, также вправе отказаться от признания и исполнения решения о конфискации, если будет установлено, что:

a) исполнение данного решения о конфискации противоречило бы принципу ne bis in idem <*>;

---

<*> Правовой принцип, согласно которому никто не может быть дважды судим за одно и то же преступление — прим. перев.

b) в одном из случаев, указанных в статье 6 (3), решение о конфискации связано с деяниями, которые не образуют состав преступления, предусматривающий конфискацию согласно законодательству исполняющего государства; однако, применительно к налогам, сборам, таможенным пошлинам и валютным операциям, в исполнении решения о конфискации не может быть отказано на том основании, что законодательство исполняющего государства не устанавливает такой же налог или сбор либо не содержит аналогичных норм относительно налогов, сборов, таможенных пошлин и валютных операций, как законодательство издавшего распоряжение государства;

c) согласно законодательству исполняющего государства существуют основания для освобождения либо привилегии, которые препятствовали бы исполнению национального решения о конфискации в отношении соответствующего имущества;

d) права любой заинтересованной стороны, в том числе, добросовестных третьих лиц, согласно законодательству исполняющего государства делают невозможным исполнение решения о конфискации, в том числе, если к этому приводит применение правовых способов защиты в соответствии со статьей 9;

e) согласно сертификату, предусмотренному статьей 4 (2), лицо не присутствовало лично на судебном заседании, в котором было вынесено решение о конфискации, кроме случаев, когда лицо в соответствии с необходимыми процессуальными требованиями, определенными национальным законодательством издавшего распоряжение государства:

i) своевременно:

• было либо лично вызвано в суд и таким образом уведомлено о назначенных дате и месте судебного заседания, в котором было вынесено решение о конфискации, либо иным способом получило официальную информацию о назначенных дате и месте указанного судебного заседания таким образом, что было однозначно установлено, что он или она знают о назначенном судебном заседании,

и

• было уведомлено о том, что решение о конфискации может быть вынесено, даже если он или она не явится в судебное заседание;

либо

ii) будучи извещенным о назначенном судебном заседании, поручило адвокату, нанятому либо заинтересованным лицом, либо государством, защищать его или ее в судебном заседании, и указанный адвокат действительно осуществлял защиту данного лица в судебном заседании;

либо

iii) после вручения ему решения о конфискации и ясного извещения о праве на повторное слушание дела либо на апелляционное рассмотрение дела, в которых лицо имеет право участвовать, и на которых дело может быть пересмотрено по существу, включая представление новых доказательств, и которые могут привести к отмене первоначального решения:

• ясно заявило о том, что он или она не собирается оспаривать решение о конфискации,

либо

• не подало заявление на повторное слушание либо апелляционную жалобу в течение соответствующего срока.

f) решение о конфискации основано на уголовном судопроизводстве, касающемся преступлений, которые:

• согласно законодательству исполняющего государства рассматриваются как совершенные полностью или частично на его территории либо в месте, приравненном к его территории,

либо

• были совершены за пределами территории издавшего распоряжение государства, и законодательство исполняющего государства не допускает проведения процесса в отношении таких преступлений, если они совершены за пределами территории данного государства;

g) решение о конфискации, по мнению указанного органа, было принято согласно дополнительным основаниям для конфискации, указанным в статье 2 «d»iv»;

h) исполнение решения о конфискации невозможно в связи с истечением сроков давности, установленных законом исполняющего государства, при условии, что соответствующие деяния подпадают под юрисдикцию указанного государства в соответствии с его уголовным правом.

3. Если уполномоченный орган исполняющего государства придет к выводу, что:

• решение о конфискации было принято согласно дополнительным основаниям для конфискации, указанным в статье 2 «d»iii»,

и

• решение о конфискации находится за пределами варианта, избранного исполняющим государством согласно статье 3 (2) Рамочного решения 2005/212/ПВД,

он должен исполнить решение о конфискации как минимум в пределах, установленных для аналогичных внутренних ситуаций национальным законодательством.

4. Уполномоченные органы исполняющего государства должны уделить особое внимание консультациям любыми доступными способами с уполномоченными органами издавшего распоряжение государства до принятия решения о признании и исполнении решения о конфискации согласно параграфу 2 либо об ограничении его исполнения согласно параграфу 3. Консультации являются обязательными, если решение, скорее всего, будет основано на нормах:

• параграфа 1,
• параграфа 2 «a», «e», «f» или «g»,
• параграфа 2 «d», и если информация не предоставляется в соответствии со статьей 9 (3),

либо

• параграфа 3.

5. Если решение о конфискации невозможно исполнить по причине того, что имущество, подлежащее конфискации, уже было конфисковано, исчезло, было разрушено, невозможно обнаружить по координатам, указанным в сертификате, либо местонахождение имущества было указано недостаточно точно, даже после консультаций с издавшим распоряжение государством, об этом незамедлительно должен быть извещен уполномоченный орган издавшего распоряжение государства.