Статья 16Рамочное решение № 2002/584/ПВД Совета Европейского Союза

Принятие решения при наличии конкурирующих запросов

1. Если в отношении одного и того же лица европейский ордер на арест выдан несколькими государствами-членами, то выбор из них того европейского ордера на арест, который подлежит исполнению, производится исполняющим ордер судебным органом с должным учетом всех обстоятельств дела, в частности: относительной тяжести преступлений и места их совершения; соответствующих дат, когда выданы европейские ордеры на арест; целей выдачи ордера — для уголовного преследования либо в целях исполнения наказания или меры безопасности, связанных с лишением свободы.

2. Для того чтобы сделать выбор, предусмотренный параграфом 1, исполняющий ордер судебный орган может запросить мнение Евроюст <*>.

---

<*> Решение 2002/187/JAI Совета от 28 февраля 2002 г. «О создании Евроюст в целях усиления борьбы с тяжкой преступностью» (JO L 63 du 6.3.2002, p. 1). — Прим. оригинала.

3. В случае конфликта между европейским ордером на арест и представленным третьей страной запросом об экстрадиции решение о том, чему отдать приоритет — европейскому ордеру на арест или запросу об экстрадиции — принимается уполномоченным органом исполняющего ордер государства-члена; в ходе принятия решения должным образом следует учитывать все обстоятельства дела, в том числе, обстоятельства, предусмотренные параграфом 1, и те, которые указаны в действующей конвенции <*>.

---

<*> Имеется в виду двусторонняя или многосторонняя конвенция о выдаче (экстрадиции), накладывающая взаимные обязательства на государство-член Европейского Союза и третью страну. — Прим. перев.

4. Настоящая статья не затрагивает обязательств государств-членов, вытекающих из Статута Международного уголовного суда.