Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.01.1986 № 5

(ред. от 03.02.1988, с изм. от 09.12.2008)

«О внесении изменений в Постановления Пленума Верховного Суда СССР»

В связи с изменениями в законодательстве Пленум Верховного Суда СССР постановляет:

I. Внести в Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1963 г. № 4 «Об устранении недостатков в практике взыскания судебных расходов по гражданским делам и судебных издержек по уголовным делам» следующие изменения:

1. В абзаце первом преамбулы слова «местного осмотра» заменить словами «осмотра на месте».

2. Пункт 2 изложить в следующей редакции:

«Судебные расходы по гражданским делам состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, т.е. из сумм, подлежащих выплате свидетелям и экспертам, расходов, связанных с производством осмотра на месте, расходов по розыску ответчика и расходов, связанных с исполнением решения суда».

3. В п. 10 слова «с учетом вины, степени ответственности» заменить словами «с учетом степени вины».

II. Утратил силу. - Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 03.02.1988 № 1.

III. В Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г. № 8 «О практике назначения судами видов исправительно-трудовых учреждений лицам, осужденным к лишению свободы» изменить п. п. 2, 3 и 4, изложив их в следующей редакции:

«2. Назначая вид исправительно-трудового учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный, суд обязан руководствоваться ст. 23 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик.»

В соответствии с ч. 7 ст. 23 Основ уголовного законодательства суд вправе назначать отбывание лишения свободы осужденным впервые за преступления, совершенные по неосторожности, а также за умышленные преступления, указанные в абзаце третьем ч. 4 этой статьи, — в исправительно-трудовых колониях общего режима; другим осужденным к лишению свободы, но не признанным особо опасными рецидивистами, — в исправительно-трудовых колониях любого вида (кроме колоний особого режима и колоний-поселений), а осужденным несовершеннолетним мужского пола — в воспитательно-трудовых колониях общего режима вместо колоний усиленного режима. При этом надлежит учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также иные обстоятельства, в том числе длительность времени, истекшего с момента отбытия наказания по предыдущему приговору, и срок нахождения в местах лишения свободы. Назначая осужденным вид колонии с менее строгим или более строгим режимом, суд обязан указать в приговоре мотивы принятого решения.

Вместе с тем следует иметь в виду, что несовершеннолетним мужского пола, впервые осужденным к лишению свободы, суд не вправе назначить отбывание лишения свободы в воспитательно-трудовой колонии усиленного режима вместо колонии общего режима.

3. При осуждении к лишению свободы за два и более преступления, а также при назначении наказания по нескольким приговорам суд должен назначить вид колонии либо отбывание всего срока наказания или части его в тюрьме не за каждое преступление отдельно, а лишь при определении окончательной меры наказания по совокупности преступлений или при назначении наказания по нескольким приговорам.

Лицу, осужденному за совершение нескольких преступлений, в том числе одного тяжкого, за которое назначено наказание, не связанное с лишением свободы, не может быть назначено отбывание наказания в колонии усиленного режима.

Если лицо, признанное ранее особо опасным рецидивистом, после отбывания наказания, но до погашения или снятия судимости совершило новое преступление и осуждено к лишению свободы, то оно должно отбывать наказание в исправительно-трудовой колонии особого режима.

Осужденным за совокупность преступлений, совершенных умышленно и по неосторожности, суд вправе назначить колонию-поселение для лиц, совершивших преступление по неосторожности, лишь в том случае, когда за умышленное преступление назначено наказание, не связанное с лишением свободы.

4. При осуждении к лишению свободы несовершеннолетнего суд, в соответствии с действующим законодательством, назначает отбывание наказания в воспитательно-трудовой колонии, не предрешая вопроса о виде колонии, в которую он должен быть переведен для дальнейшего отбывания наказания по достижении совершеннолетия.

В соответствии с законом осужденные, достигшие восемнадцатилетнего возраста, как правило, остаются в воспитательно-трудовой колонии до окончания срока отбытия наказания, но не более чем до достижения ими двадцатилетнего возраста. Суд при решении вопроса о целесообразности перевода осужденного из воспитательно-трудовой колонии в исправительно-трудовую колонию должен учитывать данные о поведении осужденного за период отбывания им наказания в воспитательно-трудовой колонии и его влиянии на содержащихся в этой колонии других несовершеннолетних. Перевод таких осужденных производится судом в порядке, установленном ст. 18 Основ исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик. В случае такого перевода осужденные впервые за преступление, совершенное по неосторожности, направляются для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение для лиц, совершивших преступление по неосторожности.

Вопрос о переводе в исправительно-трудовую колонию осужденного, достигшего восемнадцатилетнего возраста, разрешается определением суда по месту отбывания осужденным наказания с обязательным вызовом в судебное заседание осужденного, с соблюдением процессуальных правил, предусмотренных ст. ст. 364 и 369 УПК РСФСР и соответствующими статьями УПК других союзных республик».

IV. В Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 25 июня 1976 г. № 4 «О практике применения судами законодательства о борьбе с рецидивной преступностью» внести изменение в п. 13, изложив его в следующей редакции:

«13. Учитывая, что в соответствии со ст. ст. 11 и 14 Основ исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик колония-поселение для лиц, твердо вставших на путь исправления, является одним из видов исправительно-трудовых колоний, лицо, осужденное к лишению свободы и переведенное из исправительно-трудовой колонии общего, усиленного или строгого режима в названную колонию-поселение по основаниям, предусмотренным ст. 33 тех же Основ, должно рассматриваться как отбывающее наказание в виде лишения свободы. При совершении в период отбывания лишения свободы в этой колонии-поселении нового умышленного преступления, за которое такое лицо осуждается к лишению свободы на срок не ниже пяти лет, оно в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23.1 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик может быть признано особо опасным рецидивистом».

V. В Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 24 февраля 1977 г. № 1 «О задачах судов по выполнению Указов и Постановлений Президиума Верховного Совета СССР от 8 и от 15 февраля 1977 г. о внесении изменений и дополнений в действующее законодательство» признать утратившим силу последнее предложение п. 4.

VI. В Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 февраля 1978 г. № 2 «О судебной практике по делам о контрабанде» внести следующие изменения:

1. Абзац третий п. 2 после слова «оружия» дополнить словом «боеприпасов».

2. Признать утратившим силу последний абзац подпункта «г» п. 3.

VII. В Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 7 сентября 1978 г. № 8 «О практике применения судами мер административного взыскания к лицам, освобожденным от уголовной ответственности в соответствии со ст. 43 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» внести изменения в п. 9, изложив его в следующей редакции:

«9. Суд или народный судья не вправе без возбуждения дела освободить от уголовной ответственности и применить административное взыскание к лицу, в отношении которого имеется протокол органа дознания о совершении преступления, указанного в ст. 414 УПК РСФСР и соответствующих статьях УПК других союзных республик, за которое законом предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не свыше одного года или другое более мягкое наказание, либо материал о привлечении к ответственности за преступление, дело о котором возбуждается не иначе как по жалобе потерпевшего».

VIII. В Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 24 ноября 1978 г. № 9 «О судебной практике по применению условного освобождения из мест лишения свободы с обязательным привлечением осужденного к труду» внести следующие изменения:

1. Пункт 5 признать утратившим силу.

2. В абзаце втором п. 12 слово «шестой» заменить словом «седьмой».

IX. В Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 6 сентября 1979 г. № 6 «О ходе выполнения Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г. № 8 „О практике назначения судами видов исправительно-трудовых учреждений лицам, осужденным к лишению свободы“ признать утратившим силу п. 3.»

X. В Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 7 декабря 1979 г. № 8 «О задачах судов в свете Постановления ЦК КПСС „Об улучшении работы по охране правопорядка и усилении борьбы с правонарушениями“ и Закона о Верховном Суде СССР» внести следующие изменения:

В абзаце втором п. 8 после слова «профилактории» включить слово «хронических»; слова «нарушающих трудовую дисциплину, общественный порядок, правила социалистического общежития» заменить словами «или продолжающих пьянствовать после лечения».

XI. В Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. № 3 «О практике назначения наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам» внести следующие изменения:

1. Из п. 6 исключить слово «несовершеннолетнему».

2. В части второй п. 8 слово «несовершеннолетнего» заменить словом «лица»; слова «он виновен» заменить словами «оно виновно».

3. Абзац второй п. 11 изложить в следующей редакции:

«- при условном осуждении, а также при отсрочке исполнения приговора в порядке, предусмотренном ст. 46.1 УК РСФСР и соответствующими статьями УК других союзных республик, или в порядке...» и далее по тексту.

XII. В Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 6 октября 1970 г. № 11 «О судебной практике по делам об автотранспортных преступлениях» (с изменениями, внесенными Постановлениями Пленума от 03.09.76 № 2; от 25.02.77 № 3; от 15.11.84 N 25) внести следующие изменения и дополнения:

1. Пункт 11 Постановления изложить в следующей редакции:

«11. Разъяснить судам:»

а) ответственность по ч. 1 ст. 211.1 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик наступает за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершенное виновным повторно в течение года со дня совершения аналогичного правонарушения, независимо от того, привлекалось ли это лицо за первый случай к какой-либо ответственности.

Судам надлежит внимательно подходить к рассмотрению таких дел в судебном заседании, всесторонне, полно и объективно исследовать все материалы дела, в том числе обстоятельства, относящиеся к первому случаю управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Если в судебном заседании будет установлена необоснованность привлечения лица к административной ответственности либо к мерам общественного воздействия за первое нарушение, то, наряду с принятым судом решением, председательствующий ставит в установленном порядке вопрос об отмене постановления о применении административного взыскания либо решения о применении мер общественного воздействия;

б) ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 2 ст. 211.1 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик несет лицо, ранее судимое за управление транспортным средством в состоянии опьянения и вновь совершившее такое же правонарушение, если судимость не снята или не погашена в установленном законом порядке».

2. Пункт 12 Постановления изложить в следующей редакции:

«12. Управление транспортным средством лицом, находившимся в состоянии опьянения, совершенное повторно в течение года, соединенное с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств и повлекшее последствия, указанные в ст. ст. 211.1, 252 УК РСФСР и соответствующих статьях УК других союзных республик, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 211 , ст. 211 или ст. 252 УК РСФСР и соответствующими статьями УК других союзных республик.»

Те же действия, совершенные лицом, ранее судимым за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 211.1 УК РСФСР, ст. 211 или 252 УК РСФСР и соответствующими статьями УК других союзных республик».

3. Из первого абзаца п. 15 Постановления исключить слова «находящегося в состоянии опьянения или».

4. Из первого абзаца п. 17 исключить слова «заведомо для него находящемуся в опьяненном состоянии, а также лицу».

5. Дополнить Постановление п. 17.1 в следующей редакции:

«17.1. Ответственность по ст. 211.3 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик несут работники государственных и общественных организаций, на которых действующими инструкциями или правилами, соответствующим распоряжением либо в силу занимаемого ими служебного положения возложена ответственность за техническое состояние или эксплуатацию транспортных средств, допустившие к управлению этих средств водителей, заведомо находившихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, если это повлекло последствия, указанные в ст. 211 УК РСФСР и соответствующих статьях УК других союзных республик.»

Субъектом данного преступления могут быть также владельцы транспортных средств, а равно водители принадлежащих государственным, общественным организациям или отдельным гражданам транспортных средств».

---