Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 08.05.1941 № 18/5/У

«Об отмене или изменении некоторых постановлений Пленума и директивных писем Верховного суда СССР по уголовным делам, противоречащих последующему законодательству»

Учитывая, что ряд постановлений Пленума и директивных писем Верховного суда СССР требует изменений или отмены, как противоречащих последующему законодательству, Пленум Верховного суда СССР постановляет считать утратившими силу или внести соответствующие изменения в нижеследующие постановления Пленума и директивные письма Верховного суда СССР.

1. Постановление 27 Пленума от 22 декабря 1929 г. о праве Председателя Верховного суда СССР и Прокурора СССР предлагать соответственно председателям верховных судов союзных республик и прокурорам союзных республик о постановке в порядке надзора в соответствующих инстанциях до пленумов верховных судов союзных республик включительно дел, по которым обнаружено нарушение всесоюзного законодательства, — считать утратившим силу, ввиду изменения порядка осуществления судебного надзора (ст. ст. 16 и 74 Закона о судоустройстве).

2. Постановление 32 Пленума от 12 февраля 1931 г. «О разъяснении ст. 7. постановления Президиума ЦИК СССР об организации сельских судов», -

считать утратившим силу ввиду последующего изменения редакции ст. 7 указанного постановления ЦИК СССР, в связи с чем устранена необходимость разъяснения.

3. Постановления 33 Пленума от 10 и 13 мая 1931 г. «Об ограничении обжалования приговоров и решений народных судов в соответствии с постановлением Президиума ЦИК СССР от 3 октября 1930 г.», -

считать утратившими силу в связи с тем, что ограничение обжалования приговоров и решений отменено постановлением Президиума ЦИК СССР от 17 июня 1936 г., а также статьей 15 Закона о судоустройстве.

4. Постановление 33 Пленума от 13 мая 1931 г. «Об усилении репрессии по делам о нарушении руководителями и главными бухгалтерами правил о ставках заработной платы», -

считать утратившим силу ввиду отмены постановления ЦИК и СНК СССР от 15 декабря 1930 г., в разъяснение которого Пленумом издано постановление (СЗ СССР, 1937, № 23, ст. 93).

5. Постановления 35 Пленума от 28 октября 1931 г. и 37 Пленума от 27 мая 1932 г. «О железнодорожных делах, которые могут быть передаваемы в народные суды», -

считать утратившими силу ввиду последующего изменения подсудности линейных судов.

6. Постановления 38 Пленума от 25 июля 1932 г. и 43 Пленума от 22 мая 1933 г. «О квалификации нарушения трудовой дисциплины работниками гражданской авиации и гражданского воздухоплавания», -

считать утратившими силу, так как в уголовные кодексы включены специальные статьи, предусматривающие эти преступления (ст. 59.3г УК РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных республик).

7. Постановление 50 Пленума от 21 марта 1935 г. «О квалификации кражи молодняка крупного рогатого скота и мелкого скота, принадлежащего колхозникам и трудящимся единоличникам, по ст. ст. 16 и 166 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик».

Так как ст. 166 УК РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных республик предусматривают только кражу крупного рогатого скота, а применение аналогии допускается исключительно в том случае, если данное преступление прямо не предусмотрено уголовным законодательством, — считать указанное постановление утратившим силу, поскольку кража молодняка или мелкого скота, являясь кражей чужого имущества, прямо предусмотрена ст. 162 УК РСФСР и соответствующими статьями УК других союзных республик.

8. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 29 апреля 1939 г. «Об определении подсудности линейным судам железнодорожного и водного транспорта дел о контрреволюционной агитации», -

считать утратившим силу ввиду установления нового порядка подсудности этой категории дел; считать также утратившим силу п. 5 постановления Пленума от 13 июня 1939 г. о нарушении правил подсудности линейным судам водного транспорта, содержащий ссылку на указанное постановление Пленума от 29 апреля 1939 г.

1. Постановление 20 Пленума от 11 мая 1928 г. «Об отсутствии права на восстановление в порядке надзора наказания, назначенного судом первой инстанции и смягченного судом второй инстанции», -

исключить в тексте ссылки на положения о судоустройстве союзных республик и заменить слова «Уголовно-кассационная коллегия» словами «Суд второй инстанции».

2. Постановление 33 Пленума от 10 мая 1931 г. об отсутствии у судебно-надзорных инстанций права на увеличение наказания, назначенного судом первой инстанции, без передачи дела на новое рассмотрение, -

заменить в тексте слова «Пленум Верховного суда союзной республики» словами «Судебно-надзорная инстанция».

3. Постановление 46 Пленума от 17 марта 1934 г. «О борьбе с нарушениями постановления ЦИК и СНК СССР от 16 сентября 1933 г. об улучшении использования молодых специалистов».

Ввиду того, что п. 1 этого постановления, устанавливающий, что молодые специалисты, уклоняющиеся от работы по нарядам ведомства, должны привлекаться к уголовной ответственности по ст. 131 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик, противоречит Указу Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г., изложить этот пункт в следующей редакции:

«Всякое уклонение молодых специалистов от работы по нарядам подлежащего ведомствам, а частности, самовольное устройство на другую работу и неприбытие в срок к месту работы по наряду, должно квалифицироваться по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г.».

4. Постановление 47 Пленума от 7 июня 1934 г. «О необходимости строжайшего соблюдения судами уголовно-процессуальных норм».

Учитывая, что по смыслу ст. ст. 27 и 28 Закона о судоустройстве внесение в подготовительное заседание обязательно только для дел, поступивших с обвинительным заключением, и, принимая во внимание, что указанное постановление Пленума требует внесения в подготовительное заседание всех поступающих в суд дел, изложить абзацы 3, 4 и 5 пункта 1 этого постановления в следующей редакции;

«Исходя из этих соображений, Пленум Верховного суда СССР признает необходимым обязательное предварительное рассмотрение каждого поступившего с обвинительным заключением от Прокурора дела в распорядительном (подготовительном) заседании с участием судьи, который в дальнейшем должен председательствовать в судебном заседании, и по докладу Прокурора».

По изложенным же основаниям изложить пункт 1 пост. 54 Пленума от 29 марта 1936 г. «О работе подготовительных заседаний» в следующей редакции:

«Установить, что до назначения поступающих уголовных дел к слушанию в судебном заседании все дела, поступившие от прокурора с обвинительным заключением, подлежат обязательному предварительному рассмотрению в подготовительном (распорядительном) заседании».

5. Постановление 47 Пленума от 9 июня 1934 г. «О борьбе судебных органов с растратами в торговле и кооперации».

В связи с тем, что на верховные суды союзных республик не возложено организационное и административное руководство нижестоящими судебными органами, изложить пункт 1 и подпункты «а» и «б» этого пункта в следующей редакции:

«Предложить судебным органам обеспечить:»

а) выполнение судами постановления СНК СССР от 16 февраля 1933 г. (СЗ СССР, 1933, № 13, ст. 76); б) усилить меры судебной репрессии по делам о растратах, квалифицируя растраты особо крупных размеров по закону от 7 августа 1932 г.».

Подпункт «в» того же пункта, предусматривающий выделение специальных судебных камер, исключить, так как постановлением СНК СССР от 28 июля 1937 г. (СЗ СССР, 1937, № 48, ст. 199) ликвидированы специальные судебные камеры по разбору дел о хищениях и растратах в потребительской кооперации и государственной торговле.

6. Директивное письмо Верховного суда и Прокуратуры СССР от 2 апреля 1935 г. № 17 «О квалификации дел, связанных с нарушением действующих правил об изготовлении и клеймении измерительных приборов и правил пользования ими».

Ввиду того, что выпуск из предприятий измерительных приборов без клейма Управления мер и весов, а также выпуск их с отклонением от установленных норм должен рассматриваться как выпуск недоброкачественной и нестандартной продукции и караться по Указу от 10 июля 1940 г., — п. 2 этого директивного письма, устанавливающий иную квалификацию этого преступления, изложить в следующей редакции:

«Выпуск измерительных приборов из предприятий без соответствующего клейма Управления мер и весов, а также выпуск их с отклонением от установленных норм должны квалифицироваться по Указу от 10 июля 1940 г. (ст. 128-а УК РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных республик).»

7. Постановление 51 Пленума от 28 июня 1935 г. «О судебной практике по делам об обмеривании, обвешивании и превышении цен».

а) Исключить п. 1, как констатирующий обстоятельства временного характера (результаты судебной практики за I квартал 1935 г.).

б) В п. 2 исключить слова «Систематическая преступная небрежность», так как закон от 25 июля 1934 г., предусматривающий уголовную ответственность за обман потребителей, предполагает преступления, совершенные по умыслу, а не по неосторожности.

8. Директивное письмо Верховного суда и Прокуратуры СССР от 29 июня 1935 г. «О квалификации скупки в целях спекуляции государственной разменной металлической монеты, переплавки ее в слитки и использования для выделки различных изделий».

а) Исключить п. 2, предусматривающий квалификацию переплавки разменной монеты, ввиду включения в уголовные кодексы специальных статей, предусматривающих этот вид преступления (ст. 106-а УК РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных республик).

б) Исключить п. 3, как относящийся к определенному периоду времени (квалификация преступлений, совершенных до издания постановления ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 г.).

9. Директивное письмо Верховного суда и Прокуратуры СССР от 21 июля 1935 г. № 36/71 «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних».

а) Исключить п. 6, предлагающий квалифицировать действия опекунов, использующих опеку с корыстной целью, по ст. 109 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик, так как в уголовных кодексах этот вид преступления предусмотрен специальной статьей (ст. 158-1 УК РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных республик).

б) Исключить подпункт «а» пункта 1.1, предписывающий не применять по делам о несовершеннолетних ст. 50 УК РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных республик, так как эти статьи исключены из уголовных кодексов союзных республик.

в) Исключить из пункта 15 указание на проработку приговоров по делам о несовершеннолетних в школах и пионеротрядах, ввиду нецелесообразности этого мероприятия.

---