Статья. «Прогнозирование производственно-экономической деятельности фармацевтических предприятий с использованием компонентно-регрессионных методов»

(Л. В. Мошкова, А. В. Выровщикова)

(«Экономический вестник фармации. Приложение: Законодательство, учет, налоги, менеджмент», 2003, № 8)

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОМПОНЕНТНО-РЕГРЕССИОННЫХ МЕТОДОВ

Перспективное прогнозирование с использованием тонких экономико-математических методов является тем инструментом, который позволяет изучать и систематизировать переменные данные и вносить предложения по устранению возникающих диспропорций развития.

В качестве подходов к осуществлению фактического прогноза наиболее значимых показателей на примере заводов «АЙ СИ ЭН Лексредства» и «АЙ СИ ЭН Октябрь» на основании изученных за период 1995-2000 гг. тенденций и закономерностей нами были использованы классические регрессионные модели.

На начальном этапе с целью получения более точных результатов нами решался вопрос выбора оптимального временного интервала в качестве основы для осуществления перспективного прогноза. Данная проблема является актуальной в процессе планирования дальнейшего развития аналитической системы с учетом вероятностного изменения условий, определяющих рыночную ситуацию, поскольку более точный прогноз далеко не всегда формируется на основании наблюдений в течение максимально возможного длительного периода времени. На практике кардинальное изменение экономического и социально-политического климата формирует предпосылки для придания большего значения более поздним данным.

В связи с этим для выбора наиболее оптимального временного интервала в качестве основы для перспективного прогноза нами проводилось изучение не только шестилетнего период изменения статистических данных 1995-2000 гг. в целом, но рассмотрение двух этапов развития — докризисного (1995-1997 гг.) и посткризисного (1998-2000 гг.) в отдельности. Для того, чтобы установить, способствует ли разделение общей динамики развития фармацевтических заводов «АЙ СИ ЭН Лексредства» и «АЙ СИ ЭН Октябрь» на последовательные ключевые этапы повышению надежности анализа и точности прогноза, нами были разработаны подходы к использованию компонентных методов к исследованию производственно-экономической деятельности фармацевтических предприятий через построение так называемых кусочно-линейных компонент.

Метод главных компонент (ГК) позволяет свести всю многоуровневую совокупность разноплановых (в ряде случаев противоречивых) статистических данных к одному или нескольким наиболее существенным обобщенным показателям, которые являются сопоставимыми безразмерными величинами и на их примере проследить основные закономерности и тенденции развития системы в целом, а также выделенных в соответствии с целями исследования отдельных существенных групп признаков (см. статьи в № 8 и 9 за 2002 год в журнале «Экономический вестник фармации»).

С помощью данного подхода для каждого из анализируемых заводов осуществлялись расчет и построение двух трехточечных компонент: ГК 1-3 за период 1995-1997 гг. и ГК 4-6 за период 1998-2000 гг. Каждая из главных компонент в соответствии со своим математическим и геометрическим содержанием максимальным образом выравнивает область статистических данных за соответствующий период времени. При оценке ряда характеристик выявлен различный характер тенденций развития производственно-экономических систем заводов « АЙ СИ ЭН Лексредства» и « АЙ СИ ЭН Октябрь» в течение 1995-1997 и 1998-2000 гг.

Путем построения кусочно-линейных компонент было установлено, что докризисный и посткризисный этапы действительно обладают весьма разными характеристиками и закономерностями с точки зрения динамики развития заводов «АЙ СИ ЭН Лексредства» и «АЙ СИ ЭН Октябрь» и внешней макросреды.

Нами было установлено, что для прогноза развития заводов «АИ СИ ЭН Лексредства» и «АЙ СИ ЭН Октябрь» в условиях инвестиционной политики и состояния внешней макросреды наибольшее значение имеет последний период наблюдения (1998-2000 гг.) по сравнению с полным периодом наблюдения за изменением статистических данных в период с 1995 — по 2000 гг. Вместе с тем, анализ опыта ведущих ученых в данной области показывает, что, в том случае, если прогноз выполняется по трем точкам, зона доверительного интервала довольно широка, поэтому прогнозирование наиболее содержательно важных показателей функционирования заводов «АЙ СИ ЭН Октябрь» и «АЙ СИ ЭН Лексредства» осуществлялось нами по данным последних четырех лет изучения их деятельности — (1997-2000 гг.), при этом выбранный нами уровень доверия (р) доверительного интервала — надежность попадания прогноза в его пределы — составлял 90%.

При осуществлении прогноза показателей, характеризующих внешнюю среду и внутреннюю специфику деятельности фармацевтических предприятий «АЙ СИ ЭН Октябрь» и «АЙ СИ ЭН Лексредства», нами было использовано сочетание компонентных и регрессионных методов анализа. Определение в рамках этих методов функционально-содержательных добавочно-расчетных (или синтетических) критериев позволило, с одной стороны, учесть существенные изменения, произошедшие как в производстве, так и в потреблении ЛС в России после дефолта 1998 г., и, с другой стороны, осуществить и обосновать более точное моделирование и прогноз динамики развития заводов по последнему четырехлетнему циклу наблюдения. Для важнейших показателей производственно — экономической деятельности объектов исследования дополнительная проверка точности прогноза заключалась в эмпирической верификации — сопоставлении расчетных прогнозных значений с фактическими).

Эмпирическая верификация экономико-математических моделей, в которых учитывались ожидания относительно значений ведущих общеэкономических и специфических показателей деятельности заводов «АЙ СИ ЭН Октябрь» и «АЙ СИ ЭН Лексредства» на 2001 г., выявила, что большинство расчетных параметров были близки или имели отклонения в допустимых пределах от фактических значений. Такой вывод можно сделать, в частности, в отношении всех выделенных в группу первоочередного мониторинга макроэкономических индикаторах и таких важнейших показателей, как выручка, ассортимент, расчетные критерии экономической эффективности, а также по ряду других ключевых параметров, как сопоставимых, так и специфических для развития предприятий. В то же время, такие показатели, как абсолютная и относительная доли дебиторской задолженности в структуре баланса, были зафиксированы на уровне, значительно более низком, чем расчетные данные. По-видимому, это связано с тем, что данные показатели возрастали на протяжении всего периода наблюдения (1995-2000 гг.), однако к 2001 г. предприятиями были достигнуты значительные успехи по их снижению на фоне снижения объема выпуска лекарственных средств (в денежном выражении).

Таким образом, как показали результаты проведенных исследований, для эффективного управления производственно-экономической деятельностью фармацевтического предприятия необходимо сочетание экономико-математических инструментов моделирования (углубленного научно-обоснованного анализа, прогноза и планирования), своевременного, оперативного мониторинга и контроля важнейших показателей развития.

Объект исследования	Наименование показателя	Прогнозное значение показателя на 2001 г. с учетом величины доверительного интервала	Фактическое значение показателя на 2001 г.	Отклонение фактического значения показателя от прогнозного с учетом величины доверительного интервала
Макроэкономические показатели	Среднегодовой официальный курс доллара США по отношению к рублю	37,565 + 9,754	29,35	-
	Индекс потребительских цен на медикаменты (цепной)	135 + 57,51	100,7	-
	Объем российского фармацевтического рынка в ценах производителей, млрд. долл.	2,166 + 1,23	2,8	-
Российские заводы компании ICN Pharmaceuticals	Доля российских заводов ICN Pharmaceuticals в общем объеме отечественного фармацевтического производства (в денежном выражении), %	8 + 3,828	8,7	-
Завод «АЙ СИ ЭН Лексредства»	Субстанции, объем производства (тонн)	283 + 110,03	179,73	-
	Таблетируемые лекформы, объем производства, млн. упак.	127,868 + 54,567	131,535	-
	Жидкие лек. формы, млн. фл.	25,582 + 20,391	8,532	-
	Ассортимент производимых торговых наименований (ТН) ГЛС без учета лекформ, дозировок, упаковок	56,5 + 13,624	46	-
	Ассортимент производимых ТН ГЛС с учетом лекформ, дозировок, упаковок	72 + 16,705	73	-
	Общий объем производства в денежном выражении, млрд. руб.	1,02 + 0,22	0,67	-16,25%
	Объем производства ЖНВЛС, млн. руб.	774,338 + 288,871	568,220	-
	Объем выпуска лексредств общероссийских лидеров производства, млн. руб.	225,435 + 81,953	139,281	-2,93%
	Выручка, млн. руб.	809,329 + 273,329	545,978	-
	Выручка, в % к итогу баланса	63,545 + 37,361	57,48	-
	Дебиторская задолженность, млн. руб.	633,728 + 57,77	306,945	-46,71%
	Дебиторская задолженность, в % к итогу баланса	60,85 + 6,52	32,32	-40,51%
	Коэффициент отдачи основных средств	3,46 + 0,994	2,27	-7,95%
	Суммарная балльная оценка финансовой устойчивости	79,45 + 58,87	100	-
Завод «АЙ СИ ЭН Октябрь»	Износ зданий	16,05 + 7,169	21	-
	Износ основных фондов	38,8 + 11,737	45,1	-
	Износ машин и оборудования	47,6 + 18,553	57,6	-
	Аэрозольные лекформы, млн. упак.	2,2112 + 1,895	4,263	+3,80%
	Ассортимент производимых ТН ГЛС без учета лекформ, дозировок, упаковок	55 + 10,045	50	-
	Ассортимент производимых ТН ГЛС с учетом лекформ, дозировок, упаковок	78,5 + 11,291	78	-
	Общий объем производства в денежном выражении, млрд. руб.	0,89 + 0,08	0,76	-6,17%
	Объем производства ЖНВЛС, млн. руб.	588,022 + 133,560	367,292	-19,18%
	Объем выпуска лексредств общероссийских лидеров производства, млн. руб.	512,988 + 144,992	315,652	-14,22%
	Выручка, млн. руб.	742,621 + 128,219	615,277	-
	Выручка, в % к итогу баланса	51,3 + 37,063	76,22	-
	Дебиторская задолженность, млн. руб.	568,89 + 122,482	171,413	-61,60%
	Дебиторская задолженность, в % к итогу баланса	61,77 + 18,108	21,24	-51,52%
	Коэффициент финансовой независимости	0,775 + 0,54	0,94	-
	Коэффициент оборачиваемости мобильных средств	0,735 + 0,283	0,99	-

---