Статья 7Решение № 2002/187/ПВД Совета Европейского Союза

Задачи Евроюста, действующего в качестве Коллегии

1. В тех случаях, когда Евроюст действует в качестве Коллегии, он:

(a) вправе обратиться к компетентным органам заинтересованных государств-членов ЕС с мотивированным запросом в отношении видов преступлений и правонарушений, о следующем:

(i) провести расследование или уголовное преследование конкретных действий;

(ii) признать, что один из них имеет больше возможностей провести расследование или уголовное преследование конкретных действий;

(iii) скоординировать действия компетентных органов заинтересованного государства-члена ЕС;

(iv) создать совместную следственную группу на основе соответствующих актов о сотрудничестве;

(v) предоставить любую информацию, необходимую для выполнения задач Евроюста;

(b) должен обеспечить, чтобы компетентные органы государств-членов ЕС передавали друг другу полученную ими информацию о расследованиях и уголовных преследованиях, которая имеет значение на уровне ЕС в целом либо затрагивает интересы прочих государств-членов ЕС (прямо не связанных с расследуемым делом);

(c) оказывает содействие компетентным органам государств-членов ЕС по их запросам, путем обеспечения максимально эффективного взаимодействия при проведении расследований и уголовных преследований;

(d) оказывает содействие по улучшению взаимодействия между компетентными органами государств-членов ЕС, в частности, на основе результатов аналитической работы Европола;

(e) взаимодействует и консультируется с Европейской судебной сетью, в том числе используя имеющуюся у данной сети документальную базу данных и способствуя развитию указанной базы данных;

(f) вправе оказывать содействие Европолу, в частности, путем предоставления заключений, основанных на результатах аналитической работы Европола;

(g) вправе оказывать материально-техническую поддержку в случаях, предусмотренных выше пунктами (a), (c) и (d). Такая поддержка может включать помощь в осуществлении письменного и устного перевода, организацию координационных совещаний.

2. В случае если два или более национальных членов не могут прийти к единому мнению о способе решения конфликта юрисдикций в отношении проведения расследований и уголовных преследований в соответствии со Статьей 6 и, в частности, Статьей 6(1)(c), Коллегии предлагается составить рекомендательное письменное заключение по делу при условии, что вопрос не мог быть разрешен взаимным соглашением между заинтересованными компетентными национальными органами. Заключение Коллегии должно быть незамедлительно направлено заинтересованным государствам-членам ЕС. Настоящий параграф подлежит применению без ущерба действию параграфа 1(a)(ii).

3. Несмотря на положения любых документов, принятых Европейским Союзом в отношении сотрудничества в сфере правосудия, компетентный орган вправе: сообщить Евроюсту о повторяющихся отказах или противодействии, связанных с исполнением запросов и решений в рамках сотрудничества в сфере правосудия, включая акты о реализации принципа взаимного признания; запросить у Коллегии рекомендательное письменное заключение по делу при условии, что вопрос не мог быть разрешен взаимным соглашением между заинтересованными компетентными национальными органами либо посредством участия заинтересованных национальных членов. Заключение Коллегии должно быть незамедлительно направлено заинтересованным государствам-членам ЕС.