Рекомендация № R (79) 15 Комитета министров Совета Европы
Актуально на 08.11.2026.
Как цитировать: Рекомендация N R (79) 15 Комитета министров Совета Европы. R (79) 15. https://bukva.ai/docs/r-79-15
«О применении Европейской конвенции о наказании за дорожные правонарушения»
(Принята 14.06.1979 на 306-ом заседании представителей министров)
[неофициальный перевод] <*>
КОМИТЕТ МИНИСТРОВ СОВЕТА ЕВРОПЫ
РЕКОМЕНДАЦИЯ № R (79) 15 КОМИТЕТА МИНИСТРОВ СОВЕТА ЕВРОПЫ ГОСУДАРСТВАМ-ЧЛЕНАМ О ПРИМЕНЕНИИ ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ О НАКАЗАНИИ ЗА ДОРОЖНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
<*> Перевод выполнен специально для настоящего издания. — Прим. отв. редактора.
Комитет министров в соответствии с положениями статьи 15 «b» Устава Совета Европы,
стремясь облегчить применение Европейской конвенции о наказании за дорожные правонарушения, открытой для подписания 30 ноября 1964 г. и вступившей в силу 18 июля 1972 г.,
I. Рекомендует правительствам государств-членов:
1. Если они еще не являются Договаривающимися Сторонами Конвенции, ратифицировать ее как можно быстрее для расширения сферы действия этой системы взаимной помощи.
2. Если они являются Договаривающимися Сторонами Конвенции, то что касается:
Второго предложения параграфа 3 статьи 1
Что касается слов «судебные решения, вынесенные заочно», Договаривающиеся Стороны должны обращаться к Резолюции (75) 11 о критериях, регламентирующих разбирательство, проводимое в отсутствие обвиняемого, принятой Комитетом министров 21 мая 1975 г. на 245-ом заседании представителей министров.
Когда компетенция государства места жительства основана исключительно на статье 3 Конвенции, санкции, включающие лишение свободы, объявленные в этом государстве, не должны быть более строгими, чем те, что предусмотрены правом государства, где было совершено преступление.
Чтобы запрашиваемое государство могло отказаться от выполнения запроса, например в случае истечения срока продолжительности уголовного разбирательства или при применении принципа ne bis in idem.
Чтобы предпринимались все соответствующие шаги для обеспечения того, чтобы в случае серьезного преступления обвиняемому предоставлялась возможность выразить свое мнение до принятия окончательного решения согласно статье 4.
Между передачей запроса для разбирательства и уведомлением о решении, принятом государством места жительства по этому запросу, государство места совершения правонарушения должно сохранять за собой право предпринимать любые шаги, что касается обвинения и следствия, недостаточности материалов дела для передачи дела в суд или компетентному органу для принятия по нему решения.
Чтобы государство места совершения преступления информировало государство места жительства об этих шагах письменно и чтобы это сообщение сопровождалось соответствующими документами.
Чтобы предпринимались все соответствующие шаги для обеспечения того, что, за исключением случаев осуждения и приговора к денежной санкции, приговоренному лицу предоставлялась возможность выразить свое мнение до принятия окончательного решения согласно статье 8.
Чтобы право амнистии могло осуществляться либо государством места жительства, либо государством места совершения преступления, и чтобы государство места совершения преступления единолично обладало правом принимать решение по заявлению о пересмотре приговора.
Чтобы Договаривающиеся государства, применяя это положение, руководствовались принципами, содержащимися в статьях с 37-ой по 52-ю Европейской конвенции о международной действительности судебных решений по уголовным делам.
Чтобы Договаривающиеся государства, применяя это положение, руководствовались принципами, содержащимися в статьях с 37-ой по 42-ю и 45-ой по 48-ю Европейской конвенции о международной действительности судебных решений по уголовным делам.
II. Предлагает правительствам государств-членов, являющихся Договаривающимися Сторонами Конвенции, в течение пяти лет информировать Генерального секретаря Совета Европы о мерах, предпринятых для осуществления настоящей Рекомендации.