ГОСТ 33358-2015. Межгосударственный стандарт. Безопасность функциональная. Системы управления и обеспечения безопасности движения поездов. Термины и определения
(введен в действие Приказом Росстандарта от 25.08.2015 № 1191-ст)
Примечание
Документ введен в действие с 01.03.2016.
от 25 августа 2015 г. № 1191-ст
СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
ДВИЖЕНИЯ ПОЕЗДОВ
Functional safety. Control and safety systems
for train operation. Terms and definitions
1 марта 2016 года
Предисловие
Цели, основные принципы и основной порядок проведения работ по межгосударственной стандартизации установлены в ГОСТ 1.0-2015 «Межгосударственная система стандартизации. Основные положения» и ГОСТ 1.2-2015 «Межгосударственная система стандартизации. Стандарты межгосударственные, правила и рекомендации по межгосударственной стандартизации. Правила разработки, принятия, обновления и отмены»
Сведения о стандарте
1 РАЗРАБОТАН Открытым акционерным обществом «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт информатизации, автоматизации и связи на железнодорожном транспорте» (ОАО «НИИАС»)
2 ВНЕСЕН Межгосударственным техническим комитетом по стандартизации МТК 524 «Железнодорожный транспорт»
3 ПРИНЯТ Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол от 18 июня 2015 г. № 47)
4 Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 25 августа 2015 г. № 1191-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 33358-2015 введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с 1 марта 2016 г.
6 ПЕРЕИЗДАНИЕ. Декабрь 2018 г.
Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном информационном указателе «Национальные стандарты» (по состоянию на 1 января текущего года), а текст изменений и поправок — в ежемесячном информационном указателе «Национальные стандарты». В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ежемесячном информационном указателе «Национальные стандарты». Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.gost.ru)
1 Область применения
Настоящий стандарт устанавливает термины и определения в области функциональной безопасности систем управления и обеспечения безопасности движения поездов.
Термины, устанавливаемые настоящим стандартом, применяют во всех видах документации и литературы, входящих в сферу деятельности железнодорожного транспорта или использующих результаты этой деятельности.
2 Нормативные ссылки
В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие межгосударственные стандарты:
ГОСТ 19781-90 Обеспечение систем обработки информации программное. Термины и определения
ГОСТ 32192-2013 Надежность в железнодорожной технике. Основные понятия. Термины и определения
Примечание — При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю «Национальные стандарты», который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты» за текущий год. Если ссылочный стандарт заменен (изменен), то при пользовании настоящим стандартом следует руководствоваться заменяющим (измененным) стандартом. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку.
3 Термины и определения
| 1 безопасность движения поездов: Состояние процесса движения железнодорожного подвижного состава, а также технических средств, участвующих в этом процессе, при котором отсутствует недопустимый риск причинения вреда жизни и здоровью людей, имуществу физических и юридических лиц, государственному и муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений. | train operation safety |
|---|---|
| 2 функциональная безопасность (системы управления и обеспечения безопасности движения поездов): Способность системы управления и обеспечения безопасности движения поездов выполнять требуемые функции безопасности при всех предусмотренных условиях эксплуатации в течение заданного периода времени. | functional safety |
| 3 функция безопасности (системы управления и обеспечения безопасности движения поездов): Функция, реализуемая системой управления и обеспечения безопасности движения поездов или ее составными частями, предназначенная для достижения или поддержания безопасного состояния процесса движения поездов, а также технических средств, участвующих в этом процессе, по отношению к конкретному опасному событию. | safety function |
| 4 | |
| опасное событие: Событие, которое может причинить вред. [ГОСТ ЕН 1070-2003, статья 3.88] |
hazardous event |
| Примечание — В качестве основных опасных событий на железнодорожном транспорте рассматривают виды транспортных происшествий и иные связанные с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта события. Но при необходимости перечень опасных событий может быть расширен в зависимости от назначения конкретной системы управления и обеспечения безопасности движения поездов. |
| 5 безопасное состояние (системы управления и обеспечения безопасности движения поездов): Состояние системы управления и обеспечения безопасности движения поездов, при котором отсутствуют недопустимые риски причинения вреда жизни и здоровью людей, имуществу физических и юридических лиц, государственному и муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений. | safe state |
|---|---|
| 6 опасное состояние (системы управления и обеспечения безопасности движения поездов): Состояние системы управления и обеспечения безопасности движения поездов, при котором возникают риски причинения вреда жизни и здоровью людей, имуществу физических и юридических лиц, государственному и муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений, превышающие допустимые уровни риска. | hazardous state |
| 7 опасный отказ (системы управления и обеспечения безопасности движения поездов): Отказ системы управления и обеспечения безопасности движения поездов или ее составных частей, препятствующий выполнению функции безопасности или вызывающий прекращение выполнения функции безопасности. Примечание — Наступление опасного отказа приводит к переходу системы в опасное состояние. |
hazardous failure |
| 8 критерий опасного отказа (системы управления и обеспечения безопасности движения поездов): Признак или совокупность признаков опасного состояния системы управления и обеспечения безопасности движения поездов, установленные в нормативной и/или технической документации. | hazardous failure criterion |
| 9 защитное состояние (системы управления и обеспечения безопасности движения поездов): Состояние системы управления и обеспечения безопасности движения поездов, при котором она не выполняет основные функции управления, а обеспечивает только функцию безопасности в соответствии с технической документацией. | protective state |
| 10 защитный отказ (системы управления и обеспечения безопасности движения поездов): Отказ системы управления и обеспечения безопасности движения поездов или ее составных частей, приводящий к ее переходу в защитное состояние. | protective failure |
| 11 систематический отказ: Отказ, однозначно вызванный определенной причиной, которая может быть устранена только модификацией проекта или производственного процесса, изменением правил эксплуатации, документации или других учитываемых факторов. | systematic failure |
| 12 случайный отказ (аппаратных средств): Отказ, возникающий в произвольный момент времени, который является результатом одного или нескольких возможных механизмов ухудшения характеристик аппаратных средств системы управления и обеспечения безопасности движения поездов. Примечания 1 Существует много механизмов ухудшения характеристик, действующих с различной интенсивностью в разных компонентах, и впоследствии допуски изготовления приводят к тому, что компоненты в результате действия этих механизмов отказывают в разное время и что отказы оборудования, состоящего из множества компонентов, происходят с предсказуемой частотой, но в непредсказуемые (т.е. случайные) моменты времени. 2 Основное различие между случайными отказами аппаратных средств и систематическими отказами (см. статью 13) состоит в том, что интенсивность отказов системы (или другие подобные характеристики), связанная со случайными отказами аппаратных средств, может прогнозироваться с достаточной степенью точности, но систематические отказы по своей природе не могут быть предсказаны точно. Поэтому интенсивность отказов системы, связанных со случайными отказами аппаратных средств, может быть охарактеризована количественно с достаточной степенью точности, тогда как отказы системы, связанные с систематическими отказами, не могут быть статистически охарактеризованы с достаточной точностью, так как события, приводящие к таким отказам, не могут быть предсказаны. |
random failure |
| 13 отказы по общей причине: Отказы различных объектов, являющиеся результатом одного события, если эти отказы не являются последствиями друг друга. | common cause failures |
| 14 поток отказов: Последовательность отказов, возникающих один за другим в случайные моменты времени. | failure flow |
| 15 поток опасных отказов: Последовательность опасных отказов, возникающих один за другим в случайные моменты времени. Примечание — Поток опасных отказов представляет собой разреженный поток отказов. |
hazardous failure flow |
| 16 отказобезопасность (системы управления и обеспечения безопасности движения поездов): Способность системы управления и обеспечения безопасности движения поездов сохранять безопасное состояние и/или переходить в защитное состояние в случае отказов ее составных частей. | fail-safe |
| 17 | |
| отказоустойчивость (железнодорожной техники): Способность железнодорожной техники сохранять работоспособное состояние при возникновении отказа одной или нескольких ее составных частей. [ГОСТ 32192-2013, статья 9] |
fault tolerance |
Управление и обеспечение функциональной безопасности
Документация в области функциональной безопасности
Показатели функциональной безопасности
| 48 показатель функциональной безопасности: Количественная или качественная характеристика функциональной безопасности системы управления и обеспечения безопасности движения поездов. | functional safety measure |
|---|---|
| 49 вероятность безопасной работы: Вероятность того, что в пределах заданной наработки опасный отказ системы управления и обеспечения безопасности движения поездов не возникнет. | probability of safe functionality |
| 50 вероятность опасного отказа: Вероятность того, что в пределах заданной наработки системы управления и обеспечения безопасности движения поездов возникнет хотя бы один опасный отказ. | hazardous failure probability |
| 51 средняя наработка до опасного отказа: Математическое ожидание наработки системы управления и обеспечения безопасности движения поездов от начала ее эксплуатации до возникновения первого опасного отказа. | mean time to hazardous failure |
| 52 интенсивность опасных отказов: Условная плотность распределения вероятности возникновения опасного отказа системы управления и обеспечения безопасности движения поездов, определяемая при условии, что до рассматриваемого момента времени опасный отказ не возник. | hazard rate |
| 53 время возврата к безопасному состоянию: Среднее время до восстановления системы управления и обеспечения безопасности движения поездов после опасного отказа. Примечание — Понятие «среднее время до восстановления» — по ГОСТ 32192. |
time to return to safety |
| 54 коэффициент безопасности: Вероятность того, что система управления и обеспечения безопасности движения поездов будет находиться в работоспособном или защитном состоянии в произвольный момент времени, кроме планируемых периодов, в течение которых применение ее по назначению не предусматривается. | safety factor |
| 55 уровень полноты безопасности; УПБ: Дискретный уровень (принимающий одно из четырех возможных значений), соответствующий диапазону значений полноты безопасности, при котором уровень полноты безопасности, равный 4, является наивысшим уровнем полноты безопасности, а уровень полноты безопасности, равный 1, соответствует наименьшей полноте безопасности. Примечание — Уровень полноты безопасности включает в себя: - значение (диапазон значений) количественного целевого показателя функциональной безопасности; - комплекс мероприятий, осуществляемых для достижения полноты безопасности в отношении систематических отказов. |
safety integrity level; SIL |
| 56 полнота безопасности (системы управления и обеспечения безопасности движения поездов): Степень уверенности в том, что система управления и обеспечения безопасности движения поездов будет выполнять заданные функции безопасности при данных условиях эксплуатации в заданный период времени. Примечание — Различают полноту безопасности в отношении систематических отказов, которую оценивают качественно (УПБ), и полноту безопасности в отношении случайных отказов, характеризуемую количественными показателями функциональной безопасности (например, интенсивностью опасного отказа). |
safety integrity |
| 57 программное обеспечение, связанное с безопасностью: Программное обеспечение, которое используется для реализации функций безопасности в системе управления и обеспечения безопасности движения поездов. Примечание — Программное обеспечение — по ГОСТ 19781. |
safety related software |
|---|---|
| 58 архитектура программного обеспечения: Структура программы или вычислительной системы, которая включает в себя программные компоненты, видимые снаружи свойства этих компонентов, а также отношения между ними. | software architecture |
| 59 полнота безопасности программного обеспечения: Составляющая полноты безопасности системы управления и обеспечения безопасности движения поездов, касающаяся систематических отказов, проявляющихся как опасные отказы и относящихся к программному обеспечению. | software safety integrity |
| 60 уровень полноты безопасности программного обеспечения: Классификационное число, которое определяет методы и меры, которые должны быть применены по отношению к программному обеспечению. Примечание — В европейской практике [1] используют пять уровней полноты безопасности программного обеспечения: от SIL 0 (самый низкий) до SIL 4 (самый высокий). |
software safety integrity level |
| 61 интеграция системы: Процесс объединения аппаратных средств и программного обеспечения в единую систему и обеспечение того, что они будут функционировать совместно как единая система. Примечание — Для обеспечения совместной работы аппаратные средства и программное обеспечение должны обладать технической, информационной, программной и эксплуатационной совместимостью, что подтверждается в рамках квалификационного тестирования на соответствие предъявляемым к системе требованиям. |
system integration |
| 62 аттестация программного обеспечения: Подтверждение и оценка достоверности проведенного тестирования программного обеспечения. | software validation |
| 63 приемка программного обеспечения: Оценка результатов квалификационного тестирования программного обеспечения и системы и документирование результатов оценки, которые проводятся заказчиком с помощью разработчика. | software acceptance |
| 64 ошибка при передаче сообщений: Набор всех возможных вариантов неудачной передачи сообщений, которые могут привести к потенциально опасным ситуациям или к снижению доступности системы управления и обеспечения безопасности движения поездов. | message errors |
| 65 защита от ошибок: Часть протокола, обеспечивающая обнаружение и, по возможности, исправление ошибок, возникающих при передаче данных в системе управления и обеспечения безопасности движения поездов. | error control (error protection) |
| 66 безопасный код: Сообщение, передаваемое в системе управления и обеспечения безопасности движения поездов, содержащее избыточные данные для обнаружения нарушений целостности данных в процессе передачи сообщения. | safety code |
| 67 контроль по избыточности: Вид проверки соответствия, основанный на использовании определенной взаимосвязи, существующей между избыточными и пользовательскими данными внутри сообщения для определения его целостности. | redundancy check |
ПОКАЗАТЕЛИ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Показателями функциональной безопасности являются:
- вероятность безопасной работы Pб(x);
- вероятность опасного отказа Qоп(x);
- средняя наработка до опасного отказа Xоп, ч;
- интенсивность опасных отказов \lambda_{\text{оп}}(x) , 1/ч;
- время возврата к безопасному состоянию Tв.б, ч;
- коэффициент безопасности Kбез;
- уровень полноты безопасности SIL <1>.
<1> Уровень полноты безопасности является качественным показателем.
Алфавитный указатель терминов на русском языке
| анализ последствий | 39 |
|---|---|
| анализ риска | 36 |
| анализ частоты | 38 |
| архитектура программного обеспечения | 58 |
| аттестация программного обеспечения | 62 |
| безопасность движения поездов | 1 |
| безопасность системы управления и обеспечения безопасности движения поездов функциональная | 2 |
| безопасность функциональная | 2 |
| валидация | 27 |
| верификация | 26 |
| вероятность безопасной работы | 49 |
| вероятность опасного отказа | 50 |
| время возврата к безопасному состоянию | 53 |
| доказательство безопасности | 31 |
| доказательство безопасности системы управления и обеспечения безопасности движения поездов | 31 |
| журнал учета опасностей | 33 |
| защита активная | 44 |
| защита пассивная | 45 |
| защита от ошибок | 65 |
| идентификация риска | 37 |
| интеграция системы | 61 |
| интенсивность опасных отказов | 52 |
| код безопасный | 66 |
| контроль по избыточности | 67 |
| концепция безопасности | 28 |
| концепция безопасности системы управления и обеспечения безопасности движения поездов | 28 |
| коэффициент безопасности | 54 |
| критерий опасного отказа | 8 |
| критерий опасного отказа системы управления и обеспечения безопасности движения поездов | 8 |
| мера защитная | 43 |
| метод оценки функциональной безопасности расчетно-экспериментальный | 24 |
| метод оценки функциональной безопасности расчетный | 23 |
| метод оценки функциональной безопасности экспериментальный | 25 |
| наработка до опасного отказа средняя | 51 |
| обеспечение программное, связанное с безопасностью | 57 |
| обеспечение функциональной безопасности | 19 |
| обеспечение функциональной безопасности системы управления и обеспечения безопасности движения поездов | 19 |
| отказ аппаратных средств случайный | 12 |
| отказ защитный | 10 |
| отказобезопасность | 16 |
| отказобезопасность системы управления и обеспечения безопасности движения поездов | 16 |
| отказ опасный | 7 |
| отказоустойчивость | 17 |
| отказоустойчивость железнодорожной техники | 17 |
| отказ систематический | 11 |
| отказ системы управления и обеспечения безопасности движения поездов защитный | 10 |
| отказ системы управления и обеспечения безопасности движения поездов опасный | 7 |
| отказ случайный | 12 |
| отказы по общей причине | 13 |
| отчет о состоянии функциональной безопасности | 32 |
| оценивание риска | 40 |
| оценка функциональной безопасности | 22 |
| ошибка при передаче сообщений | 64 |
| подход на основе риска | 35 |
| показатель функциональной безопасности | 48 |
| полнота безопасности | 56 |
| полнота безопасности программного обеспечения | 59 |
| полнота безопасности системы управления и обеспечения безопасности движения поездов | 56 |
| поток опасных отказов | 15 |
| поток отказов | 14 |
| приемка программного обеспечения | 63 |
| программа обеспечения безопасности | 29 |
| программа обеспечения безопасности системы управления и обеспечения безопасности движения поездов | 29 |
| распределение требований функциональной безопасности | 21 |
| реакция по обеспечению функциональной безопасности | 20 |
| риск | 34 |
| риск допустимый | 41 |
| снижение риска | 42 |
| событие опасное | 4 |
| состояние безопасное | 5 |
| состояние защитное | 9 |
| состояние опасное | 6 |
| состояние системы управления и обеспечения безопасности движения поездов безопасное | 5 |
| состояние системы управления и обеспечения безопасности движения поездов защитное | 9 |
| состояние системы управления и обеспечения безопасности движения поездов опасное | 6 |
| спецификация требований безопасности | 30 |
| спецификация требований безопасности системы управления и обеспечения безопасности движения поездов | 30 |
| средство защиты | 46 |
| средство защиты внешнее | 47 |
| УПБ | 55 |
| управление функциональной безопасностью | 18 |
| управление функциональной безопасностью системы управления и обеспечения безопасности движения поездов | 18 |
| уровень полноты безопасности | 55 |
| уровень полноты безопасности программного обеспечения | 60 |
| уровень риска допустимый | 41 |
| функция безопасности | 3 |
| функция безопасности системы управления и обеспечения безопасности движения поездов | 3 |
Алфавитный указатель эквивалентов терминов на английском языке
| active safeguarding | 44 |
|---|---|
| acceptable risk | 41 |
| acceptable risk level | 41 |
| allocation of functional safety requirements | 21 |
| analytical functional safety assessment | 23 |
| analytical-experimental functional safety assessment | 24 |
| common cause failures | 13 |
| consequence analysis | 39 |
| error control | 65 |
| error protection | 65 |
| experimental functional safety assessment | 25 |
| external safeguarding | 47 |
| fail-safe | 16 |
| failure flow | 14 |
| fault tolerance | 17 |
| frequency analysis | 38 |
| functional safety | 2 |
| functional safety assessment | 22 |
| functional safety assurance | 19 |
| functional safety control | 18 |
| functional safety measure | 48 |
| hazard log | 33 |
| hazard rate | 52 |
| hazardous event | 4 |
| hazardous failure | 7 |
| hazardous failure criteria | 8 |
| hazardous failure flow | 15 |
| hazardous failure probability | 50 |
| hazardous state | 6 |
| mean time to hazardous failure | 51 |
| message errors | 64 |
| passive safeguarding | 45 |
| probability of safe functionality | 49 |
| protective failure | 10 |
| protective measure | 43 |
| protective state | 9 |
| random failure | 12 |
| redundancy check | 67 |
| risk | 34 |
| risk analysis | 36 |
| risk based approach | 35 |
| risk evaluation | 40 |
| risk identification | 37 |
| risk reduction | 42 |
| safeguarding | 46 |
| safe state | 5 |
| safety case | 31 |
| safety code | 66 |
| safety conception | 28 |
| safety factor | 54 |
| safety function | 3 |
| safety integrity | 56 |
| safety integrity level | 55 |
| safety plan | 29 |
| safety reaction | 20 |
| safety related software | 57 |
| safety requirement specification | 30 |
| SIL | 55 |
| software acceptance | 63 |
| software architecture | 58 |
| software safety integrity | 59 |
| software safety integrity level | 60 |
| software validation | 62 |
| systematic failure | 11 |
| system integration | 61 |
| technical safety report | 32 |
| time to return to safety | 53 |
| train operation safety | 1 |
| validation | 27 |
| verification | 26 |
БИБЛИОГРАФИЯ
| УДК 629.4.058:006.354 | МКС 01.040.45 |
| Ключевые слова: термин, определение, система управления, функциональная безопасность, риск, защита, показатель | |