Решение № 464 Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества
Актуально на 05.11.2026.
Как цитировать: Решение N 464 Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества. 464. https://bukva.ai/docs/reshenie-464
«О Концепции продовольственной безопасности Евразийского экономического сообщества»
(Принято в г. Санкт-Петербурге 11.12.2009)
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА
РЕШЕНИЕ № 464 О КОНЦЕПЦИИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА
Межгосударственный Совет Евразийского экономического сообщества (на уровне глав правительств)
1. Утвердить Концепцию продовольственной безопасности Евразийского экономического сообщества.
2. Правительствам государств-членов ЕврАзЭС при разработке мер по обеспечению продовольственной безопасности учитывать положения Концепции.
КОНЦЕПЦИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
В настоящее время перед государствами-членами ЕврАзЭС, несмотря на внешнюю стабильность и предсказуемость продовольственных рынков Сообщества, наиболее остро стоит проблема продовольственной безопасности.
Основываясь на положениях Договора о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве от 26 февраля 1999 г., Договора об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10 октября 2000 г. и Договора о создании единой таможенной территории и формировании Таможенного союза от 6 октября 2007 года, в целях реализации Концепции агропромышленной политики государств-членов Евразийского экономического сообщества, утвержденной Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 24 марта 2005 г. № 204, а также Концепции Евразийской товаропроводящей системы сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, утвержденной Решением Интеграционного Комитета ЕврАзЭС от 21 июня 2005 г. № 467, подготовлен проект Концепции продовольственной безопасности Евразийского экономического сообщества (далее — Концепция) с учетом соответствующих национальных нормативных правовых актов.
На уровень потребления продовольствия и его структуру определенное влияние оказывают традиции, природные условия, научно-технический уровень агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов и доходы населения с учетом различий по социально-экономическим группам.
Основной целью социально-экономического развития государств-членов ЕврАзЭС и обеспечения продовольственной безопасности является повышение качества жизни населения государств Сообщества.
Продовольственная безопасность является составной частью экономической безопасности государств-членов ЕврАзЭС, фактором сохранения их государственности и суверенитета, важнейшей составляющей системы жизнеобеспечения и демографической политики, а также необходимым условием сохранения здоровья, обеспечения физической активности, долголетия и высокого качества жизни населения каждого государства Сообщества.
Целью продовольственной безопасности ЕврАзЭС является максимально возможное обеспечение всего населения основными видами продовольствия за счет производства государств-членов ЕврАзЭС при обязательном условии физической и экономической доступности продуктов питания в таком количестве и качестве, которые необходимы для сохранения и поддержания жизни и дееспособности человека при максимально возможной независимости государств Сообщества от внешних источников поступления продовольствия.
Основными задачами обеспечения продовольственной безопасности независимо от изменения внешних и внутренних условий являются:
- предотвращение внутренних и внешних угроз продовольственной безопасности, минимизация их негативных последствий за счет постоянной готовности системы обеспечения граждан пищевыми продуктами при стихийных бедствиях и других чрезвычайных ситуациях, формирования стратегических запасов качественных и безопасных пищевых продуктов;
- достижение и поддержание физической и экономической доступности для каждого гражданина государств-членов ЕврАзЭС безопасных и качественных пищевых продуктов в объемах и ассортименте, которые соответствуют установленным рациональным нормам потребления основных пищевых продуктов, необходимых для активного и здорового образа жизни;
- устойчивое развитие внутреннего производства основных видов продовольствия, достаточное для обеспечения продовольственной независимости ЕврАзЭС;
- обеспечение безопасности и качества пищевых продуктов.
Проект Концепции разработан с учетом основных принципов, закономерностей, тенденций формирования и функционирования мирового продовольственного рынка, а также национальных особенностей социально-экономического развития государств-членов ЕврАзЭС.
государственный продовольственный резерв — составляющая часть государственного материального резерва страны, состоящая из неснижаемого оперативного запаса продовольственных товаров, предусмотренная для использования в целях предупреждения продовольственного кризиса либо ликвидации его последствий;
емкость внутреннего рынка по отдельным продуктам питания — произведение годового среднедушевого потребления определенного продукта питания на среднегодовую численность населения;
показатель биологической безопасности — показатель безопасности и безвредности для употребления в пищу человеком, определяется содержанием вредоносных ингредиентов в 1 грамме пищевого продукта;
показатель биологического качества — питательная ценность, определяемая содержанием жизненно важных питательных веществ и энергии в 1 грамме пищевого продукта: энергетическая ценность (ккал), белок (мг), жиры (мг), углеводы (мг);
продовольственная безопасность Евразийского экономического сообщества — способность Евразийского экономического сообщества содействовать обеспечению продовольственной независимости государств-членов ЕврАзЭС и гарантированности физической и экономической доступности продовольствия для всего населения Сообщества в количестве и качестве, необходимых для активной и здоровой жизни;
продовольственная безопасность государства (далее — продовольственная безопасность) — состояние экономики государства, при котором за счет собственного производства обеспечивается продовольственная независимость страны и гарантируется физическая и экономическая доступность основных видов продовольствия и чистой питьевой воды для всего населения в количестве и качестве, необходимых для активной и здоровой жизни, обеспечения демографического роста;
степень удовлетворения суточной энергетической потребности человека — соотношение фактического значения потребления продуктов питания с учетом их пищевой и энергетической ценности к нормативным значениям, определяемым соответствующим органом каждого государства-члена ЕврАзЭС;
уровень достаточности потребления отдельного продукта питания — отношение фактического потребления к рациональной норме, определяемой соответствующим органом каждого государства-члена ЕврАзЭС;
уровень запасов основных продуктов питания в государственных резервах — отношение фактического уровня запасов к годовому объему потребления;
уровень продовольственной независимости по отдельным продуктам питания — отношение величины собственного производства конкретного продукта питания к емкости внутреннего рынка по этому продукту;
уровень экономической доступности продуктов питания — отношение затрат на питание к совокупным затратам на все виды товаров и услуг;
Положения, закрепленные в определениях терминов, должны сохраняться при любых изменениях внешних и внутренних условий и без сокращения размеров государственного продовольственного резерва.
1. Состояние агропромышленного комплекса
Евразийского экономического сообщества и его роль
в обеспечении продовольственной безопасности
Анализ современной ситуации в агропромышленном и рыбохозяйственном комплексах ЕврАзЭС позволяет выделить проблемы, оказывающие непосредственное влияние на обеспечение продовольственной безопасности государств-членов ЕврАзЭС и Сообщества в целом, основные из которых следующие.
1. Практически ни одна из стран Сообщества не может обеспечить себя самостоятельно продовольственными товарами и сырьем для их производства (таблица 2).
2. Внутренний рынок стран Сообщества характеризуется высоким уровнем зависимости от импорта по отдельным видам продукции, по которым в ряде случаев за его счет формируется в среднем до 40% ресурсов на продовольственном рынке (таблицы 2, 3).
3. Ускоренное выбытие основных фондов. Прежде всего, это относится к сельскохозяйственной технике: по отдельным ее видам от 50 до 70% машин превысили нормативный срок их эксплуатации. Невозможность технического обновления приведет к дальнейшему сокращению посевных площадей и спаду производства сельскохозяйственной продукции.
4. Вызывает обоснованное опасение процесс установления контроля иностранными компаниями над отдельными отраслями АПК государств-членов ЕврАзЭС (табачной, чайной и пивной отраслями промышленности) (таблица 5).
5. Остается высоким уровень морального и физического износа судов рыбопромыслового флота и рыбоперерабатывающих производств в организациях рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации, являющейся весомым поставщиком рыбопродукции в государства-члены ЕврАзЭС.
Темпы роста производства сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в государствах-членах ЕврАзЭС в последние годы остаются ниже темпов увеличения импорта продовольственных товаров. В соответствии с рекомендациями Продовольственной сельскохозяйственной организации ООН (FAO) для обеспечения мировой продовольственной безопасности предлагается, чтобы импорт продуктов питания не превышал 16% их совокупного потребления. В частности, по зерну, данная организация рекомендует — 17%. Каждая страна имеет право устанавливать собственный порог.
Обеспечение крупных городов, промышленных центров и отдельных регионов на 50 — 70% зависит от импортных поставок продовольствия.
Хотя в последние годы прослеживается тенденция стабильного увеличения уровня потребления населением государств Сообщества основных продуктов питания, по некоторым из них оно по-прежнему ниже рекомендуемых рациональных норм (таблица 11).
Экономика государств-членов ЕврАзЭС развивается динамично, наблюдается стабильное увеличение объема продукции сельского хозяйства по государствам Сообщества, однако в большинстве стран темпы роста сельскохозяйственного производства замедляются (таблицы 1, 9 - 15).
Практически во всех странах Сообщества происходит заметное ускорение роста цен на ряд социально-значимых продуктов питания.
Изменение цен на продукты питания по-прежнему оказывает определяющее влияние на динамику индекса цен на товары и услуги, поскольку расходы на питание составляют от 31 до 59% расходов населения на покупку товаров и оплату услуг.
Во всех государствах-членах ЕврАзЭС происходит насыщение рынка продовольственными товарами, однако в большинстве стран Сообщества сохраняется тенденция опережающего роста цен на продовольственные товары по сравнению с непродовольственными товарами (таблица 6 - 7).
Товаропотоки между странами Сообщества достаточно насыщены, но характеризуются неустойчивостью. Положительное сальдо торговли отмечается только у Беларуси. Остальные страны Сообщества имеют отрицательное сальдо взаимной торговли пищевыми продуктами и сырьем для их изготовления (таблица 2).
Наибольший удельный вес в торговле между странами ЕврАзЭС занимает Россия (47% в стоимости экспорта и 50% в стоимости импорта).
государств-членов ЕврАзЭС
Продовольственная независимость, составляющая основу продовольственной безопасности государств, определяется как состояние экономики, при котором производство жизненно важных пищевых продуктов за год составляет в соответствии с рекомендациями FAO порядка 80% годовой потребности населения в этих пищевых продуктах в соответствии с физиологическими нормами питания.
Оценка уровня продовольственной независимости Евразийского экономического сообщества проводится с учетом индикаторов, использующихся в практической деятельности соответствующих органов государств-членов ЕврАзЭС. Они включают:
суточную пищевую и энергетическую ценность рациона человека;
уровень достаточности потребления каждого отдельного продукта питания;
уровень достаточности запасов зерна в государственных ресурсах;
экономическую доступность продуктов питания;
емкость внутреннего рынка отдельных продуктов;
степень продовольственной независимости по отдельным продуктам;
уровень достаточности запасов чистой питьевой воды.
Данные об уровнях продовольственной независимости государств-членов ЕврАзЭС по основной группе продуктов питания за счет внутреннего производства свидетельствуют о значительной дифференциации этих показателей (таблица 8).
Наибольший уровень продовольственной независимости по основной группе продуктов питания достигнут Республикой Беларусь. Остальные государства-члены ЕврАзЭС имеют ряд нерешенных в настоящее время проблем по производству и самообеспечению некоторых видов продуктов питания.
безопасности Евразийского экономического сообщества
Решению проблемы обеспечения продовольственной безопасности Сообщества должно способствовать принятие системы нормативных и правовых актов, отражающих специфические стороны этой проблемы.
В этих актах должны быть закреплены меры, необходимые для обеспечения продовольственной безопасности Сообщества, с учетом норм и принципов ВТО, включая:
- проведение ежегодного мониторинга состояния обеспечения продовольственной безопасности;
- разработку совместных прогнозных продовольственных балансов;
- создание конъюнктурного центра по анализу и прогнозированию продовольственной ситуации;
- поэтапное создание и развитие единой межгосударственной товаропроводящей системы и системы обеспечения чистой питьевой водой;
- выработку единых требований к системе санитарно- эпидемиологической, ветеринарной и фитосанитарной безопасности.
В этих актах целесообразно также предусмотреть показатели и критерии, характеризующие уровень продовольственной безопасности и продовольственной независимости каждого государства и Сообщества в целом, включая:
- уровни физической и экономической доступности продовольствия для различных категорий населения; степень зависимости продовольственного снабжения страны и ресурсного обеспечения агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов от импортных поставок;
- размеры стратегических, оперативных и переходящих продовольственных запасов в сопоставлении с их нормативными уровнями;
- доля отечественной сельскохозяйственной и рыбной продукции и продовольствия в общем объеме ее потребления и в товарных ресурсах;
- степень удовлетворения физиологических потребностей в продуктах питания с учетом их безопасности, пищевой и энергетической ценности.
С целью оценки уровня продовольственной безопасности Евразийского экономического сообщества и наращивания объемов производства сельскохозяйственной и рыбной продукции, увеличения инвестиционной привлекательности сельского и рыбного хозяйства, обеспечения финансовой устойчивости и повышения доходности, представляется важным ввести в практику деятельности правительств государств-членов ЕврАзЭС ежегодное рассмотрение ценовых межотраслевых пропорций, включая ценовой паритет для обеспечения нормативной доходности каждой из подотраслей сельского хозяйства.
Кроме того, целесообразно предусмотреть меры, направленные на:
осуществление мониторинга за использованием основных видов ресурсов в сельскохозяйственном производстве;
обеспечение адресной помощи категориям граждан, которые находятся в зоне наибольшего риска;
оказание поддержки бедным слоям населения в натуральной форме (программы «продовольственных талонов», «школьного питания», «матери и ребенка», «летнего питания» и т.д.);
организацию системы контроля за качеством и безопасностью продукции по всей технологической цепи, особое внимание уделив контролю за оборотом сырья и пищевых продуктов, произведенных с использованием генетически модифицированных растений, а также мерам по сертификации и стимулированию производства экологически чистой высококачественной продукции.
Необходимо принять во всех странах Сообщества основы государственной политики в области здорового питания населения (включая разработку технических регламентов) с учетом изменений социально-экономической ситуации, демографического состава и появления новых научных представлений о здоровом питании.
Продовольственный рынок объективно нуждается в регулировании со стороны государства в силу присущих ему природных и экономических факторов неустойчивости и высокой социальной значимости. При этом потребность в координации рыночных отношений значительно усиливается в современном мире, когда все экономические связи под влиянием глобализации намного усложнились, стали более разнообразными и масштабными.
Для продовольственного рынка наиболее подходит смешанный тип регулирования, который базируется на следующих принципах:
- реализация приоритетов развития каждой страны при особом значении социальной сферы с целью удовлетворения потребностей всего населения;
- поддержание важнейших пропорций рыночной сферы, соотношения между объемами товарного производства и спроса, товарной и денежной массой;
- выбор наиболее эффективных организационных форм регулирования рыночных отношений и, в первую очередь, создание эффективной товаропроводящей системы.
Исходя из этих принципов система регулирования продовольственного рынка должна включать экономические, организационные и административные меры.
В экономических мерах целесообразно предусматривать:
Стимулирование спроса и предложения на продовольствие в форме:
- установления госзаказа на социально значимые продукты питания;
- льготного кредитования, в том числе и под залог будущего урожая и доли квот добычи (вылова) рыбных ресурсов, а также производимой предприятиями государств-членов ЕврАзЭС продукции;
- выработки единого механизма и развитие межгосударственного лизинга скота, сельскохозяйственной техники и оборудования для переработки;
- создания системы гарантирования и страхования сделок на рынке;
- формирования эффективной системы сбыта сельскохозяйственной и рыбной продукции и межгосударственной системы товародвижения.
Регулирование равновесного состояния продовольственного рынка, включая:
- создание государственных и межгосударственных продовольственных резервов;
- регулирование импорта (за счет применения мер тарифно-нетарифного регулирования сельскохозяйственных и продовольственных товаров).
В организационных мерах целесообразно предусматривать:
- развитие инфраструктуры рынка на основе льготного кредитования строительства хранилищ, холодильников, оптовых рынков, товарных бирж, терминалов и других структур, обслуживающих систему товародвижения;
- активизацию работы по презентации инвестиционных возможностей для привлечения прямых инвестиций;
- введение в практику проведения ярмарок, выставок продукции, производимой агропромышленным комплексом Сообщества.
В административных мерах целесообразно предусматривать:
- принятие гармонизированных с международными стандартов и технических регламентов продовольствия;
- разработку единых подходов к оценке качества и безопасности продовольствия;
- мониторинг безопасности и качества продовольствия;
- контроль за оборотом сырья и пищевых продуктов, произведенных с использованием генетически модифицированных растений;
- контроль за применением незарегистрированных пищевых добавок и красителей пестицидов, средств борьбы с заболеваниями животных и так далее;
- меры по сертификации и стимулированию производства органических продуктов.
Система регулирования достаточно сложна и носит как прямой (субсидии и компенсации), так и косвенный (поддержка развития рыночной инфраструктуры) характер действия. Для конкретных условий и рынков конструкция регуляторов может быть весьма разнообразной, но основой ее применения должна являться адекватность экономическим условиям, конъюнктуре рынка и предполагаемым тенденциям развития.
Механизм реализации обеспечения продовольственной безопасности Сообщества в целом и входящих в него государств должен включать следующие взаимосвязанные подсистемы:
нормативно-правовую базу проведения агропромышленной политики в каждом государстве ЕврАзЭС и в Сообществе в целом (соглашения, соответствующие нормативно-правовые акты и целевые программы);
межгосударственные органы и органы регулирования и управления развитием агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов в каждом государстве, а также общественные институты, создаваемые для выработки и реализации совместных решений;
экономические методы и организационные формы согласованных действий по развитию агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов, а также по решению социальных проблем села и улучшению условий труда;
создание Евразийской товаропроводящей системы сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия и Межгосударственной информационной системы Сообщества с выходами в третьи страны мирового рынка.
Гарантией достижения продовольственной безопасности являются стабильность внутреннего производства государств-членов ЕврАзЭС и Сообщества в целом, а также наличие необходимых резервов и запасов.
В рамках формирующегося в настоящее время Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации (далее — Таможенный союз) вопросы продовольственной безопасности обеспечиваются, в основном, за счет единообразного применения в странах-членах Таможенного союза унифицированных мер тарифного и нетарифного регулирования.
В этой связи страны Таможенного союза должны применять в отношении импорта сельскохозяйственной и рыбной продукции унифицированные ставки ввозных таможенных пошлин, что позволит обеспечить защиту производителей соответствующей продукции на единой таможенной территории.
Нормативно правовые акты Таможенного союза позволяют в исключительных случаях устанавливать количественные ограничения в соответствии с Соглашением о единых мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран от 25 января 2008 года.
Еще одним инструментом, используемым в настоящее время в рамках Таможенного союза, в целях регулирования импорта сельскохозяйственных товаров являются тарифные квоты (например, на импорт мяса в Российскую Федерацию), которые, с одной стороны, позволяют обеспечить потребителя необходимым продуктом по доступной цене, а, с другой стороны, защитить отечественного производителя от чрезмерного ввоза аналогичного импортного товара из третьих стран.
Инструментом защиты продовольственного рынка Таможенного союза являются также специальные защитные, антидемпинговые и компенсационные меры. Указанные меры позволяют защитить производителей сельскохозяйственной продукции в Таможенном союзе. Однако введение их должно осуществляться с учетом интересов потребителей.
Сертификация качества производимых и реализуемых в государствах Таможенного союза продуктов питания должна осуществляться в соответствии с едиными правилами по применению санитарных и фитосанитарных мер для обеспечения необходимого уровня санитарной, ветеринарной и фитосанитарной безопасности территорий государств.
Планируется дальнейшее развитие и совершенствование нормативной базы Таможенного союза, направленной на техническое регулирование рынка продовольствия в соответствии с нормами Всемирной торговой организации.
на межгосударственном и государственном уровнях
Проблему обеспечения продовольственной безопасности ЕврАзЭС следует рассматривать как многоуровневую иерархическую систему с четко структурированными целями (рис. 1).
На межгосударственном и государственном уровнях основная цель обеспечения продовольственной безопасности состоит в стабилизации экономики и в сбалансированности внутренних продовольственных рынков.
На региональном уровне основная цель состоит в обеспечении необходимого уровня доходов, гарантирующих нормативное потребление продуктов питания всеми группами населения.
| Межгосударственный уровень Государственный уровень | |||
| / \ | \ / | ||
| Основная цель: стабильность экономики и баланс внутреннего продовольственного рынка стран | |||
| / \ | \ / | ||
Региональный уровень
<pre class="legal-pre"> │ ┌───────────────────────────────┐ │
┌─────────>│ Группы населения │────────────────┼──┐
│ │ ├───────────────────────────────┤ │ │
┌───┼─────┼─────────>│ Домашние (семейные) │ │
│ │ └───────────────────────────────┘ │ │
│ └─ ─ ─┼─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─┘ │
│ \│/ │
│ ┌───────┴───────────────────────┐ ┌─────────────────────────────┐ │
│ │ Доходы, обеспечивающие │ │Приобретение и использование│ │
│ │ нормативное потребление │<──>│ продуктов питания группами │<──┘
│ │ группами │ │ населения │
│ └──────────────────┬────────────┘ └────────────┬────────────────┘
│ /│\ /│\
│ │ │
│ \│/ │
│ ┌─────────┴──────────────────────────────┴────────┐</pre>
└─────────>│ Получение доходов и снабжение домашних хозяйств │
└─────────────────────────────────────────────────┘
продовольственной безопасности ЕврАзЭС
На уровне определенных социальных групп населения (семей) необходимо обеспечить свободное приобретение и потребление продуктов питания в рациональном ассортименте.
Каждый уровень структуры Сообщества управляется соответствующими администрациями, в обязанности которых входит создание условий для получения необходимых доходов жителями территорий, обеспечение поставок продовольствия в торговую сеть, контроль качества и безопасности продуктов.
Сообщество, решая проблемы на межгосударственном уровне, оказывает содействие в преодолении дефицита продовольствия или даже голода в конкретных государствах-членах Сообщества. Страны вносят вклад в создание безопасности, стимулируя развитие собственного конкурентоспособного производства продовольствия и воздействуя на повышение уровня самообеспечения регионов, социальных групп и домашних хозяйств.
Каждый уровень продовольственной безопасности формируется под воздействием динамичной совокупности внешних и внутренних факторов, взаимозависимых и взаимообусловленных.
Факторы можно классифицировать как на внешние, так и на внутренние с позиций возможности непосредственного контроля и управления со стороны субъектов определенного уровня обеспечения продовольственной безопасности. Внешние факторы учитываются при разработке мер по ее обеспечению внутри данной системы.
Приоритетное значение в обеспечении продовольственной безопасности на государственном (национальном) уровне принадлежит наиболее ценным, социально значимым продуктам. Удовлетворение потребностей в этих видах продукции должно контролироваться органами государственной законодательной и исполнительной власти.
Картофель, овощи, плоды, ягоды, яйца являются преимущественно предметом регионального обеспечения и каждому из них в том или ином регионе может принадлежать приоритетная роль. По мере развития переработки этих видов продовольствия в транспортабельные и пригодные для длительного хранения продукты их значение в территориальном распределении, создании запасов, а, в конечном счете, в обеспечении продовольственной безопасности страны будет возрастать.
В рамках обеспечения продовольственной безопасности ЕврАзЭС и обеспечения национальной продовольственной безопасности каждого из входящих в Сообщество государств целесообразно:
разрабатывать и реализовывать на среднесрочный период программы развития рынков зерна, мяса, рыбы, молока, растительного масла, плодоовощной продукции;
ежегодно разрабатывать балансы производства, распределения, хранения и потребления основных стратегических продуктов питания;
регулярно прогнозировать цены производства и цены реализации продуктов питания на рынках;
разрабатывать госпрограммы инвестиций по расширению и модернизации производства и внедрению новых технологий во все сферы агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов государств-членов ЕврАзЭС;
систематически разрабатывать и принимать меры повышения доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей и улучшения условий труда в агропромышленном и рыбохозяйственном комплексах, учитывая конкретные условия каждой страны Сообщества;
разработать систему страхования рисков при движении сельскохозяйственной и рыбной продукции, сырья и продовольствия на агропродовольственном и рыбном рынке с целью защиты интересов товаропроизводителей государств-членов ЕврАзЭС;
способствовать развитию научно-технического сотрудничества в области агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов.
Евразийского экономического сообщества
Количественную оценку уровня продовольственной безопасности Евразийского экономического сообщества предлагается осуществлять с использованием следующей системы индикаторов:
- степень удовлетворения суточной энергетической потребности человека;
- уровень достаточности потребления отдельного продукта питания;
- уровень запасов основных продуктов питания в государственных резервах;
- уровень экономической доступности продуктов питания;
- емкость внутреннего рынка по отдельным продуктам питания;
- уровень продовольственной независимости по отдельным продуктам питания.
Одним из наиболее важных критериев продовольственной безопасности в мире считается уровень самообеспечения основными видами продовольствия и уровень их переходящих запасов, равный 15 — 20% годового потребления.
В ближайшее время и в перспективе мировая продовольственная ситуация может только обостряться. В то же время, Сообщество обладает неиспользуемым потенциалом земельных и водных ресурсов, которые возможно вовлечь в сельскохозяйственное производство.
Для реализации разработанной Концепции необходимо разработать комплекс мероприятий, который должен состоять из двух разделов, относящихся к периодам функционирования ЕврАзЭС: до и после формирования таможенной территории трех государств — Беларуси, Казахстана и России.
При этом реализация мероприятий первого этапа предусматривает получение положительного социального и экономического эффекта по Сообществу в целом. Дальнейшее увеличение уровня продовольственной безопасности ЕврАзЭС может быть достигнуто при формировании агропродовольственного и рыбного рынка ЕврАзЭС и общей таможенной территории Сообщества.
1. Обеспечение продовольственной безопасности Евразийского экономического сообщества предполагает обоснование внутреннего производства необходимых продовольственных ресурсов и запасов чистой питьевой воды в объемах, соответствующих размерам потребления основных видов продовольствия, с использованием системы норм питания, лежащих в основе расчетов прожиточного минимума, минимальных физиологических норм и рациональных норм потребления продуктов питания. Такая нормативная база необходима для определения пороговых значений потребления продовольствия как важнейшей характеристики здорового образа жизнедеятельности населения государств-членов ЕврАзЭС.
2. Обеспечение продовольственной независимости является необходимым условием и ядром достижения продовольственной безопасности страны. Самообеспеченность базовыми продуктами питания снимает угрозу политического давления, позволяет стабильно снабжать население продовольствием. Государство в меньшей степени зависит от конъюнктуры мирового продовольственного рынка, избавляется от угрозы давления на аграрный сектор страны вследствие продолжительного замещения отечественных продуктов питания импортными.
Продовольственная независимость государств-членов ЕврАзЭС не означает их самоизоляцию. Замещение собственных продуктов питания конкурентоспособным импортом имеет положительный эффект экономии национальных ресурсов и повышения конкурентоспособности товаров внутреннего производства.
3. Обеспечение продовольственной безопасности Сообщества требует налаживания рыночного механизма, обеспечивающего оптимальное распределение ресурсов в процессе бесперебойного снабжения населения входящих в него государств продовольствием. Объем и структура импорта во всей продовольственной цепочке каждого продуктового подкомплекса зависят от особенностей каждого сельскохозяйственного года, конъюнктуры мирового продовольственного рынка, возможностей создания запасов и экспорта продукции агропромышленного комплекса.
Необходимо формирование многоуровневой системы агропродовольственных интегрированных структур, включающей межгосударственный, государственный и региональный уровни и представляющей замкнутые продовольственные цепочки по производству основных конечных продуктов.
4. Развитие всех звеньев агропромышленного комплекса должно быть подчинено задаче обеспечения продовольственной безопасности государств-членов ЕврАзЭС и Сообщества в целом, реализации согласованной аграрной политики, способствующей эффективному развитию сельского хозяйства, пищевой, перерабатывающей промышленности и инфраструктуры продовольственного рынка, налаживанию выгодных внешнеэкономических связей.
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Беларусь | 112,6 | 101,7 | 106,0 | 104,4 | 108,6 |
| Казахстан | 99,5 | 107,3 | 106,2 | 108,9 | 94,4 |
| Кыргызстан | 104,1 | 95,8 | 101,7 | 101,5 | 100,7 |
| Россия | 103,0 | 102,4 | 103,6 | 103,4 | 110,8 |
| Таджикистан | 111,3 | 101,6 | 105,6 | 106,5 | 107,9 |
| В среднем по странам ЕврАзЭС | 104 | 103 | 104 | 104 | 109 |
Экспорт и импорт готовых пищевых продуктов
и сырья для их производства в государствах-членах
ЕврАзЭС в 2007 г. (тыс. долл. США)
| Экспорт | Импорт | Сальдо | Экспорт | Импорт | Сальдо | Экспорт | Импорт | Сальдо | |
| Беларусь | Казахстан | Кыргызстан | |||||||
| Готовые пищевые продукты и сырье для их производства, всего, в том числе: | 1511485,5 | 858722,6 | 652762,9 | 771152,0 | 1150400,9 | - 379248,9 | 105661,2 | 243734,3 | - 138073,1 |
| Беларусь | ///////// | //////// | ///////// | 33055,7 | 35950,1 | - 2894,4 | 426,4 | 8689,4 | - 8263,0 |
| Казахстан | 34498,7 | 38435,6 | - 3936,9 | //////// | ///////// | ////////// | 47933,0 | 146044,1 | - 98111,1 |
| Кыргызстан | 8037,9 | 556,4 | 7481,5 | 150604,8 | 42297,1 | 108307,7 | //////// | //////// | ////////// |
| Россия | 1463498,8 | 816185,9 | 647312,9 | 245824,0 | 1054732,8 | - 808908,9 | 49351,5 | 84311,5 | - 34960,0 |
| Таджикистан | 413,9 | 703,2 | - 289,3 | 141403,8 | 4083,6 | 137320,2 | 5549,4 | 3,4 | 5546,0 |
| Мясо и пищевые мясные субпродукты, всего, в том числе: | 220237,9 | 1495,5 | 218742,4 | 1735,4 | 144,9 | 1590,4 | 55,8 | 568,6 | - 512,8 |
| Беларусь | ///////// | //////// | ///////// | - | - | - | - | - | - |
| Казахстан | - | - | - | //////// | ///////// | ////////// | 1,4 | 346,6 | - 345,2 |
| Кыргызстан | - | - | - | 1312,3 | 1,4 | 1310,9 | //////// | //////// | ////////// |
| Россия | 220237,9 | 1495,5 | 218742,4 | - | 143,5 | - 143,5 | - | 222,0 | - 222,0 |
| Таджикистан | - | - | - | 423,0 | - | 423,0 | 31,5 | - | 31,5 |
| Молочная продукция; яйца птиц, всего, в том исле: | 897734,4 | 30485,6 | 867248,8 | 6252,7 | 182818,5 | 176565,7 | 24890,0 | 8684,5 | 16205,5 |
| Беларусь | ///////// | //////// | ///////// | - | 26229,5 | - 26229,5 | 0,4 | 613,8 | - 613,4 |
| Казахстан | 25401,9 | - | 25401,9 | //////// | ///////// | ////////// | 22731,1 | 727,2 | 22003,9 |
| Кыргызстан | 543,2 | 0,5 | 542,7 | 2228,1 | 22029,0 | - 19801,0 | //////// | //////// | ////////// |
| Россия | 871731,7 | 30485,1 | 841246,6 | 1883,1 | 133890,1 | 132007,0 | 1768,1 | 7343,5 | - 5575,4 |
| Таджикистан | 57,6 | - | 57,6 | 1984,7 | 2,8 | 1981,9 | 390,4 | - | 390,4 |
| Съедобные фрукты и орехи, всего, в том числе: | 3771,7 | 5743,0 | - 1971,3 | 53812,6 | 1497,1 | 52315,5 | 21674,9 | 22,5 | 21652,4 |
| Беларусь | ///////// | //////// | ///////// | 7,7 | - | 7,7 | - | - | - |
| Казахстан | - | 7,7 | - 7,7 | //////// | ///////// | ////////// | 225,3 | 6,9 | 218,4 |
| Кыргызстан | - | - | - | 2,8 | 169,7 | - 166,9 | //////// | //////// | ////////// |
| Россия | 3771,7 | 3785,6 | - 13,9 | 53802,1 | 735,1 | 53066,9 | 21449,6 | 6,3 | 21443,3 |
| Таджикистан | - | 545,9 | - 545,9 | - | 225,5 | - 225,5 | - | 1,0 | - 1,0 |
| Злаки, всего, в том числе: | 273,8 | 68461,6 | - 68187,8 | 262571,8 | 23349,5 | 239222,3 | 78,6 | 71598,7 | - 71520,1 |
| Беларусь | ///////// | //////// | ///////// | 32883,4 | - | 32883,4 | - | - | - |
| Казахстан | - | 38185,8 | - 38185,8 | //////// | ///////// | ////////// | - | 69663,5 | - 69663,5 |
| Кыргызстан | - | - | - | 69273,8 | - | 69273,8 | //////// | //////// | ////////// |
| Россия | 273,8 | 30275,8 | - 30002,0 | 84824,0 | 23347,6 | 61476,4 | 78,6 | 753,5 | - 674,9 |
| Таджикистан | - | - | - | 50464,1 | 0,4 | 50463,7 | - | - | - |
| Продукция мукомольно — крупяной промышленности; солод крахмалы, всего, в том числе: | 16478,7 | 40238,8 | - 23760,1 | 258571,9 | 10851,1 | 247720,8 | 189,7 | 14897,6 | - 14707,9 |
| Беларусь | ///////// | //////// | ///////// | 75,7 | 16,3 | 59,4 | - | 91,8 | - 91,8 |
| Казахстан | 12,2 | 79,2 | - 67,0 | //////// | ///////// | ////////// | 9,3 | 12681,6 | - 12672,3 |
| Кыргызстан | 83,0 | - | 83,0 | 13865,1 | - | 13865,1 | //////// | //////// | ////////// |
| Россия | 16179,6 | 40159,6 | - 23980,0 | 2832,5 | 10724,8 | - 7892,3 | - | 1604,5 | - 1604,5 |
| Таджикистан | 41,2 | - | 41,2 | 81437,4 | - | 81437,4 | 169,9 | - | 169,9 |
| Масла животные или растительные, всего, в том числе: | 5524,9 | 95041,3 | - 89516,4 | 20227,9 | 88179,3 | - 67951,4 | 9145,1 | 25521,0 | - 16375,9 |
| Беларусь | ///////// | //////// | ///////// | - | 411,9 | - 411,9 | - | 49,3 | - 49,3 |
| Казахстан | 377,5 | - | 377,5 | //////// | ///////// | ////////// | 9143,0 | 11120,9 | - 1977,9 |
| Кыргызстан | - | - | - | 11251,3 | 8310,1 | 2941,3 | //////// | //////// | ////////// |
| Россия | 5121,4 | 95041,3 | - 89919,9 | 128,0 | 75429,2 | - 75301,1 | 2,1 | 12614,3 | - 12612,2 |
| Таджикистан | 26,0 | - | 26,0 | 2698,1 | 7,0 | 2691,1 | - | - | - |
| Сахар и кондитерские изделия из сахара, всего, в том числе: | 119181,8 | 9537,2 | 109644,6 | 23074,9 | 80427,1 | - 57352,2 | 7664,8 | 22925,6 | - 15260,8 |
| Беларусь | ///////// | //////// | ///////// | 30,5 | 6368,6 | - 6338,1 | - | 7882,6 | - 7882,6 |
| Казахстан | 6026,5 | 37,3 | 5989,2 | //////// | ///////// | ////////// | 3824,4 | 12633,6 | - 8809,2 |
| Кыргызстан | 7367,4 | - | 7367,4 | 12802,3 | 3176,1 | 9626,2 | //////// | //////// | ////////// |
| Россия | 101320,9 | 9499,9 | 91821,0 | 9449,5 | 70701,6 | - 61252,1 | 3710,2 | 2172,0 | 1538,2 |
| Таджикистан | 114,0 | - | 114,0 | 250,7 | 1,2 | 249,4 | 41,3 | - | 41,3 |
| Готовые продукты из зерна злаков, муки крахмала или мучные кондит. изделия, всего, в том числе: | 19661,3 | 111198,2 | - 91536,9 | 9506,4 | 123406,3 | 113899,8 | 2432,9 | 11587,3 | - 9154,4 |
| Беларусь | ///////// | //////// | ///////// | 30,0 | 1064,0 | - 1034,0 | 41,1 | 16,8 | 24,3 |
| Казахстан | 1046,5 | 46,2 | 1000,3 | //////// | ///////// | ////////// | 888,1 | 2605,3 | - 1717,2 |
| Кыргызстан | 15,4 | 44,2 | - 28,8 | 2785,4 | 730,0 | 2055,5 | //////// | //////// | ////////// |
| Россия | 18443,3 | 111107,8 | - 92664,5 | 5491,3 | 121510,1 | - 116018,8 | 209,6 | 8959,8 | - 8750,2 |
| Таджикистан | 101,6 | - | 101,6 | 1009,2 | - | 1009,2 | 931,1 | 2,3 | 928,8 |
| Продукты переработки овощей, фруктов, всего, в том числе: | 14076,6 | 41514,1 | - 27437,5 | 3177,7 | 44782,6 | - 41604,9 | 1932,9 | 2932,7 | - 999,8 |
| Беларусь | ///////// | //////// | ///////// | - | 459,9 | - 459,9 | - | - | - |
| Казахстан | 417,2 | - | 417,2 | //////// | ///////// | ////////// | 1681,7 | 1149,5 | 532,2 |
| Кыргызстан | - | - | - | 2459,3 | 1383,6 | 1075,7 | //////// | //////// | ////////// |
| Россия | 13659,4 | 41198,7 | - 27539,3 | 128,4 | 34056,8 | - 33928,4 | 124,7 | 1688,7 | - 1564,0 |
| Таджикистан | - | - | - | 52,1 | 3712,4 | - 3660,3 | 89,6 | - | 89,6 |
| Экспорт | Импорт | Сальдо | Экспорт | Импорт | Сальдо | |
| Россия | Таджикистан (2006 г.) | |||||
| Готовые пищевые продукты и сырье для их производства, всего, в том числе: | 2142207 | 2418138 | - 275931 | 35475 | 140865 | - 105390 |
| Беларусь | 816186 | 1463499 | - 647313 | 385 | 3574 | - 3189 |
| Казахстан | 1089450 | 312357 | 777093 | 3545 | 76518 | - 72973 |
| Кыргызстан | 87263 | 122804 | - 35541 | 298 | 4162 | - 3864 |
| Россия | ///////// | ///////// | ////////// | 31170 | 42912 | - 11742 |
| Таджикистан | 86213 | 103018 | - 16805 | ///////// | ////// | //////// |
| Мясо и пищевые мясные субпродукты, всего, в том числе: | 1823 | 220238 | - 218415 | - | 689 | - 689 |
| Беларусь | 1496 | 220238 | - 218742 | - | - | - |
| Казахстан | 322 | - | 322 | - | - | - |
| Кыргызстан | - | - | - | - | - | - |
| Россия | ///////// | ///////// | ////////// | - | 185 | - 185 |
| Таджикистан | 0,5 | - | 0,5 | ///////// | ////// | //////// |
| Молочная продукция; яйца птиц, всего, в том числе: | 169801 | 876306 | - 706505 | 59 | 1819 | - 1760 |
| Беларусь | 30485 | 871732 | - 841247 | 5 | - | 5 |
| Казахстан | 129024 | 1922 | 127102 | - | 2 | - 2 |
| Кыргызстан | 6566 | 2101 | 4465 | - | 442 | - 442 |
| Россия | ///////// | ///////// | ////////// | 54 | 1284 | - 1230 |
| Таджикистан | 1486 | 22 | 1464 | ///////// | ////// | //////// |
| Съедобные фрукты и орехи, всего, в том числе: | 40889 | 449997 | - 409109 | 20831 | 50 | 20781 |
| Беларусь | 3786 | 3772 | 14 | 311 | - | 311 |
| Казахстан | 36384 | 71721 | - 35337 | 105 | - | 105 |
| Кыргызстан | 6 | 73129 | - 73123 | - | - | - |
| Россия | ///////// | ///////// | ////////// | 20411 | 37 | 20374 |
| Таджикистан | 216 | 61039 | - 60823 | ///////// | ////// | //////// |
| Злаки, всего, в том числе: | 47449 | 1423 | 46026 | 29 | 29935 | - 29906 |
| Беларусь | 37598 | 343 | 37255 | - | - | - |
| Казахстан | 9399 | 56 | 9343 | - | 23106 | - 23106 |
| Кыргызстан | 355 | 355 | - | - | - | |
| Россия | ///////// | ///////// | ////////// | 29 | 1602 | - 1573 |
| Таджикистан | 80 | 103 | - 23 | ///////// | ////// | //////// |
| Продукция мукомольно — крупяной промышленности, всего, в том числе: | 80779 | 19151 | 61628 | - | 51317 | - 51317 |
| Беларусь | 40160 | 16180 | 23980 | - | 212 | - 212 |
| Казахстан | 9667 | 2971 | 6696 | - | 49410 | - 49410 |
| Кыргызстан | 2014 | - | 2014 | - | 18 | - 18 |
| Россия | ///////// | ///////// | ////////// | - | 1179 | - 1179 |
| Таджикистан | 20853 | - | 20853 | ///////// | ////// | //////// |
| Масла животного или растительного происхождения, всего, в том числе: | 210968 | 5336 | 205632 | 12 | 9853 | - 9841 |
| Беларусь | 95041 | 5121 | 89920 | - | - | - |
| Казахстан | 77532 | 128 | 77404 | 3 | 2622 | - 2619 |
| Кыргызстан | 12409 | 2 | 12407 | 9 | - | 9 |
| Россия | ///////// | ///////// | ////////// | - | 1347 | - 1347 |
| Таджикистан | 7206 | 0,3 | 7206 | ///////// | ////// | //////// |
| Сахар и кондитерские изделия из сахара, всего, в том числе: | 126619 | 114492 | 12127 | 7 | 20165 | - 20158 |
| Беларусь | 9500 | 101321 | - 91821 | - | 3362 | - 3362 |
| Казахстан | 69512 | 9159 | 60353 | - | 638 | - 638 |
| Кыргызстан | 1792 | 4004 | - 2212 | - | 600 | - 600 |
| Россия | ///////// | ///////// | ////////// | 7 | 15209 | - 15202 |
| Таджикистан | 27542 | 5 | 27537 | ///////// | ////// | //////// |
| Готовые продукты из зерна злаков, муки, крахмала, всего, в том числе: | 269429 | 24160 | 245269 | - | 7502 | - 7502 |
| Беларусь | 111108 | 18443 | 92665 | - | - | - |
| Казахстан | 127565 | 5717 | 121848 | - | 545 | - 545 |
| Кыргызстан | 13450 | - | 13450 | - | 631 | - 631 |
| Россия | ///////// | ///////// | ////////// | - | 6119 | - 6119 |
| Таджикистан | 11328 | - | 11328 | ///////// | ////// | //////// |
| Продукты переработки овощей, фруктов, всего, в том числе: | 78393 | 31455 | 46939 | 5642 | 681 | 4961 |
| Беларусь | 41199 | 13659 | 27540 | - | - | - |
| Казахстан | 33881 | 154 | 33727 | 3380 | 23 | 3357 |
| Кыргызстан | 2723 | 144 | 2579 | 128 | 6 | 122 |
| Россия | ///////// | ///////// | ////////// | 2085 | 652 | 1433 |
| Таджикистан | 426 | 2097 | - 1671 | ///////// | ////// | //////// |
Потребление основных продуктов питания в различных
государствах ЕврАзЭС в 2007 году на душу населения, кг/год
| Наименование | Рациональные нормы потребления продуктов питания | Фактическое потребление | Соотношение фактического потребления к рациональной норме, % | ||||||||||||
| Беларусь | Казахстан | Кыргызстан | Россия | Таджикистан | Беларусь | Казахстан | Кыргызстан | Россия | Таджикистан | Беларусь | Казахстан | Кыргызстан | Россия | Таджикистан | |
| Хлебопродукты и крупяные изделия (в пересчете на пшеницу) | 105 | 185 | 118,1 | 105 | 183 | 93 | 278 | 157,3 | 121 | 123,3 | 88,6 | 150,3 | 133,2 | 115,2 | 67,4 |
| Картофель | 170 | 70,0 | 60,8 | 100 | 110 | 188 | 112,9 | 180,5 | 132 | 86 | 110,6 | 161,3 | 296,9 | 132,0 | 78,2 |
| Овощи и бахчевые культуры | 124 | 100,0 | 118,4 | 150 | 142 | 141 | 169,9 | 157,3 | 110 | 110 | 113,7 | 169,9 | 133,0 | 73,3 | 77,5 |
| Фрукты и ягоды | 78 | 22,0 | 66,2 | 70 | 241 | 57 | 15,1 | 46,0 | 54 | 66 | 73,1 | 68,6 | 60,4 | 77,1 | 27,4 |
| Сахар и кондитерские изделия (в пересчете на сахар) | 33 | 14,7 | 29,7 | 30 | 20 (мед) | 34 | 41,1 | 22,3 | 39 | - | 103,0 | 279,6 | 73,8 | 130,0 | - |
| Мясо и мясопродукты (в пересчете на мясо) | 80 | 48,0 | 65,6 | 75 | 45 | 69 | 64,8 | 48,0 | 61 | 13,9 | 86,3 | 135,0 | 73,1 | 81,3 | 30,9 |
| Рыба и рыбопродукты | 18,2 | 5,0 | - | 26 | - | 16,7 | 4,0 | - | 13,9 | - | 91,8 | 80,0 | - | 53,5 | - |
| Яйца | 294 | 139,0 | 197,9 | 250 | 220 | 275 | 167,6 | 72,1 | 254 | 15,1 | 93,5 | 120,6 | 36,6 | 101,6 | 6,4 |
| Молочные продукты (в пересчете на молоко) | 393 | 260,0 | 296,9 | 305 | 183 | 233 | 300,2 | 218,7 | 242 | 69,1 | 59,3 | 115,5 | 73,6 | 79,3 | 37,8 |
| Масло растительное (включая маргарин и майонез) | 13,2 | 8,8 | 11,8 | 12 | - | 21,9 | 7,4 | 12,8 | - | 248,9 | 62,9 | 106,7 | - | ||
Доля российского и зарубежного капитала в отдельных
отраслях пищевой промышленности Российской Федерации <*>
| Отрасль | Доля российского капитала, % | Доля иностранного капитала, % |
|---|---|---|
| Табачная в том числе: Филип Моррис БАТ Лиггет-Дукат Петро | 12 | 88 22,2 17,1 16,2 14,6 |
| Чайная в том числе: Майский чай Ореми-Трейд Юниливер Ахмад | 13 13 | 87 25 20 7 |
| Пивная в том числе: Очаково БиБиЭйч Сан Интербрю Хайнекен Эфес | 15 6 | 85 35,2 18,1 16,1 9,7 |
<*> — по данным Департамента пищевой промышленности Министерства сельского хозяйства Российской Федерации
| Все товары и | В том числе | |||
| услуги | Продовольственные товары | Непродовольственные товары | Услуги | |
| Беларусь | ||||
| 2007 | 112,1 | 115,9 | 105,9 | 110,5 |
| 2008 | 113,3 | 115,9 | 106,8 | 116,2 |
| Казахстан | ||||
| 2007 | 118,8 | 126,6 | 110,5 | 115,4 |
| 2008 | 109,5 | 110,8 | 105,7 | 111,4 |
| Кыргызстан | ||||
| 2007 | 120,1 | 127,1 | 109,8 | 110,6 |
| 2008 | 120,0 | 119,6 | 116,0 | 134,4 |
| Россия | ||||
| 2007 | 111,9 | 115,6 | 106,5 | 113,3 |
| 2008 | 113,3 | 116,5 | 108,0 | 115,9 |
| Таджикистан | ||||
| 2007 | 119,7 | 125,5 | 107,5 | 117,1 |
| 2008 | 111,8 | 113,0 | 105,0 | 120,6 |
Структура потребительских расходов домашних хозяйств
(по данным выборочного обследования; в процентах
к общим расходам на покупку товаров и услуг)
| Расходы на покупку продуктов питания | Расходы на покупку непродовольственных товаров | Расходы на покупку алкогольных напитков | Расходы на оплату услуг | |
|---|---|---|---|---|
| Беларусь 2006 | 42,3 | 33,7 | 2,4 | 21,6 |
| 2007 | 41,5 | 34,6 | 2,3 | 21,6 |
| 2008 (9 месяцев) | 41,2 | 34,6 | 2,4 | 21,8 |
| Казахстан 2006 | 39,1 | 33,6 | 1,2 | 26,1 |
| 2007 | 39,0 | 33,2 | 1,2 | 26,6 |
| 2008 (III квартал) | 40,5 | 33,1 | 1,0 | 25,4 |
| Кыргызстан 2006 | 53,7 | 28,4 | 0,5 | 17,4 |
| 2007 | 52,5 | 30,2 | 0,4 | 16,9 |
| 2008 (I полугодие) | 59,3 | 24,6 | 0,6 | 15,5 |
| Россия 2006 | 34,1 | 38,8 | 1,9 | 25,2 |
| 2007 | 31,2 | 41,7 | 1,7 | 25,4 |
| 2008 (III квартал) | 30,8 | 41,8 | 1,3 | 26,1 |
| Таджикистан 2006 | 57,8 | 28,4 | 0,3 | 13,5 |
| 2007 | 58,3 | 28,3 | 0,3 | 13,1 |
| 2008 (9 месяцев) | 58,8 | 28,1 | 0,1 | 13,0 |
Уровень продовольственной независимости государств-членов
ЕврАзЭС по основной группе продуктов питания в 2008 году, %
| Государства — члены ЕврАзЭС | Зерно (хлебопродукты) | Картофель | Овощи | Мясо | Молоко | Яйцо (шт.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Беларусь | 691 | 462 | 161 | 78 | 224 | 123 |
| Казахстан | 427 | 149 | 136 | 85 | 109 | 107 |
| Кыргызстан | 238 | 155 | 109 | 96 | 110 | 97 |
| Россия | 452 | 196 | 103 | 24 | 92 | 104 |
| Таджикистан | 87 | 289 | 108 | 20 | 60 | 14 |
| Производство зерновых и зернобобовых культур (хозяйства всех категорий; в весе после доработки) | ||||||
| Всего, тыс. тонн | На душу населения, кг | |||||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 | |
| Беларусь | 5923 | 7217 | 9000 | 609 | 744 | 931 |
| Казахстан | 16512 | 20138 | 15600 | 1079 | 1301 | 994 |
| Кыргызстан | 1562 | 1491 | 1500 | 301 | 285 | 286 |
| Россия | 78625 | 81797 | 108100 | 552 | 576 | 761 |
| Таджикистан | 904 | 931 | 800 | 129 | 132 | 111 |
| Всего, тыс. тонн | На душу населения <*>, кг | |||||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 | |
| Беларусь | 3978 | 3626 | 4030 | 409 | 374 | 416 |
| Казахстан | 339,0 | 309,4 | 130 | 22 | 20 | 8 |
| Кыргызстан | 226,0 | 155,4 | - | 44 | 30 | - |
| Россия | 27069 | 25467 | 26082 | 190 | 179 | 184 |
| Таджикистан | - | - | - | - | - | - |
<*> — население Кыргызской Республики 5217,5 тыс. человек
| Производство картофеля (хозяйства всех категорий; в весе после доработки) | ||||||
| Всего, тыс. тонн | На душу населения, кг | |||||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 | |
| Беларусь | 8329 | 8744 | 8749 | 2006 | 2007 | 2008 |
| Казахстан | 2362 | 2415 | 2355 | 856 | 901 | 904 |
| Кыргызстан | 1255 | 1374 | 1335 | 98,0 | 96,0 | 96,0 |
| Россия | 28260 | 27195 | 28874 | 242 | 262 | 253 |
| Таджикистан | 574 | 662 | 649 | 198 | 191 | 203 |
| Всего, тыс. тонн | На душу населения, кг | |||||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 | |
| Беларусь | 2174 | 2153 | 2295 | 223 | 222 | 237 |
| Казахстан | 2059 | 2196 | 22280 | 135 | 142 | 146 |
| Кыргызстан | 761 | 790 | 823 | 147 | 134,6 | 145,6 |
| Россия | 11358 | 11476 | 12952 | 80 | 81 | 91 |
| Таджикистан | 760 | 835 | 733 | 109 | 118 | 100 |
| Всего, тыс. тонн | На душу населения, кг | |||||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 | |
| Беларусь | 767 | 815 | 843 | 79 | 84 | 87 |
| Казахстан | 809 | 839 | 873 | 53 | 54 | 56 |
| Кыргызстан | 182 | 183 | 184,2 | 35 | 35 | 35 |
| Россия | 5189 | 8706 | 6165 | 36 | 40 | 36 |
| Таджикистан | 56 | 60 | 65 | 8 | 8 | 9 |
| Всего, тыс. тонн | На душу населения, кг | |||||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 | |
| Беларусь | 5895 | 5903 | 6230 | 606 | 608 | 643 |
| Казахстан | 4926 | 5073 | 5164 | 322 | 328 | 330 |
| Кыргызстан | 1212 | 1240 | 1274 | 233 | 237 | 241 |
| Россия | 31441 | 32017 | 32382 | 210 | 209 | 209 |
| Таджикистан | 545 | 584 | 601 | 78 | 82 | 82 |
| Всего, млн. шт. | На душу населения, шт. | |||||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 | |
| Беларусь | 3337 | 3228 | 3319 | 343 | 333 | 343 |
| Казахстан | 2495 | 2664 | 2973 | 163 | 172 | 190 |
| Кыргызстан | 343 | 374 | 369 | 66 | 71 | 70 |
| Россия | 37923 | 37875 | 37751 | 65 | 71 | 72 |
| Таджикистан | 105 | 111 | 151 | 15 | 16 | 21 |