Решение № 2009/371/ПВД Совета Европейского Союза
Актуально на 04.11.2026.
Как цитировать: Решение N 2009/371/ПВД Совета Европейского Союза. 2009/371/ПВД. https://bukva.ai/docs/reshenie-2009371pvd
«О создании Европейского полицейского ведомства (Европол)» [рус., англ.]
(Принято в г. Люксембурге 06.04.2009)
Внимание
Документ утратил силу 1 мая 2017 года в соответствии с Регламентом № 2016/794 Европейского парламента и Совета Европейского Союза от 11.05.2016. Документ утратил силу 1 мая 2017 года в соответствии с Регламентом № 2016/794 Европейского парламента и Совета Европейского Союза от 11.05.2016 (официальный сайт законодательства Европейского Союза http://eur-lex.europa.eu по состоянию на 30.04.2017). Документ вступил в силу 4 июня 2009 года (официальный сайт законодательства Европейского Союза http://eur-lex.europa.eu по состоянию на 27.10.2016). Россия не участвует. В соответствии с параграфом 1 статьи 64 данный документ вступил в силу на двадцатый день после его опубликования в Официальном журнале Европейского Союза и применялся с 1 января 2010 года, за исключением отдельных положений.
[неофициальный перевод] <*>
РЕШЕНИЕ № 2009/371/ПВД <**> СОВЕТА О СОЗДАНИИ ЕВРОПЕЙСКОГО ПОЛИЦЕЙСКОГО ВЕДОМСТВА (ЕВРОПОЛ) <***>
(Люксембург, 6 апреля 2009 года)
<**> ПВД — правосудие и внутренние дела (франц.: JAI, англ.: JHA, нем.: JI). С шифром ПВД издаются правовые акты, принимаемые в рамках третьей опоры Европейского Союза: «сотрудничество полиций и судебных органов в уголовно-правовой сфере» (до 1 мая 1999 г. имела наименование «сотрудничество в области правосудия и внутренних дел»). — Прим. перев.
<***> Journal officiel de l'Union europeenne L 121 du 15.5.2009, p. 37.
Здесь и далее в примечаниях: JO (Journal officiel) — «Официальный журнал Европейского Союза» (с 1 февраля 2003 г.)/«Официальный журнал Европейских сообществ» (до 1 февраля 2003 г.); L и C — серии Официального журнала: «Законодательство» (L) и «Информация и сообщения» (C).
руководствуясь Договором о Европейском Союзе и, в частности, пунктом «b» параграфа 1 его статьи 30, параграфом 2 его статьи 30 и пунктом «c» параграфа 2 его статьи 34,
на основании предложения Комиссии,
с учетом Заключения Европейского парламента <*>,
<*> Заключение от 17 января 2008 г. (еще не опубликовано в Официальном журнале). — Прим. оригинала.
принимая во внимание нижеследующее:
- Создание Европейского полицейского ведомства (Европол) было предусмотрено в Договоре о Европейском Союзе от 7 февраля 1992 г. и стало объектом Конвенции на основании статьи К.3 Договора о Европейском Союзе о создании Европейского полицейского ведомства (далее именуемой «Конвенция о Европоле») <*>.
<*> JO С 316 du 27.11.1995, p. 1. — Прим. оригинала.
-
Конвенция о Европоле стала объектом нескольких изменений, закрепленных тремя протоколами, которые вступили в силу после очень долгой процедуры ратификации. Следовательно, замена Конвенции Решением облегчит возможные будущие изменения.
-
Упрощение и совершенствование правовых основ Европола может быть отчасти достигнуто путем наделения этой организации статусом образования <*> Союза, финансируемого из общего бюджета Европейского Союза, поскольку в таком случае будут применяться общие правила и процедуры.
<*> Термин «образование [Европейского] Союза» (франц.: entite; англ.: entity) в настоящем Решении используется как родовое понятие для обозначения разнообразных инстанций, являющиеся элементами организационного механизма Европейского Союза. Термином «образования» в статье 23 Решения также обозначены различные субъекты международного публичного права (третьи государства, международные организации и учреждения), с которыми Европол способен устанавливать сотрудничество. — Прим. перев.
- Правовые инструменты <1>, которые создали недавно сходные учреждения Союза в сферах, подпадающих под действие раздела VI Договора о Европейском Союзе <2> [Решение 2002/187/ПВД Совета от 28 февраля 2002 г. об учреждении Евроюста в целях усиления борьбы с тяжкой преступностью <3> и Решение 2005/681/ПВД Совета от 20 сентября 2005 г. об учреждении Европейского полицейского колледжа (CEPOL) <4>], выступили в форме решений Совета, так как последние легче адаптировать к изменению обстоятельств и новым политическим приоритетам.
<1> Источники права, в данном случае — правовые акты Совета Европейского Союза. — Прим. перев.
<2> Раздел VI «Положения о сотрудничестве полиций и судебных органов в уголовно-правовой сфере». — Прим. перев.
<3> JO L 63 du 6.3.2002, p. 1. — Прим. оригинала. Перевод на русский язык см.: http://eulaw.edu.ru. — Прим. перев.
<4> JO L 256 du 1.10.2005, p. 63. Об аббревиатуре CEPOL см. примечание к пункту «d» параграфа 1 статьи 22. — Прим. оригинала.
-
Предоставление Европолу статуса образования Союза, финансируемого из общего бюджета Европейского Союза, усилит роль Европейского парламента в контроле, осуществляемом за этой организацией, с учетом участия Европейского парламента в принятии бюджета, включая штатное расписание и процедуру освобождения от обязательств.
-
Подчинение Европола общим правилам и процедурам, подлежащим применению к сходным образованиям Союза, повлечет за собой административное упрощение, которое позволит этой организации уделять больше своих ресурсов своим основным задачам.
-
Функционирование Европола может быть еще более упрощено и усовершенствовано благодаря мерам, направленным на расширение его возможностей оказывать помощь и поддержку органам государств-членов по борьбе с преступностью, но без наделения персонала Европола полномочиями осуществлять принудительные мероприятия.
-
Одно из таких усовершенствований состоит в том, чтобы позволить Европолу содействовать компетентным органам государств-членов в их борьбе с определенными тяжкими формами преступности, даже если не существует конкретных признаков, указывающих на существование организованной преступной структуры, что требуется в настоящее время.
-
Следует поощрять создание совместных следственных бригад, и важно, чтобы персонал Европола мог участвовать в этих бригадах. С целью обеспечить возможность такого участия во всех государствах-членах следует гарантировать, чтобы члены персонала Европола не подпадали под действие иммунитетов, когда в качестве поддержки они участвуют в совместной следственной бригаде. Это станет возможным после принятия соответствующего регламента на основании статьи 16 Протокола о привилегиях и иммунитетах Европейских сообществ.
-
Национальные отделы Европола должны иметь непосредственный доступ ко всем данным Информационной системы Европола таким образом, чтобы избежать бесполезных процедур.
-
Для достижения своих целей Европол обрабатывает персональные данные автоматизированным путем или в рамках структурированных ручных картотек. Поэтому следует принять необходимые меры с целью гарантировать уровень защиты данных, как минимум, корреспондирующий тому, который вытекает из применения принципов Конвенции Совета Европы о защите лиц в отношении автоматизированной обработки персональных данных, подписанной в Страсбурге 28 января 1981 г., и ее последующих изменений, как только эти изменения вступят в силу между государствами-членами.
-
Рамочное решение о защите персональных данных, обрабатываемых в рамках сотрудничества полиций и судебных органов в уголовно-правовой сфере <*>, будет применяться к передаче персональных данных государствами-членами Европолу. Корреспондирующий набор содержащихся в настоящем Решении положений о защите данных не будет затрагиваться этим Рамочным решением, и настоящее Решение должно содержать специальные положения о защите персональных данных, которые более детально регулируют подобные вопросы ввиду особого характера, особых функций и особой компетенции Европола.
<*> Рамочное решение 2008/97/ПВД Совета от 27 ноября 2008 г. о защите персональных данных, обрабатываемых в рамках сотрудничества полиций и судебных органов в уголовно-правовой сфере (JO L 350 du 30.12.2008, p. 60). — Прим. перев.
- Следует назначать Уполномоченного по защите данных, которому будет поручено полностью независимо следить за законностью их обработки и за соблюдением положений настоящего Решения о защите персональных данных, в том числе положений, касающихся персонала Европола, который находится под защитой статьи 24 Регламента (ЕС) № 45/2001 Европейского парламента и Совета от 18 декабря 2000 г. о защите физических лиц в отношении обработки персональных данных институтами и органами Сообщества и о свободном перемещении таких данных <*>.
<*> JO L 8 du 12.1.2001, p. 1. — Прим. оригинала.
- Следует обеспечить дальнейшую поддержку возможностям, которые имеет в настоящее время Европол по созданию новых систем обработки данных и управлению такими системами для оказания ему помощи в выполнении своих функций. Эти дополнительные системы должны создаваться и управляться в соответствии с общими принципами защиты данных, закрепленными в Конвенции Совета Европы о защите лиц в отношении автоматизированной обработки персональных данных от 28 января 1981 г. и в Рекомендации № R (87) 15 от 17 сентября 1987 г. Комитета министров Совета Европы, посредством решения Административного совета, утверждаемого Советом <*>.
<*> Под «Советом» всюду в настоящем Решении и других источниках права ЕС имеется в виду «Совет Европейского Союза» — один из руководящих органов (институтов) Европейского Союза в целом. «Административный совет» — внутренний орган Европола, предусмотренный в статье 37 настоящего Решения. Совет Европы — самостоятельная международная организация, созданная в 1949 г. — Прим. перев.
- Настоящее Решение должно позволять учитывать принцип доступа общественности к официальным документам.
- В целях выполнения своей задачи Европолу надлежит сотрудничать с европейскими институтами, органами и учреждениями, включая Евроюст, гарантируя достаточную степень защиты данных.
- Европол должен быть способен заключать соглашения и рабочие договоренности с институтами, органами и учреждениями Союза или Сообщества, чтобы повысить взаимную эффективность в борьбе с тяжкими формами преступности, входящими в соответствующую компетенцию заинтересованных сторон, и избегать дублирования усилий.
- Имеющиеся у Европола возможности осуществлять сотрудничество с третьими странами и организациями должны быть рационализированы, чтобы гарантировать согласованность с общей политикой Союза в данной сфере, и должны быть приняты новые положения, устанавливающие порядок такого сотрудничества в дальнейшем.
- Управление Европолом должно быть усовершенствовано путем упрощения процедур и более общего описания задач Административного совета, и путем установления общего правила, согласно которому все решения подлежат принятию большинством в две третьих.
- Кроме того, желательно принять положения, предусматривающие увеличение контроля со стороны Европейского парламента, чтобы Европол оставался полностью прозрачной и полностью ответственной организацией, надлежащим образом учитывая при этом необходимость сохранять конфиденциальность оперативной информации.
- Судебный контроль за Европолом будет осуществляться в соответствии со статьей 35 Договора о Европейском Союзе.
- Чтобы обеспечить возможность Европолу продолжить выполнять свои функции оптимальным образом, должны быть определены хорошо продуманные переходные меры.
- Поскольку цель настоящего Решения, а именно, создание образования, ответственного за сотрудничество в сфере борьбы с преступностью на уровне Союза, не может быть в достаточной степени достигнута государствами-членами и, следовательно, ввиду масштабов или последствий этого действия, может быть лучше достигнута на уровне Союза, Союз вправе принять меры в соответствии с принципом субсидиарности, как он изложен в статье 5 Договора об учреждении Европейского сообщества и предусмотрен в статье 2 Договора о Европейском Союзе. В соответствии с принципом пропорциональности, как они изложен в статье 5 Договора об учреждении Европейского сообщества, настоящее Решение не выходит за рамки того, что необходимо для достижения вышеуказанной цели.
- Настоящее Решение соблюдает основные права и следует принципам, которые признаны, в частности, Хартией Европейского Союза об основных правах,