Статья 25Регламент № 2016/1011 Европейского парламента и Совета Европейского Союза

Актуально на 04.11.2026.

Как цитировать: Статья 25. Регламент N 2016/1011 Европейского парламента и Совета Европейского Союза. 2016/1011. https://bukva.ai/docs/reglament-20161011/statya-25

1. Администратор может принять решение не применять Статью 4(2), пункты (c), (d) и (e) Статьи 4(7), пункт (b) Статьи 11(3) или Статью 15(2) в отношении своего значимого бенчмарка, если данный администратор полагает, что применение одного или нескольких из указанных положений было бы несоразмерным с учетом характера или воздействия бенчмарка или размера администратора.

2. В том случае, если администратор решает не применять одно или несколько положений, указанных в параграфе 1, он незамедлительно уведомляет компетентный орган и предоставляет ему всю соответствующую информацию, подтверждающую оценку администратора того, что применение одного или нескольких из указанных положений было бы несоразмерным с учетом характера или воздействия бенчмарков или масштаба администратора.

3. Компетентный орган может принять решение о том, что администратор значимого бенчмарка должен, тем не менее, применять одно или несколько требований, изложенных в Статье 4(2), пунктах (c), (d) и (e) Статьи 4(7), пункте (b) Статьи 11(3) и Статье 15(2), если он сочтет это целесообразным с учетом характера или воздействия бенчмарков или масштаба администратора. В ходе своей оценки компетентный орган на основе информации, предоставленной администратором, принимает во внимание следующие критерии:

4. В течение 30 дней после получения уведомления от администратора в соответствии с параграфом 2 компетентный орган уведомляет такого администратора о своем решении применить дополнительное требование в соответствии с параграфом 3. В случае направления уведомления компетентному органу в ходе процедуры авторизации или регистрации применяются сроки, установленные в Статье 34.

5. При осуществлении своих надзорных полномочий в соответствии со Статьей 41 компетентный орган регулярно проверяет, является ли его оценка в соответствии с параграфом 3 настоящей Статьи все еще действительной.

6. Если компетентный орган имеет разумные основания полагать, что информация, предоставленная ему в соответствии с параграфом 2 настоящей Статьи, является неполной или что необходима дополнительная информация, тридцатидневный срок, указанный в параграфе 4 настоящей Статьи, применяется только с даты предоставления такой дополнительной информации администратором, если только сроки, предусмотренные Статьей 34, не применяются в соответствии с параграфом 4 настоящей Статьи.

7. Если администратор значимого бенчмарка не соблюдает одно или несколько требований, изложенных в Статье 4(2), пунктах (c), (d) и (e) Статьи 4(7), пункте (b) Статьи 11(3) и Статье 15(2), он публикует и поддерживает заявление о соблюдении требований, в котором четко указывается, по какой причине для такого администратора целесообразно не соблюдать указанные положения.

8. ESMA разрабатывает проект имплементационных технических стандартов для разработки шаблона заявления о соблюдении требований, указанного в параграфе 7.

ESMA должен представить проект имплементационных технических стандартов, указанных в первом подпараграфе, Европейской Комиссии до 1 апреля 2017 г.

Европейская Комиссия наделяется полномочиями по принятию имплементационных технических стандартов, указанных в первом подпараграфе, в соответствии со Статьей 15 Регламента (ЕС) 1095/2010.

9. ESMA разрабатывает проекты регулятивных технических стандартов для дальнейшего уточнения критериев, указанных в параграфе 3.

ESMA должен представить указанные проекты регулятивных технических стандартов Европейской Комиссии до 1 апреля 2017 г.

Европейской Комиссии делегируются полномочия по принятию регулятивных технических стандартов, указанных в первом подпараграфе, в соответствии с процедурой, изложенной в Статьях 10 - 14 Регламента (ЕС) 1095/2010.

Глава 6

НЕЗНАЧИМЫЕ БЕНЧМАРКИ

Переход между статьями: Ctrl + ← / →