Программа «От единого информационного пространства к единой ведомственной цифровой платформе»
(утв. Роскомнадзором 14.12.2020)
Внимание
Документ фактически утратил силу в связи с утверждением Роскомнадзором Ведомственной программы цифровой трансформации на 2022 — 2024 годы.
Утверждаю Заместитель руководителя Роскомнадзора А. Л. Чечин
14.12.2020
| 1.1. Государственные услуги | |||||||||||
| Значение показателей Программы | |||||||||||
| Базовый сценарий | Сценарий развития | ||||||||||
| № п/п/Код показателя (NГУN) | Наименование государственной услуги/показатель цифровой трансформации | Единица измерения показателя | Начальное (базовое) значение показателя (2020 год) | 2021 | 2022 | 2023 | 2021 | 2022 | 2023 | Ответственный функциональный заказчик — на уровне заместитель руководителя государственного органа (ФИО)/государственный орган | Код цели, на которую направлен показатель |
| 1ГУ | Регистрация радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств гражданского назначения | О.А. Терляков | |||||||||
| 1ГУ1.1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 69,6 | 80 | 84 | 89 | 85 | 90 | 90 | О.А. Терляков | 1, 2, 3 |
| 1ГУ1.2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 69,6 | 80 | 84 | 89 | 85 | 90 | 100 | О.А. Терляков | 1, 2 |
| 1ГУ1.3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | Рабочих дней | 10 | 9 | 8 | 1 | 8 | 7 | 1 | О.А. Терляков | 1, 2 |
| 1ГУ1.4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | чел/час | 1,5 | 1,35 | 1,2 | 0,12 | 1,2 | 1,05 | 0,12 | О.А. Терляков | 2 |
| 1ГУ1.5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | час | 80 | 8 | 16 | 72 | 16 | 24 | 72 | О.А. Терляков | 1 |
| 1ГУ1.6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 1ГУ1.7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Нет | Да | Да | О.А. Терляков | 1 |
| 1ГУ1.8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Нет | Да | Да | О.А. Терляков | 1 |
| 1ГУ1.9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Нет | Да | Да | О.А. Терляков | 1, 2 |
| 1ГУ1.10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 1ГУ1.11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 1ГУ1.12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством государственной услуги | балл | 4 | 4 | 4 | 4 | 4,5 | 4,6 | 5 | О.А. Терляков | 1, 2 |
| 1ГУ1.13 | Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | 1, 2 |
| 1ГУ1.14 | Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | 1, 2 |
| 2ГУ | Лицензирование деятельности в области оказания услуг связи | О.А. Терляков | |||||||||
| 2ГУ1.1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 2,8 | 10 | 40 | 100 | 20 | 60 | 100 | О.А. Терляков | 1, 2, 3 |
| 2ГУ1.2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 2,8 | 10 | 40 | 100 | 20 | 60 | 100 | О.А. Терляков | 1, 2 |
| 2ГУ1.3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | Рабочих дней | 45 | 45 | 24 | 5 | 24 | 5 | 5 | О.А. Терляков | 1, 2 |
| 2ГУ1.4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | чел/час | 0,052 | 0,052 | 0,026 | 0,05 | 0,026 | 0,05 | 0,05 | О.А. Терляков | 2 |
| 2ГУ1.5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | час | 0 | 0 | 168 | 280 | 168 | 280 | 280 | О.А. Терляков | 1 |
| 2ГУ1.6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 2ГУ1.7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | Да | Да | Да | О.А. Терляков | 1 |
| 2ГУ1.8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 2ГУ1.9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Да | Да | О.А. Терляков | 1, 2 |
| 2ГУ1.10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 2ГУ1.11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 2ГУ1.12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством государственной услуги | балл | 4 | 4 | 4 | 4 | 4,5 | 4,6 | 5 | О.А. Терляков | 1, 2 |
| 2ГУ1.13 | Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 2ГУ1.14 | Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 2ГУ1.15 | Оплата государственной пошлины онлайн в процессе подачи заявления об оказании государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | Да | Да | Да | О.А. Терляков | 2, 3 |
| 3ГУ | Присвоение (назначение) радиочастот или радиочастотных каналов для радиоэлектронных средств гражданского назначения | О.А. Терляков | |||||||||
| 3ГУ1.1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 76,5 | 77 | 80 | 100 | 85 | 90 | 100 | О.А. Терляков | 1, 2, 3 |
| 3ГУ1.2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 76,5 | 77 | 80 | 100 | 85 | 90 | 100 | О.А. Терляков | 1, 2 |
| 3ГУ1.3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | Рабочих дней | 35 | 25 | 15 | 5 | 20 | 10 | 5 | О.А. Терляков | 1, 2 |
| 3ГУ1.4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | чел/час | 0,7 | 0,5 | 0,3 | 0,1 | 0,4 | 0,2 | 0,1 | О.А. Терляков | 2 |
| 3ГУ1.5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | час | 0 | 80 | 160 | 240 | 120 | 200 | 240 | О.А. Терляков | 1 |
| 3ГУ1.6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 3ГУ1.7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | Да | Да | Да | О.А. Терляков | 1 |
| 3ГУ1.8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 3ГУ1.9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Да | Да | О.А. Терляков | 1, 2 |
| 3ГУ1.10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 3ГУ1.11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 3ГУ1.12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством государственной услуги | балл | 4 | 4 | 4 | 4 | 4,5 | 4,6 | 5 | О.А. Терляков | 1, 2 |
| 3ГУ1.13 | Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 3ГУ1.14 | Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 4ГУ | Лицензирование в области телевизионного вещания и радиовещания | В.А. Субботин | |||||||||
| 4ГУ1.1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,2 | 3 | 5 | 8 | 15 | 45 | 80 | В.А. Субботин | 1, 2, 3 |
| 4ГУ1.2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,28 | 3 | 5 | 8 | 15 | 45 | 100 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 4ГУ1.3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | Рабочих дней | 45 | 45 | 24 | 5 | 24 | 5 | 5 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 4ГУ1.4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | чел/час | x | x | x | x | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 4ГУ1.5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | час/рублей | 0 | 0 | 168 | 280 | 168 | 280 | 280 | В.А. Субботин | 1 |
| 4ГУ1.6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 4ГУ1.7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Да | Да | В.А. Субботин | 1 |
| 4ГУ1.8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 4ГУ1.9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 4ГУ1.10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 4ГУ1.11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 4ГУ1.12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством государственной услуги | балл | 4 | 4 | 4 | 4 | 4,5 | 4,6 | 5 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 5ГУ | Регистрация средств массовой информации | В.А. Субботин | |||||||||
| 5ГУ1.1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,003 | 10 | 40 | 100 | 20 | 60 | 100 | В.А. Субботин | 1, 2, 3 |
| 5ГУ1.2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 0,003 | 10 | 40 | 100 | 20 | 60 | 100 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 5ГУ1.3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | Рабочих дней | 30 | 30 | 25 | 5 | 25 | 20 | 5 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 5ГУ1.4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | чел/час | x | x | x | x | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 5ГУ1.5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | час | 0 | 0 | 40 | 200 | 40 | 80 | 200 | В.А. Субботин | 1 |
| 5ГУ1.6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 5ГУ1.7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Да | Да | В.А. Субботин | 1 |
| 5ГУ1.8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 5ГУ1.9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Да | Да | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 5ГУ1.10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 5ГУ1.11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 5ГУ1.12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством государственной услуги | балл | 4 | 4 | 4 | 4 | 4,5 | 4,6 | 5 | В.А. Субботин | 1 |
| 5ГУ1.13 | Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 5ГУ1.14 | Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 1.2. Контрольно-надзорная деятельность | |||||||||||
| Значение показателей Программы | |||||||||||
| Базовый сценарий | Сценарий развития | ||||||||||
| № п/п/Код показателя (NКНДN) | Наименование контрольно-надзорной деятельности/показатель цифровой трансформации | Единица измерения показателя | Начальное (базовое) значение показателя (2020 год) | 2021 | 2022 | 2023 | 2021 | 2022 | 2023 | Ответственный функциональный заказчик — на уровне заместитель руководителя государственного органа (ФИО)/государственный орган | Код цели, на которую направлен показатель |
| 1КНД | Лицензионный контроль в области оказания услуг связи | О.А. Терляков | |||||||||
| 1КНД1.1 | Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок | % | 0 | 3 | 8 | 8 | 10 | 45 | 100 | О.А. Терляков | 2 |
| 1КНД1.2 | Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок | % | 70 | 73 | 78 | 78 | 73 | 78 | 100 | О.А. Терляков | 2, 6 |
| 1КНД1.3 | Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков (да/нет) | Да/Нет | x | x | x | x | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 1КНД1.4 | Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 1КНД1.5 | Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 1КНД1.6 | Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 1КНД1.7 | Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 1КНД1.8 | Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 1КНД1.9 | Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 1КНД1.10 | Формирование Плана проверок с учетом отнесения объекта проверки к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 1КНД1.11 | Трудоемкость контрольно-надзорной деятельности | чел/час | 0,006 | 0,006 | 0,006 | 0,006 | 0,005 | 0,003 | 0,002 | О.А. Терляков | 2 |
| 2КНД | Государственный контроль (надзор) за соблюдением операторами связи и владельцами сетей связи специального назначения требований к пропуску трафика и его маршрутизации | О.А. Терляков | |||||||||
| 2КНД1.1 | Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок | % | 50 | 60 | 70 | 85 | 70 | 80 | 100 | О.А. Терляков | 2 |
| 2КНД1.2 | Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок | % | 50 | 60 | 70 | 85 | 70 | 80 | 100 | О.А. Терляков | 2, 6 |
| 2КНД1.3 | Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков (да/нет) | Да/Нет | x | x | x | x | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 2КНД1.4 | Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 2КНД1.5 | Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 2КНД1.6 | Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 2КНД1.7 | Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 2КНД1.8 | Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 2КНД1.9 | Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 2КНД1.10 | Формирование Плана проверок с учетом отнесения объекта проверки к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 2КНД1.11 | Трудоемкость контрольно-надзорной деятельности | чел/час | 0,006 | 0,006 | 0,006 | 0,006 | 0,004 | 0,003 | 0,002 | О.А. Терляков | 2 |
| 3КНД | Государственный контроль (надзор) за выполнением правил присоединения сетей электросвязи к сети связи общего пользования, в том числе условий присоединения | О.А. Терляков | |||||||||
| 3КНД1.1 | Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок | % | 50 | 60 | 70 | 85 | 70 | 80 | 100 | О.А. Терляков | 2 |
| 3КНД1.2 | Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок | % | 50 | 60 | 70 | 85 | 70 | 80 | 100 | О.А. Терляков | 2, 6 |
| 3КНД1.3 | Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков (да/нет) | Да/Нет | x | x | x | x | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 3КНД1.4 | Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 3КНД1.5 | Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 3КНД1.6 | Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 3КНД1.7 | Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 3КНД1.8 | Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 3КНД1.9 | Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 3КНД1.10 | Формирование Плана проверок с учетом отнесения объекта проверки к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 3КНД1.11 | Трудоемкость контрольно-надзорной деятельности | чел/час | 0,006 | 0,006 | 0,006 | 0,006 | 0,004 | 0,003 | 0,002 | О.А. Терляков | 2 |
| 4КНД | Государственный контроль (надзор) в сфере связи за соблюдением пользователями радиочастотного спектра порядка, требований и условий, относящихся к использованию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств, включая надзор с учетом сообщений (данных), полученных в процессе проведения радиочастотной службой радиоконтроля | О.А. Терляков | |||||||||
| 4КНД1.1 | Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок | % | 40 | 45 | 48 | 48 | 48 | 55 | 100 | О.А. Терляков | 2 |
| 4КНД1.2 | Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок | % | 75 | 80 | 85 | 85 | 85 | 90 | 100 | О.А. Терляков | 2, 6 |
| 4КНД1.3 | Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков (да/нет) | Да/Нет | x | x | x | x | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 4КНД1.4 | Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 4КНД1.5 | Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 4КНД1.6 | Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Да | Да | О.А. Терляков | 1, 2, 3, 6 |
| 4КНД.1.7 | Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 4КНД1.8 | Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Да | Да | О.А. Терляков | 1, 6 |
| 4КНД1.9 | Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Да | Да | О.А. Терляков | 2, 6 |
| 4КНД1.10 | Формирование Плана проверок с учетом отнесения объекта проверки к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 4КНД1.11 | Трудоемкость контрольно-надзорной деятельности | чел/час | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,008 | 0,007 | 0,006 | О.А. Терляков | 2 |
| 5КНД | Государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации | В.А. Субботин | |||||||||
| 5КНД1.1 | Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок | % | 55 | 60 | 63 | 65 | 70 | 73 | 100 | В.А. Субботин | 2 |
| 5КНД1.2 | Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок | % | 55 | 60 | 63 | 65 | 70 | 73 | 100 | В.А. Субботин | 2, 6 |
| 5КНД1.3 | Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков (да/нет) | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Да | В.А. Субботин | 2, 6 |
| 5КНД1.4 | Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 5КНД1.5 | Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 5КНД1.6 | Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 5КНД1.7 | Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 5КНД1.8 | Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | Да | Да | Да | В.А. Субботин | 1, 6 |
| 5КНД1.9 | Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 5КНД1.10 | Трудоемкость контрольно-надзорной деятельности | чел/час | 0,04 | 0,04 | 0,04 | 0,04 | 0,03 | 0,02 | 0,01 | В.А. Субботин | 2 |
| 5КНД1.11 | Доля ошибочно выявленных признаков нарушений | % | 30 | 30 | 30 | 30 | 20 | 15 | 10 | В.А. Субботин | 2 |
| 5КНД1.12 | Точность выявления рисковых ситуаций | % | 5 | 5 | 5 | 5 | x | 10 | 20 | В.А. Субботин | 2 |
| 6КНД | Контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию | В.А. Субботин, О.А. Терляков | |||||||||
| 6КНД1.1 | Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок | % | 60 | 68 | 73 | 73 | 70 | 73 | 100 | В.А. Субботин, О.А. Терляков | 2 |
| 6КНД1.2 | Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок | % | 60 | 68 | 73 | 73 | 70 | 73 | 100 | В.А. Субботин, О.А. Терляков | 2, 6 |
| 6КНД1.3 | Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков (да/нет) | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Да | В.А. Субботин, О.А. Терляков | 2, 6 |
| 6КНД1.4 | Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин, О.А. Терляков | x |
| 6КНД1.5 | Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин, О.А. Терляков | x |
| 6КНД1.6 | Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин, О.А. Терляков | x |
| 6КНД1.7 | Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин, О.А. Терляков | x |
| 6КНД1.8 | Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Да | В.А. Субботин, О.А. Терляков | 1, 6 |
| 6КНД1.9 | Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин, О.А. Терляков | x |
| 6КНД1.10 | Трудоемкость контрольно-надзорной деятельности | чел/час | 0,75 | 0,75 | 0,75 | 0,75 | 0,63 | 0,38 | 0,25 | В.А. Субботин, О.А. Терляков | 2 |
| 6КНД1.11 | Точность выявления признаков нарушений | % | 30 | 30 | 30 | 30 | 35 | 50 | 60 | В.А. Субботин | 2 |
| 6КНД1.12 | Точность выявления рисковых ситуаций | % | 5 | 5 | 5 | 5 | x | 10 | 20 | В.А. Субботин | 2 |
| 7КНД | Государственный контроль и надзор в сфере связи за исполнением организациями федеральной почтовой связи и операторами связи, имеющими право самостоятельно оказывать услуги подвижной радиотелефонной связи, а также операторами связи, занимающими существенное положение в сети связи общего пользования, которые имеют право самостоятельно оказывать услуги связи по передаче данных, Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» в части фиксирования, хранения и представления информации об операциях, подлежащих обязательному контролю, а также за организацией и осуществлением ими внутреннего контроля» | О.А. Терляков | |||||||||
| 7КНД1.1 | Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок | % | x | x | x | x | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 7КНД1.2 | Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок | % | 0 | 40 | 80 | 100 | 100 | 100 | 100 | О.А. Терляков | 2, 6 |
| 7КНД1.3 | Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков (да/нет) | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 7КНД1.4 | Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 7КНД1.5 | Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 7КНД1.6 | Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | Да | Да | Да | О.А. Терляков | 1, 2, 3, 6 |
| 7КНД1.7 | Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | Да | Да | Да | О.А. Терляков | 1, 6, 2 |
| 7КНД1.8 | Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 7КНД1.9 | Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Да | Да | О.А. Терляков | 2, 6 |
| 8КНД | Государственный контроль и надзор в сфере связи за соответствием использования операторами связи и владельцами сетей связи специального назначения выделенного им ресурса нумерации установленному порядку использования ресурса нумерации единой сети электросвязи Российской Федерации | О.А. Терляков | |||||||||
| 8КНД1.1 | Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок | % | 65 | 66 | 67 | 70 | 70 | 71 | 100 | О.А. Терляков | 2 |
| 8КНД1.2 | Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок | % | 65 | 66 | 67 | 70 | 70 | 71 | 100 | О.А. Терляков | 2, 6 |
| 8КНД1.3 | Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков (да/нет) | Да/Нет | x | x | x | x | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 8КНД1.4 | Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 8КНД1.5 | Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 8КНД1.6 | Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | Да | Да | Да | О.А. Терляков | 1, 2, 3, 6 |
| 8КНД1.7 | Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 8КНД1.8 | Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 8КНД1.9 | Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | Да/Нет | x | x | x | x | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 8КНД1.10 | Формирование Плана проверок с учетом отнесения объекта проверки к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | О.А. Терляков | x |
| 9КНД | Лицензионный контроль в сфере телевизионного вещания и радиовещания | В.А. Субботин | |||||||||
| 9КНД1.1 | Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок | % | 0 | 5 | 10 | 15 | 25 | 45 | 100 | В.А. Субботин | 2 |
| 9КНД1.2 | Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок | % | 0 | 3 | 8 | 15 | 20 | 45 | 100 | В.А. Субботин | 2, 6 |
| 9КНД1.3 | Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков (да/нет) | Да/Нет | x | x | x | x | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 9КНД1.4 | Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 9КНД1.5 | Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 9КНД1.6 | Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 9КНД1.7 | Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 9КНД1.8 | Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | Да | Да | Да | В.А. Субботин | 1, 6 |
| 9КНД1.9 | Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 10КНД | Государственный контроль (надзор) за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных | М.Э. Вагнер | |||||||||
| 10КНД1.1 | Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронном виде от общего объема проверок | % | 0 | 3 | 5 | 7 | 30 | 50 | 100 | М.Э. Вагнер | 2 |
| 10КНД1.2 | Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок | % | 0 | 2 | 4 | 4 | 40 | 65 | 100 | М.Э. Вагнер | 2, 6 |
| 10КНД1.3 | Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков (да/нет) | Да/Нет | x | x | x | x | x | x | x | М.Э. Вагнер | x |
| 10КНД1.4 | Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | x | x | x | М.Э. Вагнер | x |
| 10КНД1.5 | Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | М.Э. Вагнер | x |
| 10КНД1.6 | Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | Да | Да | Да | М.Э. Вагнер | 1, 2, 3, 6 |
| 10КНД1.7 | Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | x | x | x | М.Э. Вагнер | x |
| 10КНД1.8 | Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | М.Э. Вагнер | x |
| 10КНД1.9 | Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | М.Э. Вагнер | x |
| 11КНД | Государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере телевизионного вещания и радиовещания | В.А. Субботин | |||||||||
| 11КНД1.1 | Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок | % | 30 | 35 | 40 | 45 | 40 | 60 | 100 | В.А. Субботин | 2 |
| 11КНД1.2 | Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок | % | 30 | 35 | 40 | 45 | 45 | 65 | 100 | В.А. Субботин | 2, 6 |
| 11КНД1.3 | Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков (да/нет) | Да/Нет | x | x | x | x | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 11КНД1.4 | Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 11КНД1.5 | Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 11КНД1.6 | Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 11КНД1.7 | Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 11КНД1.8 | Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | Да | Да | Да | В.А. Субботин | 1, 6 |
| 11КНД1.9 | Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 11КНД1.10 | Точность выявления признаков запрещенной информации | % | 60 | 60 | 60 | 60 | 65 | 80 | 85 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 11КНД1.11 | Трудоемкость контрольно-надзорной деятельности | чел/час | 0,006 | 0,006 | 0,006 | 0,006 | 0,005 | 0,004 | 0,003 | В.А. Субботин | 2 |
| 1.3. Государственные функции | |||||||||||
| Значение показателей Программы | |||||||||||
| Базовый сценарий | Сценарий развития | ||||||||||
| № п/п/Код показателя (NГФN) | Наименование государственной функции/показатель цифровой трансформации | Единица измерения показателя | Начальное (базовое) значение показателя (2020 год) | 2021 | 2022 | 2023 | 2021 | 2022 | 2023 | Ответственный функциональный заказчик — на уровне заместитель руководителя государственного органа (ФИО)/государственный орган | Код цели, на которую направлен показатель |
| 1ГФ | Формирование и ведение «Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (ППП ЕИС) | В.А. Субботин | |||||||||
| 1ГФ1.1 | Доля обращений заявителей в электронном виде от общего количества обращений | % | 95 | 97 | 97 | 97 | 97 | 98 | 98 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 1ГФ1.2 | Доля результатов обработки обращений заявителей исключительно в электронном виде, от общего количества результатов обработки | % | 95 | 97 | 97 | 97 | 97 | 98 | 98 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 1ГФ1.3 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 1ГФ1.4 | Экстерриториальный принцип подачи заявления | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 1ГФ1.5 | Результат обработки заявления заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 1ГФ1.6 | Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции | балл | 4 | 4 | 4 | 4 | x | 4,6 | 5 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 1ГФ1.7 | Трудоемкость государственной функции | чел/час | 0,08 | 0,076 | 0,072 | 0,064 | 0,064 | 0,06 | 0,056 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 1ГФ1.8 | Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 1ГФ1.9 | Доля новых протоколов обмена запрещенными данными, выявляемых и обрабатываемых в РРВ | % | 15 | 15 | 15 | 20 | 15 | 40 | 95 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 2ГФ | Формирование и ведение «Реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети „Интернет“ и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети „Интернет“, содержащие информацию, распространяемую с нарушением авторских и (или) смежных прав» (ППП ЕИС «Реестр НАП») | В.А. Субботин | |||||||||
| 2ГФ1.1 | Доля обращений заявителей в электронном виде от общего количества обращений | % | 95 | 97 | 97 | 97 | 97 | 98 | 98 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 2ГФ1.2 | Доля результатов обработки обращений заявителей исключительно в электронном виде, от общего количества результатов обработки | % | 95 | 97 | 97 | 97 | 97 | 98 | 98 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 2ГФ1.3 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 2ГФ1.4 | Экстерриториальный принцип подачи заявления | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 2ГФ1.5 | Результат обработки заявления заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 2ГФ1.6 | Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции | балл | 4 | 4 | 4 | 4 | x | 4,6 | 5 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 2ГФ1.7 | Трудоемкость государственной функции | чел/час | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,35 | 0,4 | 0,35 | 0,3 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 2ГФ1.8 | Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | Да | Да | Да | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 3ГФ | Формирование и ведение «Реестра Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети „Интернет“ и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети „Интернет“, содержащие призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, недостоверную общественно значимую информацию, распространяемую под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, информационные материалы иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2012 г. № 272-ФЗ „О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации“, а равно сведения, позволяющие получить доступ к указанным информации или материалам» (ППП ЕИС) | В.А. Субботин | |||||||||
| 3ГФ1.1 | Доля обращений заявителей в электронном виде от общего количества обращений | % | 95 | 97 | 97 | 97 | 97 | 98 | 98 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 3ГФ1.2 | Доля результатов обработки обращений заявителей исключительно в электронном виде, от общего количества результатов обработки | % | 95 | 97 | 97 | 97 | 97 | 98 | 98 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 3ГФ1.3 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 3ГФ1.4 | Экстерриториальный принцип подачи заявления | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 3ГФ1.5 | Результат обработки заявления заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 3ГФ1.6 | Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции | балл | 4 | 4 | 4 | 4 | 4,5 | 4,6 | 5 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 3ГФ1.7 | Трудоемкость государственной функции | чел/час | 1 | 1 | 0,9 | 0,85 | 0,9 | 0,85 | 0,8 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 3ГФ1.8 | Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 3ГФ1.9 | Доля новых протоколов обмена запрещенными данными, выявляемых и обрабатываемых в РРВ | % | 15 | 15 | 15 | 20 | 15 | 40 | 95 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 4ГФ | Формирование и ведение Реестра новостных агрегаторов (ППП ЕИС «Реестра новостных агрегаторов») | В.А. Субботин | |||||||||
| 4ГФ1.1 | Доля обращений заявителей в электронном виде от общего количества обращений | % | 95 | 97 | 97 | 97 | 97 | 98 | 98 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 4ГФ1.2 | Доля результатов обработки обращений заявителей исключительно в электронном виде, от общего количества результатов обработки | % | 95 | 97 | 97 | 97 | 97 | 98 | 98 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 4ГФ1.3 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 4ГФ1.4 | Экстерриториальный принцип подачи заявления | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 4ГФ1.5 | Результат обработки заявления заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 4ГФ1.6 | Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции | балл | 4 | 4 | 4 | 4 | 4,5 | 4,6 | 5 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 4ГФ1.7 | Трудоемкость государственной функции | чел/час | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,4 | 0,5 | 0,4 | 0,3 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 4ГФ1.8 | Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 5ГФ | Формирование и ведение Реестра аудиовизуальных сервисов (ППП ЕИС «Реестр аудиовизуальных сервисов») | В.А. Субботин | |||||||||
| 5ГФ1.1 | Доля обращений заявителей в электронном виде от общего количества обращений | % | 95 | 97 | 97 | 97 | 97 | 98 | 98 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 5ГФ1.2 | Доля результатов обработки обращений заявителей исключительно в электронном виде, от общего количества результатов обработки | % | 95 | 97 | 97 | 97 | 97 | 98 | 98 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 5ГФ1.3 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 5ГФ1.4 | Экстерриториальный принцип подачи заявления | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 5ГФ1.5 | Результат обработки заявления заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 5ГФ1.6 | Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции | балл | 4 | 4 | 4 | 4 | 4,5 | 4,6 | 5 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 5ГФ1.7 | Трудоемкость государственной функции | чел/час | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,4 | 0,5 | 0,4 | 0,3 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 5ГФ1.8 | Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 6ГФ | Формирование и ведение Реестра информационных ресурсов и информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым ограничен (ППП ЕИС «Реестр анонимайзеров») | В.А. Субботин | |||||||||
| 6ГФ1.1 | Доля обращений заявителей в электронном виде от общего количества обращений | % | 95 | 97 | 97 | 97 | 97 | 98 | 98 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 6ГФ1.2 | Доля результатов обработки обращений заявителей исключительно в электронном виде, от общего количества результатов обработки | % | 95 | 97 | 97 | 97 | 97 | 98 | 98 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 6ГФ1.3 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 6ГФ1.4 | Экстерриториальный принцип подачи заявления | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 6ГФ1.5 | Результат обработки заявления заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | x |
| 6ГФ1.6 | Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции | балл | 4 | 4 | 4 | 4 | 4,5 | 4,6 | 5 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 6ГФ1.7 | Трудоемкость государственной функции | чел/час | 0,17 | 0,17 | 0,17 | 0,16 | 0,17 | 0,16 | 0,15 | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 6ГФ1.8 | Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | x | x | x | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 7ГФ | Формирование и ведение Реестра операторов персональных данных (ППП ЕИС «Реестр операторов персональных данных») | М.Э. Вагнер | |||||||||
| 7ГФ1.1 | Доля обращений заявителей в электронном виде от общего количества обращений | % | 64 | 65 | 66 | 67 | 66 | 67 | 68 | М.Э. Вагнер | 1, 2, 3 |
| 7ГФ1.2 | Доля результатов обработки обращений заявителей исключительно в электронном виде, от общего количества результатов обработки | % | 64 | 65 | 66 | 67 | 66 | 67 | 68 | М.Э. Вагнер | 1, 2 |
| 7ГФ1.3 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | М.Э. Вагнер | x |
| 7ГФ1.4 | Экстерриториальный принцип подачи заявления | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | М.Э. Вагнер | x |
| 7ГФ1.5 | Результат обработки заявления заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | x | x | x | М.Э. Вагнер | x |
| 7ГФ1.6 | Трудоемкость государственной функции | чел/час | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,4 | 0,5 | 0,4 | 0,3 | М.Э. Вагнер | 1, 2 |
| 7ГФ1.7 | Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | x | x | x | М.Э. Вагнер | 1, 2 |
| 1.4. Развитие и обеспечение эксплуатации информационно-телекоммуникационной инфраструктуры Роскомнадзора и ФГУП ГРЧЦ | |||||||||||
| Значение показателей Программы | |||||||||||
| № п/п/Код показателя (NРИN) | Показатель цифровой трансформации | Единица измерения показателя | Начальное (базовое) значение показателя (2020 год) | Базовый сценарий | Сценарий развития | ||||||
| 2021 | 2022 | 2023 | 2021 | 2022 | 2023 | Ответственный функциональный заказчик — на уровне заместитель руководителя государственного органа (ФИО)/государственный орган | Код цели, на которую направлен показатель | ||||
| 1РИ | Повышение уровня надежности и безопасности информационных систем, технологической независимости информационно-технологической инфраструктуры от ИКТ-оборудования и программного обеспечения, происходящих из иностранных государств | А.Л. Чечин | |||||||||
| 1РИ1.1 | Доля охвата событий информационной безопасности ведомственной системой мониторинга | % | 60 | 62 | 67 | 70 | 75 | 95 | 99 | А.Л. Чечин | 4 |
| 1РИ1.2 | Отказ от использования ПАК обеспечения информационной безопасности иностранного производства | шт. | 4 | 4 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | А.Л. Чечин | 4 |
| 1РИ1.3 | Доля расходов на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения | % | 50 | 75 | 85 | 100 | 100 | 100 | 100 | А.Л. Чечин | 4 |
| 1РИ1.4 | Доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственных информационных системах | % | 70 | 72 | 75 | 100 | 85 | 95 | 100 | А.Л. Чечин | 4 |
| 1РИ1.5 | Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах госслужащих | % | 75 | 80 | 85 | 100 | 85 | 100 | 100 | А.Л. Чечин | 4 |
| 2РИ | Обеспечение функционирования информационных систем и компонентов информационно-телекоммуникационной системы | А.Л. Чечин | |||||||||
| 2РИ1.1 | Снижение эксплуатационных расходов на ИС и ИТКИ ведомства | % | 100 | 99 | 98 | 97 | 97 | 91 | 80 | А.Л. Чечин | 5 |
| 2РИ1.2 | Доступность ресурсов ИС ЕИС Роскомнадзора, Класс защищенности ЕИС — К3 | % | 95,8 | 95,8 | 96,2 | 97 | 97 | 98 | 98,9 | А.Л. Чечин | 5 |
| 2РИ1.3 | Доступность ресурсов ИС ЕИРС ГРЧЦ, Класс защищенности — К3 | % | 95,8 | 95,8 | 96,2 | 97 | 97 | 98 | 98,9 | А.Л. Чечин | 5 |
| 2РИ1.4 | Доступность ресурсов ИС ЦМУ ССОП, Класс защищенности — К1 | % | 97 | 97 | 97,5 | 99,9 | 97,5 | 98,5 | 99,9 | А.Л. Чечин | 5 |
| 2РИ1.5 | Доступность ИТКИ | % | 97 | 97 | 97,5 | 98,5 | 97,5 | 98,5 | 99,5 | А.Л. Чечин | 5 |
| 2РИ1.6 | Доля государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ | % | 100 | 100 | 100 | 100 | x | x | x | А.Л. Чечин | x |
| 2РИ1.7 | Доля сотрудников, подключенных к системе электронного документооборота | % | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | А.Л. Чечин | x |
| 2РИ1.8 | Доля ИТКИ, срок эксплуатации которых не превысил 6 лет, от общего числа элементов ИТКИ | % | 45 | 47 | 47,5 | 48,7 | 50 | 52 | 55 | А.Л. Чечин | 5 |
| 2РИ1.9 | Гарантированная доступность используемых вычислительных серверных мощностей | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Да | А.Л. Чечин | 5 |
| Раздел 2. Требуемый объем финансирования проектов (мероприятий) Программы Роскомнадзора | ||||||||||
| N/N п/п | Код мероприятия | Направления цифровой трансформации/проекты (мероприятия) | Коды показателей, на которые направлено проект | Источники финансирования | Базовый сценарий | Сценарий развития | ||||
| 2021 | 2022 | 2023 | 2021 | 2022 | 2023 | |||||
| 1 | Цифровая трансформация государственных услуг и контрольно-надзорных функций (Роскомнадзор — фронт, ГРЧЦ — бэк) | 674 992,0 | 607 057,0 | 455 641,1 | 1 229 541,8 | 844 675,5 | 581 000,0 | |||
| 1.1 | Развитие ППП специальной деятельности ЕИС Роскомнадзора (ГИС) | 1ГУ1.1, 1ГУ1.2, 1ГУ1.3, 1ГУ1.4, 1ГУ1.5, 1ГУ1.7, 1ГУ1.8, 1ГУ1.9, 2ГУ1.1, 2ГУ1.2, 2ГУ1.4, 2ГУ1.5, 2ГУ1.7, 2ГУ1.15, 3ГУ1.1, 3ГУ1.2, 3ГУ1.3, 3ГУ1.4, 3ГУ1.5, 3ГУ1.7, 3ГУ1.9, 4ГУ1.1, 4ГУ1.2, 4ГУ1.5, 4ГУ1.7, 5ГУ1.1, 5ГУ1.2, 5ГУ1.5, 5ГУ1.7, 5ГУ1.9, 2РИ1.1, 5КНД1.1, 4КНД1.6, 4КНД1.8, 4КНД1.9, 5КНД1.2, 5КНД1.8, 7КНД1.2, 7КНД1.6, 7КНД1.7, 9КНД1.8, 10КНД1.1, 10КНД1.2, 10КНД1.6 | 47 078,6 | 33 601,1 | 33 601,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0401 23 3 0190019 246 | 32 211,1 | 33 601,1 | 33 601,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| За счет бюджетных средств | 096 0401 23 4 D6 87300 246 | 14 867,5 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 1.2 | Адаптация ПО ППП специальной деятельности ЕИС Роскомнадзора для эксплуатации на базе единой ведомственной цифровой платформы (ЕВЦП) с учетом глубокого реинжиниринга производственных процессов | 1ГУ1.1, 1ГУ1.2, 1ГУ1.3, 1ГУ1.4, 1ГУ1.5, 1ГУ1.7, 1ГУ1.8, 1ГУ1.9, 1ГУ1.12, 2ГУ1.1, 2ГУ1.2, 2ГУ1.3, 2ГУ1.4, 2ГУ1.5, 2ГУ1.7, 2ГУ1.9, 2ГУ1.15, 3ГУ1.1, 3ГУ1.2, 3ГУ1.3, 3ГУ1.4, 3ГУ1.5, 3ГУ1.7, 3ГУ1.9, 4ГУ1.1, 4ГУ1.2, 4ГУ1.3, 4ГУ1.5, 4ГУ1.7, 4ГУ1.12, 5ГУ1.1, 5ГУ1.2, 5ГУ1.3, 5ГУ1.5, 5ГУ1.7, 5ГУ1.9, 2РИ1.1, 1КНД1.11, 2КНД1.11, 3КНД1.11, 4КНД1.1, 4КНД1.2, 4КНД1.6, 4КНД1.8, 4КНД1.9, 4КНД1.11, 5КНД1.3, 5КНД1.8, 5КНД1.10, 6КНД1.8, 6КНД1.3, 7КНД1.6, 7КНД1.8, 7КНД1.7, 9КНД1.8, 10КНД1.1, 10КНД1.2, 10КНД1.6, 2ГФ1.6 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 55 000,0 | 110 000,0 | 69 000,0 | ||
| За счет бюджетных средств | XXX XXXX XX X XX XXXXX 812 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 55 000,0 | 110 000,0 | 69 000,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 1.3 | Создание ИС мониторинга проверки сведений о фактических абонентах подвижной радиотелефонной связи ГРЧЦ | 1КНД1.1, 1КНД1.2, 7КНД1.6, 7КНД1.7, 7КНД1.9, 8КНД1.6 | 184 375,9 | 197 115,9 | 5 000,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 D4 64462 812 | 184 375,9 | 197 115,9 | 5 000,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 1.4 | Создание ИС «АС МАВР» ГРЧЦ» (мониторинг исполнения аудиовизуальными сервисами требований статьи 10.5 Федерального закона № 149 ФЗ) | 5КНД1.1, 5КНД1.2, 5КНД1.3, 5КНД1.10, 5КНД1.11, 5ГФ1.2, 5ГФ1.6, 1РИ1.1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 17 000,0 | 12 000,0 | 12 000,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 17 000,0 | 12 000,0 | 12 000,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 1.5 | ИИ | Проект ГРЧЦ (ИИ): Разработка единого модуля интеллектуального анализа методами машинного обучения (Единый модуль анализа) | 5КНД1.1, 5КНД1.2, 5КНД1.3, 5КНД1.8, 5КНД1.10, 5КНД1.11, 6КНД1.1, 6КНД1.2, 6КНД1.3, 6КНД1.8, 6КНД1.11 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 133 000,0 | 118 000,0 | 118 000,0 | |
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 133 000,0 | 118 000,0 | 118 000,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 1.6 | Развитие ИС «АС 15.8» ГРЧЦ (контроль выполнения требований статьи 15.8 федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации») | 5КНД1.1, 5КНД1.2, 5КНД1.8, 5КНД1.3, 6КНД1.1, 6КНД1.2, 6КНД1.8, 6КНД1.3, 4ГФ1.6, 6ГФ1.2, 6ГФ1.6, 6ГФ1.7, 6ГФ1.8, 1РИ1.1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 60 000,0 | 10 000,0 | 11 000,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 60 000,0 | 10 000,0 | 11 000,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 1.7 | ИИ | Создание ИС «АСПР» ГРЧЦ (информационно-аналитическая система прогнозирования рисков в русскоязычном медиапространстве) | 5КНД1.8, 5КНД1.3, 5КНД1.10, 5КНД1.12, 6КНД1.3, 6КНД1.8, 6КНД1.11, 6КНД1.12, 1РИ1.1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 235 000,0 | 220 000,0 | 160 000,0 | |
| За счет бюджетных средств | XXX XXXX XX X XX XXXXX 812 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 235 000,0 | 220 000,0 | 160 000,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 1.8 | Развитие ИС «ЦМУ ССОП» ГРЧЦ | 2КНД1.1, 2КНД1.2, 2КНД1.11, 3КНД1.1, 3КНД1.2, 3КНД1.11, 8КНД1.1, 8КНД1.2, 8КНД1.6, 1РИ1.1 | 270 960,0 | 212 040,0 | 212 040,0 | 120 000,0 | 120 000,0 | 105 000,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 04 10 23 3 D4 60321 812 | 150 960,0 | 212 040,0 | 212 040,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 95 04 10 23 3 D4 60321 812 | 120 000,0 | 0,0 | 0,0 | 120 000,0 | 120 000,0 | 105 000,0 | |||
| 1.9 | Развитие ИС «АС МСМК» (интеграция ИС «АС МСМК» (ГРЧЦ) и ГИС «Реестр СМИ» (РКН)) | 11КНД1.1, 11КНД1.2, 11КНД1.8 | 2 685,7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 2 685,7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 1.10 | Развитие ИС «АС МСМК» (функционал «Планирование проверок СМИ и вещателей») | 11КНД1.1, 11КНД1.2, 11КНД1.8, 11КНД1.10, 11КНД1.11 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 38 371,4 | 19 000,0 | 6 000,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 38 371,4 | 19 000,0 | 6 000,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 1.11 | Развитие функционала ИС ГРЧЦ «АС РМПП» (автоматизированная система разбора мобильных и ПК приложений)» | 5КНД1.1, 5КНД1.2, 5КНД1.8, 1ГФ1.1, 1ГФ1.2, 1ГФ1.7, 1ГФ1.8, 2ГФ1.1, 2ГФ1.2, 2ГФ1.7, 2ГФ1.8, 3ГФ1.1, 3ГФ1.2, 3ГФ1.7, 3ГФ1.8, 4ГФ1.1, 4ГФ1.2, 4ГФ1.7, 4ГФ1.8, 5ГФ1.1, 5ГФ1.7, 5ГФ1.8, 6ГФ1.1, 6ГФ1.2, 6ГФ1.7, 6ГФ1.8, 7ГФ1.1, 7ГФ1.2, 7ГФ1.6, 7ГФ1.7 | 5 370,4 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 5 370,4 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 1.12 | Создание ИС «УПР» ГРЧЦ (универсальный поисковый робот) | 5КНД1.1, 5КНД1.2, 5КНД1.3, 5КНД1.8, 5КНД1.10, 5КНД1.11 | 771,4 | 0,0 | 0,0 | 15 000,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 771,4 | 0,0 | 0,0 | 15 000,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 1.13 | Развитие функционала ИС «УПР» ГРЧЦ | 5КНД1.1, 5КНД1.2, 5КНД1.3, 5КНД1.8, 5КНД1.10, 5КНД1.11, 1ГФ1.1, 1ГФ1.2, 1ГФ1.7, 1ГФ1.8, 2ГФ1.1, 2ГФ1.2, 2ГФ1.7, 2ГФ1.8, 3ГФ1.2, 3ГФ1.7, 3ГФ1.8, 4ГФ1.1, 4ГФ1.7, 4ГФ1.8, 5ГФ1.1, 5ГФ1.2, 5ГФ1.7, 5ГФ1.8, 6ГФ1.1, 6ГФ1.2, 6ГФ1.7, 6ГФ1.8, 7ГФ1.1, 7ГФ1.2, 7ГФ1.6, 7ГФ1.7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 13 885,4 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 13 885,4 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 1.14 | Создание ИС «АС КОВ — мобильное приложение» ГРЧЦ | 5КНД1.1, 5КНД1.3, 5КНД1.8, 5КНД1.10, 5КНД1.11, 6КНД1.1, 6КНД1.8, 6КНД1.3 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 5 370,4 | 1 790,1 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 5 370,4 | 1 790,1 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 1.15 | Приобретение оборудования для обеспечения модернизации БПАС АСМТРВ (Блок приема анализа сигнала автоматизированной системы мониторинга телерадиовещания) | 9КНД1.2, 9КНД1.8, 11КНД1.1, 11КНД1.2, 11КНД1.8 | 22 000,0 | 22 000,0 | 22 500,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 22 000,0 | 22 000,0 | 22 500,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 1.16 | Создание ИС «ЕСМ РЧС» ГРЧЦ (единая система мониторинга радиочастотного спектра и контроля качества и состава предоставляемых услуг) | 4КНД1.1, 4КНД1.2 | 100 000,0 | 100 000,0 | 100 000,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 100 000,0 | 100 000,0 | 100 000,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 1.17 | Развитие функционала ИС «АСМТРВ» ГРЧЦ (автоматизированная система мониторинга телерадиовещания Российской Федерации) | 9КНД1.1, 9КНД1.2, 9КНД1.8, 11КНД1.1, 11КНД1.2, 11КНД1.8, 11КНД1.10, 11КНД1.11, 2ГФ1.6 | 41 750,0 | 42 300,0 | 82 500,0 | 41 000,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 41 750,0 | 42 300,0 | 82 500,0 | 41 000,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 1.18 | Адаптация и модернизация ЕИРС и АСРК ГРЧЦ для функционирования на единой ведомственной цифровой платформе (ЕВЦП) | 1РИ1.1, 1ГУ1.3, 1ГУ1.4, 1ГУ1.5, 1ГУ1.7, 1ГУ1.8, 2ГУ1.3, 2ГУ1.4, 2ГУ1.5, 2ГУ1.7, 2ГУ1.15, 3ГУ1.3, 3ГУ1.4, 3ГУ1.5, 3ГУ1.7, 4ГУ1.7, 5ГУ1.3, 5ГУ1.5, 5ГУ1.7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 144 800,0 | 50 000,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | XXX XXXX XX X XX XXXXX 812 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 144 800,0 | 50 000,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 1.19 | ИИ | Проект (ИИ): Интеллектуальный сканер протоколов обмена данными используемыми в сети «Интернет» | 6КНД1.1, 6КНД1.2, 1ГФ1.6, 1ГФ1.7, 1ГФ1.9, 3ГФ1.6, 3ГФ1.7, 3ГФ1.9, | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 170 000,0 | 80 000,0 | 90 000,0 | |
| За счет бюджетных средств | XXX XXXX XX X XX XXXXX 812 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 170 000,0 | 80 000,0 | 90 000,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 1.20 | Создание Dataset с запросами/ответами заявителям в электронном виде, а также ответов для работы чат-бота для системы взаимодействия с заявителями с использованием механизмов «искусственного интеллекта» | 1ГУ1.5, 2ГУ1.5, 1ГУ1.12, 2ГУ1.12, 3ГУ1.5, 3ГУ1.12, 4ГУ1.12, 5ГУ1.5, 5ГУ1.12 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 15 000,0 | 10 000,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | XXX XXXX XX X XX XXXXX 812 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 15 000,0 | 10 000,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 1.21 | ИИ | Создание Dataset сигнатур сигналов используемых в сети «Интернет» позволяющих распознавать их в автоматическом режиме | 6КНД1.1, 6КНД1.2, 6КНД1.10, 1ГФ1.7, 1ГФ1.9, 3ГФ1.7, 3ГФ1.9 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 30 000,0 | 10 000,0 | 10 000,0 | |
| За счет бюджетных средств | XXX XXXX XX X XX XXXXX 812 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 30 000,0 | 10 000,0 | 10 000,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 1.22 | Проект: Модернизация ИС «АС „Ревизор“» | 2КНД1.1, 2КНД1.11, 3КНД1.1, 3КНД1.11, 8КНД1.1, 8КНД1.2, 8КНД1.6 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 150 000,0 | 70 000,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 D4 60321 812 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 150 000,0 | 70 000, 0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 2 | Цифровая трансформация государственных функций | 20 701,5 | 11 901,5 | 9 301,5 | 62 000,0 | 58 800, 0 | 9 800,0 | |||
| 2.1 | Развитие ППП типовой деятельности ЕИС Роскомнадзора | 1ГУ1.1, 1ГУ1.2, 1ГУ1.3, 1ГУ1.4, 1ГУ1.5, 1ГУ1.7, 1ГУ1.8, 1ГУ1.9, 2ГУ1.1, 2ГУ1.2, 2ГУ1.3, 2ГУ1.4, 2ГУ1.5, 2ГУ1.7, 2ГУ1.15, 3ГУ1.1, 3ГУ1.2, 3ГУ1.3, 3ГУ1.4, 3ГУ1.5, 3ГУ1.7, 3ГУ1.9, 4ГУ1.1, 4ГУ1.2, 4ГУ1.7, 5ГУ1.1, 5ГУ1.2, 5ГУ1.5, 5ГУ1.7, 5ГУ1.9, 7КНД1.2, 7КНД1.6, 7КНД1.7, 7КНД1.9 | 9 301,5 | 9 301,5 | 9 301,5 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетный средств | 096 0401 23 3 0190019 242 | 9 301,5 | 9 301,5 | 9 301,5 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| За счет бюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 2.2 | Адаптация ПО ППП типовой деятельности ЕИС Роскомнадзора для эксплуатации на базе единой ведомственной цифровой платформы (ЕВЦП) с учетом глубокого реинжиниринга производственных процессов | 1ГУ1.1, 1ГУ1.2. 1ГУ1.3, 1ГУ1.4, 1ГУ1.5, 1ГУ1.7, 1ГУ1.8, 1ГУ1.9, 1ГУ1.12, 2ГУ1.1, 2ГУ1.2, 2ГУ1.3, 2ГУ1.4, 2ГУ1.5, 2ГУ1.7, 2ГУ1.15, 3ГУ1.1, 3ГУ1.2, 3ГУ1.3, 3ГУ1.4, 3ГУ1.5, 3ГУ1.7, 3ГУ1.9, 4ГУ1.1, 4ГУ1.2, 4ГУ1.3, 4ГУ1.5, 4ПУ1.7, 4ГУ1.12, 5ГУ1.1, 5ГУ1.2, 5ГУ1.3, 5ГУ1.5, 5ГУ1.7, 5ГУ1.9, 7КНД1.2, 7КНД1.6, 7КНД1.7, 7КНД1.9 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 55 200,0 | 55 000,0 | 6 000,0 | ||
| За счет бюджетных средств | XXX XXXX XX X XX XXXXX 812 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 55 200,0 | 55 000,0 | 6 000,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 2.3 | Разработка сервиса для автоматизации рутинных операции по сбору и анализу информации в рамках ведения реестров и подготовки отчетов (ГРЧЦ) | 1ГФ1.7, 2ГФ1.7, 3ГФ1.7, 4ГФ1.7, 5ГФ1.7, 6ГФ1.7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 6 800,0 | 3 800,0 | 3 800,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 6 800,0 | 3 800,0 | 3 800,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 2.4 | Создание Единой финансовой системы (ЕФИС) ГРЧЦ, настройка ЕФИС, перенос данных из существующих систем КОРП 3.0, АСБУУ, Инталев (функционал и правила переноса) | 1РИ1.4, 2РИ1.1 | 11 400,0 | 2 600,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 11 400,0 | 2 600,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 3 | Создание и развитие информационно-телекоммуникационной инфраструктуры и технологических сервисов | 152 676,7 | 88 681,6 | 79 604,4 | 1 357 312,7 | 813 125,0 | 568 000,0 | |||
| 3.1 | Расходы на приобретение сетевого оборудования для ЕИС Роскомнадзора | 2РИ1.2, 2РИ1.5, 2РИ1.8 | 18 000,0 | 24 638,9 | 12 319,5 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | XXX XXXX XX X XX XXXXX 242 | 18 000,0 | 24 638,9 | 12 319,5 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 3.2 | Расходы на приобретение АПКШ Континент для ЕИС Роскомнадзора | 1РИ1.1, 1РИ1.2, 1РИ1.3, 1РИ1.4, 1РИ1.5 | 31 504,8 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | XXX XXXX XX X XX XXXXX 242 | 31 504,8 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 3.3 | Расходы на приобретение серверного оборудования для ЕИС Роскомнадзора | 2РИ1.2, 2РИ1.8, 2РИ1.9 | 66 881,8 | 44 542,8 | 22 284,9 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | XXX XXXX XX X XX XXXXX 242 | 66 881,8 | 44 542,8 | 22 284,9 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 3.4 | Мероприятия по созданию ЕВЦП | 1РИ1.1, 1ГУ1.3, 1ГУ1.4, 1ГУ1.6, 1ГУ1.7, 1ГУ1.8, 2ГУ1.3, 2ГУ1.4, 2ГУ1.5, 2ГУ1.7, 2ГУ1.15, 3ГУ1.3, 3ГУ1.4, 3ГУ1.5, 3ГУ1.7, 4ГУ1.7, 5ГУ1.3, 5ГУ1.5, 5ГУ1.7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 373 000,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | XXX XXXX XX X XX XXXXX 812 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 373 000,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 3.5 | Создание единой информационно-коммуникационной инфраструктуры (ИКИ) ЕВЦП | 1РИ1.1, 1ГУ1.3, 1ГУ1.4, 1ГУ1.5, 1ГУ1.7, 1ГУ1.8, 2ГУ1.3, 2ГУ1.4, 2ГУ1.5, 2ГУ1.7, 2ГУ1.15, 3ГУ1.3, 3ГУ1.4, 3ГУ1.5, 3ГУ1.7, 4ГУ1.7, 5ГУ1.3, 5ГУ1.5, 5ГУ1.7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 65 000,0 | 240 000,0 | 190 000,0 | ||
| За счет бюджетных средств | XXX XXXX XX X XX XXXXX 812 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 65 000,0 | 240 000,0 | 190 000,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||||
| 3.6 | Миграция данных ЕИС Роскомнадзора на платформу ЕВЦП и проведение опытной эксплуатации ЕВЦП | 1РИ1.1, 1ГУ1.3, 1 ГУ1.4, 1ГУ1.5, 1ГУ1.7, 1ГУ1.8, 2ГУ1.3. 2ГУ1.4, 2ГУ1.5, 2ГУ1.7, 2ГУ1.15, 3ГУ1.3, 3ГУ1.4, 3ГУ1.5, 3ГУ1.7, 4ГУ1.7, 5ГУ1.3, 5ГУ1.5, 5ГУ1.7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 170 000,0 | 243 000,0 | ||
| За счет бюджетных средств | XXX XXXX XX X XX XXXXX 812 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 170 000,0 | 243 000,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 3.7 | Приобретение подсистемы мониторинга событий информационной безопасности | 1РИ1.1, 1РИ1.2 | 11 000,0 | 0,0 | 11 000,0 | 11 000,0 | 0,0 | 13 750,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 11 000,0 | 0,0 | 11 000,0 | 11 000,0 | 0,0 | 13 750,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 3.8 | Модернизация системы хранения данных | 2РИ1.3, 2РИ1.8, 2РИ1.9 | 12 790,2 | 0,0 | 11 000,0 | 12 790,2 | 0,0 | 13 750,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 12 790,2 | 0,0 | 11 000,0 | 12 790,2 | 0,0 | 13 750,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 3.9 | Приобретение системы противодействия киберугрозам | 1РИ1.1, 1РИ1.2 | 11 500,0 | 18 500,0 | 11 000,0 | 25 522,5 | 23 125,0 | 13 750,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 11 500,0 | 18 500,0 | 11 000,0 | 25 522,5 | 23 125,0 | 13 750,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 3.10 | Приобретение серверного оборудования | 2РИ1.3, 2РИ1.9 | 1 000,0 | 1 000,0 | 12 000,0 | 0,0 | 0,0 | 13 750,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 0,0 | 0,0 | 11 000,0 | 0,0 | 0,0 | 13 750,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 1 000,0 | 1 000,0 | 1 000,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| 3.11 | Создание резервного ЦОД ЦМУ | 2РИ1.4, 2РИ1.5, 2РИ1.9 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 540 000,0 | 80 000,0 | 80 000,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 04 10 23 3 D4 60321 812 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 540 000,0 | 80 000,0 | 80 000,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 3.12 | Создание информационной системы контроля качества услуг связи | 2КНД1.1, 2КНД1.11, 3КНД1.1, 8КНД11, 8КНД1.2, 8КНД1.6 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 250 000,0 | 250 000,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 04 10 23 3 D4 60321 812 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 250 000,0 | 250 000,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 3.13 | Создание Call-центра | 2КНД1.1, 2КНД1.11, 3КНД1.1, 8КНД1/1, 8КНД1.2, 8КНД1.6 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 80 000,0 | 50 000,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 04 10 23 3 D4 60321 812 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 80 000,0 | 50 000,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4 | Обеспечение функционирования информационных систем и компонентов информационно-телекоммуникационной системы | 1 317 347,5 | 1 319 788,2 | 1 344 649,8 | 154 532,4 | 353 847,4 | 319 807,7 | |||
| 4.1 | Эксплуатация систем «1С Бюджетного государственного учреждения» Центрального аппарата и 71 территориального управления | 2РИ1.2 | 1 544,9 | 1 544,9 | 1 544,9 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0401 23 3 0190019 242 | 1 544,9 | 1 544,9 | 1 544,9 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.2 | Эксплуатация автоматизированных рабочих мест Центрального аппарата и 71 территориального управления | 2РИ1.2, 2РИ1.5 | 20 336,5 | 20 336,5 | 20 336,5 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0401 23 3 0190019 242 | 20 336,5 | 20 336,5 | 20 336,5 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.3 | Эксплуатация информационно-справочных систем 71 территориального управления | 2РИ1.2 | 11 714,2 | 11 714,2 | 11 714,2 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0401 23 3 0190019 242 | 11 714,2 | 11 714,2 | 11 714,2 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4 4 | Эксплуатация локально-вычислительных систем Центрального аппарата и 71 территориального управления | 2РИ1.2 | 9 844,4 | 9 844,4 | 9 844,4 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0401 23 3 0190019 242 | 9 844,4 | 9 844,4 | 9 844,4 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.5 | Эксплуатация программно-аппаратного комплекса защиты информации Центрального аппарата и 71 территориального управления | 1РИ1.1, 2РИ1.2 | 20 302,7 | 20 302,7 | 20 302,7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0401 23 3 0190019 242 | 20 302,7 | 20 302,7 | 20 302,7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.6 | Эксплуатация ППП «Нормативно-справочная информация» ЕИС Роскомнадзора | 2РИ1.2 | 348,0 | 348,0 | 348,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0401 23 3 0190019 242 | 348,0 | 348,0 | 348,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.7 | Эксплуатация ППП «Планирование деятельности» ЕИС Роскомнадзора | 2РИ1.2 | 517,3 | 517,3 | 517,3 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0401 23 3 0190019 242 | 517,3 | 517,3 | 517,3 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.8 | Эксплуатация ППП «Планирование и учет информационных систем и компонентов информационно-телекоммуникационной инфраструктуры» ЕИС Роскомнадзора | 2РИ1.2 | 1 100,0 | 1 100,0 | 1 100,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0401 23 3 0190019 242 | 1 100,0 | 1 100,0 | 1 100,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.9 | Эксплуатация ППП «Система электронного документооборота» ЕИС Роскомнадзора | 2РИ1.2 | 728,7 | 728,7 | 728,7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0401 23 3 0190019 242 | 728,7 | 728,7 | 728,7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.10 | Эксплуатация ППП «Финансы» ЕИС Роскомнадзора | 2РИ1.2 | 559,5 | 559,5 | 559,5 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0401 23 3 0190019 242 | 559,5 | 559,5 | 559,5 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.11 | Эксплуатация ППП «Юридическая практика» ЕИС Роскомнадзора | 2РИ1.2 | 415,7 | 415,7 | 415,7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0401 23 3 0190019 242 | 415,7 | 415,7 | 415,7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.12 | Эксплуатация подсистемы специальной деятельности ЕИС Роскомнадзора | 2РИ1.2 | 112 259,1 | 112 259,1 | 112 259,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0401 23 3 0190019 246 | 112 259,1 | 112 259,1 | 112 259,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.13 | Эксплуатация серверного оборудования Центрального аппарата и 71 территориального управления | 2РИ1.2 | 24 023,9 | 22 633,9 | 22 633,9 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0401 23 3 0190019 242 | 24 023,9 | 22 633,9 | 22 633,9 | 0,0 | 00 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.14 | Эксплуатация средств печати и множительной техники Центрального аппарата и 71 территориального управления | 2РИ1.2 | 15 287,7 | 15 287,7 | 15 287,7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0401 23 3 0190019 242 | 15 287,7 | 15 287,7 | 15 287,7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.15 | Эксплуатация телекоммуникационной инфраструктуры Центрального аппарата и 71 территориального управления | 2РИ1.2 | 120 738,3 | 120 738,3 | 120 738,3 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0401 23 3 0190019 242 | 120 738,3 | 120 738,3 | 120 738,3 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.16 | Техническая и информационная поддержка Реестра информации об адресах, номерах автономных систем и связей между ними, аренда сервиса программно-технического комплекса в «Облако резервных корневых серверов DNS» и сервиса «Облако кэширующих DNS-резолверов». | 2РИ1.2, 2РИ1.3 | 180 000,0 | 180 000,0 | 180 000,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 04 10 23 3 D4 60321 812 | 180 000,0 | 180 000,0 | 180 000,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.17 | Поддержка пользователей АС МСМК | 2РИ1.2, 2РИ1.3 | 4 849,1 | 4 849,1 | 4 849,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 4 849,1 | 4 849 1 | 4 849,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.18 | Лингвистическая поддержка АС МСМК | 6КНД1.1, 6КНД1.2 | 4 812,0 | 4 812,0 | 4 812,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 4 812,0 | 4 812,0 | 4 812,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.19 | Приобретение ключей активации сервиса технической поддержки средств защиты информации (АПКШ Континент, СОВ, WAF, vGate, Secret Net) | 2РИ1.3 | 22 000,0 | 18 000,0 | 18 000,0 | 22 000,0 | 22 000,0 | 18 000,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 22 000,0 | 18 000,0 | 18 000,0 | 22 000,0 | 22 000,0 | 18 000,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.20 | Замена программно-аппаратного комплекса защиты баз данных Imperva | 1РИ1.1, 1РИ1.2, 1РИ1.3, 1РИ1.4, 1РИ1.5 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 59 325,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 51 675,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 97 0410 23 3 02 64560 812 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 7 650,0 | 0,0 | |||
| 4.21 | Услуги по сертификации оборудования «Аппаратно-программный Агент АС „Ревизор“» | 1РИ1.1, 2РИ1.3 | 0,0 | 4 260,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 0,0 | 4 260,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.22 | Услуги по технической поддержке специального программного обеспечения Автоматизированной системы контроля за соблюдением операторами связи требований, установленных статьями 15.1 - 15.4 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (АС «Ревизор») | 2РИ1.2, 2РИ1.3 | 6 854,6 | 6 854,6 | 6 854,6 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 6 854,6 | 6 854,6 | 6 854,6 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.23 | Техническая поддержка информационных систем 1С на базе конфигураций: 1С:Бухгалтерия 3.0 КОРП, 1С:Зарплата и управление персоналом 3.1 и 1С бухгалтерия 3.0 КОРП + БИТ.ФИНАНС | 2РИ1.3 | 7 386,1 | 7 386,1 | 7 386,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 7 386,1 | 7 386,1 | 7 386,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.24 | Услуги по технической поддержке (поддержанию и восстановлению функциональных и пользовательских характеристик) Единой информационно-расчетной системы (ЕИРС) | 2РИ1.3 | 37 696,2 | 37 696,2 | 37 696,2 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 37 696,2 | 37 696,2 | 37 696,2 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.25 | Услуги по технической поддержке Автоматизированной системы мониторинга телерадиовещания Российской Федерации | 2РИ1.2, 2РИ1.3 | 22 957,9 | 22 957,9 | 22 957,9 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 22 957,9 | 22 957,9 | 22 957,9 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.26 | Информационно-технологическое сопровождение 1С (Диск ИТС). 1С:КОРП + БГУ + Service Desk Итилиум (с учетом обновлений) в филиале «ГРЧЦ» в Уральском федеральном округе | 2РИ1.3 | 102,1 | 102,1 | 102,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 102,1 | 102,1 | 102,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.27 | Расходы на сопровождение программного обеспечения LS telcom в рамках заключенного соглашения от 28.12.2016 № 470-01 | 2РИ1.3 | 29 984,0 | 29 984,0 | 29 984,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| Из внебюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 29 984,0 | 29 984,0 | 29 984,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| 4.28 | Услуги по техническому сопровождению информационной системы «ИНТАЛЕВ», созданной на базе программы «1С:Предприятие» | 2РИ1.3 | 1 086,9 | 1 086,9 | 1 086,9 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| Из внебюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 1 086,9 | 1 086,9 | 1 086,9 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| 4.29 | Услуги по обеспечению функционирования программного обеспечения «ИНТАЛЕВ Корпоративный менеджмент 7» для базы данных, созданной средствами программы для ЭВМ «1С:Предприятие» | 2РИ1.3 | 3 000,0 | 3 000,0 | 3 000,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| Из внебюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 3 000,0 | 3 000,0 | 3 000,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| 4.30 | Расходы на услуги связи | 2РИ1.5 | 309 699,9 | 310 850,1 | 310 851,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 297 515,6 | 298 664,8 | 298 664,8 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 12 184,3 | 12 185,3 | 12 186,3 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| 4.31 | Расходы по обследованию технического состояния (аттестации), техническому обслуживанию и ремонту оборудования (серверного, сетевого, офисной техники, структурированной кабельной сети и т.д.) | 2РИ1.2 | 23 610,5 | 24 243,5 | 24 243,5 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 18 610,5 | 19 243,5 | 19 243,5 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 5 000,0 | 5 000,0 | 5 000,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| 4.32 | Расходы на услуги по продлению и сопровождению лицензионного программного обеспечения, поддержке и обновлению правовых баз данных: Консультант Плюс, SemanticForce, RedCheck, Imperva и др. | 2РИ1.2 | 88 700,1 | 88 160,2 | 114 898,1 | 102 208,9 | 102 208,9 | 91 533,9 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 54 867,1 | 54 327,1 | 79 026,1 | 102 208,9 | 102 208,9 | 91 533,9 | |||
| Из внебюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 33 833,0 | 33 833,0 | 35 871,4 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| 4.33 | Расходы на услуги по поддержанию сайта в сети «Интернет» | 2РИ1.2 | 20,8 | 20,8 | 20,8 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 20,8 | 20,8 | 20,8 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.34 | Расходы по предоставлению стойкомест для размещения сетевого и серверного оборудования, монтаж оборудования | 2РИ1.5, 2РИ1.9 | 49 052,4 | 50 912,1 | 53 326,5 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 35 953,1 | 37 157,7 | 38 884,5 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 13 099,4 | 13 754,3 | 14 442,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| 4.35 | Расходы на приобретение запасных частей и расходных материалов к вычислительной и оргтехнике | 2РИ1.5 | 55 540,2 | 56 016,0 | 56 016,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 46 540,2 | 47 016,0 | 47 016,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 9 000,0 | 9 000,0 | 9 000,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| 4.36 | Расходы на приобретение вычислительной и оргтехники стоимостью до 40 тыс. руб. (взамен списанного оборудования) (без НДС) | 2РИ1.5 | 28 098,8 | 28 090,8 | 28 059,0 | 30 323,5 | 30 313,5 | 30 273,8 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 24 258,8 | 24 250,8 | 24 219,0 | 30 323,5 | 30 313,5 | 30 273,8 | |||
| Из внебюджетных средств | 096 0410 23 3 02 64560 812 | 3 840,0 | 3 840,0 | 3 840,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| 4.37 | Техническая и информационная поддержка пользователей ИС «ЦМУ ССОП@» | 2РИ1.4 | 102 175,1 | 102 175,1 | 102 175,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| За счет бюджетных средств | 096 04 10 23 3 D4 60321 812 | 102 175,1 | 102 175,1 | 102 175,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| 4.38 | Техническая поддержка единого хранилища данных и ПОИБ ЕВЦП | 1РИ1.1, 1РИ1.2 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 140 000,0 | 180 000,0 | ||
| За счет бюджетных средств | XXX XXXX XX X XX XXXXX 812 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 140 000,0 | 180 000,0 | |||
| Из внебюджетных средств | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
| Итого | 2 165 717,8 | 2 027 428,5 | 1 889 196,8 | 2 803 386,8 | 2 070 447,9 | 1 478 607,7 | ||||
| За счет бюджетных средств | 1 933 690,3 | 1 914 746,0 | 1 773 786,2 | 2 683 386,8 | 1 942 797,9 | 1 373 607,7 | ||||
| Из внебюджетных средств | 232 027,5 | 112 683,5 | 115 410,5 | 120 000,0 | 127 650,0 | 105 000,0 | ||||
| Раздел 3 Методика расчета показателей Программы Роскомнадзора | ||
| № № п/п | Показатель Программы | Методика расчета показателя |
| 1 | 1ГУ1.1 Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | 1. Общие положения 1.1 Регистрация РЭС и ВЧУ осуществляется на основании заявлений подаваемых как в электронном виде, так и на бумажном носителе. Методика расчета предназначена для вычисления доли обращений заявителей для получения государственной услуги, предоставляемой Роскомнадзором в электронном виде, от общего количества обращений. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. Показатель выражается в процентах. |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Источником данных служат сведения о зарегистрированных и внесенных в реестр РЭС и ВЧУ в подсистеме РЭС и ВЧУ Единой информационной системы Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| ДО_e = Ne / N * 100%, где | ||
| ДО_e — доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде, от общего количества обращений, %; Ne — количество обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде, ед.; N — общее количество обращений для получения государственной услуги, ед. | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются. | ||
| 2 | 1ГУ1.2 Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | 1. Общие положения 1.1 Методика расчета показателя предназначена для вычисления доли результатов оказания государственных услуг в электронном виде, от общего количества предоставляемых результатов. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. Показатель выражается в процентах. |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Источником данных служат сведения о зарегистрированных и внесенных в реестр РЭС и ВЧУ в подсистеме РЭС и ВЧУ Единой информационной системы Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| ДР_e = Ne / N * 100%, где | ||
| ДР_e — доля результатов предоставления государственной услуги в электронном виде, от общего количества результатов предоставления государственной услуги, %; Ne — количество результатов получения государственной услуги в электронном виде, ед.; N — общее количество результатов получения государственной услуги, ед. | ||
| 3 | 1ГУ1.3 Регламентное время предоставления государственной услуги | 5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются. |
| 1. Общие положения Показатель «Регламентное время предоставления государственной услуги» относится к категории показателей, указывающихся в обязательном порядке. Методика расчета показателя «Регламентное время предоставления государственной услуги» предназначена для расчета показателя «Время, затраченное на предоставление услуги (в рабочих днях). 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом, показатель выражается в рабочих днях 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор» | ||
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются | ||
| 3. Источники информации В настоящее время административный регламент предоставления государственной услуги за соблюдением пользователями радиочастотного спектра порядка, требований и условий, относящихся к использованию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств, включая надзор с учетом сообщений (данных), полученных в процессе проведения радиочастотной службой радиоконтроля, утвержденный приказом Роскомнадзора от 18.03.2019 № 52 находится в стадии доработки в связи с изменениями в действующее законодательство по сокращению сроков оказания государственной услуги. Поэтому до момента принятия изменений в административный регламент источником данных служат сведения о дате поступлении заявления о регистрации РЭС и ВЧУ и о дате выдачи выписки из реестра, имеющиеся в подсистеме РЭС и ВЧУ Единой информационной системы Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Вр_пу = Вр_вв — Вр_пз, где | ||
| Вр_пу — время затраченное на предоставление услуги (в рабочих днях); Вр_вв — дата выдачи выписки из реестра, раб. дней; Вр_пз — дата поступления заявки на регистрацию РЭС или ВЧУ, раб. дней | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются. | ||
| 4 | 1ГУ1.4 Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги» относится к категории показателей, указывающихся в обязательном порядке, в ведомственной программе цифровой трансформации. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом, показатель выражается в человеко-часах. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1 Трудоемкость предоставления государственной услуги — фактическое количество часов затраченных на оказание государственной услуги, которое является временем от момента начала работы с заявлением на предоставление ГУ, до момента выдачи результата оказания ГУ. | ||
| 3. Источники информации Данные формируются на основании отношения общего количества сотрудников задействованных в оказании государственной услуги за период к фактическому количеству часов, затраченных на оказание сотрудниками ГУ | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Дч = Дч1 / Н, | ||
| где; Дч — сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги, чел/час; Дч1 — общее количество сотрудников, задействованных на выполнение всех ГУ, где 1 < i < Н, чел Н — фактическое количество часов, затраченных на все ГУ-мероприятия, час | ||
| 5. Оценки и допущения отсутствуют. Уменьшение Дч по отношению к предыдущему году, считается, что показатель достигается. | ||
| 5 | 1ГУ1.5 Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | 1. Общие положения 1.1 Оценка показателя «Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги» используется для определения эффекта от реализации мероприятий ВПЦТ 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом, показатель выражается в часах. |
| 2. Основные понятия и определения Издержки заявителя при получении государственной услуги — период измеряемый в часах от момента предоставления заявителем необходимых для оказания государственной услуги данных до момента получения ее результата. | ||
| 3. Источники информации Показатель рассчитывается на основе данных ЕПГУ по услуге, как разница между средним временем ожидания заявителей с момента размещения на ЕПГУ заявлений о ее предоставлении и размещении необходимых для ее получения данных до момента получения результатов оказания за предыдущий отчетный период (год) и в текущем отчетном периоде. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \Delta T = (\Delta\text{Тпупп} - \text{Т}\Delta\text{путп})*\text{Рв} , где | ||
| \Delta T — размер сокращения издержек заявителя при получении государственной услуги, час; \Delta\text{Тпупп} — среднее по услуге время от момента подачи заявления до получения результата по государственной услуге, рассчитанное за предыдущий отчетный период (раб. дн.); \Delta\text{Тпутп} — среднее по услуге время от момента подачи заявления до получения результата по государственной услуге, рассчитанное для текущего отчетного периода (раб. дн.); Рв — 8 часов (установленная Законом продолжительность рабочего дня в часах) | ||
| 5. Оценки и допущения Уменьшение показателя \Delta\text{Тпутп} ведет к сокращению издержек заявителя государственной услуги (\Delta T) | ||
| 6 | 1ГУ1.6 Подача заявления без личного посещения ведомства | 1. Общие положения 1.1 Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя подать заявление на оказание государственной услуги без личного посещения территориальных органов Роскомнадзора, оказывающих государственную услугу. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Источником информации является Правила регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2004 № 539 | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель устанавливается правилами регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2004 № 539 4.2. Показатель имеет два значения: да/нет. Значение «Да» ставится в случае возможности подачи заявления без посещения территориального органа Роскомнадзора, а «Нет» ставится в случае необходимости наличия визита/визитов в территориальный орган Роскомнадзора в процессе подачи заявления или получения выписки из реестра зарегистрированных РЭС и ВЧУ. | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются. | ||
| 7 | 1ГУ1.7 Проактивное предоставление услуги | 1. Общие положения 1.1 Проактивное предоставление государственной услуги на ЕПГУ и на сайте Роскомнадзора осуществляется в соответствии с планом мероприятий по переходу до 2021 года федеральных органов исполнительной власти на исполнение первоочередных государственных функций по выдаче разрешений в электронном виде. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Проактивное предоставление услуги — представление услуги без необходимости формирования заявления на услугу, оказание услуги на основании данных, содержащихся в информационных системах; 2.2. Проактивная государственная услуга — это государственная услуга (как правило комплексная и предоставляемая по принципу «одного окна»), инициирование предоставление которой осуществляется федеральными органами исполнительной власти, государственными внебюджетными фондами, исполнительными органами государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органами местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации посредством информирования ими граждан о полагающимся им государственных услугах на основании сведений государственных реестров и государственных информационных систем | ||
| 3. Источники информации В настоящее время административный регламент осуществления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственного контроля (надзора) в сфере связи за соблюдением пользователями радиочастотного спектра порядка, требований и условий, относящихся к использованию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств, включая надзор с учетом сообщений (данных), полученных в процессе проведения радиочастотной службой радиоконтроля, утвержденный приказом Роскомнадзора от 18.03.2019 № 52 находится в стадии доработки в связи с изменениями в действующее законодательство по предоставлению услуги в проактивном режиме. Поэтому до момента принятия изменений в административный регламент источником информации служат сведения с ЕПГУ и сайта Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. 4.2 В случае если показатель принимает значение «Да», то инициирование услуги исходит от ФОИВ и заявка на оказание услуги формируется автоматически до момента наступления события. В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ». | ||
| 5. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 8 | 1ГУ1.8 Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя подать заявление на оказание государственной услуги и получить результат оказания услуги в электронном виде на Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций), в любом многофункциональном центре оказания государственных и муниципальных услуг независимо от места регистрации заявителя, места его обращения за получением услуги или места формирования результата оказания услуги 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Экстерриториальный принцип предоставления услуги — предоставление услуги независимо от места жительства или места нахождения заявителя. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются: распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 января 2018 г. № 43-р «Об утверждении перечня государственных услуг, для получения которых подача запросов, документов и информации, а также получение результатов предоставления таких услуг осуществляется в любом предоставляющем такие услуги подразделении федерального органа исполнительной власти, органа государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг» | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель нормативный, устанавливается административным регламентом Административный регламент осуществления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственного контроля (надзора) в сфере связи за соблюдением пользователями радиочастотного спектра порядка, требований и условий, относящихся к использованию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств, включая надзор с учетом сообщений (данных), полученных в процессе проведения радиочастотной службой радиоконтроля, утвержденный приказом Роскомнадзора от 18.03.2019 № 52 4.2. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. В случае наличия экстерриториального принципа предоставления государственной услуги — «Да», в случае отсутствия — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 9 | 1ГУ1.9 Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя получить результат оказания услуги в электронном виде, сформированном автоматически без участия человека при предоставлении государственной услуги 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Автоматическое принятие решения — процедура, при которой решение об оказании услуги (отказе в оказании услуги) производится программно-аппаратными средствами на основе алгоритмов и машиночитаемых данных, содержащихся в заявлении на оказание услуги, и данных государственных информационных систем. Решение принимается без непосредственного влияния на процесс принятия решения сотрудника органа, ответственного за предоставление государственной услуги. При этом такая процедура принятия решения является юридически значимым действием. | ||
| 3. Источники информации 3.1. В настоящее время административный регламент осуществления государственной услуги за соблюдением пользователями радиочастотного спектра порядка, требований и условий, относящихся к использованию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств, включая надзор с учетом сообщений (данных), полученных в процессе проведения радиочастотной службой радиоконтроля, утвержденный приказом Роскомнадзора от 18.03.2019 № 52 находится в стадии доработки в связи с изменениями в действующее законодательство по принятию решения по услуге в автоматическом режиме без участия человека. Поэтому до момента принятия изменений в административный регламент источником информации служат сведения, формируемые ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель определяется на основе обследования технической документации на информационную систему ЕИС Роскомнадзора 4.2. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет Значение «Да» ставится в случае возможности автоматического принятия решения без участия человека, в противном случае ставится значение — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 10 | 1ГУ1.10 Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | 1. Общие положения 1.1 В случае подачи заявления о регистрации РЭС или ВЧУ в электронной форме выписка из реестра зарегистрированных РЭС или ВЧУ или мотивированное уведомление об отказе в регистрации РЭС или ВЧУ направляются заявителю в электронной форме. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Источником информации является Правила регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2004 № 539. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1 Показатель устанавливается Административным регламентом осуществления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственного контроля (надзора) в сфере связи за соблюдением пользователями радиочастотного спектра порядка, требований и условий, относящихся к использованию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств, включая надзор с учетом сообщений (данных), полученных в процессе проведения радиочастотной службой радиоконтроля, утвержденный приказом Роскомнадзора от 18.03.2019 № 52 4.2. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «Да» ставится в случае если результатом предоставления государственной услуги является юридически значимый электронный документ, в противном случае ставится значение — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются. | ||
| 11 | 1ГУ1.11 Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | 1. Общие положения 1.1 Регистрация РЭС и ВЧУ осуществляется территориальными органами Роскомнадзора посредством внесения соответствующей записи в реестр зарегистрированных РЭС и ВЧУ. 1.2. Методика расчета предназначена для определения свойств информационной системы, содержащей результаты оказания государственной услуги, а именно наличия реестра юридически значимых записей 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.4. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Источником информации является Правила регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2004 № 539. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1 Показатель устанавливается Административным регламентом осуществления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственного контроля (надзора) в сфере связи за соблюдением пользователями радиочастотного спектра порядка, требований и условий, относящихся к использованию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств, включая надзор с учетом сообщений (данных), полученных в процессе проведения радиочастотной службой радиоконтроля, утвержденный приказом Роскомнадзора от 18.03.2019 № 52 4.2 Показатель имеет два значения: да/нет. Значение «Да» ставится в том случае учета факта предоставления услуги в реестре юридически значимых записей, а значение «Нет» в противоположном. | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются. | ||
| 12 | 1ГУ1.12 Уровень удовлетворенности граждан качеством государственной услуги | 1. Общие положения 1.1 Оценка уровня удовлетворенности качеством (предоставления) массовой социально значимой государственной услуги, предоставляемой в цифровом виде, позволяет получить оценку качества системы государственного управления по факту взаимодействия получателей услуг с органами государственной власти. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом, показатель выражается в баллах. |
| 2. Основные понятия и определения Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги оценивается в соответствии с постановлением Правительство Российской Федерации от 12 декабря 2012 г. № 1284 «Об оценке гражданами эффективности деятельности руководителей территориальных органов федеральных органов исполнительной власти (их структурных подразделений) и территориальных органов государственных внебюджетных фондов (их региональных отделений) с учетом качества предоставления государственных услуг, руководителей многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг с учетом качества организации предоставления государственных и муниципальных услуг, а также о применении результатов указанной оценки как основания для принятия решений о досрочном прекращении исполнения соответствующими руководителями своих должностных обязанностей» Оценка по шкале «1, 2, 3, 4, 5». «1» — очень плохо «2» — плохо «3» — нормально «4» — хорошо «5» — отлично. | ||
| 3. Источники информации Результаты опроса, проводимого на сайте Роскомнадзора по результатам оказания услуги. Данные выгружаются из ИАС «Информационно-аналитическая система мониторинга качества государственных услуг» | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 1) получатель услуги указывает оценку на сайте Роскомнадзора по факту предоставления ему госуслуги 2) количество оценок суммируется по каждому баллу отдельно за период: Д5 — количество оценок «5» Д4 — количество оценок «4» Д3 — количество оценок «3» Д2 — количество оценок «2» Д1 — количество оценок «1» 3) вычисление общего количества оценок за период К = Д5 + Д4 + Д3 + Д2 + Д1 4) вычисление среднего значения полученных оценок за период: Дср = (5 * Д5 + 4 * Д4 + 3 * Д3 + 2 * Д2 + 1 * Д1) / К Дср — есть среднее арифметическое полученных оценок о качестве госуслуги за ведомство в целом за период (год). | ||
| 5. Оценки и допущения По показателю удовлетворенности следует исходить из того, что на сайте Роскомнадзора факт предоставления результатов по каждой госуслуге, предоставляемой в цифровом виде, сопровождается опросом с оценками по 5-ти балльной шкале. Методика расчета может быть уточнена, в том числе при актуализации Минкомсвязью России методик расчета к показателям федерального проекта «Цифровое государственное управление» | ||
| 13 | 1ГУ1.13 Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде | 1. Общие положения 1.1. «Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде (далее — Показатель) определяется по факту выполнения работ по интеграции ИС ведомства с ЕПГУ при выполнении конкретной государственной услуги Показатель позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности ЕПГУ в системе государственного управления при выполнении этой конкретной функции. Данная оценка имеет смысл только по каждой государственной услуге, но не по ведомству в целом. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор» |
| 2. Основные понятия и определения Факт взаимодействия через ЕПГУ в рамках реализации государственной услуги определяются по актам выполненных работ по проведению испытания, которые подтверждают готовность средств ЕПГУ в технологических операциях по выполнению соответствующей государственной функции. Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами. Для индикаторов не нужны методики оценки. Нужны только условия, при которых они принимают одно из двух значений. | ||
| 3. Источники информации акты выполнения работ | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель «Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде» принимает значение «Да» при условии технологической возможности обращения заявителей с целью получения государственной услуги. В противном случае показатель принимает значение «НЕТ'.» | ||
| 5. Оценки и допущения Взаимодействие с ЕПГУ при выполнении госфункции должно фиксироваться средствами ЕПГУ и средствами ведомственных ИС. | ||
| 14 | 1ГУ1.14 Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ | 1. Общие положения «Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ» является формирование ответа заявителю в виде электронного документа на портале ЕПГУ. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации акты выполнения работ | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель «Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ осуществляется через ЕПГУ» принимает значение «Да» при условии формирования ответа заявителю на портале ЕПГУ. В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ». | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 15 | 2ГУ1.1 Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | 1. Общие положения 1.1. Лицензирование деятельности в области оказания услуг связи осуществляется на основании заявлений подаваемых как в электронном виде, так и на бумажном носителе. Методика расчета предназначена для вычисления доли обращений заявителей для получения государственной услуги, предоставляемой Роскомнадзором в электронном виде, от общего количества обращений. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. Показатель выражается в процентах. |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации ЕИС Роскомнадзора, СЭД Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| ДО_e = Ne / N * 100%, где | ||
| ДО_e — доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде, от общего количества обращений, %; Ne — количество обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде, ед.; N — общее количество обращений для получения государственной услуги, ед. | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются. | ||
| 16 | 2ГУ1.2 Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | 1. Общие положения 1.1 Методика расчета показателя предназначена для вычисления доли результатов оказания государственных услуг в электронном виде, от общего количества предоставляемых результатов. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. Показатель выражается в процентах. |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации ЕИС Роскомнадзора, СЭД Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| ДР_e = Ne / N * 100%, где | ||
| ДР_e — доля результатов предоставления государственной услуги в электронном виде, от общего количества результатов предоставления государственной услуги, %; Ne — количество результатов получения государственной услуги в электронном виде, ед.; N — общее количество результатов получения государственной услуги, ед. | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются. | ||
| 17 | 2ГУ1.3 Регламентное время предоставления государственной услуги | 1. Общие положения Показатель «Регламентное время предоставления государственной услуги» относится к категории показателей, указывающихся в обязательном порядке. Методика расчета показателя «Регламентное время предоставления государственной услуги» предназначена для расчета показателя «Время, затраченное на предоставление услуги (в рабочих днях). 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом, показатель выражается в рабочих днях 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор» |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются | ||
| 3. Источники информации В настоящее время административный регламент предоставления государственной услуги по осуществлению лицензирования деятельности в области оказания услуг связи, утвержденный приказом Роскомнадзора от 27.12.2011 № 357 находится в стадии доработки в связи с изменениями в действующее законодательство по сокращению сроков оказания государственной услуги. Поэтому до момента принятия изменений в административный регламент источником данных служат сведения Единой информационной системы Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Вр_пу = Вр_вв — Вр_пз, где | ||
| Вр_пу — время затраченное на предоставление услуги (в рабочих днях); Вр_вв — дата выдачи выписки из реестра, раб. дней; Вр_пз — дата поступления заявки на регистрацию РЭС или ВЧУ, раб. дней | ||
| 5. Оценки и допущения отсутствуют. Уменьшение Дч по отношению к предыдущему году, считается, что показатель достигается. | ||
| 18 | 2ГУ1.4 Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги» относится к категории показателей, указывающихся в обязательном порядке, в ведомственной программе цифровой трансформации. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом, показатель выражается в человеко-часах. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1 Трудоемкость предоставления государственной услуги — фактическое количество часов затраченных на оказание государственной услуги, которое является временем от момента начала работы с заявлением на предоставление ГУ, до момента выдачи результата оказания ГУ. | ||
| 3. Источники информации Данные формируются на основании отношения общего количества сотрудников задействованных в оказании государственной услуги за период к фактическому количеству часов, затраченных на оказание сотрудниками ГУ | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Дч = Дч1 / Н, | ||
| где: Дч — сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги, чел/час; Дч1 — общее количество сотрудников, задействованных на выполнение всех ГУ, где 1 < i < Н, чел Н — фактическое количество часов, затраченных на все ГУ-мероприятия, час | ||
| 5. Оценки и допущения отсутствуют. Уменьшение Дч по отношению к предыдущему году, считается, что показатель достигается. | ||
| 19 | 2ГУ1.5 Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | 1. Общие положения 1.1 Оценка показателя «Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги» используется для определения эффекта от реализации мероприятий ВПЦТ 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом, показатель выражается в часах. |
| 2. Основные понятия и определения Издержки заявителя при получении государственной услуги — период измеряемый в часах от момента предоставления заявителем необходимых для оказания государственной услуги данных до момента получения ее результата. | ||
| 3. Источники информации Показатель рассчитывается на основе данных ЕПГУ по услуге, как разница между средним временем ожидания заявителей с момента размещения на ЕПГУ заявлений о ее предоставлении и размещении необходимых для ее получения данных до момента получения результатов оказания за предыдущий отчетный период (год) и в текущем отчетном периоде. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \Delta T = (\Delta\text{Тпупп} - \Delta\text{Тпутп})*\text{Рв} , где | ||
| \Delta T — размер сокращения издержек заявителя при получении государственной услуги; \Delta\text{Тпупп} — среднее по услуге время от момента подачи заявления до получения результата по государственной услуге, рассчитанное за предыдущий отчетный период (раб. дн.); \Delta\text{Тпутп} — среднее по услуге время от момента подачи заявления до получения результата по государственной услуге, рассчитанное для текущего отчетного периода (раб. дн.); Рв — 8 часов (установленная Законом продолжительность рабочего дня в часах) | ||
| 5. Оценки и допущения Уменьшение показателя \Delta\text{Тпутп} ведет к сокращению издержек заявителя государственной услуги (\Delta T) | ||
| 20 | 2ГУ1.6 Подача заявления без личного посещения ведомства | 1. Общие положения 1.1 Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя подать заявление на оказание государственной услуги без личного посещения территориальных органов Роскомнадзора, оказывающих государственную услугу. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации является административный регламент предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги по осуществлению лицензирования деятельности в области оказания услуг связи, утвержденный приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 27.12.2011 № 357 | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель устанавливается административным регламентом предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги по осуществлению лицензирования деятельности в области оказания услуг связи, утвержденный приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 27.12.2011 № 357 4.2. Показатель имеет два значения: да/нет. Значение «Да» ставится в случае возможности подачи заявления без посещения территориального органа Роскомнадзора, а «Нет» ставится в случае необходимости наличия визита/визитов в территориальный орган Роскомнадзора в процессе подачи заявления или получения выписки из реестра | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 21 | 2ГУ1.7 Проактивное предоставление услуги | 1. Общие положения 1.1 Проактивное предоставление государственной услуги на ЕПГУ и на сайте Роскомнадзора осуществляется в соответствии с планом мероприятий по переходу до 2021 года федеральных органов исполнительной власти на исполнение первоочередных государственных функций по выдаче разрешений в электронном виде. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Проактивное предоставление услуги — представление услуги без необходимости формирования заявления на услугу, оказание услуги на основании данных, содержащихся в информационных системах; 2.2. Проактивная государственная услуга — это государственная услуга (как правило комплексная и предоставляемая по принципу «одного окна»), инициирование предоставление которой осуществляется федеральными органами исполнительной власти, государственными внебюджетными фондами, исполнительными органами государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органами местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации посредством информирования ими граждан о полагающимся им государственных услугах на основании сведений государственных реестров и государственных информационных систем | ||
| 3. Источники информации В настоящее время административный регламент осуществления государственной услуги «Лицензирование деятельности в области оказания услуг связи», утвержденный приказом Роскомнадзора от 27.12.2011 № 357 находится в стадии доработки в связи с изменениями в действующее законодательство по предоставлению услуги в проактивном режиме. Поэтому до момента принятия изменений в административный регламент источником информации служат сведения с ЕПГУ и сайта Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. 4.2 В случае если показатель принимает значение «Да», то инициирование услуги исходит от ФОИВ и заявка на оказание услуги формируется автоматически до момента наступления события. В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ'.» | ||
| 5. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 22 | 2ГУ1.8 Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя подать заявление на оказание государственной услуги и получить результат оказания услуги в электронном виде на Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций), в любом многофункциональном центре оказания государственных и муниципальных услуг независимо от места регистрации заявителя, места его обращения за получением услуги или места формирования результата оказания услуги 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Экстерриториальный принцип предоставления услуги — предоставление услуги независимо от места жительства или места нахождения заявителя. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются: распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 января 2018 г. № 43-р «Об утверждении перечня государственных услуг, для получения которых подача запросов, документов и информации, а также получение результатов предоставления таких услуг осуществляется в любом предоставляющем такие услуги подразделении федерального органа исполнительной власти, органа государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг» | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель устанавливается административным регламентом предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги по осуществлению лицензирования деятельности в области оказания услуг связи, утвержденный приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 27.12.2011 № 357 4.2. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. В случае наличия экстерриториального принципа предоставления государственной услуги — «Да», в случае отсутствия — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 23 | 2ГУ1.9 Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя получить результат оказания услуги в электронном виде, сформированном автоматически без участия человека при предоставлении государственной услуги 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Автоматическое принятие решения — процедура, при которой решение об оказании услуги (отказе в оказании услуги) производится программно-аппаратными средствами на основе алгоритмов и машиночитаемых данных, содержащихся в заявлении на оказание услуги, и данных государственных информационных систем. Решение принимается без непосредственного влияния на процесс принятия решения сотрудника органа, ответственного за предоставление государственной услуги. При этом такая процедура принятия решения является юридически значимым действием. | ||
| 3. Источники информации 3.1. В настоящее время административный регламент осуществления государственной услуги лицензирования деятельности в области оказания услуг связи, утвержденный приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 27.12.2011 № 357 находится в стадии доработки в связи с изменениями в действующее законодательство по принятию решения по услуге в автоматическом режиме без участия человека. Поэтому до момента принятия изменений в административный регламент источником информации служат сведения, формируемые ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель определяется на основе обследования технической документации на информационную систему ЕИС Роскомнадзора 4.2. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет Значение «Да» ставится в случае возможности автоматического принятия решения без участия человека, в противном случае ставится значение — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 24 | 2ГУ1.10 Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | 1. Общие положения 1.1. В случае подачи заявления о предоставлении лицензии в электронной форме, результат предоставления государственной услуги по выбору заявителя может быть представлен в форме электронного документа на бумажном носителе, а также в форме электронного документа. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации является Федеральный закон от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель устанавливается административным регламентом предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги по осуществлению лицензирования деятельности в области оказания услуг связи, утвержденный приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 27.12.2011 № 357 4.2. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «Да» ставится в случае если результатом предоставления государственной услуги является юридически значимый электронный документ, в противном случае ставится значение — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 25 | 2ГУ1.11 Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения свойств информационной системы, содержащей результаты оказания государственной услуги, а именно наличия реестра юридически значимых записей 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источник информации — данные ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель устанавливается административным регламентом предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги по осуществлению лицензирования деятельности в области оказания услуг связи, утвержденный приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 27.12.2011 № 357 4.2 Показатель имеет два значения: да/нет. Значение «Да» ставится в том случае учета факта предоставления услуги в реестре юридически значимых записей, а значение «Нет» в противоположном. | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 26 | 2ГУ1.12 Уровень удовлетворенности граждан качеством государственной услуги | 1. Общие положения Оценка уровня удовлетворенности качеством (предоставления) массовой социально значимой государственной услуги, предоставляемой в цифровом виде, позволяет получить оценку качества системы государственного управления по факту взаимодействия получателей услуг с органами государственной власти. |
| 2. Основные понятия и определения Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги оценивается в соответствии с постановлением Правительство Российской Федерации от 12 декабря 2012 г. № 1284 «Об оценке гражданами эффективности деятельности руководителей территориальных органов федеральных органов исполнительной власти (их структурных подразделений) и территориальных органов государственных внебюджетных фондов (их региональных отделений) с учетом качества предоставления государственных услуг, руководителей многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг с учетом качества организации предоставления государственных и муниципальных услуг, а также о применении результатов указанной оценки как основания для принятия решений о досрочном прекращении исполнения соответствующими руководителями своих должностных обязанностей» Оценка по шкале «1, 2, 3, 4, 5». «1» — очень плохо «2» — плохо «3» — нормально «4» — хорошо «5» — отлично. | ||
| 3. Источники информации Результаты опроса, проводимого на ЕПГУ по результатам оказания услуги. Данные выгружаются из ИАС «Информационно-аналитическая система мониторинга качества государственных услуг» | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 1) получатель услуги указывает оценку на ЕПГУ по факту предоставления ему госуслуги 2) количество оценок суммируется по каждому баллу отдельно за период: Д5 — количество оценок «5» Д4 — количество оценок «4» Д3 — количество оценок «3» Д2 — количество оценок «2» Д1 — количество оценок «1» 3) вычисление общего количества оценок за период К = Д5 + Д4 + Д3 + Д2 + Д1 4) вычисление среднего значения полученных оценок за период: Дср = (5 * Д5 + 4 * Д4 + 3 * Д3 + 2 * Д2 + 1 * Д1) / К Дср — есть среднее арифметическое полученных оценок о качестве госуслуги за ведомство в целом за период (год). | ||
| 5. Оценки и допущения По показателю удовлетворенности следует исходить из того, что на ЕПГУ факт предоставления результатов по каждой госуслуге, предоставляемой в цифровом виде, сопровождается опросом с оценками по 5-ти балльной шкале. Методика расчета может быть уточнена, в том числе при актуализации Минкомсвязью России методик расчета к показателям федерального проекта «Цифровое государственное управление» | ||
| 1. Общие положения 1.1. Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде (далее — Показатель) определяется по факту выполнения работ по интеграции ИС ведомства с ЕПГУ при выполнении конкретной государственной услуги Показатель позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности ЕПГУ в системе государственного управления при выполнении этой конкретной функции. Данная оценка имеет смысл только по каждой государственной услуге, но не по ведомству в целом. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор | ||
| 27 | 2ГУ1.13 Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде | 2. Основные понятия и определения Факт взаимодействия через ЕПГУ в рамках реализации государственной услуги определяются по актам выполненных работ по проведению испытания, которые подтверждают готовность средств ЕПГУ в технологических операциях по выполнению соответствующей государственной функции. Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами. Для индикаторов не нужны методики оценки. Нужны только условия, при которых они принимают одно из двух значений. |
| 3. Источники информации акты выполнения работ | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель «Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде» принимает значение «Да» при условии технологической возможности обращения заявителей с целью получения государственной услуги. В противном случае показатель принимает значение «НЕТ». | ||
| 5. Оценки и допущения Взаимодействие с ЕПГУ при выполнении госфункции должно фиксироваться средствами ЕПГУ и средствами ведомственных ИС. | ||
| 28 | 2ГУ1.14 Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ | 1. Общие положения «Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ» является формирование ответа заявителю в виде электронного документа на портале ЕПГУ. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации акты выполнения работ | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель «Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ осуществляется через ЕПГУ» принимает значение «Да» при условии формирования ответа заявителю на портале ЕПГУ. В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ». | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 29 | 2ГУ1.15 Оплата государственной пошлины онлайн в процессе подачи заявления об оказании государственной услуги | 1. Общие положения 1.1. «Оплата государственной пошлины онлайн в процессе подачи заявления об оказании государственной услуги» определяется технической возможностью оплаты пошлины онлайн через портал ЕПГУ. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Подтверждение оплаты с портала ЕПГУ. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Оплата государственной пошлины через ЕПГУ в рамках реализации государственной услуги определяются по факту подтверждения оплаты Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами. Для индикаторов не нужны методики оценки. Нужны только условия, при которых они принимают одно из двух значений. Показатель «Оплата государственной пошлины онлайн в процессе подачи заявления об оказании государственной услуги» принимает значение «Да» при условии возможности оплаты через ЕПГУ. В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ». | ||
| 5. Оценки и допущения Взаимодействие с ЕПГУ при оплате госпошлины должно фиксироваться средствами ЕПГУ и средствами ведомственных ИС. | ||
| 30 | 3ГУ1.1 Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | 1. Общие положения 1.1. Присвоение (назначение) радиочастот или радиочастотных каналов для радиоэлектронных средств гражданского назначения осуществляется на основании заявлений подаваемых как в электронном виде, так и на бумажном носителе. Методика расчета предназначена для вычисления доли обращений заявителей для получения государственной услуги, предоставляемой Роскомнадзором в электронном виде, от общего количества обращений. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. Показатель выражается в процентах. |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации ЕИС Роскомнадзора, СЭД Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета | ||
| ДО_e = Ne / N * 100%, где | ||
| ДО_e — доля обращений заявителей для получения государственной услуга в электронном виде, от общего количества обращений, %; Ne — количество обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде, ед.; N — общее количество обращений для получения государственной услуги, ед. | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются. | ||
| 31 | 3ГУ1.2 Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | 1. Общие положения 1.1 Методика расчета показателя предназначена для вычисления доли результатов оказания государственных услуг в электронном виде, от общего количества предоставляемых результатов. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. Показатель выражается в процентах. |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации ЕИС Роскомнадзора, СЭД Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| ДР_e = Ne / N * 100%, где | ||
| ДР_e — доля результатов предоставления государственной услуга в электронном виде, от общего количества результатов предоставления государственной услуги, %; Ne — количество результатов получения государственной услуга в электронном виде, ед.; N — общее количество результатов получения государственной услуги, ед. | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются. | ||
| 32 | 3ГУ1.3 Регламентное время предоставления государственной услуги | 1. Общие положения Показатель «Регламентное время предоставления государственной услуги относится к категории показателей, указывающихся в обязательном порядке. Методика расчета показателя „Регламентное время предоставления государственной услуги предназначена для расчета показателя „Время, затраченное на предоставление услуги (в рабочих днях). 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом, показатель выражается в рабочих днях 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор“» |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются | ||
| 3. Источники информации 3.1. В настоящее время административный регламент предоставления государственной услуги по присвоению (назначению) радиочастот или радиочастотных каналов для радиоэлектронных средств гражданского назначения, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 04.03.2019 № 42 находится в стадии доработки в связи с изменениями в действующее законодательство по сокращению сроков оказания государственной услуги. Поэтому до момента принятия изменений в административный регламент источником данных служат сведения Единой информационной системы и СЭД Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Вр_пу = Вр_вв — Вр_пз, где | ||
| Вр-пу — время затраченное на предоставление услуги (в рабочих днях); Вр_вв — дата выдачи выписки из реестра, раб. дней; Вр_пз — дата поступления заявки на регистрацию РЭС или ВЧУ, раб. дней | ||
| 5. Оценки и допущения отсутствуют. | ||
| 33 | 3ГУ1.4 Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги» относится к категории показателей, указывающихся в обязательном порядке, в ведомственной программе цифровой трансформации. 1.2. Показатель формируется Роскомнадзором с ежегодной периодичностью на основании расчета среднего количества часов, затраченных на обработку одного обращения заявителя. |
| 2. Основные понятия и определения 2.1 Трудоемкость предоставления государственной услуги — фактическое количество часов затраченных на оказание государственной услуги, которое является временем от момента начала работы с заявлением на предоставление ГУ, до момента выдачи результата оказания ГУ. | ||
| 3. Источники информации Данные формируются на основании отношения общего количества сотрудников задействованных в оказании государственной услуги за период к фактическому количеству часов, затраченных на оказание сотрудниками ГУ | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Дч = Дч1 / Н, | ||
| где: Дч — сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги, чел/час; Дч1 — общее количество сотрудников, задействованных на выполнение всех ГУ, где 1 < i < Н, Н — фактическое количество часов, затраченных на все ГУ-мероприятия, час | ||
| 5. Оценки и допущения отсутствуют. Уменьшение Дч по отношению к предыдущему году, считается, что показатель достигается. | ||
| 34 | 3ГУ1.5 Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | 1. Общие положения 1.1 Оценка показателя «Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги» используется для определения эффекта от реализации мероприятий ВПЦТ 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом, показатель выражается в часах. |
| 2. Основные понятия и определения Издержки заявителя при получении государственной услуги — период измеряемый в часах от момента предоставления заявителем необходимых для оказания государственной услуги данных до момента получения ее результата. | ||
| 3. Источники информации Показатель рассчитывается на основе данных ЕПГУ по услуге, как разница между средним временем ожидания заявителей с момента размещения на ЕПГУ заявлений о ее предоставлении и размещении необходимых для ее получения данных до момента получения результатов оказания за предыдущий отчетный период (год) и в текущем отчетном периоде. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \Delta T = (\Delta T\text{пупп } - \Delta T\text{путп})*\text{Р}_{8} , где | ||
| \Delta T — размер сокращения издержек заявителя при получении государственной услуги; \Delta T\text{пупп} — среднее по услуге время от момента подачи заявления до получения результата по государственной услуге, рассчитанное за предыдущий отчетный период (раб. дн.); \Delta T\text{путп} — среднее по услуге время от момента подачи заявления до получения результата по государственной услуге, рассчитанное для текущего отчетного периода (раб. дн.); Р8 — 8 часов (установленная Законом продолжительность рабочего дня в часах) | ||
| 5. Оценки и допущения Уменьшение показателя \Delta T\text{путп} ведет к сокращению издержек заявителя государственной услуги ( \Delta T ) | ||
| 35 | 3ГУ1.6 Подача заявления без личного посещения ведомства | 1. Общие положения 1.1 Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя подать заявление на оказание государственной услуги без личного посещения территориальных органов Роскомнадзора, оказывающих государственную услугу. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации является административный регламент предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги по присвоению (назначению) радиочастот или радиочастотного канала для радиоэлектронных средств гражданского назначения, утвержденный приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 04.03.2019 № 42 | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель устанавливается административным регламентом предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги по присвоению (назначению) радиочастот или радиочастотного канала для радиоэлектронных средств гражданского назначения, утвержденный приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 04.03.2019 № 42 4.2. Показатель имеет два значения: да/нет. Значение «Да» ставится в случае возможности подачи заявления без посещения территориального органа Роскомнадзора, а «Нет» ставится в случае необходимости наличия визита/визитов в территориальный орган Роскомнадзора в процессе подачи заявления или получения выписки из реестра | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 36 | 3ГУ1.7 Проактивное предоставление услуги | 1. Общие положения 1.1 Проактивное предоставление государственной услуги на ЕПГУ и на сайте Роскомнадзора осуществляется в соответствии с планом мероприятий по переходу до 2021 года федеральных органов исполнительной власти на исполнение первоочередных государственных функций по выдаче разрешений в электронном виде. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Проактивное предоставление услуги — представление услуга без необходимости формирования заявления на услугу, оказание услуги на основании данных, содержащихся в информационных системах; 2.2. Проактивная государственная услуга — это государственная услуги (как правило комплексная и предоставляемая по принципу «одного окна»), инициирование предоставление которой осуществляется федеральными органами исполнительной власти, государственными внебюджетными фондами, исполнительными органами государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органами местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации посредством информирования ими граждан о полагающимся им государственных услугах на основании сведений государственных реестров и государственных информационных систем | ||
| 3. Источники информации 3.1. В настоящее время административный регламент осуществления государственной услуги по присвоению (назначению) радиочастот или радиочастотного канала для радиоэлектронных средств гражданского назначения, утвержденный приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 04.03.2019 № 42 находится в стадии доработки в связи с изменениями в действующее законодательство по предоставлению услуги в проактивном режиме. Поэтому до момента принятия изменений в административный регламент источником информации служат сведения с ЕПГУ и сайта Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. 4.2 В случае если показатель принимает значение «Да», то инициирование услуги исходит от ФОИВ и заявка на оказание услуги формируется автоматически до момента наступления события. В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ». | ||
| 5. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 37 | 3ГУ1.8 Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя подать заявление на оказание государственной услуги и получить результат оказания услуги в электронном виде на Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций), в любом многофункциональном центре оказания государственных и муниципальных услуг независимо от места регистрации заявителя, места его обращения за получением услуги или места формирования результата оказания услуги 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Экстерриториальный принцип предоставления услуги — предоставление услуги независимо от места жительства или места нахождения заявителя. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются: распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 января 2018 г. № 43-р «Об утверждении перечня государственных услуг, для получения которых подача запросов, документов и информации, а также получение результатов предоставления таких услуг осуществляется в любом предоставляющем такие услуги подразделении федерального органа исполнительной власти, органа государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг» | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель нормативный, устанавливается административным регламентом предоставления государственной услуги лицензирования в области телевизионного вещания и радиовещания», утвержденный приказом Роскомнадзора от 24.07.2019 № 210 (зарегистрирован Минюстом № 56416 от 06.11.2019) 4.2. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 38 | 3ГУ1.9 Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя получить результат оказания услуги в электронном виде, сформированном автоматически без участия человека при предоставлении государственной услуги 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Автоматическое принятие решения — процедура, при которой решение об оказании услуги (отказе в оказании услуги) производится программно-аппаратными средствами на основе алгоритмов и машиночитаемых данных, содержащихся в заявлении на оказание услуги, и данных государственных информационных систем. Решение принимается без непосредственного влияния на процесс принятия решения сотрудника органа, ответственного за предоставление государственной услуги. При этом такая процедура принятия решения является юридически значимым действием. | ||
| 3. Источники информации 3.1. В настоящее время административный регламент осуществления государственной услуги по присвоению (назначению) радиочастот или радиочастотного канала для радиоэлектронных средств гражданского назначения, утвержденный приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 04.03.2019 № 42 находится в стадии доработки в связи с изменениями в действующее законодательство по принятию решения по услуге в автоматическом режиме без участия человека. Поэтому до момента принятия изменений в административный регламент источником информации служат сведения, формируемые ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель определяется на основе обследования технической документации на информационную систему ЕИС Роскомнадзора 4.2. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет Значение «Да» ставится в случае возможности автоматического принятия решения без участия человека, в противном случае ставится значение — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 39 | 3ГУ1.10 Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | 1.1. В случае подачи заявления о присвоении радиочастот или радиочастотных каналов для радиоэлектронных средств гражданского назначения в электронной форме, результат предоставления государственной услуги по выбору заявителя может быть представлен в форме электронного документа на бумажном носителе, а также в форме электронного документа. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации является Федеральный закон от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель нормативный, устанавливается административным регламентом предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги по присвоению (назначению) радиочастот или радиочастотного канала для радиоэлектронных средств гражданского назначения, утвержденный приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 04.03.2019 № 42 4.2. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «Да» ставится в случае если результатом предоставления государственной услуги является юридически значимый электронный документ, в противном случае ставится значение — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 40 | 3ГУ1.11 Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения свойств информационной системы, содержащей результаты оказания государственной услуги, а именно наличия реестра юридически значимых записей 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источник информации — данные ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель нормативный, устанавливается Административным регламентом предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги по присвоению (назначению) радиочастот или радиочастотного канала для радиоэлектронных средств гражданского назначения, утвержденный приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 04.03.2019 № 42 4.2 Показатель имеет два значения: да/нет. Значение «Да» ставится в том случае учета факта предоставления услуги в реестре юридически значимых записей, а значение «Нет» в противоположном. | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 41 | 3ГУ1.12 Уровень удовлетворенности граждан качеством государственной услуги | 1. Общие положения Оценка уровня удовлетворенности качеством (предоставления) массовой социально-значимой государственной услуги, предоставляемой в цифровом виде, позволяет получить оценку качества системы государственного управления по факту взаимодействия получателей услуг с органами государственной власти. |
| 2. Основные понятия и определения Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги оценивается в соответствии с постановлением Правительство Российской Федерации от 12 декабря 2012 г. № 1284 «Об оценке гражданами эффективности деятельности руководителей территориальных органов федеральных органов исполнительной власти (их структурных подразделений) и территориальных органов государственных внебюджетных фондов (их региональных отделений) с учетом качества предоставления государственных услуг, руководителей многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг с учетом качества организации предоставления государственных и муниципальных услуг, а также о применении результатов указанной оценки как основания для принятия решений о досрочном прекращении исполнения соответствующими руководителями своих должностных обязанностей» Оценка по шкале «1, 2, 3, 4, 5». «1» — очень плохо «2» — плохо «3» — нормально «4» — хорошо «5» — отлично. | ||
| 3. Источники информации Результаты опроса, проводимого на ЕПГУ и сайте Роскомнадзора по результатам оказания услуги. Данные выгружаются из ИАС «Информационно-аналитическая система мониторинга качества государственных услуг» | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 1) получатель услуги указывает оценку на ЕПГУ и сайте Роскомнадзора по факту предоставления ему госуслуги 2) количество оценок суммируется по каждому баллу отдельно за период: Д5 — количество оценок «5» Д4 — количество оценок «4» Д3 — количество оценок «3» Д2 — количество оценок «2» Д1 — количество оценок «1» 3) вычисление общего количества оценок за период К = Д5 + Д4 + Д3 + Д2 + Д1 4) вычисление среднего значения полученных оценок за период: Дср = (5 * Д5 + 4 * Д4 + 3 * Д3 + 2 * Д2 + 1 * Д1) / К Дср — есть среднее арифметическое полученных оценок о качестве госуслуги за ведомство в целом за период (год). | ||
| 5. Оценки и допущения По показателю удовлетворенности следует исходить из того, что на ЕПГУ и сайте Роскомнадзора факт предоставления результатов по каждой госуслуге, предоставляемой в цифровом виде, сопровождается опросом с оценками по 5-ти балльной шкале. *Методика расчета может быть уточнена, в том числе при актуализации Минкомсвязью России методик расчета к показателям федерального проекта «Цифровое государственное управление» | ||
| 42 | 3ГУ1.13 Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде | 1. Общие положения 1.1. «Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде (далее — Показатель) определяется по факту выполнения работ по интеграции ИС ведомства с ЕПГУ при выполнении конкретной государственной услуги Показатель позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности ЕПГУ в системе государственного управления при выполнении этой конкретной функции. Данная оценка имеет смысл только по каждой государственной услуге, но не по ведомству в целом. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор» |
| 2. Основные понятия и определения Факт взаимодействия через ЕПГУ в рамках реализации государственной услуги определяются по актам выполненных работ по проведению испытания, которые подтверждают готовность средств ЕПГУ в технологических операциях по выполнению соответствующей государственной функции. Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами. Для индикаторов не нужны методики оценки. Нужны только условия, при которых они принимают одно из двух значений. | ||
| 3. Источники информации акты выполнения работ | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель «Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде» принимает значение «Да» при условии технологической возможности обращения заявителей с целью получения государственной услуги. В противном случае показатель принимает значение «НЕТ». | ||
| 5. Оценки и допущения Взаимодействие с ЕПГУ при выполнении госфункции должно фиксироваться средствами ЕПГУ и средствами ведомственных ИС. | ||
| 43 | 3ГУ1.14 Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ | 1. Общие положения «Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ» является формирование ответа заявителю в виде электронного документа на портале ЕПГУ. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации акты выполнения работ | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель «Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ осуществляется через ЕПГУ» принимает значение «Да» при условии формирования ответа заявителю на портале ЕПГУ. В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ». | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 44 | 4ГУ1.1 Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | 1. Общие положения 1.1. Лицензирование в области телевизионного вещания и радиовещания осуществляется на основании заявлений подаваемых как в электронном виде, так и на бумажном носителе. Методика расчета предназначена для вычисления доли обращений заявителей для получения государственной услуги, предоставляемой Роскомнадзором в электронном виде, от общего количества обращений. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. Показатель выражается в процентах. |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации ЕИС Роскомнадзора, СЭД Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| ДО_e = Ne / N * 100%, где | ||
| ДО_e — доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде, от общего количества обращений, %; Ne — количество обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде, ед.; N — общее количество обращений для получения государственной услуги, ед. | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются. | ||
| 45 | 4ГУ1.2 Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | 1. Общие положения 1.1 Методика расчета показателя предназначена для вычисления доли результатов оказания государственных услуг в электронном виде, от общего количества предоставляемых результатов. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. Показатель выражается в процентах. |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации ЕИС Роскомнадзора, СЭД Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| ДР_e = Ne / N * 100%, где | ||
| ДР_e — доля результатов предоставления государственной услуги в электронном виде, от общего количества результатов предоставления государственной услуги, %; Ne — количество результатов получения государственной услуги в электронном виде, ед.; N — общее количество результатов получения государственной услуги, ед. | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются. | ||
| 46 | 4ГУ1.3 Регламентное время предоставления государственной услуги | 1. Общие положения Показатель «Регламентное время предоставления государственной услуги» относится к категории показателей, указывающихся в обязательном порядке. Методика расчета показателя «Регламентное время предоставления государственной услуги» предназначена для расчета показателя «Время, затраченное на предоставление услуги (в рабочих днях). 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом, показатель выражается в рабочих днях 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор» |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации является Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» 3.2. В настоящее время административный регламент предоставления государственной услуги лицензирования в области телевизионного вещания и радиовещания», утвержденный приказом Роскомнадзора от 24.07.2019 № 210 (зарегистрирован Минюстом № 56416 от 06.11.2019) находится в стадии доработки в связи с изменениями в действующее законодательство по сокращению сроков оказания государственной услуги. Поэтому до момента принятия изменений в административный регламент источником данных служат сведения Единой информационной системы и СЭД Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Вр_пу = Вр_вв — Вр_пз, где | ||
| Вр-пу — время затраченное на предоставление услуги (в рабочих днях); Вр_вв — дата выдачи выписки из реестра, раб. дней; Вр_пз — дата поступления заявки на регистрацию РЭС или ВЧУ, раб. дней | ||
| 5. Оценки и допущения отсутствуют. | ||
| 47 | 4ГУ1.5 Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | 1. Общие положения 1.1 Оценка показателя «Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги» используется для определения эффекта от реализации мероприятий ВПЦТ 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом, показатель выражается в часах. |
| 2. Основные понятия и определения Издержки заявителя при получении государственной услуги — период измеряемый в часах от момента предоставления заявителем необходимых для оказания государственной услуги данных до момента получения ее результата. | ||
| 3. Источники информации Показатель рассчитывается на основе данных ЕПГУ по услуге, как разница между средним временем ожидания заявителей с момента размещения на ЕПГУ заявлений о ее предоставлении и размещении необходимых для ее получения данных до момента получения результатов оказания за предыдущий отчетный период (год) и в текущем отчетном периоде. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \Delta T = (\Delta T\text{пупп } - \Delta T\text{путп})*\text{Р}_{8} , где | ||
| \Delta T — размер сокращения издержек заявителя при получении государственной услуги; \Delta T\text{пупп} — среднее по услуге время от момента подачи заявления до получения результата по государственной услуге, рассчитанное за предыдущий отчетный период (раб. дн.); \Delta T\text{путп} — среднее по услуге время от момента подачи заявления до получения результата по государственной услуге, рассчитанное для текущего отчетного периода (раб. дн.); Р8 — 8 часов (установленная Законом продолжительность рабочего дня в часах) | ||
| 5. Оценки и допущения Уменьшение показателя \Delta T\text{путп} ведет к сокращению издержек заявителя государственной услуги ( \Delta T ) | ||
| 48 | 4ГУ1.6 Подача заявления без личного посещения ведомства | 1. Общие положения 1.1 Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя подать заявление на оказание государственной услуги без личного посещения территориальных органов Роскомнадзора, оказывающих государственную услугу. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации является административный регламент предоставления государственной услуги лицензирования в области телевизионного вещания и радиовещания», утвержденный приказом Роскомнадзора от 24.07.2019 № 210 (зарегистрирован Минюстом № 56416 от 06.11.2019) | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель устанавливается административным регламентом предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги лицензирования в области телевизионного вещания и радиовещания», утвержденный приказом Роскомнадзора от 24.07.2019 № 210 (зарегистрирован Минюстом № 56416 от 06.11.2019) 4.2. Показатель имеет два значения: да/нет. Значение «Да» ставится в случае возможности подачи заявления без посещения территориального органа Роскомнадзора, а «Нет» ставится в случае необходимости наличия визита/визитов в территориальный орган Роскомнадзора в процессе подачи заявления или получения выписки из реестра | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 49 | 4ГУ1.7 Проактивное предоставление услуги | 1. Общие положения 1.1 Проактивное предоставление государственной услуги на ЕПГУ и на сайте Роскомнадзора осуществляется в соответствии с планом мероприятий по переходу до 2021 года федеральных органов исполнительной власти на исполнение первоочередных государственных функций по выдаче разрешений в электронном виде. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Проактивное предоставление услуги — представление услуги без необходимости формирования заявления на услугу, оказание услуги на основании данных, содержащихся в информационных системах; 2.2. Проактивная государственная услуга — это государственная услуга (как правило комплексная и предоставляемая по принципу «одного окна»), инициирование предоставление которой осуществляется федеральными органами исполнительной власти, государственными внебюджетными фондами, исполнительными органами государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органами местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации посредством информирования ими граждан о полагающимся им государственных услугах на основании сведений государственных реестров и государственных информационных систем | ||
| 3. Источники информации 3.1. В настоящее время административный регламент осуществления государственной услуги лицензирования в области телевизионного вещания и радиовещания», утвержденный приказом Роскомнадзора от 24.07.2019 № 210 (зарегистрирован Минюстом № 56416 от 06.11.2019) находится в стадии доработки в связи с изменениями в действующее законодательство по предоставлению услуги в проактивном режиме. Поэтому до момента принятия изменений в административный регламент источником информации служат сведения с ЕПГУ и сайта Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. 4.2 В случае если показатель принимает значение «Да», то инициирование услуги исходит от ФОИВ и заявка на оказание услуги формируется автоматически до момента наступления события. В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ». | ||
| 5. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 50 | 4ГУ1.8 Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя подать заявление на оказание государственной услуги и получить результат оказания услуги в электронном виде на Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций), в любом многофункциональном центре оказания государственных и муниципальных услуг независимо от места регистрации заявителя, места его обращения за получением услуги или места формирования результата оказания услуги 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Экстерриториальный принцип предоставления услуги — предоставление услуги независимо от места жительства или места нахождения заявителя. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются: распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 января 2018 г. № 43-р «Об утверждении перечня государственных услуг, для получения которых подача запросов, документов и информации, а также получение результатов предоставления таких услуг осуществляется в любом предоставляющем такие услуги подразделении федерального органа исполнительной власти, органа государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг» | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель нормативный, устанавливается административным регламентом предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги лицензирования в области телевизионного вещания и радиовещания», утвержденный приказом Роскомнадзора от 24.07.2019 № 210 (зарегистрирован Минюстом № 56416 от 06.11.2019) 4.2. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 51 | 4ГУ1.9 Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя получить результат оказания услуги в электронном виде, сформированном автоматически без участия человека при предоставлении государственной услуги 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Автоматическое принятие решения — процедура, при которой решение об оказании услуги (отказе в оказании услуги) производится программно-аппаратными средствами на основе алгоритмов и машиночитаемых данных, содержащихся в заявлении на оказание услуги, и данных государственных информационных систем. Решение принимается без непосредственного влияния на процесс принятия решения сотрудника органа, ответственного за предоставление государственной услуги. При этом такая процедура принятия решения является юридически значимым действием. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Административный регламент осуществления государственной услуги лицензирования в области телевизионного вещания и радиовещания», утвержденный приказом Роскомнадзора от 24.07.2019 № 210 (зарегистрирован Минюстом № 56416 от 06.11.2019) | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель определяется на основе обследования технической документации на информационную систему ЕИС Роскомнадзора 4.2. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет Значение «Да» ставится в случае возможности автоматического принятия решения без участия человека, в противном случае ставится значение — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 52 | 4ГУ1.10 Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | 1.1. В случае подачи заявления о предоставлении лицензии в электронной форме, результат предоставления государственной услуги по выбору заявителя может быть представлен в форме электронного документа на бумажном носителе, а также в форме электронного документа. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации является Федеральный закон от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензирование отдельных видов деятельности» | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель нормативный, устанавливается административным регламентом предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги лицензирования в области телевизионного вещания и радиовещания», утвержденный приказом Роскомнадзора от 24.07.2019 № 210 (зарегистрирован Минюстом № 56416 от 06.11.2019) 4.2. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «Да» ставится в случае если результатом предоставления государственной услуги является юридически значимый электронный документ, в противном случае ставится значение — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 53 | 4ГУ1.11 Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения свойств информационной системы, содержащей результаты оказания государственной услуги, а именно наличия реестра юридически значимых записей 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источник информации — данные ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель нормативный, устанавливается административным регламентом предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги лицензирования в области телевизионного вещания и радиовещания», утвержденный приказом Роскомнадзора от 24.07.2019 № 210 (зарегистрирован Минюстом № 56416 от 06.11.2019) 4.2 Показатель имеет два значения: да/нет. Значение «Да» ставится в том случае учета факта предоставления услуги в реестре юридически значимых записей, а значение «Нет» в противоположном. | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 54 | 4ГУ1.12 Уровень удовлетворенности граждан качеством государственной услуги | 1. Общие положения Оценка уровня удовлетворенности качеством (предоставления) массовой социально-значимой государственной услуги, предоставляемой в цифровом виде, позволяет получить оценку качества системы государственного управления по факту взаимодействия получателей услуг с органами государственной власти. |
| 2. Основные понятия и определения Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги оценивается в соответствии с постановлением Правительство Российской Федерации от 12 декабря 2012 г. № 1284 «Об оценке гражданами эффективности деятельности руководителей территориальных органов федеральных органов исполнительной власти (их структурных подразделений) и территориальных органов государственных внебюджетных фондов (их региональных отделений) с учетом качества предоставления государственных услуг, руководителей многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг с учетом качества организации предоставления государственных и муниципальных услуг, а также о применении результатов указанной оценки как основания для принятия решений о досрочном прекращении исполнения соответствующими руководителями своих должностных обязанностей» Оценка по шкале «1, 2, 3, 4, 5». «1» — очень плохо «2» — плохо «3» — нормально «4» — хорошо «5» — отлично. | ||
| 3. Источники информации Результаты опроса, проводимого на ЕПГУ по результатам оказания услуги. Данные выгружаются из ИАС «Информационно-аналитическая система мониторинга качества государственных услуг» | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 1) получатель услуги указывает оценку на ЕПГУ по факту предоставления ему госуслуги 2) количество оценок суммируется по каждому баллу отдельно за период: Д5 — количество оценок «5» Д4 — количество оценок «4» Д3 — количество оценок «3» Д2 — количество оценок «2» Д1 — количество оценок «1» 3) вычисление общего количества оценок за период К = Д5 + Д4 + Д3 + Д2 + Д1 4) вычисление среднего значения полученных оценок за период: Дср = (5 * Д5 + 4 * Д4 + 3 * Д3 + 2 * Д2 + 1 * Д1) / К Дср — есть среднее арифметическое полученных оценок о качестве госуслуги за ведомство в целом за период (год). | ||
| 5. Оценки и допущения По показателю удовлетворенности следует исходить из того, что на ЕПГУ факт предоставления результатов по каждой госуслуге, предоставляемой в цифровом виде, сопровождается опросом с оценками по 5-ти балльной шкале. *Методика расчета может быть уточнена, в том числе при актуализации Минкомсвязью России методик расчета к показателям федерального проекта «Цифровое государственное управление» | ||
| 55 | 5ГУ1.1 Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | 1. Общие положения 1.1. Регистрация средств массовой информации осуществляется на основании заявлений подаваемых как в электронном виде, так и на бумажном носителе. Методика расчета предназначена для вычисления доли обращений заявителей для получения государственной услуги, предоставляемой Роскомнадзором в электронном виде, от общего количества обращений. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. Показатель выражается в процентах. |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации ЕИС Роскомнадзора, СЭД Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| ДО_e = Ne / N * 100%, где | ||
| ДО_e — доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде, от общего количества обращений, %; Ne — количество обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде, ед.; N — общее количество обращений для получения государственной услуги, ед. | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются. | ||
| 56 | 5ГУ1.2 Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | 1. Общие положения 1.1 Методика расчета показателя предназначена для вычисления доли результатов оказания государственных услуг в электронном виде, от общего количества предоставляемых результатов. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. Показатель выражается в процентах. |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации ЕИС Роскомнадзора, СЭД Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| ДР_e = Ne / N * 100%, где | ||
| ДР_e — доля результатов предоставления государственной услуги в электронном виде, от общего количества результатов предоставления государственной услуги, %; Ne — количество результатов получения государственной услуги в электронном виде, ед.; N — общее количество результатов получения государственной услуги. ед. | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются. | ||
| 57 | 5ГУ1.3 Регламентное время предоставления государственной услуги | 1. Общие положения Показатель «Регламентное время предоставления государственной услуги» относится к категории показателей, указывающихся в обязательном порядке. Методика расчета показателя «Регламентное время предоставления государственной услуги» предназначена для расчета показателя «Время, затраченное на предоставление услуги (в рабочих днях). 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом, показатель выражается в рабочих днях 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор» |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации является Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» 3.2. В настоящее время административный регламент предоставления государственной услуги по регистрации средств массовой информации, утвержденный приказом Роскомнадзора № 100 от 17.05.2019 находится в стадии доработки в связи с изменениями в действующее законодательство по сокращению сроков оказания государственной услуги. Поэтому до момента принятия изменений в административный регламент источником данных служат сведения Единой информационной системы и СЭД Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Вр_пу = Вр_вв — Вр_пз, где | ||
| Вр-пу — время затраченное на предоставление услуги (в рабочих днях); Вр_вв — дата выдачи выписки из реестра, раб. дней; Вр_пз — дата поступления заявки на регистрацию РЭС или ВЧУ, раб. дней | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются | ||
| 58 | 5ГУ1.5 Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | 1. Общие положения 1.1 Оценка показателя «Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги» используется для определения эффекта от реализации мероприятий ВПЦТ 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом, показатель выражается в часах. |
| 2. Основные понятия и определения Издержки заявителя при получении государственной услуги — период измеряемый в часах от момента предоставления заявителем необходимых для оказания государственной услуги данных до момента получения ее результата. | ||
| 3. Источники информации Показатель рассчитывается на основе данных ЕПГУ по услуге, как разница между средним временем ожидания заявителей с момента размещения на ЕПГУ заявлений о ее предоставлении и размещении необходимых для ее получения данных до момента получения результатов оказания за предыдущий отчетный период (год) и в текущем отчетном периоде. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \Delta T = (\Delta T\text{пупп } - \Delta T\text{путп})*\text{Р}_{8} , где | ||
| \Delta T — размер сокращения издержек заявителя при получении государственной услуги; \Delta T\text{пупп} — среднее по услуге время от момента подачи заявления до получения результата по государственной услуге, рассчитанное за предыдущий отчетный период (раб. дн.); \Delta T\text{путп} — среднее по услуге время от момента подачи заявления до получения результата по государственной услуге, рассчитанное для текущего отчетного периода (раб. дн.); Р8 — 8 часов (установленная Законом продолжительность рабочего дня в часах) | ||
| 5. Оценки и допущения Уменьшение показателя \Delta T\text{путп} ведет к сокращению издержек заявителя государственной услуги ( \Delta T ) | ||
| 59 | 5ГУ1.6 Подача заявления без личного посещения ведомства | 1. Общие положения 1.1 Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя подать заявление на оказание государственной услуги без личного посещения территориальных органов Роскомнадзора, оказывающих государственную услугу. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации является административный регламент предоставления государственной услуги по регистрации средств массовой информации, утвержденный Приказом Роскомнадзора от 17.05.2019 № 100 | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель устанавливается административным регламентом предоставления государственной услуги по регистрации средств массовой информации, утвержденный Приказом Роскомнадзора от 17.05.2019 № 100 4.2. Показатель имеет два значения: да/нет. Значение «Да» ставится в случае возможности подачи заявления без посещения территориального органа Роскомнадзора, а «Нет» ставится в случае необходимости наличия визита/визитов в территориальный орган Роскомнадзора в процессе подачи заявления или получения выписки из реестра | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 60 | 5ГУ1.7 Проактивное предоставление услуги | 1. Общие положения 1.1 Проактивное предоставление государственной услуги на ЕПГУ и на сайте Роскомнадзора осуществляется в соответствии с планом мероприятий по переходу до 2021 года федеральных органов исполнительной власти на исполнение первоочередных государственных функций по выдаче разрешений в электронном виде. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Проактивное предоставление услуги — представление услуги без необходимости формирования заявления на услугу, оказание услуги на основании данных, содержащихся в информационных системах; 2.2. Проактивная государственная услуга — это государственная услуга (как правило комплексная и предоставляемая по принципу «одного окна»), инициирование предоставление которой осуществляется федеральными органами исполнительной власти, государственными внебюджетными фондами, исполнительными органами государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органами местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации посредством информирования ими граждан о полагающимся им государственных услугах на основании сведений государственных реестров и государственных информационных систем | ||
| 3. Источники информации 3.1. В настоящее время административный регламент осуществления государственной услуги по регистрации средств массовой информации от 17.05.2019 № 100 находится в стадии доработки в связи с изменениями в действующее законодательство по предоставлению услуги в проактивном режиме. Поэтому до момента принятия изменений в административный регламент источником информации служат сведения с ЕПГУ и сайта Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. 4.2 В случае если показатель принимает значение «Да», то инициирование услуги исходит от ФОИВ и заявка на оказание услуги формируется автоматически до момента наступления события. В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ». | ||
| 5. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 61 | 5ГУ1.8 Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя подать заявление на оказание государственной услуги и получить результат оказания услуги в электронном виде на Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций), в любом многофункциональном центре оказания государственных и муниципальных услуг независимо от места регистрации заявителя, места его обращения за получением услуги или места формирования результата оказания услуги 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Экстерриториальный принцип предоставления услуги — предоставление услуги независимо от места жительства или места нахождения заявителя. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются: распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 января 2018 г. № 43-р «Об утверждении перечня государственных услуг, для получения которых подача запросов, документов и информации, а также получение результатов предоставления таких услуг осуществляется в любом предоставляющем такие услуги подразделении федерального органа исполнительной власти, органа государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг» | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель нормативный, устанавливается административным регламентом предоставления государственной услуги (Приказ Роскомнадзора от 17.05.2019 № 100 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги по регистрации средств массовой информации») 4.2. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются. | ||
| 62 | 5ГУ1.9 Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя получить результат оказания услуги в электронном виде, сформированном автоматически без участия человека при предоставлении государственной услуги 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Автоматическое принятие решения — процедура, при которой решение об оказании услуги (отказе в оказании услуги) производится программно-аппаратными средствами на основе алгоритмов и машиночитаемых данных, содержащихся в заявлении на оказание услуги, и данных государственных информационных систем. Решение принимается без непосредственного влияния на процесс принятия решения сотрудника органа, ответственного за предоставление государственной услуги. При этом такая процедура принятия решения является юридически значимым действием. | ||
| 3. Источники информации 3.1. В настоящее время административный регламент осуществления государственной услуги по регистрации средств массовой информации от 17.05.2019 № 100 находится в стадии доработки в связи с изменениями в действующее законодательство по принятию решения по услуге в автоматическом режиме без участия человека. Поэтому до момента принятия изменений в административный регламент источником информации служат сведения, формируемые ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель определяется на основе обследования технической документации на информационную систему ЕИС Роскомнадзора 4.2. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет Значение «Да» ставится в случае возможности автоматического принятия решения без участия человека, в противном случае ставится значение — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения не предусматриваются. | ||
| 63 | 5ГУ1.10 Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | 1.1. В случае подачи заявления о регистрации средств массовой информации в электронной форме, результат предоставления государственной услуги по выбору заявителя может быть представлен в форме электронного документа на бумажном носителе, а также в форме электронного документа. 1.2. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор 1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации является Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель нормативный, устанавливается административным регламентом предоставления государственной услуги (Приказ Роскомнадзора от 17.05.2019 № 100 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги по регистрации средств массовой информации») 4.2. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «Да» ставится в случае если результатом предоставления государственной услуги является юридически значимый электронный документ, в противном случае ставится значение — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 64 | 5ГУ1.11 Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения свойств информационной системы, содержащей результаты оказания государственной услуги, а именно наличия реестра юридически значимых записей 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источник информации — ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель нормативный, устанавливается административным регламентом предоставления государственной услуги № 100 от 17.05.2019 4.2 Показатель имеет два значения: да/нет. Значение «Да» ставится в том случае учета факта предоставления услуги в реестре юридически значимых записей, а значение «Нет» в противоположном. | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 65 | 5ГУ1.12 Уровень удовлетворенности граждан качеством государственной услуги | 1. Общие положения Оценка уровня удовлетворенности качеством (предоставления) массовой социально-значимой государственной услуги, предоставляемой в цифровом виде, позволяет получить оценку качества системы государственного управления по факту взаимодействия получателей услуг с органами государственной власти. |
| 2. Основные понятия и определения Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги оценивается в соответствии с постановлением Правительство Российской Федерации от 12 декабря 2012 г. № 1284 «Об оценке гражданами эффективности деятельности руководителей территориальных органов федеральных органов исполнительной власти (их структурных подразделений) и территориальных органов государственных внебюджетных фондов (их региональных отделений) с учетом качества предоставления государственных услуг, руководителей многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг с учетом качества организации предоставления государственных и муниципальных услуг, а также о применении результатов указанной оценки как основания для принятия решений о досрочном прекращении исполнения соответствующими руководителями своих должностных обязанностей» Оценка по шкале «1, 2, 3, 4, 5». «1» — очень плохо «2» — плохо «3» — нормально «4» — хорошо «5» — отлично. | ||
| 3. Источники информации Результаты опроса, проводимого на ЕПГУ по результатам оказания услуги. Данные выгружаются из ИАС «Информационно-аналитическая система мониторинга качества государственных услуг» | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 1) получатель услуги указывает оценку на ЕПГУ по факту предоставления ему госуслуги 2) количество оценок суммируется по каждому баллу отдельно за период: Д5 — количество оценок «5» Д4 — количество оценок «4» Д3 — количество оценок «3» Д2 — количество оценок «2» Д1 — количество оценок «1» 3) вычисление общего количества оценок за период К = Д5 + Д4 + Д3 + Д2 + Д1 4) вычисление среднего значения полученных оценок за период: Дср = (5 * Д5 + 4 * Д4 + 3 * Д3 + 2 * Д2 + 1 * Д1) / К Дср — есть среднее арифметическое полученных оценок о качестве госуслуги за ведомство в целом за период (год). | ||
| 5. Оценки и допущения По показателю удовлетворенности следует исходить из того, что на ЕПГУ факт предоставления результатов по каждой госуслуге, предоставляемой в цифровом виде, сопровождается опросом с оценками по 5-ти балльной шкале. *Методика расчета может быть уточнена, в том числе при актуализации Минкомсвязью России методик расчета к показателям федерального проекта «Цифровое государственное управление» | ||
| 66 | 5ГУ1.13 Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде | 1. Общие положения 1.1. «Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде (далее — Показатель) определяется по факту выполнения работ по интеграции ИС ведомства с ЕПГУ при выполнении конкретной государственной услуги Показатель позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности ЕПГУ в системе государственного управления при выполнении этой конкретной функции. Данная оценка имеет смысл только по каждой государственной услуге, но не по ведомству в целом. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор» |
| 2. Основные понятия и определения Факт взаимодействия через ЕПГУ в рамках реализации государственной услуги определяются по актам выполненных работ по проведению испытания, которые подтверждают готовность средств ЕПГУ в технологических операциях по выполнению соответствующей государственной функции. Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами. Для индикаторов не нужны методики оценки. Нужны только условия, при которых они принимают одно из двух значений. | ||
| 3. Источники информации акты выполнения работ | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель «Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде» принимает значение «Да» при условии технологической возможности обращения заявителей с целью получения государственной услуги. В противном случае показатель принимает значение «НЕТ'.» | ||
| 5. Оценки и допущения Взаимодействие с ЕПГУ при выполнении госфункции должно фиксироваться средствами ЕПГУ и средствами ведомственных ИС. | ||
| 67 | 5ГУ1.14 Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ | 1. Общие положения «Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ» является формирование ответа заявителю в виде электронного документа на портале ЕПГУ. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации акты выполнения работ | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель «Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ осуществляется через ЕПГУ» принимает значение «Да» при условии формирования ответа заявителю на портале ЕПГУ. В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ'.» | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 68 | 1КНД1.1 Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок | 1. Общие положения 1.1 Методика расчета предназначена для вычисления доли результатов проведения проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок. Показатель выражается в процентах. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1 Количество всех проведенных проверок, плановых и внеплановых, учитываются в ЕИС Роскомнадзора. 3.2 Источником информации является выгрузка из ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \phi_\text{е } = N\text{е}/N*100\% , где | ||
| \phi_\text{е} — доля проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок, %; Ne — количество проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок, единиц в год; N — количество плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, единиц в год | ||
| 5. Оценки и допущения Значение показателя по сценарию развития к 2023 г. — не менее 100% | ||
| 69 | 1КНД1.2 Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок | 1. Общие положения 1.1 Методика расчета предназначена для вычисления доли проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок. Показатель выражается в процентах. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Количество всех проведенных проверок, плановых и внеплановых, учитываются в ЕИС Роскомнадзора Приказ Роскомнадзора от 24.10.17 г. № 215 (в ред. приказа Роскомнадзора от 10.04.2019 № 68) «Об утверждении форм проверочных листов (списков контрольных вопросов), используемых Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и ее территориальными органами при проведении плановых проверок при осуществлении федерального государственного надзора в области связи» (Зарегистрировано в Минюсте России 28.02.18 № 50169) Источником информации является выгрузка из ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \phi_\text{е } = N\text{е}/N*100\% , где | ||
| \phi_\text{е} — доля сформированных в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок, %; Ne — количество проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок, единиц в год; N — количество плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, единиц в год. | ||
| 5. Оценки и допущения Значение показателя по сценарию развития к 2023 г. — не менее 100% | ||
| 70 | 1КНД1.4 Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения: Специальные термины и определения не используются. Межведомственное электронное взаимодействие — это взаимодействие, которое осуществляется при осуществлении контрольно-надзорных функций по вопросам обмена документами и информацией в электронной форме, между органами государственной власти, подведомственными государственными органами или органами местного самоуправления, участвующих в исполнении контрольно-надзорных функций | ||
| 3. Источники информации: Показатель сформирован в рамках межведомственного информационного взаимодействия, согласно которому должны запрашиваться документы и (или) информация, включенные в «Перечень документов и (или) информации, запрашиваемых и получаемых в рамках межведомственного информационного взаимодействия органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля при организации и проведении проверок от иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в распоряжении которых находятся эти документы и (или) информация», утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2016 г. № 724-р (далее — Перечень) | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается в случае наличия в Перечне необходимых документов, которые запрашиваются по МЭДО | ||
| 5. Оценки и допущения. Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 71 | 1КНД1.5 Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Электронный документ — документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах. Юридически значимый документ — документ, который обладает простой электронной или усиленной квалифицированной электронной подписью, в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об электронной подписи». | ||
| 3. Источники информации документы испрашиваются и предоставляются согласно административному регламенту осуществления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственного лицензионного контроля (надзора) в области оказания услуг связи | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя:. Показатель имеет два значения: да/нет. Значение Да ставится в случае наличия документов, предусмотренных Административным регламентом № 199 юридически значимых уведомлений и документооборота с контролируемыми лицами | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 72 | 1КНД1.6 Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации является ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии принятия решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 73 | 1КНД1.7 Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации являются ЕИС Роскомнадзора Приказ Роскомнадзора от 24.10.17 г. № 215 (в ред. приказа Роскомнадзора от 10.04.2019 № 68) «Об утверждении форм проверочных листов (списков контрольных вопросов), используемых Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и ее территориальными органами при проведении плановых проверок при осуществлении федерального государственного надзора в области связи» (Зарегистрировано в Минюсте России 28.02.18 № 50169) | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии систематизации требований в реестре обязательных требований к объекту проверки и использовании их в проверочных листах | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 74 | 1КНД1.8 Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | 1. Общие положения 1.1 «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» определяется по факту выполнения работ и ввода в эксплуатацию информационных (автоматизированных) систем, предоставляющих такую возможность и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности соответствующих информационных систем в системе государственного управления при предоставлении этой конкретной госуслуги. Данная оценка имеет смысл только для конкретной информационной системы в части предоставления государственной услуги, но не по ведомству в целом. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Под обжалованием решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде понимаются функциональные возможности соответствующих информационных систем по приему, обработке, отражению этапов рассмотрения в соответствии с действующими руководящими документами и представлению результатов рассмотрения заявлений по обжалованию от физических и юридических лиц вне зависимости от каналов (способов) формирования таких заявлений. Факт обжалования решений органа контроля (надзора) определяются по актам выполненных работ по проведению испытаний, которые подтверждают готовность средств конкретной информационной системы по предоставлению такой услуги. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации являются ЕИС Роскомнадзора и официальный сайт Роскомнадзора в сети «Интернет» | ||
| 4. алгоритм расчета показателя Для индикаторов не нужны методики оценки. Необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений. Индикатор «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» принимает значение «Да» при условии наличия актов о выполнении работ или по проведению испытаний, в результате которых подтверждена готовность информационной системы по приему и обработке заявлений по обжалованию решений органа контроля (надзора) действия/бездействий должностных лиц | ||
| 5. Оценки и допущения При эксплуатации системы значение данного индикатора должно подтверждаться контрольной проверкой, например, предоставлением сетевого адреса. | ||
| 75 | 1КНД1.9 Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | 1. Общие положения 1.1 Показатель «Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей» служит для определения факта утверждения или не утверждения ведомством системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы. Данный индикатор может принимать одно из двух значений «Да» или «Нет» в зависимости от наличия в ведомстве утвержденной системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы. Применяется для ведомств, в составе которых организованы надзорные службы. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Система показателей — это совокупность показателей, которые связаны между собой и образуют некую целостность, единство. Система показателей может быть построена по иерархическому принципу. В системе, выстроенной по иерархическому принципу, показатель, находящийся на более высоком уровне, зависит от показателей на более низком уровне, а показатель, находящийся на вершине системы, зависит от всех остальных. | ||
| 3. Источники информации — официальный сайт Роскомнадзора в сети интернет Наличие нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Для индикаторов не нужны методики оценки. Необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений. Индикатор «Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей» принимает значение «Да» при условии наличия в ведомстве нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов. В противном случае индикатор принимает значение «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения отсутствуют. | ||
| 76 | 1КНД1.10 Формирование Плана проверок с учетом отнесения объекта проверки к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков | 1. Общие положения: показатель сформирован в соответствии с федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля» план плановых проверок формируется с применением риск-ориентированного подхода 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения: специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации: ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: проверка юридических лиц, индивидуальных предпринимателей проводится в случае их наличия в Перечне юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, которым присвоены категории риска с учетом данных ЕИС Роскомнадзора. Данный индикатор может принимать одно из двух значений «Да» или «Нет» в зависимости от наличия в ведомстве утвержденного Плана проверок сформированного с учетом рискового категорирования объектов надзора. Применяется для ведомств, в составе которых организованы надзорные службы. | ||
| 5. Оценки и допущения: оценки и допущения не применимы. | ||
| 77 | 1КНД1.11 Трудоемкость контрольно-надзорной деятельности | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Трудоемкость КНД» предназначен для определения трудозатрат на проверку всех объектов КНД. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1 Трудоемкость предоставления КНД — фактическое количество часов, затраченных на проверку всех объектов, которое является временем от момента начала работы, до момента выдачи результата проверяемых объектов | ||
| 3. Источники информации Данные формируются на основании расчета количества часов, затраченных на проверку всех объектов, экспертным методом. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Дч = Дч1 / Н, | ||
| где: Дч — трудоемкость контрольно-надзорной деятельности, чел/час Дч1 — общее количество сотрудников, задействованных на выполнение всех КНД-мероприятии надзора, чел Н — фактическое количество часов, затраченных на все КНД-мероприятия, час | ||
| 5. Оценки и допущения отсутствуют. Снижение значения показателя Дч1 относительно его значения по предыдущему году, демонстрирует достижение результата. | ||
| 78 | 2КНД1.1 Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок | 1. Общие положения 1.1 Методика расчета предназначена для вычисления доли результатов проведения проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок. Показатель выражается в процентах. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1 Количество всех проведенных проверок, плановых и внеплановых, учитываются в ЕИС Роскомнадзора. 3.2 Источником информации является выгрузка из ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \phi_e = Ne/N*100% , где | ||
| \phi_e — доля проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок, %; Ne — количество проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок, единиц в год; N — количество плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, единиц в год | ||
| 5. Оценки и допущения Значение показателя по сценарию развития к 2023 г. — не менее 100% | ||
| 79 | 2КНД1.2 Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок | 1. Общие положения 1.1 Методика расчета предназначена для вычисления доли проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок. Показатель выражается в процентах. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Количество всех проведенных проверок, плановых и внеплановых, учитываются в ЕИС Роскомнадзора в виде «Форм проверочных листов (списков контрольных вопросов), используемых Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и ее территориальными органами при проведении плановых проверок при осуществлении федерального государственного надзора в области связи», утвержденных приказом Роскомнадзора от 24.10.2017 № 215 Источником инофрмации является выгрузка из ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \phi_e = Ne/N*100% , где | ||
| \phi_e — доля сформированых в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок, %; Ne — количество проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок, единиц в год; N — количество плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, единиц в год. | ||
| 5. Оценки и допущения Значение показателя по сценарию развития к 2023 г. — не менее 100% | ||
| 80 | 2КМД1.4 Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения: Специальные термины и определения не используются. Межведомственное электронное взаимодействие — это взаимодействие, которое осуществляется при осуществлении контрольно-надзорных функций по вопросам обмена документами и информацией в электронной форме, между органами государственной власти, подведомственными государственными органами или органами местного самоуправления, участвующих в исполнении контрольно-надзорных функций | ||
| 3. Источники информации: Показатель сформирован в рамках межведомственного информационного взаимодействия, согласно которому должны запрашиваться документы и (или) информация, включенные в «Перечень документов и (или) информации, запрашиваемых и получаемых в рамках межведомственного информационного взаимодействия органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля при организации и проведении проверок от иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в распоряжении которых находятся эти документы и (или) информация», утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2016 г. № 724-р (далее — Перечень) | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается в случае наличия в Перечне необходимых документов, которые запрашиваются по МЭДО | ||
| 5. Оценки и допущения. Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 81 | 2КНД1.5 Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Электронный документ — документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах. Юридически значимый документ — документ, который обладает простой электронной или усиленной квалифицированной электронной подписью, в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об электронной подписи». | ||
| 3. Источники информации документы испрашиваются и предоставляются согласно административному регламенту осуществления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственного контроля (надзора) за соблюдением операторами связи и владельцами сетей связи специального назначения требований к пропуску трафика и его маршрутизации, утвержденному приказом Роскомнадзора от 18.12.2018 № 199 | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя:. Показатель имеет два значения: да/нет. Значение Да ставится в случае наличия документов, предусмотренных Административным регламентом № 199 юридически значимых уведомлений и документооборота с контролируемыми лицами | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 82 | 2КНД1.6 Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии принятия решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 83 | 2КНД1.7 Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются | ||
| 3. Источники информации Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии систематизации требований в реестре <...> | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 84 | 2КНД1.8 Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | 1. Общие положения 1.1 «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» определяется по факту выполнения работ и ввода в эксплуатацию информационных (автоматизированных) систем, предоставляющих такую возможность и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности соответствующих информационных систем в системе государственного управления при предоставлении этой конкретной госуслуги. Данная оценка имеет смысл только для конкретной информационной системы в части предоставления государственной услуги, но не по ведомству в целом. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Под обжалованием решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде понимаются функциональные возможности соответствующих информационных систем по приему, обработке, отражению этапов рассмотрения в соответствии с действующими руководящими документами и представлению результатов рассмотрения заявлений по обжалованию от физических и юридических лиц вне зависимости от каналов (способов) формирования таких заявлений. Факт обжалования решений органа контроля (надзора) определяются по актам выполненных работ по проведению испытаний, которые подтверждают готовность средств конкретной информационной системы по предоставлению такой услуги. | ||
| 3. Источники информации. Административным регламентом № 199 определен порядок обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Для индикаторов не нужны методики оценки. Необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений. Индикатор «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» принимает значение «Да» при условии наличия актов о выполнении работ или по проведению испытаний, в результате которых подтверждена готовность <...> | ||
| 5. Оценки и допущения При эксплуатации системы значение данного индикатора должно подтверждаться контрольной проверкой, например, предоставлением сетевого адреса. | ||
| 85 | 2КНД1.9 Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | 1. Общие положения 1.1 Показатель «Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей» служит для определения факта утверждения или не утверждения ведомством системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы. Данный индикатор может принимать одно из двух значений «Да» или «Нет» в зависимости от наличия в ведомстве утвержденной системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы. Применяется для ведомств, в составе которых организованы надзорные службы. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Система показателей — это совокупность показателей, которые связаны между собой и образуют некую целостность, единство. Система показателей может быть построена по иерархическому принципу. В системе, выстроенной по иерархическому принципу, показатель, находящийся на более высоком уровне, зависит от показателей на более низком уровне, а показатель, находящийся на вершине системы, зависит от всех остальных. | ||
| 3. Источники информации — официальный сайт Роскомнадзора в сети интернет Наличие нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Для индикаторов не нужны методики оценки. Необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений. <...> | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения отсутствуют. | ||
| 86 | 2КНД1.10 Формирование Плана проверок с учетом отнесения объекта проверки к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков | 1. Общие положения: показатель сформирован в соответствии с федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля» план плановых проверок формируется с применением риск-ориентированного подхода 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения: специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: проверка юридических лиц, индивидуальных предпринимателей проводится в случае их наличия в Перечне юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, которым присвоены категории риска с учетом данных ЕИС Роскомнадзора. Данный индикатор может принимать одно из двух значений «Да» или «Нет» в зависимости от наличия в ведомстве утвержденного Плана проверок сформированного с учетом рискового категорирования объектов надзора. Применяется для ведомств, в составе которых организованы надзорные службы. | ||
| 5. Оценки и допущения: оценки и допущения не применимы. | ||
| 87 | 2КНД1.11 Трудоемкость контрольно-надзорной деятельности | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Трудоемкость КНД» предназначен для определения трудозатрат на проверку всех объектов КНД. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1 Трудоемкость предоставления КНД — фактическое количество часов, затраченных на проверку всех объектов, которое является временем от момента начала работы, до момента выдачи результата проверяемых объектов | ||
| 3. Источники информации Данные формируются на основании расчета количества часов, затраченных на проверку всех объектов, экспертным методом. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Дч = Дч1 / Н, | ||
| где: Дч — трудоемкость контрольно-надзорной деятельности, чел/час Дч1 — общее количество сотрудников, задействованных на выполнение всех КНД-мероприятии надзора, чел Н — фактическое количество часов, затраченных на все КНД-мероприятия, час | ||
| 5. Оценки и допущения отсутствуют. Снижение значения показателя Дч1 относительно его значения по предыдущему году, демонстрирует достижение результата. | ||
| 88 | 3КНД1.1 Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронном виде от общего объема проверок | 1. Общие положения 1.1 Методика расчета предназначена для вычисления доли результатов проведения проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок. Показатель выражается в процентах. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1 Количество всех проведенных проверок, плановых и внеплановых, учитываются в ЕИС Роскомнадзора. 3.2 Источником информации является выгрузка из ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \phi_e = Ne/N*100% , где | ||
| \phi_e — доля проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок, %; Ne — количество проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок, единиц в год; N — количество плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, единиц в год | ||
| 5. Оценки и допущения Значение показателя по сценарию развития к 2023 г. — не менее 100% | ||
| 89 | 3КНД1.2 Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок | 1. Общие положения 1.1 Методика расчета предназначена для вычисления доли проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок. Показатель выражается в процентах. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Количество всех проведенных проверок, плановых и внеплановых, учитываются в ЕИС Роскомнадзора в виде «Форм проверочных листов (списков контрольных вопросов), используемых Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и ее территориальными органами при проведении плановых проверок при осуществлении федерального государственного надзора в области связи», утвержденных приказом Роскомнадзора от 24.10.2017 № 215 Источником информации является выгрузка из ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \phi_e = Ne/N*100% , где | ||
| \phi_e — доля сформированных в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок, %; Ne — количество проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок, единиц в год; N — количество плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, единиц в год. | ||
| 5. Оценки и допущения Значение показателя по сценарию развития к 2023 г. — не менее 100% | ||
| 90 | 3КНД1.4 Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта следующего за отчетным годом 1 3. <...> |
| 2. Основные понятия и определения: Специальные термины и определения не используются. Межведомственное электронное взаимодействие — это взаимодействие, которое осуществляется при осуществлении контрольно-надзорных функций по вопросам обмена документами и информацией в электронной форме, между органами государственной власти, подведомственными государственными органами или органами местного самоуправления, участвующих в исполнение контрольно-надзорных функций | ||
| 3. Источники информации: Показатель сформирован в рамках межведомственного информационного взаимодействия, согласно которому должны запрашиваться документы и (или) информация, включенные в «Перечень документов и (или) информации, запрашиваемых и получаемых в рамках межведомственного информационного взаимодействия органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля при организации и проведении проверок от иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в распоряжении которых находятся эти документы и (или) информация», утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2016 г. № 724-р (далее — Перечень) | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается в случае наличия в Перечне необходимых документов, которые запрашиваются по МЭДО | ||
| 5. Оценки и допущения. Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 91 | 3КНД1.5 Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Электронный документ — документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах. Юридически значимый документ — документ, который обладает простой электронной или усиленной квалифицированной электронной подписью, в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об электронной подписи». | ||
| 3. Источники информации: Источником данных служит информация с официального сайта Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя:. Показатель имеет два значения: да/нет. Значение Да ставится в случае наличия документов, предусмотренных административным регламентом № 160 юридически значимых уведомлений и документооборота с контролируемыми лицами | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 92 | 3КНД1.6 Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии принятия решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 93 | 3КНД1.7 Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. <...> |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации являются ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии систематизации требований в реестре обязательных требований к объекту проверки и использовании их в проверочных листах | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 94 | 3КНД1.8 Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | 1. Общие положения 1.1 «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» определяется по факту выполнения работ и ввода в эксплуатацию информационных (автоматизированных) систем, предоставляющих такую возможность и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности соответствующих информационных систем в системе государственного управления при предоставлении этой конкретной госуслуги. Данная оценка имеет смысл только для конкретной информационной системы в части предоставления государственной услуги, но не по ведомству в целом. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Под обжалованием решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде понимаются функциональные возможности соответствующих информационных систем по приему, обработке, отражению этапов рассмотрения в соответствии с действующими руководящими документами и представлению результатов рассмотрения заявлений по обжалованию от физических и юридических лиц вне зависимости от каналов (способов) формирования таких заявлений. Факт обжалования решений органа контроля (надзора) определяются по актам выполненных работ по проведению испытаний, которые подтверждают готовность средств конкретной информационной системы по предоставлению такой услуги. | ||
| 3. Источники информации. Административным регламентом № 160 определен порядок обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Для индикаторов не нужны методики оценки. Необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений. Индикатор «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» принимает значение «Да» при условии наличия актов о выполнении работ или по проведению испытаний, в результате которых подтверждена готовность информационной системы по приему и обработке заявлений по обжалованию решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде. В противном случае индикатор принимает значение «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения При эксплуатации системы значение данного индикатора должно подтверждаться контрольной проверкой, например, предоставлением сетевого адреса. | ||
| 95 | 3КНД1.9 Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | 1. Общие положения 1.1 Показатель «Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей» служит для определения факта утверждения или не утверждения ведомством системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы. Данный индикатор может принимать одно из двух значений «Да» или «Нет» в зависимости от наличия в ведомстве утвержденной системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы. Применяется для ведомств, в составе которых организованы надзорные службы. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Система показателей — это совокупность показателей, которые связаны между собой и образуют некую целостность, единство. Система показателей может быть построена по иерархическому принципу. В системе, выстроенной по иерархическому принципу, показатель, находящийся на более высоком уровне, зависит от показателей на более низком уровне, а показатель, находящийся на вершине системы, зависит от всех остальных. | ||
| 3. Источники информации — официальный сайт Роскомнадзора в сети интернет Наличие нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Для индикаторов не нужны методики оценки. Необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений. Индикатор «Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей» принимает значение «Да» при условии наличия в ведомстве нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов. В противном случае индикатор принимает значение «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения отсутствуют. | ||
| 96 | 3КНД1.10 Формирование Плана проверок с учетом отнесения объекта проверки к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков | 1. Общие положения: показатель сформирован в соответствии с федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля „план плановых проверок формируется с применением риск-ориентированного подхода 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор“» |
| 2. Основные понятия и определения: специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации: ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: проверка юридических лиц, индивидуальных предпринимателей проводится в случае их наличия в Перечне юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, которым присвоены категории риска с учетом данных ЕИС Роскомнадзора. Данный индикатор может принимать одно из двух значений «Да» или «Нет» в зависимости от наличия в ведомстве утвержденного Плана проверок сформированного с учетом рискового категорирования объектов надзора. Применяется для ведомств, в составе которых организованы надзорные службы. | ||
| 5. Оценки и допущения: оценки и допущения не применимы. | ||
| 97 | 3КНД1.11 Трудоемкость контрольно-надзорной деятельности | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Трудоемкость КНД» предназначен для определения трудозатрат на проверку всех объектов КНД. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1 Трудоемкость предоставления КНД — фактическое количество часов, затраченных на проверку всех объектов, которое является временем от момента начала работы, до момента выдачи результата проверяемых объектов | ||
| 3. Источники информации Данные формируются на основании расчета количества часов, затраченных на проверку всех объектов, экспертным методом. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Дч = Дч1 / Н, | ||
| где: Дч — трудоемкость контрольно-надзорной деятельности, чел/час Дч1 — общее количество сотрудников, задействованных на выполнение всех КНД-мероприятии надзора, чел Н — фактическое количество часов, затраченных на все КНД-мероприятия, час | ||
| 5. Оценки и допущения отсутствуют. Снижение значения показателя Дч1 относительно его значения по предыдущему году, демонстрирует достижение результата. | ||
| 98 | 4КНД1.1 Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронном виде от общего объема проверок | 1. Общие положения 1.1 Методика расчета предназначена для вычисления доли результатов проведения проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок. Показатель выражается в процентах. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1 Количество всех проведенных проверок, плановых и внеплановых, учитываются в ЕИС Роскомнадзора. 3.2 Источником информации является выгрузка из ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \phi_e = Ne/N*100% , где | ||
| \phi_e — доля проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок, %; Ne — количество проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок, единиц в год; N — количество плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, единиц в год | ||
| 5. Оценки и допущения Значение показателя по сценарию развития к 2023 г. — не менее 100% | ||
| 99 | 4КНД1.2 Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок | 1. Общие положения 1.1 Методика расчета предназначена для вычисления доли проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок. Показатель выражается в процентах. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Количество всех проведенных проверок, плановых и внеплановых, учитываются в ЕИС Роскомнадзора в виде «Форм проверочных листов (списков контрольных вопросов), используемых Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и ее территориальными органами при проведении плановых проверок при осуществлении федерального государственного надзора в области связи», утвержденных приказом Роскомнадзора от 24.10.2017 № 215 Источником информации является выгрузка из ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \phi_e = Ne/N*100% , где | ||
| \phi_e — доля сформированных в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок, %; Ne — количество проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок, единиц в год; N — количество плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, единиц в год. | ||
| 5. Оценки и допущения Значение показателя по сценарию развития к 2023 г. — не менее 100% | ||
| 100 | 4КНД1.4 Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения: Специальные термины и определения не используются. Межведомственное электронное взаимодействие — это взаимодействие, которое осуществляется при осуществлении контрольно-надзорных функций по вопросам обмена документами и информацией в электронной форме, между органами государственной власти, подведомственными государственными органами или органами местного самоуправления, участвующих в исполнение контрольно-надзорных функций | ||
| 3. Источники информации: Показатель сформирован в рамках межведомственного информационного взаимодействия, согласно которому должны запрашиваться документы и (или) информация, включенные в «Перечень документов и (или) информации, запрашиваемых и получаемых в рамках межведомственного информационного взаимодействия органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля при организации и проведении проверок от иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в распоряжении которых находятся эти документы и (или) информация», утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2016 г. № 724-р (далее — Перечень) | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается в случае наличия в Перечне необходимых документов, которые запрашиваются по МЭДО | ||
| 5. Оценки и допущения. Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 101 | 4КНД1.5 Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Электронный документ — документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах. Юридически значимый документ — документ, который обладает простой электронной или усиленной квалифицированной электронной подписью, в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об электронной подписи». | ||
| 3. Источники информации: сайт Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя:. Показатель имеет два значения: да/нет. Значение Да ставится в случае наличия документов, предусмотренных Административным регламентом № 52 и участвуют в документообороте с контролируемыми лицами | ||
| 5. Оценки и допущения: Оценки и допущения не применимы. | ||
| 102 | 4КНД1.6 Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ЕИС Роскомнадзора. Использование данных инструментальных средств мониторинга и контроля осуществляется согласно Административному регламенту № 52 | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии принятия решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 103 | 4КНД1.7 Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации являются ЕИС Роскомнадзооа | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии систематизации требований в реестре <...> | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 104 | 4КНД1.8 Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | 1. Общие положения 1.1 «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» определяется по факту выполнения работ и ввода в эксплуатацию информационных (автоматизированных) систем, предоставляющих такую возможность и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности соответствующих информационных систем в системе государственного управления при предоставлении этой конкретной госуслуги. Данная оценка имеет смысл только для конкретной информационной системы в части предоставления государственной услуги, но не по ведомству в целом. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Под обжалованием решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде понимаются функциональные возможности соответствующих информационных систем по приему, обработке, отражению этапов рассмотрения в соответствии с действующими руководящими документами и представлению результатов рассмотрения заявлений по обжалованию от физических и юридических лиц вне зависимости от каналов (способов) формирования таких заявлений. Факт обжалования решений органа контроля (надзора) определяются по актам выполненных работ по проведению испытаний, которые подтверждают готовность средств конкретной информационной системы по предоставлению такой услуги. | ||
| 3. Источники информации. Административным регламентом № 52 определен порядок обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Для индикаторов не нужны методики оценки. Необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений. Индикатор «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» принимает значение «Да» при условии наличия актов о выполнении работ или по проведению испытаний, в результате которых подтверждена готовность информационной системы по приему и обработке заявлений по обжалованию решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде. В противном случае индикатор принимает значение «Нет» | ||
| 5. Оценки и допущения При эксплуатации системы значение данного индикатора должно подтверждаться контрольной проверкой, например, предоставлением сетевого адреса | ||
| 105 | 4КНД1.9 Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | 1. Общие положения 1.1 Показатель «Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей» служит для определения факта утверждения или не утверждения ведомством системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы. Данный индикатор может принимать одно из двух значений «Да» или «Нет» в зависимости от наличия в ведомстве утвержденной системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы. Применяется для ведомств, в составе которых организованы надзорные службы. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Система показателей — это совокупность показателей, которые связаны между собой и образуют некую целостность, единство. Система показателей может быть построена по иерархическому принципу. В системе, выстроенной по иерархическому принципу, показатель, находящийся на более высоком уровне, зависит от показателей на более низком уровне, а показатель, находящийся на вершине системы, зависит от всех остальных. | ||
| 3. Источники информации — официальный сайт Роскомнадзора в сети интернет Наличие нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Для индикаторов не нужны методики оценки. Необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений. Индикатор «Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей» принимает значение «Да» при условии наличия в ведомстве нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов. В противном случае индикатор принимает значение «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения отсутствуют. | ||
| 106 | 4КНД1 10 Формирование Плана проверок с учетом отнесения объекта проверки к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков | 1. Общие положения: показатель сформирован в соответствии с федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля» план плановых проверок формируется с применением риск-ориентированного подхода 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения: специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации: ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: проверка юридических лиц, индивидуальных предпринимателей проводится в случае их наличия в Перечне юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, которым присвоены категории риска с учетом данных ЕИС Роскомнадзора. Данный индикатор может принимать одно из двух значений «Да» или «Нет» в зависимости от наличия в ведомстве утвержденного Плана проверок сформированного с учетом рискового категорирования объектов надзора. Применяется для ведомств, в составе которых организованы надзорные службы. | ||
| 5. Оценки и допущения: оценки и допущения не применимы. | ||
| 107 | 4КНД1.11 Трудоемкость контрольно-надзорной деятельности | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Трудоемкость КНД» предназначен для определения трудозатрат на проверку всех объектов КНД. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1 Трудоемкость предоставления КНД — фактическое количество часов, затраченных на проверку всех объектов, которое является временем от момента начала работы, до момента выдачи результата проверяемых объектов | ||
| 3. Источники информации Данные формируются на основании расчета количества часов, затраченных на проверку всех объектов, экспертным методом. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Дч = Дч1 / Н, | ||
| где: Дч — трудоемкость контрольно-надзорной деятельности, чел/час Дч1 — общее количество сотрудников, задействованных на выполнение всех КНД-мероприятии надзора, чел Н — фактическое количество часов, затраченных на все КНД-мероприятия, час | ||
| 5. Оценки и допущения отсутствуют. Снижение значения показателя Дч1 относительно его значения по предыдущему году, демонстрирует достижение результата. | ||
| 108 | 5КНД1.1 Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронном виде от общего объема проверок | 1. Общие положения 1.1 Методика расчета предназначена для вычисления доли результатов проведения проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронном виде от общего объема проверок. Показатель выражается в процентах. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1 Количество всех проведенных проверок, плановых и внеплановых, учитываются в ЕИС Роскомнадзора. 3.2 Источником информации является выгрузка из ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4 Алгоритм расчета показателя | ||
| \phi_e = Ne/N*100% , где | ||
| \phi_e — доля проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок, %; Ne — количество проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок, единиц в год; N — количество плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, единиц в год | ||
| 5. Оценки и допущения Значение показателя по сценарию развития к 2023 г. — не менее 100% | ||
| 109 | 5КНД1.2 Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок | 1. Общие положения 1.1 Методика расчета предназначена для вычисления доли проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок. Показатель выражается в процентах. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Количество всех проведенных проверок, плановых и внеплановых, учитываются в ЕИС Роскомнадзора Источником информации является выгрузка из ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \phi_e = Ne/N*100% , где | ||
| \phi_e — доля сформированных в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок, %; Ne — количество проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок, единиц в год; N — количество плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, единиц в год. | ||
| 5. Оценки и допущения Значение показателя по сценарию развития к 2023 г. — не менее 100% | ||
| 110 | 5КНД1.3 Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков (да/нет) | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии электронного реестра объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков, в соответствии с высоким уровнем стандарта информатизации контрольно-надзорной деятельности | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 111 | 5КНД1.4 Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения: Специальные термины и определения не используются. Межведомственное электронное взаимодействие — это взаимодействие, которое осуществляется при осуществлении контрольно-надзорных функций по вопросам обмена документами и информацией в электронной форме, между органами государственной власти, подведомственными государственными органами или органами местного самоуправления, участвующих в исполнении контрольно-надзорных функций | ||
| 3. Источники информации Источником информации является ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается в случае наличия в Перечне необходимых документов, которые запрашиваются по МЭДО | ||
| 5. Оценки и допущения. Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 112 | 5КНД1.5 Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Электронный документ — документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах. Юридически значимый документ — документ, который обладает простой электронной или усиленной квалифицированной электронной подписью, в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об электронной подписи». | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации является ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии юридически значимых уведомлений и документооборота с контролируемыми лицами | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 113 | 5КНД1.6 Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации является ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии принятия решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 114 | 5КНД1.7 Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации являются ЕИС Роскомнадзора и официальный сайт Роскомнадзора в сети «Интернет» | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии систематизации требований в реестре обязательных требований к объекту проверки и использовании их в проверочных листах | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да» | ||
| 115 | 5КНД1.8 Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | 1. Общие положения 1.1 «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» определяется по факту выполнения работ и ввода в эксплуатацию информационных (автоматизированных) систем, предоставляющих такую возможность и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности соответствующих информационных систем в системе государственного управления при предоставлении этой конкретной госуслуги. Данная оценка имеет смысл только для конкретной информационной системы в части предоставления государственной услуги, но не по ведомству в целом. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Под обжалованием решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде понимаются функциональные возможности соответствующих информационных систем по приему, обработке, отражению этапов рассмотрения в соответствии с действующими руководящими документами и представлению результатов рассмотрения заявлений по обжалованию от физических и юридических лиц вне зависимости от каналов (способов) формирования таких заявлений. Факт обжалования решений органа контроля (надзора) определяются по актам выполненных работ по проведению испытаний, которые подтверждают готовность средств конкретной информационной системы по предоставлению такой услуги. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации является ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Для индикаторов не нужны методики оценки, необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений. Индикатор «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» принимает значение «Да» при условии наличия актов о выполнении работ или по проведению испытаний, в результате которых подтверждена готовность информационной системы по приему и обработке заявлений по обжалованию решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде. В противном случае индикатор принимает значение «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения При эксплуатации системы значение данного индикатора должно подтверждаться контрольной проверкой, например, предоставлением сетевого адреса. | ||
| 116 | 5КНД1.9 Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | 1. Общие положения 1.1 Показатель «Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей» служит для определения факта утверждения или не утверждения ведомством системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы. <...> |
| 2. Основные понятия и определения Система показателей — это совокупность показателей, которые связаны между собой и образуют некую целостность, единство. Система показателей может быть построена по иерархическому принципу. В системе, выстроенной по иерархическому принципу, показатель, находящийся на более высоком уровне, зависит от показателей на более низком уровне, а показатель, находящийся на вершине системы, зависит от всех остальных. | ||
| 3. Источники информации — официальный сайт Роскомнадзора в сети интернет Наличие нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Для индикаторов не нужны методики оценки. Необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений. Индикатор «Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей» принимает значение «Да» при условии наличия в ведомстве нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов. В противном случае индикатор принимает значение «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения отсутствуют. | ||
| 117 | 5КНД1.10 Трудоемкость контрольно-надзорной деятельности | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Трудоемкость КНД» предназначен для определения трудозатрат на проверку всех объектов КНД. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1 Трудоемкость предоставления КНД — фактическое количество часов, затраченных на проверку всех объектов, которое является временем от момента начала работы, до момента выдачи результата проверяемых объектов | ||
| 3. Источники информации Данные формируются на основании расчета количества часов, затраченных на проверку всех объектов, экспертным методом. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Дч = Дч1 / Н, | ||
| где: Дч — трудоемкость контрольно-надзорной деятельности, чел/час Дч1 — общее количество сотрудников, задействованных на выполнение всех КНД-мероприятии надзора, чел Н — фактическое количество часов, затраченных на все КНД-мероприятия, час | ||
| 5. Оценки и допущения отсутствуют. Снижение значения показателя Дч1 относительно его значения по предыдущему году, демонстрирует достижение результата. | ||
| 118 | 5КНД1.11 Доля ошибочно выявленных признаков нарушений | 1. Общие положения 1.1. Показатель характеризует сокращение нарушений ошибочно выявленных в ходе проверки контрольно-надзорного объекта. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| К = А / В * 100%, | ||
| где: К — доля ошибочно выявленных признаков нарушений, %; А — количество нарушний выявленных ошибочно, ед; В — общее количество проверок проводимых сотрудниками КНД, ед; | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он превышает запланированное значение. | ||
| 119 | 5КНД1.12 Точность выявления рисковых ситуаций | 1. Общие положения 1.1. Показатель характеризует увеличение точности выявления рисковых ситуаций 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| К = А / В * 100%, | ||
| где: К — точность выявления рисковых ситуаций, %; А — количество ситуаций отнесенных к рисковым корректно, ед; В — общее количество рисковых ситуаций, ед | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он превышает запланированное значение. | ||
| 120 | 6КНД1.1 Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронном виде от общего объема проверок | 1. Общие положения 1.1 Методика расчета предназначена для вычисления доли результатов проведения проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронном виде от общего объема проверок. Показатель выражается в процентах. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1 Количество всех проведенных проверок, плановых и внеплановых, учитываются в ЕИС Роскомнадзора. 3.2 Источником информации является выгрузка из ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \phi_e = Ne/N*100% , где | ||
| \phi_e — доля проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок, %; Ne — количество проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок, единиц в год; N — количество плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, единиц в год | ||
| 5. Оценки и допущения Значение показателя по сценарию развития к 2023 г. — не менее 100% | ||
| 121 | 6КНД1.2 Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных а электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок | 1. Общие положения 1.1 Методика расчета предназначена для вычисления доли проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок. Показатель выражается в процентах. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Количество всех проведенных проверок, плановых и внеплановых, учитываются в ЕИС Роскомнадзора Источником информации является выгрузка из ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4 Алгоритм расчета показателя | ||
| \phi_e = Ne/N*100% , где | ||
| \phi_e — доля сформированных в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок, %; Ne — количество проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок, единиц в год; N — количество плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, единиц в год. | ||
| 5. Оценки и допущения Значение показателя по сценарию развития к 2023 г. — не менее 100% | ||
| 122 | 6КНД1.3 Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков (да/нет) | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии электронного реестра объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков, в соответствии с высоким уровнем стандарта информатизации контрольно-надзорной деятельности | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 123 | 6КНД1.4 Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения: Специальные термины и определения не используются. Межведомственное электронное взаимодействие — это взаимодействие, которое осуществляется при осуществлении контрольно-надзорных функций по вопросам обмена документами и информацией в электронной форме, между органами государственной власти, подведомственными государственными органами или органами местного самоуправления, участвующих в исполнении контрольно-надзорных функций | ||
| 3. Источники информации Источником информации является ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается в случае наличия в Перечне необходимых документов, которые запрашиваются по МЭДО | ||
| 5. Оценки и допущения. Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 124 | 6КНД1.5 Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Электронный документ — документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах. Юридически значимый документ — документ, который обладает простой электронной или усиленной квалифицированной электронной подписью, в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об электронной подписи». | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации является ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель имеет два значения: да/нет. Значение Да ставится в случае возможности направления документации без посещения ведомства, а Нет ставится в случае необходимости наличия визита/визитов в ведомство. | ||
| 5. Оценки и допущения. 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 125 | 6КНД1.6 Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации является ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии принятия решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 126 | 6КНД1.7 Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации являются ЕИС Роскомнадзора и официальный сайт Роскомнадзора в сети «Интернет» | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии систематизации требований в реестре обязательных требований к объекту проверки и использовании их в проверочных листах | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 127 | 6КНД1.8 Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | 1. Общие положения 1.1 «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» определяется по факту выполнения работ и ввода в эксплуатацию информационных (автоматизированных) систем, предоставляющих такую возможность и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности соответствующих информационных систем в системе государственного управления при предоставлении этой конкретной госуслуги. Данная оценка имеет смысл только для конкретной информационной системы в части предоставления государственной услуги, но не по ведомству в целом. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Под обжалованием решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде понимаются функциональные возможности соответствующих информационных систем по приему, обработке, отражению этапов рассмотрения в соответствии с действующими руководящими документами и представлению результатов рассмотрения заявлений по обжалованию от физических и юридических лиц вне зависимости от каналов (способов) формирования таких заявлений. Факт обжалования решений органа контроля (надзора) определяются по актам выполненных работ по проведению испытаний, которые подтверждают готовность средств конкретной информационной системы по предоставлению такой услуги. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации является ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Для индикаторов не нужны методики оценки необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений. Индикатор «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» принимает значение «Да» при условии наличия актов о выполнении работ или по проведению испытаний, в результате которых подтверждена готовность информационной системы по приему и обработке заявлений по обжалованию решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде. В противном случае индикатор принимает значение «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения При эксплуатации системы значение данного индикатора должно подтверждаться контрольной проверкой, например, предоставлением сетевого адреса. | ||
| 128 | 6КНД1.9 Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | 1. Общие положения 1.1 Показатель «Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей» служит для определения факта утверждения или не утверждения ведомством системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы. Данный индикатор может принимать одно из двух значений «Да» или «Нет» в зависимости от наличия в ведомстве утвержденной системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы. Применяется для ведомств, в составе которых организованы надзорные службы. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Система показателей — это совокупность показателей, которые связаны между собой и образуют некую целостность, единство. Система показателей может быть построена по иерархическому принципу. В системе, выстроенной по иерархическому принципу, показатель, находящийся на более высоком уровне, зависит от показателей на более низком уровне, а показатель, находящийся на вершине системы, зависит от всех остальных. | ||
| 3. Источники информации — официальный сайт Роскомнадзора в сети интернет Наличие нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Для индикаторов не нужны методики оценки. Необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений. Индикатор «Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей» принимает значение «Да» при условии наличия в ведомстве нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов. В противном случае индикатор принимает значение «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения отсутствуют. | ||
| 129 | 6КНД1.10 Трудоемкость контрольно-надзорной деятельности | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Трудоемкость КНД» предназначен для определения трудозатрат на проверку всех объектов КНД. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1 Трудоемкость предоставления КНД — фактическое количество часов, затраченных на проверку всех объектов, которое является временем от момента начала работы, до момента выдачи результата проверяемых объектов | ||
| 3. Источники информации Данные формируются на основании расчета количества часов, затраченных на проверку всех объектов, экспертным методом. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Дч = Дч1 / Н, | ||
| где: Дч — трудоемкость контрольно-надзорной деятельности, чел/час Дч1 — общее количество сотрудников, задействованных на выполнение всех КНД-мероприятии надзора, чел чел Н — фактическое количество часов, затраченных на все КНД-мероприятия, час | ||
| 5. Оценки и допущения отсутствуют. Снижение значения показателя Дч1 относительно его значения по предыдущему году, демонстрирует достижение результата. | ||
| 130 | 6КНД1.11 Точность выявления признаков нарушений | 1. Общие положения 1.1. Показатель позволяет для получаемого на входе массива данных — списка URL — автоматически определять: - наличие в размещенной на этих URL текстовой информации признаков запрещенной информации по заданному набору тематик, а также определять тематику (тип нарушения) размещенного текстового материала. - факт удаления запрещенной информации, ранее выявленной на рассматриваемой странице ресурса сети «Интернет». 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ЕИС Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| K = A / B * 100%, | ||
| где: K — точность выявления признаков нарушений; A — количество нарушений выявленных ошибочно, ед; B — общее количество проверок проводимых сотрудниками КНД, ед; | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он превышает запланированное значение. | ||
| 131 | 6КНД1.12 Точность выявления рисковых ситуаций | 1. Общие положения 1.1. Показатель характеризует увеличение точности выявления рисковых ситуаций 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ЕИС Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| K = A / B * 100%, | ||
| где: K — точность выявления рисковых ситуаций, %; A — количество ситуаций отнесенных к рисковым корректно, ед; B — общее количество рисковых ситуаций, ед. | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он превышает запланированное значение. | ||
| 132 | 7КНД1.2 Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде в чек-листов от общего объема проведенных проверок | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для вычисления доли проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок. Показатель выражается в процентах. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган. формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации: ЕИС Роскомнадзора. Показатель сформирован на основании «Форм проверочных листов (списков контрольных вопросов), используемых Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и ее территориальными органами при проведении плановых проверок при осуществлении федерального государственного надзора в области связи», утвержденных приказом Роскомнадзора от 24.10.2017 № 215 (далее — Формы проверочных листов). | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \phi_e = Ne/N*100%, где; | ||
| \phi_e — доля сформированых в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок, %; Ne — количество проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок, единиц в год; N — количество плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, единиц в год. | ||
| 5. Оценки и допущения Значение показателя по сценарию развития к 2023 г. — не менее 100% | ||
| 133 | 7КНД1.3 Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков /классам опасности на основании модели рисков (да/нет) | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков /классам опасности на основании модели рисков» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ЕИС Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии электронного реестра объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков, в соответствии с высоким уровнем стандарта информатизации контрольно-надзорной деятельности. | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 134 | 7КНД1.4 Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения: Специальные термины и определения не используются. Межведомственное электронное взаимодействие — это взаимодействие, которое осуществляется при осуществлении контрольно-надзорных функций по вопросам обмена документами и информацией в электронной форме, между органами государственной власти, подведомственными государственными органами или органами местного самоуправления, участвующих в исполнении контрольно-надзорных функций. | ||
| 3. Источники информации: Источником информации является ЕИС Роскомнадзора. Показатель сформирован в рамках межведомственного информационного взаимодействия, согласно которому должны запрашиваться документы и (или) информация, включенные в «Перечень документов и (или) информации, запрашиваемых и получаемых в рамках межведомственного информационного взаимодействия органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля при организации и проведении проверок от иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в распоряжении которых находятся эти документы и (или) информация», утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2016 г. № 724-р (далее — Перечень) | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается в случае наличия в Перечне необходимых документов, которые запрашиваются по МЭДО | ||
| 5. Оценки и допущения. Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 135 | 7КНД1.5 Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения Электронный документ — документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах. Юридически значимый документ — документ, который обладает простой электронной или усиленной квалифицированной электронной подписью, в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об электронной подписи». | ||
| 3. Источники информации: сайт Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя:. Показатель имеет два значения: да/нет. Значение Да ставится в случае наличия документов, предусмотренных Административным регламентом № 52 и участвуют в документообороте с контролируемыми лицами | ||
| 5. Оценки и допущения: Оценки и допущения не применимы. | ||
| 136 | 7КНД1.6 Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации является ЕИС Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии принятия решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля. | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 137 | 7КНД1.7 Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации являются ЕИС Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии систематизации требований в реестре обязательных требований к объекту проверки и использовании их в проверочных листах. | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 138 | 7КНД1.8 Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | 1. Общие положения 1.1. «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» определяется по факту выполнения работ и ввода в эксплуатацию информационных (автоматизированных) систем, предоставляющих такую возможность и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности соответствующих информационных систем в системе государственного управления при предоставлении этой конкретной госуслуги. Данная оценка имеет смысл только для конкретной информационной системы в части предоставления государственной услуги, но не по ведомству в целом. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Под обжалованием решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде понимаются функциональные возможности соответствующих информационных систем по приему, обработке, отражению этапов рассмотрения в соответствии с действующими руководящими документами и представлению результатов рассмотрения заявлений по обжалованию от физических и юридических лиц вне зависимости от каналов (способов) формирования таких заявлений. Факт обжалования решений органа контроля (надзора) определяются по актам выполненных работ по проведению испытаний, которые подтверждают готовность средств конкретной информационной системы по предоставлению такой услуги. | ||
| 3. Источники информации. Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами. Административным регламентом № 52 определен порядок обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Для индикаторов не нужны методики оценки. Необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений. Индикатор «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» принимает значение «Да» при условии наличия актов о выполнении работ или по проведению испытаний, в результате которых подтверждена готовность информационной системы по приему и обработке заявлений по обжалованию решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде. В противном случае индикатор принимает значение «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения При эксплуатации системы значение данного индикатора должно подтверждаться контрольной проверкой, например, предоставлением сетевого адреса. | ||
| 139 | 7КНД1.9 Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | 1. Общие положения 1.1 Показатель «Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей» служит для определения факта утверждения или не утверждения ведомством системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы. Данный индикатор может принимать одно из двух значений «Да» или «Нет» в зависимости от наличия в ведомстве утвержденной системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы. Применяется для ведомств, в составе которых организованы надзорные службы. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения Система показателей — это совокупность показателей, которые связаны между собой и образуют некую целостность, единство. Система показателей может быть построена по иерархическому принципу. В системе, выстроенной по иерархическому принципу, показатель, находящийся на более высоком уровне, зависит от показателей на более низком уровне, а показатель, находящийся на вершине системы, зависит от всех остальных. | ||
| 3. Источники информации — официальный сайт Роскомнадзора в сети интернет. Наличие нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Для индикаторов не нужны методики оценки. Необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений. Индикатор «Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей» принимает значение «Да» при условии наличия в ведомстве нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов. В противном случае индикатор принимает значение «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения отсутствуют. | ||
| 140 | 8КНД1.1 Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для вычисления доли результатов проведения проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок. Показатель выражается в процентах. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Количество всех проведенных проверок, плановых и внеплановых, учитываются в ЕИС Роскомнадзора. 3.2. Источником информации является выгрузка из ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \phi_e = Ne/N*100%, где | ||
| \phi_e — доля проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок, %; Ne — количество проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок, единиц в год; N — количество плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц. индивидуальных предпринимателей, единиц в год. | ||
| 5. Оценки и допущения Значение показателя по сценарию развития к 2023 г. — не менее 100%. | ||
| 141 | 8КНД1.2 Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок | 1. Общие положения 1.1 Методика расчета предназначена для вычисления доли проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок. Показатель выражается в процентах. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. <...> |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации: ЕИС Роскомнадзора: Показатель сформирован на основании «Форм проверочных листов (списков контрольных вопросов), используемых Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и ее территориальными органами при проведении плановых проверок при осуществлении федерального государственного надзора в области связи», утвержденных приказом Роскомнадзора от 24.10.2017 № 215 (далее — Формы проверочных листов). | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \phi_e = Ne/N*100%, где | ||
| \phi_e — доля сформированных в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок, %; Ne — количество проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок, единиц в год; N — количество плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, единиц в год. | ||
| 5. Оценки и допущения Значение показателя по сценарию развития к 2023 г. — не менее 100%. | ||
| 142 | 8КНД1.4 Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения: Специальные термины и определения не используются. Межведомственное электронное взаимодействие — это взаимодействие, которое осуществляется при осуществлении контрольно-надзорных функций по вопросам обмена документами и информацией в электронной форме, между органами государственной власти, подведомственными государственными органами или органами местного самоуправления, участвующих в исполнении контрольно-надзорных функций. | ||
| 3. Источники информации: Источником информации является ЕИС Роскомнадзора. Показатель сформирован в рамках межведомственного информационного взаимодействия, согласно которому должны запрашиваться документы и (или) информация, включенные в «Перечень документов и (или) информации, запрашиваемых и получаемых в рамках межведомственного информационного взаимодействия органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля при организации и проведении проверок от иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в распоряжении которых находятся эти документы и (или) информация», утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2016 г. № 724-р (далее — Перечень). | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается в случае наличия в Перечне необходимых документов, которые запрашиваются по МЭДО. | ||
| 5. Оценки и допущения. Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 143 | 8КНД1.5 Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения Электронный документ — документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах. Юридически значимый документ — документ, который обладает простой электронной или усиленной квалифицированной электронной подписью, в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об электронной подписи». | ||
| 3. Источники информации: сайт Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя:. Показатель имеет два значения: да/нет. Значение Да ставится в случае наличия документов, предусмотренных Административным регламентом № 52 и участвуют в документообороте с контролируемыми лицами. | ||
| 5. Оценки и допущения: Оценки и допущения не применимы. | ||
| 144 | 8КНД1.6 Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации являются ЕИС Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии систематизации требований в реестре обязательных требований к объекту проверки и использовании их в проверочных листах. | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 145 | 8КНД1.7 Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации. Административным регламентом № 52 определен порядок обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Для индикаторов не нужны методики оценки. Необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений. Индикатор «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» принимает значение «Да» при условии наличия актов о выполнении работ или по проведению испытаний, в результате которых подтверждена готовность информационной системы по приему и обработке заявлений по обжалованию решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде. В противном случае индикатор принимает значение «Нет*'.» | ||
| 5. Оценки и допущения При эксплуатации системы значение данного индикатора должно подтверждаться контрольной проверкой, например, предоставлением сетевого адреса. | ||
| 146 | 8КНД1.8 Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | 1. Общие положения 1.1 «Обжалования решений органа контрольного надзора, действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» определяется по факту выполнения работ и ввода в эксплуатацию информационных (автоматизированных) систем, предоставляющих такую возможность и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности соответствующих информационных систем в системе государственного управления при предоставлении этой конкретной госуслуги. Данная оценка имеет смысл только для конкретной информационной системы в части предоставления государственной услуги, но не по ведомству в целом. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Под обжалованием решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде понимаются функциональные возможности соответствующих информационных систем по приему, обработке, отражению этапов рассмотрения в соответствии с действующими руководящими документами и представлению результатов рассмотрения заявлений по обжалованию от физических и юридических лиц вне зависимости от каналов (способов) формирования таких заявлений. Факт обжалования решений органа контроля (надзора) определяются по актам выполненных работ по проведению испытаний, которые подтверждают готовность средств конкретной информационной системы по предоставлению такой услуги. | ||
| 3. Источники информации. 3.1. В соответствии с федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля» план плановых проверок формируется с применением риск-ориентированного подхода. 3.2. Источники информации: ЕИС Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: проверка юридических лиц, индивидуальных предпринимателей проводится в случае их наличия в Перечне юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, которым присвоены категории риска с учетом данных ЕИС Роскомнадзора. Данный индикатор может принимать одно из двух значений «Да» или «Нет» в зависимости от наличия в ведомстве утвержденного Плана проверок сформированного с учетом рискового категорирования объектов надзора. Применяется для ведомств, в составе которых организованы надзорные службы. | ||
| 5. Оценки и допущения: оценки и допущения не применимы. | ||
| 147 | 8КНД1.10 Формирование Плана проверок с учетом отнесения объекта проверки к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков | 1. Общие положения: показатель сформирован в соответствии с федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля» план плановых проверок формируется с применением риск-ориентированного подхода. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации является ЕИС Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии принятия решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля. | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 148 | 9КНД1.1 Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для вычисления доли результатов проведения проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок. Показатель выражается в процентах. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Количество всех проведенных проверок, плановых и внеплановых, учитываются в ЕИС Роскомнадзора. 3.2. Источником информации является выгрузка из ЕИС Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \phi_e = Ne/N*100%, где | ||
| \phi_e — доля проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок, %; Ne — количество проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок, единиц в год; N — количество плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, единиц в год. | ||
| 5. Оценки и допущения Значение показателя по сценарию развития к 2023 г. — не менее 100%. | ||
| 149 | 9КНД1.2 Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок | 1. Общие положения 1.1 Методика расчета предназначена для вычисления доли проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок. Показатель выражается в процентах. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. <...> |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации: ЕИС Роскомнадзора: Показатель сформирован на основании «Форм проверочных листов (списков контрольных вопросов), используемых Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и ее территориальными органами при проведении плановых проверок при осуществлении федерального государственного надзора в области связи», утвержденных приказом Роскомнадзора от 24.10.2017 № 215 (далее — Формы проверочных листов). | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \phi_e = Ne/N*100%, где | ||
| \phi_e — доля сформированных в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок, %; Ne — количество проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок, единиц в год; N — количество плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, единиц в год. | ||
| 5. Оценки и допущения Значение показателя по сценарию развития к 2023 г. — не менее 100%. | ||
| 150 | 9КНД1.4 Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения: Специальные термины и определения не используются. Межведомственное электронное взаимодействие — это взаимодействие, которое осуществляется при осуществлении контрольно-надзорных функций по вопросам обмена документами и информацией в электронной форме, между органами государственной власти, подведомственными государственными органами или органами местного самоуправления, участвующих в исполнении контрольно-надзорных функций. | ||
| 3. Источники информации Источником информации является ЕИС Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается в случае наличия в Перечне необходимых документов, которые запрашиваются по МЭДО. | ||
| 5. Оценки и допущения. Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 151 | 9КНД1 5 Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения Электронный документ — документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах. Юридически значимый документ — документ, который обладает простой электронной или усиленной квалифицированной электронной подписью, в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об электронной подписи». | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации является ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии юридически значимых уведомлений и документооборота с контролируемыми лицами | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 152 | 9КНД1.6 Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации является ЕИС Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии принятия решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля. | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 153 | 9КНД1.7 Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации являются ЕИС Роскомнадзора и официальный сайт Роскомнадзора в сети «Интернет». | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии систематизации требований в реестре обязательных требований к объекту проверки и использовании их в проверочных листах. | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 154 | 9КНД1.8 Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | 1. Общие положения 1.1. «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» определяется по факту выполнения работ и ввода в эксплуатацию информационных (автоматизированных) систем, предоставляющих такую возможность и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности соответствующих информационных систем в системе государственного управления при предоставлении этой конкретной госуслуги. Данная оценка имеет смысл только для конкретной информационной системы в части предоставления государственной услуги, но не по ведомству в целом. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Под обжалованием решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде понимаются функциональные возможности соответствующих информационных систем по приему, обработке, отражению этапов рассмотрения в соответствии с действующими руководящими документами и представлению результатов рассмотрения заявлений по обжалованию от физических и юридических лиц вне зависимости от каналов (способов) формирования таких заявлений. Факт обжалования решений органа контроля (надзора) определяются по актам выполненных работ по проведению испытаний, которые подтверждают готовность средств конкретной информационной системы по предоставлению такой услуги. | ||
| 3. Источники информации. Административным регламентом № 52 определен порядок обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Для индикаторов не нужны методики оценки. Необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений. Индикатор «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» принимает значение «Да» при условии наличия актов о выполнении работ или по проведению испытаний, в результате которых подтверждена готовность информационной системы по приему и обработке заявлений по обжалованию решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде. В противном случае индикатор принимает значение «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения При эксплуатации системы значение данного индикатора должно подтверждаться контрольной проверкой, например, предоставлением сетевого адреса. | ||
| 155 | 9КНД1.9 Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей» служит для определения факта утверждения или не утверждения ведомством системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы. Данный индикатор может принимать одно из двух значений «Да» или «Нет» в зависимости от наличия в ведомстве утвержденной системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы. Применяется для ведомств, в составе которых организованы надзорные службы. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Система показателей — это совокупность показателей, которые связаны между собой и образуют некую целостность, единство. Система показателей может быть построена по иерархическому принципу. В системе, выстроенной по иерархическому принципу, показатель, находящийся на более высоком уровне, зависит от показателей на более низком уровне, а показатель, находящийся на вершине системы, зависит от всех остальных. | ||
| 3. Источники информации — официальный сайт Роскомнадзора в сети интернет Наличие нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Для индикаторов не нужны методики оценки. Необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений. Индикатор «Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей» принимает значение «Да» при условии наличия в ведомстве нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов. В противном случае индикатор принимает значение «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения отсутствуют. | ||
| 156 | 10КНД1.1 Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для вычисления доли результатов проведения проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок. Показатель выражается в процентах. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Количество всех проведенных проверок, плановых и внеплановых, учитываются в ЕИС Роскомнадзора. 3.2. Источником информации является выгрузка из ЕИС Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \phi_e = Ne/N*100%, где | ||
| \phi_e — доля проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок, %; Ne — количество проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок, единиц в год; N — количество плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, единиц в год. | ||
| 5. Оценки и допущения Значение показателя по сценарию развития к 2023 г. — не менее 100%. | ||
| 157 | 10КНД1.2 Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов эт общего объема проведенных проверок | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для вычисления доли проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок. Показатель выражается в процентах. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. <...> |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации: ЕИС Роскомнадзора: Показатель сформирован на основании «Форм проверочных листов (списков контрольных вопросов), используемых Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и ее территориальными органами при проведении плановых проверок при осуществлении федерального государственного надзора в области связи», утвержденных приказом Роскомнадзора от 24.10.2017 № 215. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \phi_e = Ne/N*100%, где | ||
| \phi_e — доля сформированных в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок, %; Ne — количество проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок, единиц в год; N — количество плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, единиц в год. | ||
| 5. Оценки и допущения Значение показателя по сценарию развития к 2023 г. — не менее 100%. | ||
| 158 | 10КНД1.4 Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | 1. Общие положения. 1.1. Показатель «Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. <...> |
| 2. Основные понятия и определения: Специальные термины и определения не используются. Межведомственное электронное взаимодействие — это взаимодействие, которое осуществляется при осуществлении контрольно-надзорных функций по вопросам обмена документами и информацией в электронной форме, между органами государственной власти, подведомственными государственными органами или органами местного самоуправления, участвующих в исполнении контрольно-надзорных функций | ||
| 3. Источники информации Источником информации является ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается в случае наличия в Перечне необходимых документов, которые запрашиваются по МЭДО | ||
| 5. Оценки и допущения. Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 159 | 10КНД1.5 Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения Электронный документ — документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах. Юридически значимый документ — документ, который обладает простой электронной или усиленной квалифицированной электронной подписью, в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об электронной подписи». | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источникам информации является ЕИС Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии юридически значимых уведомлений и документооборота с контролируемыми лицами. | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 160 | 10КНД1.6 Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации является ЕИС Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии принятия решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля. | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 161 | 10КНД1.7 Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации являются ЕИС Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии систематизации требований в реестре обязательных требований к объекту проверки и использовании их в проверочных листах. | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 162 | 10КНД1.8 Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | 1. Общие положения 1.1. «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» определяется по факту выполнения работ и ввода в эксплуатацию информационных (автоматизированных) систем, предоставляющих такую возможность и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности соответствующих информационных систем в системе государственного управления при предоставлении этой конкретной госуслуги. Данная оценка имеет смысл только для конкретной информационной системы в части предоставления государственной услуги, но не по ведомству в целом. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения Под обжалованием решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде понимаются функциональные возможности соответствующих информационных систем по приему, обработке, отражению этапов рассмотрения в соответствии с действующими руководящими документами и представлению результатов рассмотрения заявлений по обжалованию от физических и юридических лиц вне зависимости от каналов (способов) формирования таких заявлений. Факт обжалования решений органа контроля (надзора) определяются по актам выполненных работ по проведению испытаний, которые подтверждают готовность средств конкретной информационной системы по предоставлению такой услуги. | ||
| 3. Источником информации является ЕИС Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Для индикаторов не нужны методики оценки. Необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений. Индикатор «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» принимает значение «Да» при условии наличия актов о выполнении работ или по проведению испытаний, в результате которых подтверждена готовность информационной системы по приему и обработке заявлений по обжалованию решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде. В противном случае индикатор принимает значение «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения При эксплуатации системы значение данного индикатора должно подтверждаться контрольной проверкой, например, предоставлением сетевого адреса. | ||
| 163 | 10КНД1.9 Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей» служит для определения факта утверждения или не утверждения ведомством системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы. Данный индикатор может принимать одно из двух значений «Да» или «Нет» в зависимости от наличия в ведомстве утвержденной системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы. Применяется для ведомств, в составе которых организованы надзорные службы. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения Система показателей — это совокупность показателей, которые связаны между собой и образуют некую целостность, единство. Система показателей может быть построена по иерархическому принципу. В системе, выстроенной по иерархическому принципу, показатель, находящийся на более высоком уровне, зависит от показателей на более низком уровне, а показатель, находящийся на вершине системы, зависит от всех остальных. | ||
| 3. Источники информации — официальный сайт Роскомнадзора в сети интернет. Наличие нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Для индикаторов не нужны методики оценки. Необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений. Индикатор «Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей» принимает значение «Да» при условии наличия в ведомстве нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов. В противном случае индикатор принимает значение «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения отсутствуют. | ||
| 164 | 11КНД1.1 Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для вычисления доли результатов проведения проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок. Показатель выражается в процентах. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Количество всех проведенных проверок, плановых и внеплановых, учитываются в ЕИС Роскомнадзора. 3.2. Источником информации является выгрузка из ЕИС Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \phi_e = Ne/N*100%, где | ||
| \phi_e — доля проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок, %; Ne — количество проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок, единиц в год; N — количество плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, единиц в год. | ||
| 5. Оценки и допущения Значение показателя по сценарию развития к 2023 г. — не менее 100%. | ||
| 165 | 11КНД1.2 Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для вычисления доли проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок. Показатель выражается в процентах. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации: ЕИС Роскомнадзора: Показатель сформирован на основании «Форм проверочных листов (списков контрольных вопросов), используемых Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и ее территориальными органами при проведении плановых проверок при осуществлении федерального государственного надзора в области связи», утвержденных приказом Роскомнадзора от 24.10.2017 № 215. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \phi_e = Ne/N*100%, где | ||
| \phi_e — доля сформированных в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок, %; Ne — количество проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок, единиц в год; N — количество плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, единиц в год. | ||
| 5. Оценки и допущения Значение показателя по сценарию развития к 2023 г. — не менее 100%. | ||
| 166 | 11КНД1.4 Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. <...> |
| 2. Основные понятия и определения: Специальные термины и определения не используются. Межведомственное электронное взаимодействие — это взаимодействие, которое осуществляется при осуществлении контрольно-надзорных функций по вопросам обмена документами и информацией в электронной форме, между органами государственной власти, подведомственными государственными органами или органами местного самоуправления, участвующих в исполнении контрольно-надзорных функций. | ||
| 3. Источники информации Источником информации является ЕИС Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя: Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается в случае наличия в Перечне необходимых документов, которые запрашиваются по МЭДО. | ||
| 5. Оценки и допущения. Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 167 | 11КНД1.5 Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения Электронный документ — документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах. Юридически значимый документ — документ, который обладает простой электронной или усиленной квалифицированной электронной подписью, в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об электронной подписи». | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации является ЕИС Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии юридически значимых уведомлений и документооборота с контролируемыми лицами. | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 168 | 11КНД1.6 Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации является ЕИС Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии принятия решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля. | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 169 | 11КНД1.7 Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации являются ЕИС Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии систематизации требований в реестре обязательных требований к объекту проверки и использовании их в проверочных листах. | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 170 | 11КНД1.8 Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | 1. Общие положения 1.1. «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» определяется по факту выполнения работ и ввода в эксплуатацию информационных (автоматизированных) систем, предоставляющих такую возможность и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности соответствующих информационных систем в системе государственного управления при предоставлении этой конкретной госуслуги. Данная оценка имеет смысл только для конкретной информационной системы в части предоставления государственной услуги, но не по ведомству в целом. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Под обжалованием решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде понимаются функциональные возможности соответствующих информационных систем по приему, обработке, отражению этапов рассмотрения в соответствии с действующими руководящими документами и представлению результатов рассмотрения заявлений по обжалованию от физических и юридических лиц вне зависимости от каналов (способов) формирования таких заявлений. Факт обжалования решений органа контроля (надзора) определяются по актам выполненных работ по проведению испытаний, которые подтверждают готовность средств конкретной информационной системы по предоставлению такой услуги. | ||
| 3. Источником информации является ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Для индикаторов не нужны методики оценки. Необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений. Индикатор «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» принимает значение «Да» при условии наличия актов о выполнении работ или по проведению испытаний, в результате которых подтверждена готовность информационной системы по приему и обработке заявлений по обжалованию решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде. В противном случае индикатор принимает значение «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения При эксплуатации системы значение данного индикатора должно подтверждаться контрольной проверкой, например, предоставлением сетевого адреса. | ||
| 171 | 11КНД1.9 Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей» служит для определения факта утверждения или не утверждения ведомством системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы. Данный индикатор может принимать одно из двух значений «Да» или «Нет» в зависимости от наличия в ведомстве утвержденной системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы. Применяется для ведомств, в составе которых организованы надзорные службы. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Система показателей — это совокупность показателей, которые связаны между собой и образуют некую целостность, единство. Система показателей может быть построена по иерархическому принципу. В системе, выстроенной по иерархическому принципу, показатель, находящийся на более высоком уровне, зависит от показателей на более низком уровне, а показатель, находящийся на вершине системы, зависит от всех остальных. | ||
| 3. Источники информации — официальный сайт Роскомнадзора в сети интернет. Наличие нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя Для индикаторов не нужны методики оценки. Необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений. Индикатор «Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей» принимает значение «Да» при условии наличия в ведомстве нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов. В противном случае индикатор принимает значение «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения Оценки и допущения отсутствуют. | ||
| 172 | 11КНД1.10 Точность выявления признаков запрещенной информации | 1. Общие положения 1.1. Показатель позволяет для получаемого на входе массива данных — списка URL — автоматически определять: - наличие в размещенной на этих URL текстовой информации признаков запрещенной информации по заданному набору тематик, а также определять тематику (тип нарушения) размещенного текстового материала. - факт удаления запрещенной информации, ранее выявленной на рассматриваемой странице ресурса сети «Интернет». 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Все проведенные проверки, плановые и внеплановые, учитываются в ЕИС Роскомнадзора ОГВ. Источником информации является выгрузка из ЕИС Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| K = A / B * 100%, | ||
| где: K — точность выявления признаков запрещенной информации; A — количество выявленных признаков с нарушением действующего законодательства, ед.; B — общее количество признаков содержащие запрещенную информацию, ед. | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель K считается достигнутым, если значение показателя A увеличивается по отношению к предыдущему году. | ||
| 173 | 11КНД1.11 Трудоемкость контрольно-надзорной деятельности | 1. Общие положения 1.1. Показатель «Трудоемкость КНД» предназначен для определения трудозатрат на проверку всех объектов КНД. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Трудоемкость предоставления КНД — фактическое количество часов, затраченных на проверку всех объектов, которое является временем от момента начала работы, до момента выдачи результата проверяемых объектов. | ||
| 3. Источники информации Данные формируются на основании расчета количества часов, затраченных на проверку всех объектов, экспертным методом. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Дч = Дч1 / Н, | ||
| где: Дч — трудоемкость контрольно-надзорной деятельности, чел/час Дч1 — общее количество сотрудников, задействованных на выполнение всех КНД-мероприятий надзора, чел; Н — фактическое количество часов, затраченных на все КНД-мероприятия, час. | ||
| 5. Оценки и допущения отсутствуют. Снижение значения показателя Дч1 относительно его значения по предыдущему году, демонстрирует достижение результата. | ||
| 174 | 1ГФ1.1 Доля обращений заявителей в электронном виде от общего количества обращений | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения доли обращений заявителей, переданных в ведомство в электронном виде от общего количества всех поступивших обращений в процентном соотношении (возможность подать обращение без личного посещения ФОИВ). 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| 4.1. Добр = Оэл / Ообщ * 100%, где | ||
| Добр — доля обращений заявителей в электронном виде, %; Оэл — количество обращений заявителей в электронном виде, ед.; Ообщ — общее количество обращений заявителей в ведомство, ед. | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 175 | 1ГФ1.2 Доля результатов обработки обращений заявителей исключительно в электронном виде, от общего количества результатов обработки | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения доли обработанных обращений заявителей переданных в ведомство исключительно в электронном виде. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| 4.1. Добр = Оэл / Ообщ * 100%, где | ||
| Добр — доля результатов обработки обращений в электронном виде, %; Оэл — количество результатов обработки обращений заявителей в электронном виде, ед.; Ообщ — общее количество результатов обработки обращений, ед. | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 176 | 1ГФ1.3 Подача заявления без личного посещения ведомства | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя подать заявление без личного посещения ведомства. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель имеет значения: Да/Нет. В случае возможности подачи заявления без посещения ведомства указывается значение «Да», «Нет» — в случае необходимости посещения ведомства для подачи заявления или представления документов. | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 177 | 1ГФ1.4 Экстерриториальный принцип подачи заявления | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности подачи заявления по экстерриториальному принципу. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель имеет значения: Да/Нет. В случае наличия экстерриториального принципа подачи заявления — «Да», в случае отсутствия — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 178 | 1ГФ1.5 Результат обработки заявления заносится в реестр юридически значимых записей | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности занесения заявления в реестр юридически значимых записей. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель имеет значения: Да/Нет. В случае возможности внесения заявления в реестр юридически значимых записей — «Да», в случае отсутствия такой возможности — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 179 | 1ГФ1.6 Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции | 1. Общие положения 1.1. Оценка уровня удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции, позволяет получить оценку качества эксплуатируемых информационных систем при реализации государственной функции органами государственной власти 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Уровень удовлетворенности качеством информационных систем при реализации государственной функции Дср — есть среднее арифметическое полученных оценок о информационных систем при реализации государственной функции за ведомство в целом за период (год). Оценка по шкале «1, 2, 3, 4, 5». «1» — очень плохо «2» — плохо «3» — нормально «4» — хорошо «5» — отлично | ||
| 3. Источники информации Результаты опроса, проводимого на сайте Роскомнадзора. Данные выгружаются из ИС ЕИС Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 1) получатель услуги указывает оценку на сайте Роскомнадзора 2) количество оценок суммируется по каждому баллу отдельно за период: Д5 — количество оценок «5» Д4 — количество оценок «4» Д3 — количество оценок «3» Д2 — количество оценок «2» Д1 — количество оценок «1» 3) вычисление общего количества оценок за период К = Д5 + Д4 + Д3 + Д2 + Д1 4) вычисление среднего значения полученных оценок за период: Дср = (5 * Д5 + 4 * Д4 + 3 * Д3 + 2 * Д2 + 1 * Д1) / К. | ||
| 5. Оценки и допущения По показателю удовлетворенности следует исходить из того, что на сайте Роскомнадзора размещен опрос для пользователей по удовлетворенности качеством информационной системы с оценками по 5-ти балльной шкале. «Методика расчета может быть уточнена, в том числе при актуализации Минкомсвязью России методик расчета к показателям федерального проекта „Цифровое государственное управление“.» | ||
| 180 | 1ГФ1.7 Трудоемкость государственной функции | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета показателя «Трудоемкость государственной функции» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Количество часов, затраченных на формирование и ведение реестра» (далее — Показатель). 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Трудоемкость предоставления государственной функции — фактическое количество часов, затраченных на формирование и ведение реестра. | ||
| 3. Источники информации Данные формируются на основании расчета фактического количества часов, затраченных на формирование и ведение реестра, экспертным методом. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Дч = Кч / Н, где | ||
| Дч — трудоемкость государственной функции, чел/час; Кч — количество сотрудников участвующих в формировании и ведения реестра, чел; Н — фактическое количество часов, затраченных на формирование и ведение реестра, час. | ||
| 5. Оценки и допущения отсутствуют. Уменьшение Дч по отношению к предыдущему году, считается, что показатель достигается. | ||
| 181 | 1ГФ1.8 Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ | 1. Общие положения 1.1. «Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ» определяется по факту выполнения работ по интеграции ИС ведомства с ЕПГУ при выполнении конкретной государственной функции и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности ЕПГУ в системе государственного управления при выполнении этой конкретной функции. Данная оценка имеет смысл только по каждой государственной функции, но не по ведомству в целом. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Факт взаимодействия через ЕПГУ в рамках реализации государственной функции определяются по актам выполненных работ по проведению испытания, которые подтверждают готовность средств ЕПГУ в технологических операциях по выполнению соответствующей государственной функции. Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами. Для индикаторов не нужны методики оценки. Нужны только условия, при которых они принимают одно из двух значений. | ||
| 3. Источники информации акты выполнения работ | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя индикатор «Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ» принимает значение «Да» при условии выполнения работ по интеграции ИС ведомства с ЕПГУ, подтверждающих возможность выполнения госфункции через ЕПГУ. В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ». | ||
| 5. Оценки и допущения Взаимодействие с ЕПГУ при выполнении госфункции должно фиксироваться средствами ЕПГУ и средствами ведомственных ИС. | ||
| 182 | 1ГФ1.9 Доля новых протоколов обмена запрещенными данными, выявляемых и обрабатываемых в РРВ | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для увеличения доли количества новых протоколов обмена запрещенными данными (Данные выявляются и обрабатываются в режиме реального времени). 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются результаты работы ТСБУ (технические средства противодействия угрозам) АСБИ. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| 4.1. Дпр = Оэл / Ообщ * 100%, где | ||
| Дпр — доля новых протоколов обмена запрещенными данными, %; Оэл — количество новых протоколов обмена данными, ед.; Ообщ — общее количество выявленных протоколов обмена данными, ед. | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 183 | 2ГФ1.1 Доля обращений заявителей в электронном виде от общего количества обращений | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения доли обращений заявителей, переданных в ведомство в электронном виде от общего количества всех поступивших обращений в процентном соотношении (возможность подать обращение без личного посещения ФОИВ). 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| 4.1. Добр = Оэл / Ообщ * 100%, где | ||
| Добр — доля обращений заявителей в электронном виде, %; Оэл — количество обращений заявителей в электронном виде, ед.; Ообщ — общее количество обращений заявителей в ведомство, ед. | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 184 | 2ГФ1.2 Доля результатов обработки обращений заявителей исключительно в электронном виде, от общего количества результатов обработки | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения доли результатов обработанных обращений заявителей переданных в ведомство исключительно в электронном виде. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| 4.1. Добр = Оэл / Ообщ * 100%, где | ||
| Добр — доля результатов обработки обращений в электронном виде, %; Оэл — количество результатов обработки обращений заявителей в электронном виде, ед.; Ообщ — общее количество результатов обработки обращений, ед. | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 185 | 2ГФ1.3 Подача заявления без личного посещения ведомства | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя подать заявление без личного посещения ведомства. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор. |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель имеет значения: Да/Нет. В случае возможности подачи заявления без посещения ведомства указывается значение «Да», «Нет» — в случае необходимости посещения ведомства для подачи заявления или представления документов. | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 186 | 2ГФ1.4 Экстерриториальный принцип подачи заявления | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности подачи заявления по экстерриториальному принципу. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель имеет значения: Да/Нет. В случае наличия экстерриториального принципа подачи заявления — «Да», в случае отсутствия — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 187 | 2ГФ1.5 Результат обработки заявления заносится в реестр юридически значимых записей | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности занесения заявления в реестр юридически значимых записей. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель имеет значения: Да/Нет. В случае возможности внесения заявления в реестр юридически значимых записей — «Да», в случае отсутствия такой возможности — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 188 | 2ГФ1.6 Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции | 1. Общие положения 1.1 Оценка уровня удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции, позволяет получить оценку качества эксплуатируемых информационных систем при реализации государственной функции органами государственной власти 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Уровень удовлетворенности качеством информационных систем при реализации государственной функции Дср — есть среднее арифметическое полученных оценок о информационных систем при реализации государственной функции за ведомство в целом за период (год). Оценка по шкале «1, 2, 3, 4, 5». «1» — очень плохо «2» — плохо «3» — нормально «4» — хорошо «5» — отлично | ||
| 3. Источники информации Результаты опроса, проводимого на сайте Роскомнадзора. Данные выгружаются из ИС ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 1) получатель услуги указывает оценку на сайте Роскомнадзора 2) количество оценок суммируется по каждому баллу отдельно за период: Д5 — количество оценок «5» Д4 — количество оценок «4» Д3 — количество оценок «3» Д2 — количество оценок «2» Д1 — количество оценок «1» 3) вычисление общего количества оценок за период К = Д5 + Д4 + Д3 + Д2 + Д1 4) вычисление среднего значения полученных оценок за период: Дср = (5 * Д5 + 4 * Д4 + 3 * Д3 + 2 * Д2 + 1 * Д1) / К | ||
| 5. Оценки и допущения По показателю удовлетворенности следует исходить из того, что на сайте Роскомнадзора размещен опрос для пользователей по удовлетворенности качеством информационной системы с оценками по 5-ти балльной шкале. Методика расчета может быть уточнена, в том числе при актуализации Минкомсвязью России методик расчета к показателям федерального проекта «Цифровое государственное управление» | ||
| 189 | 2ГФ1.7 Трудоемкость государственной функции | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета показателя «Трудоемкость государственной функции» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Количество часов, затраченных на формирование и ведение реестра» (далее — Показатель). 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1 Трудоемкость предоставления государственной функции — фактическое количество часов, затраченных на формирование и ведение реестра | ||
| 3. Источники информации Данные формируются на основании расчета фактического количества часов, затраченных на формирование и ведение реестра, экспертным методом. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Дч = Кч / Н, | ||
| где: Дч — трудоемкость государственной функции, чел/час Кч — количество сотрудников участвующих в формировании и ведения реестра, чел Н — фактическое количество часов, затраченных на формирование и ведение реестра, час | ||
| 5. Оценки и допущения отсутствуют. Уменьшение Дч по отношению к предыдущему году, считается, что показатель достигается. | ||
| 190 | 2ГФ1.8 Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ | 1. Общие положения 1.1 «Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ» определяется по факту выполнения работ по интеграции ИС ведомства с ЕПГУ при выполнении конкретной государственной функции и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности ЕПГУ в системе государственного управления при выполнении этой конкретной функции. Данная оценка имеет смысл только по каждой государственной функции, но не по ведомству в целом. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Факт взаимодействия через ЕПГУ в рамках реализации государственной функции определяются по актам выполненных работ по проведению испытания, которые подтверждают готовность средств ЕПГУ в технологических операциях по выполнению соответствующей государственной функции. Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами. Для индикаторов не нужны методики оценки. Нужны только условия, при которых они принимают одно из двух значений. | ||
| 3. Источники информации акты выполнения работ | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя индикатор «Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ принимает значение „Да“ при условии выполнения работ по интеграции ИС ведомства с ЕПГУ, подтверждающих возможность выполнения госфункции через ЕПГУ. В противном случае индикатор принимает значение „НЕТ“.» | ||
| 5. Оценки и допущения Взаимодействие с ЕПГУ при выполнении госфункции должно фиксироваться средствами ЕПГУ и средствами ведомственных ИС. | ||
| 191 | 3ГФ1.1 Доля обращений заявителей в электронном виде от общего количества обращений | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения доли обращений заявителей, переданных в ведомство в электронном виде от общего количества всех поступивших обращений в процентном соотношении (возможность подать обращение без личного посещения ФОИВ). 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган. Формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| 4.1. Добр = Оэл / Ообщ * 100%, где | ||
| Добр — доля обращений заявителей в электронном виде, % Оэл — количество обращений заявителей в электронном виде, ед Ообщ — общее количество обращений заявителей в ведомство, ед | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 192 | 3ГФ1.2 Доля результатов обработки обращений заявителей исключительно в электронном виде, от общего количества результатов обработки | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения доли обработанных обращений заявителей переданных в ведомство исключительно в электронном виде. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| 4.1. Добр = Оэл / Ообщ * 100%, где | ||
| Добр — доля результатов обработки обращений в электронном виде, % Оэл — количество результатов обработки обращений заявителей в электронном виде, ед Ообщ — общее количество результатов обработки обращений, ед | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 193 | 3ГФ1.3 Подача заявления без личного посещения ведомства | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя подать заявление без личного посещения ведомства. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель имеет значения: Да/Нет. В случае возможности подачи заявления без посещения ведомства указывается значение «Да», «Нет» — в случае необходимости посещения ведомства для подачи заявления или представления документов | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 194 | 3ГФ1.4 Экстерриториальный принцип подачи заявления | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности подачи заявления по экстерриториальному принципу. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель имеет значения: Да/Нет. В случае наличия экстерриториального принципа подачи заявления — «Да», в случае отсутствия — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 195 | 3ГФ1.5 Результат обработки заявления заносится в реестр юридически значимых записей | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности занесения заявления в реестр юридически значимых записей. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель имеет значения: Да/Нет. В случае возможности внесения заявления в реестр юридически значимых записей — «Да», в случае отсутствия такой возможности — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 196 | 3ГФ1.6 Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции | 1. Общие положения 1.1 Оценка уровня удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции, позволяет получить оценку качества эксплуатируемых информационных систем при реализации государственной функции органами государственной власти 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Уровень удовлетворенности качеством информационных систем при реализации государственной функции Дср — есть среднее арифметическое полученных оценок о информационных систем при реализации государственной функции за ведомство в целом за период (год). Оценка по шкале «1, 2, 3, 4. 5». «1» — очень плохо «2» — плохо «3» — нормально «4» — хорошо «5» — отлично | ||
| 3. Источники информации Результаты опроса, проводимого на сайте Роскомнадзора. Данные выгружаются из ИС ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 1) получатель услуги указывает оценку на сайте Роскомнадзора 2) количество оценок суммируется по каждому баллу отдельно за период: Д5 — количество оценок «5» Д4 — количество оценок «4» Д3 — количество оценок «3» Д2 — количество оценок «2» Д1 — количество оценок «1» 3) вычисление общего количества оценок за период К = Д5 + Д4 + Д3 + Д2 + Д1 4) вычисление среднего значения полученных оценок за период: Дср = (5 * Д5 + 4 * Д4 + 3 * Д3 + 2 * Д2 + 1 * Д1) / К | ||
| 5. Оценки и допущения По показателю удовлетворенности следует исходить из того, что на сайте Роскомнадзора размещен опрос для пользователей по удовлетворенности качеством информационной системы с оценками по 5-ти балльной шкале. «Методика расчета может быть уточнена в том числе при актуализации Минкомсвязью России методик расчета к показателям федерального проекта „Цифровое государственное управление“» | ||
| 197 | 3ГФ1.7 Трудоемкость государственной функции | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета показателя «Трудоемкость государственной функции» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Количество часов, затраченных на формирование и ведение реестра» (далее — Показатель). 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1 Трудоемкость предоставления государственной функции — фактическое количество часов, затраченных на формирование и ведение реестра | ||
| 3. Источники информации Данные формируются на основании расчета фактического количества часов, затраченных на формирование и ведение реестра, экспертным методом. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Дч = Кч / Н, | ||
| где: Дч — трудоемкость государственной функции, чел/час Кч — количество сотрудников участвующих в формировании и ведения реестра, чел Н — фактическое количество часов, затраченных на формирование и ведение реестра, час | ||
| 5. Оценки и допущения отсутствуют. Уменьшение Дч по отношению к предыдущему году, считается, что показатель достигается. | ||
| 198 | 3ГФ1.8 Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ | 1. Общие положения 1.1 «Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ» определяется по факту выполнения работ по интеграции ИС ведомства с ЕПГУ при выполнении конкретной государственной функции и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности ЕПГУ в системе государственного управления при выполнении этой конкретной функции. Данная оценка имеет смысл только по каждой государственной функции, но не по ведомству в целом. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Факт взаимодействия через ЕПГУ в рамках реализации государственной функции определяются по актам выполненных работ по проведению испытания, которые подтверждают готовность средств ЕПГУ в технологических операциях по выполнению соответствующей государственной функции. Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами. Для индикаторов не нужны методики оценки. Нужны только условия, при которых они принимают одно из двух значений. | ||
| 3. Источники информации акты выполнения работ | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя индикатор «Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ» принимает значение «Да» при условии выполнения работ по интеграции ИС ведомства с ЕПГУ, подтверждающих возможность выполнения госфункции через ЕПГУ. В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ». | ||
| 5. Оценки и допущения Взаимодействие с ЕПГУ при выполнении госфункции должно фиксироваться средствами ЕПГУ и средствами ведомственных ИС. | ||
| 199 | 3ГФ1.9 Доля новых протоколов обмена запрещенными данными, выявляемых и обрабатываемых в РРВ | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для увеличения доли количества новых протоколов обмена запрещенными данными (Данные выявляются и обрабатываются в режиме реального времени). 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются результаты работы ТСБУ (технические средства противодействия угрозам) АСБИ | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| 4.1. Дпр = Оэл / Ообщ * 100%, где | ||
| Дпр — доля новых протоколов обмена запрещенными данными, % Оэп — количество новых протоколов обмена данными, ед Ообщ — общее количество выявленных протоколов, обмена данными, ед | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 200 | 4ГФ1.1 Доля обращений заявителей в электронном виде от общего количества обращений | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения доли обращений заявителей, переданных в ведомство в электронном виде от общего количества всех поступивших обращений в процентном соотношении (возможность подать обращение без личного посещения ФОИВ). 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| 4.1. Добр = Оэл / Ообщ * 100%, где | ||
| Добр — доля обращений заявителей в электронном виде, % Оэл — количество обращений заявителей в электронном виде, ед Ообщ — общее количество обращений заявителей в ведомство, ед | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 201 | 4ГФ1.2 Доля результатов обработки обращений заявителей исключительно в электронном виде, от общего количества результатов обработки | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения доли обработанных обращений заявителей переданных в ведомство исключительно в электронном виде. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| 4.1. Добр = Оэл / Ообщ * 100%, где | ||
| Добр — доля результатов обработки обращений в электронном виде, % Оэл — количество результатов обработки обращений заявителей в электронном виде, ед Ообщ — общее количество результатов обработки обращений, ед | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 202 | 4ГФ1.3 Подача заявления без личного посещения ведомства | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя подать заявление без личного посещения ведомства. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель имеет значения: Да/Нет. В случае возможности подачи заявления без посещения ведомства указывается значение «Да», «Нет» — в случае необходимости посещения ведомства для подачи заявления или представления документов. | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 203 | 4ГФ1.4 Экстерриториальный принцип подачи заявления | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности подачи заявления по экстерриториальному принципу. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель имеет значения: Да/Нет. В случае наличия экстерриториального принципа подачи заявления — «Да», в случае отсутствия — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 204 | 4ГФ1.5 Результат обработки заявления заносится в реестр юридически значимых записей | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности занесения заявления в реестр юридически значимых записей. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель имеет значения: Да/Нет. В случае возможности внесения заявления в реестр юридически значимых записей — «Да», в случае отсутствия такой возможности — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 205 | 4ГФ1.6 Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции | 1. Общие положения 1.1 Оценка уровня удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции, позволяет получить оценку качества эксплуатируемых информационных систем при реализации государственной функции органами государственной власти 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Уровень удовлетворенности качеством информационных систем при реализации государственной функции Дср — есть среднее арифметическое полученных оценок о информационных систем при реализации государственной функции за ведомство в целом за период (год). Оценка по шкале «1, 2, 3, 4, 5». «1» — очень плохо «2» — плохо «3» — нормально «4» — хорошо «5» — отлично | ||
| 3. Источники информации Результаты опроса, проводимого на сайте Роскомнадзора. Данные выгружаются из ИС ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 1) получатель услуги указывает оценку на сайте Роскомнадзора 2) количество оценок суммируется по каждому баллу отдельно за период: Д5 — количество оценок «5» Д4 — количество оценок «4» Д3 — количество оценок «3» Д2 — количество оценок «2» Д1 — количество оценок «1» 3) вычисление общего количества оценок за период К = Д5 + Д4 + Д3 + Д2 + Д1 4) вычисление среднего значения полученных оценок за период: Дср = (5 * Д5 + 4 * Д4 + 3 * Д3 + 2 * Д2 + 1 * Д1) / К | ||
| 5. Оценки и допущения По показателю удовлетворенности следует исходить из того, что на сайте Роскомнадзора размещен опрос для пользователей по удовлетворенности качеством информационной системы с оценками по 5-ти балльной шкале. «Методика расчета может быть уточнена, в том числе при актуализации Минкомсвязью России методик расчета к показателям федерального проекта „Цифровое государственное управление“» | ||
| 206 | 4ГФ1.7 Трудоемкость государственной функции | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета показателя «Трудоемкость государственной функции» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Количество часов, затраченных на формирование и ведение реестра» (далее — Показатель). 1.2 Показатель формируется 8 срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1 Трудоемкость предоставления государственной функции — фактическое количество часов, затраченных на формирование и ведение реестра | ||
| 3. Источники информации Данные формируются на основании расчета фактического количества часов, затраченных на формирование и ведение реестра, экспертным методом. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Дч = Кч / Н, | ||
| где: Дч — трудоемкость государственной функции, чел/час Кч — количество сотрудников участвующих в формировании и ведения реестра, чел Н — фактическое количество часов, затраченных на формирование и ведение реестра, час | ||
| 5. Оценки и допущения отсутствуют. Уменьшение Дч по отношению к предыдущему году, считается, что показатель достигается. | ||
| 207 | 4ГФ1.8 Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ | 1. Общие положения 1.1 «Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ» определяется по факту выполнения работ по интеграции ИС ведомства с ЕПГУ при выполнении конкретной государственной функции и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности ЕПГУ в системе государственного управления при выполнении этой конкретной функции. Данная оценка имеет смысл только по каждой государственной функции, но не по ведомству в целом. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Факт взаимодействия через ЕПГУ в рамках реализации государственной функции определяются по актам выполненных работ по проведению испытания, которые подтверждают готовность средств ЕПГУ в технологических операциях по выполнению соответствующей государственной функции. Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами. Для индикаторов не нужны методики оценки. Нужны только условия, при которых они принимают одно из двух значений. | ||
| 3. Источники информации акты выполнения работ | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя индикатор «Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ» принимает значение «Да» при условии выполнения работ по интеграции ИС ведомства с ЕПГУ, подтверждающих возможность выполнения госфункции через ЕПГУ. В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ». | ||
| 5. Оценки и допущения Взаимодействие с ЕПГУ при выполнении госфункции должно фиксироваться средствами ЕПГУ и средствами ведомственных ИС. | ||
| 208 | 5ГФ1.1 Доля обращений заявителей в электронном виде от общего количества обращений | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для Определения доли обращений заявителей, переданных в ведомство в электронном виде от общего количества всех поступивших обращений в процентном соотношении (возможность подать обращение без личного посещения ФОИВ). 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| 4.1. Добр = Оэл / Ообщ * 100%, где | ||
| Добр — доля обращений заявителей в электронном виде, % Оэл — количество обращений заявителей в электронном виде, ед Ообщ — общее количество обращений заявителей в ведомство, ед | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 209 | 5ГФ1.2 Доля результатов обработки обращений заявителей исключительно в электронном виде, от общего количества результатов обработки | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения доли обработанных обращений заявителей переданных в ведомство исключительно в электронном виде. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| 4.1. Добр = Оэл / Ообщ * 100%, где | ||
| Добр — доля результатов обработки обращений в электронном виде, % Оэл — количество результатов обработки обращений заявителей в электронном виде, ед Ообщ — общее количество результатов обработки обращений, ед | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 210 | 5ГФ1.3 Подача заявления без личного посещения ведомства | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя подать заявление без личного посещения ведомства. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель имеет значения: Да/Нет. В случае возможности подачи заявления без посещения ведомства указывается значение «Да», «Нет» — в случае необходимости посещения ведомства для подачи заявления или представления документов. | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 211 | 5Г.Ф1.4 Экстерриториальный принцип подачи заявления | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности подачи заявления по экстерриториальному принципу. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель имеет значения: Да/Нет. В случае наличия экстерриториального принципа подачи заявления — «Да», в случае отсутствия — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 212 | 5ГФ1.5 Результат обработки заявления заносится в реестр юридически значимых записей | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности занесения заявления в реестр юридически значимых записей. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель имеет значения: Да/Нет. В случае возможности внесения заявления в реестр юридически значимых записей — «Да», в случае отсутствия такой возможности — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 213 | 5ГФ1.6 Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции | 1. Общие положения 1.1 Оценка уровня удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции, позволяет получить оценку качества эксплуатируемых информационных систем при реализации государственной функции органами государственной власти 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Уровень удовлетворенности качеством информационных систем при реализации государственной функции Дср — есть среднее арифметическое полученных оценок о информационных систем при реализации государственной функции за ведомство в целом за период (год). Оценка по шкале «1, 2, 3, 4, 5». «1» — очень плохо «2» — плохо «3» — нормально «4» — хорошо «5» — отлично | ||
| 3. Источники информации Результаты опроса, проводимого на сайте Роскомнадзора. Данные выгружаются из ИС ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 1) получатель услуги указывает оценку на сайте Роскомнадзора 2) количество оценок суммируется по каждому баллу отдельно за период: Д5 — количество оценок «5» Д4 — количество оценок «4» Д3 — количество оценок «3» Д2 — количество оценок «2» Д1 — количество оценок «1» 3) вычисление общего количества оценок за период К = Д5 + Д4 + Д3 + Д2 + Д1 4) вычисление среднего значения полученных оценок за период: Дср = (5 * Д5 + 4 * Д4 + 3 * Д3 + 2 * Д2 + 1 * Д1) / К | ||
| 5. Оценки и допущения По показателю удовлетворенности следует исходить из того, что на сайте Роскомнадзора размещен опрос для пользователей по удовлетворенности качеством информационной системы с оценками по 5-ти балльной шкале. «Методика расчета может быть уточнена, в том числе при актуализации Минкомсвязью России методик расчета к показателям федерального проекта „Цифровое государственное управление“» | ||
| 214 | 5ГФ1.7 Трудоемкость государственной функции | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета показателя «Трудоемкость государственной функции» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Количество часов, затраченных на формирование и ведение реестра» (далее — Показатель). 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1 Трудоемкость предоставления государственной функции — фактическое количество часов, затраченных на формирование и ведение реестра | ||
| 3. Источники информации Данные формируются на основании расчета фактического количества часов, затраченных на формирование и ведение реестра, экспертным методом. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Дч = Кч / Н, | ||
| где: Дч — трудоемкость государственной функции, чел/час Кч — количество сотрудников участвующих в формировании и ведения реестра, чел Н — фактическое количество часов, затраченных на формирование и ведение реестра, час | ||
| 5. Оценки и допущения отсутствуют. Уменьшение Дч по отношению к предыдущему году, считается, что показатель достигается. | ||
| 215 | 5ГФ1.8 Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ | 1. Общие положения 1.1 «Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ» определяется по факту выполнения работ по интеграции ИС ведомства с ЕПГУ при выполнении конкретной государственной функции и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности ЕПГУ в системе государственного управления при выполнении этой конкретной функции. Данная оценка имеет смысл только по каждой государственной функции, но не по ведомству в целом. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Факт взаимодействия через ЕПГУ в рамках реализации государственной функции определяются по актам выполненных работ по проведению испытания, которые подтверждают готовность средств ЕПГУ в технологических операциях по выполнению соответствующей государственной функции. Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами. Для индикаторов не нужны методики оценки. Нужны только условия, при которых они принимают одно из двух значений. | ||
| 3. Источники информации акты выполнения работ | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя индикатор «Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ» принимает значение «Да» при условии выполнения работ по интеграции ИС ведомства с ЕПГУ, подтверждающих возможность выполнения госфункции через ЕПГУ. В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ». | ||
| 5. Оценки и допущения Взаимодействие с ЕПГУ при выполнении госфункции должно фиксироваться средствами ЕПГУ и средствами ведомственных ИС. | ||
| 216 | 6ГФ1.1 Доля обращений заявителей в электронном виде от общего количества обращений | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения доли обращений заявителей, переданных в ведомство в электронном виде от общего количества всех поступивших обращений в процентном соотношении (возможность подать обращение без личного посещения ФОИВ). 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| 4.1. Добр = Оэл / Ообщ * 100%, где | ||
| Добр — доля обращений заявителей в электронном виде, % Оэл — количество обращений заявителей в электронном виде, ед Ообщ — общее количество обращений заявителей в ведомство, ед | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 217 | 6ГФ1.2 Доля результатов обработки обращений заявителей исключительно в электронном виде, от общего количества результатов обработки | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения доли обработанных обращений заявителей переданных в ведомство исключительно в электронном виде. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1 Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| 4.1. Добр = Оэл / Ообщ * 100%, где | ||
| Добр — доля результатов обработки обращений в электронном виде, % Оэл — количество результатов обработки обращений заявителей в электронном виде, ед Ообщ — общее количество результатов обработки обращений, ед | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 218 | 6ГФ1.3 Подача заявления без личного посещения ведомства | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя подать заявление без личного посещения ведомства. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель имеет значения: Да/Нет. В случае возможности подачи заявления без посещения ведомства указывается значение «Да», «Нет» — в случае необходимости посещения ведомства для подачи заявления или представления документов. | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 219 | 6ГФ1.4 Экстерриториальный принцип подачи заявления | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности подачи заявления по экстерриториальному принципу. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель имеет значения: Да/Нет. В случае наличия экстерриториального принципа подачи заявления — «Да», в случае отсутствия — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 220 | 6ГФ1.5 Результат обработки заявления заносится в реестр юридически значимых записей | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности занесения заявления в реестр юридически значимых записей. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель имеет значения: Да/Нет. В случае возможности внесения заявления в реестр юридически значимых записей — «Да», в случае отсутствия такой возможности — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 221 | 6ГФ1.6 Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции | 1. Общие положения 1.1 Оценка уровня удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции, позволяет получить оценку качества эксплуатируемых информационных систем при реализации государственной функции органами государственной власти 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Уровень удовлетворенности качеством информационных систем при реализации государственной функции Дср — есть среднее арифметическое полученных оценок о информационных систем при реализации государственной функции за ведомство в целом за период (год). Оценка по шкале «1, 2, 3, 4, 5». «1» — очень плохо «2» — плохо «3» — нормально «4» — хорошо «5» — отлично | ||
| 3. Источники информации Результаты опроса, проводимого на сайте Роскомнадзора. Данные выгружаются из ИС ЕИС Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 1) получатель услуги указывает оценку на сайте Роскомнадзора 2) количество оценок суммируется по каждому баллу отдельно за период: Д5 — количество оценок «5» Д4 — количество оценок «4» Д3 — количество оценок «3» Д2 — количество оценок «2» Д1 — количество оценок «1» 3) вычисление общего количества оценок за период К = Д5 + Д4 + Д3 + Д2 + Д1 4) вычисление среднего значения полученных оценок за период: Дср = (5 * Д5 + 4 * Д4 + 3Д * 3 + 2 * Д2 + 1 * Д1) / К | ||
| 5. Оценки и допущения По показателю удовлетворенности следует исходить из того, что на сайте Роскомнадзора размещен опрос для пользователей по удовлетворенности качеством информационной системы с оценками по 5-ти балльной шкале. «Методика расчета может быть уточнена, в том числе при актуализации Минкомсвязью России методик расчета к показателям федерального проекта „Цифровое государственное управление“» | ||
| 222 | 6ГФ1.7 Трудоемкость государственной функции | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета показателя «Трудоемкость государственной функции» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Количество часов, затраченных на формирование и ведение реестра» (далее — Показатель). 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1 Трудоемкость предоставления государственной функции — Фактическое количество часов, затраченных на формирование и ведение реестра | ||
| 3. Источники информации Данные формируются на основании расчета фактического количества часов, затраченных на формирование и ведение реестра, экспертным методом. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Дч = Кч / Н, | ||
| Дч — трудоемкость государственной функции, чел/час Кч — количество сотрудников участвующих в формировании и ведения реестра, чел Н — фактическое количество часов, затраченных на формирование и ведение реестра, час | ||
| 5. Оценки и допущения отсутствуют. Уменьшение Дч по отношению к предыдущему году, считается, что показатель достигается. | ||
| 223 | 6ГФ1.8 Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ | 1. Общие положения 1.1 «Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ» определяется по факту выполнения работ по интеграции ИС ведомства с ЕПГУ при выполнении конкретной государственной функции и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности ЕПГУ в системе государственного управления при выполнении этой конкретной функции. Данная оценка имеет смысл только по каждой государственной функции, но не по ведомству в целом. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Факт взаимодействия через ЕПГУ в рамках реализации государственной функции определяются по актам выполненных работ по проведению испытания, которые подтверждают готовность средств ЕПГУ в технологических операциях по выполнению соответствующей государственной функции. Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами. Для индикаторов не нужны методики оценки. Нужны только условия, при которых они принимают одно из двух значений. | ||
| 3. Источники информации акты выполнения работ | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя индикатор «Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ» принимает значение «Да» при условии выполнения работ по интеграции ИС ведомства с ЕПГУ, подтверждающих возможность выполнения госфункции через ЕПГУ. В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ». | ||
| 5. Оценки и допущения Взаимодействие с ЕПГУ при выполнении госфункиии должно фиксироваться средствами ЕПГУ и средствами ведомственных ИС. | ||
| 224 | 7ГФ1.1 Доля обращений заявителей в электронном виде от общего количества обращений | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения доли обращений заявителей, переданных в ведомство в электронном виде от общего количества всех поступивших обращений в процентном соотношении (возможность подать обращение без личного посещения ФОИВ). 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| 4.1. Добр = Оэл / Ообщ * 100%, где | ||
| Добр — доля обращений заявителей в электронном виде, % Оэл — количество обращений заявителей в электронном виде, ед Ообщ — общее количество обращений заявителей в ведомство, ед | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 225 | 7ГФ1.2 Доля результатов обработки обращений заявителей исключительно в электронном виде, от общего количества результатов обработки | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения доли обработанных обращений заявителей переданных в ведомство исключительно в электронном виде. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| 4.1. Добр = Оэл / Ообщ * 100%, где | ||
| Добр — доля результатов обработки обращений в электронном виде, % Оэл — количество результатов обработки обращений заявителей в электронном виде, ед Ообщ — общее количество результатов обработки обращений, ед | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 226 | 7ГФ1.3 Подача заявления без личного посещения ведомства | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя подать заявление без личного посещения ведомства. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель имеет значения: Да/Нет. В случае возможности подачи заявления без посещения ведомства указывается значение «Да», «Нет» — в случае необходимости посещения ведомства для подачи заявления или представления документов. | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 227 | 7ГФ1 4 Экстерриториальный принцип подачи заявления | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности подачи заявления по экстерриториальному принципу. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель имеет значения: Да/Нет. В случае наличия экстерриториального принципа подачи заявления — «Да», в случае отсутствия — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 228 | 7ГФ1.5 Результат обработки заявления заносится в реестр юридически значимых записей | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности занесения заявления в реестр юридически значимых записей. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя 4.1. Показатель имеет значения: Да/Нет. В случае возможности внесения заявления в реестр юридически значимых записей — «Да», в случае отсутствия такой возможности — «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы. | ||
| 229 | 7ГФ1.6 Трудоемкость государственной функции | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета показателя «Трудоемкость государственной функции» (далее — Методика) предназначена для расчета показателя «Количество часов, затраченных на формирование и ведение реестра» (далее — Показатель). 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1 Трудоемкость предоставления государственной функции — фактическое количество часов, затраченных на формирование и ведение реестра | ||
| 3. Источники информации Данные формируются на основании расчета фактического количества часов, затраченных на формирование и ведение реестра, экспертным методом. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Дч = Кч / Н, | ||
| где: Дч — трудоемкость государственной функции, чел/час Кч — количество сотрудников участвующих в формировании и ведения реестра, чел Н — фактическое количество часов, затраченных на формирование и ведение реестра, час | ||
| 5. Оценки и допущения отсутствуют. Уменьшение Дч по отношению к предыдущему году, считается, что показатель достигается. | ||
| 230 | 7ГФ1.7 Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ | 1. Общие положения 1.1 «Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ» определяется по факту выполнения работ по интеграции ИС ведомства с ЕПГУ при выполнении конкретной государственной функции и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности ЕПГУ в системе государственного управления при выполнении этой конкретной функции. Данная оценка имеет смысл только по каждой государственной функции, но не по ведомству в целом. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Факт взаимодействия через ЕПГУ в рамках реализации государственной функции определяются по актам выполненных работ по проведению испытания, которые подтверждают готовность средств ЕПГУ в технологических операциях по выполнению соответствующей государственной функции. Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами. Для индикаторов не нужны методики оценки. Нужны только условия, при которых они принимают одно из двух значений. | ||
| 3. Источники информации акты выполнения работ | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя индикатор «Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ» принимает значение «Да» при условии выполнения работ по интеграции ИС ведомства с ЕПГУ, подтверждающих возможность выполнения госфункции через ЕПГУ. В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ». | ||
| 5. Оценки и допущения Взаимодействие с ЕПГУ при выполнении госфункции должно фиксироваться средствами ЕПГУ и средствами ведомственных ИС. | ||
| 231 | 1РИ1.1 Доля охвата событий информационной безопасности ведомственной системой мониторинга | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для максимального охвата событий в области информационной безопасности (далее-ИБ) ведомственной системой мониторинга (далее — ВСМ) 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. ИБ — информационная безопасность | ||
| 2.2 События по ИБ определяются ВСМ на основании Приказа ФСБ России и ФСТЭК России «Об утверждении требований по защите информации, содержащейся в информационных системах общего пользования» № 489 от 31.08.2010 и Приказа Федеральной службы по техническому и экспортному контролю от 11 февраля 2013 г. № 17 «Об утверждении Требований о защите информации, не составляющей государственную тайну, содержащейся в государственных информационных системах» | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Дсобыт = Нохвач / Нобщ * 100%, где | ||
| Дсобыт — доля охвата событий по ИБ, % Нохвач — количество охваченных событий по ИБ, ед Нобщ — общее количество событий по ИБ, ед | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы | ||
| 232 | 1РИ1.2 Отказ от использование ПАК обеспечения информационной безопасности иностранного производства | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для защиты информации хранимой и обрабатываемой в информационных системах ведомства. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. ПАК — программно-аппаратный комплекс 2.2. ИБ — информационная безопасность | ||
| 3. Источники информации 3.1. Источником информации является Постановление Правительства РФ от 16.11.2015 № 1236 «Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (вместе с «Правилами формирования и ведения единого реестра российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных», «Порядком подготовки обоснования невозможности соблюдения запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд») | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя В части обеспечения ИБ к 2023 году планируется полностью отказаться от эксплуатации ПАК иностранного производства путем импортозамещения | ||
| ПАКотеч = ПАКин / ПАКобщ | ||
| ПАКотеч — ПАК обеспечения информационной безопасности ведомства ПАКин — количество оборудования иностранного производства, шт ПАКобщ — количество оборудования всех ИС и ИТКИ ведомства, шт | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Количество оборудования импортного производства в сфере обеспечения ИБ в 2020 году — 4 единицы. | ||
| 233 | 1РИ1.3 Доля расходов на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения | 1. Общие положения 1.1 Доля расходов на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения позволяет провести оценку результатов мер, предпринятых Правительством Российской Федерации, по импортозамещению с точки зрения стоимостных показателей. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Отечественное ПО — программное обеспечение, зарегистрированное в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных (https://reestr.minsvyaz.ru/) или едином реестре программ для электронных вычислительных машин и баз данных из государств — членов Евразийского экономического союза (https://eac-reestr.digital.gov.ru/), или в Национальном фонде алгоритмов и программ (https://portal.eskigov.ru/nfap/), планируемое к закупке или используемое в отчетном периоде, а также ПО, планируемое к разработке и (или) разрабатываемое в отчетном периоде, исключительные права на которые и (или) права на использование которых, включая воспроизведение, распространение и модификацию, принадлежат Российской Федерации. | ||
| 3. Источники информации Показатель оценивается по сведениям из актов поставки товаров выполненных работ, предоставления услуг за период | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \Delta\text{Дотеч} = \text{Дотеч}/\text{Добщ }*100\% | ||
| Добщ — общие расходы на закупку или аренду ПО по ведомству за период — фактические затраты ведомства по всем актам поставки товаров, выполнения работ (предоставления услуг), тыс. руб Дотеч — расходы на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ — фактические затраты ведомства на закупку отечественного ПО по актам поставки товаров, выполнения работ (предоставления услуг), тыс. руб \Delta\text{Дотеч} — доля расходов на закупку и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения, % | ||
| 5. Оценки и допущения На стадии планирования для расчета показателя допускается использовать сведения из ВПЦТ и сопутствующих планированию документов, а также заключенных договоров (контрактов) на поставку, выполнение работ (предоставления услуг). | ||
| 234 | 1РИ1.4 Доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственных информационных системах | 1. Общие положения 1.1 Доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственных информационных систем позволяет провести оценку результатов мер, предпринятых Правительством Российской Федерации, по импортозамещению с точки зрения натуральных показателей. Оценивается по количеству лицензий и (или) инсталляций ПО и его компонент, используемых или планируемых к использованию в отчетном периоде. В целях оценки данного показателя следует исходить из следующей градации лицензий: серверная лицензия — лицензия на сервер в целом и (или) на каждый процессор сервера пользовательская лицензия — лицензия на одного пользователя без учета возможности использования ее разными физическими лицами иные лицензии — остальные лицензии, относящихся к ПО, входящее в состав ведомственной информационной системы и не входящие в число серверных или пользовательских. Оценка производится по каждой ведомственной информационной системе, а также за ведомство в целом. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Ведомственная информационная система — эксплуатируемая ведомством (подведомственным учреждением, предприятием) информационная система, закупаемые и (или) создаваемые по заказу ведомства информационные системы в плановом (отчетном) периоде, включая ПО. которое реализовано в архитектуре клиент-сервер и позволяет применение в многопользовательском режиме (более одного пользователя). Отечественное ПО — программное обеспечение, зарегистрированное в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных (https://reestr.minsvyaz.ru/) или едином реестре программ для электронных вычислительных машин и баз данных из государств — членов Евразийского экономического союза (https://eac-reestr.digital.gov.ru/), или в Национальном фонде алгоритмов и программ (https://portal.eskigov.ru/nfap/), планируемое к закупке или используемое в отчетном периоде, а также ПО, планируемое к разработке и (или) разрабатываемое в отчетном периоде, исключительные права на которые и (или) права на использование которых, включая воспроизведение, распространение и модификацию, принадлежат Российской Федерации. | ||
| 3. Источники информации Акты о выполненных работах и (или) поставки товаров (лицензий) | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \Delta\text{Дотеч},i = \text{Дотеч}/\text{Добщ }*100\% | ||
| Дотеч — количество лицензий или инсталляций отечественного ПО, ед Добщ — количество ПО, используемого в ведомственных информационных системах — число лицензий, планируемых к закупке или используемых в отчетном периоде, ед. Оценивается по всем ИС суммарно. \Delta\text{Дотеч} — доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственных информационных системах — отношение числа лицензий отечественного ПО к общему количеству ПО% | ||
| 5. Оценки и допущения В целях оценки доли отечественного ПО каждая инсталляция ПО без лицензии, например заказное ПО или ПО, полученное из НФАП, приравнивается к одной серверной лицензии на каждый процессор сервера. Выполнение работ по инсталляции отечественного ПО в рамках госзаказа и (или) без выполнения закупочных процедур подтверждается актами (в том числе имеющих характер нормативных правовых) о вводе в эксплуатацию соответствующего ПО. | ||
| 235 | 1РИ1.5 Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах госслужащих | 1. Общие положения 1.1 Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах госслужащих, позволяет провести оценку результатов мер, предпринятых Правительством Российской Федерации, по импортозамещению с точки зрения натуральных показателей в части не входящих в состав ведомственных информационных систем программно-аппаратных средств и предназначенных непосредственно для автоматизации деятельности госслужащих. Оценивается по количеству лицензий и (или) инсталляций ПО и его компонент на АРМ госслужащих, используемых или планируемых к использованию в отчетном периоде по каждому АРМ и в целом по ведомству. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Автоматизированное рабочее место госслужащих (АРМ) — программно-технический комплекс предназначенный для автоматизации деятельности государственного служащего в настольном и (или) мобильном исполнении, позволяющий вводить, получать и предоставлять необходимую информацию. К программному обеспечению (ПО), установленному и используемому на АРМ госслужащих следует относить ПО, установленное на АРМ и используемое в соответствии с должностными обязанностями (инструкциями) госслужащего, за исключением ПО, которое является частью (компонентом) ведомственной информационной системы. Отечественное ПО — программное обеспечение, зарегистрированное в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных (https://reestr.minsvyaz.ru/) или едином реестре программ для электронных вычислительных машин и баз данных из государств — членов Евразийского экономического союза (https://eac-reestr.digital.gov.ru/), или в Национальном фонде алгоритмов и программ (https://portal.eskigov.ru/nfap/), планируемое к закупке или используемое в отчетном периоде, а также ПО, планируемое к разработке и (или) разрабатываемое в отчетном периоде, исключительные права на которые и (или) права на использование которых, включая воспроизведение, распространение и модификацию, принадлежат Российской Федерации. | ||
| 3. Источники информации Акты о выполненных работах и (или) поставки товаров (лицензий) | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \Delta\text{Дотеч} = \text{Дотеч}/\text{Добщ }*100\% | ||
| \Delta\text{Дотеч} — доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственной информационной системе — отношение числа лицензий отечественного ПО к общему количеству ПО, % Дотеч — количество лицензий или инсталляций отечественного ПО в АРМ госслужащих, ед Добщ — количество ПО, используемого в АРМ госслужащих — число лицензий, планируемых к закупке или используемых в отчетном периоде, ед | ||
| 5. Оценки и допущения Следует исходить из того, что на каждом АРМ может быть установлено несколько приложений без учета приложений (лицензий), относящихся к ведомственным информационным системам и являющихся их составной частью. В целях оценки доли отечественного ПО каждая инсталляция ПО без лицензии, например заказное ПО или ПО, полученное из НФАП, приравнивается к одной лицензии. Выполнение работ по инсталляции отечественного ПО в рамках госзаказа и (или) без выполнения закупочных процедур подтверждается актами поставки и (или) выполненных работ. | ||
| 236 | 2РИ1.1 Снижение эксплуатационных расходов на ИС и ИТКИ ведомства | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена с целью снизить эксплуатационные расходы на ИС и ИТКИ 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. ИС — информационная система 2.2. ИТКИ — информационно-телекоммуникационная инфраструктура | ||
| 3. Источники информации Данные рассчитываются на основании расчета среднего размера расходов, затрачиваемых на эксплуатацию 1 ИС | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Иэкспл = (Рэ — Ээ) / Рэ * 100% | ||
| Иэксп — издержки на эксплуатацию ИС и ИТКИ Рэ — базовые эксплуатационные расходы, тыс. руб. Ээ — сумма экономии эксплуатации, тыс. руб. | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. Оценки и допущения не применимы | ||
| 237 | 2РИ1.2 Обеспечена доступность информационной системы ЕИС Класс защищенности ЕИС — К3 | 1. Общие положения 1.1. Показатель характеризует обеспечение доступности информационной системы ЕИС, относимых к классу систем К3 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются | ||
| 3. Источники информации Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в системе мониторинга доступности информационных систем. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| K= (24 * 365 — VO) * 100% / (24 * 365), | ||
| где: K — доступность информационной системы ЕИС, % VO — время недоступности информационной системы ЕИС, часов. | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен или превышает запланированное значение. | ||
| 238 | 2РИ1.3 Обеспечена доступность информационной системы ЕИРС Класс защищенности — К3 | 1. Общие положения 1.1. Показатель характеризует обеспечение доступности информационной системы ЕИРС ГРЧЦ, относимых к классу систем К3 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются | ||
| 3. Источники информации Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в системе мониторинга доступности информационных систем. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| K = (24 * 365 — VO) * 100% / (24 * 365), | ||
| где: K — доступность информационной системы ЕИРС ГРЧЦ, % VO — время недоступности информационной системы ЕИС ГРЧЦ, часов. | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен или превышает запланированное значение. | ||
| 239 | 2РИ1.4 Обеспечена доступность информационной системы ЦМУ ССОП Класс защищенности — К1 | 1. Общие положения 1.1. Показатель характеризует обеспечение доступности информационной системы ЦМУ ССОП, относимых к классу систем К1 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются | ||
| 3. Источники информации Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в системе мониторинга доступности информационных систем. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| K= (24 * 365 — VO) * 100% / (24 * 365), | ||
| где: K — доступность информационной системы ЦМУ ССОП, % VO — время недоступности информационной системы ЦМУ ССОП, часов. | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен или превышает запланированное значение. | ||
| 240 | 2РИ1.5 Доступность ИТКИ | 1. Общие положения 1.1. Показатель характеризует уровень доступности ИТКИ в Росалкогольрегулировании. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в системах мониторинга. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Kобщ = (K1 + K2 + ... KN) / N, | ||
| KN= (24 * 365 — VO) * 100% / (24 * 365), | ||
| где: Kобщ — доступность компонентов ИТКИ, % KN — доступность одного компонента ИТКИ, часов VO — время недоступности компонента ИТКИ, часов N — число компонентов ИТКИ Росалкогольрегулирования | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен или превышает запланированное значение. | ||
| 241 | 2РИ1.6 Доля государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ | 1. Общие положения 1.1 Доля государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ, предусматривается для оценки результативности мероприятий и ВПЦТ в целом по реализации доступа к государственным информационным ресурсам в режиме онлайн через витрины данных и посредством СМЭВ. Оценивается по ведомству в целом. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения СМЭВ — система межведомственного электронного взаимодействия. Государственный информационный ресурс — информационный ресурс, содержащий государственные данные. Государственные данные — информация, содержащаяся в информационных ресурсах органов и организаций государственного сектора, а также в информационных ресурсах, созданных в целях реализации полномочий органов и организаций государственного сектора (в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2019 г. № 1189-р). | ||
| 3. Источники информации Сайт Роскомнадзора | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \Delta\text{Дир} = \text{Дир}/\text{Добщ }*100\% , где | ||
| \Delta\text{Дир} — доля государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ, % Дир — количество государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ, ед Добщ — общее количество государственных информационных ресурсов ведомства, ед | ||
| 5. Оценки и допущения Подразумевается, что все информационные ресурсы ведомств (это как и информационные системы, которые содержат реестры данных по спец деятельности (Реестр операторов, занимающих существенное положение в сети связи общего пользования, реестр операторов персональных данных), так и иные информационные ресурсы (например, реестр лицензий на деятельность по телерадиовещанию, который размещается на сайте Роскомнадзора) ведомства должны разместить на витринах данных и обеспечить к ним онлайн доступ других информационных систем ведомств посредством СМЭВ. Доля государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ» — целевое значение у этого показателя 100%. | ||
| 242 | 2РИ1.7 Доля сотрудников, подключенных к системе электронного документооборота | 1. Общие положения 1.1 Показатель «доля сотрудников, подключенных к системе электронного документооборота» служит для оценки масштабов охвата сотрудников ФОИВ электронным документооборотом. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Под сотрудниками, подключенными к системе электронного документооборота (СЭД), следует понимать автоматизированные рабочие места определенной категории сотрудников ФОИВ, оборудование и оснащение которых обеспечивает возможность работы сотрудникам с СЭД в качестве клиента (пользователя). Автоматизированное рабочее место госслужащих (АРМ) — программно-технический комплекс предназначенный для автоматизации деятельности государственного служащего в настольном и (или) мобильном исполнении, позволяющий вводить, получать и предоставлять необходимую информацию | ||
| 3. Источники информации Акты выполненных работ по настройке АРМ сотрудников ФОИВ для работы в СЭД. Для получения Дсэд можно использовать число учетных записей в СЭД — позволяет провести достаточно точную оценку при условии соблюдения принципа «для каждого сотрудника отдельный АРМ». Для получения Добщ рекомендуется использовать данные бухгалтерского учета, данные оперативного учета от подразделений эксплуатации верифицированные по бухгалтерскому учету в рамках крайней ежегодной инвентаризации. | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| \Delta\text{Дсэд } = \text{Дсэд}/\text{Добщ }*100\% | ||
| Дсэд — количество АРМ, обеспечивающих возможность работы сотрудникам с СЭД в качестве клиента (пользователя). Добщ — количество АРМ, используемых в ФОИВ. \Delta\text{Дсэд} — доля АРМ, обеспечивающих возможность работы сотрудникам в СЭД в качестве клиента (пользователя), от их общего числа. | ||
| 5. Оценки и допущения К числу рабочих мест Дсэд и Добщ следует относить в том числе и те, которые зарегистрированы в системе | ||
| 243 | 2РИ1.8 Доля ИТКИ, срок эксплуатации которых не превысил 6 лет, от общего числа элементов ИТКИ | 1. Общие положения 1.1. Методика расчета предназначена для определения доли эксплуатационных расходов на ИТКИ срок, которых не превысил 6ти лет с момента приобретения. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются | ||
| 3. Источники информации 3.1. Показатель рассчитывается на основе определения количества элементов ИТКИ сроком менее 6 лет | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| Питки = (П1итки / Побщ) * 100%, где | ||
| Питки — доля ИТКИ, срок эксплуатации менее 6 лет, % П1итки — количество ИТКИ сроком менее 6 лет Побщ — общее количество ИТКИ | ||
| 5. Оценки и допущения 5.1. С учетом опыта эксплуатации систем Роскомнадзора, затраты на поддержку компонентов ИТКИ, эксплуатирующихся не менее 6 лет не эффективны с учетом возможного выхода из строя оборудования | ||
| 244 | 2РИ1.9 Обеспечение гарантированной доступности используемых вычислительных серверных мощностей | 1. Общие положения 1.1. Показатель характеризует постоянно поддерживаемый запас вычислительной мощности серверного оборудования ведомства в условиях эксплуатации и развития функционала ведомственных ИС согласно проектам цифровой трансформации. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения 2.1. Специальные термины и определения не используются | ||
| 3. Источники информации 3.1. Показатель рассчитывается на основе определения фактического количества процессорных ядер эксплуатируемого серверного оборудования в отчетный период (квартал, год) и требований эксплуатируемого на указанном оборудовании ПО к количеству процессорных ядер | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| K = ЕСЛИ (A; B; C), где | ||
| K — показатель обеспечения пиковой нагрузки вычислительной серверной мощности от имеющихся мощностей не выше 95%; A — логическое выражение «Достаточное ли количество процессорных ядер эксплуатируемого серверного оборудования к требованиям эксплуатируемого на нем программного обеспечения?»; B — Значение, если логическое выражение истинно. Принимает значение «Да»; C — Значение, если логическое выражение ложно. Принимает значение «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен или менее запланированному равен «Да». Недостижение показателя (значение показателя «Нет») говорит о росте риска недоступности серверных вычислительных мощностей ведомства до неприемлемого уровня. | ||
| 245 | 2РИ1.10 Осуществляется взаимодействие с ФГИС «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (ЕСИА) | 1. Общие положения 1.1. Показатель характеризует взаимодействие информационных систем Роскомнадзора с ФГИС «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (ЕСИА). 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ИС специальной деятельности | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| K = ЕСЛИ (A; B; C), где | ||
| K — показатель; A — логическое выражение «Осуществляется взаимодействие информационных систем специальной деятельности с ФГИС „Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме“ (ЕСИА)?»; B — Значение, если логическое выражение истинно. Принимает значение «Да»; C — Значение, если логическое выражение ложно. Принимает значение «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 246 | 2РИ1.11 Осуществляется взаимодействие с Национальной системой управления данными (ЕИП НСУД) | 1. Общие положения 1.1. Показатель характеризует взаимодействие информационных систем Роскомнадзора с Национальной системой управления данными (ЕИП НСУД). 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ИС специальной деятельности | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| K = ЕСЛИ (A; B; C), где | ||
| K — показатель; A — логическое выражение «Осуществляется взаимодействие информационных систем специальной деятельности с Национальной системой управления данными (ЕИП НСУД)?»; B — Значение, если логическое выражение истинно. Принимает значение «Да»; C — Значение, если логическое выражение ложно. Принимает значение «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 247 | 2РИ1.12 Осуществляется взаимодействие с Удостоверяющим центром Федерального Казначейства (УЦ ФК) | 1. Общие положения 1.1. Показатель характеризует взаимодействие информационных систем Роскомнадзора с Удостоверяющим центром Федерального Казначейства (УЦ ФК). 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ИС специальной деятельности | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| K = ЕСЛИ (A; B; C), где | ||
| K — показатель; A — логическое выражение «Осуществляется взаимодействие информационных систем специальной деятельности с Удостоверяющим центром Федерального Казначейства (УЦ ФК)?»; B — Значение, если логическое выражение истинно. Принимает значение «Да»; C — Значение, если логическое выражение ложно. Принимает значение «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 248 | 2РИ1.13 Осуществляется взаимодействие с Удостоверяющим центром Федеральной налоговой службы (УЦ ФИС) | 1. Общие положения 1.1. Показатель характеризует взаимодействие информационных систем Роскомнадзора с Удостоверяющим центром Федеральной налоговой службы (УЦ ФНС). 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ИС специальной деятельности | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| K = ЕСЛИ (A; B; C), где | ||
| K — показатель; A — логическое выражение «Осуществляется взаимодействие информационных систем специальной деятельности с Удостоверяющим центром Федеральной налоговой службы (УЦ ФНС)?»; B — Значение, если логическое выражение истинно. Принимает значение «Да»; C — Значение, если логическое выражение ложно. Принимает значение «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
| 249 | 2РИ1.14 Осуществляется взаимодействие с ГИС о государственных и муниципальных платежах ГМП (ГИС ГМП) | 1. Общие положения 1.1. Показатель характеризует взаимодействие информационных систем Роскомнадзора с ГИС о государственных и муниципальных платежах ГМП (ГИС ГМП). 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор |
| 2. Основные понятия и определения Специальные термины и определения не используются. | ||
| 3. Источники информации Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ИС специальной деятельности | ||
| 4. Алгоритм расчета показателя | ||
| K = ЕСЛИ (A; B; C), где | ||
| K — показатель; A — логическое выражение «Осуществляется взаимодействие информационных систем специальной деятельности с ГИС о государственных и муниципальных платежах ГМП (ГИС ГМП)?»; B — Значение, если логическое выражение истинно. Принимает значение «Да»; C — Значение, если логическое выражение ложно. Принимает значение «Нет». | ||
| 5. Оценки и допущения Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да». | ||
Приложение 1
| 1. Сведения о численности сотрудников центрального аппарата и территориальных подразделений | |||||||||||
| Показатель | Значение (ед) | ||||||||||
| Центральный аппарат: | |||||||||||
| Количество сотрудников (работников) в центральном аппарате, в том числе | 168 | ||||||||||
| в подразделениях, ответственных за цифровую трансформацию | 9(11) | ||||||||||
| Количество сотрудников подведомственных учреждений, обеспечивающих задачи цифровой трансформации в центральном аппарате | 17(32) | ||||||||||
| Территориальные подразделения: | |||||||||||
| Количество территориальных подразделений | 71 — Роскомнадзор, 74 — филиалы ФГУП «ГРЧЦ» | ||||||||||
| Количество сотрудников (работников) в территориальных подразделениях. В том числе: | 2316 — Роскомнадзор, 3225 — филиалы ФГУП «ГРЧЦ» | ||||||||||
| в подразделениях, ответственных за цифровую трансформацию | 0 | 5541 | |||||||||
| Количество сотрудников (работников) подведомственных учреждений, обеспечивающих задачи цифровой трансформации в территориальных подразделениях | 0 | ||||||||||
| 2. Сведения о финансировании мероприятий по информатизации в предыдущих периодах, за счет всех источников финансирования, в том числе: по 242 виду расходов, расходов на НИОКР, субсидий и средств государственного задания организациям, международных займов и других (РОСКОМНАДЗОР) | |||||||||||
| Классификация расходов | Направление расходов | 2017 год | 2018 год | 2019 год | Итого | ||||||
| ГИС Единая информационная система Роскомнадзора (в составе 42 прикладных и 3 сервисных программных подсистем специальной деятельности), тыс. рублей | Расходы на создание и развитие | 22 646,60 | 19 985,00 | 20 576,60 | 63 208,20 | ||||||
| Расходы на эксплуатацию | 95 987,90 | 95 411,50 | 95 411,50 | 286 810,90 | |||||||
| ГИС Единая информационная система Роскомнадзора (в составе прикладных программных подсистем типовой деятельности, включая систему электронного документооборота, планирования надзорной деятельности, материальных ресурсов и затрат, организации юридической практики Службы и нормативно-справочной информации), тыс рублей | Расходы на создание и развитие | 2 300,00 | 4 370,00 | 1 150,00 | 7 820,00 | ||||||
| Расходы на эксплуатацию | 48 625,60 | 47 553,60 | 46 957,90 | 143 137,10 | |||||||
| ЦОДы и типовые компоненты ИТКИ (рабочие станции общего назначения, серверное оборудование, на входящее в состав ЦОД средства печати и копирования данных, издательские системы, программно-аппаратные комплексы информационной безопасности и пр.), тыс. рублей | Расходы на создание и развитие | 32 851,10 | 12 834,50 | 6 864,00 | 52 549,60 | ||||||
| Расходы на эксплуатацию | 229 566,70 | 225 849,20 | 225 256,80 | 680 672,70 | |||||||
| Итого: | 431 977,90 | 408 003,80 | 396 216,80 | 1 234 198,50 | |||||||
| Доля расходов на эксплуатацию в общем объеме финансирования, % | 86,62 | 90,84 | 92,78 | 89,99 | |||||||
| Доля расходов на создание и развитие в общем объеме финансирования, % | 13,38 | 9,16 | 7,22 | 10,01 | |||||||
| 2. Сведения о финансировании мероприятий по информатизации в предыдущих периодах, за счет всех источников финансирования, в том числе: по 242 виду расходов, расходов на НИОКР, субсидий и средств государственного задания организациям, международных займов и других (ФГУП ГРЧЦ) | |||||||||||
| Классификации расходов | Направления расходов | ||||||||||
| 2017 год | 2018 год | 2019 год | Итого | Информационные системы основной деятельности, в составе (тыс рублей) | Расходы на создание и развитие | ||||||
| 494 115,09 | 87 090,22 | 538 409,54 | 1 119 614,85 | Расходы на эксплуатацию | 75 843,43 | ||||||
| 65 429,09 | 297 941,55 | 439 214,07 | ЕИРС (Единая информационно-расчетная система ГРЧЦ) тыс рублей | Расходы на создание и развитие | |||||||
| 80 815,00 | 0,00 | 931,00 | 81 746,00 | Расходы на эксплуатацию | 32 000,00 | ||||||
| 37 784,00 | 40 351,00 | 110 135,00 | АСРК (Автоматизированная система радиоконтроля), тыс. рублей | Расходы на создание и развитие | |||||||
| 194 793,16 | 38 957,94 | 89 902,72 | 323 653,82 | Расходы на эксплуатацию | 0,00 | ||||||
| 6 958,94 | 34 901,18 | 41 860,12 | АС «Ревизор» (Автоматизированная система контроля за соблюдением операторами связи требований, установленных статьями 15.1 - 15.6 Федерального закона № 149-ФЗ) тыс рублей | Расходы на создание и развитие | |||||||
| 3 905,93 | 0,00 | 0,00 | 3 905,93 | Расходы на эксплуатацию | 2 023,29 | ||||||
| 85,14 | 5 838,11 | 7 946,54 | АС МСМК (Автоматизированная система мониторинга средств массовых коммуникаций), тыс рублей | Расходы на создание и развитие | |||||||
| 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | Расходы на эксплуатацию | 11 083,33 | ||||||
| 0,00 | 0,00 | 11 083,33 | АС 15 В (Автоматизированная система контроля поисковых систем и программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам и информационно-телекоммуникационным сетям с распределенными пользовательскими правами), тыс рублей | Расходы на создание и развитие | |||||||
| 0,00 | 0,00 | 19 220,00 | 19 220,00 | Расходы на эксплуатацию | 0,00 | ||||||
| 0,00 | 1 504,50 | 1 504,50 | АСМТРВ (Автоматизированная система мониторинга телерадиовещания Российской Федерации), тыс. рублей | Расходы на создание и развитие | |||||||
| 98 821,00 | 28 732,28 | 64 415,89 | 191 969,17 | Расходы на эксплуатацию | 35 999,81 | ||||||
| 25 966,51 | 22 957,85 | 84 924,17 | АС РМПП (автоматизированная система разбора мобильных и ПК приложений), тыс рублей | Расходы на создание и развитие | |||||||
| 8 521,00 | 6 593,00 | 0,00 | 15 114,00 | Расходы на эксплуатацию | 0,00 | ||||||
| 0,00 | 0,00 | 0,00 | ИС ЦМУ ССОП (ИС Центра мониторинга и управления сетями связи общего пользования), тыс рублей | Расходы на создание и развитие | |||||||
| 0,00 | 0,00 | 364 870,93 | 364 870,93 | Расходы на эксплуатацию | 0,00 | ||||||
| 0,00 | 202 279,07 | 202 279,07 | Информационные системы обеспечивающей детальности (включая системы электронного документооборота, информационные системы проектного управления (включая финансовое планирование и бухгалтерский учет), закупочной деятельности, нормативно-справочные информационные системы и другие), тыс рублей | Расходы на создание и развитие | |||||||
| 10 365,82 | 150,00 | 27 733,03 | 38 248,65 | Расходы на эксплуатацию | 78 188,37 | ||||||
| 91 893,03 | 61 888,82 | 229 970,22 | Информационные системы, обеспечивающие цифровые сервисы межведомственного характера, тыс рублей | Расходы на создание и развитие | |||||||
| 70,00 | 0,00 | 0,00 | 70,00 | Расходы на эксплуатацию | 5 655,00 | ||||||
| 5 586,00 | 7 480,00 | 18 721,00 | Информационно-коммуникационную инфраструктуру (телекоммуникационную инфраструктуру, центры обработку и хранения данных, автоматизированные рабочие места, средства печати и копирования, обеспечение информационной безопасности и другие инфраструктурные сервисы), тыс рублей | Расходы на создание и развитие | |||||||
| 210 071,10 | 23 503,29 | 878 348,90 | 1 111 923,30 | Расходы на эксплуатацию | 377 046,15 | ||||||
| 355 515,51 | 375 518,32 | 1 108 079,98 | Итого: | 1717317,29 | |||||||
| 774244,95 | 3034492,42 | 5526054,66 | Доля расходов на эксплуатацию в общем объеме финансирования, % | 31,14 | |||||||
| 58,61 | 14,66 | 24,55 | Доля расходов на создание и развитие в общем объеме финансирования, % | 41,61 | |||||||
| 14,30 | 47,60 | 41,08 | 3. Оценка цифровой зрелости государственных услуг и функций | N/N п/п | |||||||
| Наименование государственной услуги (функции) | |||||||||||
| ID (номер) опубликованной в ФРГУ услуги или функции | Уровень цифровой зрелости | Наименование информационной системы, обеспечивающей цифровизацию государственных услуг (функций) | Регламентное время предоставления государственной услуги (исполнения функции), дней | Количество обращений в год за предыдущий период, единиц | Средняя трудоемкость при предоставлении одной государственной услуги (исполнении одной функции), чел/час | Средний размер Государственной пошлины, рублей | При очном визите | В электронном виде | |||
| В ведомство | В МФЦ | ||||||||||
| через портал (сайт) ведомств | через ЕПГУ | 1. | ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УСЛУГИ: | ||||||||
| 1 | Регистрация радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств гражданского назначения | ||||||||||
| 10000030755 | Базовый | ЕИС Роскомнадзора | 10 рабочих дней | 184751 | 0 | 608119 | 0 | 1,5 | 0 | 2 | Лицензирование деятельности в области оказания услуг связи |
| 10000028499 | Нулевой | ЕИС Роскомнадзора | Предоставление новой лицензии — 45 рабочих дней; | Продление срока действия лицензии — 45 календарных дней; Переоформление лицензии — от 10 рабочих дней до 30 календарных дней; Переоформление лицензии — от 10 рабочих дней до 30 календарных дней; Превращение действия лицензии — 10 рабочих дней. | 19998 (посредством почтовой доставки — 559) - | - | 572 | 0,052 | 2 945,15 | 3 | Присвоение (назначение) радиочастот или радиочастотных каналов для радиоэлектронных средств гражданского назначении |
| 10000038213 | Базовый | ЕИС Роскомнадзора | Присвоение (назначение) радиочастот — 35 рабочих дней; Продление срока действия разрешения — от 30 до 90 дней; Переоформление разрешения — 10 рабочих дней; Внесение изменений в разрешение — 20 рабочих дней; Прекращение разрешения — 20 рабочих дней | 19335 (посредством почтовой доставки — 16086) | - | 78205 | 4070 | 0,7 | Государственная пошлина не взимается | 4 | Лицензирование в области телевизионного вещания и радиовещания |
| 10000030374 | Нулевой | ЕИС Роскомнадзора | 45 рабочих дней | 2252 | Не предусмотрено | Не предусмотрено | 55 | - | 7 500,00 | 5 | Регистрация средств массовой информации |
| 10000030407 | минус 1 | ЕИС Роскомнадзора | 30 рабочих дней | 22263 | Не предусмотрено | Не предусмотрено | 77 | - | 8 000,00 | 6 | Выдача разрешений на строительство, реконструкцию, проведение изыскательских работ для проектирования и ликвидацию сухопутных линий связи при пересечении государственной границы Российской Федерации и на приграничной территории |
| 10000030661 | минус 1 | Госуслуга не автоматизирована | 90 календарных дней | 26 | 0 | 0 | 0 | 172 | 0 | 7 | Выдача разрешений на применение франкировальных машин |
| 10000013872 | минус 1 | ЕПГУ, ЕИС Роскомнадзора | 15 рабочих дней | 388 | 0 | 8 | 6 | 120 (одним сотрудником), 8520 (сотрудниками ТО РКН) | 0 | 8 | Рассмотрение обращений операторов связи по вопросам присоединения сетей электросвязи и взаимодействия операторов связи, принятию по ним решений и выдаче предписаний в соответствии с федеральным законом |
| 10001419940 | минус 1 | Госуслуга не автоматизирована | 60 календарных дней | 1 | 0 | 0 | 0 | 347 | 0 | 9 | Выдача разрешений на распространение продукции зарубежных периодических печатных изданий на территории Российской Федерации |
| 10000022716 | минус 1 | ЕИС Роскомнадзора | 30 рабочих дней | 11 | Не предусмотрено | Не предусмотрено | Не предусмотрено | - | 8 000,00 | 10 | Выдача разрешений на судовые радиостанции, используемые на морских судах, судах внутреннего плавания и судах смешанного (река — море) плавания |
| 10002478930 | минус 1 | ЕИС Роскомнадзора | 8 рабочих дней | 5564 | - | - | 65 | 1,88 | 3 500,00 | 11 | Выдача разрешений на ввоз на территорию Российской Федерации в условиях, отличных от импорта, радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств гражданского назначения, в том числе встроенных либо входящих в состав других товаров, а также на ввоз радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств гражданского назначения физическими лицами для личного пользования (если наличие такого разрешения предусмотрена законодательствам Российской Федерации) |
| 10002444891 | минус 1 | ЕИС Роскомнадзора | 17 дней | 1411 (курьером и посредством почтовой доставки) | - | - | - | 1,4 | Государственная пошлина не взимается | 2. | КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНЫЕ ФУНКЦИИ: |
| 1 | Лицензионный контроль в области оказания услуг связи | ||||||||||
| 326596490 | Базовый | ЕПГУ, ЕИС Роскомнадзора | 20 рабочих дней | 250 | 0 | 0 | 0 | 640 на одну проверку, проводимую 4 сотрудниками | 0 | 2 | Государственный контроль (надзор) за соблюдением операторами сами и владельцами сетей связи специального назначения требований к пропуску трафика и его маршрутизации |
| 10001419874 | Базовый | ЕПГУ, ЕИС Роскомнадзора | 20 рабочих дней | 193 | 0 | 0 | 0 | 480 на одну проверку, проводимую 3 сотрудниками | 0 | 3 | Государственный контроль (надзор) за выполнением правил присоединения сетей электросвязи к сети связи общего пользования, в том числе условий присоединения |
| 10001419863 | Базовый | ЕПГУ, ЕИС Роскомнадзора | 20 рабочих дней | 190 | 0 | 0 | 0 | 480 на одну проверку, проводимую 3 сотрудниками | 0 | 4 | Государственный контроль (надзор) в сфере связи за соблюдением пользователями радиочастотного спектра порядка, требований и условий, относящиеся к использованию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств, включая надзор с учетом сообщений (данных), полученных в процессе проведения радиочастотное службой радиоконтроля |
| 100014119886 | Базовый | ЕПГУ, ЕИС Роскомнадзора | Работа с сообщениями ГРЧЦ о выявленных нарушениях — 15 рабочих дней | 30685 | 0 | 0 | 0 | 90 на одно нарушение с которым работает 1 сотрудник | 0 | 5 | Государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации а сфере средств массовой информации |
| 10001419913 | Базовый | ЕИС Роскомнадзора | Не более 3 рабочих дней | 10477 | 0 | 0 | 0 | - | 0 | 6 | Контроль и надзор и соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию (ИНТЕРНЕТ) |
| 10003810171 | Базовый | ЕПГУ | контроль точек Wi-Fi — 1 день | 54747 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | Государственный контроль и надзор в сфере связи за исполнением организациями федеральной почтовой связи и операторами связи, имеющими право самостоятельно оказывать услуги подвижной радио телефон мой связи, а также операторами связи, занимающими существенное положение в сети связи общего пользования, которые имеют право самостоятельно оказывать услуги связи по передаче данных. Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию] доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в части фиксирования, хранения и представления информации об операциях, подлежащих обязательному контролю, а также за организацией и осуществлением ими внутреннего контроля» |
| 10001419879 | Базовый | ЕИС Роскомнадзора | 20 рабочих дней | 104 | 0 | 0 | 0 | 180 (одним сотрудником), | 12 160 (сотрудниками ТО РКН) | 0 8 | Государственный контроль и надзор в сфере связи за соответствием использования операторами связи и владельцами сетей связи специального назначения выделенного из ресурса нумерации установленному порядку использования ресурса нумерации единой сети электросвязи Российской Федерации |
| 10001419889 | Базовый | ЕИС Роскомнадзора | 20 рабочих дней | 187 | 0 | 0 | 0 | 180 на одну проверку, проводимую 3 сотрудниками | 0 | 9 | Лицензионный контроль в сфере телевизионного вещания и радиовещания |
| 320058856 | Базовой | ЕИС Роскомнадзора | Для проверок во взаимодействии с проверяемыми лицами — не более 20 рабочих дней. Для систематических наблюдений без взаимодействия с проверяемыми лицами — не более 21 календарного дня | 2406 | 0 | 0 | 0 | - | 10 | Государственный контроль (надзор) за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных | |
| 10001419922 | Базовый | ЕИС Роскомнадзора | 20 рабочих дней | 0 | 0 | 0 | 0 | 11 | Государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере телевизионного вещания и радиовещания | ||
| 329058997 | Базовый | ЕИС Роскомнадзора | Для проверок во взаимодействии с проверяемыми лицами — не более 20 рабочих дней. Для систематических наблюдений без взаимодействия с проверяемыми лицами — не более 21 календарного дня | 2406 | 0 | 0 | 0 | - | 0 | 12 | Контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию (СМИ) |
| 10003810171 | Базовый | ЕИС Роскомнадзора | В ходе проверок во взаимодействии с проверяемыми лицами (в сфере телерадиовещания) — не более 20 рабочих дней. | В ходе систематических наблюдений без взаимодействия с проверяемыми лицами (в сфере телерадиовещания) — не более 21 календарного дня. | В ходе систематических наблюдений без взаимодействия с проверяемыми лицами (в сфере СМИ) — не более 3 рабочих дней 12883 0 | 0 | 0 | Не предусмотрено | 0 | 13 | #ССЫЛКА! |
| 10003810172 | Базовый | ЕИС Роскомнадзора | Работа с выявленными нарушениями порядка идентификации и ограничения доступа — 15 рабочих дней | 2114 | 0 | 0 | 0 | 90 | 0 | 3. | ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ФУНКЦИИ: |
| 1 | Формирование и ведение Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено | ||||||||||
| В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информативных технологиях и о защите информации» и постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 «О единой автоматизированной информационной системе „Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» | Продвинутый | ППП ЕИС Роскомнадзора «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» | 1 | - | На предусмотрено | 557 238 | На предусмотрено | 0,06 | Государственная пошлина не взимается | 2 | Формирование и ведение Реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространяемую с нарушением авторских и (или) смежных прав |
| В соответствии со статьями 15.2, 15.6 и 15.6-1 Федерального закона № 149-ФЗ | Продвинутый | ППП ЕИС Роскомнадзора «Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети „Интернет“ и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети „Интернета, содержащие информацию, распространяемую с нарушением авторских и (или) смежных прав“» | 1 (решения) 3 раб. дня (определения) 3 раб. дня (заявления] | - | Не предусмотрено | 38 766 | Не предусмотрено | 0,40 | Государственная пошлина не взимается | 3 | Формирование и ведение Реестра. Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, недостоверную общественно значимую информацию, распространяемую под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, информационные материалы иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2012 г. № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации, а равно сведения, позволяющие получить доступ к указанным информации или материалам» |
| В соответствии со статьей 15.3 Федерального закона № 149-ФЗ | Продвинутый | ППП ЕИС Роскомнадзора «Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети „Интернет“ и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети „Интернет“, содержащие призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, недостоверную общественно значимую информацию, распространяемую под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций объектов энергетики, промышленности или связи, информационные материалы иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2012 г. № 272-ФЗ „О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации“, а равно сведения, позволяющие получить доступ к указанным информации или материалам» | Исполняются по факту поступления | - | Не предусмотрено | 147 | Не предусмотрено | 1,00 | Государственная пошлина не взимается | 4 | Формирование и ведение Реестре новостных агрегаторов |
| В соответствии со статьей 10.4 Федерального закона № 149-ФЗ | Продвинутый | ППП ЕИС Роскомнадзора «Реестр новостных агрегаторов» | 30 | - | Не предусмотрено | 3 | Не предусмотрено | 0,50 | Государственная пошлина не взимается | 5 | Формирование и ведение Реестре аудиовизуальных сервисов |
| В соответствии со статьей 10.5 Федерального закона № 149-ФЗ | Продвинутый | ППП ЕИС Роскомнадзора «Реестр аудиовизуальных сервисов» | 30 | - | Не предусмотрено | 0 | Не предусмотрено | 0,50 | Государственная пошлина не взимается | 6 | Формирование и ведение Реестре информационных ресурсов и информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым ограничен |
| В соответствии со статьей 15.8 Федерального закона № 149-ФЗ | Продвинутый | ППП ЕИС Роскомнадзора «Реестр информационных ресурсов и информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым ограничен» | 7 раб дней | - | Не предусмотрено | 1 | Не предусмотрено | 0,17 | Государственная пошлина не взимается | 7 | Формирование и ведение Реестра операторов персональных данных |
| Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ | Начальный | ППП ЕИС Роскомнадзора «Реестра операторов персональных данных» | 30 рабочих дней | 43695 | 0 | 75129 | 0 | 0 | - | 8 | Формирование и ведение реестре операторов, занимающих существенное положение в сети связи общего пользования |
| В соответствии с пунктом 5 статьи 19 Федерального закона от 07.07.2003 № 120-ФЗ | Продвинутый | ППП ЕИС Роскомнадзора «Реестр операторов, занимающих существенное положение в сети связи общего пользования» | На основании результатов анализа информации, полученной от операторов связи по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года — 60 дней. Изменение сведений об операторе — 10 дней | - | Не предусмотрено | 1 400 | Не предусмотрено | 0,7 | Государственная пошлина не взимается | 9 | Формирование и ведение реестра нарушителей прав субъектов персональных данных |
| Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ | минус 1 | ППП ЕИС Роскомнадзора «Реестр операторов персональных данных» | 3 рабочих дня | 171 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4. Текущее состояние информационных систем и информационных ресурсов | ||
| N/N п/п | Наименование информационной системы | ||||||||||
| Год ввода в эксплуатацию | Количество пользователей/транзакций (ед.) | Объем хранимых данных (ГБ) | Наименование производителя СУБД и системы виртуализации | Совокупные затраты на создание и развитие (тыс. руб.) | Совокупные затраты на обеспечение функционирования в год (тыс. руб.) | 1 | Информационные системы специальной деятельности тыс. рублей | ||||
| 812465,92 | 1655537,60 | 1.1 | ЕИС Роскомнадзора | ||||||||
| 2005 | 2000 | 24000 | Oracle Database 10g/Solans Containers | 812465,92 | 1655537,60 | 2 | Информационные системы типовой деятельности (включая системы электронного документооборота, планирования деятельности и связанных с ней расходов и поступлений и пр.), тыс рублей | ||||
| 26930,00 | 152924,90 | 2.1 | ППП «Нормативно-справочная информация» ЕИС Роскомнадзора | ||||||||
| 2013 | 197 | 931,3 | PostgreSQL 12/нет | 3493,80 | 1391,90 | 2.2 | Эксплуатация ППП «Планирование деятельности» ЕИС Роскомнадзора | ||||
| 2013 | 400 | 1862,6 | PostgreSQL 12/нет | 8500,00 | 2069,00 | 2.3 | Эксплуатация ППП «Планирование и учет информационных систем и компонентов информационно-телекоммуникационной инфраструктуры» ЕИС Роскомнадзора | ||||
| 2016 | 5 | 1862,6 | PostgreSQL 12/нет | 6764,00 | 4399,70 | 2.4 | ППП «Система электронного документооборота» ЕИС Роскомнадзора | ||||
| 2013 | 2700 | 2005 | PostgreSQL 12/нет | 7110,00 | 45805,00 | 2.5 | Эксплуатация ППП «Финансы» ЕИС Роскомнадзора | ||||
| 2010 | 452 | 931,3 | PostgreSQL 12/нет | 1100,00 | 3789,70 | 2.6 | Эксплуатация ППП «Юридическая практика» ЕИС Роскомнадзора | ||||
| 2013 | 400 | 931,3 | PostgreSQL 12/нет | 4900,00 | 1662,70 | 2.7 | 1С Сводная отчетность, 1С Администрирование поступлений. 1С Финконтроль | ||||
| 2015 | 452 | 2400 | MS SQL 2008/WMware ESXI 5.5 | 7650,00 | 22893,20 | 2.8 | 1С Бюджетного государственного учреждения | ||||
| 2015 | 3500 | 2400 | 1С: Предприятие 8.2 (x8664) | 6170,00 | 38207,30 | 2.9 | Информационно-справочная система | ||||
| 2015 | 400 | 1862,6 | PostgreSQL 12/нет | 0,00 | 40587,00 | 2.10 | Информационные системы основной деятельности (ЕИРС — Единая информационно-расчетная система) | ||||
| 2017 | 600 | 6000 | PostgreSQL 9.5/нет | 81746,00 | 36711,67 | 2.11 | Информационные системы основной деятельности (АСРК — автоматизированная система радиоконтроля) | ||||
| 2013 | 692 | 178 | Red Database, Microsoft SQL Seiver/Microsoft HyperV, VMWare | 323653,82 | 13953,37 | 2.12 | Информационные системы основной деятельности (АС МСМК) | ||||
| 2016 | 711 | 21000 | PostgreSQL 10/RHEV | 0,00 | 3694,44 | 2.13 | Информационные системы основной деятельности (АСМТРВ — автоматизированная система мониторинга телерадиовещания Российской Федерации) | ||||
| 2016 | 1706 | 21459 | Microsoft SQL Server/нет | 191969,17 | 84924,17 | 2.14 | Информационные системы основной деятельности (АС РМПП — автоматизированная система разбора мобильных и ПК приложений) | ||||
| 2018 | 30 | 5000 | PostgreSQL 10.0/RHEV | 15114,00 | 0,00 | 2.15 | Автоматизированная система обеспечения проведения экспертиз и исследований (АРМ Эксперта) | ||||
| 2018 | 59 | 3000 | PostgreSQL 10.0/RHEV | 74500,00 | 0,00 | 2.16 | Автоматизированная система контроля выполнения владельцами аудиовизуальных сервисов требований статьи 10.5 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» | ||||
| 2020 | 6 | 1500 | PostgreSQL 10.0/нет | 1513,34 | 0,00 | 2.17 | Автоматизированная система контроля поисковых систем и программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам и информационно-телекоммуникационным сетям с распределенными пользовательскими правами (АС 15.8) | ||||
| 2019 | 8 | 45219,8 | PostgreSQL 9.6.9/VMWare | 19220,00 | 1504,50 | 2.18 | Информационные системы основной деятельности (Автоматизированная система контроля за соблюдением операторами связи требований, установленных статьями 15.1 - 15.6 в Федерального закона № 149-ФЗ (АС «Ревизор»)), тыс Рублей | ||||
| 2016 | 95 | 2000 | MySQL/нет | 3905,93 | 2648,85 | 2.19 | Информационные системы основной деятельности (ИС ЦМУ ССОП) | ||||
| планируется в 2021 | 0 | 0 | ClickHouse, PostgreSQL VMWare | 364870,93 | 202279,07 | 2.20 | 1С: Бухгалтерия 3.0 КОРП | ||||
| 2018 | 330 | 65 | MS SQL | 0,00 | 3686,62 | договор один на все системы на базе 1С | 2.21 | Service Desk Итилиум | |||
| 2020 | 50 | 18 | MS SQL | 0,00 | 0,00 | 2.22 | 1С Инталеа | ||||
| 2013 | 500 | 700 | MS SQL 2008/нет | 998,00 | 0,00 | 2.23 | АСБУУ (1С: Бухгалтерия 3.0 КОРП — БИТ ФИНАНС) | ||||
| 2016 | 450 | 150 | MS SQL | 0,00 | 0,00 | 2.24 | 1С: Зарплата и управление персоналом 3.1 | ||||
| 2018 | 100 | 92 | MS SQL | 0,00 | 0,00 | 2.25 | LS telcom | ||||
| 2010 | 90 | - | - | 0,00 | 33981,00 | 3 | ЦОДы и типовые компоненты ИТКИ (рабочие станции общего назначения, серверное оборудование, не входящее в состав ЦОД. Средства печати и копирования данных, издательские системы, программно-аппаратные комплексы информационной безопасности и пр.), тыс. рублей | ||||
| 95514,60 | 1012901,88 | 3.1 | Программно-аппаратный комплекс защиты информации | ||||||||
| 2005 | 3500 | - | - | 40705,20 | 129672,35 | 3.2 | Автоматизированные рабочие места | ||||
| 2005 | 3500 | 3931,3 | - | 3634,00 | 182363,03 | 3.3 | Серверное оборудование (не входящее в состав ЦОД) | ||||
| 2005 | 8 | 28192 | Hitachi USP V | 10000,00 | 132617,20 | 3.4 | Локально-вычислительные сети | ||||
| 2005 | 3500 | 3931,3 | - | 14031,00 | 49695,30 | 3.5 | Средства печати и множительная техника | ||||
| 2017 | 3500 | - | - | 4000,00 | 30811,10 | 3.6 | Телекоммуникационная инфраструктура | ||||
| 2005 | 3500 | - | - | 23144,40 | 487742,90 | 5. Текущее состояние ИТ-инфраструктуры: | |||||
5.1. Характеристики инфраструктуры рабочих мест Роскомнадзора
оснащенных компьютерной техникой, средствами печати и периферийным оборудованием в соответствии с нормами положенности, (шт.)
со сроком полезного использования менее срока, <...>
Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах, от общего количества используемых операционных систем (%)
Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах, от общего количества используемых офисных пакетов (%)
5.1. Характеристики инфраструктуры рабочих мест ФГУП ГРЧЦ
Количество автоматизированных рабочих мест всего, (шт)
оснащенных компьютерной техникой, средствами печати и периферийным оборудованием в соответствии с нормами положенности (шт.)
Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах, от общего количества используемых операционных систем (%)
Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах, от общего количества используемых офисных пакетов (%)
5.2. Характеристики телекоммуникационной инфраструктуры Роскомнадзора
Количество объектов (помещений, зданий и сооружений) размещения сотрудников (работников), шт.
подключенных к ведомственной сети передачи данных в соответствии с установленными государственным органом требованиями, шт.
подключенных к информационно-телекоммуникационной сети Интернет в соответствии с установленными государственным органом требованиями, шт.
Количество автоматизированных рабочих мест, подключенных к ведомственной сети передачи данных в соответствии с установленными государственным органом требованиями, шт.
Количество автоматизированных рабочих мест, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети Интернет в соответствии с установленными государственным органом требованиями, шт.
5.2. Характеристики телекоммуникационной инфраструктуры ФГУП ГРЧЦ
подключенных к ведомственной сети передачи данных в соответствии с установленными государственным органом требованиями, шт.
подключенных к информационно-телекоммуникационной сети Интернет в соответствии с установленными государственным органом требованиями, шт.
Количество автоматизированных рабочих мест, подключенных к ведомственной сети передачи данных в соответствии с установленными государственным органом требованиями, шт.
Количество автоматизированных рабочих мест, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети Интернет в соответствии с установленными государственным органом требованиями, шт.
5.3. Технические характеристики инфраструктуры обработки и хранение данных Роскомнадзора
Технические характеристики вычислительной инфраструктуры, используемой для прикладных систем
Общий объем систем хранения данных (HDD + SSD, ГБ)
в том числе по сервисной модели
в том числе по сервисной модели
в том числе по сервисной модели
Количество серверных стоек, включая арендованные (шт.)
Оценка доли оборудования вычислительной инфраструктуры (серверное, телекоммуникационное и оборудование хранения данных) со сроком полезного использования менее срока, указанного в техническом паспорте от производителя, %
Оценка доли отечественного оборудования вычислительной инфраструктуры, %
Технические характеристики вычислительной инфраструктуры, используемой для обеспечивающих систем
Общее количество ядер процессора (CPU, шт.)
в том числе по сервисной модели
Общий объем систем хранения данных (HDD + SSD, ГБ)
в том числе по сервисной модели
в том числе по сервисной модели
в том числе по сервисной модели
Количество серверных стоек, включая арендованные (шт.)
Оценка доли оборудования вычислительной инфраструктуры (серверное, телекоммуникационное и оборудование хранения данных) со сроком полезного использования менее срока, указанного в техническом паспорте от производителя, %
Оценка доли отечественного оборудования вычислительной инфраструктуры, %
5.3. Технические характеристики инфраструктуры обработки и хранения данных ФГУП ГРЧЦ
Технические характеристики вычислительной инфраструктуры, используемой для прикладных систем
Общее количество ядер процессора (CPU, шт.)
в том числе по сервисной модели
Общий объем систем хранения данных (HDD + SSD, ГБ)
в том числе по сервисной модели
в том числе по сервисной модели
Количество серверных стоек, включая арендованные (шт.)
Оценка доли оборудования вычислительной инфраструктуры (серверное, телекоммуникационное и оборудование хранения данных) со сроком полезного использования менее срока, указанного в техническом паспорте от производителя, %
Оценка доли отечественного оборудования вычислительной инфраструктуры, %
Технические характеристики вычислительной инфраструктуры, используемой для обеспечивающих систем
Общий объем оперативной памяти (RAM, ГБ)
в том числе по сервисной модели
Общий объем быстрых дисков в системах хранения данных (SSD, ГБ)
в том числе по сервисной модели
Оценка доли оборудования вычислительной инфраструктуры (серверное, телекоммуникационное и оборудование хранения данных) со сроком полезного использования менее срока, указанного в техническом паспорте от производителя, %
5.4. Информация по инфраструктурным сервисам Роскомнадзора
5.4. Информация по инфраструктурным сервисам ФГУП ГРЧЦ
Сервис обновления операционных систем и офисных приложений (WSUS)
Системы информационной безопасности
Система Мониторинга событий информационной безопасности