Ведомственная программа цифровой трансформации Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций на 2022 — 2024 годы
Актуально на 10.11.2026.
Как цитировать: <Ведомственная программа цифровой трансформации Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций на 2022 - 2024 годы>. https://bukva.ai/docs/vedomstvennaya-programma-tsifrovoy-roskomnadzor-federalnaya
(утв. Роскомнадзором)
Примечание
Текст документа приведен в соответствии с публикацией на сайте https://rkn.gov.ru по состоянию на 08.12.2022.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
ВЕДОМСТВЕННАЯ ПРОГРАММА ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ НА 2022 — 2024 ГОДЫ
| 1.1. Государственные услуги | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Значение показателей Программы | |||||||||||
| Базовый сценарий | Сценарий развития | ||||||||||
| N п/п/ Код показателя (NГУN) |
Наименование государственной услуги/показатель цифровой трансформации | Единица измерения показателя | Начальное (базовое) значение показателя (2021 год) | 2022 | 2023 | 2024 | 2022 | 2023 | 2024 | Ответственный функциональный заказчик — на уровне заместителя руководителя государственного органа (ФИО)/государственный орган | Код цели, на которую направлен показатель |
| 1ГУ | Регистрация радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств гражданского назначения | ||||||||||
| 1ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 80,00 | 84,00 | 90,00 | 100,00 | X | X | X | О.А. Терляков | 1, 2, 3 |
| 1ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 80,00 | 84,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | О.А. Терляков | 1, 2 |
| 1ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 9,00 | 8,00 | 1,00 | 1,00 | X | X | X | О.А. Терляков | 1, 2 |
| 1ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | чел./час | 1,35 | 1,20 | 0,12 | 0,12 | X | X | X | О.А. Терляков | 2 |
| 1ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | час | 8,00 | 16,00 | 72,00 | 72,00 | X | X | X | О.А. Терляков | 1 |
| 1ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | |
| 1ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | О.А. Терляков | |
| 1ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | 1 |
| 1ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | 1, 2 |
| 1ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимый документом | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | |
| 1ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | |
| 1ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 4,00 | 4,00 | 4,00 | 5,00 | X | X | X | О.А. Терляков | 1, 2 |
| 1ГУ14 | Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | |
| 1ГУ15 | Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | |
| 2ГУ | Лицензирование деятельности в области оказания услуг связи | ||||||||||
| 2ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 10,00 | 40,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | О.А. Терляков | 1, 2, 3 |
| 2ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 10,00 | 40,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | О.А. Терляков | 1, 2 |
| 2ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 45,00 | 24,00 | 5,00 | 5,00 | X | X | X | О.А. Терляков | 1, 2 |
| 2ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | чел./час | 0,05 | 0,03 | 0,05 | 0,05 | X | X | X | О.А. Терляков | 2 |
| 2ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | час | 0,00 | 168,00 | 320,00 | 320,00 | X | X | X | О.А. Терляков | 1 |
| 2ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | |
| 2ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | О.А. Терляков | |
| 2ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | |
| 2ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | 1, 2 |
| 2ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | |
| 2ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | |
| 2ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 4,00 | 4,00 | 4,00 | 5,00 | X | X | X | О.А. Терляков | 1, 2 |
| 2ГУ14 | Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | |
| 2ГУ15 | Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | |
| 2ГУ16 | Оплата государственной пошлины онлайн в процессе подачи заявления об оказании государственной услуги | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | 2, 3 |
| 3ГУ | Присвоение (назначение) радиочастот или радиочастотных каналов для радиоэлектронных средств гражданского назначения | ||||||||||
| 3ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 77,00 | 80,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | О.А. Терляков | 1, 2, 3 |
| 3ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 77,00 | 80,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | О.А. Терляков | 1, 2 |
| 3ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 25,00 | 15,00 | 5,00 | 5,00 | X | X | X | О.А. Терляков | 1, 2 |
| 3ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | чел./час | 0,50 | 0,30 | 0,10 | 0,10 | X | X | X | О.А. Терляков | 2 |
| 3ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | час | 80,00 | 160,00 | 240,00 | 240,00 | X | X | X | О.А. Терляков | 1 |
| 3ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | |
| 3ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | О.А. Терляков | 3 |
| 3ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | |
| 3ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | О.А. Терляков | 3 |
| 3ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | |
| 3ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | |
| 3ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 4,00 | 4,00 | 4,00 | 5,00 | X | X | X | О.А. Терляков | 1, 2 |
| 3ГУ14 | Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | |
| 3ГУ15 | Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | |
| 3ГУ16 | Доля взаимодействий граждан и коммерческих организаций с государственными (муниципальными) органами и бюджетными | % | 80,00 | 84,00 | 90,00 | 100,00 | X | X | X | О.А. Терляков | 5 |
| 4ГУ | Лицензирование в области телевизионного вещания и радиовещания | ||||||||||
| 4ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 3,00 | 5,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 1, 2, 3 |
| 4ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 3,00 | 5,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 4ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 45,00 | 24,00 | 5,00 | 5,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 4ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | чел./час | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 4ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | час | 0,00 | 168,00 | 320,00 | 320,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 1 |
| 4ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 4ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 4ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 4ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 4ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 4ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 4ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | X | X | X | X | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 4ГУ14 | Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 4ГУ15 | Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 5ГУ | Регистрация средств массовой информации | ||||||||||
| 5ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 10,00 | 40,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 1, 2, 3 |
| 5ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 10,00 | 40,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 5ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 30,00 | 25,00 | 5,00 | 5,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 5ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | чел./час | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 5ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | час | 0,00 | 40,00 | 200,00 | 200,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 1 |
| 5ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 5ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 5ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 5ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 5ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 5ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 5ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 4,00 | 4,00 | 4,00 | 5,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 5ГУ14 | Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 5ГУ15 | Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 6ГУ | Выдача разрешений на ввоз на территорию Российской Федерации в условиях, отличных от импорта, радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств гражданского назначения, в том числе встроенных либо | ||||||||||
| 6ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Терляков О.А. | 1, 2 |
| 6ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Терляков О.А. | |
| 6ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 17,00 | 17,00 | 12,00 | 9,00 | X | X | X | Терляков О.А. | 1, 2 |
| 6ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | чел./час | 1,35 | 1,35 | 0,95 | 0,56 | X | X | X | Терляков О.А. | 2 |
| 6ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | час | 0,00 | 0,00 | 40,00 | 64,00 | X | X | X | Терляков О.А. | 1 |
| 6ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Терляков О.А. | |
| 6ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | ||
| 6ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Терляков О.А. | |
| 6ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | ||
| 6ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимый документом | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Терляков О.А. | |
| 6ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | ||
| 6ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 4,00 | 4,00 | 4,00 | 4,50 | X | X | X | Терляков О.А. | 1 |
| 6ГУ13 | Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Терляков О.А. | 1, 2 |
| 6ГУ14 | Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Терляков О.А. | 1, 2 |
| 7ГУ | Выдача разрешений на судовые радиостанции, используемые на морских судах, судах внутреннего плавания и судах смешанного (река-море) плавания | ||||||||||
| 7ГУ1 | Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений | % | 0,00 | 0,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Терляков О.А. | 1, 2 |
| 7ГУ2 | Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | Терляков О.А. | |
| 7ГУ3 | Регламентное время предоставления государственной услуги | рабочие дни | 8,00 | 8,00 | 5,00 | 5,00 | X | X | X | Терляков О.А. | 1, 2 |
| 7ГУ4 | Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги | чел./час | 0,87 | 0,87 | 0,80 | 0,80 | X | X | X | Терляков О.А. | 2 |
| 7ГУ5 | Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги | час | 0,00 | 0,00 | 24,00 | 24,00 | X | X | X | Терляков О.А. | 1 |
| 7ГУ6 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Терляков О.А. | |
| 7ГУ7 | Проактивное предоставление услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | ||
| 7ГУ8 | Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Терляков О.А. | |
| 7ГУ9 | Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | ||
| 7ГУ10 | Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимый документом | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | Терляков О.А. | |
| 7ГУ11 | Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | ||
| 7ГУ12 | Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг | Балл | 4,00 | 4,00 | 4,00 | 4,50 | X | X | X | Терляков О.А. | 1 |
| 7ГУ13 | Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Терляков О.А. | 1, 2 |
| 7ГУ14 | Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | Терляков О.А. | 1, 2 |
| 1.2. Контрольная (надзорная) деятельность | |||||||||||
| 12КНД | Федеральный государственный контроль (надзор) в области связи (в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2021 данный вид надзора объединил все учитываемые ранее виды | ||||||||||
| 12КНД1 | Доля проверок в рамках контрольной (надзорной) деятельности, проведенных дистанционно, в том числе с использованием чек-листов в электронной виде, от общего объема проверок | % | X | X | X | X | X | X | X | ||
| 12КНД2 | Создан и ведется реестр объектов для плановых контрольных (надзорных) мероприятий государственного контроля (надзора), муниципального контроля на сайте контрольного (надзорного) органа в сети «Интернет» | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | 2 |
| 12КНД3 | Обеспечено автоматизированное принятие решений о проведении контрольных (надзорных) мероприятий, составление актов по результатам контрольных (надзорных) мероприятий и чек-листов с использованием ведомственной информационной системы в автоматизированном режиме | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | ||
| 12КНД4 | Обеспечена интеграция ведомственных информационных систем с единым реестром контрольных (надзорных) мероприятий | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | 2 |
| 12КНД5 | Доля контрольных (надзорных) мероприятий, проводимых с использованием интернета вещей, от общего объема проводимых контрольных (надзорных) мероприятий | % | X | X | X | X | X | X | X | ||
| 12КНД6 | Обеспечена передача данных из ведомственных информационных систем в ГАС «Управление» в части контроля (надзора) в автоматизированном режиме | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | ||
| 12КНД7 | Обеспечено обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | |
| 12КНД8 | Автоматическое формирование и обновление ключевых показателей по видам государственного контроля (надзора), муниципального контроля | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | 2 |
| 12КНД9 | Реализована возможность самообследования с использованием проверочных листов в автоматическом режиме на сайте контрольного (надзорного) органа в сети «Интернет» | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | |
| 12КНД10 | Доля контрольных (надзорных) мероприятий, документы по которым формируются в ГИС ТОР КНД, от общего объема проводимых контрольных (надзорных) мероприятий | % | X | X | X | X | X | X | X | ||
| 12КНД11 | Трудоемкость контрольно-надзорной деятельности | чел./час | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | X | X | X | О.А. Терляков | 2 |
| 13КНД | Федеральный государственный контроль (надзор) за обработкой персональных данных (в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2021 № 1046) | ||||||||||
| 13КНД1 | Доля проверок в рамках контрольной (надзорной) деятельности, проведенных дистанционно, в том числе с использованием чек-листов в электронной виде, от общего объема проверок | % | 5,00 | 30,00 | 65,00 | 100,00 | X | X | X | М.Э. Вагнер | 2 |
| 13КНД2 | Создан и ведется реестр объектов для плановых контрольных (надзорных) мероприятий государственного контроля (надзора), муниципального контроля на сайте контрольного (надзорного) органа в сети «Интернет» | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 13КНД3 | Обеспечено автоматизированное принятие решений о проведении контрольных (надзорных) мероприятий, составление актов по результатам контрольных (надзорных) мероприятий и чек-листов с использованием ведомственной информационной системы в автоматизированном режиме | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | М.Э. Вагнер | |
| 13КНД4 | Обеспечена интеграция ведомственных информационных систем с единым реестром контрольных (надзорных) мероприятий | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | М.Э. Вагнер | 2 |
| 13КНД5 | Доля контрольных (надзорных) мероприятий, проводимых с использованием интернета вещей, от общего объема проводимых контрольных (надзорных) мероприятий | % | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 13КНД6 | Обеспечена передача данных из ведомственных информационных систем в ГАС «Управление» в части контроля (надзора) в автоматизированном режиме | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 13КНД7 | Обеспечено обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | М.Э. Вагнер | |
| 13КНД8 | Автоматическое формирование и обновление ключевых показателей по видам государственного контроля (надзора), муниципального контроля | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 13КНД9 | Реализована возможность самообследования с использованием проверочных листов в автоматическом режиме на сайте контрольного (надзорного) органа в сети «Интернет» | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | М.Э. Вагнер | 2 |
| 14КНД | Федеральный государственный контроль (надзор) в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия | ||||||||||
| 14КНД1 | Доля проверок в рамках контрольной (надзорной) деятельности, проведенных дистанционно, в том числе с использованием чек-листов в электронной виде, от общего объема проверок | % | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 14КНД2 | Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 14КНД3 | Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 14КНД4 | Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 14КНД5 | Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | 1, 2, 3, 6 |
| 14КНД6 | Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 14КНД7 | Обеспечено обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 14КНД8 | Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей | Да/Нет | Нет | Нет | Да | Да | X | X | X | О.А. Терляков | 2, 6 |
| 14КНД9 | X | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 15КНД | Федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию (в соответствием | ||||||||||
| 15КНД1 | Доля проверок в рамках контрольной (надзорной) деятельности, проведенных дистанционно, в том числе с использованием чек-листов в электронной виде, от общего объема проверок | % | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 15КНД2 | Создан и ведется реестр объектов для плановых контрольных (надзорных) мероприятий государственного контроля (надзора), муниципального контроля на сайте контрольного (надзорного) органа в сети «Интернет» | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин, О.А. Терляков | 2, 6 |
| 15КНД3 | Обеспечено автоматизированное принятие решений о проведении контрольных (надзорных) мероприятий, составление актов по результатам контрольных (надзорных) мероприятий и чек-листов с использованием ведомственной информационной системы в автоматизированном режиме | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 15КНД4 | Обеспечена интеграция ведомственных информационных систем с единым реестром контрольных (надзорных) мероприятий | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 15КНД5 | Доля контрольных (надзорных) мероприятий, проводимых с использованием интернета вещей, от общего объема проводимых контрольных (надзорных) мероприятий | % | X | X | X | X | X | X | X | ||
| 15КНД6 | Обеспечена передача данных из ведомственных информационных систем в ГАС «Управление» в части контроля (надзора) в автоматизированном режиме | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | ||
| 15КНД7 | Обеспечено обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин, О.А. Терляков | 2, 6 |
| 15КНД8 | Автоматическое формирование и обновление ключевых показателей по видам государственного контроля (надзора), муниципального контроля | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 15КНД9 | Реализована возможность самообследования с использованием проверочных листов в автоматическом режиме на сайте контрольного (надзорного) органа в сети «Интернет» | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | В.А. Субботин, О.А. Терляков | 2, 6 |
| 15КНД10 | Трудоемкость контрольно-надзорной деятельности | чел./час | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | X | X | X | В.А. Субботин, О.А. Терляков | 2 |
| 15КЦД11 | Точность выявления признаков нарушений | % | 30,00 | 40,00 | 50,00 | 60,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 2 |
| 15КНД12 | Точность выявления рисковых ситуаций | % | 10,00 | 15,00 | 35,00 | 60,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 2 |
| 16КНД | Федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации (в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации | ||||||||||
| 16КНД1 | Доля проверок в рамках контрольной (надзорной) деятельности, проведенных дистанционно, в том числе с использованием чек-листов в электронной виде, от общего объема проверок | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | - | |
| 16КНД2 | Создан и ведется реестр объектов для плановых контрольных (надзорных) мероприятий государственного контроля (надзора), муниципального контроля на сайте контрольного (надзорного) органа в сети «Интернет» | Да/Нет | Нет | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | 2, 6 |
| 16КНД3 | Обеспечено автоматизированное принятие решений о проведении контрольных (надзорных) мероприятий, составление актов по результатам контрольных (надзорных) мероприятий и чек-листов с использованием ведомственной информационной системы в автоматизированном режиме | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | ||
| 16КНД4 | Обеспечена интеграция ведомственных информационных систем с единым реестром контрольных (надзорных) мероприятий | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 16КНД5 | Доля контрольных (надзорных) мероприятий, проводимых с использованием интернета вещей, от общего объема проводимых контрольных (надзорных) мероприятий | % | X | X | X | X | X | X | X | ||
| 16КНД6 | Обеспечена передача данных из ведомственных информационных систем в ГАС «Управление» в части контроля (надзора) в автоматизированном режиме | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | ||
| 16КНД7 | Обеспечено обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 16КНД8 | Автоматическое формирование и обновление ключевых показателей по видам государственного контроля (надзора), муниципального контроля | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | В.А. Субботин | 2 |
| 16КНД9 | Реализована возможность самообследования с использованием проверочных листов в автоматическом режиме на сайте контрольного (надзорного) органа в сети «Интернет» | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | В.А. Субботин | 2, 6 |
| 16КНД10 | Трудоемкость контрольно-надзорной деятельности | чел./час | 0,05 | 0,05 | 0,03 | 0,01 | X | X | X | В.А. Субботин | 2 |
| 16КЦД11 | Доля ошибочно выявленных признаков нарушений | % | 30,00 | 20,00 | 20,00 | 15,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 2 |
| 16КНД12 | Точность выявления рисковых ситуаций | % | 5,00 | 20,00 | 45,00 | 60,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 2 |
| 1.3. Государственные функции | |||||||||||
| 1ГФ | Формирование и ведение «Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в <...>» | ||||||||||
| 1ГФ1 | Доля обращений заявителей в электронном виде от общего количества обращений | % | 97,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 2 |
| 1ГФ2 | Доля результатов обработки обращений заявителей исключительно в электронном виде, от общего количества результатов обработки | % | 97,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 2 |
| 1ГФ3 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 1ГФ4 | Экстерриториальный принцип подачи заявления | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 1ГФ5 | Результат обработки заявления заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 1ГФ6 | Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции | % | 4,00 | 4,00 | 4,00 | 5,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 1ГФ7 | Трудоемкость государственной функции | чел./час | 0,08 | 0,06 | 0,06 | 0,05 | X | X | X | В.А. Субботин | 2 |
| 1ГФ8 | Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 1ГФ9 | Доля новых протоколов обмена запрещенными данными, выявляемых и обрабатываемых в РРВ | % | 15,00 | 30,00 | 60,00 | 75,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 2 |
| 2ГФ | Формирование и ведение «Реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети „Интернет“ и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети „Интернет“, содержащие информацию, <...>» | ||||||||||
| 2ГФ1 | Доля обращений заявителей в электронном виде от общего количества обращений | % | 97,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 2 |
| 2ГФ2 | Доля результатов обработки обращений заявителей исключительно в электронном виде, от общего количества результатов обработки | % | 97,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 2 |
| 2ГФ3 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 2ГФ4 | Экстерриториальный принцип подачи заявления | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 2ГФ5 | Результат обработки заявления заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 2ГФ6 | Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции | % | 4,00 | 4,00 | 4,00 | 5,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 2ГФ7 | Трудоемкость государственной функции | чел./час | 0,40 | 0,35 | 0,35 | 0,30 | X | X | X | В.А. Субботин | 2 |
| 2ГФ8 | Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 3ГФ | Формирование и ведение «Реестра Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети „Интернет“ и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети „Интернет“, содержащие призывы к <...>» | ||||||||||
| 3ГФ1 | Доля обращений заявителей в электронном виде от общего количества обращений | % | 97,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 2 |
| 3ГФ2 | Доля результатов обработки обращений заявителей исключительно в электронном виде, от общего количества результатов обработки | % | 97,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 2 |
| 3ГФ3 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 3ГФ4 | Экстерриториальный принцип подачи заявления | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 3ГФ5 | Результат обработки заявления заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 3ГФ6 | Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции | % | 4,00 | 4,00 | 4,00 | 5,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 3ГФ7 | Трудоемкость государственной функции | чел./час | 1,00 | 0,85 | 0,85 | 0,80 | X | X | X | В.А. Субботин | 2 |
| 3ГФ8 | Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 3ГФ9 | Доля новых протоколов обмена запрещенными данными, выявляемых и обрабатываемых в РРВ | % | 15,00 | 30,00 | 60,00 | 75,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 2 |
| 4ГФ | Формирование и ведение Реестра новостных агрегаторов (ППП ЕИС «Реестра новостных агрегаторов») | ||||||||||
| 4ГФ1 | Доля обращений заявителей в электронном виде от общего количества обращений | % | 97,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 4ГФ2 | Доля результатов обработки обращений заявителей исключительно в электронном виде, от общего количества результатов обработки | % | 97,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 4ГФ3 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 4ГФ4 | Экстерриториальный принцип подачи заявления | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 4ГФ5 | Результат обработки заявления заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 4ГФ6 | Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции | % | 4,00 | 4,00 | 4,50 | 5,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 4ГФ7 | Трудоемкость государственной функции | чел./час | 0,50 | 0,40 | 0,40 | 0,30 | X | X | X | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 4ГФ8 | Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 5ГФ | Формирование и ведение Реестра аудиовизуальных сервисов (ППП ЕИС «Реестр аудиовизуальных сервисов») | ||||||||||
| 5ГФ1 | Доля обращений заявителей в электронном виде от общего количества обращений | % | 97,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 5ГФ2 | Доля результатов обработки обращений заявителей исключительно в электронном виде, от общего количества результатов обработки | % | 97,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 5ГФ3 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 5ГФ4 | Экстерриториальный принцип подачи заявления | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 5ГФ5 | Результат обработки заявления заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 5ГФ6 | Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции | % | 4,00 | 4,00 | 4,00 | 5,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 5ГФ7 | Трудоемкость государственной функции | чел./час | 0,50 | 0,40 | 0,40 | 0,30 | X | X | X | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 5ГФ8 | Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | - | |
| 6ГФ | Формирование и ведение Реестра информационных ресурсов и информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым ограничен (ППП ЕИС «Реестр анонимайзеров») | ||||||||||
| 6ГФ1 | Доля обращений заявителей в электронном виде от общего количества обращений | % | 97,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 6ГФ2 | Доля результатов обработки обращений заявителей исключительно в электронном виде, от общего количества результатов обработки | % | 97,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 6ГФ3 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 6ГФ4 | Экстерриториальный принцип подачи заявления | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 6ГФ5 | Результат обработки заявления заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.А. Субботин | |
| 6ГФ6 | Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции | % | 4,00 | 4,00 | 4,50 | 5,00 | X | X | X | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 6ГФ7 | Трудоемкость государственной функции | чел./час | 0,17 | 0,16 | 0,16 | 0,15 | X | X | X | В.А. Субботин | 1, 2 |
| 6ГФ8 | Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | -- | |
| 7ГФ | Формирование и ведение Реестра операторов персональных данных (ППП ЕИС «Реестр операторов персональных данных») | ||||||||||
| 7ГФ1 | Доля обращений заявителей в электронном виде от общего количества обращений | % | 65,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | М.Э. Вагнер | 1, 2, 3 |
| 7ГФ2 | Доля результатов обработки обращений заявителей исключительно в электронном виде, от общего количества результатов обработки | % | 65,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | М.Э. Вагнер | 1, 2 |
| 7ГФ3 | Подача заявления без личного посещения ведомства | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | М.Э. Вагнер | |
| 7ГФ4 | Экстерриториальный принцип подачи заявления | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | М.Э. Вагнер | |
| 7ГФ5 | Результат обработки заявления заносится в реестр юридически значимых записей | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | М.Э. Вагнер | |
| 7ГФ6 | Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции | Балл | 4,00 | 4,00 | 4,50 | 5,00 | X | X | X | М.Э. Вагнер | 1, 2 |
| 7ГФ7 | Трудоемкость государственной функции | чел./час | 0,50 | 0,30 | 0,30 | 0,30 | X | X | X | М.Э. Вагнер | 1, 2 |
| 7ГФ8 | Взаимодействие в рамках реализации государственной функции осуществляется через ЕПГУ | Да/Нет | X | X | X | X | X | X | X | -- | |
| 8ГФ | Формирование и ведение реестров с использованием информационной системы учета оборота рекламы в информационно-телекоммуникационной сети <Интернет> (ИС ЕРИР) | ||||||||||
| 8ГФ1 | Доля учтенной информации о рекламе, размещенной рекламодателями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» | % | 0,00 | 0,00 | 70,00 | 95,00 | X | X | X | В.В. Логунов | 2, 3 |
| 1.4. Развитие и обеспечение эксплуатации информационно-телекоммуникационной инфраструктуры | |||||||||||
| 1РИ | Повышение уровня надежности и безопасности информационных систем, технологической независимости информационно-технологической инфраструктуры от оборудования и программного обеспечения, происходящих <...> | ||||||||||
| 1РИ1 | Доля расходов на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения | % | 75,00 | 85,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | В.В. Логунов | 4 |
| 1РИ2 | Доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственных информационных системах | % | 72,00 | 75,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | В.В. Логунов | 4 |
| 1РИ3 | Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах госслужащих | % | 80,00 | 85,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | В.В. Логунов | 4 |
| 1РИ4 | Доля источников информации (баз данных), не входящих в состав информационных систем и размещенных за пределами территории Российской Федерации, используется при эксплуатации информационных систем от общего количества источников информации | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | В.В. Логунов | |
| 1РИ5 | Доля информационных систем, использующих при эксплуатации технические средства, не входящие в состав информационных систем и размещенные за пределами территории Российской Федерации от общего количества информационных систем | % | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | В.В. Логунов | |
| 1РИ6 | Доля сотрудников, подключенных к системе электронного документооборота | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | В.В. Логунов | 2, 4 |
| 1РИ7 | Доля расходов на закупки и/или аренду радиоэлектронной продукции (в том числе систем хранения данных и серверного оборудования, автоматизированных рабочих мест, программно-аппаратных комплексов, коммуникационного оборудования систем видеонаблюдения) | % | 75,00 | 85,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | В.В. Логунов | 4 |
| 1РИ8 | Доля охвата событий информационной безопасности ведомственной системой мониторинга | % | 62,00 | 68,00 | 81,00 | 100,00 | X | X | X | В.В. Логунов | 4 |
| 1РИ9 | Отказ от использования ПАК обеспечения информационной безопасности иностранного производства | шт. | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | В.В. Логунов | 4 |
| 2РИ | Обеспечение функционирования информационных систем и компонентов информационно-телекоммуникационной системы | ||||||||||
| 2РИ1 | Доступность информационных систем класса защищенности К1, установленного в соответствии с Требованиями о защите информации | % | 97,00 | 97,50 | 99,90 | 99,90 | X | X | X | В.В. Логунов | 5 |
| 2РИ2 | Доступность информационных систем класса защищенности К2 и менее, установленного в соответствии с Требованиями о защите информации, и иных информационных систем | % | 95,80 | 96,20 | 97,00 | 99,00 | X | X | X | В.В. Логунов | 5 |
| 2РИ3 | Доля информационных систем, имеющих действующий аттестат соответствия требованиям информационной безопасности | % | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | В.В. Логунов | 4 |
| 2РИ4 | Снижение эксплуатационных расходов на ИС и ИТКИ ведомства | % | 99,00 | 97,00 | 97,00 | 96,00 | X | X | X | В.В. Логунов | 5 |
| 2РИ5 | Доступность ресурсов ИС ЕИС Роскомнадзора, Класс защищенности ЕИС — К3 | % | 95,80 | 96,20 | 97,00 | 99,00 | X | X | X | В.В. Логунов | 5 |
| 2РИ6 | Доступность ресурсов ИС ЕИРС ГРЧЦ, Класс защищенности — К3 | % | 95,80 | 96,20 | 97,00 | 99,00 | X | X | X | В.В. Логунов | 5 |
| 2РИ7 | Доступность ресурсов ИС ЦМУ ССОП, Класс защищенности — К1 | % | 97,00 | 97,50 | 99,90 | 99,90 | X | X | X | В.В. Логунов | 5 |
| 2РИ8 | Доступность ИТКИ | % | 97,00 | 98,00 | 98,50 | 99,00 | X | X | X | В.В. Логунов | 5 |
| 2РИ9 | Доля государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ | % | 55,60 | 55,60 | 75,60 | 100,00 | X | X | X | В.В. Логунов | 2 |
| 2РИ11 | Доля ИТКИ, срок эксплуатации которых не превысил 6 лет, от общего числа элементов ИТКИ | % | 47,00 | 47,50 | 51,00 | 60,00 | X | X | X | В.В. Логунов | 5 |
| 2РИ12 | Гарантированная доступность используемых вычислительных серверных мощностей | Да/Нет | Нет | Нет | Нет | Да | X | X | X | В.В. Логунов | 5 |
| 2РИ13 | Взаимодействие с ФГИС «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в <...>» | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.В. Логунов | 2 |
| 2РИ14 | Взаимодействие с Национальной системой управления данными (ЕИП НСУД) | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.В. Логунов | 2 |
| 2РИ15 | Взаимодействие с Удостоверяющим центром Федерального Казначейства (УЦ ФК) | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.В. Логунов | 2 |
| 2РИ16 | Взаимодействие с Удостоверяющим центром Федеральной налоговой службы (УЦ ФНС) | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.В. Логунов | 2 |
| 2РИ17 | Взаимодействие с ГИС о государственных и муниципальных платежах ГМП (ГИС ГМП) | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.В. Логунов | 2 |
| 2РИ18 | Обеспечено взаимодействие с Национальным координационным центром по компьютерным инцидентам (НКЦКИ) в рамках Государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации | Да/Нет | Да | Да | Да | Да | X | X | X | В.В. Логунов | 2 |
| 1.5. Государственные данные | |||||||||||
| ГД1 | Доля информационных систем, обеспечивающих ведение информационных ресурсов, описанных в ФГИС «ЕИП НСУД» | % | 50,00 | 50,00 | 100,00 | 100,00 | X | X | X | В.В. Логунов | 1 |
| ГД2 | Количество видов сведений, предоставляемых в режиме «онлайн» органами государственной власти в рамках межведомственного взаимодействия при предоставлении государственных услуг и исполнения функций, в том числе коммерческих организаций в соответствии с <...> | шт. | 0,00 | 0,00 | 5,00 | 5,00 | X | X | X | В.В. Логунов | |
| ГД3 | Количество внедренных ведомственных витрин данных | шт. | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 1,00 | X | X | X | В.В. Логунов | 1 |
| ГД4 | Количество доступных дата-сетов (наборов данных) для реализации задач искусственного интеллекта | шт. | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | X | X | X | - | |
| ГД5 | Количество наборов данных, предоставляемых в целях информационно-аналитического обеспечения деятельности и поддержки принятия управленческих решений | шт. | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 2,00 | X | X | X | В.В. Логунов | 1 |
| ГД6 | Доля инцидентов качества данных, закрытых в срок | % | 0,00 | 0,00 | 95,00 | 99,90 | X | X | X | В.В. Логунов | 1 |
Раздел 2
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
2.1 Трудоемкость предоставления государственной функции — фактическое количество часов, затраченных на формирование и ведение реестра
3. Источники информации:
Данные формируются на основании расчета фактического количества часов, затраченных на формирование и ведение реестра, экспертным методом
4. Алгоритм расчета показателя:
где:
Дч — трудоемкость государственной функции, чел/час
Кч — количество сотрудников участвующих в формировании и ведения реестра, чел
H — фактическое количество часов, затраченных на формирование и ведение реестра, час
5. Оценки и допущения отсутствуют. Уменьшение Дч по отношению к предыдущему году, считается, что показатель достигается
1ГФ6, 2ГФ6, 3ГФ6, 4ГФ6, 5ГФ6, 6ГФ6, 7ГФ6 -
Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции
1.1 Оценка уровня удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции, позволяет получить оценку качества эксплуатируемых информационных систем при реализации государственной функции органами государственной власти
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
Уровень удовлетворенности качеством информационных систем при реализации государственной функции
Дср — есть среднее арифметическое полученных оценок о информационных систем при реализации государственной функции за ведомство в целом за период (год).
Оценка по шкале «1, 2, 3, 4, 5».
«1» — очень плохо
«2» — плохо
«3» — нормально
«4» — хорошо
«5» — отлично
Результаты опроса, проводимого на сайте Роскомнадзора. Данные выгружаются из ИС ЕИС Роскомнадзора
4. Алгоритм расчета показателя:
-
получатель услуги указывает оценку на сайте Роскомнадзора
-
количество оценок суммируется по каждому баллу отдельно за период:
Д5 — количество оценок «5»
Д4 — количество оценок «4»
Д3 — количество оценок «3»
Д2 — количество оценок «2»
Д1 — количество оценок «1»
-
вычисление общего количества оценок за период К = Д5 + Д4 + Д3 + Д2 + Д1
-
вычисление среднего значения полученных оценок за период: Дср = (5 * Д5 + 4 * Д4 + 3 * Д3 + 2 * Д2 + 1 * Д1) / К
5. Оценки и допущения: По показателю удовлетворенности следует исходить из того, что на сайте Роскомнадзора размещен опрос для пользователей по удовлетворенности качеством информационной системы с оценками по 5-ти балльной шкале.
<*> Методика расчета может быть уточнена, в том числе при актуализации Минкомсвязью России методик расчета к показателям федерального проекта «Цифровое государственное управление»
1ГФ5, 2ГФ5, 3ГФ5, 4ГФ5, 5ГФ5, 6ГФ5, 7ГФ5 — Результат обработки заявления заносится в реестр юридически значимых записей
1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности занесения заявления в реестр юридически значимых записей.
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются.
3. Источники информации:
Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора.
4. Алгоритм расчета показателя:
Показатель имеет значения: Да/Нет.
В случае возможности внесения заявления в реестр юридически значимых записей — «Да», в случае отсутствия такой возможности — «Нет».
5. Оценки и допущения:
Оценки и допущения не применимы.
1ГФ4, 2ГФ4, 3ГФ4, 4ГФ4, 5ГФ4, 6ГФ4, 7ГФ4 -
Экстерриториальный принцип подачи заявления
1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности подачи заявления по экстерриториальному принципу.
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются.
3. Источники информации:
Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора.
4. Алгоритм расчета показателя:
Показатель имеет значения: Да/Нет.
В случае наличия экстерриториального принципа подачи заявления — «Да», в случае отсутствия — «Нет»
1ГФ3, 2ГФ3, 3ГФ3, 4ГФ3, 5ГФ3, 6ГФ3, 7ГФ3 — Подача заявления без личного посещения ведомства
1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя подать заявление без личного посещения ведомства.
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются
3. Источники информации:
Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора
4. Алгоритм расчета показателя:
Показатель имеет значения: Да/Нет.
В случае возможности подачи заявления без посещения ведомства указывается значение «Да», «Нет» — в случае необходимости посещения ведомства для подачи заявления или представления документов
Оценки и допущения не применимы.
1ГФ2, 2ГФ2, 3ГФ2, 4ГФ2, 5ГФ2, 6ГФ2, 7ГФ2 — Доля результатов обработки обращений заявителей исключительно в электронном виде, от общего количества результатов обработки
1.1. Методика расчета предназначена для определения доли обработанных обращений заявителей переданных в ведомство исключительно в электронном виде.
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются
3. Источники информации:
Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора
4. Алгоритм расчета показателя:
Добр — доля результатов обработки обращений в электронном виде, %
Оэл — количество результатов обработки обращений заявителей в электронном виде, ед
Ообщ — общее количество результатов обработки обращений, ед
1ГФ1, 2ГФ1, 3ГФ1, 4ГФ1, 5ГФ1, 6ГФ1, 7ГФ1 — Доля обращений заявителей в электронном виде от общего количества обращений
1.1. Методика расчета предназначена для определения доли обращений заявителей, переданных в ведомство в электронном виде от общего количества всех поступивших обращений в процентном соотношении (возможность подать обращение без личного посещения ФОИВ).
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются
3. Источники информации:
Источниками информации являются информационные системы (реестры) Роскомнадзора
4. Алгоритм расчета показателя:
Добр — доля обращений заявителей в электронном виде, %
Оэл — количество обращений заявителей в электронном виде, ед
Ообщ — общее количество обращений заявителей в ведомство, ед
5. Оценки и допущения:
Оценки и допущения не применимы
1ГФ9, 3ГФ9 — Доля новых протоколов обмена запрещенными данными, выявляемых и обрабатываемых в РРВ
1.1. Методика расчета предназначена для увеличения доли количества новых протоколов обмена запрещенными данными (Данные выявляются и обрабатываются в режиме реального времени).
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
Источниками информации являются результаты работы ТСБУ (технические средства противодействия угрозам) АСБИ
4. Алгоритм расчета показателя:
Дпр — доля новых протоколов обмена запрещенными данными, %
Оэл — количество новых протоколов обмена данными, ед
Ообщ — общее количество выявленных протоколов обмена данными, ед
8ГФ1 — Доля учтенной информации о рекламе, размещенной рекламодателями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
1.1. Методика расчета предназначена для определения доли учтенной, сохраненной и обработанной информации о рекламе, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» рекламодателями в общем объеме доли рынка Интернет-рекламы в год, %
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются
3. Источники информации:
Источником информации является данные из Единой информационной системы учета оборота рекламы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ЕРИР)
4. Алгоритм расчета показателя:
Vrkdi — Доля учтенной информации о рекламе, размещенной рекламодателями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», %;
Vrki — Совокупный объем реализованных бюджетов рекламодателей i-того года зарегистрированных в ИС ЕРИР, млрд руб; Vrri — Объем рынка Интернет-рекламы по итогам i-того года по оценке специализированного агентства (ресурса), млрд руб. |\overline{?}|
5. Оценки и допущения:
Увеличение Vrkd по отношению к предыдущему году, считается, что показатель достигается
1.1 Показатель характеризует увеличение точности выявления рисковых ситуаций
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются
3. Источники информации:
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ЕИС Роскомнадзора
4. Алгоритм расчета показателя:
где:
K — точность выявления рисковых ситуаций, %;
A — количество ситуаций отнесенных к рисковым корректно, ед;
B — общее количество рисковых ситуаций, ед
5. Оценки и допущения:
Показатель считается достигнутым, если он превышает запланированное значение
21КНД11 — Доля ошибочно выявленных признаков нарушений
1.1. Показатель характеризует сокращение нарушений ошибочно выявленных в ходе проверки контрольно-надзорного объекта.
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются
3. Источники информации:
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ЕИС Роскомнадзора
4. Алгоритм расчета показателя:
где:
K — доля ошибочно выявленных признаков нарушений, %;
A — количество нарушений выявленных ошибочно, ед;
B — общее количество проверок проводимых сотрудниками КНД, ед.
5. Оценки и допущения:
Показатель считается достигнутым, если он превышает запланированное значение
1.1 Показатель позволяет для получаемого на входе массива данных — списка URL — автоматически определять:
- наличие в размещенной на этих URL текстовой информации признаков запрещенной информации по заданному набору тематик, а также определять тематику (тип нарушения) размещенного текстового материала.
- факт удаления запрещенной информации, ранее выявленной на рассматриваемой странице ресурса сети «Интернет».
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются
3. Источники информации:
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ЕИС Роскомнадзора
4. Алгоритм расчета показателя:
где:
K — точность выявления признаков нарушений;
A — количество нарушений выявленных ошибочно, ед;
B — общее количество проверок проводимых сотрудниками КНД, ед.
5. Оценки и допущения:
Показатель считается достигнутым, если он превышает запланированное значение
18КНД8 — Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей
1.1 Показатель «Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей» служит для определения факта утверждения или не утверждения ведомством системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы.
Данный индикатор может принимать одно из двух значений «Да» или «Нет» в зависимости от наличия в ведомстве утвержденной системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы. Применяется для ведомств, в составе которых организованы надзорные службы.
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Система показателей — это совокупность показателей, которые связаны между собой и образуют некую целостность, единство. Система показателей может быть построена по иерархическому принципу. В системе, выстроенной по иерархическому принципу, показатель, находящийся на более высоком уровне, зависит от показателей на более низком уровне, а показатель, находящийся на вершине системы, зависит от всех остальных
3. Источники информации:
Официальный сайт Роскомнадзора в сети Интернет
Наличие нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов
4. Алгоритм расчета показателя:
Для индикаторов не нужны методики оценки. Необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений.
Индикатор «Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей» принимает значение «Да» при условии наличия в ведомстве нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов
В противном случае индикатор принимает значение «Нет».
5. Оценки и допущения:
Оценки и допущения отсутствуют
18КНД7 — Обеспечено обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде
1.1 «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» определяется по факту выполнения работ и ввода в эксплуатацию информационных (автоматизированных) систем, предоставляющих такую возможность и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности соответствующих информационных систем в системе государственного управления при предоставлении этой конкретной госуслуги. Данная оценка имеет смысл только для конкретной информационной системы в части предоставления государственной услуги, но не по ведомству в целом.
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Под обжалованием решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде понимаются функциональные возможности соответствующих информационных систем по приему, обработке, отражению этапов рассмотрения в соответствии с действующими руководящими документами и представлению результатов рассмотрения заявлений по обжалованию от физических и юридических лиц вне зависимости от каналов (способов) формирования таких заявлений. Факт обжалования решений органа контроля (надзора) определяются по актам выполненных работ по проведению испытаний, которые подтверждают готовность средств конкретной информационной системы по предоставлению такой услуги
3. Источники информации:
Административным регламентом № 199 определен порядок обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц
4. Алгоритм расчета показателя:
Для индикаторов не нужны методики оценки. Необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений. Индикатор «Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» принимает значение «Да» при условии наличия актов о выполнении работ или по проведению испытаний, в результате которых подтверждена готовность информационной системы по приему и обработке заявлений по обжалованию решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде.
В противном случае индикатор принимает значение «Нет»
При эксплуатации системы значение данного индикатора должно подтверждаться контрольной проверкой, например, предоставлением сетевого адреса
18КНД6 — Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах
1.1. Показатель «Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке.
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2.1 Специальные термины и определения не используются
3. Источники информации: Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ЕИС Роскомнадзора
4. Алгоритм расчета показателя: Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии систематизации требований в реестре обязательных требований к объекту проверки и использовании их в проверочных листах
5. Оценки и допущения:
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да»
18КНД5 — Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля
1.1. Показатель «Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке.
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются.
3. Источники информации:
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ЕИС Роскомнадзора
4. Алгоритм расчета показателя:
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии принятия решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля
5. Оценки и допущения:
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да»
18КНД4 — Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами
1.1. Показатель «Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке.
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Электронный документ — документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.
Юридически значимый документ — документ, который обладает простой электронной или усиленной квалифицированной электронной подписью, в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об электронной подписи»
3. Источники информации: Документы испрашиваются и предоставляются согласно административному регламенту осуществления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственного контроля (надзора) за соблюдением операторами связи и владельцами сетей связи специального назначения требований к пропуску трафика и его маршрутизации, утвержденному приказом Роскомнадзора от 18.12.2018 № 199
4. Алгоритм расчета показателя: Показатель имеет два значения: да/нет. Значение Да ставится в случае наличия документов, предусмотренных Административным регламентом № 199 юридически значимых уведомлений и документооборота с контролируемыми лицами
5. Оценки и допущения:
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да»
18КНД3 — Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде
1.1. Показатель «Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке.
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются.
Межведомственное электронное взаимодействие — это взаимодействие, которое осуществляется при осуществлении контрольно-надзорных функций по вопросам обмена документами и информацией в электронной форме, между органами государственной власти, подведомственными государственными органами или органами местного самоуправления, участвующих в исполнении контрольно-надзорных функций
3. Источники информации:
Показатель сформирован в рамках межведомственного информационного взаимодействия, согласно которому должны запрашиваться документы и (или) информация, включенные в «Перечень документов и (или) информации, запрашиваемых и получаемых в рамках межведомственного информационного взаимодействия органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля при организации и проведении проверок от иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в распоряжении которых находятся эти документы и (или) информация», утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2016 г. № 724-р (далее — Перечень)
4. Алгоритм расчета показателя:
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается в случае наличия в Перечне необходимых документов, которые запрашиваются по МЭДО
5. Оценки и допущения:
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да»
18КНД2 — Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков (да/нет)
1.1. Показатель «Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков» (далее — Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке.
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются
3. Источники информации:
Источником данных служит информация, агрегируемая и обрабатываемая в ЕИС Роскомнадзора
4. Алгоритм расчета показателя:
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии электронного реестра объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков, в соответствии с высоким уровнем стандарта информатизации контрольно-надзорной деятельности
5. Оценки и допущения:
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да»
12КНД11, 20КНД10, 21КНД10 — Трудоемкость контрольно-надзорной деятельности
1.1. Показатель «Трудоемкость КНД» предназначен для определения трудозатрат на проверку всех объектов КНД.
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом.
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
2.1 Трудоемкость КНД — фактическое количество часов, затраченных на проверку всех объектов, которое является временем от момента начала работы, до момента выдачи результата проверяемых объектов
Данные формируются на основании расчета количества часов, затраченных на проверку всех объектов, экспертным методом
4. Алгоритм расчета показателя:
где: Дч — трудоемкость контрольно-надзорной деятельности, чел/час
Дч1 — общее количество сотрудников, задействованных на выполнение всех КНД-мероприятий надзора, чел
H — фактическое количество часов, затраченных на все КНД-мероприятия, час
5. Оценки и допущения:
Оценки и допущения отсутствуют. Снижение значения показателя Дч1 относительно его значения по предыдущему году, демонстрирует достижение результата
12КНД10 — Доля контрольных (надзорных) мероприятий, документы по которым формируются в ГИС ТОР КНД, от общего объема проводимых контрольных (надзорных) мероприятий
1. Общие положения:
Показатель «Доля контрольных (надзорных) мероприятий, документы по которым формируются в ГИС ТОР КНД, от общего объема проводимых контрольных (надзорных) мероприятий» характеризует соотношение контрольных (надзорных) мероприятий, документы по которым формируются в ГИС ТОР КНД к общему объема проводимых контрольных (надзорных) мероприятий
2. Основные понятия и определения:
ГИС ТОР КНД предназначена для обеспечения посредством использования информационно-коммуникационных технологий исполнения обязанностей, реализации прав и взаимодействия в электронной форме при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля должностными лицами органов, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), муниципального контроля
3. Источники информации:
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ГИС ТОР КНД
4. Алгоритм расчета показателя:
Dгисторкнд = Nгисторкнд / N * 100%, где
Dгисторкнд — доля контрольных (надзорных) мероприятий, документы по которым формируются в ГИС ТОР КНД, от общего объема проводимых контрольных (надзорных) мероприятий;
Nгисторкнд — количество контрольных (надзорных) мероприятий, документы по которым формируются в ГИС ТОР КНД;
N — общее количество проводимых контрольных (надзорных) мероприятий
5. Оценки и допущения:
Целевое значение данного Показателя в 2022 году должно быть не менее 70%, в 2023 — не менее 90%, в 2024 — 100%
12КНД9, 14КНД9, 20КНД9, 21КНД9 — Реализована возможность самообследования с использованием проверочных листов в автоматическом режиме на сайте контрольного (надзорного) органа в сети «Интернет»
Показатель «Реализована возможность самообследования с использованием проверочных листов в автоматическом режиме на сайте контрольного (надзорного) органа в сети „Интернет“ характеризует, что самообследование осуществляется в автоматизированном режиме с использованием одного из способов, указанных на официальном сайте контрольного (надзорного) органа в сети „Интернет“, и может касаться как контролируемого лица в целом, так и его обособленных подразделений, иных объектов»
2. Основные понятия и определения:
Самообследование — самостоятельная оценка соблюдения обязательных требований
3. Источники информации:
Данные формируются Роскомнадзором
4. Алгоритм расчета показателя:
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при условии реализации возможности самообследования с использованием проверочных листов в автоматическом режиме на сайте контрольного (надзорного) органа в сети «Интернет».
В противном случае Показатель принимает значение «НЕТ»
5. Оценки и допущения:
Целевое значение Показателя к 2023 году должно быть «Да»
12КНД8, 14КНД8, 20КНД8, 21КНД8 — Автоматическое формирование и обновление ключевых показателей по видам государственного контроля (надзора), муниципального контроля
1. Общие положения:
Показатель «Автоматическое формирование и обновление ключевых показателей по видам государственного контроля (надзора), муниципального контроля» (далее — Показатель) относится к категории показателей, которые указываются в обязательном порядке
2. Основные понятия и определения:
Ключевые показатели видов контроля отражают уровень минимизации вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, уровень устранения риска причинения вреда (ущерба) в соответствующей сфере деятельности, по которым устанавливаются целевые (плановые) значения и достижение которых должен обеспечить соответствующий контрольный (надзорный) орган
Данные формируются Роскомнадзором в соответствии с положением о виде контроля, индикативные показатели для видов федерального государственного контроля (надзора) утверждаются Роскомнадзором
4. Алгоритм расчета показателя:
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при условии автоматического формирования и обновления ключевых показателей по видам государственного контроля (надзора), муниципального контроля.
В противном случае Показатель принимает значение «НЕТ»
5. Оценки и допущения:
Целевое значение Показателя к 2022 году должно быть «Да»
12КНД7, 14КНД7, 20КНД7, 21КНД7 — Обеспечено обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде
Под обжалованием решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде понимаются функциональные возможности соответствующих информационных систем по приему, обработке, отражению этапов рассмотрения в соответствии с действующими руководящими документами и представлению результатов рассмотрения заявлений по обжалованию от физических и юридических лиц вне зависимости от каналов (способов) формирования таких заявлений. «Обеспечено обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» определяется по факту выполнения работ и ввода в эксплуатацию информационных (автоматизированных) систем, предоставляющих такую возможность и, по сути, является индикатором, поскольку может принимать только одно значение из двух: «ДА» или «НЕТ». Данный индикатор позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности соответствующих информационных систем в системе государственного управления при предоставлении этой конкретной госуслуги.
Данная оценка имеет смысл только для конкретной информационной системы в части предоставления государственной услуги, но не по ведомству в целом
2. Основные понятия и определения:
Факт обжалования решений органа контроля (надзора) определяются по актам выполненных работ по проведению испытаний, которые подтверждают готовность средств конкретной информационной системы по предоставлению такой услуги.
Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами
3. Источники информации:
Акты выполнения работ (проведения испытаний)
4. Алгоритм расчета показателя:
Для индикаторов не нужны методики оценки. Необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений. Индикатор «Обеспечено обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде» принимает значение «Да» при условии наличия актов о выполнении работ или по проведению испытаний, в результате которых подтверждена готовность информационной системы по приему и обработке заявлений по обжалованию решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц в электронном виде.
В противном случае индикатор принимает значение «Нет»
5. Оценки и допущения:
При эксплуатации системы значение данного индикатора должно подтверждаться контрольной проверкой, например, предоставлением сетевого адреса
12КНД6, 14КНД6, 20КНД6, 21КНД6 — Обеспечена передача данных из ведомственных информационных систем в ГАС «Управление» в части контроля (надзора) в автоматизированном режиме
1. Общие положения:
Показатель «Обеспечена передача данных из ведомственных информационных систем в ГАС „Управление“ в части контроля (надзора) в автоматизированном режиме» (далее — Показатель) относится к категории показателей, которые указываются в обязательном порядке
ГАС «Управление» представляет собой единую распределенную государственную информационную систему, обеспечивающую формирование и обработку данных, содержащихся в государственных и муниципальных информационных ресурсах, данных официальной государственной статистики, сведений, необходимых для обеспечения поддержки принятия управленческих решений в сфере государственного управления, в том числе для информационного обеспечения стратегического планирования, а также предоставление и анализ информации на основании указанных данных
3. Источники информации:
акты выполнения работ
4. Алгоритм расчета показателя:
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при условии обеспечения передачи данных из ведомственных информационных систем в ГАС «Управление» в части контроля (надзора) в автоматизированном режиме.
В противном случае Показатель принимает значение «НЕТ»
5. Оценки и допущения:
Целевое значение Показателя к 2022 году должно быть «Да»
12КНД5, 14КНД5, 20КНД5, 21КНД5 — Доля контрольных (надзорных) мероприятий, проводимых с использованием интернета вещей, от общего объема проводимых контрольных (надзорных) мероприятий
1. Общие положения:
Показатель «Доля контрольных (надзорных) мероприятий, проводимых с использованием интернета вещей, от общего объема проводимых контрольных (надзорных) мероприятий» характеризует соотношение объема контрольных (надзорных) мероприятий, проводимых с использованием интернета вещей, от общего объема проводимых контрольных (надзорных) мероприятий
2. Основные понятия и определения:
Интернет вещей — концепция вычислительной сети, соединяющей вещи (физические предметы), оснащенные встроенными информационными технологиями для взаимодействия друг с другом или с внешней средой без участия человека
3. Источники информации:
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ЕИС Роскомнадзора
Dив — доля контрольных (надзорных) мероприятий, проводимых с использованием интернета вещей, от общего объема проводимых контрольных (надзорных) мероприятий; Nив — количество контрольных (надзорных) мероприятий, проводимых с использованием интернета вещей;
N — общее количество проводимых контрольных (надзорных) мероприятий
5. Оценки и допущения:
Целевое значение данного Показателя в 2022 году должно быть не менее 20%, в 2023 — не менее 40%, в 2024 — не менее 60%. Показатель является обязательным для ведомств, участвующих в эксперименте, для остальных ведомств — по желанию
12КНД4, 14КНД4, 20КНД4, 21КНД4 — Обеспечена интеграция ведомственных информационных систем с единым реестром контрольных (надзорных) мероприятий
1. Общие положения:
Показатель «Обеспечена интеграция ведомственных информационных систем с единым реестром контрольных (надзорных) мероприятий» характеризует выполнение требований Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в части обеспечения передачи необходимых сведений из ИС контрольных (надзорных) органов, иных ИС, созданных в целях обеспечения организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля в единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий
Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий — это федеральная государственная информационная система, предназначенная для учета проводимых контрольными (надзорными) органами профилактических мероприятий, контрольных (надзорных) мероприятий, принятых контрольными (надзорными) органами мер по пресечению выявленных нарушений обязательных требований, устранению их последствий и (или) по восстановлению правового положения, существовавшего до таких нарушений, учета решений и действий должностных лиц контрольных (надзорных) органов, решений контрольных (надзорных) органов, обеспечения взаимодействия контрольных (надзорных) органов и органов прокуратуры в рамках планирования и согласования проведения контрольных (надзорных) мероприятий, учета информации о жалобах контролируемых лиц
3. Источники информации:
акты выполнения работ
4. Алгоритм расчета показателя:
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при условии выполнения работ по интеграции ИС ведомства с единым реестром контрольных (надзорных) мероприятий.
В противном случае Показатель принимает значение «НЕТ»
5. Оценки и допущения:
Целевое значение Показателя к 2023 году должно быть «Да»
12КНД3, 14КНД3, 20КНД3, 21КНД3 — Обеспечено автоматизированное принятие решений о проведении контрольных (надзорных) мероприятий, составление актов по результатам контрольных (надзорных) мероприятий и чек-листов с использованием ведомственной информационной системы в автоматизированном режиме
1. Общие положения: Показатель «Обеспечено автоматизированное принятие решений о проведении контрольных (надзорных) мероприятий, составление актов по результатам контрольных (надзорных) мероприятий и чек-листов с использованием ведомственной информационной системы в автоматизированном режиме» (далее — Показатель) относится к категории показателей является обязательным
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются
3. Источники информации:
Источником данных служит информация, агрегируемая и обрабатываемая в ЕИС Роскомнадзора
4. Алгоритм расчета показателя:
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при обеспечении автоматизированного принятия решений о проведении контрольных (надзорных) мероприятий, составления актов по результатам контрольных (надзорных) мероприятий и чек-листов с использованием ведомственной информационной системы в автоматизированном режиме
5. Оценки и допущения:
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да»
12КНД2, 14КНД2, 20КНД2, 21КНД2 — Создан и ведется реестр объектов для плановых контрольных (надзорных) мероприятий государственного контроля (надзора), муниципального контроля на сайте контрольного (надзорного) органа в сети «Интернет»
Показатель «Создан и ведется реестр объектов для плановых контрольных (надзорных) мероприятий государственного контроля (надзора), муниципального контроля на сайте контрольного (надзорного) органа в сети „Интернет“ (далее — Показатель) относится к категории показателей является обязательным»
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются
3. Источники информации:
Источником данных служит информация, агрегируемая и обрабатываемая в ЕИС Роскомнадзора
4. Алгоритм расчета показателя:
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «да» указывается при наличии электронного реестра объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков, в соответствии с высоким уровнем стандарта информатизации контрольной (надзорной) деятельности
5. Оценки и допущения:
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да»
12КНД1, 14КНД1, 18КНД1, 20КНД1, 21КНД1 — Доля проверок в рамках контрольной (надзорной) деятельности, проведенных дистанционно, в том числе с использованием чек-листов в электронном виде, от общего объема проверок
1.1 Методика расчета предназначена для вычисления доли проверок, проведенных дистанционно, в том числе с использованием чек-листов в электронном виде, от общего объема проведенных проверок. Показатель выражается в процентах.
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Под проверками понимаются контрольные (надзорные) мероприятия. В случае если вид контроля (надзора) регулируется 248-ФЗ в плановые контрольные (надзорные) мероприятия включается все контрольные (надзорные) мероприятия, проводимые с взаимодействием с подконтрольными лицами, а в случае внеплановых контрольных (надзорных) мероприятий учитываются только инспекционный визит, выездная проверка, рейдовый осмотр. В случае если вид контроля (надзора) регулируется Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» № от 26.12.2008 № 294-ФЗ (далее 294-ФЗ) учитываются все проверки
3. Источники информации:
Количество всех проведенных проверок учитываются в ЕИС Роскомнадзора.
Источником информации является выгрузка из ЕИС Роскомнадзора
4. Алгоритм расчета показателя:
ф_e — доля проверок в рамках контрольной (надзорной) деятельности, проведенных дистанционно, в том числе с использованием чек-листов в электронном виде, от общего объема проверок;
Ne — количество проверок в рамках контрольной (надзорной) деятельности, проведенных дистанционно, в том числе с использованием чек-листов в электронном виде, от общего объема проверок;
N — количество проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей
5. Оценки и допущения:
Значение показателя по сценарию развития к 2023 г. — не менее 100%
1ГУ15, 2ГУ15, 3ГУ15, 4ГУ15, 5ГУ15 — Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ
1. Общие положения:
Результатом предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ является формирование ответа заявителю в виде электронного документа на портале ЕПГУ.
1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом.
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются
3. Источники информации:
акт выполненных работ
4. Алгоритм расчета показателя:
Показатель «Результат предоставления государственной услуги заявителю в электронном виде на ЕПГУ осуществляется через ЕПГУ» принимает значение «ДА» при условии формирования ответа заявителю на портале ЕПГУ. В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ»
5. Оценки и допущения:
Оценки и допущения не применимы
1ГУ14, 2ГУ14, 3ГУ14, 4ГУ14, 5ГУ14 — Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде
1.1. «Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде» (далее — Показатель) определяется по факту выполнения работ по интеграции ИС ведомства с ЕПГУ при выполнении конкретной государственной услуги Показатель позволяет получить только представление, но не количественные оценки востребованности ЕПГУ в системе государственного управления при выполнении этой конкретной функции. Данная оценка имеет смысл только по каждой государственной услуге, но не по ведомству в целом.
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Факт взаимодействия через ЕПГУ в рамках реализации государственной услуги определяются по актам выполненных работ по проведению испытания, которые подтверждают готовность средств ЕПГУ в технологических операциях по выполнению соответствующей государственной функции.
Показатели, которые принимают только два значения «Да» или «Нет», по сути являются индикаторами.
Для индикаторов не нужны методики оценки. Нужны только условия, при которых они принимают одно из двух значений
3. Источники информации:
акт выполненных работ
4. Алгоритм расчета показателя:
Показатель «Обращения заявителей на ЕПГУ для получения государственной услуги в электронном виде» принимает значение «ДА» при условии технологической возможности обращения заявителей с целью получения государственной услуги. В противном случае показатель принимает значение «НЕТ»
5. Оценки и допущения:
Взаимодействие с ЕПГУ при выполнении госфункции должно фиксироваться средствами ЕПГУ и средствами ведомственых ИС
1ГУ13, 2ГУ13, 3ГУ13, 4ГУ13, 5ГУ13 — Уровень удовлетворенности граждан качеством государственной услуги
1. Общие положения:
Оценка уровня удовлетворенности качеством (предоставления) массовой социально значимой государственной услуги, предоставляемой в цифровом виде, позволяет получить оценку качества системы государственного управления по факту взаимодействия получателей услуг с органами государственной власти. Показатель формируется на ежегодной основе в срок до 01 марта года, следующего за отчетным
Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги оценивается в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2012 г. № 1284 «Об оценке гражданами эффективности деятельности руководителей территориальных органов федеральных органов исполнительной власти (их структурных подразделений) и территориальных органов государственных внебюджетных фондов (их региональных отделений) с учетом качества предоставления государственных услуг, руководителей многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг с учетом качества организации предоставления государственных и муниципальных услуг, а также о применении результатов указанной оценки как основания для принятия решений о досрочном прекращении исполнения соответствующими руководителями своих должностных обязанностей»
Оценка по шкале «1, 2, 3, 4, 5».
«1» — очень плохо
«2» — плохо
«3» — нормально
«4» — хорошо
«5» — отлично
3. Источники информации:
Результаты опроса, проводимого на ЕПГУ по результатам оказания услуги.
Данные выгружаются из ИАС «Информационно-аналитическая система мониторинга качества государственных услуг»
4. Алгоритм расчета показателя:
-
получатель услуги указывает оценку на ЕПГУ по факту предоставления ему госуслуги
-
количество оценок суммируется по каждому баллу отдельно за период:
Д5 — количество оценок «5»
Д4 — количество оценок «4»
Д3 — количество оценок «3»
Д2 — количество оценок «2»
Д1 — количество оценок «1»
-
вычисление общего количества оценок за период К = Д5 + Д4 + Д3 + Д2 + Д1
-
вычисление среднего значения полученных оценок за период: Дср = (5 * Д5 + 4 * Д4 + 3 * Д3 + 2 * Д2 + 1 * Д1) / К Дср — есть среднее арифметическое полученных оценок о качестве госуслуги за ведомство в целом за период (год)
5. Оценки и допущения:
По показателю удовлетворенности следует исходить из того, что на ЕПГУ факт предоставления результатов по каждой госуслуге, предоставляемой в цифровом виде, сопровождается опросом с оценками по 5-ти балльной шкале.
<*> Методика расчета может быть уточнена, в том числе при актуализации Минкомсвязью России методик расчета к показателям федерального проекта «Цифровое государственное управление»
1ГУ12, 2ГУ12, 3ГУ12, 4ГУ12, 5ГУ12 — Уровень удовлетворенности граждан качеством оказания государственных услуг
1.1. Оценка уровня удовлетворенности качеством оказания (предоставления) массовой социально значимой государственной услуги, предоставляемой в цифровом виде, позволяет получить оценку качества системы государственного управления по факту взаимодействия получателей услуг с органами государственной власти
1.2 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор.
1.3. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом, показатель выражается в баллах
2. Основные понятия и определения:
Уровень удовлетворенности качеством оказания (предоставления) государственной услуги оценивается в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2012 г. № 1284 «Об оценке гражданами эффективности деятельности руководителей территориальных органов федеральных органов исполнительной власти (их структурных подразделений) и территориальных органов государственных внебюджетных фондов (их региональных отделений) с учетом качества предоставления государственных услуг, руководителей многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг с учетом качества организации предоставления государственных и муниципальных услуг, а также о применении результатов указанной оценки как основания для принятия решений о досрочном прекращении исполнения соответствующими руководителями своих должностных обязанностей»
Оценка по шкале «1, 2, 3, 4, 5».
«1» — очень плохо
«2» — плохо
«3» — нормально
«4» — хорошо
«5» — отлично
3. Источники информации:
Результаты опроса, проводимого на сайте Роскомнадзора по результатам оказания услуги. Данные выгружаются из ИАС «Информационно-аналитическая система мониторинга качества государственных услуг»
4. Алгоритм расчета показателя:
-
получатель услуги указывает оценку на сайте Роскомнадзора по факту предоставления ему госуслуги
-
количество оценок суммируется по каждому баллу отдельно за период:
Д5 — количество оценок «5»
Д4 — количество оценок «4»
Д3 — количество оценок «3»
Д2 — количество оценок «2»
Д1 — количество оценок «1» -
вычисление общего количества оценок за период К = Д5 + Д4 + Д3 + Д2 + Д1
-
вычисление среднего значения полученных оценок за период: Дср = (5 * Д5 + 4 * Д4 + 3 * Д3 + 2 * Д2 + 1 * Д1) / К
Дср — есть среднее арифметическое полученных оценок о качестве госуслуги за ведомство в целом за период (год)
5. Оценки и допущения:
По показателю удовлетворенности следует исходить из того, что на сайте Роскомнадзора факт предоставления результатов по каждой госуслуге, предоставляемой в цифровом виде, сопровождается опросом с оценками по 5-ти балльной шкале.
<*> Методика расчета может быть уточнена, в том числе при актуализации Минкомсвязью России методик расчета к показателям федерального проекта «Цифровое государственное управление»
1ГУ11, 2ГУ11, 3ГУ11, 4ГУ11, 5ГУ11 — Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей
1.1. Соответствующая запись о результате предоставления государственной услуги вносится в соответствующий реестр юридически значимых записей.
1.2. Методика расчета предназначена для определения свойств информационной системы, содержащей результаты оказания государственной услуги, а именно наличия реестра юридически значимых записей
1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.4 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются
3. Источники информации:
Административные регламенты предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственных услуг
4. Алгоритм расчета показателя:
Показатель имеет два значения: да/нет. Значение «Да» ставится в том случае учета факта предоставления услуги в реестре юридически значимых записей, а значение «Нет» в противоположном
5. Оценки и допущения:
Оценки и допущения не предусматриваются
1ГУ10, 2ГУ10, 3ГУ10, 4ГУ10, 5ГУ10 — Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом
1.1. В случае подачи заявления о предоставлении государственной услуги результат государственной услуги направляется заявителю в электронной форме.
1.2 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются
3. Источники информации:
Административные регламенты предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственных услуг
4. Алгоритм расчета показателя:
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «Да» ставится в случае если результатом предоставления государственной услуги является юридически значимый электронный документ, в противном случае ставится значение — «Нет»
5. Оценки и допущения:
Оценки и допущения не предусматриваются
1ГУ9, 2ГУ9, 3ГУ9, 4ГУ9, 5ГУ9 — Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги
1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя получить результат оказания услуги в электронном виде, сформированном автоматически без участия человека при предоставлении государственной услуги
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Автоматическое принятие решения — процедура, при которой решение об оказании услуги (отказе в оказании услуги) производится программно-аппаратными средствами на основе алгоритмов и машиночитаемых данных, содержащихся в заявлении на оказание услуги, и данных государственных информационных систем. Решение принимается без непосредственного влияния на процесс принятия решения сотрудника органа, ответственного за предоставление государственной услуги. При этом такая процедура принятия решения является юридически значимым действием
3. Источники информации:
Административные регламенты предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственных услуг
4.1 Показатель определяется на основе обследования технической документации на информационную систему ЕИС Роскомнадзора
4.2. Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение «Да» ставится в случае возможности автоматического принятия решения без участия человека, в противном случае ставится значение — «Нет»
5. Оценки и допущения:
Оценки и допущения не применимы
1ГУ8, 2ГУ8, 3ГУ8, 4ГУ8, 5ГУ8 — Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги
1.1. Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя подать заявление на оказание государственной услуги и получить результат оказания услуги в электронном виде на Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций), в любом многофункциональном центре оказания государственных и муниципальных услуг независимо от места регистрации заявителя, места его обращения за получением услуги или места формирования результата оказания услуги
1.2 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
2. Основные понятия и определения:
Экстерриториальный принцип предоставления услуги — предоставление услуги независимо от места жительства или места нахождения заявителя
3.1. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 января 2018 г. № 43-р «Об утверждении перечня государственных услуг, для получения которых подача запросов, документов и информации, а также получение результатов предоставления таких услуг осуществляется в любом предоставляющем такие услуги подразделении федерального органа исполнительной власти, органа государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг».
3.2. Административные регламенты предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственных услуг
4. Алгоритм расчета показателя:
Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. В случае наличия экстерриториального принципа предоставления государственной услуги — «Да», в случае отсутствия — «Нет»
5. Оценки и допущения:
Оценки и допущения не применимы
1ГУ7, 2ГУ7, 3ГУ7, 4ГУ7, 5ГУ7 — Проактивное предоставление услуги
1.1 Проактивное предоставление государственной услуги на ЕПГУ и на сайте Роскомнадзора осуществляется в соответствии с планом мероприятий по переходу до 2021 года федеральных органов исполнительной власти на исполнение первоочередных государственных функций по выдаче разрешений в электронном виде.
1.2 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
2.1. Проактивное предоставление услуги — представление услуги без необходимости формирования заявления на услугу, оказание услуги на основании данных, содержащихся в информационных системах;
2.2. Проактивная государственная услуга — это государственная услуга (как правило комплексная и предоставляемая по принципу «одного окна»), инициирование предоставление которой осуществляется федеральными органами исполнительной власти, государственными внебюджетными фондами, исполнительными органами государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органами местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации посредством информирования ими граждан о полагающимся им государственных услугах на основании сведений государственных реестров и государственных информационных систем
3. Источники информации:
Административные регламенты предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственных услуг
4.1 Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет.
4.2 В случае если показатель принимает значение «ДА», то инициирование услуги исходит от ФОИВ и заявка на оказание услуги формируется автоматически до момента наступления события. В противном случае индикатор принимает значение «НЕТ»
5. Оценки и допущения:
Оценки и допущения не применимы
1ГУ6, 2ГУ6, 3ГУ6, 4ГУ6, 5ГУ6 — Подача заявления без личного посещения ведомства
1.1 Методика расчета предназначена для определения возможности заявителя подать заявление на оказание государственной услуги без личного посещения территориальных органов Роскомнадзора, оказывающих государственную услугу.
1.2 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются
3. Источники информации:
Административные регламенты предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственных услуг
4. Алгоритм расчета показателя:
Показатель имеет два значения: да/нет. Значение «Да» ставится в случае возможности подачи заявления без посещения территориального органа Роскомнадзора, а «Нет» ставится в случае необходимости наличия визита/визитов в территориальный орган Роскомнадзора в процессе подачи заявления
5. Оценки и допущения:
Оценки и допущения не предусматриваются
1ГУ5, 2ГУ5, 3ГУ5, 4ГУ5, 5ГУ5 — Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги
1.1 Оценка показателя «Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги» используется для определения эффекта от реализации мероприятий ВПЦТ
1.2 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом, показатель выражается в часах.
2. Основные понятия и определения:
Издержки заявителя при получении государственной услуги — период измеряемый в часах от момента предоставления заявителем необходимых для оказания государственной услуги данных до момента получения ее результата.
3. Источники информации:
Показатель рассчитывается на основе данных ЕПГУ по услуге, как разница между средним временем ожидания заявителей с момента размещения на ЕПГУ заявлений о ее предоставлении и размещении необходимых для ее получения данных до момента получения результатов оказания за предыдущий отчетный период (год) и в текущем отчетном периоде
4. Алгоритм расчета показателя:
\Delta T = (\Delta T\text{пупп} - \Delta\text{Тпутп})*\text{Рв} , где
\Delta T — размер сокращения издержек заявителя при получении государственной услуги, час;
\Delta T\text{пупп} — среднее по услуге время от момента подачи заявления до получения результата по государственной услуге, рассчитанное за предыдущий отчетный период (раб. дн.);
\Delta\text{Тпутп} — среднее по услуге время от момента подачи заявления до получения результата по государственной услуге, рассчитанное для текущего отчетного периода (раб. дн.);
Рв — 8 часов (установленная Законом продолжительность рабочего дня в часах)
5. Оценки и допущения:
Уменьшение показателя \Delta\text{Тпутп} ведет к сокращению издержек заявителя государственной услуги (\Delta T)
1ГУ4, 2ГУ4, 3ГУ4, 4ГУ4, 5ГУ4 — Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги
1.1. Показатель «Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги» относится к категории показателей, которые указываются в обязательном порядке, в ведомственной программе цифровой трансформации.
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом, показатель выражается в человеко-часах.
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Трудоемкость предоставления государственной услуги — фактическое количество часов затраченных на оказание государственной услуги, которое является временем от момента начала работы с заявлением на предоставление ГУ, до момента выдачи результата оказания ГУ
3. Источники информации:
Данные формируются на основании отношения общего количества сотрудников задействованных в оказании государственной услуги за период к фактическому количеству часов, затраченных на оказание сотрудниками ГУ
4. Алгоритм расчета показателя:
Дч — сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги, чел/час;
Дч1 — общее количество сотрудников, задействованных на выполнение всех ГУ, где 1 < i < H, чел
H — фактическое количество часов, затраченных на все ГУ-мероприятия, час
Оценки и допущения отсутствуют. Уменьшение Дч по отношению к предыдущему году, считается, что показатель достигается
1ГУ3, 2ГУ3, 3ГУ3, 4ГУ3, 5ГУ3 — Регламентное время предоставления государственной услуги
1.1. Методика расчета показателя «Регламентное время предоставления государственной услуги» предназначена для расчета показателя «Время, затраченное на предоставление услуги (в рабочих днях).
»
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом, показатель выражается в рабочих днях
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются
3. Источники информации:
1ГУ3 - Приказ Роскомнадзора от 22.10.2018 № 154 «Об утверждении административного регламента предоставления федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги по регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств гражданского назначения»
2ГУ3 -
3ГУ3 - Приказ Роскомнадзора от 04.03.2019 № 42 (ред. от 13.07.2020) «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги по присвоению (назначению) радиочастот или радиочастотных каналов для радиоэлектронных средств гражданского назначения»
4ГУ3 - Приказ Роскомнадзора от 24.07.2019 № 210 (ред. от 04.12.2020) «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги лицензирования в области телевизионного вещания и радиовещания»
5ГУ3 - Приказ Роскомнадзора от 17.05.2019 № 100 (ред. от 10.11.2020) «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги по регистрации средств массовой информации»
4. Алгоритм расчета показателя:
Вр-пу — время затраченное на предоставление услуги (в рабочих днях);
Вр_вв — дата выдачи выписки из реестра, раб. дней;
Вр_пз — дата поступления заявки на регистрацию РЭС или ВЧУ, раб. дней
5. Оценки и допущения:
Оценки и допущения не предусматриваются
1ГУ2, 2ГУ2, 3ГУ2, 4ГУ2, 5ГУ2 — Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов
1.1. Методика расчета показателя предназначена для вычисления доли результатов оказания государственных услуг в электронном виде, от общего количества предоставляемых результатов.
1.2 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
1.3. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. Показатель выражается в процентах
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются
Источником данных служат сведения об итогах предоставления государственной услуги в Единой информационной системе Роскомнадзора |\overline{?}|
4. Алгоритм расчета показателя:
ДР_e — доля результатов предоставления государственной услуги в электронном виде, от общего количества результатов предоставления государственной услуги, %; Ne — количество результатов получения государственной услуги в электронном виде, ед.;
N — общее количество результатов получения государственной услуги, ед.
5. Оценки и допущения:
Оценки и допущения не предусматриваются
1ГУ1, 2ГУ1, 3ГУ1, 4ГУ1, 5ГУ1 — Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений
1.1 Предоставление государственной услуги осуществляется на основании заявлений, подаваемых как в электронном виде, так и на бумажном носителе. Методика расчета предназначена для вычисления доли обращений заявителей для получения государственной услуги, предоставляемой Роскомнадзором в электронном виде, от общего количества обращений.
1.2 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
1.3 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом. Показатель выражается в процентах
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются
3. Источники информации:
Источником данных служат сведения об итогах предоставления государственной услуги в Единой информационной системе Роскомнадзора
ДО_e — доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде, от общего количества обращений, %; Ne — количество обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде, ед.;
N — общее количество обращений для получения государственной услуги, ед.
5. Оценки и допущения:
Оценки и допущения не предусматриваются
2РИ18 — Взаимодействие с Национальным координационным центром по компьютерным инцидентам (НКЦКИ) в рамках Государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации (ГосСОПКА)
1. Общие положения:
Показатель отражает наличие соглашения о включении систем Ведомства в состав государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на основе соглашения органа государственной власти (организации), создавшего (создавшей) указанный центр, с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области создания и обеспечения функционирования Системы
2. Основные понятия и определения:
Система представляет собой единый централизованный, территориально распределенный комплекс, включающий силы и средства обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, и федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области создания и обеспечения функционирования Системы
3. Источники информации:
Информация, агрегируемая и обрабатываемая в АИС Минцифры России
Д — Доля источников информации (баз данных), не входящих в состав информационных систем и размещенных за пределами территории Российской Федерации, используется при эксплуатации информационных систем, от общего количества источников информации К — Количество источников информации (баз данных), не входящих в состав информационных систем и размещенных за пределами территории Российской Федерации, используется при эксплуатации информационных систем, за год, шт.
О — Общее количество источников информации, за год, шт.
5. Оценки и допущения:
Оценки и допущения не предусматриваются
2РИ17 — Взаимодействие с ГИС о государственных и муниципальных платежах ГМП (ГИС ГМП)
1.1. Показатель характеризует взаимодействие информационных систем Роскомнадзора с ГИС о государственных и муниципальных платежах ГМП (ГИС ГМП).
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются
3. Источники информации:
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ИС специальной деятельности
4. Алгоритм расчета показателя:
K — показатель;
A — логическое выражение «Осуществляется взаимодействие информационных систем специальной деятельности с ГИС о государственных и муниципальных платежах ГМП (ГИС ГМП)?»;
B — Значение, если логическое выражение истинно. Принимает значение «Да»;
C — Значение, если логическое выражение ложно Принимает значение «Нет»
5. Оценки и допущения: Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да»
2РИ16 — Взаимодействие с Удостоверяющим центром Федеральной налоговой службы (УЦ ФНС)
1.1. Показатель характеризует взаимодействие информационных систем Роскомнадзора с Удостоверяющим центром Федеральной налоговой службы (УЦ ФНС).
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения: Специальные термины и определения не используются
3. Источники информации: Источником данных служит информация, агрегируемая и обрабатываемая в ИС специальной деятельности
4. Алгоритм расчета показателя:
K — показатель; A — логическое выражение «Осуществляется взаимодействие информационных систем специальной деятельности с Удостоверяющим центром Федеральной налоговой службы (УЦ ФНС)?»; B — Значение, если логическое выражение истинно. Принимает значение «Да»;
C — Значение, если логическое выражение ложно Принимает значение «Нет»
5. Оценки и допущения:
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да»
2РИ15 — Взаимодействие с Удостоверяющим центром Федерального Казначейства (УЦ ФК)
1.1. Показатель характеризует взаимодействие информационных систем Роскомнадзора с Удостоверяющим центром Федерального Казначейства (УЦ ФК).
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются.
3. Источники информации:
Источником данных служит информация, агрегируемая и обрабатываемая в ИС специальной деятельности
4. Алгоритм расчета показателя:
K — показатель;
A — логическое выражение «Осуществляется взаимодействие информационных систем специальной деятельности с Удостоверяющим центром Федерального Казначейства (УЦ ФК)?»;
B — Значение, если логическое выражение истинно. Принимает значение «Да»;
C — Значение, если логическое выражение ложно Принимает значение «Нет»
5. Оценки и допущения:
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да»
2РИ14 — Взаимодействие с Национальной системой управления данными (ЕИП НСУД)
1.1. Показатель характеризует взаимодействие информационных систем Роскомнадзора с Национальной системой управления данными (ЕИП НСУД).
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются
3. Источники информации:
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ИС специальной деятельности
4. Алгоритм расчета показателя:
K — показатель;
A — логическое выражение «Осуществляется взаимодействие информационных систем специальной деятельности с Национальной системой управления данными (ЕИП НСУД)?»;
B — Значение, если логическое выражение истинно. Принимает значение «Да»;
C — Значение, если логическое выражение ложно Принимает значение «Нет»
5. Оценки и допущения:
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да»
2РИ13 — Взаимодействие с ФГИС «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (ЕСИА)
1.1. Показатель характеризует взаимодействие информационных систем Роскомнадзора с ФГИС «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (ЕСИА).
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются.
3. Источники информации:
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ИС специальной деятельности
4. Алгоритм расчета показателя:
K — показатель;
A — логическое выражение «Осуществляется взаимодействие информационных систем специальной деятельности с ФГИС „Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме“ (ЕСИА)?»;
B — Значение, если логическое выражение истинно. Принимает значение «Да»;
C — Значение, если логическое выражение ложно Принимает значение «Нет»
5. Оценки и допущения:
Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен «Да»
2РИ12 — Гарантированная доступность используемых вычислительных серверных мощностей
1.1. Показатель характеризует постоянно поддерживаемый запас вычислительной мощности серверного оборудования ведомства в условиях эксплуатации и развития функционала ведомственных ИС согласно проектам цифровой трансформации.
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются
3. Источники информации:
Показатель расчитывается на основе определения фактического количества процессорных ядер эксплуатируемого серверного оборудования в отчетный период (квартал, год) и требований эксплуатируемого на указанном оборудовании ПО к количеству процессорных ядер
K — показатель обеспечения пиковой нагрузки вычислительной серверной мощности от имеющихся мощностей не выше 95%; A — логическое выражение «Достаточное ли количество процессорных ядер эксплуатируемого серверного оборудования к требованиям эксплуатируемого на нем программного обеспечения?»; B — Значение, если логическое выражение истинно. Принимает значение «Да»; C — Значение, если логическое выражение ложно Принимает значение «Нет»
5. Оценки и допущения: Показатель считается достигнутым, если он равен или менее запланированному равен «Да». Недостижение показателя (значение показателя «Нет») говорит о росте риска недоступности серверных вычислительных мощностей ведомства до неприемлемого уровня
2РИ11 — Доля ИТКИ, срок эксплуатации которых не превысил 6 лет, от общего числа элементов ИТКИ
1.1. Методика расчета предназначена для определения доли эксплуатационных расходов на ИТКИ срок, которых не превысил 6ти лет с момента приобретения. 1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
Показатель расчитывается на основе определения количества элементов ИТКИ сроком менее 6 лет
4. Алгоритм расчета показателя:
Питки = (П1итки / Побщ) * 100%, где
Питки — доля ИТКИ, срок эксплуатации менее 6 лет, %
П1итки — количество ИТКИ сроком менее 6 лет
Побщ — общее количество ИТКИ
5. Оценки и допущения:
С учетом опыта эксплуатации систем Роскомнадзора, затраты на поддержку компонентов ИТКИ, эксплуатирующихся не менее 6 лет не эффективны с учетом возможного выхода из строя оборудования
2РИ9 — Доля государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ
1.1 Доля государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ, предусматривается для оценки результативности мероприятий и ВПЦТ в целом по реализации доступа к государственным информационным ресурсам в режиме онлайн через витрины данных и посредством СМЭВ.
Оценивается по ведомству в целом.
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
СМЭВ — система межведомственного электронного взаимодействия.
Государственный информационный ресурс — информационный ресурс, содержащий государственные данные.
Государственные данные — информация, содержащаяся в информационных ресурсах органов и организаций государственного сектора, а также в информационных ресурсах, созданных в целях реализации полномочий органов и организаций государственного сектора (в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2019 г. № 1189-р)
\Delta\text{Дир} — доля государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ, % Дир — количество государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ, ед Добщ — общее количество государственных информационных ресурсов ведомства, ед
5. Оценки и допущения: Подразумевается, что все информационные ресурсы ведомств (это как и информационные системы, которые содержат реестры данных по спец деятельности (Реестр операторов, занимающих существенное положение в сети связи общего пользования, реестр операторов персональных данных), так и иные информационные ресурсы (например, реестр лицензий на деятельность по телерадиовещанию, который размещается на сайте Роскомнадзора) ведомства должны разместить на витринах данных и обеспечить к ним он-лайн доступ других информационных систем ведомств посредством СМЭВ. Доля государственных информационных ресурсов, доступных в режиме онлайн через витрины данных посредством СМЭВ» — целевое значение у этого показателя 100%
1.1. Показатель характеризует уровень доступности ИТКИ в Росалкогольрегулировании.
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3 Орган <...>
2. Основные понятия и определения:
2. Основные понятия и определения
Специальные термины и определения не используются.
3. Источники информации
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в системах мониторинга.
4. Алгоритм расчета показателя
Кобщ = (К1 + К2 + ... КN) / N,
KN = (24 * 365 — VO) * 100% / (24 * 365),
5. Оценки и допущения
Показатель считается достигнутым, если он равен или превышает запланированное значение.
2РИ7 — Доступность информационной системы ЦМУ ССОП Класс защищенности К1
1.1 Показатель характеризует обеспечение доступности информационной системы ЦМУ ССОП, относимых к классу систем К1
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются
3. Источники информации:
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в системе мониторинга доступности информационных систем
4. Алгоритм расчета показателя:
K= (24 * 365 — VO) * 100% / (24 * 365),
где:
K — доступность информационной системы ЦМУ ССОП, %
VO — время недоступности информационной системы ЦМУ ССОП, часов
5. Оценки и допущения:
Показатель считается достигнутым, если он равен или превышает запланированное значение
2РИ6 — Доступность информационной системы ЕИРС Класс защищенности К3
1.1 Показатель характеризует обеспечение доступности информационной системы ЕИРС ГРЧЦ, относимых к классу систем К3
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения: Специальные термины и определения не используются
3. Источники информации: Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в системе мониторинга доступности информационных систем
4. Алгоритм расчета показателя:
K = (24 * 365 — VO) * 100% / (24 * 365),
где:
K — доступность информационной системы ЕИРС ГРЧЦ, %
VO — время недоступности информационной системы ЕИС ГРЧЦ, часов
5. Оценки и допущения:
Показатель считается достигнутым, если он равен или превышает запланированное значение
2РИ5 — Доступность информационной системы ЕИС Класс защищенности ЕИС К3
1.1 Показатель характеризует обеспечение доступности информационной системы ЕИС, относимых к классу систем К3
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом 1.3. Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения:
Специальные термины и определения не используются
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в системе мониторинга доступности информационных систем
4. Алгоритм расчета показателя:
K = (24 * 365 — VO) * 100% / (24 * 365),
где:
K — доступность информационной системы ЕИС, %
VO — время недоступности информационной системы ЕИС, часов
5. Оценки и допущения:
Показатель считается достигнутым, если он равен или превышает запланированное значение
2РИ4 — Снижение эксплуатационных расходов на ИС и ИТКИ ведомства
1.1 Методика расчета предназначена с целью снизить эксплуатационные расходы на ИС и ИТКИ
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2.1 ИС — информационная система
2.2 ИТКИ — информационно-телекоммуникационная инфраструктура
3. Источники информации:
Данные рассчитываются на основании расчета среднего размера расходов, затрачиваемых на эксплуатацию 1 ИС
4. Алгоритм расчета показателя:
Иэкспл = (Рэ — Ээ) / Рэ * 100%
Иэксп — издержки на эксплуатацию ИС и ИТКИ
Рэ — базовые эксплуатационные расходы, тыс. руб.
Ээ — сумма экономии эксплуатации, тыс. руб.
5. Оценки и допущения:
Оценки и допущения не применимы
2РИ3 — Доля информационных систем, имеющих действующий аттестат соответствия требованиям информационной безопасности
1.1 Доля информационных систем, имеющих действующий аттестат соответствия требованиям информационной безопасности;
1.2. Показатель выражается в процентах и показывает отношение количества аттестованных информационных систем к общему количеству информационных систем государственного органа
2. Основные понятия и определения:
Аттестация информационной системы — комплекс организационно-технических мероприятий, в результате которых подтверждается соответствие информационной системы требованиям стандартов или иных нормативно-технических документов по безопасности информации. Подтверждением такого соответствия является аттестат соответствия.
3. Источники информации:
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ФГИС КИ, а в случае неполноты/отсутствия данных во ФГИС КИ — аттестаты соответствия требованиям информационной безопасности на информационные системы
4. Алгоритм расчета показателя:
КаттИС — доля ИС, имеющих действующий аттестат соответствия требованиям информационной безопасности, % КолИС — количество ИС, имеющих действующий аттестат соответствия требованиям информационной безопасности, шт. КолАттИС — количество информационных систем государственного органа, шт.
5. Оценки и допущения: Не используются
2РИ2 — Доступность информационных систем класса защищенности К2 и менее, установленного в соответствии с Требованиями о защите информации, и иных информационных систем
1.1. Методика расчета показателя «Доступность информационных систем» предназначена для расчета показателя «Обеспечена доступность информационных систем» (далее — показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Роскомнадзором с годовой периодичностью в срок до 01 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2020 года, на основе данных, полученных из ЕИС Роскомнадзора
2. Основные понятия и определения: ИС — информационная система
3. Источники информации: Данные выгружаются из ЕИС Роскомнадзора
4. Алгоритм расчета показателя:
Добщ = (Дис1 + Дис2 + ... ДисH) / H * 100,
Дисi = (24 * 365 — ВН) * 100 / (24 * 365),
где,
Добщ — доступность информационных систем, %
Дисi — доступность одной информационной системы, где 1 < i < H
ВН — время недоступности ИС, часов
H — число информационных систем ведомства
5.1 Должен обеспечиваться круглосуточный режим работы системы 24 x 7.
5.2 Количество дней в месяце определяется в среднем 30 дней.
5.3 В год количество часов составляет 8640
2РИ1 — Доступность информационных систем класса защищенности К1, установленного в соответствии с Требованиями о защите информации
1.1. Методика расчета показателя «Доступность информационных систем» предназначена для расчета показателя «Обеспечена доступность информационных систем» (далее — показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации.
1.2. Показатель формируется Роскомнадзором с годовой периодичностью в срок до 01 марта года, следующего за отчетным, начиная с 2020 года, на основе данных, полученных из ЕИС Роскомнадзора
2. Основные понятия и определения: ИС — информационная система
Данные выгружаются из ЕИС Роскомнадзора
4. Алгоритм расчета показателя:
Добщ = (Дис1 + Дис2 + ... ДисH) / H * 100,
Дисi = (24 * 365 — ВН) * 100 / (24 * 365), где,
Добщ — доступность информационных систем, %
Дисi — доступность одной информационной системы, где 1 < i < H
ВН — время недоступности ИС, часов
H — число информационных систем ведомства
5.1 Должен обеспечиваться круглосуточный режим работы системы 24 x 7.
5.2 Количество дней в месяце определяется в среднем 30 дней.
5.3 В год количество часов составляет 8640
1РИ9 — Отказ от использования ПАК обеспечения информационной безопасности иностранного производства
1.1. Методика расчета предназначена для защиты информации хранимой и обрабатываемой в информационных системах ведомства.
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2.1 ПАК — программно-аппаратный комплекс
2.2 ИБ — информационная безопасность
3. Источники информации:
Источником информации является Постановление Правительства РФ от 16.11.2015 № 1236 «Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (вместе с «Правилами формирования и ведения единого реестра российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных», «Порядком подготовки обоснования невозможности соблюдения запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд»)
4. Алгоритм расчета показателя:
В части обеспечения ИБ к 2023 году планируется полностью отказаться от эксплуатации ПАК иностранного производства путем импортозамещения
ПАКотеч — ПАК обеспечения информационной безопасности ведомства
ПАКин — количество оборудования иностранного производства, шт
ПАКобщ — количество оборудования всех ИС и ИТКИ ведомства, шт
Количество оборудования импортного производства в сфере обеспечения ИБ в 2020 году — 4 единицы.
1РИ8 — Доля охвата событий информационной безопасности ведомственной системой мониторинга
1.1. Методика расчета предназначена для максимального охвата событий в области информационной безопасности (далее — ИБ) ведомственной системой мониторинга (далее — ВСМ)
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
<...>обытия по ИБ определяются ВСМ на основании Приказа ФСБ России и ФСТЭК России «Об утверждении требований по защите информации, содержащейся в информационных системах общего пользования» № 489 от 31.08.2010 и Приказа Федеральной службы по техническому и экспортному контролю от 11 февраля 2013 г. № 17 «Об утверждении Требований о защите информации, не составляющей государственную тайну, содержащейся в государственных информационных системах»
4. Алгоритм расчета показателя:
Дсобыт = Hохвач / Hобщ * 100%, где
Дсобыт — доля охвата событий по ИБ, %
Hохвач — количество охваченных событий по ИБ, ед
Hобщ — общее количество событий по ИБ, ед
1РИ7 — Доля расходов на закупки и/или аренду радиоэлектронной продукции (в том числе систем хранения данных и серверного оборудования, автоматизированных рабочих мест, программно-аппаратных комплексов, коммуникационного оборудования, систем видеонаблюдения) российского происхождения от общих расходов на закупку или аренду радиоэлектронной продукции
1. Общие положения: Доля расходов на закупки и/или аренду радиоэлектронной продукции российского происхождения от общих расходов на закупку или аренду радиоэлектронной продукции позволяет провести оценку результатов мер, предпринятых Правительством Российской Федерации, по импортозамещению с точки зрения стоимостных показателей
2. Основные понятия и определения:
2.1. Продукция радиоэлектронной промышленности — изделия, выполняющие свои ключевые функции за счет входящих в их состав электронных компонентов и модулей, включающие в отдельных случаях встроенное программное обеспечение.
2.2. Российская продукция радиоэлектронной промышленности — продукция радиоэлектронной промышленности, включенная в единый реестр российской радиоэлектронной продукции в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2019 г. № 878 «О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. № 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»
3. Источники информации: Показатель оценивается по сведениям из актов поставки товаров, выполненных работ, предоставления услуг за период
4. Алгоритм расчета показателя: Добщ — общие расходы на закупку или аренду радиоэлектронной продукции по ведомству за период — фактические затраты ведомства по всем актам поставки товаров, выполнения работ (предоставления услуг). Дотеч — расходы на закупки и/или аренду радиоэлектронной продукции российского происхождения — фактические затраты ведомства на закупку радиоэлектронной продукции российского происхождения по актам поставки товаров, выполнения работ (предоставления услуг). \Delta\text{Дотеч} — доля расходов на закупки и/или аренду радиоэлектронной продукции российского происхождения от общих расходов на закупку или аренду радиоэлектронной продукции
5. Оценки и допущения: Для целей расчета показателя к радиоэлектронной продукции относится, в том числе системы хранения данных и серверного оборудования, автоматизированные рабочие места, программно-аппаратные комплексы, коммуникационное оборудование, системы видеонаблюдения
1РИ6 — Доля сотрудников, подключенных к системе электронного документооборота
1.1. Показатель «доля сотрудников, подключенных к системе электронного документооборота» служит для оценки масштабов охвата сотрудников ФОИВ электронным документооборотом. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
Под сотрудниками, подключенными к системе электронного документооборота (СЭД), следует понимать автоматизированные рабочие места определенной категории сотрудников ФОИВ, оборудование и оснащение которых обеспечивает возможность работы сотрудникам с СЭД в качестве клиента (пользователя). Автоматизированное рабочее место госслужащих (АРМ) — программно-технический комплекс предназначенный для автоматизации деятельности государственного служащего в настольном и (или) мобильном исполнении, позволяющий вводить, получать и предоставлять необходимую информацию
3. Источники информации: Акты выполненных работ по настройке АРМ сотрудников ФОИВ для работы в СЭД. Для получения Дсэд можно использовать число учетных записей в СЭД — позволяет провести достаточно точную оценку при условии соблюдения принципа «для каждого сотрудника отдельный АРМ». Для получения Добщ рекомендуется использовать данные бухгалтерского учета, данные оперативного учета от подразделений эксплуатации верифицированные по бухгалтерскому учету в рамках крайней ежегодной инвентаризации
4. Алгоритм расчета показателя:
\Delta\text{Дсэд } = \text{Дсэд}/\text{Добщ}*100\%
Дсэд — количество АРМ, обеспечивающих возможность работы сотрудникам с СЭД в качестве клиента (пользователя). Добщ — количество АРМ, используемых в ФОИВ. \Delta\text{Дсэд} — доля АРМ, обеспечивающих возможность работы сотрудникам в СЭД в качестве клиента (пользователя), от их общего числа
5. Оценки и допущения:
К числу рабочих мест Дсэд и Добщ следует относить в том числе и те, которые зарегистрированы в системе
1РИ5 — Доля информационных систем, использующих при эксплуатации технические средства, не входящие в состав информационных систем и размещенные за пределами территории Российской Федерации от общего количества информационных систем
1.1 Показатель относится к группе показателей, характеризующих импортозамещение
1.2. Показатель характеризует соблюдение запрета на использование информационных систем, использующих при эксплуатации технические средства, не входящие в состав информационных систем и размещенные за пределами территории Российской Федерации
Информационная система — совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств
3. Источники информации:
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ФГИС КИ
где: \Delta\text{Дис} — доля ИС, использующих при эксплуатации технические средства, не входящие в состав информационных систем и размещенные за пределами территории Российской Федерации от общего количества информационных систем, % Дзис — количество ИС, использующих при эксплуатации технические средства, не входящие в состав информационных систем и размещенные за пределами территории Российской Федерации, шт. Доис — количество информационных систем государственного органа, шт. (на конец отчетного года), шт.
5. Оценки и допущения: Доля информационных систем, использующих при эксплуатации технические средства, не входящие в состав информационных систем и размещенные за пределами территории Российской Федерации от общего количества информационных систем — целевое значение у данного показателя 0% не позднее 2023 года
1РИ4 — Доля источников информации (баз данных), не входящих в состав информационных систем и размещенных за пределами территории Российской Федерации, используется при эксплуатации информационных систем, от общего количества источников информации
1.1 Показатель относится к группе показателей, характеризующих импортозамещение
1.2. Показатель характеризует соблюдение запрета на использование источников информации (баз данных), не входящих в состав информационных систем и размещенных за пределами Российской Федерации, которые используются при эксплуатации информационных систем
2. Основные понятия и определения: Технические средства информационных систем, используемых государственными органами, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями или государственными и муниципальными учреждениями, должны размещаться на территории Российской Федерации. Операторы государственных информационных систем, муниципальных информационных систем, информационных систем юридических лиц, осуществляющих закупки в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», не должны допускать при эксплуатации информационных систем использования размещенных за пределами территории Российской Федерации баз данных и технических средств, не входящих в состав таких информационных систем
3. Источники информации:
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ФГИС КИ
где: \Delta\text{Дии} — доля источников информации (баз данных), не входящих в состав информационных систем и размещенных за пределами территории Российской Федерации, используется при эксплуатации информационных систем, % Дзии — количество источников информации, не входящих в состав информационных систем и размещенных за пределами территории Российской Федерации, используется при эксплуатации информационных систем, шт. Доии — количество источников информации (баз данных), входящих в состав информационных систем, которые используются при эксплуатации информационных систем, шт.
5. Оценки и допущения: Доля информационных систем, использующих при эксплуатации технические средства, не входящие в состав информационных систем и размещенные за пределами территории Российской Федерации от общего количества информационных систем — целевое значение у данного показателя 0% не позднее 2023 года
1РИ3 — Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах госслужащих
1.1. Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах госслужащих, позволяет провести оценку результатов мер, предпринятых Правительством Российской Федерации, по импортозамещению с точки зрения натуральных показателей в части не входящих в состав ведомственных информационных систем программно-аппаратных средств и предназначенных непосредственно для автоматизации деятельности госслужащих. Оценивается по количеству лицензий и (или) инсталляций ПО и его компонент на АРМ госслужащих, используемых или планируемых к использованию в отчетном периоде по каждому АРМ и в целом по ведомству. 1.2. Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения: Автоматизированное рабочее место госслужащих (АРМ) — программно-технический комплекс предназначенный для автоматизации деятельности государственного служащего в настольном и (или) мобильном исполнении, позволяющий вводить, получать и предоставлять необходимую информацию. К программному обеспечению (ПО), установленному и используемому на АРМ госслужащих следует относить ПО, установленное на АРМ и используемое в соответствии с должностными обязанностями (инструкциями) госслужащего, за исключением ПО, которое является частью (компонентом) ведомственной информационной системы.
Отечественное ПО — программное обеспечение, зарегистрированное в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных (https://reestr.minsvyaz.ru/) или едином реестре программ для электронных вычислительных машин и баз данных из государств — членов Евразийского экономического союза (https://eac-reestr.digital.gov.ru/), или в Национальном фонде алгоритмов и программ (https://portal.eskigov.ru/nfap/), планируемое к закупке или используемое в отчетном периоде, а также ПО, планируемое к разработке и (или) разрабатываемое в отчетном периоде, исключительные права на которые и (или) права на использование которых, включая воспроизведение, распространение и модификацию, принадлежат Российской Федерации
3. Источники информации:
Акты о выполненных работах и (или) поставки товаров (лицензий)
\Delta\text{Дотеч} = \text{Дотеч}/\text{Добщ}*100\%
\Delta\text{Дотеч} — доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственной информационной системе — отношение числа лицензий отечественного ПО к общему количеству ПО, % Дотеч — количество лицензий или инсталляций отечественного ПО в АРМ госслужащих, ед. Добщ — количество ПО, используемого в АРМ госслужащих — число лицензий, планируемых к закупке или используемых в отчетном периоде, ед.
5. Оценки и допущения: Следует исходить из того, что на каждом АРМ может быть установлено несколько приложений без учета приложений (лицензий), относящихся к ведомственным информационным системам и являющихся их составной частью. В целях оценки доли отечественного ПО каждая инсталляция ПО без лицензии, например заказное ПО или ПО, полученное из НФАП, приравнивается к одной лицензии. Выполнение работ по инсталляции отечественного ПО в рамках госзаказа и (или) без выполнения закупочных процедур подтверждается актами поставки и (или) выполненных работ
1РИ2 — Доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственных информационных системах
1.1. Доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственных информационных систем позволяет провести оценку результатов мер, предпринятых Правительством Российской Федерации, по импортозамещению с точки зрения натуральных показателей. Оценивается по количеству лицензий и (или) инсталляций ПО и его компонент, используемых или планируемых к использованию в отчетном периоде. В целях оценки данного показателя следует исходить из следующей градации лицензий: серверная лицензия — лицензия на сервер в целом и (или) на каждый процессор сервера пользовательская лицензия — лицензия на одного пользователя без учета возможности использования ее разными физическими лицами иные лицензии — остальные лицензии, относящихся к ПО, входящее в состав ведомственной информационной системы и не входящие в число серверных или пользовательских. Оценка производится по каждой ведомственной информационной системе, а также за ведомство в целом.
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения: Ведомственная информационная система — эксплуатируемая ведомством (подведомственным учреждением, предприятием) информационная система, закупаемые и (или) создаваемые по заказу ведомства информационные системы в плановом (отчетном) периоде, включая ПО, которое реализовано в архитектуре клиент-сервер и позволяет применение в многопользовательском режиме (более одного пользователя).
Отечественное ПО — программное обеспечение, зарегистрированное в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных (https://reestr.minsvyaz.ru/) или едином реестре программ для электронных вычислительных машин и баз данных из государств — членов Евразийского экономического союза (https://eac-reestr.digital.gov.ru/), или в Национальном фонде алгоритмов и программ (https://portal.eskigov.ru/nfap/), планируемое к закупке или используемое в отчетном периоде, а также ПО, планируемое к разработке и (или) разрабатываемое в отчетном периоде, исключительные права на которые и (или) права на использование которых, включая воспроизведение, распространение и модификацию, принадлежат Российской Федерации
3. Источники информации:
Акты о выполненных работах и (или) поставки товаров (лицензий)
\Delta\text{Дотеч},i = \text{Дотеч}/\text{Добщ}*100\%
Дотеч — количество лицензий или инсталляций отечественного ПО, ед Добщ — количество ПО, используемого в ведомственных информационных системах — число лицензий, планируемых к закупке или используемых в отчетном периоде, ед Оценивается по всем ИС суммарно. \Delta\text{Дотеч} — доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственных информационных системах — отношение числа лицензий отечественного ПО к общему количеству ПО%
5. Оценки и допущения: В целях оценки доли отечественного ПО каждая инсталляция ПО без лицензии, например заказное ПО или ПО, полученное из НФАП, приравнивается к одной серверной лицензии на каждый процессор сервера. Выполнение работ по инсталляции отечественного ПО в рамках госзаказа и (или) без выполнения закупочных процедур подтверждается актами (в том числе имеющих характер нормативных правовых) о вводе в эксплуатацию соответствующего ПО
1РИ1 — Доля расходов на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения
1.1. Доля расходов на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения позволяет провести оценку результатов мер, предпринятых Правительством Российской Федерации, по импортозамещению с точки зрения стоимостных показателей.
1.2 Показатель формируется в срок до 01 марта, следующего за отчетным годом
1.3 Орган, формирующий информацию по Показателю — Роскомнадзор
2. Основные понятия и определения: Отечественное ПО — программное обеспечение, зарегистрированное в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных (https://reestr.minsvyaz.ru/) или едином реестре программ для электронных вычислительных машин и баз данных из государств — членов Евразийского экономического союза (https://eac-reestr.digital.gov.ru/), или в Национальном фонде алгоритмов и программ (https://portal.eskigov.ru/nfap/), планируемое к закупке или используемое в отчетном периоде, а также ПО, планируемое к разработке и (или) разрабатываемое в отчетном периоде, исключительные права на которые и (или) права на использование которых, включая воспроизведение, распространение и модификацию, принадлежат Российской Федерации
3. Источники информации: Показатель оценивается по сведениям из актов поставки товаров, выполненных работ, предоставления услуг за период
4. Алгоритм расчета показателя:
\Delta\text{Дотеч} = \text{Дотеч}/\text{Добщ}*100\%
Добщ — общие расходы на закупку или аренду ПО по ведомству за период — фактические затраты ведомства по всем актам поставки товаров, выполнения работ (предоставления услуг), тыс. руб Дотеч — расходы на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ — фактические затраты ведомства на закупку отечественного ПО по актам поставки товаров, выполнения работ (предоставления услуг), тыс. руб \Delta\text{Дотеч} — доля расходов на закупку и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения, %
5. Оценки и допущения:
На стадии планирования для расчета показателя допускается использовать сведения из ВПЦТ и сопутствующих планированию документов, а также заключенных договоров (контрактов) на поставку, выполнение работ (предоставления услуг)
1. Общие положения: Показатель характеризует долю инцидентов качества данных, закрытых в срок, от общего количества инцидентов качества данных
2. Основные понятия и определения: Инцидент качества данных — уведомление о несоответствии государственных данных правилам контроля качества государственных данных либо претензия к качеству государственных данных, зарегистрированная в ФГИС «ЕИП НСУД»; ФГИС «ЕИП НСУД» — федеральная государственная информационная система «Единая информационная платформа национальной системы управления данными»; витрина данных — комплекс программных и технических средств, обеспечивающий загрузку, хранение и предоставление государственных данных из информационных систем органов и организаций государственного сектора другим органам и организациям государственного сектора с использованием единой информационной платформы и посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия для предоставления государственных и муниципальных услуг, исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, а также для представления государственных данных в подсистему информационно-аналитического обеспечения единой информационной платформы; атрибут витрины данных — элемент данных, который выражает определенную характеристику документа и имеет имя и значение
3. Источники информации: Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ФГИС «ЕИП НСУД»
= 0%, если нет ни одной ведомственной витрины, подключенной к ФГИС «ЕИП НСУД»; = 10%, если в ФГИС «ЕИП НСУД» настроено > 0, но < 5 правил, обеспечивающих контроль качества ключевых атрибутов витрины, = 50%, если в ФГИС «ЕИП НСУД» настроены правила, обеспечивающие контроль качества до 10% от общего числа атрибутов витрины, = 100%, если в ФГИС «ЕИП НСУД» настроены правила, обеспечивающие контроль качества более 20% от общего числа атрибутов витрины x — количество инцидентов качества данных, созданных в ФГИС «ЕИП НСУД» получателями данных и закрытых в срок, не превышающий 5 рабочих дней, X — общее количество инцидентов качества данных, созданных в ФГИС «ЕИП НСУД» получателями данных, y — количество инцидентов качества данных, созданных в ФГИС «ЕИП НСУД» автоматически и закрытых в срок, не превышающий 5 рабочих дней, Y — общее количество инцидентов качества данных, созданных в ФГИС «ЕИП НСУД» автоматически. P6 — Доля инцидентов качества данных, закрытых в срок
5. Оценки и допущения:
Если (X + Y) = 0, то знаменатель в формуле приравнивается 1
ГД5 — Количество наборов данных, предоставляемых в целях информационно-аналитического обеспечения деятельности и поддержки принятия управленческих решений
1. Общие положения: Количество наборов государственных данных, предоставляемых в целях информационно-аналитического обеспечения деятельности и поддержки принятия управленческих решений
2. Основные понятия и определения: Государственные данные — информация, содержащаяся в информационных ресурсах органов и организаций государственного сектора, а также информационных ресурсах, созданных в целях реализации полномочий органов и организаций государственного сектора; набор государственных данных — идентифицированная совокупность государственных данных, содержащихся в государственных информационных ресурсах обладателя государственных данных ФГИС «ЕИП НСУД» — федеральная государственная информационная система «Единая информационная платформа национальной системы управления данными»
3. Источники информации: Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ФГИС «ЕИП НСУД»
4. Алгоритм расчета показателя: P5 = количество наборов данных описанных в ФГИС «ЕИП НСУД» и предоставляемых в ГАС «Управление» или ПИАО ФГИС «ЕИП НСУД» в целях информационно-аналитического обеспечения деятельности и поддержки принятия управленческих решений
5. Оценки и допущения: Учитываются наборы государственных данных, предоставляемые регулярно в соответствии с установленным графиком
ГД4 — Количество доступных дата-сетов (наборов данных) для реализации задач искусственного интеллекта
1. Общие положения: Количество доступных дата-сетов (наборов данных) для реализации задач искусственного интеллекта
2. Основные понятия и определения: Датасет — совокупность данных, прошедших предварительную подготовку (обработку) в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации и необходимых для разработки программного обеспечения на основе искусственного интеллекта РАНХиГС — Российская академия народного хозяйства и государственной службы
результаты оценки качества наборов данных, предоставляемые РАНХиГС в соответствии с Методикой оценки качества и применимости наборов данных для технологий искусственного интеллекта
4. Алгоритм расчета показателя: P4 = количество наборов данных для искусственного интеллекта описанных в ФГИС «ЕИП НСУД» и доступных организациям, разрабатывающим технологические решения на основе искусственного интеллекта
5. Оценки и допущения:
В расчете показателя не учитывается качество разметки набора данных
ГД3 — Количество внедренных ведомственных витрин данных
1. Общие положения:
Количество внедренных ведомственных витрин данных
Витрина данных — комплекс программных и технических средств, обеспечивающий загрузку, хранение и предоставление государственных данных из информационных систем органов и организаций государственного сектора другим органам и организациям государственного сектора с использованием единой информационной платформы и посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия для предоставления государственных и муниципальных услуг, исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, а также для представления государственных данных в подсистему информационно-аналитического обеспечения единой информационной платформы; ФГИС «ЕИП НСУД» — федеральная государственная информационная система «Единая информационная платформа национальной системы управления данными»
результаты оценки качества наборов данных, предоставляемые РАНХиГС в соответствии с Методикой; оценки качества и применимости наборов данных для технологий искусственного интеллекта
4. Алгоритм расчета показателя: P4 = количество наборов данных для искусственного интеллекта описанных в ФГИС «ЕИП НСУД» и доступных организациям, разрабатывающим технологические решения на основе искусственного интеллекта
ГД2 — Количество видов сведений, предоставляемых в режиме «онлайн» органами государственной власти в рамках межведомственного взаимодействия при предоставлении государственных услуг и исполнения функций, в том числе коммерческих организаций в соответствии с законодательством
1. Общие положения: Количество видов сведений, предоставляемых в режиме «онлайн» органами государственной власти в рамках межведомственного взаимодействия при предоставлении государственных услуг и исполнения функций, в том числе коммерческих организаций в соответствии с законодательством
2. Основные понятия и определения: Режим онлайн — режим взаимодействия информационных систем, обеспечивающий предоставление ответа на запрос с задержкой не более 1 сек. для 80% запросов и не более 2 сек. для 95% запросов; ФГИС «ЕИП НСУД» — федеральная государственная информационная система «Единая информационная платформа национальной системы управления данными»;
СЦ ЭП — ФГИС «Федеральный ситуационный центр электронного правительства»
3. Источники информации:
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в СЦ ЭП
4. Алгоритм расчета показателя: P2 = количество видов сведений или запросов к витринам, предоставляемых в режиме близком к реальному времени (время на запрос-ответ < 2 сек)
5. Оценки и допущения: Для расчета значения показателя за отчетный квартал в СЦ ЭП формируется отчет о доверительных интервалах скорости предоставления видов сведений по всем видам сведений СМЭВ 3 и витринам данных, по которым в отчетный год было предоставлено не менее 1000 ответов на запросы при предоставлении государственных услуг и исполнении государственных функций.
На указанный отчет последовательно накладываются следующие фильтры:
- доверительные пределы [0;1] сек., надежность 80%;
- доверительные пределы [0;2] сек., надежность 95%.
Количество записей, удовлетворяющих вышеперечисленным условиям в отчете, и является искомым значением показателя
ГД1 — Доля информационных систем, обеспечивающих ведение информационных ресурсов, описанных в ФГИС «ЕИП НСУД»
1. Общие положения: Доля информационных систем, обеспечивающих ведение информационных ресурсов, описанных в ФГИС «ЕИП НСУД»
2. Основные понятия и определения: Информационные ресурсы — отдельные документы и отдельные массивы документов, документы и массивы документов в информационных системах; ФГИС «ЕИП НСУД» — федеральная государственная информационная система «Единая информационная платформа национальной системы управления данными»; ФГИС «КИ» — федеральная государственная информационная система координации информатизации
3. Источники информации:
Источником данных служит информация агрегируемая и обрабатываемая в ФГИС «ЕИП НСУД» и ФГИС «КИ»
P1 = X / Y * 100 |\overline{?}|
где: X — количество информационных систем, в которых ведутся информационные ресурсы, описанных в ФГИС «ЕИП НСУД», штук Y — количество информационных систем, оператором которых является ведомство в соответствии с результатами инвентаризации (источник данных — ФГИС КИ), штук
P1 — Доля информационных систем, обеспечивающих ведение информационных ресурсов, описанных в ФГИС «ЕИП НСУД»
5. Оценки и допущения:
В случае отсутствия информационных систем в ФГИС «КИ», оператором которых является ведомство, значение показателя принимается равным 0
Приложение 1
| 1. Сведения о численности сотрудников центрального аппарата и территориальных подразделений | |||||||||||
| Показатель | Значение (ед) | ||||||||||
| Центральный аппарат | |||||||||||
| Количество сотрудников (работников) в центральном аппарате | 168 | ||||||||||
| Количество сотрудников (работников) в подразделениях, ответственных за цифровую трансформацию | 7 | ||||||||||
| Количество сотрудников подведомственных учреждений, обеспечивающих задачи цифровой трансформации в центральном аппарате | 143 | ||||||||||
| Территориальные подразделения | |||||||||||
| Количество территориальных подразделений | 64 | ||||||||||
| Количество сотрудников (работников) в территориальных подразделениях | 3000 | ||||||||||
| Количество сотрудников (работников) подведомственных учреждений, обеспечивающих задачи цифровой трансформации в территориальных подразделениях | 143 | ||||||||||
| Казенные учреждения | |||||||||||
| Количество казенных учреждений | 0 | ||||||||||
| Количество сотрудников (работников) в казенных учреждениях | 0 | ||||||||||
| Количество сотрудников (работников) в казенных учреждениях, ответственных за цифровую трансформацию | 0 | ||||||||||
| 2. Сведения о финансировании мероприятий по информатизации в предыдущих периодах, за счет всех источников финансирования, в том числе: по 242 виду расходов, расходов на НИОКР, субсидий и средств государственного задания организациям, международных займов и других | |||||||||||
| Классификация расходов | Направления расходов | 2018 | 2019 | 2020 | Итого | ||||||
| Информационные системы специальной деятельности, тыс. рублей | Расходы на создание и развитие | 181 358,44 | 1 098 326,68 | 6 921 099,23 | 8 200 784,35 | ||||||
| Расходы на эксплуатацию | 231 635,18 | 701 184,76 | 358 556,33 | 1 291 376,27 | |||||||
| Информационные системы типовой деятельности (включая системы электронного документооборота, управления персоналом, Финансами, нематериальными активами и пр.), тыс. рублей | Расходы на создание и развитие | 4 520,00 | 28 883,03 | 0,00 | 33 403,03 | ||||||
| Расходы на эксплуатацию | 145 032,63 | 116 326,72 | 171 489,74 | 432 849,09 | |||||||
| ЦОДы и типовые компоненты ИТКИ (рабочие станции общего назначения, серверное оборудование, не входящее в состав ЦОД, средства печати и копирования данных, издательские системы, программно-аппаратные комплексы информационной безопасности | Расходы на создание и развитие | 36 337,79 | 885 212,90 | 25 532,12 | 947 082,81 | ||||||
| Расходы на эксплуатацию | 581 364,71 | 600 775,12 | 1 031 075,44 | 2 213 215,27 | |||||||
| Итого: | 1 180 248,75 | 3 430 709,21 | 8 507 752,86 | 13 118 710,82 | |||||||
| Доля расходов на эксплуатацию в общем объеме финансирования, % | 81,2% | 41,3% | 18,3% | 30,0% | |||||||
| Доля расходов на создание и развитие в общем объеме финансирования, % | 18,8% | 58,7% | 81,7% | 70,0% | |||||||
| 3. Оценка цифровой зрелости государственных услуг и функций | |||||||||||
| N/N п/п | Наименование государственной услуги (функции) | ID (номер) опубликованной в ФРГУ услуги или функции | Уровень цифровой зрелости | Наименование информационной системы, обеспечивающей цифровизацию государственных услуг (функций) | Регламентное время предоставления государственной услуги (исполнения функции), дней | Количество обращений в год за предыдущий период, единиц | Средняя трудоемкость при предоставлении одной государственной услуги (исполнении одной функции), чел/час | Средний размер Государственной пошлины, рублей | |||
| При очном визите | В электронном виде | ||||||||||
| В ведомство | В МФЦ | через портал (сайт) ведомств | через ЕПГУ | ||||||||
| 1. | Государственные услуги | ||||||||||
| 1.1. | Регистрация радиоэлектронных средств и высокоча<...> | 10000030755 | Базовый | ЕИС Роскомнадзора | 10.00 | 13619.0 | 0 | 130247.0 | 1737.0 | 2 | 0.00 |
| 1.2. | Лицензирование деятельности в области оказания <...> | 10000028499 | Нулевой | ЕИС Роскомнадзора | 0.00 | 8925.0 | X | 2237.0 | 2199.0 | 0,052 | 2945015 |
| 1.3. | Присвоение (назначение) радиочастот или радиоча<...> | 10000038213 | Базовый | ЕИС Роскомнадзора | 35.00 | 8055.0 | X | 94281.0 | 1509.0 | 1 | X |
| 1.4. | Лицензирование в области телевизионного вещания <...> | 10000030374 | Нулевой | ЕИС Роскомнадзора | 45.00 | 1915 | X | 352.0 | 205.0 | X | 7500.00 |
| 1.5. | Регистрация средств массовой информации | 10000030407 | Минус 1 | ЕИС Роскомнадзора | 30.00 | 15410 | X | 1150.0 | 1150.0 | X | 8000.00 |
| 1.6. | Выдача разрешений на строительство, реконструкц<...> | 10000030661 | Минус 1 | Госуслуга не автоматизирована | 90 календарных дней | 26 | 0 | 0 | 0 | 172 | 0 |
| 1.7. | Выдача разрешений на применение франкировальн<...> | 10000013872 | Минус 1 | ЕПГУ, ЕИС Роскомнадзора | 15.00 | 494 | 0 | 8 | 6 | 120 | 0.00 |
| 1.8. | Рассмотрение обращений операторов связи по вопр<...> | 10001419940 | Минус 1 | Госуслуга не автоматизирована | 60 календарных дней | 1 | 0 | 0 | 0 | 347 | 0 |
| 1.9. | Выдача разрешений на распространение продукции | 10000022716 | Минус 1 | ЕИС Роскомнадзора | 30.00 | 11 | X | X | X | X | 8000.00 |
| 1.10. | Выдача разрешений на судовые радиостанции, исп<...> | 10002478939 | Минус 1 | ЕИС Роскомнадзора | 8.00 | 5564 | X | X | 60 | 2 | 3500.00 |
| 1.11. | Выдача разрешений на ввоз на территорию Россий<...> | 10002444891 | Минус 1 | ЕИС Роскомнадзора | 17.00 | 1411 | X | X | X | 1 | X |
| 2. | Контрольные (надзорные) функции | ||||||||||
| 2.1. | Федеральный государственный контроль (надзор) <...> | <...>01419874, 10001419863, 1000141988<...> | Базовый | ЕПГУ, ЕИС Роскомнадзора | 10.00 | 725 | 0 | 0 | 0 | 320 | 0.00 |
| 2.2. | Федеральный государственный контроль (надзор) <...> | 10001419913, 329058856, 329058997 | Базовый | ЕИС Роскомнадзора | 10.00 | 3147 | 0 | 0 | 0 | 90 | 0.00 |
| 2.3. | Федеральный государственный контроль (надзор) <...> | 10003810171, 10003810172 | Базовый | ЕПГУ, ЕИС Роскомнадзора | 10.00 | 2761 | 0 | 0 | 0 | 90 | 0.00 |
| 2.4. | Государственный контроль (надзор) <...> | 100014119879 | Базовый | ЕИС Роскомнадзора | 20.00 | 90 | 0 | 0 | 0 | 90 | 0.00 |
| 2.5. | Федеральный государственный контроль (надзор) <...> | 10001419922 | Базовый | ЕИС Роскомнадзора | 10.00 | 595 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
| 2.6. | X | X | Базовый | X | 0.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
| 2.7. | X | X | Базовый | X | 0.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
| 2.8. | X | X | Базовый | X | 0.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
| 2.9. | X | X | Базовый | X | 0.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | X | X |
| 2.10. | X | X | Базовый | X | 0.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | X | X |
| 2.11. | X | X | Базовый | X | 0.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 2.12. | X | X | Базовый | X | 0.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 0.00 |
| 2.13. | X | X | Базовый | X | 0.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
| 3. | Государственные функции | ||||||||||
| 3.1. | Формирование и ведение Единого реестра доменн<...> | <...>ый реестр доменных имен, указател<...> | Продвинутый | <...>есов, позволяющих идентифицировать <...> | 1.00 | X | X | 557238 | X | 0 | X |
| 3.2. | Формирование и ведение Реестра доменных имен, <...> | <...>тьями 15.2, 15.6 и 15.6-1 Федеральн<...> | Продвинутый | <...>позволяющих идентифицировать сайты | 1.00 | X | X | 38766 | X | 0 | X |
| 3.3. | Формирование и ведение Реестра Реестр доменных <...> | <...> и со статьей 15.3 Федерального зак<...> | Продвинутый | <...>граждан, имуществу, угрозу массового <...> | 0.00 | X | X | 147 | X | 1 | X |
| 3.4. | Формирование и ведение Реестра новостных агрега<...> | <...>ии со статьей 10.4 Федерального зако<...> | Продвинутый | <...> С Роскомнадзора «Реестр новостных агр<...>» | 30.00 | X | X | 3 | X | 1 | X |
| 3.5. | Формирование и ведение Реестра аудиовизуальных <...> | <...>ии со статьей 10.5 Федерального зако<...> | Продвинутый | Роскомнадзора «Реестр аудиовизуальные» | 30.00 | X | X | 0 | X | 1 | X |
| 3.6. | Формирование и ведение Реестра информационных <...> | <...>ии со статьей 15.8 Федерального зако<...> | Продвинутый | <...>х ресурсов и информационно-телекомму<...> | 7.00 | X | X | 1 | X | 0 | X |
| 3.7. | Формирование и ведение Реестра операторов персо<...> | <...>еральный закон от 27.07.2006 № 152<...> | Начальный | <...>комнадзора «Реестр операторов персона<...>» | 30.00 | 43695 | 0 | 75129 | 0 | 0 | X |
| 3.8. | Формирование и ведение реестра операторов, зани<...> | <...>м 5 статьи 19 Федерального закона <...> | Продвинутый | <...>аторов, занимающих существенное полож<...> | 0.00 | X | X | 1400 | X | 1 | X |
| 3.9. | Формирование и ведение реестра нарушителей пра<...> | <...>еральный закон от 27.07.2006 № 152<...> | Минус 1 | <...>комнадзора «Реестр операторов персона<...>» | 3.00 | 171 | 0 | 0 | 0 | 0 | X |
| 3.10. | Формирование и ведение реестров с использование <...> | <...>О внесении изменений в Федераль<...> | Минус 1 | <...>орота рекламы в информационно-телеко<...> | 0.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
| 4. Текущее состояние информационных систем и информационных ресурсов | |||||||||||
| N/N п/п | Наименование информационной системы | Год ввода в эксплуатацию | Количество пользователей (ед. <...> | Количество транзакций (ед.) | Объем хранимых данных (Г<...> | <...>водителя СУБД и сис<...> | <...>ные затраты на создание и развитие (т<...> | <...>атраты на обеспечение функционирования в <...> | |||
| 1. | Информационные системы специальной деятельности, тыс. рублей | 812 465,92 | 1655 537,60 | ||||||||
| 1.1. | ЕИС Роскомнадзора () | 2005 | 2000 | X | 24000 | database 10g/Solaris C<...> | 812 465,92 | 1655 537,60 | |||
| 2. | Информационные системы типовой деятельности (включая системы электронного документооборота, управления персоналом, финансами, нематериальными активами и пр.), тыс. рублей | 8991 450,00 | 1354 591,76 | ||||||||
| 2.1. | Прикладная программная подсистема ЕИС «Норм<...>» | 2013 | 197 | X | 931 | PostgreSQL 12/нет | 3 493,80 | 1 391,90 | |||
| 2.2. | Автоматизированная система контроля за соблюде<...> | 2016 | 95 | X | 100352 | MySQL/нет | 3 955,00 | 7 897,47 | |||
| 2.3. | Информационные системы основной деятельности <...> | 2018 | 10 | 0 | 10352 | PostgreSQL 10.0/RHE <...> | 18 193,00 | 0,00 | |||
| 2.4. | Автоматизированная система обеспечения проведе<...> | 2018 | 59 | X | 3000 | PostgreSQL 10.0/RHE <...> | 74 500,00 | 0,00 | |||
| 2.5. | Автоматизированная система контроля поисковых <...> | 2019 | 8 | X | 45220 | <...> stgreSQL 9.6.9/VMW <...> | 19 220,00 | 1 504,50 | |||
| 2.6. | Service Desk Итилиум () | 2020 | 50 | X | 16 | MS SQL | 0,00 | 0,00 | |||
| 2.7. | Прикладная программная подсистема ЕИС «Плани<...>» | 2016 | 5 | X | 1863 | PostgreSQL 12/нет | 6 764,00 | 4 399,70 | |||
| 2.8. | LS telcom () | 2010 | 90 | X | X | X | 0,00 | 33 981,00 | |||
| 2.9. | Единая информационно-расчетная система ФГУП | 2017 | 600 | X | 6000 | PostgreSQL 9.5/нет | 136 917,00 | 136 494,68 | |||
| 2.10. | Прикладная программная подсистема ЕИС «Финан<...>» | 2010 | 452 | X | 931 | PostgreSQL 12/нет | 1 100,00 | 3 769,70 | |||
| 2.11. | Прикладная программная подсистема ЕИС «Юриди<...>» | 2013 | 400 | X | 931 | PostgreSQL 12/нет | 4 900,00 | 1 662,70 | |||
| 2.12. | Автоматизированная система мониторинга средств <...> | 2016 | 737 | 0 | 92160 | PostgreSQL 10.0/RHE<...> | 60 135,24 | 3 694,44 | |||
| 2.13. | Информационно-справочная система () | 2015 | 400 | X | 1863 | PostgreSQL 12/нет | 0,00 | 40 587,00 | |||
| 2.14. | Прикладная программная подсистема ЕИС «Плани<...>» | 2013 | 400 | 0 | 1863 | PostgreSQL 12/нет | 8 500,00 | 2 069,00 | |||
| 2.15. | Прикладная программная подсистема ЕИС «СЭД» | 2013 | 2700 | 0 | 2005 | PostgreSQL 12/нет | 7 110,00 | 45 805,00 | |||
| 2.16. | Автоматизированная система радиоконтроля (АСР <...> | 2013 | 692 | 0 | 425 | <...> oft SQL Server/Micros<...> | 6 509,09 | 28 772,61 | |||
| 2.17. | Автоматизированная система мониторинга телерад<...> | 2020 | 1706 | 0 | 5012193 | Microsoft SQL Server/ <...> | 383 133,03 | 204 054,01 | |||
| 2.18. | Автоматизированная система мониторинга исполн<...> | 2019 | 8 | 0 | 45220 | PostgreSQL 10.0/нет | 1 513,00 | 0,00 | |||
| 2.19. | Информационная система мониторинга и управлен<...> | 2019 | 48 | 0 | 9290383 | House, PostgreSQL/VM<...> | 939 536,45 | 22 957,85 | |||
| 2.20. | Автоматизированная система обеспечения безопасн<...> | 2020 | 30 | 0 | 11345592 | PostgreSQL 12/ | 7134 441,76 | X | |||
| 2.21. | Автоматизированная информационно-расчетная си<...> | X | 3781 | 0 | 102758 | PostgreSQL 12/нет | 38 248,63 | 229 970,20 | |||
| 2.22. | Автоматизированная информационная система «Си<...>» | X | 30 | 0 | 80 | PostgreSQL 12/нет | 143 280,00 | 585 580,00 | |||
| 3. | ЦОДы и типовые компоненты ИТКИ (рабочие станции общего назначения, серверное оборудование, не входящее в состав ЦОД, Средства печати и копирования данных, издательские системы, прогр<...> | 95 514,60 | 1012 901,88 | ||||||||
| 3.1. | Программно-аппаратный комплекс защиты информ<...> | 2005 | 3500 | X | X | X | 40 705,20 | 129 672,35 | |||
| 3.2. | Автоматизированные рабочие места () | 2005 | 3500 | X | 3931 | X | 3 634,00 | 182 363,03 | |||
| 3.3. | Серверное оборудование (не входящее в состав ЦОД <...> | 2005 | 8 | X | 28192 | Hitachi USP V | 10 000,00 | 132 617,20 | |||
| 3.4. | Локально-вычислительные сети () | 2005 | 3500 | X | 3931 | X | 14 031,00 | 49 695,30 | |||
| 3.5. | Средства печати и множительная техника () | 2017 | 3500 | X | X | X | 4 000,00 | 30 811,10 | |||
| 3.6. | Телекоммуникационная инфраструктура () | 2005 | 3500 | X | X | X | 23 144,40 | 487 742,90 | |||
| 5. Текущее состояние ИТ-инфраструктуры: | |||||||||||
| 5.1. Характеристики инфраструктуры рабочих мест | |||||||||||
| N/N п/п | Показатель | Текущее значение | |||||||||
| 1. | Количество автоматизированных рабочих мест всего, (шт.) | 10856 | |||||||||
| 1.1 | Количество автоматизированных рабочих мест оснащенных компьютерной техникой, средствами печати и периферийным оборудованием в соответствии с нормами положенности, (шт.) | 10856 | |||||||||
| 1.2 | Количество автоматизированных рабочих мест оснащенных компьютерной техникой, средствами печати и периферийным оборудованием в соответствии с нормами положенности со сроком <...> | 5690 | |||||||||
| 2 | Количество автоматизированных рабочих мест оснащенных компьютерной техникой, средствами печати и периферийным оборудованием в соответствии с нормами положенности со сроком <...> | 100 | |||||||||
| 3 | Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах, от общего количества используемых офисных пакетов (%) | 50 | |||||||||
| 5.2. Характеристики телекоммуникационной инфраструктуры | |||||||||||
| N/N п/п | Показатель | Текущее значение | |||||||||
| 1. | Количество объектов (помещений, зданий и сооружений) размещения сотрудников (работников), шт. | 247 | |||||||||
| 1.1 | Количество объектов (помещений, зданий и сооружений) размещения сотрудников (работников), подключенных к ведомственной сети передачи данных в соответствии с установленными го<...> | 246 | |||||||||
| 1.2 | Количество автоматизированных рабочих мест, оснащенных компьютерной техникой, средствами печати и периферийным оборудованием в соответствии с нормами положенности со сроком <...> | 247 | |||||||||
| 2 | Количество автоматизированных рабочих мест, подключенных к ведомственной сети передачи данных в соответствии с установленными государственным органом требованиями, шт. | 7356 | |||||||||
| 3 | Количество автоматизированных рабочих мест, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети Интернет в соответствии с установленными государственным органом требов<...> | 6950 | |||||||||
| 5.3. Технические характеристики инфраструктуры обработки и хранения данных | |||||||||||
| N/N п/п | Показатель | Текущее значение | |||||||||
| 1. | Технические характеристики вычислительной инфраструктуры, используемой для прикладных систем | ||||||||||
| 1.1 | Общее количество ядер процессоров (CPU, шт.) | 9177 | |||||||||
| в том числе по сервисной модели | 44 | ||||||||||
| 1.2 | Общий объем оперативной памяти (RAM, ГБ) | 17744 | |||||||||
| в том числе по сервисной модели | 128 | ||||||||||
| 1.3 | Общий объем систем хранения данных (HDD + SSD, ГБ) | 4798421 | |||||||||
| в том числе по сервисной модели | 8240 | ||||||||||
| 1.3.1 | Общий объем быстрых дисков в системах хранения данных (SSD, ГБ) | 96194 | |||||||||
| в том числе по сервисной модели | 40 | ||||||||||
| 1.3.2 | Общий объем медленных дисков в системах хранения данных (HDD, ГБ) | 4702227 | |||||||||
| в том числе по сервисной модели | 8200 | ||||||||||
| 1.4 | Общий объем систем хранения данных (HDD + SSD, ГБ) | 34 | |||||||||
| 1.5 | Оценка доли оборудования вычислительной инфраструктуры (серверное, телекоммуникационное и оборудование хранения данных) со сроком полезного использования менее срока, указанн<...> | 59 | |||||||||
| 1.6 | Оценка доли отечественного оборудования вычислительной инфраструктуры, % | 6 | |||||||||
| 2. | Технические характеристики вычислительной инфраструктуры, используемой для обеспечивающих систем | ||||||||||
| 2.1 | Общее количество ядер процессоров (CPU, шт.) | 6664 | |||||||||
| в том числе по сервисной модели | 0 | ||||||||||
| 2.2 | Общий объем оперативной памяти (RAM, ГБ) | 18665 | |||||||||
| в том числе по сервисной модели | 0 | ||||||||||
| 2.3 | Общий объем систем хранения данных (HDD + SSD, ГБ) | 2779434 | |||||||||
| в том числе по сервисной модели | 0 | ||||||||||
| 2.3.1 | Общий объем быстрых дисков в системах хранения данных (SSD, ГБ) | 67279 | |||||||||
| в том числе по сервисной модели | 0 | ||||||||||
| 2.3.2 | Общий объем медленных дисков в системах хранения данных (HDD, ГБ) | 2712155 | |||||||||
| в том числе по сервисной модели | 0 | ||||||||||
| 2.4 | Общий объем систем хранения данных (HDD + SSD, ГБ) | 266 | |||||||||
| 2.5 | Оценка доли оборудования вычислительной инфраструктуры (серверное, телекоммуникационное и оборудование хранения данных) со сроком полезного использования менее срока, указанн<...> | 45 | |||||||||
| 2.6 | Оценка доли отечественного оборудования вычислительной инфраструктуры, % | 4 | |||||||||
| 5.4. Информация по инфраструктурным сервисам | |||||||||||
| N/N п/п | Наименование инфраструктурного сервиса | Наименование производителей | Количество пользователей | ||||||||
| 1. | Сервер электронной почты | ||||||||||
| 1.5. DAG01, DAG02, DAG03, DAG04 | |||||||||||
| Microsoft | 815 | 1.3. | mx1-ubuntu18LTS Сервер почтовой пересылки в СЭ | ||||||||
| Linux 80 | |||||||||||
| 1.4. | mx4 (Cisco Email Security Appliance C600V) | Cisco | 815 | ||||||||
| 1.1. | Сервис электронной почты Exchange Server 2010-13 | Microsoft Corp. | 3856 | ||||||||
| 1.2. | Exchange Server 2013 | Microsoft | 815 | ||||||||
| 2. | Сервер Антивирус | ||||||||||
| 2.2. | Kasperskiy | «Лаборатория Касперского» | 220 | ||||||||
| 2.1. | Dr.Web | Dr.Web | 220 | ||||||||
| 3. | Сервер LDAP | ||||||||||
| 3.4. | DC1, DC2, DC3 | Microsoft | 220 | ||||||||
| 3.1. Active Directory | |||||||||||
| Microsoft | 2142 | 3.2. | Wsus | ||||||||
| Microsoft 220 | |||||||||||
| 3.6. | FS1, FS2 | Microsoft | 220 | ||||||||
| 3.5. | CAS01, CAS02 | Microsoft | 220 | ||||||||
| 3.3. | WDS | Microsoft | 220 | ||||||||
| 4. | Сервер правовой документации | ||||||||||
| 4.2. | Garant | Гарант | 150 | ||||||||
| 4.1. | Cons | Консультант Плюс | 150 | ||||||||
| 5. | Сервер Документооборота | ||||||||||
| 5.1. Docs.rkn.gov.ru | |||||||||||
| Microsoft | 900 | 6. | Сервер 1C | ||||||||
| 6.2. | SQL база 1c | ||||||||||
| Microsoft | 31 | 6.1. | 1c Terminal | ||||||||
| Microsoft | 31 | 7. | UnifiController WiFi | ||||||||
| 7.1. | Rkn WiFi | Ubuntu Linux | 220 | ||||||||
| 8. | Сервис видеоконференцсвязи | ||||||||||
| 8.4. | Сервис видеоконференцсвязи | Emblaze | 90 | ||||||||
| 8.2. | Сервис видеоконференцсвязи | Radvision | 250 | ||||||||
| 8.1. | Сервис видеоконференцсвязи | Polycom | 330 | ||||||||
| 8.3. | Сервис видеоконференцсвязи | Codian | 120 | ||||||||
| 9. | Сервис LDAP | ||||||||||
| 9.1. | Сервис LDAP | Microsoft Corp. | 3856 | ||||||||
| 10. Сервис DNS | |||||||||||
| 10.1. | Сервис DNS | ||||||||||
| Microsoft Corp. | 3856 | 11. | Сервис DHCP | ||||||||
| 11.1. | Сервис DHCP | ||||||||||
| Microsoft Corp. | 3856 | 12. | Терминальный сервис (RDP) | ||||||||
| 12.1. | Терминальный сервис (RDP) | ||||||||||
| Microsoft Corp. | 3856 | 13. | Сервис печати | ||||||||
| 13.1. | Сервис печати | ||||||||||
| Microsoft Corp. | 3856 | 14. | Файловый сервис | ||||||||
| 14.1. | Файловый сервис | ||||||||||
| Microsoft Corp. | 3856 | 15. | Сервис обновления операционных систем и офисных приложений (WSUS) | ||||||||
| 15.1. | Сервис обновления операционных систем и офисны<...> | Microsoft Corp. | |||||||||
| 3856 | 16. | Сервис точного времени | |||||||||
| 16.1. | Сервис точного времени | Microsoft Corp. | |||||||||
| 3856 | 17. | Системы информационной безопасности | |||||||||
| 17.2. | Защита виртуальной инфраструктуры | ||||||||||
| vGate | 3856 | 17.1. | Антивирусная защита | ||||||||
| Лаборатория Касперского | 3856 | 17.3. | Система Мониторинга событий информационной б<...> | ||||||||
| Security Vision | 3856 | 17.4. | Средство контроля защищенности | ||||||||
| Red Chek 3856 | |||||||||||
| Приложение 2 | |||||||||||
| Наименование правового акта об утверждении Положения об управлении проектами цифровой трансформации | <...> Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций | Дата правового акта об утверждении Положения об управлении проектами цифровой трансформации | 23.08.2021 | Номер правового акта об утверждении Положения об управлении проектами цифровой трансформации | Приказ Роскомнадзора № 165 | N/N п/п | Орган управления Программой | Должность/Структурные подразделения (подведомственные государственные органы) | ФИО | Численность | |
| 1. Руководитель цифровой трансформации | |||||||||||
| Заместитель руководителя Роскомнадзора | Логунов Владимир Викторович | X | 2. | Структурное подразделение, ответственное за цифровую трансформацию государственного органа | Управление организационного развития и информационных технологий Роскомнадзора | X | 7 | 3. | Руководитель структурного подразделения, ответственного за цифровую трансформацию государственного органа | <...> организационного развития и информационных технологий Роскомнадзора | Заверячев Александр Юрьевич |
| X | 4. | Главный архитектор, ответственный за реализацию единой технической политики в рамках реализации Программы | Врио генерального директора ФГУП «ГРЧЦ» | Нестеренко Руслан Васильевич | X | 5. | Служба технического заказчика, обеспечивающая проектное управление и реализацию Программы | Научно-технический центр ФГУП «ГРЧЦ» | X | 12 | 6. |
Руководитель службы технического заказчика, обеспечивающего проектное управление и реализацию Программы