Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.12.1983 № 9

«О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 17 декабря 1971 г. № 10 „О практике рассмотрения судами уголовных дел в кассационном порядке“»

В связи с возникшими в судебной практике вопросами и изменением законодательства Пленум Верховного Суда СССР постановляет:

Внести в постановление Пленума Верховного Суда СССР от 17 декабря 1971 г. № 10 «О практике рассмотрения судами уголовных дел в кассационном порядке» следующие изменения и дополнения:

1. Дополнить пункт 3 следующим предложением:

«При этом суд обязан также проверить законность и обоснованность вынесенного частного определения, его соответствие материалам дела и приговору. При наличии к тому оснований частное определение может быть судом отменено или изменено».

2. Дополнить пункт 6, изложив его в следующей редакции:

«Установив существенные нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену приговора, суд кассационной инстанции обязан отменить приговор в отношении всех осужденных, которых касаются допущенные нарушения, независимо от того, кто из них подал жалобу и в отношении кого принесен протест. Это требование должно соблюдаться как при установлении нарушений, перечисленных в ч. 2 ст. 345 УПК РСФСР и соответствующих статьях УПК других союзных республик, так и при обнаружении иного нарушения норм уголовно-процессуального закона, если оно путем лишения или стеснения гарантированных законом прав обвиняемого, подсудимого и других участников процесса или иным путем помешало суду всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела и повлияло или могло повлиять на постановление законного и обоснованного приговора (непредъявление обвинения, невручение подсудимому копии обвинительного заключения, непроведение экспертизы, когда она по закону обязательна, отсутствие в деле постановления (определения) о предании суду, непредоставление подсудимому последнего слова и др.)».

3. Дополнить абзац первый пункта 8, изложив его в следующей редакции:

«Защитник подсудимого в суде первой инстанции вправе подать кассационную жалобу на приговор по своей инициативе. Если защитника, подавшего кассационную жалобу, с согласия осужденного заменил другой защитник, последний вправе подать дополнительную жалобу (дополнительные доводы) в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 328 УПК РСФСР и соответствующими статьями УПК других союзных республик».

4. Дополнить пункт 18 абзацем третьим следующего содержания:

«В случае, если виновным совершено два или более преступления, которые должны квалифицироваться по одной статье уголовного закона, но суд первой инстанции ошибочно квалифицировал их по двум статьям, дав одним преступлениям правильную юридическую оценку, а к другим неправильно применив статью закона о более тяжком преступлении, суд кассационной инстанции, переквалифицируя соответствующие преступные действия с этой статьи на статью о менее тяжком преступлении, вправе в пределах ее санкции определить более строгое наказание, чем то, которое назначалось по ней судом первой инстанции, не превышая однако размера наказания, назначавшегося по приговору».

5. Изложить пункт 19 в следующей редакции:

«Рассматривая дело в кассационном порядке, суд вправе:»

• применить отсрочку исполнения приговора в соответствии со ст. 39.1 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик в случаях, когда лицу, впервые осужденному к лишению свободы, это наказание назначено по приговору на срок до трех лет, а также при снижении до такого предела ранее назначенного наказания;
• применить условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду в соответствии со ст. 23.2 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик в случаях, когда совершеннолетнему трудоспособному лицу, впервые осужденному к лишению свободы, это наказание назначено по приговору на срок до трех лет за умышленное преступление и на срок до пяти лет — за преступление, совершенное по неосторожности, а также при снижении до этих пределов ранее назначенного наказания;
• вместо условного осуждения к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду применить условное осуждение или отсрочку исполнения приговора (ст. ст. 38, 39.1 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик), а также назначить исправительные работы и иные более мягкие меры наказания;
• применить вместо лишения свободы наказание в виде направления в воспитательно-трудовой профилакторий в случаях, предусмотренных ст. 34.1 УК РСФСР и соответствующими статьями УК других союзных республик.

При снижении осужденному основного наказания, в том числе и при переходе в порядке ст. 43 УК РСФСР и соответствующих статей УК других союзных республик к более мягкому виду наказания, чем предусмотрено законом, суд кассационной инстанции может оставить без изменения приговор в части назначения виновному дополнительного наказания (конфискация имущества, увольнение от должности и др.).

Если при рассмотрении дела в отношении несовершеннолетнего осужденного суд кассационной инстанции придет к выводу, что исправление виновного, совершившего преступление, не представляющее большой общественной опасности, возможно без применения уголовного наказания, он вправе в порядке, установленном законом, применить в отношении несовершеннолетнего одну из предусмотренных законом принудительных мер воспитательного характера».

6. Заменить в абзаце втором пункта 16 слова «органов расследования и суда» словами «органов дознания, предварительного следствия и суда». В абзацах 1 и 2 пункта 21 слова «производивших расследование» заменить словами «производивших дознание или предварительное следствие». Кроме того, в абзаце 1 пункта 21 слова «в силу ст. 355 УПК РСФСР и соответствующих статей УПК других союзных республик» заменить словами «в силу ч. 2 ст. 57 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик», а из абзаца 2 того же пункта исключить слова «(особым)» и «(особое)».

---