Постановление Госарбитража СССР от 25.05.1977 № 7

«Об утверждении Инструкции о рассмотрении арбитражами имущественных споров, связанных с поставкой продукции и товаров ненадлежащего качества или некомплектных»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1. Утвердить прилагаемую Инструкцию о рассмотрении арбитражами имущественных споров, связанных с поставкой продукции и товаров ненадлежащего качества или некомплектных, и ввести ее в действие с 1 июля 1977 г.

2. Признать утратившей силу с 1 июля 1977 г. Инструкцию Государственного арбитража при Совете Министров СССР от 24 ноября 1952 г. № 70 «О порядке рассмотрения государственными арбитражами имущественных споров, связанных с поставкой недоброкачественной и некомплектной продукции» с изменениями, внесенными инструктивными письмами Государственного арбитража при Совете Министров СССР от 24.07.61 № И-1-31, от 29.03.62 № И-1-9 и от 27.11.62 № И-1-37.

ИНСТРУКЦИЯ О РАССМОТРЕНИИ АРБИТРАЖАМИ ИМУЩЕСТВЕННЫХ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПОСТАВКОЙ ПРОДУКЦИИ И ТОВАРОВ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА ИЛИ НЕКОМПЛЕКТНЫХ

I. Общие положения

1. Настоящая Инструкция предусматривает особенности рассмотрения подведомственных арбитражам имущественных споров между объединениями, предприятиями, организациями и учреждениями <1>, связанных с поставкой продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления <2>:

---

<1> В дальнейшем указывается «предприятие».

<2> В дальнейшем указывается «продукция».

забракованных как не соответствующих стандартам, техническим условиям или образцам (эталонам);

с производственными недостатками, которые могут быть устранены на месте;

соответствующих стандартам или техническим условиям, но не отвечающих повышенным требованиям к качеству, предусмотренным договором;

с государственным Знаком качества, соответствующих стандартам или техническим условиям, но не соответствующих требованиям, установленным для данного вида аттестованной продукции;

с конструктивными недостатками, обнаруженными в продукции, поставленной в качестве опытного промышленного образца (партии), а также в машинах и оборудовании индивидуального исполнения;

некомплектных;

пониженной сортности (качества);

с другими недостатками <1>.

---

<1> В дальнейшем указывается «продукция ненадлежащего качества или некомплектная».

В порядке настоящей Инструкции рассматриваются и имущественные споры, связанные с поставкой продукции в ненадлежащей таре и упаковке, немаркированной или ненадлежаще маркированной продукции и тары, а также споры, связанные с повреждением или порчей продукции при транспортировке (поломка, побитость, потертость и т.п.), при отсутствии в этом вины перевозчика, если они в соответствии с обязательными правилами отнесены к спорам, вытекающим из поставки продукции ненадлежащего качества.

2. Инструкция имеет целью обеспечить:

единообразное и правильное применение арбитражами законодательства о качестве и комплектности продукции при разрешении споров;

неуклонное применение арбитражами имущественных санкций и других мер воздействия к предприятиям, поставляющим продукцию ненадлежащего качества или некомплектную;

выявление и устранение причин и условий, способствовавших выпуску и поставке продукции, не соответствующей стандартам, техническим условиям, образцам (эталонам), договорам или некомплектной, и порождающих споры, связанные с поставкой такой продукции, а также принятие мер по предупреждению споров;

привлечение в установленном порядке лиц, виновных в выпуске и поставке продукции ненадлежащего качества или некомплектной, к материальной, дисциплинарной или уголовной ответственности.

3. В соответствии с положениями об органах арбитража арбитражи возбуждают дела по собственной инициативе. Возбуждение дел производится, в частности, когда из материалов печати, радио, телевидения, актов проверок органов Госстандарта СССР и других органов, осуществляющих контроль за качеством продукции, сообщений прокуратуры, органов юстиции, внутренних дел, народного контроля, сообщений других государственных и общественных организаций, из материалов рассмотренных дел и иных источников становится известным о фактах поставки предприятиями продукции ненадлежащего качества или некомплектной.

II. Предъявление исков

4. В соответствии с Правилами рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами иски, связанные с поставкой продукции ненадлежащего качества или некомплектной, предъявляются истцом — предприятием или в его интересах вышестоящим органом и государственный арбитраж по месту нахождения предприятия-ответчика. Если в деле участвуют ответчики, находящиеся на территории разных республик, краев, областей, то иск предъявляется в государственный арбитраж по месту нахождения изготовителя продукции, а если спор связан с получением от поставщика такой продукции, изготовленной несколькими изготовителями, — по месту нахождения поставщика. Регрессные иски, связанные с поставкой продукции ненадлежащего качества или некомплектной, рассматриваются по месту нахождения ответчика.

Поставщик, не являющийся изготовителем продукции, привлекается к делу в качестве ответчика по иску, предъявленному к изготовителю, в том случае, когда поставщик участвует в расчетах за продукцию либо поставка (отпуск) продукции произведена со склада поставщика, а также в других случаях, предусмотренных Основными и Особыми условиями поставки, иными обязательными для сторон правилами или договором.

Если изготовитель или его место нахождения покупателю (получателю) неизвестны, то иск предъявляется только к поставщику. В этом случае изготовитель может быть привлечен к делу в качестве ответчика по инициативе арбитража.

В зависимости от обстоятельств спора покупатель (получатель) может предъявить одновременно иск и к отправителю, если поставщик и изготовитель не являются отправителями продукции.

При установлении несоответствия качества основного изделия стандартам, техническим условиям, образцам (эталонам) или договору в связи с выходом из строя комплектующего изделия покупатель (получатель) предъявляет иск к изготовителю (поставщику) основного изделия, если иное не предусмотрено Основными и Особыми условиями поставки или другими обязательными для сторон правилами.

Если спор возникает в связи с тем, что покупатель (получатель) отказался оплатить изготовителю (поставщику) стоимость продукции ввиду ее ненадлежащего качества или некомплектности, то иск предъявляется в государственный арбитраж по месту нахождения ответчика-покупателя (получателя), а если в качестве ответчиков привлекаются покупатель и получатель, иск предъявляется в государственный арбитраж по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Иск изготовителя (поставщика) о признании не подлежащим исполнению предъявленного покупателем (получателем) в банк платежного требования на списание в безакцептном порядке со счета изготовителя (поставщика) излишне уплаченных сумм за продукцию ненадлежащего качества или некомплектную или о возврате списанных в безакцептном порядке сумм за такую продукцию предъявляется в государственный арбитраж по месту нахождения ответчика-покупателя (получателя).

Предъявление исков, связанных с поставкой продукции ненадлежащего качества или некомплектной, в арбитражи министерств, ведомств производится по подведомственности, установленной положениями об арбитражах министерств, ведомств и правилами рассмотрения хозяйственных споров этими арбитражами.

5. Истец вправе соединить в одном исковом заявлении требования, вытекающие из поставки продукции ненадлежащего качества или некомплектной, и требования, вытекающие из других оснований (например, из недостачи продукции), лишь в тех случаях, когда эти требования связаны с поставкой продукции по одному счету изготовителя (поставщика) или основаны на одном акте приемки продукции по качеству и количеству. Если при таком соединении исковых требований спор по сумме и подчиненности сторон подведомствен государственному арбитражу при Совете Министров союзной или автономной республики, при исполнительном комитете краевого, областного, городского Совета депутатов трудящихся, спор передается на рассмотрение государственного арбитража в соответствии с правилами, изложенными в пункте 4 настоящей Инструкции.

6. При предъявлении иска, связанного с поставкой продукции ненадлежащего качества или некомплектной, истец обязан приложить к исковому заявлению документы, предусмотренные Правилами рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами либо правилами рассмотрения хозяйственных споров арбитражем министерства, ведомства.

При этом в обоснование исковых требований о возврате излишне уплаченных сумм за продукцию ненадлежащего качества или некомплектную и взыскании штрафа за поставку такой продукции к исковому заявлению прилагаются, в частности:

договор, принятый к исполнению наряд или заказ <1> во исполнение которого произведена поставка, или соответствующая выписка из договора;

---

<1> В дальнейшем указывается «договор».

полученный от изготовителя (поставщика) продукции документ, удостоверяющий качество поставленной продукции (сертификат, паспорт, удостоверение о качестве, акт ОТК и т.п.);

акт, устанавливающий несоответствие качества или комплектности поставленной продукции стандартам, техническим условиям, образцам (эталонам), а также требованиям, предусмотренным Основными и Особыми условиями поставки или договором; коммерческий акт, если в соответствии с действующими на транспорте правилами такой акт был составлен; акт перепроверки, если изготовителем в установленном порядке производилась перепроверка возвращенной ему продукции и этот акт имеется у истца;

в необходимых случаях — стандарты или технические условия, которым должна соответствовать поставленная продукция, либо заверенные выписки из них, акты отбора проб и анализы лабораторий;

удостоверение представителя общественности предприятия-покупателя (получателя) или представителя другого предприятия, если он участвовал в приемке продукции, выданное в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Госарбитражем СССР;

при поставке продукции железнодорожным, водным или воздушным транспортом — транспортная накладная (коносамент), при поставке продукции автомобильным транспортом — товарно-транспортная накладная или надлежаще заверенные копии указанных накладных;

копии писем, телеграмм или телефонограмм о вызове представителя изготовителя (поставщика) или других организаций для участия в проверке качества или комплектности продукции и составлении акта, если такой вызов предусмотрен упомянутой выше Инструкцией, Основными и Особыми условиями поставки, обязательными для сторон правилами или договором;

платежное требование поставщика (изготовителя) или надлежаще заверенная копия и доказательства его оплаты;

обоснованный расчет причитающихся по иску сумм;

в случаях уценки продукции — документ, подтверждающий оприходование ее фактически полученным сортом (качеством).

Если иск заявлен торговым предприятием, кроме указанных документов, это предприятие в соответствующих случаях обязано представить подписанную его руководителем и главным бухгалтером справку о реализации продукции по цене того сорта (качества), в который она переведена, или о произведенной переоценке, если продукция еще не реализована, справку за подписями тех же должностных лиц о перемаркировке продукции соответствующим сортом (качеством), надлежаще составленный акт об уничтожении скоропортящейся недоброкачественной продукции или заверенную копию этого акта.

В тех случаях, когда иск предъявлен к торговому предприятию в связи с его полным или частичным отказом от оплаты стоимости полученной продукции по мотиву ненадлежащего качества, торговое предприятие в соответствующих случаях обязано при отзыве на исковое заявление представить указанные документы.

В соответствии с Правилами рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами истец направляет ответчику копии прилагаемых к исковому заявлению документов, если они отсутствуют у ответчика.

III. Предварительная подготовка дел к рассмотрению

7. При предварительной подготовке к рассмотрению дел, связанных с поставкой продукции ненадлежащего качества или некомплектной, арбитр, помимо действий, предусмотренных Правилами рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами и правилами рассмотрения хозяйственных споров арбитражем министерства, ведомства, проверяет:

а) наличие материалов, перечисленных в пункте 6 настоящей Инструкции, и других документов, необходимых для правильного и своевременного разрешения спора;

б) привлечен ли в необходимых случаях в качестве ответчика покупатель, участвующий в расчетах, но не являющийся получателем продукции, или предприятие, переотправившее продукцию.

8. При назначении дела к слушанию арбитр обязан обсудить вопрос о необходимости рассмотрения дела непосредственно на предприятии, являющемся стороной по делу.

При принятии решения о рассмотрении дела непосредственно на предприятии арбитраж обеспечивает организацию такого рассмотрения, определение круга лиц, которые должны участвовать в рассмотрении, для более полного исследования всех обстоятельств дела.

IV. Рассмотрение споров и принятие решений

9. Арбитраж при рассмотрении спора всесторонне и тщательно выясняет все обстоятельства дела, не ограничиваясь установлением факта поставки продукции ненадлежащего качества или некомплектной, выявляет причины возникновения спора. В необходимых случаях арбитраж назначает экспертизу качества продукции, производит осмотр продукции на месте, а также вызывает в заседание должностных лиц, которые непосредственно связаны с изготовлением продукции и контролем за ее качеством (начальники цехов, смен, мастера работники ОТК, товароведы и т.п.), или специалистов, принимавших участие в проверке качества или комплектности продукции и составлении акта, экспертов, давших заключение о качестве продукции должностных лиц предприятий, не являющихся сторонами по делу, если объяснения их могут иметь существенное значение для разрешения спора.

При определении организации, которой поручается проведение экспертизы, арбитраж учитывает, что отдельными стандартами, техническими условиями, Основными и Особыми условиями поставки, а также договорами могут быть предусмотрены организации, которым поручается проведение экспертизы (анализа) при возникновении споров о качестве продукции.

10. При рассмотрении споров арбитражи проверяют соблюдение грузополучателем установленных правил приемки грузов от транспортных организаций, оценивают коммерческие акты, другие документы, свидетельствующие о том, была ли обеспечена сохранность качества продукции при перевозке.

Материалы, имеющиеся в деле, в том числе заключения экспертизы, научно-исследовательских институтов, министерств и ведомств, должны подвергаться арбитражем критической оценке. Арбитраж, в частности, проверяет соблюдение требований стандартов, технических условий, другой нормативно-технической документации при приемке продукции по качеству или комплектности, в том числе в отношении отбора проб и образцов, методов испытания продукции лицами, участвовавшими в проверке качества или комплектности продукции, а также лицами, давшими заключение по существу разногласий, возникших между сторонами по делу.

11. Результаты выборочной проверки качества продукции распространяются на всю партию, если такая проверка произведена покупателем (получателем) на основании стандартов, технических условий и других обязательных для сторон правил или договора и с соблюдением установленного порядка.

В остальных случаях результаты выборочной проверки не подлежат распространению на всю поставленную партию и могут быть применены лишь в отношении проверенной части продукции.

12. Если торговое предприятие, предъявившее иск о взыскании суммы уценки продукции вследствие перевода ее в более низкий сорт (качество) и о взыскании соответствующего штрафа, не представит по требованию арбитража справки, упомянутые в пункте 6 настоящей Инструкции, то взыскивается в доход союзного бюджета полностью сумма, излишне полученная изготовителем (поставщиком) за продукцию (уценка), а подлежащий уплате штраф арбитраж вправе обратить полностью или частично в доход союзного бюджета.

Когда при рассмотрении иска о взыскании с торгового предприятия части стоимости продукции, не оплаченной в связи с переводом ее в более низкий сорт (качество), и ненадлежащее качество продукции подтверждено актом приемки, это предприятие не представит по требованию арбитража справки, упомянутые в пункте 8 настоящей Инструкции, с него взыскивается в доход союзного бюджета полностью сумма уценки.

13. В случаях, когда отношения по поставке продукции не были оформлены договором, арбитраж при рассмотрении предъявленного иска исходит из действующих нормативных актов о порядке и сроках приемки продукции по качеству и по другим вопросам. Ответственность за поставку продукции ненадлежащего качества или некомплектной определяется в этих случаях постановлениями и распоряжениями Правительства, Положениями о поставках продукции и товаров, Основными и Особыми условиями поставки и другими нормативными актами.

14. Если в нарушение требований законодательства отношения по поставке продукции не были оформлены договором, покупателем (получателем) не соблюдены установленные порядок и сроки проверки качества продукции, составления акта о ненадлежащем качестве или некомплектности поставленной продукции, предъявления претензии, покупатель (получатель), не имея на то право, использует продукцию ненадлежащего качества или некомплектную либо покупателем (получателем) допущены другие нарушения законодательства, которые не уменьшает ответственности изготовителя (поставщика) за выпуск и поставку продукции ненадлежащего качества или некомплектной, арбитраж в соответствии с действующим законодательством взыскивает с изготовителя (поставщика) установленный штраф в полной сумме. При этом арбитраж вправе взыскиваемую сумму штрафа полностью или частично обратить в доход союзного бюджета.

Когда указанные выше нарушения установленного порядка и срока приемки продукции повлекли за собой невозможность определить, по чьей вине продукция по качеству и комплектности не соответствует установленным требованиям, у арбитража нет оснований для удовлетворения предъявленного иска.

15. Взыскание с изготовителя (поставщика) штрафа за поставку продукции ненадлежащего качества или некомплектной является не только правом покупателя (получателя), но и его обязанностью перед государством. Поэтому в случаях, когда в споре по качеству истцом не заявлено требование о взыскании с изготовителя (поставщика) установленного штрафа, арбитраж по собственной инициативе рассматривает и решает вопрос о взыскании этого штрафа.

16. Если арбитраж по собственной инициативе возбудил дело, связанное с поставкой продукции ненадлежащего качества или некомплектной, взыскиваемый в этих случаях штраф в соответствии с положениями об органах арбитража полностью или частично обращается в доход союзного бюджета или в пользу предприятия, в интересах которого возбуждено дело.

17. Установив, что доставленная продукция, которой присвоен государственный Знак качества, не соответствует специальным стандартам (техническим условиям), арбитраж применяет к изготовителю (поставщику) санкции, предусмотренные законодательством за поставку нестандартной продукции.

18. В случае грубого нарушения изготовителем (поставщиком) законодательства о качестве и комплектности продукции, в частности, поставки недоброкачественной продукции неоднократно, причинения поставкой недоброкачественной продукции существенного ущерба покупателю (получателю) и народному хозяйству, поставки недоброкачественной продукции вопреки запрещению органов Госстандарт СССР и других органов, осуществляющих контроль за качеством продукции, арбитраж взыскивает с изготовителя (поставщика) в соответствии с пунктом 85 Положения о поставках продукции производственно-технического назначения, пунктом 87 Положения о поставках товаров народного потребления и другими нормативными актами штраф в повышенном до 50 процентов размере с обращением этой части взысканных сумм в доход союзного бюджета.

19. Когда при рассмотрении споров устанавливается, что в связи с поставкой продукции ненадлежащего качества или некомплектной изготовитель (поставщик) пользовался денежными средствами покупателя (получателя), арбитраж в соответствии с Положениями о поставках продукции и товаров по заявлению истца или по собственной инициативе взыскивает с изготовителя (поставщика) в пользу покупателя (получателя) 5 процентов годовых за все время пользования этими средствами.

20. В случае поставки продукции ненадлежащего качества или некомплектной арбитраж в соответствии со статьей 50 Основ гражданского законодательства взыскивает с изготовителя (поставщика) кроме установленного штрафа убытки, причиненные покупателю (получателю) такой поставкой, без зачета штрафа.

21. Если подлежавшая замене изготовителем (поставщиком) продукция в установленном порядке в текущем периоде поставки или в иной срок, согласованный сторонами, не заменена, арбитраж взыскивает с поставщика кроме штрафа и убытков неустойку за недопоставку этой продукции.

V. Применение и исчисление срока исковой давности

22. В соответствии с действующим законодательством к искам, вытекающим из поставки продукции ненадлежащего качества или некомплектной, применяется шестимесячный срок исковой давности, исчисляемый со дня установления покупателем (получателем) в надлежащем порядке недостатков поставленной ему продукции или некомплектности ее.

В случаях, когда акт, устанавливающий ненадлежащее качество или некомплектность поставленной продукции, составлен несвоевременно, срок исковой давности исчисляется с того дня, когда акт должен был быть составлен.

Срок исковой давности по возбужденным арбитражами делам исчисляется со дня, когда покупатель (получатель), в интересах которого возбуждено дело, должен был составить акт приемки продукции, а если такой акт составлялся в установленный срок, — со дня его составления.

Если поставщик, не являющийся изготовителем продукции, обязан был произвести сплошную или выборочную (частичную) проверку качества или комплектности продукции на своем складе, то срок исковой давности для иска покупателя (получателя) к изготовителю в связи с ненадлежащим качеством или некомплектностью переотправленной поставщиком продукции исчисляется с того дня, когда акт о ненадлежащем качестве или некомплектности продукции должен быть составлен поставщиком.

Если в этом случае иск, вытекающий из поставки продукции ненадлежащего качества или некомплектной, предъявляется покупателем (получателем) к поставщику, то срок исковой давности исчисляется с того дня, когда в надлежащем порядке акт, устанавливающий ненадлежащее качество поставленной продукции или некомплектность, составлен или должен быть составлен покупателем (получателем).

Когда же поставщик, не являющийся изготовителем продукции, не обязан в соответствии с установленным для него порядком проверять на своем складе качество или комплектность полученной от изготовителя продукции, то срок исковой давности для предъявления иска покупателем (получателем) как изготовителю, так и поставщику исчисляется в порядке, предусмотренном абзацами первым и вторым настоящего пункта.

23. Шестимесячный срок исковой давности применяется арбитражами также:

1. к искам изготовителей (поставщиков) о признании не подлежащими исполнению предъявленных покупателями (получателями) в банк платежных требований на списание в безакцептном порядке со счетов изготовителей (поставщиков) излишне уплаченных сумм за продукцию ненадлежащего качества или некомплектную либо о возврате списанных в безакцептном порядке сумм за такую продукцию. Срок исковой давности в этих случаях исчисляется соответственно со дня получения предприятием платежного документа или извещения банка о безакцептном списании сумм, излишне уплаченных покупателем (получателем);

2. к искам изготовителей (поставщиков) о взыскании стоимости продукции в случаях, когда покупатель (получатель) отказался от оплаты продукции ввиду того, что она в установленном порядке признана ненадлежащего качества или некомплектной. Срок исковой давности в этих случаях исчисляется с момента получения изготовителем (поставщиком) уведомления банка об отказе покупателя (получателя) от акцепта платежного требования, если в соответствии с правилами Госбанка СССР это требование было предъявлено своевременно, то есть вслед за отгрузкой продукции. Если платежное требование выставлено не вслед за отгрузкой продукции, течение срока исковой давности начинается с того дня, когда изготовитель (поставщик) мог узнать о нарушении своего права, если бы платежное требование было предъявлено в банк своевременно.

Установив при рассмотрении иска, что отказ от оплаты стоимости продукции произведен по иному основанию, не связанному с признанием продукции ненадлежащего качества или некомплектной, арбитраж применяет к таким искам общий годичный срок исковой давности;

3. к искам об убытках, вытекающим из поставки продукции ненадлежащего качества или некомплектной, в том числе к регрессным искам. Срок исковой давности по регрессным искам исчисляется со дня получения истцом соответствующего платежного документа или извещения банка о произведенном списании соответствующей суммы со счета истца в пользу третьего лица.

VI. Сообщения о недостатках, выявленных при рассмотрении споров

24. В случаях установления при разрешении споров фактов поставки предприятием неоднократно или в крупных размерах недоброкачественной или не соответствующей стандартам либо техническим условиям, или некомплектной продукции арбитражи направляют сообщения органам прокуратуры по месту нахождения изготовителя (поставщика) продукции для расследования и привлечения виновных лиц в установленном порядке к уголовной ответственности.

В сообщениях указываются:

наименование изготовителя (поставщика), покупателя (получателя), их подчиненность, а также почтовые адреса;

наименование поставленной продукции и дата поставки;

количество и стоимость продукции, признанной недоброкачественной, или не соответствующей стандартам либо техническим условиям, или некомплектной;

какими организациями установлена недоброкачественность или несоответствие стандартам либо техническим условиям, или некомплектность продукции, должность представителя другой организации или представителя общественности предприятия-получателя, когда акт составляется с их участием, дата и номер акта приемки;

характер нарушений, допущенных изготовителем (поставщиком) продукции;

иные сведения, характеризующие нарушения законодательства о качестве и комплектности продукции.

К сообщениям, направляемым органам прокуратуры, прилагаются заверенная копия решения арбитража по делу и имеющиеся материалы о поставке продукции недоброкачественной, не соответствующей стандартам, техническим условиям или некомплектной, либо копии этих материалов.

25. Когда у арбитражей нет оснований для постановки вопроса перед органами прокуратуры о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности, сообщения о фактах поставки продукции ненадлежащего качества или некомплектной направляются руководителям предприятий-изготовителей (поставщиков), их вышестоящим органам, советским и партийным органам либо органам народного контроля.

Указанным органам направляются также сообщения о выявленных при рассмотрении споров фактах поставки продукции ненадлежащего качества или некомплектной в случаях:

нарушения получателем порядка и сроков проверки качества продукции, составления актов и предъявления претензий;

предъявления исков с пропуском срока исковой давности;

ненадлежащего выполнения своих обязанностей представителями государственных инспекций по качеству продукции, экспертами бюро товарных экспертиз и другими лицами, привлеченными к участию в проверке качества продукции;

выявления при рассмотрении споров других серьезных недостатков в хозяйственной деятельности, способствующих поставке продукции ненадлежащего качества или некомплектной.

26. Арбитражи ставят перед руководителями предприятий вопросы о возмещении в установленном порядке за счет виновных должностных лиц причиненного по их вине ущерба в результате поставки продукции ненадлежащего качества или некомплектной, а также передают в необходимых случаях соответствующим органам материалы для рассмотрения вопроса о наложении дисциплинарного взыскания или производстве денежного начета на виновных лиц.

27. В случаях установления при рассмотрении споров фактов реализации предприятиями продукции, изготовленной с отступлениями от стандартов и технических условий, арбитражи сообщают об этом органам Госстандарта СССР для проведения проверок и применения к этим предприятиям экономических санкций, установленных действующим законодательством.

Если при рассмотрении спора выявляются недостатки в действующих стандартах или технических условиях, арбитражи сообщают об этом Госстандарту СССР или другим органам, утвердившим стандарты либо технические условия, и направляют предложения о внесении в них необходимых изменений.

28. Сообщения, указанные в пунктах 24, 25 и 26 настоящей Инструкции, направляются, как правило, одновременно с рассылкой сторонам копий решения арбитража по рассмотренному им спору.

29. В соответствии с положениями об органах арбитража арбитражи систематически изучают и обобщают материалы рассмотренных споров, вытекающих из поставки продукции ненадлежащего качества или некомплектной, по отдельным предприятиям и по отраслям хозяйства, причины и условия возникновения споров и по результатам направляют сообщения министерствам и ведомствам с предложениями об устранении выявленных арбитражами недостатков и нарушений, привлечении виновных лиц к установленной ответственности и обеспечении строгого соблюдения подведомственными предприятиями законодательства о качестве и комплектности продукции.

30. Материалы рассмотренных дел, связанных с поставкой предприятиями продукции ненадлежащего качества или некомплектной, используются для освещения в печати, по радио и телевидению фактов поставки предприятиями продукции ненадлежащего качества или некомплектной, а также практики применения арбитражами законодательства о качестве и комплектности продукции.

---