D. Работа Института международного права, касающаяся универсальной юрисдикции по гражданским делам о возмещении ущерба, причиненного международными преступлениями
Статья 2Постановление ЕСПЧ от 05.03.2018
Актуально на 04.11.2026.
Как цитировать: Статья 2. Постановление ЕСПЧ от 05.03.2018. 51357/07. 05.03.2018. https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5135707/statya-2
1. Суду следует осуществлять юрисдикцию в отношении требований жертв о возмещении вреда при условии, что:
a) ни одно другое государство не имеет более тесных связей с этими требованиями с учетом связи между жертвами и ответчиками и соответствующими фактами и обстоятельствами; или
b) даже если одно или несколько государств имеют такие более тесные связи, указанные жертвы не располагают в судах этих других государств средствами правовой защиты.
2. Для целей применения подпункта «b» пункта 1 нужно считать, что суды обеспечивают доступные средства правовой защиты, если дело им подсудно и если они могут рассматривать соответствующие требования, не нарушая при этом требований надлежащей правовой процедуры и обеспечивая средства правовой защиты, которые дают возможность надлежащего и эффективного возмещения вреда.
3. Если жертвы представили требования о возмещении ущерба, суд должен оставить их без рассмотрения или, с учетом обстоятельств, приостановить разбирательство, если жертвы обратились также со своими требованиями в:
a) международный судебный орган, например, в Международный суд ООН;
b) орган по примирению или возмещению ущерба, созданный согласно международному праву, или
c) суд другого государства, имеющего более тесные связи и доступные средства правовой защиты по смыслу положений предыдущих пунктов.
Переход между статьями: Ctrl + ← / →