Статья 96Постановление ЕСПЧ от 16.12.1992

...4. Особые законы регулируют вопросы, касающиеся:

a) военно-полевых, военно-морских и военно-воздушных судов, под юрисдикцию которых не могут подпадать гражданские лица;

b) судов по делам трофеев.

5. Суды, указанные в подпункте «a» предыдущего пункта, создаются в большинстве своем из числа сотрудников юридической службы Вооруженных сил, на которых распространяются гарантии функциональной и личной независимости, указанные в части первой статьи 87. В отношении заседаний и решений этих судов применяются положения частей второй — четвертой статьи 93. Применение положений настоящей части, а также срок ее вступления в силу определяются законом...».

23. В соответствии с устойчивым прецедентным правом Кассационного суда из неспособности представить основания в решениях военных судов не следует, что эти решения не имеют юридической силы. Применение в этих судах части третьей статьи 93 Конституции требует согласно части пятой статьи 96 проведения специальных судебных заседаний, а этого не произошло (решения № 470/1975, 483/1979, 18/1980, 647/1983, 531-535/1984 (Nomiko Vima 1984, р. 1070) и 1494/1986). Достаточно, чтобы данное решение содержало ответы на вопросы, поставленные председателем суда, эти вопросы должны точно описать все преступные деяния, в которых обвиняется подсудимый, и, таким образом, сделать возможным последующее рассмотрение в Кассационном суде вопроса о том, должным ли образом в военных судах первой или второй инстанции применялись уголовно-правовые нормы к исследуемым фактическим обстоятельствам (решения № 456/1986 и 1494/1986).

1. Военно-уголовный кодекс

24. Следующие положения применимы в настоящем деле:

«...Статья 366. Формулировка вопросов, главный вопрос»

1. Председатель суда может задавать вопросы, касающиеся любого обвиняемого.

2. Главный вопрос должен основываться на оперативной (резолютивной) части обвинительного заключения... и включать вопрос о том, был ли виновен обвиняемый... в соответствии с предъявленным обвинением...