СА-03-002-05. Стандарт Ассоциации. Системы мониторинга агрегатов опасных производственных объектов. Общие технические требования

(утв. Ростехнадзором 15.12.2004)

Утверждено Ассоциацией «Ростехэкспертиза» Президент Ассоциации

ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ

СА-03-002-05

Разработан Научно-производственным центром «Диагностика, надежность машин и комплексная автоматизация» (НПЦ «ДИНАМИКА»),

Ассоциацией «Ростехэкспертиза».

Настоящий руководящий документ разработан на основе Заключения Комиссии Госгортехнадзора России по проведению приемочных испытаний комплексных систем мониторинга оборудования опасных производств в реальном времени, созданной согласно распоряжению заместителя начальника Госгортехнадзора России от 2 декабря 2003 г. № Р-20, отражающего многолетний опыт создания и внедрения комплексных систем мониторинга технического состояния машинного и технологического оборудования в реальном времени опасных производств химической, нефтехимической, нефтедобывающей, нефте- и газоперерабатывающей горной промышленности, железнодорожного транспорта коммунального хозяйства энергетики, и рекомендуется для применения экспертными, проектными организациями и промышленными предприятиями в качестве руководства по выбору и применению систем для предотвращения техногенных аварий и обеспечения безопасной ресурсосберегающей эксплуатации оборудования по фактическому техническому состоянию.

1. Область применения

Настоящий Руководящий документ распространяется на комплексные системы мониторинга, предназначенные для оценки технического состояния (диагностики) и прогноза ресурса оборудования опасных производственных объектов в реальном времени без их остановки, разборки и вывода из эксплуатации.

Руководящий документ устанавливает классификацию и общие технические требования к системам. Требования настоящего стандарта должны учитываться при разработке, изготовлении, эксплуатации и сертификации систем мониторинга.

Проектным организациям при выполнении проектов реконструкции и строительства технологических установок и предприятий рекомендуется закладывать в проекты системы комплексного мониторинга состояния машинного и технологического оборудования в реальном времени, соответствующие требованиям настоящего стандарта.

Предприятиям, имеющим опасные производства, рекомендуется оснащать действующие, реконструируемые и вновь вводимые мощности указанными системами.

Настоящий стандарт разработан на основании требований нормативных документов, приведенных в Приложении Д.

2. Термины и определения

В настоящем стандарте применяются следующие термины с соответствующими определениями:

2.1. Агрегат: совокупность механически соединенных механизмов, узлов, машин и конструкций, работающих в комплексе.

2.2. Мониторинг параметров: наблюдение за какими-либо параметрами (вибрацией, температурой и т.д.). Результат мониторинга параметров представляет собой совокупность измеренных значений параметров, получаемых на неразрывно примыкающих друг к другу интервалах времени, в течение которых значения параметров существенно не изменяются.

2.3. Мониторинг технического состояния агрегата (мониторинг агрегата): наблюдение за техническим состоянием агрегата (конструкции, машины, узла, механизма) для определения и предсказания момента перехода в предельное состояние. Результат мониторинга агрегата представляет собой совокупность диагнозов составляющих его субъектов (конструкций, машин, узлов, механизмов), получаемых на неразрывно примыкающих друг к другу интервалах времени, в течение которых состояние агрегата существенно не изменяется. Принципиальным отличием мониторинга состояния от мониторинга параметров является наличие интерпретатора измеренных параметров в терминах технического состояния (экспертной системы поддержки принятия решения о состоянии объекта и дальнейшем управлении).

2.4. Мониторинг технического состояния комплекса агрегатов (мониторинг производственного комплекса): наблюдение за техническим состоянием комплекса, входящих в него агрегатов и их субъектов (конструкции, машины, узла, механизма), для определения и предсказания момента перехода в предельное состояние. Результат мониторинга производственного комплекса представляет собой совокупность диагнозов составляющих его агрегатов, получаемых на неразрывно примыкающих друг к другу интервалах времени, в течение которых состояние комплекса существенно не изменяется.

2.5. Техническое диагностирование (диагностирование) агрегата: определение технического состояния агрегата, включающее диагнозы наиболее важных субъектов, составляющих агрегат и определяющих полноту диагностирования агрегата.

2.6. Технический диагноз (диагноз): результат диагностирования, привязанный к определенному моменту времени.

2.7. Техническое состояние агрегата: состояние, которое характеризуется в определенный момент времени при определенных условиях внешней среды значениями параметров, установленных технической документацией на агрегат. Определяется техническим состоянием субъектов (входящих в агрегат механизмов, узлов, машин или конструкций).

2.8. Диагностический признак: характеристика физического процесса или сигнала, содержащая информацию о параметрах технического состояния объекта.

2.9. Опасность технического состояния комплекса агрегатов (производственного комплекса): определяется входящим в него агрегатом, имеющим наиболее опасное техническое состояние.

2.10. Опасность технического состояния агрегата: определяется субъектом (входящим в агрегат механизмом, узлом, машиной или конструкцией), имеющим наиболее опасное техническое состояние.

2.11. Опасность технического состояния субъекта (входящего в агрегат механизма, узла, машины или конструкции): обратно пропорциональна продолжительности достижения им предельного состояния (остаточному ресурсу) и определяется отношением текущей скорости утраты работоспособности к текущему запасу работоспособности.

2.12. Вибрация: движение материальной точки, при котором происходят колебания характеризующих его скалярных величин.

2.13. Виброакустический сигнал: физическая величина, характеризующая механические колебания (вибрационные, акустические, гидроакустические), сопровождающие функционирование объекта.

2.15 Виброскорость: производная виброперемещения по времени.

2.16 Виброускорение: производная виброскорости по времени.

2.17. Диагностический контроллер: вычислительное устройство промышленного исполнения, используемое в составе системы компьютерного мониторинга состояния оборудования, обеспечивающее управление процессом сбора, обработки и накопления информации о состоянии оборудования, передачу ее в диагностическую сеть, взаимодействие с человеком-оператором.

2.18. Диагностическая станция: часть системы компьютерного мониторинга состояния оборудования, включающая диагностический контроллер и средства отображения, регистрации, предупреждения и взаимодействия системы с человеком-оператором и полевой сетью измерительного оборудования.

2.19. Диагностическая сеть: комплекс программно-аппаратных средств систем компьютерного мониторинга состояния оборудования, обеспечивающий передачу, хранение, отображение, регистрацию на удаленных станциях пользователей информации о состоянии оборудования в реальном времени с выдачей необходимого предупреждения.

2.20. Сервер диагностической сети: программно-аппаратный комплекс на базе специализированного компьютера повышенной надежности, обеспечивающий сбор, хранение, передачу на станции пользователей информации о состоянии оборудования в реальном времени.

2.21. Станция пользователя: программно-аппаратный комплекс на базе компьютеров общего применения, предназначенный для получения, отображения и протоколирования информации о состоянии оборудования в реальном времени.

2.22. Динамическая ошибка распознавания опасного состояния оборудования (динамическая ошибка первого рода): пропуск своевременного распознавания опасного состояния оборудования, вызванный тем, что период мониторинга (диагностирования) превышает интервал развития неисправности от момента ее обнаружения до предельного состояния оборудования.

2.23. Статическая ошибка распознавания опасного состояния оборудования (статическая ошибка первого рода): пропуск своевременного распознавания опасного состояния оборудования, вызванный тем, что неисправное состояние оборудования система воспринимает (диагностирует) как исправное.

2.24. Риск пропуска опасного состояния оборудования: совокупность статической, динамической ошибок и влияния человеческого фактора, обусловленного несвоевременным выполнением персоналом предписаний системы мониторинга по устранению обнаруженного системой опасного состояния оборудования.

2.25. Датчики вторичных процессов: датчики физических величин, описывающих вторичные процессы функционирования оборудования, применяемые в различных методах неразрушающего контроля (датчики вибрации, акустической эмиссии, магнитных полей и т.д.).

2.26. Система мониторинга состояния оборудования: система (машина), продуктом которой является текущая информация о техническом состоянии оборудования и его опасности с необходимыми комментариями (прогноз остаточного ресурса, предписания на неотложные действия персонала и т.д.) и заданным риском.

3. Обозначения и сокращения

АХ — амплитудная характеристика

ДС — диагностическая станция

МНК — методы неразрушающего контроля

НДП — недопустимо

ПТЭ — правила технической эксплуатации электроустановок потребителей

СКЗ — среднее квадратическое значение

СМ - система мониторинга

СЭВТ — средства электронно-вычислительной техники

ТДИ — таходатчик индуктивный

ТПМ — требует принятия мер

ТПТ — трансформаторный преобразователь тока

SPR — размах виброперемещения

A — виброускорение

S — виброперемещение

V — виброскорость

4. Классификация

4.1 Принципы построения систем мониторинга

4.1.1. Системы мониторинга (СМ) должны обеспечивать получение информации о состоянии оборудования (объекта мониторинга) в необходимом количестве и качестве для обеспечения наблюдаемости его технического состояния. По результатам наблюдения СМ должны заблаговременно вырабатывать управляющие воздействия, которые обеспечивают необходимый запас устойчивости технологической системы, качество ее функционирования, создают необходимый запас ее техногенной, экологической и экономической безопасности.

4.1.2. Принцип достаточности регламентирует выбор минимального числа датчиков вторичных процессов, сопровождающих работу машин, оборудования и технологической системы в целом, обеспечивающих наблюдаемость технического состояния. При этом выходной сигнал датчиков может быть представлен в широком диапазоне амплитуд и частот с последующей обработкой его в компьютере (обнаружением, фильтрацией, линеаризацией, коррекцией амплитудно-фазовых характеристик и т.д.).

4.1.3. Принцип информационной полноты отражает ограниченность наших знаний об окружающем мире и в общем виде может быть сформулирован так, что помимо известных нам диагностических признаков, описывающих техническое состояние объекта известным образом, из спектра сигнала после удаления из него известных признаков выделяют остаточный «шум», характеристики которого также используют для диагностики. При достаточно общих условиях такая система признаков почти ортогональна, т.е. каждый из признаков отражает свой класс неисправностей оборудования.

4.1.4. Принцип инвариантности регламентирует выбор и селекцию таких диагностических признаков, которые инвариантны к конструкции оборудования и форме связи с параметрами ее технического состояния, что обеспечивает применение стандартных процедур безэталонной диагностики и прогнозирования ресурса машин и, соответственно, быстрые темпы разработки и внедрения СМ, переводя их в разряд стандартных промышленных систем обеспечения безопасности оборудования и процессов.

4.1.5. Принцип самодиагностики всех измерительных и управляющих каналов СМ реализуется подачей специальных стимулирующих сигналов в цепь датчика и компьютерного анализа этого сигнала на выходе системы. Таким образом, проверяется функционирование всего тракта СМ от датчика до компьютерной программы и монитора. Реализация этого принципа обеспечивает легкий пуск систем в эксплуатацию, простоту обслуживания и ремонта отдельных каналов, высокую метрологическую и функциональную надежность системы, ее выживаемость и приспособляемость к постоянно меняющимся условиям реального производства.

4.1.6. Принцип структурной гибкости и программируемости обеспечивает реализацию оптимальной параллельно-последовательной структуры ИДС, исходя из критериев необходимого быстродействия» при минимальной стоимости. Системы с параллельной сосредоточенной структурой (VME-VXI) имеют максимальное быстродействие при максимальной стоимости. Системы с последовательной распределенной структурой имеют минимальное быстродействие при минимальной стоимости. Системы с последовательно-параллельной структурой занимают промежуточное положение. Главным недостатком применения параллельных систем во взрывопожароопасных производствах является большой расход кабеля, стоимость которого соизмерима со стоимостью СМ. Выбор структуры системы (степени параллельности) требует оценки ее необходимого быстродействия. Последнее определяется скоростью деградации технического состояния диагностируемого объекта, и, как показывает опыт, для насосно-компрессорного оборудования опасных производств нефтегазовой отрасли период опроса датчиков не должен превышать 5 мин.

4.1.7. Принцип коррекции неидеальностей измерительных трактов вычислительными методами на ЭВМ — нелинейности датчиков, амплитудно-фазовых характеристик согласующе-преобразовательных трактов и т.д. обеспечивает высокую точность и стабильность метрологических характеристик СМ.

4.1.8. Принцип дружественности интерфейса при максимальной информационной емкости обеспечивает восприятие оператором состояния технологической системы в целом при одном взгляде на монитор и получение целеуказующего предписания на ближайшие неотложные действия. Осуществление этого принципа возможно только при наличии ЭВМ, дисплея с графическими экранами, комплексно отражающими состояние объекта и его свойств в автоматическом режиме и под управлением оператора, средств мультимедиа и встроенной экспертной системы, диагностирующей состояние машин и технологической системы в целом.

4.1.9. Принцип многоуровневой организации обеспечивает работу с системой специалистам разных уровней квалификации и ответственности, а также позволяет удовлетворять любознательность персонала по мере повышения его квалификации. На первом уровне, при работе с машинистами и слесарями, система не должна требовать от них почти никаких знаний, кроме знания клавиши «Пробел», нажатием на которую квитируют прием сообщений системы о неблагоприятном состоянии оборудования и указаний по его эксплуатации. На втором уровне, при работе с механиками и ИТР, требуется выполнение операций по управлению опциями меню для рассмотрения трендов процессов и результатов анализа сигналов, в том числе спектрального. На этом уровне работают также диагносты отделов и цехов технического надзора за состоянием оборудования. Благодаря наличию сетевой поддержки, системы разных цехов объединяются в диагностическую сеть предприятия, к которой подключены компьютеры диагностов технического надзора и пользователей-руководителей — от заместителей и начальников цехов до главных механиков и инженеров производств и предприятия в целом. Такой многоуровневый контроль обеспечивает эффективное управление состоянием оборудования и его безопасной эксплуатацией. Важная сторона при организации диагностической сети — это организация автоматизированной системы диагностических исследований в рамках всего предприятия или компании, когда в исследовательской службе автоматически накапливаются данные о состоянии оборудования и диагностических признаках, что обеспечивает постоянное развитие и совершенствование подобных систем.

4.1.10. Принцип организации производственных исполнительных систем предприятия (MES-систем) реального времени обеспечивает автоматический ввод в систему планирования ресурсов предприятия информации о состоянии оборудования, поставленной СМ, планах его ремонта и т.д., обеспечивая техническое обслуживание и ремонт оборудования (ТОРО) по фактическому техническому состоянию.

4.2 Структурная схема системы

4.2.1. Общая структурная схема системы мониторинга приведена на рисунке.

Структурная схема системы мониторинга (СМ): 1_{1} , ..., 1_{N} — № агрегатов; 2_{1} - 2_{m} — m диагностируемых узлов в агрегате; 3_{1} - 3_{n} — каналы распространения сигналов

9 — анализатор (АС); 10 — блок формирования диагностических признаков (БФДП); 11 — блок принятия решения (БПР); 12 — блок оповещения, отображения и регистрации (БОР); 13 — блок сетевых интерфейсов (БСИ) (Intranet/Internet); 14 — информационные базы данных и знаний (конфигурации оборудования и СМ, архивы сигналов, событий, база знаний) (БДЗ); 15 — блок управления и синхронизации (БУС)

4.2.2. Объект мониторинга представляет собой совокупность агрегатов 1-1, ..., 1-k, ..., 1-N, каждый из которых содержит до m узлов 2, подлежащих диагностированию. В качестве таких узлов определяют те, которые ограничивают надежность и ресурс агрегатов и опасных производств в целом.

4.2.3. Диагностические сигналы {V}_{m}^{T} = {V_{1},...,V_{m}} от диагностируемых узлов 2 через каналы 3 распространения колебаний N_{ij} поступают на точки внешней поверхности агрегата и далее в систему мониторинга 4, где воспринимаются ее датчиками 5 — i, 1 = I = n с использованием методов неразрушающего контроля (МНК): акустического, акустико-эмиссионного, вибродиагностического, визуально-измерительного (параметрического), вихретокового, магнитного, оптического, теплового, радиоволнового, электрического и др.

4.2.4. Анализатор сигналов 9 и блок формирования диагностических признаков 10 осуществляют преобразование массива входных сигналов в массив диагностических признаков, связанных с состоянием объектов на основе алгоритмов цифровой обработки сигналов.

4.2.5. Блок принятия решения 11 на основании входного массива диагностических признаков и эксплуатационных данных, хранящихся в информационной базе данных и знаний 14, определяет состояние объектов и выдает требуемую диагностическую информацию, и/или указания по приведению объекта в допустимое состояние.

4.2.6. Блок оповещения, отображения и регистрации 12 доводит информацию о состоянии оборудования до персонала с использованием различных каналов: визуального (дисплей системы), звукового, осуществляет распечатку протоколов (принтер системы).

4.2.7. Посредством блока сетевых интерфейсов 13 информация о состоянии оборудования передается внешним заинтересованным службам по выделенным Ethernet каналам, последовательным каналам (RS232, 485), телефонным линиям с использованием модемов.

4.2.8 Информационная база данных и знаний 14 содержит:

• базы данных конфигурации диагностируемого оборудования, конфигурации системы, базы данных значений диагностических признаков, сигналов, трендов, журналов и других необходимых для работы системы данных;
• базы знаний, необходимые для работы экспертной системы.

4.2.9. Блок управления и синхронизации 15 осуществляет общее управление всей системой по определенному алгоритму и/или набору адаптивных алгоритмов.

4.3 Классификация систем мониторинга (СМ)

Устанавливается классификация систем мониторинга по следующим факторам:

• числу и виду используемых МНК;
• по типу экспертной системы;
• по объему выявляемых неисправностей;
• по величине статической ошибки распознавания состояния оборудования;
• по величине динамической ошибки распознавания состояния оборудования;
• по величине риска пропуска внезапного отказа;
• по числу измерительных каналов системы;
• по способу опроса датчиков;
• по архитектуре;

• по типу управления.

4.3.1 Классификация по числу и виду используемых МНК

Устанавливаются следующие группы систем:

1. Комплексные системы.

2. Специализированные системы.

Специализированные системы используют один из МНК (например, согласно [13]). Комплексные системы используют набор различных МНК.

4.3.2 Классификация по типу экспертной системы

Устанавливаются следующие группы систем:

1. Системы поддержки принятия решений (ЭСППР).

2. Диагностические (ЭСД).

3. Системы индикации состояния (СИС).

Системы индикации состояния осуществляют только определение технического состояния объекта (годен/не годен), без указаний на вид неисправности.

Диагностические системы наряду с определением технического состояния должны определять одну или несколько причин (вид) неисправного состояния объекта.

Системы поддержки принятия решений включают свойства диагностических систем и должны выдавать целеуказующие предписания персоналу для предотвращения опасного состояния объекта и приведения его в нормальное состояние.

4.3.3 Классификация по объему выявляемых неисправностей

Устанавливаются следующие группы систем:

1. Широкого класса.

2. Узкого класса.

Системы узкого класса выявляют неисправности только одного узла агрегата, например подшипника.

Системы широкого класса должны выявлять неисправности различных узлов агрегата, а также неисправности в его работе по технологической схеме установки.

4.3.4 Классификация по величине статической ошибки распознавания состояния оборудования

4.3.5 Классификация по величине динамической ошибки распознавания состояния оборудования

4.3.6 Классификация по величине риска пропуска внезапного отказа

1. Низкого риска пропуска.

2. Среднего риска пропуска.

3. Высокого риска пропуска.

Системы низкого риска пропуска должны иметь величину риска пропуска внезапного отказа < 5%.

Системы среднего риска пропуска должны иметь величину риска пропуска внезапного отказа в диапазоне 5 — 30%.

Системы высокого риска пропуска имеют величину риска пропуска внезапного отказа > 30%.

4.3.7 Классификация по числу измерительных каналов системы

Устанавливаются следующие группы систем:

1. Многоканальные.

2. Одноканальные.

4.3.8 Классификация по способу опроса датчиков

Устанавливаются следующие группы систем:

1. Универсальные (параллельно-последовательные).

2. Параллельные.

3. Последовательные.

Последовательные системы осуществляют поочередное измерение сигналов и их обработку. Последовательные измерения могут проводиться как автоматически, так и человеком-оператором (переносные системы).

Универсальные (параллельно-последовательные) системы имеют смешанную структуру: устанавливаются группы каналов, внутри группы каналов измеряется последовательно и затем осуществляется параллельная обработка выходных сигналов групп и/или наоборот.

Параллельные системы осуществляют одновременное измерение сигналов и их последующую обработку.

4.3.9 Классификация по архитектуре

Устанавливаются следующие группы систем:

1. Распределенные.

2. Сосредоточенные.

Вся аппаратура сосредоточенной системы (за исключением датчиков) размещается в одном месте, как правило, на удалении от объекта контроля.

Аппаратура распределенной системы может размещаться непосредственно на объекте контроля.

4.3.10 Классификация по типу используемого анализатора сигналов

Устанавливаются следующие группы систем:

1. Векторные.

2. Скалярные.

В скалярных системах результатом работы анализатора сигналов являются скалярные числа (общий уровень вибрации, температура и т.д.).

Векторные системы в результате обработки информации наряду со скалярными должны выдавать одномерные и многомерные массивы, производить спектральную, корреляционную и другую математическую обработку.

4.3.11 Классификация по типу индикатора состояния

Устанавливаются следующие группы систем:

1. Комплексные.

2. Многоуровневые.

3. Простые.

Простые индикаторы состояния имеют только функцию отображения состояния объекта.

Многоуровневые индикаторы состояния наряду с отображением состояния объекта должны иметь функции отображения состояний и параметров различных его составных частей.

Комплексные индикаторы состояния включают функции многоуровневых индикаторов и должны отображать даты пуска/останова систем и агрегатов, их наработки на разные виды ремонта, прогноз остаточного ресурса, а также выводить информацию по следующим каналам: звуковой вывод, печать протоколов, передача данных по сети (публикация на Web-сервере).

4.3.12 Классификация по наличию и уровню диагностической сети

Устанавливаются следующие группы систем:

1. Автоматическая диагностическая сеть.

2. Ручная диагностическая сеть, интегрированная с переносными системами.

3. Ручная диагностическая сеть.

4. Нет диагностической сети.

Ручная диагностическая сеть обеспечивает доступ к данным стационарных систем мониторинга и диагностики с компьютеров удаленных пользователей путем ручных операций по манипуляции с адресами, поиском нужных файлов, режимами их просмотра и регистрации.

Ручная диагностическая сеть, интегрированная с переносными (персональными) системами, должна обеспечивать с помощью ручных операций доступ удаленных пользователей к данным как стационарных СМ, так и переносных систем диагностики.

Автоматическая диагностическая сеть должна обеспечивать автоматическое представление на компьютерах удаленных пользователей полной информации о состоянии оборудования при одном обращении к сети, полученной как автоматическими стационарными СМ, так и переносными (персональными) системами диагностики. При этом представление информации на дисплее пользователя должно совпадать с представлением информации на дисплеях стационарных и переносных систем. Передача информации производится посредством выделенных и коммутируемых телефонных каналов, проводных и оптических линий Ethernet, радиоканалов.

4.3.13 Классификация по типу управления

Устанавливаются следующие группы систем:

1. Автоматические.

2. Автоматизированные.

3. Ручные.

Ручные системы выполняют большинство функций мониторинга под управлением человека-оператора.

Автоматизированные системы должны выполнять основные функции мониторинга автоматически, а вспомогательные — под управлением человека-оператора.

Автоматические системы мониторинга должны выполнять все функции мониторинга автоматически. Человек в автоматических системах может использоваться как звено управления для выдачи управляющих воздействий на объект.

4.4 Определение класса системы

4.4.1 Класс системы определяют по выражению:

K = int(1 + log(ПRi)), (1)

где K — комплексный показатель, определяющий класс системы;

ПRi — произведение значений номеров пунктов подразделов 4.3.1 - 4.3.13, соответствующих свойствам системы;

int — целая часть числа.

Системы первого класса имеют K = 1.

Системы второго класса имеют K = 2.

Системы третьего класса имеют K = 3.

4.4.2. Пример расчета класса систем для показателей классификации, представленных выше, приведен в табл. 1.

Таблица 1

ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА КЛАССА СИСТЕМ

4.5 Применение систем различных классов

4.5.1. Устанавливаются следующие категории оборудования опасных производственных объектов, оснащаемых системами мониторинга:

• оборудование первой категории, занимающее ключевые позиции в технологическом процессе и определяющее безопасность производства, внезапный отказ которого может привести к техногенной аварии (взрыву, пожару) и/или существенному снижению технико-экономических показателей производства;
• оборудование второй категории, занимающее второстепенные позиции в технологическом процессе и влияющее на безопасность производства, внезапный отказ которого может привести к снижению безопасности и технико-экономических показателей производства;
• оборудование третьей категории, решающее вспомогательные задачи.

4.5.2. Системы 1-го класса применяются для комплексного мониторинга всей технологической установки, включая объекты первой, второй и третьей категорий с возможностью автоматической блокировки опасных агрегатов, и обеспечивают безопасную ресурсосберегающую эксплуатацию оборудования по фактическому техническому состоянию.

4.5.3. Системы 2-го класса применяются для мониторинга оборудования второй и третьей категорий с возможностью автоматической блокировки опасных агрегатов и обеспечивают безопасную ресурсосберегающую эксплуатацию оборудования по фактическому техническому состоянию.

4.5.4. Системы 3-го класса применяются для мониторинга оборудования третьей категории по фактическому техническому состоянию.

4.5.5. Системы 4-го и более низких классов носят вспомогательный характер.

5. Общие технические требования

5.1 Требования к датчикам и контролепригодности оборудования

5.1.1. Конструкция датчиков должна обеспечивать работоспособность и метрологические характеристики СМ в условиях реальной эксплуатации оборудования на режиме мониторинга его технического состояния.

5.1.2. Диагностируемое оборудование должно обеспечивать установку датчиков СМ без нарушений условий его безопасного функционирования в существующем технологическом процессе.

5.2 Требования к блоку оповещения, отображения и регистрации

5.2.1. Система должна иметь следующие формы представления результирующей информации: графический оконный интерфейс, звуковое предупреждение, протоколы отчетов, формируемые на принтере.

5.2.2 В СМ рекомендуется включать следующие типы экранов для представления информации:

МОНИТОР - для представления информации о состоянии объектов мониторинга;

ТРЕНД - для представления трендов диагностических признаков (графиков изменения во времени);

АНАЛИЗ - для представления сигналов и результатов их цифровой обработки;

ЖУРНАЛ (ОТЧЕТ) - для представления информации "Журнала механика-электрика" и "Журнала событий" системы;

СИСТЕМА - для представления информации о состоянии программно-аппаратных средств системы.

5.2.3 Система должна отображать состояние всего оборудования на основе светофорных пиктограмм:

ЗЕЛЕНЫЙ - состояние ДОПУСТИМО (ХОРОШО, ОТЛИЧНО);

ЖЕЛТЫЙ - состояние ТРЕБУЕТ ПРИНЯТИЯ МЕР;

КРАСНЫЙ - состояние НЕДОПУСТИМО.

5.2.4. Система должна автоматически указывать наиболее опасный агрегат и узел, ограничивающий его ресурс.

5.2.5. Система должна информировать персонал звуковым сигналом о состоянии оборудования через устройство оповещения, с автоматическим повтором до момента квитирования оператором.

5.2.6. Система должна определять характеристики физических величин, используемых в качестве диагностических признаков, и отображать их на табло, где наряду со значением признаков отображаются величины их предельных уровней и состояния по каждому выбранному субъекту диагностики.

5.2.7. Система должна выводить на принтер информацию о состоянии выбранного объекта, его трендов, спектров, протоколов технического состояния как для всего оборудования установки, так и по агрегатам, находящимся в определенном состоянии (например, недопустимо, работа, ремонт и резерв), наработок и истории ремонтов за определенный период как в целом по агрегатам, так и раздельно по рабочим машинам или приводам, протоколов событий.

5.3 Требования к информационной базе данных и знаний

5.3.1. Система должна автоматически архивировать результаты измерений и отображать графики изменения диагностических признаков во времени (тренды).

5.3.2. Система должна отображать одновременно минимум два тренда по любым выбранным из числа измеряемых параметрам, со следующими рекомендуемыми временными интервалами (на момент обращения оператора):

12 часов с шагом 1,5 мин.;

4 суток с шагом 12 мин.;

40 суток с шагом 2 часа;

1 год с шагом 1 сутки;

9 лет с шагом 7 суток.

5.3.3. Система должна обеспечивать проведение анализа данных трендов при помощи курсора и информационного табло.

5.3.4. Система должна сохранять тренды и сигналы при появлении установленных событий (недопустимого значения диагностического признака или состояния объекта).

5.4 Требования к блоку управления и синхронизации

5.4.1. Система должна автоматически определять включенное (выключенное) состояние агрегатов.

5.4.2. Встроенная экспертная система должна автоматически определять и прогнозировать неисправность контролируемого оборудования и выдавать рекомендации персоналу по дальнейшим его действиям.

5.4.3. Привязка аппаратных и программных средств системы к конкретному оборудованию должна осуществляться путем конфигурирования.

5.4.4. Система должна отображать дату и время включения (отключения) агрегата, вести подсчет общей, месячной наработки, наработки между текущими, средними и капитальными ремонтами.

5.4.5. Система должна иметь программный модуль "Журнал механика-электрика" для регистрации наработок и ремонтов агрегатов, проводимых работ и замен узлов оборудования. Примеры протоколов, выдаваемых модулем, приведены в справочных Приложениях А, Б, В.

5.4.6. Система должна иметь "Журнал событий", фиксирующий как работу диагностируемого оборудования, так и функционирование системы мониторинга. Система должна автоматически фиксировать в журналах по возможности все действия персонала по работе с ней, в том числе факты включения-выключения, перезагрузки, попытки снятия защиты, изменения конфигурации. Пример протокола журнала событий приведен в Приложении Г.

5.4.7. Система должна иметь преимущественно кнопочный интерфейс управления режимами работы (клавиатура), без необходимости точного позиционирования указателей типа "мышь", "трекбол".

5.4.8. Система может обеспечивать блокировку аварийных агрегатов по комплексу параметров как безусловную, так и по результатам диалога с оператором.

5.4.9. Рекомендуется включать в состав СМ функции и средства противоаварийной защиты оборудования (ПАЗ), удовлетворяющие требованиям нормативных документов.

5.4.10. Система должна иметь модуль автоматической перезагрузки (WatchDog) при обнаружении нештатной работы программного обеспечения.

5.4.11. Система должна иметь программную защиту от несанкционированного доступа к функциям администрирования и настройки программных компонент (уровни доступа, пароли).

5.4.12. Программное обеспечение системы должно иметь регистрационную информацию для контроля над несанкционированным использованием.

5.5 Требования к блоку сетевых интерфейсов

5.5.1. Система должна обеспечивать обмен информацией о состоянии диагностируемого оборудования в сети систем мониторинга через выделенные линии Ethernet, радиоканалы, модемную связь.

5.5.2. Система должна иметь программные средства для публикации данных в глобальной сети Интернет (Web-сервер).

5.5.3. Система должна иметь программные средства для интегрирования в SCADA системы (OPC-сервер).

5.5.4. Система должна обеспечивать поддержку сетевых компьютеров с установленным программным обеспечением систем мониторинга, находящихся в диагностической сети, для просмотра состояния, анализа сигналов и трендов параметров диагностируемого оборудования.

5.5.5. Система должна обеспечивать связь с внешними телеметрическими системами.

5.6 Метрологические требования

5.6.1. Система должна отвечать требованиям по метрологии, определяемым требованиями нормативных документов к системам мониторинга техногенных объектов, а также используемыми в СМ методами неразрушающего контроля.

5.6.2. Системы мониторинга должны иметь сертификат об утверждении типа средств измерения в комплекте всех составных частей, включая программное обеспечение, определяющих метрологические характеристики СМ, установленной на опасном производственном объекте.

5.6.3. Допускается иметь отдельные сертификаты об утверждении типа средства измерения на составные части СМ и сертификат, подтверждающий характеристики СМ в комплекте указанных составных частей.

5.6.4. Рекомендуется предусматривать в методиках поверки СМ возможность безразборной поверки СМ в условиях эксплуатации на опасном производственном объекте.

5.6.5. Система должна обеспечивать встроенную самодиагностику или самоконтроль состояния программно-аппаратных средств, включая первичные преобразователи (датчики) и линии связи, с индикацией состояния модулей, каналы которых неисправны, на основе светофорных пиктограмм (синий цвет).

5.6.6. Система должна иметь специальные режимы для проверки, настройки измерительных каналов и анализа в них неисправностей.

5.7 Требования к конструкции

5.7.1. Конструкция составных частей систем должна обеспечивать механическую прочность и выполнение норм на электрические параметры, установленные в технических условиях на систему конкретного типа, при эксплуатации систем в заданных климатических районах и заданных взрывоопасных зонах. Требования по обеспечению взрывозащищенности устанавливаются в технических условиях на конкретную систему.

5.7.2 Конструкция составных частей систем должна обеспечивать защиту от проникновения твердых тел и воды:

• датчиков и оборудования, предназначенного для непосредственной установки на испытуемые объекты, - не хуже IP67;
• датчиков и оборудования, не предназначенного для непосредственной установки на испытуемые объекты (в производственно-технологических зонах), - не хуже IP54;
• оборудования, предназначенного для установки в зонах управления, - не хуже IP40.

5.7.3. Электрическое соединение составных частей систем должно производиться с использованием кабельных трасс, кабельной трубной проводки и присоединителей (коробок ответвительных). Конструкцией присоединителей должна быть предусмотрена защита размещенных в них устройств, а также мест подключения кабелей от механических воздействий и иметь степень защиты от попадания пыли и влаги не хуже IP54.

5.7.4. Все металлические части составных частей систем должны иметь защиту от коррозии и старения.

5.7.5. Конструкция составных частей системы должна обеспечивать быстрый монтаж и минимальные затраты на строительно-монтажные работы, возможность проведения технического обслуживания, профилактических и ремонтных работ в процессе ее эксплуатации. Требования к монтажу, техническому обслуживанию и ремонту устанавливаются в технических условиях на конкретную систему.

5.7.6. Конструкция составных частей систем должна обеспечивать защиту от вандализма, а также от несанкционированного доступа к аппаратной части и программному обеспечению. Разборные составные части систем должны быть опломбированы.

5.7.7. Составные части систем должны иметь габариты, не затрудняющие их транспортирование и размещение на опасном производственном объекте.

5.8 Требования к электропитанию

5.8.1. Требования к электропитанию системы в условиях эксплуатации - согласно [46].

5.8.2. В эксплуатационной документации следует устанавливать значение напряжения питания и потребляемый ток для активных датчиков-преобразователей со встроенными усилителями или модуляторами тока.

5.8.3. Система должна иметь источник бесперебойного питания для обеспечения непрерывной работы при кратковременных скачках питающего напряжения и для автоматического штатного выключения при длительном его отсутствии.

5.9 Требования надежности

5.9.1 Срок службы систем должен быть не менее 10 лет.

5.9.2. Системы должны обеспечивать непрерывную круглосуточную работу в течение срока межремонтного пробега установки. Допускается кратковременное выключение систем для обслуживания и ремонта, продолжительность которого не должна превышать интервала прогноза опасного состояния, соответствующего заданному риску пропуска отказа.

5.9.3. Параметры системы в течение всего срока службы должны оставаться в норме после устранения нарушений работоспособности.

5.9.4. Оценку фактических показателей надежности следует проводить по данным эксплуатации систем.

5.10 Требования безопасности

5.10.1. Системы мониторинга должны иметь взрывозащищенное исполнение и соответствовать требованиям [7, 18, 19].

5.10.2. По способу защиты обслуживающего персонала от поражения электрическим током система должна соответствовать классу 01 [33].

5.10.3. Внешние части системы, находящиеся под напряжением, превышающим 50 В по отношению к корпусу, должны иметь защиту от случайных прикосновений во время работы [70].

5.10.4 Система должна иметь заземляющие зажимы [33].

5.10.5. Разъемы, провода цепей регулирования и сигнализации следует подключать согласно маркировке только при отключенном напряжении питания.

5.10.6. При испытаниях и эксплуатации системы необходимо соблюдать требования [34].

5.10.7. В технических условиях на систему конкретного типа и в эксплуатационной документации необходимо указывать габаритные размеры и массу.

5.11 Комплектность

5.11.1. Комплектность поставки системы устанавливается в технических условиях на системы конкретного типа и должна быть достаточной для монтажа, наладки, пуска и эксплуатации в течение гарантийного срока.

5.11.2. К комплекту каждой системы должны быть приложены: руководство по эксплуатации, формуляр (паспорт), производственная инструкция, регламентирующая действия персонала при работе с системой, паспорта на составные части системы.

5.12 Маркировка

5.12.1. Маркировка составных частей системы должна содержать наименование, товарный знак предприятия-изготовителя, заводской номер, позиционное обозначение в системе.

5.12.2. Маркировку взрывозащиты, знак соответствия, а также сведения о дополнительной маркировке устанавливаются в технических условиях на конкретную систему.

5.12.3. Транспортная маркировка упаковочной тары должна быть выполнена в соответствии с [36].

5.13 Упаковка

5.13.1. Составные части системы в упаковке должны быть рассчитаны на транспортирование любым видом наземного и воздушного транспорта и сохранять свои характеристики в пределах норм пребывания в предельных климатических условиях транспортирования [38].

5.13.2. Сопроводительная документация, прилагаемая к системе, должна быть герметично упакована в отдельный пакет и помещаться в тару.

5.13.3 Транспортная тара должна быть опломбирована.

5.13.4. Сведения о транспортной таре для составных частей устанавливаются в технических условиях на конкретную систему.

5.14 Испытания

5.14.4. В процессе эксплуатации системы должны подвергаться комплектной периодической поверке с интервалом, установленным в методике поверки.

5.14.5. Подтверждение (проверка) значения ошибки обнаружения и риска пропуска внезапного отказа осуществляется в специальных организациях при испытаниях системы в условиях, близких к эксплуатационным, либо в ходе опытной эксплуатации в реальных производственных условиях.

5.14.6. Значение ошибки пропуска внезапного отказа определяется как процент отношения числа случаев внезапных отказов оборудования, не обнаруженных системой мониторинга за определенный период времени, к общему числу случаев внезапных отказов, обнаруженных и не обнаруженных системой за тот же период времени (год).

5.14.7. Значение риска пропуска внезапного отказа определяется как процент отношения числа случаев внезапных отказов оборудования, не предотвращенных системой мониторинга с участием производственного персонала за определенный период времени, к общему числу случаев внезапных отказов, предотвращенных и не предотвращенных системой с участием персонала за тот же период времени (год).

5.15 Требования к персоналу

5.15.1. К эксплуатации автоматических СМ в режиме мониторинга допускаются лица без специального образования и квалификации (операторы, машинисты, руководители и пользователи диагностической сети заинтересованных служб), прошедшие первичное обучение по использованию системы по назначению.

5.15.2. К эксплуатации ручных и автоматизированных СМ, а также автоматических СМ в режиме проведения диагностического обследования допускаются лица, аттестованные по соответствующему МНК, в соответствии с Правилами, установленными Ростехнадзором для специалистов в области неразрушающего контроля [2].

5.15.3. Специалисты, работающие с СМ, должны быть обучены и аттестованы на знания соответствующих правил безопасности.

5.15.4. Специалисты, обслуживающие СМ или ее составные части, должны иметь сертификат на право выполнения соответствующих работ.

6. Технические требования к комплексным системам мониторинга машинного оборудования

6.1 Применяемые методы неразрушающего контроля

6.1.1. Комплексная система мониторинга состояния машинного оборудования должна реализовывать как минимум вибродиагностический, электрический и параметрический методы неразрушающего контроля.

6.1.2. Мониторинг состояния механических неисправностей агрегатов осуществляется вибродиагностическим методом неразрушающего контроля.

6.1.3. Мониторинг состояния торцовых уплотнений насосов осуществляется параметрическим методом по результатам измерения параметров затворной жидкости.

6.1.4. Мониторинг электрических неисправностей электродвигателей осуществляется вибродиагностическим и электрическим методами НК.

6.2 Требования к измеряемым параметрам

6.2.1. Система должна измерять и контролировать следующие физические параметры: виброускорение, виброскорость, виброперемещение, радиальное перемещение валов, среднее расстояние до контролируемой поверхности, температуру, постоянный и переменный ток, давление жидкости и газа, уровни жидкости, контролировать сигнал синхрометки на подвижных частях агрегата, а также параметры и характеристики напряжения переменного и постоянного тока от различных датчиков.

6.2.2. СМ должна удовлетворять требованиям соответствующих нормативных документов.

6.3 Требования к анализатору сигналов

6.3.1 Система должна измерять и контролировать один или несколько следующих основных параметров вибросигналов:

• среднее квадратическое значение (СКЗ);
• амплитуду;
• размах.

6.3.2. Система должна отображать мгновенные значения выбранного параметра (сигнала).

6.3.3. Диапазоны частот, пределы основной абсолютной погрешности измерения частоты, неравномерность АЧХ анализатора спектра, пределы основной относительной погрешности измерения амплитуды и дополнительной погрешности при измерении частоты и амплитуды спектра сигнала в заданном диапазоне частот должны соответствовать классу точности системы и приводятся в нормативной документации на систему.

6.3.4. Система должна позволять проводить анализ сигналов, используя алгоритмы цифровой обработки сигналов, в том числе фильтрации, выделения огибающей, вычисления спектра и др.

6.3.5. Система должна сохранять временные реализации диагностических сигналов при возникновении заданных событий и/или по требованию оператора.

6.3.6. Система должна иметь возможность ручного сохранения трендов, сигналов и конфигурации на внешнем носителе для проведения анализа в лаборатории.

6.4 Требования к блоку принятия решения

6.4.1 Система должна иметь блок принятия решения, выдающий диагностические сообщения на основной экран:

• на основе состояния диагностических признаков;
• на основе трендов диагностических признаков;
• на основе спектров диагностических признаков.

6.4.2. Рекомендуемый перечень заблаговременно обнаруживаемых и автоматически указываемых СМ неисправностей машин приведен в табл. 2.

Таблица 2

ПЕРЕЧЕНЬ АВТОМАТИЧЕСКИ УКАЗЫВАЕМЫХ НЕИСПРАВНОСТЕЙ МАШИН

7. Технические требования к комплексным системам мониторинга технологического оборудования

7.1 Применяемые методы неразрушающего контроля

Комплексная система мониторинга состояния технологического оборудования в реальном времени - колонн, емкостей, резервуаров, реакторов, трубопроводов и другого оборудования - должна реализовывать комплекс методов неразрушающего контроля с целью обеспечения минимальной ошибки распознавания опасного состояния. Рекомендуется включать в состав СМ акустико-эмиссионный метод неразрушающего контроля и параметрический для оценки и привязки к режимам работы оборудования. Целесообразно также применять вибродиагностический метод для мониторинга состояния фундаментов [72] и трубопроводной обвязки [73].

7.2 Требования к измеряемым параметрам, анализаторам сигналов и программно-аппаратным средствам

7.2.1. Система должна отображать мгновенные значения выбранного параметра (сигнала).

7.2.2. Система должна позволять проводить анализ сигналов, используя алгоритмы цифровой обработки сигналов.

7.2.3. Система должна сохранять временные реализации сигналов при возникновении заданных событий и/или по требованию оператора.

7.2.4. Система должна иметь возможность ручного сохранения трендов, сигналов и конфигурации на внешнем носителе для проведения анализа в лаборатории.

7.2.5. Требования к программно-аппаратным средствам систем мониторинга по акустическому МНК - согласно [42, 50, 52, 66].

7.2.6. Требования к программно-аппаратным средствам систем мониторинга по акустико-эмиссионному МНК - согласно [6, 68, 74, 75, 76].

7.2.7. Требования к программно-аппаратным средствам систем мониторинга по электрическому МНК - согласно [62].

7.2.8. Требования к программно-аппаратным средствам систем мониторинга по вихретоковому МНК - согласно [54].

7.2.9. Требования к программно-аппаратным средствам систем мониторинга по радиационному МНК - согласно [51, 53, 59].

7.2.14 Требования к программно-аппаратным средствам систем мониторинга по магнитному МНК - согласно [29, 45, 56].

7.2.15. Требования к программно-аппаратным средствам систем мониторинга по методу магнитной памяти металлов - согласно [21, 22].

7.2.16. Требования к программно-аппаратным средствам систем мониторинга других МНК - согласно требованиям соответствующих нормативных документов.

7.3 Требования к блоку принятия решения

7.3.1 Система должна иметь блок принятия решения, выдающий диагностические сообщения на основной экран:

• на основе спектрально-корреляционной обработки диагностических признаков.

7.3.2. Перечень выявляемых блоком принятия решения неисправностей технологического оборудования определяется статистикой эксплуатационных дефектов конкретных видов оборудования на конкретных участках технологической цепи конкретных опасных производств.

7.3.3. Типичными дефектами технологического оборудования, подлежащими заблаговременному обнаружению, оценке, идентификации и локализации системой мониторинга, являются:

1. Наличие, зарождение и развитие до опасных пределов раковин, несплошностей и отслоений (расслоений) в материале оборудования;

2. Зарождение и развитие до опасных пределов коррозионных и усталостных микротрещин, других дефектов в оболочках и несущих конструкциях технологического оборудования, ведущих к раскрытию оболочек (образованию свищей) и ослаблению несущей способности конструкции.

Приложение Б (справочное)

ЖУРНАЛ МЕХАНИКА-ЭЛЕКТРИКА. ПРОТОКОЛ АГРЕГАТОВ УСТАНОВКИ, НАХОДЯЩИХСЯ В СОСТОЯНИИ "НЕДОПУСТИМО"

Приложение В (справочное)

ЖУРНАЛ МЕХАНИКА-ЭЛЕКТРИКА. ИСТОРИЯ РЕМОНТОВ АГРЕГАТОВ УСТАНОВКИ

Номера причин ремонта:

**1 ЗАМЕНА_СМАЗКИ.                  2 ЗАКЛИНИЛО_ПОДШИПНИКИ.**
**3 ИЗМ._РАБ._ПАРАМЕТРОВ.           4 ИЗМ._ТЕХНОЛ._ПАРАМЕТРОВ**
**5 НЕТ_ДАВЛЕНИЯ.                   6 НЕТ_РАСХОДА.**
**7 НАРУШЕНИЕ_ТЕХНОЛОГИИ.           8 ОБРЫВ_ВАЛА**
**9 ОБТЯЖКА_КРЕПЛЕНИЙ.              11 ПОДЦЕНТРОВКА.**
**12 ПОВЫШЕННАЯ_ВИБРАЦИЯ.           13 ПОВЫШ._ТЕМП._ПОДШИПНИКОВ.**
**15 РЕМОНТ_СИСТЕМЫ_ОХЛАЖДЕНИЯ.     16 РЕМОНТ_СИСТЕМЫ СМАЗКИ.**

19 СГОРЕЛА_ОБМОТКА_ЭЛ._ДВИГАТЕЛЯ.

Тип узла: ПРИВОД                  Номера работ:               Номера замен:
                                  1 БАЛАНСИРОВКА_РОТОРА.      2 ВАЛ_РОТОРА.

2 ОКРАСКА.

                                  3 ОБТЯЖКА_КРЕПЛЕНИЙ.        3 ДИФФУЗОР.
                                  9 ЦЕНТРОВКА.                6 ПРОКЛАДОК.

10 ПРОЧЕЕ.

11 СМАЗКА. Номера замен:

4 ПРОМЫВКА/ПРОДУВКА/ЧИСТКА.

6 РЕМОНТ_ВАЛА.

7 РЕМОНТ_ГРУНДБУКСЫ.

Приложение Г (справочное)

ПРОТОКОЛ СОБЫТИЙ, ЗАФИКСИРОВАННЫХ СИСТЕМОЙ МОНИТОРИНГА

Приложение Д

НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ

1. Федеральный закон 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Утвержден 21.07.1997.

2. ПБ 03-440-02. Правила аттестации персонала в области неразрушающего контроля. — М.: Госгортехнадзор России, 2002.

3. ПБ 03-581-03. Правила устройства и безопасной эксплуатации стационарных компрессорных установок, воздухопроводов и газопроводов. — М.: Госгортехнадзор России, 2003.

4. ПБ 03-582-03. Правила устройства и безопасной эксплуатации компрессорных установок с поршневыми компрессорами, работающими на взрывоопасных и вредных газах. — М.: Госгортехнадзор России, 2003.

5. ПБ 03-585-03. Правила устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов. — М.: Госгортехнадзор России, 2003.

6. ПБ 03-593-03. Правила организации и проведения акустико-эмиссионного контроля сосудов, аппаратов, котлов и технологических трубопроводов. — М.: Госгортехнадзор России, 2003.

7. ПБ 05-618-03. Правила безопасности в угольных шахтах. — М.: Госгортехнадзор России, 2003.

8. ПБ 08-624-03. Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности. — М.: Госгортехнадзор России, 2003.

9. ПБ 09-540-03. Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств. — М.: Госгортехнадзор России, 2003.

10. ПБ 09-563-03. Правила промышленной безопасности для нефтеперерабатывающих производств. — М.: Госгортехнадзор России, 2003.

11. ПБ 10-573-03. Правила устройства и безопасной эксплуатации трубопроводов пара и горячей воды. — М.: Госгортехнадзор России, 2003.

12. ПБ 10-574-03. Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов. — М.: Госгортехнадзор России, 2003.

13. Руководящий документ. Центробежные электроприводные насосные и компрессорные агрегаты, оснащенные системами компьютерного мониторинга для предупреждения аварий и контроля технического состояния КОМПАКС: Эксплуатационные нормы вибрации/НПЦ «Динамика» — Утв. Госгортехнадзором РФ, Минтопэнерго РФ 22.09.1994. — 7 с.

14. Стандарт Ассоциации «Ростехэкспертиза». Центробежные насосные и компрессорные агрегаты опасных производств. Эксплуатационные нормы вибрации/Согласован Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ, письмо от 1 февраля 2005 г. — М.: Издательство «Компрессорная и химическая техника», 2005. — 24 с.

15. ГОСТ Р 22.1.10-2002. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг химически опасных объектов. Общие требования.

16. ГОСТ Р 22.2.05-94. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Техногенные аварии и катастрофы. Нормируемые метрологические и точностные характеристики средств контроля и испытаний в составе сложных технических систем, формы и процедуры их метрологического обслуживания. Основные положения и правила.

17. ГОСТ Р 51364-99 (ИСО 6758-80). Аппараты воздушного охлаждения. Общие технические условия.

18. ГОСТ Р 51330.0-99 (МЭК 60079-0-98). Электрооборудование взрывозащищенное. Часть 0. Общие требования.

19. ГОСТ Р 51330.10-99 (МЭК 60079-11-99). Электрооборудование взрывозащищенное. Часть 11. Искробезопасная электрическая цепь i.

20. ГОСТ Р 51897-2002. Менеджмент риска. Термины и определения.

21. ГОСТ Р 52005-2003. Контроль неразрушающий. Метод магнитной памяти металла. Общие требования.

22. ГОСТ Р 52081-2003. Контроль неразрушающий. Метод магнитной памяти металла. Термины и определения.

23. ГОСТ Р ИСО 10816-1-97. Вибрация. Оценка состояния машин по результатам измерений вибрации на невращающихся частях. Общие требования.

24. ГОСТ Р ИСО 10816-3-99. Вибрация. Оценка состояния машин по результатам измерений вибрации на невращающихся частях. Ч. 3. Промышленные машины номинальной мощностью более 15 кВт и номинальной скоростью от 120 до 15000\text{мин}.^{- 1} .

25. ГОСТ Р ИСО 10816-4-99. Вибрация. Оценка состояния машин по результатам измерений вибрации на невращающихся частях. Ч. 4. Газотурбинные установки.

26. ГОСТ Р ИСО 2954-97. Вибрация машин с возвратно-поступательным и вращательным движением. Требования к средствам измерений.

27. ГОСТ Р ИСО 7919-3-99. Вибрация. Оценка состояния машин по результатам измерений вибрации на вращающихся валах.

28. ГОСТ Р ИСО 8579-2-99. Вибрация. Контроль вибрационного состояния зубчатых механизмов при приемке.

29. ГОСТ 8.283-78. Дефектоскопы электромагнитные. Методы и средства поверки.

30. ГОСТ 8.401-80. Государственная система обеспечения единства измерений. Классы точности средств измерений. Общие требования.

31. ГОСТ 8.417-2002. Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы величин.

32. ГОСТ 9.301. Единая система защиты от коррозии и старения материалов и изделий. Покрытия металлические и неметаллические неорганические. Общие требования.

33. ГОСТ 12.2.007.0-75. Система стандартов безопасности труда. Изделия электротехнические. Требования безопасности.

34. ГОСТ 12.3.019-80. Система стандартов безопасности труда. Испытания и измерения электрические. Общие требования безопасности.

35. ГОСТ 12997-84. Изделия ГСП. Общие технические условия.

36. ГОСТ 14192-96. Маркировка грузов.

37. ГОСТ 14254-96. Степени защиты, обеспечиваемые оболочками (код IP).

38. ГОСТ 15150-69. Машины, приборы и другие технические изделия. Испытания для различных климатических районов. Категории, условия эксплуатации, хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды.

39. ГОСТ 15.601-98. Система разработки и постановки продукции на производство. Техническое обслуживание и ремонт техники. Основные положения.

40. ГОСТ 16504-81. Система государственных испытаний продукции. Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения.

41. ГОСТ 18442-86. Контроль неразрушающий. Капиллярные методы контроля.

42. ГОСТ 20415-82. Контроль неразрушающий акустический. Методы акустические. Общие требования.

43. ГОСТ 20815-93 (МЭК 34-14-82). Машины электрические вращающиеся. Механическая вибрация некоторых видов машин с высотой оси вращения 56 мм и более. Измерение, оценка и допустимые значения.

44. ГОСТ 20911-89. Техническая диагностика. Термины и определения.

45. ГОСТ 21104-86. Контроль неразрушающий. Магнитоферрозондовый метод.

46. ГОСТ 22261-94. Средства измерений электронных и магнитных величин. Общие технические условия.

47. ГОСТ 23476-92. Контроль неразрушающий. Методы оптического вида. Общие требования.

48. ГОСТ 23480-90. Контроль неразрушающий. Методы радиоволнового вида. Общие требования.

49. ГОСТ 23483-89. Контроль неразрушающий. Методы теплового вида. Общие требования.

50. ГОСТ 23667-85. Контроль неразрушающий. Дефектоскопы ультразвуковые. Методы измерения основных параметров.

51. ГОСТ 23764-88. Гамма дефектоскопы. Общие технические условия.

52. ГОСТ 23829-85. Контроль неразрушающий акустический. Термины и определения.

53. ГОСТ 24034-80. Контроль неразрушающий радиационный. Термины и определения.

54. ГОСТ 24289-80. Контроль неразрушающий вихретоковый. Термины и определения.

55. ГОСТ 24346-80. Вибрация. Обозначения и единицы величин.

56. ГОСТ 24450-80. Контроль неразрушающий магнитный. Термины и определения.

57. ГОСТ 24521-90. Контроль неразрушающий оптический. Термины и определения.

58. ГОСТ 24522-80. Контроль неразрушающий капиллярный. Термины и определения.

59. ГОСТ 25113-90. Аппараты рентгеновские для промышленной дефектоскопии. Основные параметры.

60. ГОСТ 25313-82. Контроль неразрушающий радиоволновой. Термины и определения.

61. ГОСТ 25314-82. Контроль неразрушающий тепловой. Термины и определения.

62. ГОСТ 25315-82. Контроль неразрушающий электрический. Термины и определения.

63. ГОСТ 25364-97. Агрегаты паротурбинные стационарные. Нормы вибрации опор валопроводов и общие требования к проведению измерений.

64. ГОСТ 26104-89. Средства измерений электронные. Технические требования в части безопасности. Методы испытаний.

65. ГОСТ 26.205-88. Комплексы и устройства телемеханики. Общие технические условия.

66. ГОСТ 26266-90. Контроль неразрушающий. Преобразователи ультразвуковые. Общие технические требования.

67. ГОСТ 27518-87. Диагностирование изделий. Общие требования.

68. ГОСТ 27655-88. Акустическая эмиссия. Термины, определения, обозначения.

69. ГОСТ 30296-95. Аппаратура общего назначения для определения основных параметров вибрационных процессов. Общие технические требования.

70. Правила устройства электроустановок (ПУЭ). — М.: ЗАО «Энергосервис», 2002 — 608 с.

71. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), М., 2003.

72. СНиП 2.02.05-87. Фундаменты машин с динамическими нагрузками.

73. РТМ 38.001-94. Указания по расчету на прочность и вибрацию технологических стальных трубопроводов.

74. РД 03-131-97. Сосуды, аппараты котлы и технологические трубопроводы. Акустико-эмиссионный метод контроля.

75. РД 03-299-99. Требования к АЭ аппаратуре, используемой для опасных производственных объектов.

76. РД 03-300-99. Требования к преобразователям АЭ, применяемым для контроля опасных производственных объектов.

77. РД 03-418. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов.

78. РД 03-427-01. Методические указания по проведению экспертных обследований вентиляторных установок главного проветривания.

79. РД 09-102-95. Методические указания по определению остаточного ресурса потенциально опасных объектов, поднадзорных Госгортехнадзору России.

80. РД 153-39.2-013-2001. Система технического обслуживания, ремонта и контроля технического состояния технологического оборудования и установок нефтеперерабатывающих предприятий. Волгоград: 2001. Утв. Минэнерго РФ 18.12.2001.

81. Общие технические условия по ремонту центробежных насосов. УО 38.12.018-94. Минтопэнерго РФ, 1995. Госгортехнадзор РФ (письмо № 04-02-10-10-339 от 12.04.96).

82. Центробежные компрессоры. Общие технические условия на ремонт. УО 38.12.007-87. Миннефтехимпром СССР, 1987.

83. Общие технические условия на ремонт поршневых компрессоров. ОТУ-85. Миннефтехимпром СССР, Госгортехнадзор СССР. 1985.

84. Руководящий материал. Вентиляторы радиальные (центробежные) и осевые. Эксплуатация и ремонт. РМ 38.14.008-94. Минтопэнерго РФ, 17.08.94.

85. Сосуды и аппараты. Общие технические условия на ремонт корпусов. ОТУ 3-01. Минэнерго РФ, 17.08.2001, Госгортехнадзор РФ (письмо № 11-11/396 от 14.10.2001).

86. Заключения от 11.12.2003 Комиссии Госгортехнадзора России «О возможности и целесообразности применения по результатам испытаний и эксплуатации системы комплексного мониторинга состояния оборудования НХК КОМПАКС на предприятиях, подконтрольных Госгортехнадзору России» и «О возможности и целесообразности применения по результатам испытаний и эксплуатации системы мониторинга оборудования в реальном времени для эксплуатации по техническому состоянию (АСУ БЭР КОМПАКС) на предприятиях, подконтрольных Госгортехнадзору России» — распоряжение Заместителя Начальника Госгортехнадзора РФ от 02.12.2003 № Р-20.

87. Письмо Управления Минэнерго РФ № 44-1 от 04.02.2004 с рекомендацией к применению системы комплексного мониторинга состояния оборудования в реальном времени (АСУ БЭР КОМПАКС).

88. Костюков В.Н., Бойченко С.Н., Костюков А.В. Автоматизированные системы управления безопасной ресурсосберегающей эксплуатацией оборудования нефтеперерабатывающих и нефтехимических производств (АСУ БЭР — \text{КОМПАКС}® )/Под ред. В.Н. Костюкова. — М.: Машиностроение, 1999. — 163 с.

89. Костюков В.Н. Мониторинг безопасности производства — М.: Машиностроение, 2002. — 224 с., ил. 66.

90. Система неразрушающего контроля. Виды (методы) и технология неразрушающего контроля. Термины и определения. Справочное пособие — М.: Госгортехнадзор России, 2003.