Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 № КАС99-331

<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.11.1999 № ГКПИ99-869, которым оставлена без удовлетворения жалоба о признании частично незаконным Постановления Центризбиркома РФ от 09.10.1999 № 21/225-3 о регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы, выдвинутых избирательным блоком «Отечество — вся Россия»>

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 2 декабря 1999 года

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

    председательствующего                             А.И. Федина,
    членов коллегии                                  В.И. Нечаева,

А.Я. Петроченкова,

с участием прокурора М.Г. Белан

рассмотрела в судебном заседании от 2 декабря 1999 г. дело по жалобе Лебедева Б.Н. о признании незаконным Постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации «О регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, выдвинутого избирательным блоком „Отечество — вся Россия“, по кассационной жалобе Лебедева Б.Н. на решение Верховного Суда Российской Федерации от 3 ноября 1999 г., которым в удовлетворении жалобы отказано.»

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, объяснения Лебедева Б.Н., поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя Центральной избирательной комиссии РФ Галушко И.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, выслушав заключение прокурора М.Г. Белан, полагавшей оставить жалобу без удовлетворения, Кассационная коллегия

Лебедев Б.Н. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой. Верховным Судом РФ 3 ноября 1999 г. вынесено указанное решение.

В кассационной жалобе Лебедев Б.Н. ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на ошибочность выводов суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Кассационная коллегия не находит оснований для отмены решения Верховного Суда РФ.

Центральная избирательная комиссия Российской Федерации 9 октября 1999 г. приняла Постановление № 21/225-3 «О регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва, выдвинутого избирательным блоком „Отечество — вся Россия“.»

Лебедев Б.Н. обжаловал в Верховный Суд РФ данное решение ЦИК РФ, оспаривая правомерность участия в выборах избирательного блока «Отечество — вся Россия».

Как установлено судом, ЦИК России 4 сентября 1999 г. Постановлением № 12/83-3 зарегистрировала избирательный блок «Отечество — вся Россия» в составе избирательных объединений: «Общероссийская политическая общественная организация „Отечество“, „Общероссийская политическая общественная организация „Регионы России“, „Общероссийское политическое движение „За равноправие и справедливость“, „Общероссийская общественная организация — политическая партия „Аграрная партия России“, „Общероссийская общественная организация „Политическая партия „Союз Христианских демократов России“.»

Данное Постановление ЦИК РФ было обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации, который решением от 22 сентября 1999 г. оставил без удовлетворения жалобу гражданина о признании незаконным Постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 4 сентября 1999 г. о регистрации избирательного блока «Отечество — вся Россия». При этом доводы о неправомерности участия в выборах избирательного блока «Отечество — вся Россия», поскольку входящая в этот избирательный блок политическая общественная организация «Отечество» не имеет права участвовать в выборах депутатов Государственной Думы и образовывать избирательные блоки, были изучены судом и признаны необоснованными.

Заявитель по рассмотренному Верховным Судом РФ 22 сентября 1999 г. делу выступал от имени всех граждан Российской Федерации, чьи интересы были затронуты обжалуемым Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ. Решение Верховного Суда РФ от 22 сентября 1999 г. вступило в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 55 ГПК РСФСР факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.

В связи с этим оснований для повторного рассмотрения в Верховном Суде РФ (как и в любом другом суде) дела по жалобе гражданина на то же самое постановление ЦИК РФ по аналогичным доводам нет.

Доводы о незаконности регистрации избирательного блока «Отечество — вся Россия» в связи с тем, что в него входит общественное движение «Вся Россия», обоснованно были отвергнуты судом в связи с тем, что, по сообщению в судебном заседании представителя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации И.В. Галушко, в списке общественных объединений, имеющих право на участие в выборах, объединение «Вся Россия» не значится.

В свою очередь п. 2 ст. 34 Федерального закона РФ «О выборах...» содержит запрет на использование в наименовании избирательного блока наименование зарегистрированного общероссийского общественного объединения, не вошедшего в данный избирательный блок.

В данном случае вышеуказанное положение Закона при определении наименования избирательного блока нарушено не было.

В кассационной жалобе, не соглашаясь с решением суда, Лебедев Б.Н. приводит доводы, исследованные в судебном заседании и получившие оценку суда. Выводы суда подробно мотивированы, соответствуют требованиям закона и оснований для признания их неправильными не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия

решение Верховного Суда Российской Федерации от 3 ноября 1999 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Лебедева Б.Н. — без удовлетворения.

---