Инструкция по определению экономической эффективности использования в черной металлургии новой техники, изобретений и рационализаторских предложений
Актуально на 10.11.2026.
Как цитировать: "Инструкция по определению экономической эффективности использования в черной металлургии новой техники, изобретений и рационализаторских предложений". https://bukva.ai/docs/instruktsiya-po-opredeleniyu-ekonomicheskoy
(утв. Минчерметом СССР 08.02.1979)
(вместе с «Классификацией капитальных вложений в расчетах экономии объективности новой техники», «Порядком определения долевого участия в общем экономическом эффекте и в премии за внедрение новой техники»)
Утверждаю Заместитель Министра черной металлургии СССР А. Ф. Борисов 8 февраля 1979 года
Согласовано Заместитель Председателя Государственного комитета СССР по науке и технике С. М. Тихомиров 2 января 1979 года
Заместитель Председателя Государственного комитета по делам изобретений и открытий И. С. Наяшков 18 января 1979 года
ИНСТРУКЦИЯ
ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ НОВОЙ ТЕХНИКИ, ИЗОБРЕТЕНИЙ И РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
Инструкция по определению экономической эффективности использования в черной металлургии новой техники, изобретений и рационализаторских предложений разработана в соответствии с постановлением ГКНТ, Госплана СССР, АН СССР и Госкомизобретений от 14 февраля 1977 г. № 48/16/13/3 по поручению Минчермета СССР институтом экономики ЦНИИчермета им. И.П. Бардина, Гипромезом с привлечением других научно-исследовательских и проектных институтов и ряда предприятий черной металлургии.
В подготовке инструкции принимали участие:
от Минчермета СССР — ведущий инженер Планово-экономического управления Смирнова С.С., начальник отдела Технического управления Дуплякина Л.П.;
от Института экономики ЦНИИчермета им. И.П. Бардина — директор института, д.э.н. Склокин Н.Ф., зав. лаб., к.э.н. Штанский В.А., зав. лаб., к.э.н. Бродов А.А., зав. сект., к.э.н. Цитрин М.С., зав. гр. Ильин А.И., зав. гр. Полосина З.С., ст. инж. Шелковникова О.А.
При подготовке Инструкции учтены замечания и предложения Минчермета УССР, всесоюзных промышленных и производственных объединений, предприятий, трестов, научно-исследовательских и проектных организаций отрасли.
Принципиальные положения Инструкции одобрены секцией экономики и планирования Научно-технического совета Минчермета СССР (протокол заседания секции от 10 октября 1978 г.).
1.1. Инструкция разработана на основе «Методики (основных положений) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений», утвержденной постановлением ГКНТ, Госплана СССР, АН СССР и Госкомизобретений от 14 февраля 1977 г. № 48/16/13/3.
Инструкция вводится взамен «Методики определения годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники», утвержденной Государственным научно-техническим комитетом Совета Министров СССР 18 февраля 1961 г., «Методики определения экономической эффективности внедрения новой техники, механизации и автоматизации производственных процессов в промышленности», утвержденной Госпланом СССР и АН СССР 9 декабря 1961 г., и «Инструкции по подсчету экономии от внедрения изобретений и рационализаторских предложений», утвержденной Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР 22 декабря 1959 г.
1.2. Настоящая Инструкция устанавливает единые методические принципы определения экономической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (далее по тексту, там где это не вызывается необходимостью, используется термин «новая техника») на всех стадиях создания и использования новой техники в черной металлургии (научно-исследовательские работы проектирование, конструирование, внедрение, эксплуатация), распространяется на предприятия и организации Министерства черной металлургии СССР и смежные с ней отрасли и предназначена для:
а) технико-экономического обоснования выбора наилучших вариантов создания и внедрения новой техники;
б) отражения показателей экономической эффективности в нормах, нормативах и показателях планов предприятий, объединений и Министерства в целом;
в) расчета экономической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений;
г) расчета размера премий за создание и внедрение новой техники и вознаграждений за изобретения и рационализаторские предложения, а также премий за осуществление мероприятий планов по новой технике, внедряемых в порядке заимствования передового опыта;
д) совершенствование ценообразования.
1.3. Настоящая Инструкция является основанием для разработки и утверждения Министерством в качестве дополнений подотраслевых методических указаний и инструкций (с учетом специфики подотраслей черной металлургии).
1.4. При расчетах экономической эффективности по данной Инструкции к новой технике относятся первые реализуемые в народном хозяйстве результаты научных исследований и прикладных разработок, содержащие изобретения и другие научно-технические достижения, а также новые или более совершенные технологические процессы производства, орудия и предметы труда, способы организации производства и труда, обеспечивающие при их использовании в соответствии с планами развития науки и техники всех уровней управления, повышение технико-экономических показателей производства или решение социальных и других задач развития народного хозяйства. Расчеты экономической эффективности новой техники должны учитывать наиболее типичные случаи:
а) создание принципиально новой техники, не имевшей аналога;
б) создание новой техники, заменяющей существую (или ручной труд);
в) совершенствование существующей техники;
г) совершенствование организации производства;
д) создание новой техники, позволяющей увеличить экспорт;
е) создание новой техники, позволяющей отказаться от импорта зарубежных товаров;
ж) продажа лицензий по разработкам организаций и предприятий.
Для каждой из этих ситуаций характерны специфические приемы расчета экономической эффективности новой техники.
1.5. Решение о целесообразности создания и внедрения новой техники, изобретений и рационализаторских предложений принимается на основе экономического эффекта, определяемого на годовой объем производства (использования) новой техники в расчетном году (годового экономического эффекта). За расчетный год принимается первый год после окончания планируемого (нормативного) срока освоения производства новой техники. Как правило, это второй календарный год выпуска новой продукции или использование новой технологии производства.
1.6. Для отражения годового экономического эффекта и его составлявших элементов, а также других показателей экономической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в нормах и нормативах и показателях планов (предприятий, объединений и Министерства) расчет соответствующих данных производится по всем годам планируемого периода производства и эксплуатации новой техники.
1.7. Годовой экономический эффект новой техники (изобретений и рационализаторских предложений) представляет собой суммарную экономию всех производственных ресурсов (живого труда, материалов, капитальных вложений), которую получает народное хозяйство в результате производства и использования новой техники и которая, в конечном счете, выражается в увеличении национального дохода.
1.8. Определение годового экономического эффекта основывается на сопоставлении приведенных затрат по базовой и новой технике. Приведенные затраты представляют собой сумму себестоимости и нормативной прибыли:
З — приведенные затраты на единицу продукции (работы), руб.;
С — себестоимость единицы продукции (работы), руб.;
К — удельные капитальные вложения в производственные фонды, руб.;
Ен — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.
1.9. Для обеспечения адекватного в масштабе всего общественного производства подхода к оценке экономической эффективности новой техники и исходя из того, что организация ее производства требует дополнительных народохозяйственных ресурсов, в расчетах используется нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, равный 0,15.
В тех случаях, когда внедрение отдельных объектов новой техники в связи со сложившимися условиями, а также по соображениям необходимости решения социальных (улучшение условий и безопасности труда, его содержания и функций, изменение вредного воздействия на окружающую среду и т.д.), оборонных и других задач не дает экономического эффекта (прирост прибыли ниже нормативного уровня) решение о целесообразности включения в план таких объектов новой техники принимается Министерством по согласованию с Госпланом СССР и Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике.
1.10. При определении годового экономического эффекта должна быть обеспечена сопоставимость сравниваемых вариантов новой и базовой техники по:
- объему производимой с помощью новой техники продукции (работы);
- качественным параметрам;
- фактору времени;
- ценам на сырье, материалы и энергию и другим стоимостным показателям;
- социальным факторам производства и использования продукции, включая влияние на окружающую среду.
При взаимозаменяемой продукции, имеющей разные качественные характеристики, сравнению подлежат варианты, одинаковые по характеру и объему удовлетворения потребности последующих переделов черной металлургии. Так, например, при равном качестве железорудной продукции сравниваемых вариантов (или предприятий) по содержанию железа и физическому состоянию (доменные и мартеновские кусковые руды, концентраты, промпродукты, агломерат), по виду и качеству подготовленной руды (содержание железа, вредных примесей, основность руды и т.д.) необходимо учитывать эффект в металлургическом производстве (в доменном, а в отдельных случаях к в сталеплавильном) в расчете на одинаковый объем выплавки чугуна (стали) по базовому варианту и варианту новой техники.
1.11 За базу сравнения при определении годового экономического эффекта новой техники принимается:
- на этапе формирования планов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (в процессе выбора варианта создания новой техники), при проектировании и принятии решения о постановке на производство новой техники — показатели лучшей техники, спроектированной в СССР (или зарубежной техники, которая может быть закуплена в необходимом количестве или разработана в СССР на основе приобретения лицензии), имеющей наименьшие приведенные затраты в расчете на единицу продукции (работы), выпускаемой с помощью этой техники. В случае отсутствия проектных разработок в СССР и невозможности использования зарубежного опыта в качестве базы сравнения принимаются показатели лучшей техники, имеющейся в СССР;
- на этапе формирования планов по освоению первых промышленных серий, внедрения прогрессивной технологии, новых способов организации производства и труда, а также на этапе внедрения к эксплуатации новой техники — показатели заменяемой техники.
При определении предварительного и ожидаемого годового экономического эффекта на этапе научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (в процессе выбора наиболее эффективного варианта создания и внедрения новой техники), а также при принятии решения о постановке ее на производство используются проектные, нормативные и плановые показатели.
При определении фактического годового экономического эффекта новой техники учитываются данные отчетных калькуляций и сводного учета затрат, отражающих реально сложившиеся затраты и объем производства. Расчеты должны быть основаны только на фактических конкретных данных, а не на предположениях, что потеряло бы предприятие, если бы не было внедрено мероприятие.
В качестве базы сравнения принимаются показатели заменяемой техники:
а) если новая техника внедрена в первом полугодии — за полный календарный год, предшествовавший началу ее использования;
б) если новая техника внедрена во втором полугодии — за период с начала года до ее внедрения.
В случаях, если базовая техника использовалась меньше года, то ее показатели принимаются за фактическое время использования, но не менее, чем за 6 месяцев.
Показатели после внедрения мероприятия новой техники принимаются за расчетный год (см. п. 1.5), но не менее чем за 6 месяцев.
Особенности базы сравнения для расчета экономической эффективности от внедрения рацпредложений изложены в п. 4.18.
Технико-экономические показатели как до, так и после внедрения новой техники должны приниматься очищенными в результате анализа от влияния случайных факторов (например, аварий и т.д.). При анализе могут использоваться показатели за ряд лет, предшествовавших году внедрения мероприятия.
На всех этапах показатели базовой техники (себестоимость, капитальные вложения и др.) принимаются с учетом повышения технического уровня производства, достигаемого к расчетному году (улучшение использования производственных мощностей, сырья, устранения потерь, внедрение изобретений, рационализаторских предложений и др.) (см. приложение 6).
Примечание: В системе ценообразования за базу сравнения принимаются показатели лучшей техники, имеющейся в СССР.
1.12. При расчетах годового экономического эффекта новой техники учитывается фактор времени в тех случаях, когда капитальные вложения осуществляются в течение ряда лет, а также когда текущие издержки и результаты производства вследствие изменения режима работы объекта новой техники существенно меняется по годам эксплуатации.
Учет Фактора времени осуществляется путем приведения к одному моменту времени (началу расчетного года) единовременных и текущих затрат на создание и внедрение новой и базовой техники и результатов их применения.
Такое приведение выполняется умножением (делением) затрат и результатов соответствующего года на коэффициент приведения, определяемый по формуле:
\alpha_{t} = (I + E)^{t},(1.2)
\alpha_{t} — коэффициент приведения;
E — норматив приведения (0,1);
t — число лет, отделяющее затраты и результата данного года от начала расчетного года.
Затраты и результаты, осуществляемые и получаемые до начала расчетного года, умножаются на коэффициент приведения (\alpha_{t}), а после начала расчетного года делятся на этот коэффициент.
Приведение разновременных затрат и результатов производства используется только в расчетах годового экономического эффекта и не может служить основанием для изменения сметной стоимости объектов новой техники и других плановых показателей. Коэффициенты приведения, рассчитанные по формуле (1.2), даны в приложении 1.
РАСЧЕТ ГОДОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА
2.1. Экономический эффект определяется на единицу и на годовой объем производства и использования новой техники (годовой экономический эффект).
Периодом для определения годового объема производства и использования новой техники считается расчетный год (т.е. полные 12 месяцев) в соответствии с п. 1.5.
2.2. Расчет годового экономического эффекта от применения новых технологических процессов и оборудования, средств механизации и автоматизации производства, способов организации производства и труда, обеспечивающих экономию производственных ресурсов при выпуске одной и той же продукции, производится по формулам:
или Э = [(С1 + ЕнК1) — (С2 + ЕнК2)] · А2; (2.2)
или Э = [(С1 — С2) — Ен(К2 — К1)] · А2; (2.3)
или Э = (С1 — С2) · А2 — ЕнКдоп; (2.4)
Э — годовой экономический эффект, руб.;
З1 и З2 — приведенные затраты единицы продукции (работы), производимой с помощью базовой и новой техники, определяемые по формуле (1.1), руб.;
Ен — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;
С1 и К1 — себестоимость единицы продукции и удельные капитальные вложения (фондоемкость) по базовому варианту, руб.;
С2 и К2 — то же, по варианту новой техники, руб.;
Кдоп — дополнительные капитальные вложения на внедрение мероприятия, руб.;
А2 — годовой объем производства продукции (работы) с помощью новой техники в расчетном году, в натуральных единицах.
2.3. Расчеты изменения себестоимости продукции должны учитывать только те затраты, которые изменяются в связи с производством и использованием новой техники.
В этом случае годовой экономический эффект определяется по формуле:
\text{Э } = \sum_{i = 1}^{n} \Delta C_{i} - \text{Е}_{\text{н}}(\text{К}_{2} - \text{К}_{1}) \cdot \text{А}_{2},(2.5)
1...i...n — статьи эксплуатационных затрат, на которые влияет внедрение новой техники;
\Delta C_{i} — изменение затрат по i-й статье, руб./ед.
При этом цеховые и общезаводские расходы должны быть скорректированы прямым счетом по изменяющимся статьям (их пересчет пропорционально снижению заработной платы не допускается). Если предприятие выпускает несколько видов продукции, то доля годовых цеховых и общезаводских расходов, приходящихся на данный вид продукции, устанавливается согласно порядку, предусмотренному отраслевыми методиками по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции.
2.4. Если внедрение новой техники приводит к увеличению годового выпуска продукции и это увеличение не может быть достигнуто с использованием базовой техники, годовой экономический эффект определяется с учетом относительной экономии на условно-постоянной части расходов по переделу (Эуп) по формуле:
\text{Э}_{\text{уп}} = \frac{\text{А}_{2} - \text{А}_{1}}{\text{А}_{1}} \cdot \sum_{i = 1}^{n} C_{1i} \cdot \text{Д}_{\text{уп}i},(2.6)
А1 и А2 — годовой объем производства продукции (работ) до и после внедрения новой техники, ед.;
С1i — затраты по i-й статье калькуляции себестоимости на годовой объем производства до внедрения новой техники (А1), руб.;
Дупi — доля условно-постоянных расходов по i-й статье калькуляции.
2.5. Расчет годового экономического эффекта от производства и использования новых или усовершенствованных предметов труда (материалы, сырье, топливо, а также средств труда со сроком службы менее одного года), производится по формуле:
\text{Э } = [\text{З}_{1} \cdot \frac{\text{У}_{1}}{\text{У}_{2}} + \frac{(\text{И} \frac{1}{1} - \text{И} \frac{1}{2}) - \text{Е}_{\text{н}}(\text{К} \frac{1}{2} - \text{К} \frac{1}{1})}{\text{У}_{2}} - \text{З}_{2}] \cdot \text{А}_{2},(2.7)
З1 и З2 — приведенные затраты на единицу соответственно базового и нового предмета труда (с учетом отходов), руб.;
У1 и У2 — удельные расходы соответственно базового и нового предмета труда в расчете на единицу продукции (работы), выпускаемой потребителем, в натуральных единицах;
1 1 И- и И- - затраты на единицу продукции (работы), выпускаемой 1 2 потребителем при использовании базового и нового предметов труда без учета
их стоимости, руб.;
1 1 К- и К- - сопутствующие капитальные вложения потребителя при 1 2 использовании им базового и нового предмета труда в расчете на единицу
продукции (работы), производимой с применением нового предмета труда, руб.;
А2 — годовой объем производства нового предмета труда в расчетном году, в натуральных единицах.
2.6. Расчет годового экономического эффекта от производства и использования продукции черной металлургии в новых средствах труда долговременного применения (машинах, оборудования, рельсах, приборах т.п.) с улучшенными качественными характеристиками (производительность, долговечность, издержки эксплуатации и т.д.) производится по формуле:
\text{Э} = [\text{З}_{1} \cdot \frac{\text{В}_{2}}{\text{В}_{1}} \cdot \frac{\text{Р}_{1} + \text{Е}_{\text{н}}}{\text{Р}_{2} + \text{Е}_{\text{н}}} + \frac{(\text{И} \frac{1}{1} - \text{И} \frac{1}{2}) - \text{Е}_{\text{н}}(\text{К} \frac{1}{2} - \text{К} \frac{1}{1})}{\text{Р}_{2} + \text{Е}_{\text{н}}} - \text{З}_{2}] \cdot \text{А}_{2},(2.8)
З1 и З2 — приведенные затраты (в виде исключения — цена) единицы соответственно базового и нового средства труда, определяемые по формуле (1.1.), руб.;
\frac{\text{В}_{2}}{\text{В}_{1}} — коэффициент учета роста производительности единицы нового средства труда по сравнению с базовым;
В1 и В2 — годовые объемы продукции (работы), производимой при использовании единицы соответственно базового и нового средства труда, в натуральных единицах;
\frac{\text{Р}_{1} + \text{Е}_{\text{н}}}{\text{Р}_{2} + \text{Е}_{\text{н}}} — коэффициент учета изменения срока службы нового средства труда по сравнению с базовым;
Р1 и Р2 — доли отчислений от балансовой стоимости на полное восстановление (реновацию) базового и нового средства труда. Рассчитываются как величины, обратные срокам службы средств труда, определяемым с учетом их морального износа. При необходимости повышения точности расчета они должны приниматься по данным приложения 2;
Ен — нормативный коэффициент эффективности (0,15);
\frac{(\text{И} \frac{1}{1} - \text{И} \frac{1}{2}) - \text{Е}_{\text{н}}(\text{К} \frac{1}{2} - \text{К} \frac{1}{1})}{\text{Р}_{2} + \text{Е}_{\text{н}}} — экономия потребителя на текущих издержках эксплуатации и отчислениях от сопутствующих капитальных вложений на весь срок службы нового средства труда по сравнению с базовым, руб.;
1 1 К- и К- - сопутствующие капитальные вложения потребителя (капитальные 1 2 вложения без учета стоимости рассматриваемых средств труда) при
использовании базового и нового средства труда в расчете на объем продукции (работы) производимой с помощью нового средства труда, руб.;
1 1 И- и И- - годовые эксплуатационные издержки потребителя при 1 2 использовании им базового и нового средства труда в расчете на объем продукции (работы), производимой с помощью нового средства труда, руб. В этих издержках учитывается только часть амортизации, предназначенная на
капитальный ремонт средств труда, т.е. без учета средств на их реновацию, а также амортизационные отчисления по сопутствующим капитальным вложением потребителя;
А2 — годовой объем производства новых средств труда в расчетном году, в натуральных единицах.
2.7. Годовой экономический эффект от производства принципиально новой продукции для удовлетворения нужд населения (имеющей совершенно новое потребительское назначение), а также принципиально новой продукции на основе изобретений и рационализаторских предложений определяется по формуле:
П — прибыль или прирост прибыли от реализации новой продукции, руб.;
Кн — удельные капитальные вложения на производство новой продукции, руб./ед.;
Ан — годовой объем новой продукции в расчетном году, в натуральных единицах.
Отнесение продукции к принципиально новой должно быть утверждено одним из управлений или объединений Минчермета СССР (УССР), либо организацией-потребителем другого министерства или ведомства.
2.8. Если в результате внедрения новой техники изменяются сортамент, сортность, классность и другие качественные показатели продукции, выпускаемой предприятиями отрасли, и использовании формул 2.7 — 2.8 не представляется возможным, а также при производстве новой продукции или продукции повышенного качества (с более высокой ценой) для удовлетворения нужд населения, годовой экономический эффект определяется по формулам:
Э = [(Ц2 — Ц1) + (С1 — С2)] · А2 — ЕнКдоп, (2.10)
или Э = [(Ц2 — С2) — (Ц1 — С1) — Ен(К2 — К1)] · А2, (2.11)
Ц1 и Ц2 — оптовая цена единицы данного вида продукции до и после внедрения новой техники, руб.
В случае, если обеспечить сопоставление заменяемой и внедряемой техники не представляется возможным, экономический эффект может в виде исключения определяться с помощью технически обоснованных коэффициентов изменения качества в соответствии с приложением 3.
2.9. Расчеты экономической эффективности разработки и внедрения автоматизированных систем управления производятся по «Методике определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями», утвержденной постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике, Госплана СССР и Президиума Академии наук СССР от 6 февраля 1978 г. № 30/15/11.
2.10. При определении экономической эффективности новой техники, обеспечивающей экономию или дополнительные поступления валютных средств, следует руководствоваться положениями «Временной методики определения экономической эффективности внешней торговли», утвержденной Госпланом СССР 8 сентября 1969 г. см. приложение 4).
2.11. В случае одновременного внедрения двух или более мероприятий и невозможности установить влияние отдельных видов новой техники на технико-экономические показатели объекта внедрения, на предприятии (в организации) создается экспертная комиссия во главе с председателем, назначаемым руководителем предприятия (организации), которая определяет на основе технико-экономического анализа и оформляет соответствующим актом долю экономического эффекта, приходящегося на каждое мероприятие по новой технике.
2.12. Расчет годового экономического эффекта от производства и использования новой техники, применяемой в нескольких сферах потребления (у нескольких заказчиков) (Э), производится по формуле:
\text{Э } = \sum_{i = 1}^{n} \text{Э}_{i} \cdot \text{А},(2.12)
Эi — экономический эффект от производства и использования единицы новой техники, применяемой в i-ой сфере потребления, руб. База сравнения принимается индивидуальной по каждой сфере потребления новой техники;
А — часть выпуска новой техники в расчетном году, предназначенная для применения в i-ой сфере потребления, в натуральных единицах;
1...i...n — сферы потребления новой техники.
2.13. В отдельных случаях, если нет полной информации о сферах потребления (о всех заказчиках) новой техники, расчет годового экономического эффекта производится по формуле:
\text{Э} = \frac{\sum_{i = 1}^{m} \text{Э}_{i} \cdot \text{А}_{i}}{\sum_{i = 1}^{m} \text{А}_{i}} \cdot \text{А}_{2},(2.13)
А2 — годовой объем новой продукции в расчетном году, в натуральных единицах;
1...i...m — сферы потребления продукции (заказчики), подтвердившие эффект от внедрения новой техники.
Эффект должен быть подтвержден предприятиями (организациями), применяющими не менее 60% годового объема выпуска (использования новой техники, если общее число потребителей новой техники не превышает 10 предприятий (организаций).
Если общее число потребителей новой техники более 10, то эффект должен быть подтвержден предприятиями (организациями), применявшими не менее 25% годового объема реализации (использования) новой техники; но не менее, чем 6 потребителями.
При изготовлении организациями черной металлургии приборов, средств автоматизации и механизации для большого количества металлургических предприятий, но в единичных экземплярах, допускается определять суммарный экономический эффект на основании подтвержденного эффекта не менее 4 потребителями с корректировкой по производительности не менее 60% агрегатов, на которых используется новая техника.
2.14. При определении годового экономического эффекта в составе капитальных вложений изготовителей и потребителей техники учитываются как непосредственные капитальные вложения, включающие затраты в соответствии с Методическими указаниями к составлению плана развития народного хозяйства СССР Госплана СССР, так и другие единовременные затраты, необходимые для создания и использования техники вне зависимости от источников их финансирования. К таким затратам относятся:
- затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, включая испытание и доработку опытных образцов (только в варианте новой техники).
В случае, если результаты научно-исследовательских, опытно-конструкторских и проектных работ, связанных с созданием новой техники на уровне открытий, дадут возможность в будущем значительно расширить масштабы их применения, то на рассматриваемое мероприятие по новой технике следует относить только часть соответствующих затрат, определяемую экспериментальным путем:
- затраты на приобретение, доставку, монтаж, демонтаж оборудования и т.п., техническую подготовку, наладку и освоение производства;
- затраты на попадание оборотных фондов, связанные с созданием и использованием новой техники.
Примечание: Размер оборотных средств новой техники определяется или прямым счетом, или упрощенным способом.
Определение прямым счетом производится по элементам в соответствии с Инструкцией о нормировании собственных оборотных средств предприятий черной металлургии (МЧМ СССР, М., 1969).
Упрощенным способом размер оборотных средств устанавливается в % к полной себестоимости продукции. Конкретно % отчислений определяется по аналогии с данными действующих предприятий, характеризующихся примерно тем же составом и объемом продукции, что и проектируемый объект новой техники. Более подобный расчет по каким-либо причинам невыполним, оборотные средства следует принимать в размере примерно 10 — 15% от полной себестоимости продукции;
- стоимость необходимых производственных площадей и других элементов основных фондов, непосредственно связанных с производством и использованием новой и базовой техники;
- затраты на технические мероприятия и установки, предотвращающие отрицательные последствия влияния эксплуатации техники на природную среду (предотвращение загрязнения окружающей среды), а также на условия труда (снижение производственного шума, поддержание климатических условий в производственных помещениях, предотвращение травматизма и т.д.);
- убыток (со знаком плюс) или прибыль (со знаком минус) от производства и реализации продукции в период освоения производства, предшествовавший расчетному году;
2.15. При внедрении новой техники, если оно вызывает остановку объекта, необходимо учитывать потери продукции и прибыли (увеличение текущих затрат в период внедрения новой техники), в этих случаях при расчете эффективности к капитальным вложениям в новую технику (К) следует добавить сумму, равную недополученной прибыли (П) с учетом нормативного коэффициента эффективности Ен(К + П).
2.16. В случае, если внедрение новой техники сопровождается реконструкцией вместо требующегося капитального ремонта, затраты на него в расчетах эффективности новой техники вычитаются из сметной стоимости реконструкции.
2.17. Если при внедрении новой техники в действующее производство (автоматических линий, новых систем оборудования и др.) используется часть действующего оборудования, а другая часть передается для эффективного использования на другие предприятия, то при расчете эффективности сопоставляются основные фонды после внедрения новой техники (включая используемые фонды действующего производства) и основные фонды действующего производства до внедрения новой техники (приведенные к сопоставимому объему производства).
2.18. В тех случаях, когда при внедрении новой техники часть основных фондов выбывает и не может быть использована на других объектах, в расчетах эффективности к сметной стоимости новой техники добавляется остаточная стоимость — величина неамортизированной части выбывающих основных фондов (за вычетом суммы возможной реализации).
При расчетах на предприятиях величина неамортизированной части основных фондов определяется по бухгалтерской отчетности.
В проектных и научно-исследовательских работах величина остаточной стоимости (за вычетом суммы реализации) определяется по формуле:
Кн = Кперв(1 — atф) — Кликв, (2.14)
Кн — неамортизированная часть выбывающих основных фондов, руб.;
Кперв — первоначальная (или восстановительная в случае переоценки) их стоимость, руб.;
а — годовая норма амортизации на реновацию, доли ед.;
tф — число лет, отработанных выбывающими основными фондами;
Кликв — ликвидационная стоимость выбывающих основных фондов, руб.;
Примечание. В том случае, если при внедрении мероприятия выбывающая часть основных фондов не имеет отдельно балансовой стоимости, ее первоначальная (восстановительная) стоимость для расчетов годового экономического эффекта определяется экспертной комиссией, утвержденной руководителем предприятия или его структурных подразделений (цехов, служб).
2.19. Состав статей себестоимости промышленной продукции, способы их расчета и общие методы калькулирования принимаются в соответствии с «Основными положениями по планированию, учету и калькулированию продукции на промышленных предприятиях», утвержденными 20 июля 1970 года (N АБ-21-Д) Госпланом СССР, Министерством финансов СССР, Государственным комитетом цен и ЦСУ СССР и введенными в действие с 1 января 1971 года, действующими инструкциями и методиками по планированию, учету и калькулированию себестоимости металлургической продукции.
Оценка в себестоимости продукции поступающих со стороны сырья, материалов, топлива и полуфабрикатов производится по действующим оптовым ценам, а стоимость их доставки по тарифам.
2.20. При выборе вариантов новой техники в проектных расчетах эффективности, в тех случаях, когда в перспективе намечается значительное изменение уровня затрат на производство важнейших видов сырья, материалов, топливно-энергетических ресурсов и т.д., они оцениваются при расчетах себестоимости продукции по действующим оптовым ценам и по себестоимости с учетом, в последнем случае, капиталовложений в смежные отрасли (см. приложение 5).
Выводы об эффективности новой техники в этих случаях делаются по результатам расчетов с использованием себестоимости, исчисленной на основе перспективных оценок сырья, материалов, топлива.
2.21. При замене покупного изделия на изделие собственного производства или изделия собственного производства на покупное, они оцениваются по приведенным затратам. В том случае, если определить приведенные затраты на покупное изделие не представляется возможным, оно оценивается по оптовой цене (включая транспортно-заготовительные расходы, без налога с оборота), а изделие собственного производства — по приведенным затратам.
Если при замене изделия собственного изготовления на покупное уменьшается план цеха-изготовителя, должно быть учтено повышение условно-постоянных затрат.
2.22. В расчетах эффективности новой техники необходимо учитывать изменение транспортных расходов на доставку сырья, материалов и топлива на предприятия отрасли, а также продукции черной металлургии потребителям в тех случаях, когда внедрение новой техники изменяет географию производства и потребления этой продукции.
2.23. Расчеты экономической эффективности выполняются на всех этапах производства и использования новой техники (см. приложение 6), и могут производится предприятиями (организациями), внедряющими или изготовляющими новую технику, так и организациями — разработчиками новой техники.
Расчеты на всех этапах определения экономической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений, согласованные с потребителями продукции (с учетом пунктов 2.12 и 2.13), подписываются руководителями планово-экономических, а также технических служб предприятий и организаций (как исполнителей, так и заказчиков) и утверждаются, независимо от размера годового экономического эффекта и источника выплаты премии (средства, оставляемые в распоряжении организаций и предприятий и централизованный фонд), руководителями предприятий (организаций) — заказчиков.
Примечание: Расчеты предварительной экономической эффективности на стадии обоснования проведения научно-исследовательских работ могут согласовываться с потребителями по необходимости.
Расчеты годового экономического эффекта от создания и внедрения новой техники, выполняемые для определения размеров премий в случае выплаты премии из централизованного фонда, при годовом экономическом эффекте до 500 тыс. руб. утверждаются также руководством всесоюзных промышленных объединений (управлений), а при годовом экономическом эффекте свыше 500 тыс. руб. — руководством Минчермета СССР (Минчермета Украинской ССР). Годовой экономический эффект свыше 500 тыс. руб. согласовывается с Техническим (Черметпроектом — по проектным организациям) и Планово-экономическим управлениями Минчермета СССР (Минчермета Украинской ССР).
При годовом экономическом эффекте новой техники свыше 2,0 млн. руб. расчет утверждается руководством Минчермета СССР (Минчермета Украинской ССР) и согласовывается с ГКНТ (см. приложение 8).
Расчет экономического эффекта должен включать следующие пункты:
а) наименование мероприятий по новой технике;
б) сроки проведения и внедрения мероприятия;
в) выбор и обоснование базы для сравнения;
г) исходные технико-экономические данные для расчета эффекта;
д) предпроизводственные затраты;
е) расчет годового экономического эффекта и эффекта на единицу продукции;
ж) долевое участие в экономическом эффекте организаций-соисполнителей (см. приложение 7).
Особенности определения и оформления экономического эффекта для установления размера вознаграждения на использование изобретений и рационализаторских предложений см. в разделе 4.
ОТРАЖЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВОЙ ТЕХНИКИ В НОРМАХ, НОРМАТИВАХ, В ПЛАНОВЫХ И ОТЧЕТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЯХ
3.1. Для отражения годового экономического эффекта, а также составляющих его элементов и других показателей эффективности новей техники, изобретений и рационализаторских предложений в показателях, нормах и нормативах, применяемых при разработке пятилетних и годовых планов, расчет экономического эффекта ведется на плановые объемы новой техники каждого года пятилетки. Результаты расчетов учитываются в соответствующих показателях планов, а также в балансах трудовых, материальных и финансовых ресурсов.
Показатели эффективности новой техники в планах предприятий объединений и Министерства учитываются в течение всего периода, в котором новая техника обеспечивает повышение технико-экономических показателей производства или решение социальных и других задач развития народного хозяйства (но не более двух сроков действия аттестации качества продукции — 5 лет).
3.2. Расчет показателей плана производства осуществляется в соответствии с «Методическими указаниями к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР», утвержденных Госпланом СССР. Экономия на плановый период по сравнению с базисным отражается в следующем порядке:
Экономия (перерасход) сырья, материалов, топлива и энергии на единицу выпускаемой продукции отражается в изменении материальных нормативов, методика расчета которых рассматривается в разделах «Материальные балансы и планы распределения» и «Разработка и применение в планировании норм расхода и норм производственных запасов материальных ресурсов в промышленности и строительстве» Методических указаний.
Экономия (перерасход) трудовых ресурсов отражается в измерении трудовых нормативов, трудоемкости, представляющих собой снижение затрат труда в человеко-часах или среднегодовой численности работников на единицу продукции. Учитывая, что показатель трудоемкости представляет собой величину, обратную показателю выработки продукции на одного работавшего, расчет нормативной трудоемкости целесообразно осуществлять исходя из планируемого роста производительности труда в результате использования новой техники. Способы такого расчета рассматриваются в разделах «Планирование труда кадров» и «Нормативная база» Методических указаний.
Экономия (перерасход) капитальных вложений отражается в изменении нормативов фондоемкости и удельных капитальных вложений, методика расчета которых рассматривается в разделах «Планирование капитального строительства» и «Нормативная база межотраслевого баланса» Методических указаний.
Результаты расчета изменения нормативной базы планов сводятся в таблицу 1.
Примечание: В расчетах изменения нормативов учитываются данные первичного бухгалтерского учета применительно к кругу затрат, непосредственно относящихся к базовой и новой технике.
Изменение натуральных нормативов отражается в нормативной базе соответствующих разделов плана производства и материально-технического снабжения на уровне предприятий, объединений и Министерства. Изменение стоимостных нормативов отражается в нормативной базе расчетов потребности в материальных ресурсах, оборудовании, производственных запасах, а также межотраслевых балансах производства и распределении продукции в народном хозяйстве.
Порядок разработки внесения изменений в нормативную базу планов установлен в соответствии с разделом «Разработка и применение норм расхода и норм производственных запасов материальных ресурсов в промышленности и строительстве» Методических указаний.
3.3. Результаты реализации плановых мероприятий по новой технике отражаются в основных хозрачетных показателях работы предприятий, объединений и Министерства. Эти результаты рассчитываются как по отдельным мероприятиям, так и плану в целом. Такой расчет производится по показателям таблицы 2.
3.4 Планируемый (фактический) прирост прибыли от производства новой продукции определяется по формуле:
\Delta\text{П}_{t} = (\text{Ц}_{t} - C_{t}) \cdot \text{А}_{t} - (\text{Ц}_{1} - C_{1}) \cdot \text{А}_{1},(3.1)
\Delta\text{П}_{t} — планируемый прирост прибыли в t-ом году, руб.;
Цt и Сt — оптовая цена (без налога с оборота) и себестоимость производства единицы продукции в t-ом планируемом году; руб.;
Ц1 и С1 — оптовая цена (без налога с оборота и себестоимость производства единицы заменяемой продукции в году, предшествующем внедрении новой техники, руб.;
Аt и А1 — объем производства новой продукции в t-ом планируемом году и заменяемой продукции в году, предшествующем внедрению новой техники, в натуральных единицах.
Если при формировании плана оптовая цена новой продукции (Цt) не установлена (утверждена), то в расчетах применяется цена (проект цены), определяемая по «Методике определения оптовых цен на новые виды продукции черной металлургии», утвержденной Министерством.
При расчете фактических показателей используются данные первичного бухгалтерского учета.
3.5. Планируемое (фактическое) снижение себестоимости (прирост прибыли) от внедрения новой технологии, механизации и автоматизации, научной организации труда, а также от использования новой продукции у потребителя определяется по формуле:
\Delta\text{С}_{t} = (\text{С}_{1} - C_{t}) \cdot \text{А}_{t},(3.2)
\Delta\text{С}_{t} — планируемое снижение себестоимости (прирост прибыли) в t-ом году, руб.;
Сt и С1 — себестоимость производства единицы продукции в t-ом планируемом году и году, предшествующем внедрению новой техники, руб.;
Аt — объем производства в t-ом планируемом году, в натуральных единицах.
3.6. Планируемое (фактическое) уменьшение численности промышленно-производственного персонала (условное высвобождение работающих) на участках, где внедряется новая техника, определяется по формулам:
\Delta\text{Ч}_{t} = \frac{(\text{Т}_{1} - \text{Т}_{t}) \cdot \text{А}_{t}}{\text{Т}_{\text{ф}}} ,(3.3)
\text{или}\Delta\text{Ч}_{t} = \text{Ч}_{1} \cdot (1 + \frac{\text{Р}}{100}) - \text{Ч}_{2},(3.4)
\text{или }\Delta\text{Ч}_{t} = \frac{\text{Ц}_{t} \cdot \text{А}_{t}}{\text{В}_{\text{В}_{1}}} - \frac{\text{Ц}_{t} \cdot \text{А}_{t}}{\text{В}_{\text{В}_{t}}} ,(3.5)
\Delta\text{Ч}_{t} — условное высвобождение работающих в t-ом планируемом году, человек;
Т1 и Тt — трудоемкость единицы продукции в натуральном (или стоимостном) выражении до внедрения новой техники и в t-ом планируемом году, человеко-часов;
Ч1 и Ч2 — численность работающих в данном подразделении до и после внедрения новой техники, человек;
Тф — фактический годовой фонд рабочего времени одного работающего в расчетном году, час.;
Р — прирост объема производства в результате внедрения новой техники;
\text{В}_{\text{В}_{1}} и \text{В}_{\text{В}_{t}} — производительность труда до внедрения новой техники и в t-ом планируемом году, руб./чел.;
Аt — объем производства в t-ом планируемом году, в натуральных единицах.
3.7 Планируемая (фактическая) экономия капитальных вложений определяется по формуле:
\Delta\text{К}_{\text{э}} = (\text{К}_{1} \frac{\text{В}_{2}}{\text{В}_{1}} - \text{К}_{2}) \cdot \text{А}_{2},(3.6)
\Delta\text{К}_{\text{э}} — планируемая (фактическая) экономия капитальных вложений на расчетный год внедрения новей техники, руб.;
К1 и К2 — удельные капитальные вложения в базовую и новую технику, руб.;
В1 и В2 — годовые объемы продукции (работы), производимые при использовании базовой и новой техники, в натуральных единицах;
А2 — годовой объем производства продукции (работы) в варианте новой техники в расчетном году, в натуральных единицах.
3.8. Планируемое (фактическое) снижение материальных затрат в результате внедрения новой техники определяется по формуле:
\Delta\text{М}_{t} = (\text{М}_{1} - \text{М}_{t}) \cdot \text{А}_{t},(3.7)
\Delta\text{М}_{t} — плановое (фактическое) снижение материальных затрат в t-ом планируемом (отчетном) году в результате внедрения новой техники, руб.;
Мt и М1 — материальные затраты на единицу продукции в t-ом году планируемом году, году, предшествующем внедрению новой техники, руб.;
Аt — объем производства в t-ом планируемом году, в натуральных единицах.
3.9. Плановое (фактическое) влияние новой техники на прирост балансовой прибыли предприятия (объединения, министерства) определяется по формуле:
\alpha_{t} = \frac{\sum \Delta\text{П}_{t}}{\Delta\text{П}_{\text{б}_{t}}} \cdot 100,(3.8)
at — удельный вес прироста прибыли в t-ом планируемом году за счет внедрения новой техники в общем приросте балансовой прибыли предприятия (ВПО, министерства) планируемого года;
\sum \Delta\text{П}_{t} — прирост прибыли (снижение себестоимости) от реализации всех мероприятий по плану новой техники в t-ом планируемом году, руб.;
\Delta\text{П}_{\text{б}_{t}} — прирост балансовой прибыли предприятия (ВПО, министерства) в t-ом планируемом году, руб.;
3.10. Плановое (фактическое) влияние новой техники на повышение производительности труда на предприятии (в ВПО, министерстве) определяется по формуле:
\text{В}_{\text{ч}_{t}} = [(\frac{\text{Ц}_{1}}{\text{Ц}_{1} - \sum \Delta\text{Ч}_{t}} : \frac{\text{Ц}_{1}}{\text{Ч}_{1}}) - 1] \cdot 100,(3.9)
\text{В}_{\text{ч}_{t}} — процент роста производительности труда за счет внедрения новой техники в t-ом планируемом году;
Ц1 и Ч1 — объем товарной продукции (без налога с оборота предприятия (ВПО, министерства), руб.; и среднесписочная численность промышленно-производственного персонала в году, предшествующем текущем внедрению новой техники, чел.;
\sum \Delta\text{Ч}_{t} — планируемое уменьшение численности промышленно-производственного персонала (условное высвобождение работающих) за счет внесения новой техники в t-ом планируемом году, чел.;
3.11. Срок окупаемости капитальных вложений, планируемых на внедрение новой техники, и дополнительных капитальных вложений рассчитывается по формулам:
\text{Т} = \frac{\text{К}_{\text{п}}}{\text{П}_{t}} ,(3.10)
\text{Т}^{1} = \frac{\text{К}_{\text{доп}}}{\Delta\text{П}_{t}} ,(3.11)
(Формула применяется для случаев, когда К2 > К1)
Т и Т1 — срок окупаемости планируемых и дополнительных капитальных вложений, лет;
Кп и Кдоп — планируемые и дополнительные капитальные вложения в новую технику, руб.;
\text{П}_{t} и \Delta\text{П}_{t} — планируемая (абсолютная) дополнительная (по сравнению с базовой техникой) прибыль в реализации годового объема новой техники на планируемый t-й год производства, руб.
3.12. Плановый (фактический) сводный экономический эффект (Эс) от выпуска (использования) новой техники определяется по формуле:
\text{Э}_{\text{с}} = \sum \Delta\text{П}_{t} - \text{Е}_{\text{н}} \cdot \sum \Delta\text{К},(3.12)
Эс — сводный плановый (фактический) экономический эффект от выпуска (использования) новой техники в t-ом году, руб.;
\sum \Delta\text{П}_{t} — плановый (фактический) прирост прибыли (снижение себестоимости) от всех мероприятий по плану новой техники в t-ом году, руб. Суммируются результаты расчетов по формулам (3.1) и (3.2);
\sum \Delta\text{К} — капитальные вложения на все мероприятия, включенные в план внедрения новой техники (фактически осуществляемые) в t-ом году, руб.;
Ен — нормативный коэффициент эффективности (0,15).
Сводный экономический эффект может рассчитываться и по каждому отдельному мероприятию плана новой техники.
3.13. Результаты реализации всех мероприятий планируемого года (и фактически полученные) сводятся в таблицу 3 и соответственно отражаются в показателях работы предприятия, ВПО и министерства.
СВОДНАЯ ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ РЕАЛИЗАЦИИ ПЛАНИРУЕМЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО НОВОЙ ТЕХНИКЕ
ОСОБЕННОСТИ РАСЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИЗОБРЕТЕНИЙ И РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ РАЗМЕРОВ АВТОРСКОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ
4.1. Размер авторского вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения (в дальнейшем тексте, там, где это не вызывается необходимостью, — предложения) определяется на основе экономического эффекта, рассчитанного на годовой объем их использования, в соответствии с «Инструкцией о порядке выплаты вознаграждения за открытия, изобретения и рационализаторские предложения», утвержденной Госкомизобретений СССР 15.01.1974 г.
Для определения вознаграждения за изобретения экономический эффект рассчитывается в течение первых пяти календарных лет, а по рационализаторским предложениям в течение первых двух лет с начала их использования, в соответствии с п. п. 113, 114, 120, 121, 122 «Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР 21 августа 1973 г. № 584.
Расчеты экономического эффекта производится по формулам, приведенным в предыдущих разделах Инструкции.
Если предложение используется менее года, то экономический эффект рассчитывается за период фактического его использования.
Если в течение расчетного года были перерывы в использовании предложения, то эффект исчисляется исходя только из того периода, в котором предложение использовалось. Продление сроков для исчисления эффекта не производится.
Пример: Предприятие внедрило предложение 5 января 1976 г. В феврале и марте этого года предложения не использовалось из-за отсутствия сырья, а с апреля 1976 г. предложение вновь начало использоваться и до 5 января 1977 г. оно применялось без перерывов. Годовая экономия должна быть рассчитана за фактическое время использования, т.е. за 10 месяцев.
Авторские вознаграждения за изобретения определяются на основе фактического экономического эффекта, а за рационализаторские предложения в начале их использования (при авансовой выплате) — на основе экономического эффекта, рассчитываемого по плановым данным, а по истечении первого и второго года их использования — на основе экономического эффекта, рассчитываемого по фактическим данным.
4.2. Если предложение является основой объекта техники или его основного элемента, то экономический эффект от предложения рассчитывается как эффект данного объекта техники в целом.
В случае, когда предложение является элементом объекта техники, обеспечивающим лишь часть эффекта, то экономический эффект от использования предложения рассчитывается:
а) при возможности выделения затрат и результатов, связанных непосредственно с использованием предложения, — как самостоятельный экономический эффект данного элемента объекта техники;
б) при невозможности выделения затрат и результатов, связанных непосредственно с использованием предложения, — как доля экономического эффекта всего объекта техники, определяемая экспертной комиссией. Комиссия назначается руководителем предприятия или вышестоящей организацией.
Примечание: Основные элементы объектов техники определяются Министерством или по его назначению соответствующей головной организацией.
4.3. Если объект техники по соображениям необходимости решения социальных, оборонных и других задач не дает экономического эффекта (прирост прибыли ниже нормативного уровня) и при этом невозможно выделение затрат и результатов, связанных непосредственно с использованием предложений, то вознаграждение по ним определяется в соответствии с «Инструкцией по определению размера вознаграждения на изобретения и рационализаторские предложения, не создающие экономии», утвержденной 15 января 1974 г.
4.4. Определение доли экономического эффекта каждого предложения при их использовании в общем экономическом эффекте, получаемом от объекта техники, производится экспертной комиссией, назначаемой руководителем предприятия или вышестоящей организацией. При этом должен учитываться экономический эффект, получаемый от предложения, определяемый согласно п. 4.2.а.
4.5. В случае совместного использования в объекте техники нескольких предложений наряду с предложением, являющимся его основой или основным элементом, экономический эффект от объекта техники распределяется между ними в порядке, установленном п. 4.4.
4.6. В любом случае сумма экономических эффектов от совместного использования изобретений или (и) рационализаторских предложений не должна превышать экономического эффекта, получаемого от объекта техники в целом.
4.7. При расчетах экономического эффекта от использования предложений капитальные вложения и другие единовременные затраты в случае необходимости приводятся по формуле (1.2) к 1 января начала использования предложений. Текущие затраты и результаты производства учитываются без приведения их по фактору времени.
4.8. В качестве базы сравнения при расчетах экономического эффекта предложения во все годы их использования принимаются среднегодовые показатели заменяемой на данном предприятии (организации, учреждении) техники в году, предшествовавшем началу применения предложений в соответствии с п. 1.11.
Если между принятием предложения и его фактическим внедрением проходит значительный срок, в течение которого на основе опытного использования этого предложения изменяются затраты, в качестве исходного уровня должны приниматься: для изобретений — фактические данные года, предшествовавшего началу опытного использования; для рационализаторских предложений — в начале их использования (при авансовой выплате) — плановые, а по истечении первого и второго года их использования — фактические данные за год, предшествовавший началу опытного использования.
Пример: Завод вырабатывал продукт. В феврале 1976 г. был предложен (изобретение) новый метод получения этого продукта, в результате которого расход сырья должен быть снижен с 18 до 15 кг. Однако при освоении нового метода произошло не удешевление, а удорожание продукции, и только к концу 1976 г. появилась возможность получать более дешевый продукт. План промышленного внедрения предложения и акт о внедрении составлены в начале 1977 г. В данном случае экономия от внедрения предложения должна исчисляться путем сопоставления фактических данных до февраля 1976 г. с фактическими данными за 1977 г., 1978 г. и т.д.
4.9. Экономический эффект от использования предложений определяется как в производстве при изготовлении новой техники (продукции), так и в процессе ее эксплуатации (потребления).
Общий эффект от использования предложения на нескольких предприятиях исчисляется путем суммирования эффекта по этим предприятиям.
В случае использования предложения на многих предприятиях (организациях, учреждениях) других министерства ведомств (т.е. в нескольких сферах потребления) полный эффект, получаемый при эксплуатации, определяется путем сложения эффектов по каждой сфере (при этом база сравнения определяется индивидуально по каждой сфере потребления). Если получить исходные данные для расчета экономической эффективности по всем предприятиям (сферам потребления) не представляется возможным, то расчет производится согласно п. 2.13 настоящей Инструкции.
4.10. Экономический эффект от использования предложений рассчитывается изготовителем объекта техники независимо от того, где он образуется — у изготовителя или у потребителя.
Экономическая эффективность использования предложений при эксплуатации должна быть согласована с основными потребителями техники (продукции), министерствами и ведомствами в соответствии с пунктами 2.12 и 2.13.
4.11. Эффект от использования предложений определяется при участии экономических и технологических служб предприятий (организаций, учреждений); расчет эффекта подписывается начальником планового отдела и утверждается руководителем предприятия (организации, учреждения).
Если выплаченный аванс вознаграждения за рационализаторское предложение превышает сумму вознаграждения, причитающуюся за расчетный год, то выплаченное вознаграждение обратно с автора не взыскивается. Эта сумма может быть вычтена только при наличии последующих выплат по данному предложению.
4.12 Расчет эффекта от использования предложений производится, если:
по заявке на изобретение вынесено решение о выдаче авторского свидетельства или имеется само авторское свидетельство;
по предложению вынесено решение о квалификации его рационализаторским и принятии к использованию;
изобретение или рационализаторское предложение начало использоваться на предприятии, в организации или учреждении, на что составлен акт по форме № Р-2 или другой равнозначный ему документ;
имеется плановые и отчетные данные, отражающие реально сложившиеся затраты и объем производства как до, так и после начала использования предложения.
Примечание: Если в результате внедрения предложения создается экономия, которую не представляется возможным выделить по той или иной статье калькуляции, экономический эффект определяется по экономии расхода сырья, материалов, топлива и т.п., подтвержденной справками соответствующих служб предприятия.
4.13. Внедрение предложений называется использованием для промышленных целей.
План изготовления опытных образцов, опытной партии, проверки и испытания предложения не является планом внедрения предложения и не дает автору права на получение авторского вознаграждения.
4.14. Если предложение внедрено несколькими предприятиями в различное время в течение одного расчетного года, то эффект исчисляется со дня начала использования предложения на первом предприятии.
Если предложение внедряется на нескольких объектах (участках производства, машинах, деталях и т.п.) в различные сроки, то началом использования считается внедрение предложения на первом объекте.
Пример: Рацпредложение внедряется 4 предприятиями: одним — в 1974 г., вторым — в 1975 г., третьим — в 1976 г., четвертым — в 1977 г. Подсчет экономии производится за 1974 г. — по первому предприятию, за 1975 г. по первому и второму предприятию; за последующие годы подсчет экономии не производится ни для одного из предприятие.
4.15. При расчете суммы экономии принимаются во внимание лишь статьи и элементы затрат, непосредственно затрагиваемые в результате внедрения предложения.
Если внедрение предложения сокращает затраты по одним статьям и увеличивает по другим статьям, то это должно быть учтено при подсчете экономии.
Если внедрение предложения влияет на изменение затрат не только на предприятии (участке), где внедряется предложение, но и в смежных с ним предприятиях (участках), то при подсчете эффекта эти изменения должны быть учтены.
4.16. Изобретения, использование которых началось в первом полугодии считаются использованными с 1 января данного года.
Изобретения, использование которых началось во втором полугодии, считаются использованными с 1 января следующего года. Дата начала использования изобретения должна быть подтверждена соответствующим актом.
Исходные данные для расчета принимаются согласно п. 1.11 настоящей Инструкции.
а) Изобретение начало использоваться в первом полугодии, например, 1 марта 1977 г. в этом случае первым годом использования изобретения следует считать 1977 г. (второй — 1978 г., третий — 1979 г., четвертый — 1980 г., пятый — 1981 г.), а в качестве базы для сравнения принимать устойчивые средние показатели (себестоимость, удельные капиталовложения и т.п.) заменяемой техники за год с 1 января по 31 декабря 1976 г.
б) Изобретение начало использоваться во втором полугодии, например, 1 октября 1977 г. В этом случае первым годом использования изобретения следует считать 1978 г. (второй — 1979 г., третий — 1980; четвертый — 1981, пятый — 1982 г.), а в качестве базы для сравнения принимать устойчивые средние показатели за период с 1 января по 1 октября 1977 г.
4.17. Расчет эффекта для определения вознаграждения на изобретения производится на основе годового фактического эффекта после окончания календарного года использования изобретения в течение 5 лет с начала использования изобретения. При этом эффект каждого последующего года определяется в сравнении с данными года, предшествующего началу использования изобретения на данном предприятии.
4.18. Расчет годового эффекта для определения вознаграждения за рационализаторские предложения при начале использования (при авансовой выплате в месячный срок со дня начала фактического использования) производится на основе экономического эффекта, рассчитываемого по плановым данным (плановой калькуляции до и после начала использования и планового объема использования), а по истечении первого и второго года (в соответствии с п. п. 120 и 122 «Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 21.8.1973 г. № 584) — на основе экономического эффекта, рассчитываемого по Фактическим данным (отчетной калькуляции или сводного учета затрат, отражающих реально сложившиеся затраты, и фактического объема использования или справок согласно примечанию к п. 4.12).
Первым годом использования рационализаторского предложения считается первые двенадцать месяцев с начала использования предложения; вторым годом — следующие двенадцать месяцев.
Поскольку для рационализаторских предложений, в отличии от изобретений, первым годом использования считаются первые 12 месяцев с начала использования (а не календарный год, начинающийся с 1 января), то в качестве базы для сравнения принимаются устойчивые средние показатели заменяемой техники за период 12 месяцев до начала использования предложения.
Примечание: Если до внедрения предложения продукция изготовлялась менее 12 месяцев, то фактические затраты до внедрения предложения принимаются на уровне средних затрат на единицу, сложившихся за период изготовления продукции, непосредственно предшествовавший внедрению предложения (но не менее 6-ти месяцев).
Размеры вознаграждения за использование рационализаторских предложений и сроки выплаты вознаграждений устанавливаются в соответствии с «Инструкцией о порядке выплаты вознаграждения за открытия, изобретения и рационализаторские предложения» Госкомизобретений.
Дата начала использования рационализаторского предложения должна быть подтверждена соответствующим актом.
4.19. Если оптовые цены на сырье, материалы и т.п. во второй и последующие годы использования предложения изменяются, то эффект на единицу продукции в связи с этим корректируется в соответствии с фактическими ценами, действующими в том году, за который производится расчет эффекта (см. пример ниже).
4.20. Если в процессе использования предложения экономический эффект увеличивается как за счет улучшения освоения предложения, так и за счет роста объема его внедрения, то это учитывается при расчете авторского вознаграждения за последующие годы.
4.21. Если в течение расчетного года проведены какие-либо мероприятия помимо поданного предложения, изменяющие затраты на изготовление изделий, где применено предложение, то влияние этих мероприятий не учитывается при окончательном подсчете эффекта по данному предложению.
Пример (к п. 4.19)
4.22. Если предложения внедряются в период освоения новых видов продукции (когда устанавливаются временные нормы и расценки, которые, как правило, действуют 2 — 3 месяца, а затем или продолжаются на новый срок, или заменяются постоянными нормами и расценками), то фактическая экономия исчисляется за период предусмотренного действия временных норм и расценок, но не более, чем за один год.
Пример: Предложение внедрено в период освоения нового вида продукции, нормы и расценки на которую установлены на 2 месяца. Экономия подсчитывается и авторское вознаграждение выплачивается исходя из двух месяцев использования предложения. Если по прошествии этого периода ранее установленные временные нормы и расценки продлены еще, допустим на 2 месяца, то автору предложения производится соответствующая доплата вознаграждения. Если же затем устанавливаются постоянные нормы и расценки, то расчет экономии за оставшиеся 8 месяцев не производится.
В период освоения было выработано 100 единиц продукции. Временная расценка на изготовление единицы была установлена в размере 6 руб. В результате внедрения предложения расценки были изменены и составили 3 руб. Экономия в этом случае равна 3 руб. на единицу продукция или 300 руб. на весь выпуск. Спустя 2 месяца, когда закончилось освоение продукции, был установлен план ее изготовления в количестве 100 тыс. единиц, причем постоянная расценка устанавливалась в сумме 50 коп. за единицу. Величина экономии, полученная в период освоения, продукции (3 руб.), не может распространяться на промышленный выпуск.
4.23. Инструкция не распространяется на предложения, внедренные до 1 января 1974 г.
По предложениям, использование которых началось после 1 января 1974 г., по которым подсчитана экономия и выплачено вознаграждение до утверждения «Методики (основных положений) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений» (1977 г.) перерасчет экономической эффективности не производится.
По предложениям, использование которых началось после 1 января 1974 г., но по которым расчета экономии не производилось, при определении экономической эффективности следует руководствоваться настоящей Инструкцией, подготовленной на основе упомянутой выше «Методики».
ПРИЕМЫ ПОДСЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА
(примеры и исходные данные условные)
5.1. В настоящем разделе на условных примерах рассматриваются отдельные приемы подсчета годового экономического эффекта от внедрения мероприятий по новой технике, изобретений и рационализаторских предложений <*>.
<*> В дальнейшем, если это не вызывается необходимостью разделения в связи с особенностями расчета, именуется «мероприятия».
В тех случаях, когда в отдельных пунктах раздела рассматриваются приемы определения экономии, следует иметь в виду, что экономия на себестоимости (эксплуатационных издержках) не учитывает изменение капитальных затрат и составляет лишь часть формулы годового экономического эффекта. Поэтому для определения годового экономического эффекта в этих случаях следует в установленном порядке учитывать и капитальные вложения.
5.2. Если использование мероприятий предложений снижает расход сырья, материалов, топлива, энергии, полуфабрикатов и т.п., а экономия на единицу продукции определяется по разнице им расхода до внедрения мероприятия и после внедрения мероприятий по фактическим дачным. Исчисленная таким образом экономия на единицу продукции умножается на объем выпуска продукции в расчетном году. Периоды до внедрения и после внедрения мероприятий принимаются в соответствии с п. 1.11 настоящей Инструкции.
Примечание: Особенности расчета эффекта для авансовой выплаты по рационализаторским предложениям — см. п. 4.1.
Экономия по покупному сырью, материалам, топливу, полуфабрикатам исчисляется исходя на действующих на момент внедрения предложения оптовых цен (без налога с оборота) с учетом транспортно-заготовительных расходов.
Пример: Применение способа фильтрования сухого трансформаторного масла позволяет снизить расход его на операции проката ленты. Масло приобретается со стороны.
1. Затраты на трансформаторное масло до внедрения мероприятия на годовой выпуск:
79 руб. · 2,0 кг · 3,6 т = 563 руб. 80 коп.
2. Затраты на трансформаторное масло после внедрения мероприятия
79 руб. · 1,0 кг · 3,6 т = 284 руб. 40 коп.
568 руб. 80 коп. — 284 руб. 40 коп. = 284 руб. 40 коп.
Экономия по расходу энергии, получаемой со стороны, определяется исходя из действующих на момент внедрения мероприятия тарифов на электрическую, тепловую и др. энергию.
Пример: Предложена новая конструкция бойлера, что дало возможность использовать отработанное тепло для подогрева воды, что ведет к сокращению расхода тепловой энергии, получаемой со стороны.
1. Экономия от сокращения расхода тепловой энергии в год
(2700 — 1500) · 60 руб. — 7500 · 0,1 = 64500 руб.
64500 — 0,15 · 75000 = 53250 руб.
При расчетах за электроэнергию по двухстаночному тарифу экономия определяется, исходя из оплаты за единицу потребляемой энергии.
По мероприятиям, изменяющим затраты на оплату установленной мощности трансформаторов, высоковольтных электродвигателей и т.п., за экономию принимается изменение затрат на оплату установленной мощности.
Пример: Внедрена новая электрическая схема, позволяющая сократить затраты за установленную мощность электропривода стана и сократить расхода электроэнергии.
1. Экономия затрат от сокращения установленной мощности электроприводов:
((2 · 200 + 450 + 320) — (4 · 200)) · 9 руб. 83 коп. = 4620 руб. 10 коп.
2. Экономия по амортизационным отчислениям:
(3680 руб. · 2 + 6770 руб. + 4715 руб.) · 0,10 — 3000 руб. · 4 · 0,10 = 684 руб. 50 коп.
Капитальные вложения на внедрение мероприятия
Ликвидируемые электромоторы отработали 80% амортизационного срока. Остаточная стоимость
(3680 · 2 + 6770 + 4715) · 0,2 = 3769 руб.
Ликвидируемые электромоторы отработали 80% амортизационного срока. Остаточная стоимость
(3680 · 2 + 6770 + 4715) · 0,2 = 3769 руб.
Ликвидационная стоимость моторов — 650 руб. убыток от списания недоамортизированных моторов
Отчисления от капитальных вложений
(12000 + 3119) · 0,15 = 2267 руб. 85 коп.
4. Экономия от сокращения расхода в электроэнергии:
(716480 — 419899) · 1,59 коп. = 4714 руб. 54 коп.
4620 руб. 10 коп. + 684 руб. 50 коп. — 2267 руб. 85 коп. + 4714 руб. 54 коп. = 7751,29 коп.
Экономия по сырью, материалам, топливу, электроэнергии, полуфабрикатам своего производства исчисляется исходя из фактической цеховой или заводской себестоимости их производства.
Примечание: Если в ходе внедрения и использования предложения оптовые цены на покупные сырье, материалы, топливо, полуфабрикаты, энергию и др. или себестоимость сырья, материалов, топлива, полуфабрикатов, энергии и др. своего производства изменяются по не зависящим от внедрения мероприятия причинам, то при определении фактического эффекта следует цена (себестоимость), действовавшие в расчетном году, принимать как в расчетном, так и базовом периодах.
5.3. Если, согласно мероприятию, изменяется технология производства на данном предприятии, в связи с чем предполагается закупать материал у другого поставщика, то подсчет экономии производится путем сопоставления оптовой цены ранее покупаемого материала (без налога с оборота) с оптовой ценой материала (также без налога с оборота), приобретаемого в связи с внедрением предложения. Кроме того, при подсчете экономии должны быть также учтены транспортно-заготовительные расходы, а также затраты или экономия, если они имеют место в связи с внедрением новой технологии по этому мероприятию.
Примечание: Если цены и транспортно-заготовительные расходы на сырье, материалы, топливо, энергию, полуфабрикаты и т.п. изменяются в связи с изменением условий поставки (например, замена местного поставщика иногородным и т.п.), то изменение этих цен при подсчете экономии не учитывается. Поэтому, если сущность мероприятия сводится к тому, что нужно покупать материал у другого поставщика, в результате чего уменьшаются затраты на приобретение этого материала (например, в результате снижения транспортно-заготовительных расходов), то такое мероприятие не может быть отнесено к рационализаторскому предложению, изобретению или новой технике.
5.4. По мероприятиям, направленным на замену одного вида сырья, материалов, топлива, энергии, полуфабрикатов и т.п., используемых при изготовлении продукции, другим видом, экономия подсчитывается, исходя из разницы в затратах на сырье и т.п. до и после внедрения мероприятия, если при этом качество изготовляемой продукции не изменяется.
Пример: Предложена новая конструкция топки, в результате чего оказалось возможным перевести в термическом цехе две ванны, в которых обрабатываются детали, с мазута на природный газ, что дает экономию мазута.
1. Затраты по мазуту на 1 т годного литья до внедрения мероприятия
2. Затраты по газу на 1 т годного литья после внедрения мероприятия
2,6 коп. · 330 куб. м = 8,58 руб.
3. Экономия по топливу на 1 т годного литья
9 руб. 50 коп. — 8 руб. 58 коп. = 0,92 руб.
4. Экономия по топливу на годовой выпуск
5. Дополнительные амортизационные отчисления
190,80 - 0,15 · 300 = 145,80 руб.
5.5. Если мероприятие позволяет снизить расходный коэффициент на производство изделия за счет возвратных отходов, то для подсчета эффекта определяются:
б) потери от уменьшения реализации отходов;
в) экономия на цеховой капиталоемкости (фондоемкости продукции) при росте объема производства;
г) затраты на осуществление мероприятий.
Примечание: В отдельных случаях, если возникают затруднения о определением капиталоемкости (фондоемкости) отдельных видов продукции, допустимо, в виде исключения, в расчетах эффекта учитывать только экономию на себестоимости (эксплуатационных затратах) и капитальные вложения (единовременные затраты) на осуществление мероприятия. Настоящее примечание распространяется и на остальные пункты данного раздела.
Если мероприятие позволяет снизить расходный коэффициент на производство изделия за счет безвозвратных отходов (угара), то экономия определяется путем умножения разницы в безвозвратных отходах на стоимость (по приведенным затратам или цене) единицы заданного (например, для прокатного производства это будет стоимость 1 т стали, для сталеплавильного — стоимость 1 т заданной металлургической шихты).
По мероприятиям, направленным на восстановление изделий, пришедших в негодность (например, изложниц), эффект подсчитывается путем сопоставления затрат на изготовление нового изделия и затрат на восстановление изношенного, в том случае, если план производства цеха-изготовителя не уменьшается.
При уменьшении плана цеха-изготовителя из полученной вышеуказанным способом экономии исключается повышение условно-постоянных затрат в цехе-изготовителе.
Если сроки службы восстановленных изделий изменяются по сравнению с новыми, то экономия в таких случаях определяется с учетом изменения срока службы восстановленного изделия.
Формула подсчета годового эффекта в расчете на одно изделие:
а - с А - С Э = ----- - -----, (5.1) в В
а — оптовая цена, приведенные затраты или себестоимость изделия (если оно изготовляется на данном предприятии), руб.;
с — стоимость лома использованного изделия, руб.;
А — приведенные затраты для восстановленного изделия, руб.;
В — срок службы восстановленного изделия, год;
С — стоимость лома после использования восстановленного изделия, руб.
5.6. По мероприятиям, позволявшим заменить покупные изделия изделиями собственного изготовления или изделия собственного изготовления покупными изделиями, эффект определяется в соответствии с п. 2.21.
Пример: Предложено заменить покупкой материал на материал собственного изготовления.
1. Экономия на одну тонну материала собственного изготовления 25 — 18,44 — 0,15 · 5 = 5,81 руб./т.
2. Годовой эффект: 5,81 · 100000 = 581000 руб.
5.7. При расчете эффекта от внедрения мероприятий учитываются только те эксплуатационные затраты, которые изменяются в связи с использованием данного мероприятия. Поэтому, если использование мероприятия непосредственно влияет на отдельные статьи себестоимости (заданное, расходы по переделу и т.д.), то экономия подсчитывается по каждой из этих статей. Расчет экономии следует вести прямым путем.
В случае невозможности прямо определить экономию по отдельным статьям, а также при росте объема производства в связи с внедрением мероприятия до 10%, можно учитывать относительную экономию по каждой статье расходов по переделу за счет условно-постоянной части этих расходов.
Примечание: 1) Процент условно-постоянных расходов по отдельным статьям расходов по переделу (или сумма условно-постоянной части) утверждается ежегодно плановым отделом предприятия.
- По общезаводским (общешахтным) расходам экономия определяется только прямым счетом по изменяющимся в связи с внедрением данного мероприятия статьям.
Относительная экономия на условно-постоянной части расходов по переделу определяется путем умножения всех условно-постоянных расходов на единицу продукции на прирост объема производства после внедрения мероприятия по следующей формуле:
\text{Э}_{\text{уп}} = \text{С}_{\text{уп}} \cdot \Delta\text{А},(5.2)
где: Эуп — экономия от внедрения мероприятия в руб.;
Суп — сумма условно-постоянной части расходов по переделу в руб./ед. продукции.
\Delta\text{А} — годовой абсолютный прирост объема производства в тоннах или др. единицах измерения.
Пример: При выпуске 100 тыс. т продукции в год величина условно-постоянных расходов составляла 2,0 руб./т. При увеличении выпуска до 110 тыс. т в год экономия на условно-постоянных расходах составит:
Э = 2,0(110 — 100) = 20 тыс. руб.
5.8. В тех случаях, когда выпуск продукции увеличивается не только в результате использования данного мероприятия, но и является следствием каких-либо иных причин, снижение расходов по переделу и изменению капиталоемкости учитываются при подсчете эффекта по мероприятию только по тому объему продукции, который увеличился в связи с его внедрением.
До внедрения предложения цех выпускал 40 тыс. т.
Внедрение предложения позволило выпускать еще 2 тыс. т.
Кроме того, независимо от предложения, выпуск продукции увеличился еще на 2 тыс. т всего до 44 тыс. т. Условно-постоянные расходы составляют 10 руб./т.
Удельные капиталовложения — 14 руб./т.
Единовременные затраты на осуществление предложения (капитальные вложения) — 50 тыс. руб.
1. Экономия на условно-постоянных расходах:
2. Дополнительные амортизационные отчисления:
4. Дополнительные капитальные вложения:
Э = 15 — 0,15 · 22 = 11,7 тыс. руб.
Примечание: Неправильно будет в таких случаях определять экономию на условно-постоянных расходах исходя из выпуска проекции, увеличенного не в связи С предложением, т.е. неправильно будет считать экономию следующим порядком:
5.9. Если внедрение мероприятия позволит ускорить освоение проектной мощности, годовой экономический эффект определяется с учетом относительной экономии на условно-постоянной части расходов по переделу (Эуп).
Если при этом внедрение мероприятия наряду с ускорением освоения проектной мощности приводит к изменению экономических показателей, то эти изменения также учитываются при расчете экономического эффекта.
Расчет производится по формуле:
\text{Э } = (\text{С}_{\text{уп}} \cdot \Delta\text{А } + \Delta\text{С } - \text{К}) \cdot \text{Е}_{\text{н}},(5.3)
где: \Delta\text{А} — прирост продукции за счет ускорения освоения проектной мощности;
\Delta\text{С} — изменение себестоимости (кроме изменения за счет условно-постоянных расходов);
К — дополнительные капитальные вложения.
5.10. Если использование мероприятия снижает затраты труда, оплачиваемого по сдельным расценкам, то снижение себестоимости определяется на единицу продукции путем сопоставления расценок, действовавших их до внедрения мероприятия, с расценками, вводимыми в связи с внедрением мероприятия, и умножаются на объем выпуска продукции в расчетном году.
При подсчете экономии по зарплате учитывается также экономия по дополнительной заработной плате, которая исчисляется в процентах и экономии по основной заработной плате.
Если отдельные расценки изменяются в течение года по каким-либо иным причинам, не зависящих от внедрения мероприятия, это изменение при подсчете экономии не учитывается.
Расчет экономии по заработной плате работников, занятых на работах с повременной или повременно-премиальной сметой оплаты труда, производится на основании высвобожденного времени работы работника в расчетном году в результате внедрения мероприятия, часовой тарифной ставки и установленного процента премии и подтверждается документами соответствующих служб предприятия.
5.11. По мероприятиям, сокращающим затраты труда ремонтных рабочих-сдельщиков, экономия подсчитывается исходя из установленных норм и расценок на ремонтные работы.
В случае, если на те или иные работы (ремонтные) норм и расценок не установлено, экономия по мероприятиям, снижающим затраты труда ремонтных рабочих, определяется на основании высвобожденного времени и работников в расчетном году, часовой тарифной ставки и установленного процента премии.
5.12. Если в результате внедрения мероприятия затраты труда рабочих с повременной оплатой по обслуживанию единицы оборудования сокращаются, а количество оборудования, обслуживаемого рабочими увеличивается, экономия (Ээп) определяется по формуле:
Ээп = (Т1 — Т2) · п · Счт, (5.4)
где: Т1 — затраты рабочих в человеко-часах на обслуживание единицы оборудования до внедрения мероприятия;
Т2 — то же после внедрения мероприятия;
п — количество обслуживаемого оборудования после внедрения мероприятия;
Счт — часовая тарифная станка рабочего по обслуживанию оборудования с учетом премий, руб.
5.13. При определении экономии по заработной плате учитываются надбавки поясные, северные, за отдаленность и т.п., установленные для данного района.
5.14. Если в результате внедрения мероприятия на одном участке достигается экономия на заработной плате, а на другом участке образуются дополнительные затраты по заработной плате, связанные с внедрением данного мероприятия, то при подсчете эффекта следует учитывать как экономию, так и дополнительные затраты.
5.15. При подсчете экономии по заработной плате отчисления на специальное страхование до и после внедрения мероприятия не учитываются.
5.16. Если производство различных сортов одной и той же продукции требует различных фактических затрат, то по мероприятиям, позволяющим выпускать продукцию более высокого сорта за счет продукции высшего сорта без повышения затрат, экономия определяется как разница в затратах на изготовление продукции высшего и низшего сорта, умноженная на дополнительный выпуск продукции высшего сорта.
Пример: Предложено изменить технологию производства продукции и улучшить качество состава сырья, из которого производилась продукция 2-го и 3-го сортов. В результате из улучшенного сырья получается продукция 1-го сорта.
Единовременные затраты, связанные с внедрением предложения, — 3900 руб., в т.ч. в производственные фонды — 2500 руб.
1. Экономия, полученная за счет выпуска продукции 1-го сорта из сырья, предназначающегося для выпуска продукции 2-го сорта:
(13 руб. 00 коп. — 11 руб. 50 коп.) · (3000 — 1500) = 2250 руб.
2. То же за счет выделения части продукции 1-го сорта из сырья для выпуска продукции 3-го сорта:
(13 руб. 00 коп. — 10 руб. 00 коп.) · (3000 — 2500) = 1500 руб.
3. Дополнительные амортизационные отчисления (при 10% годовых) 2500 · 0,1 = 250 руб.
4. Экономия на эксплуатационных издержках:
5. Дополнительная прибыль вследствие улучшения сортности продукции:
2 · 1500 + 3 · 500 = 4500 руб.,
где: 2 и 3 — разница в ценах между продукцией 1-го, 2-го и 3-го сортов, руб./т.
3500 + 4500 — 0,15 · 3900 = 7415 руб.
5.17. В тех случаях, когда внедрение мероприятия обеспечивает сокращение или полную ликвидацию брака в производстве, экономия подсчитывается по прямым затратам (стоимости заданного и переменной части расходов по переделу), относимым на себестоимость окончательно забракованной продукции до и после внедрения мероприятия за вычетом стоимости брака.
Годовая экономия по мероприятиям, снижающим или устраняющим брак продукции, определяется на основе данных о среднем проценте окончательно забракованных изделий по отношению к выпуску годных изделий за шесть месяцев до внедрения и за год после внедрения мероприятия.
Если к моменту выполнения расчета годового эффекта прошло менее года после внедрения мероприятия, то в расчет принимаются показатели за фактическое время использования мероприятия, но не менее чем за три месяца.
При подсчете эффекта учитывается также относительная экономия за счет условно-постоянной части расходов по переделу и экономия на капиталовложениях от увеличения выпуска продукции в результате сокращения брака в производстве.
Экономия от мероприятия по исправлению брака определяется как разность между снижением потерь от брака и дополнительными затратами на исправление брака.
При определении экономии в расчет принимается брак только по тем причинам, которые устраняются данным мероприятием.
Пример: По изделию предложено поправлять брак путем дополнительной обработки.
1. Экономия от ликвидации брака за год:
46 тыс. т · (0,05 — 0,01) · 5 = 9200 руб.
2. Затраты на исправление брака дополнительной обработкой:
24 коп. · 46 тыс. т · 0,04 = 442 руб.
3. Дополнительные амортизационные отчисления:
4. Экономия на условно-постоянных расходах:
46 тыс. т · 0,04 · 4 = 7400 руб.
5. Экономия на капитальных вложениях от увеличения выпуска продукции:
46 тыс. т · 0,04 · 10 = 18400 руб.
9200 + 7400 — 500 — (46000 · 0,04 · 1) — 0,15 · (5000 — 18400) = 15813 руб.
5.18. Если до внедрения мероприятия брак продукции устранялся полностью или частично дополнительной обработкой бракованной продукции, после чего эта продукция становилась годной, то эффект по мероприятию, сокращающему брак продукции, определяется как разница между затратами на дополнительную обработку и затратами, связанными с внедрением и использованием мероприятия.
Пример: До внедрения предложения бракованные изделия дополнительно обрабатывались, что вело к устранению брака, однако повышало себестоимость продукции. Предложено специальное устройство, полностью ликвидирующее брак продукции.
1. Затраты, связанные с исправлением бракованной продукции до внедрения предложения:
2. Дополнительные амортизационные отчисления:
1500 — 400 — 0,15 · 4000 = 500 руб.
5.19. По мероприятиям, сокращающим затраты на текущие ремонты оборудования, зданий, сооружений и т.п., экономия определяется по разнице годовых затрат до внедрения и после внедрения мероприятия на основании данных, представляемых руководителями участков, объектов и т.п. и подтвержденных справками соответствующих служб предприятия.
Экономия определяется по формуле:
\text{С}_{\text{тр}} = (\text{С}_{\text{тр}}^{1} - \text{С}_{\text{тр}}^{2}) \cdot \text{п},(5.5)
где: \Delta\text{С}_{\text{тр}} — снижение стоимости ремонта;
\text{С}_{\text{тр}}^{1} и \text{С}_{\text{тр}}^{2} — затраты на ремонт до и после внедрения мероприятия;
п — количество текущих ремонтов в расчетном году.
По мероприятиям, удлиняющим периоды между текущими ремонтами оборудования, зданий, сооружений и т.д., экономический эффект определяется в среднем на один год службы ремонтируемого объекта за межремонтный период на основании:
экономии на стоимости ремонтов за счет удлинения межремонтного периода;
экономии на условно-постоянной части расходов по переделу и капитальных вложений вследствие увеличения объема производства за счет сокращения простоев агрегатов на ремонтах в расчете на один год по формуле:
\text{Э } = (\text{С}_{\text{тр}}^{1} \cdot \text{п}_{1} - \text{С}_{\text{тр}}^{2} \cdot \text{п}_{2}) + \text{Э}_{\text{уп}} + \text{Е}_{\text{н}} \cdot \text{Э}_{\text{к}},(5.6)
где: \text{С}_{\text{тр}}^{1} и \text{С}_{\text{тр}}^{2} — затраты на один текущий ремонт до и после внедрения мероприятия;
п1 и п2 - количество текущих ремонтов за год до и после внедрения мероприятия, которое определяется исходя из межремонтного периода до и после внедрения мероприятия и количества агрегатов, подлежащих ремонту в расчетном году;
Эуп — экономия на условно-постоянной части расходов по переделу;
Эк — экономия капитальных вложений.
По мероприятиям, сокращающим простой на текущих ремонтах оборудования, агрегатов, машин, приборов и т.д., годовой экономический эффект определяется исходя из затрат на ремонт до и после внедрения мероприятия, экономии на условно-постоянной части расходов по переделу и капитальных вложений вследствие увеличения годового объема производства за счет сокращения продолжительности ремонта по формуле:
\text{Э } = (\text{С}_{\text{тр}}^{1} - \text{С}_{\text{тр}}^{2}) \cdot \text{п } + \text{Э}_{\text{уп}} + \text{Е}_{\text{н}} \cdot \text{Э}_{\text{к}},(5.7)
где: Э — годовой экономический эффект;
\text{С}_{\text{тр}}^{1} и \text{С}_{\text{тр}}^{2} — затраты на ремонт до и после внедрения мероприятия;
п — количество текущих ремонтов в расчетном году;
Эуп — экономия на условно-постоянной части затрат по переделу;
Эк — экономия капитальных вложений.
Аналогично определяется годовой экономический эффект и от мероприятий, снижающих одновременно стоимость текущих ремонтов, их продолжительность и увеличивающих межремонтный период.
Стоимость устройств, оборудования, механизмов и др., используемых для осуществления мероприятий, направленных на снижение стоимости текущих ремонтов, сокращение их продолжительности и т.д., при расчете годового экономического эффекта дополнительно учитывается при многократном применении — с учетом нормативного коэффициента эффективности (Ен), при одноразовом характере применения — в полном размере.
5.20. По мероприятиям, сокращающим затраты на капитальные ремонты оборудования, зданий, сооружений и т.д., годовая экономия определяется по формуле:
\text{С}_{\text{кр}} = \frac{\text{С}_{\text{кр}}^{1} - \text{С}_{\text{кр}}^{2}}{\text{Т}} \cdot \text{П}_{\text{кр}},(5.8)
где: \text{С}_{\text{кр}}^{1}, \text{С}_{\text{кр}}^{2} — затраты на капитальный ремонт до и после внедрения мероприятия;
Пкр — количество капитальных ремонтов в расчетном году.
По мероприятиям, удлиняющим периоды между капитальными ремонтами оборудования, зданий, сооружений и т.д., экономический эффект определяется в среднем на один год службы ремонтируемых объектов за межремонтный период на основании экономии на стоимости ремонта за счет удлинения межремонтного периода, экономии на условно-постоянной части расходов по переделу и капитальных вложений вследствие увеличения годового объема производства за счет сокращения простоев агрегатов на ремонтах в расчете на один год.
Пример: Ремонт 10 агрегатов цеха производится на заводе через 1,5 года при стоимости ремонта одного агрегата 350 тыс. руб. Продолжительность ремонта 10 суток.
Условно-постоянная часть расходов по переделу (на 10 агрегатов за год) — 30 млн. руб.
Основные фонды цеха — 60 млн. руб.
Годовой объем выпуска продукции 3400 тыс. т (базовый год)
Суточное производство — 10 тыс. т.
Предложено изменить технологию ремонта, удлинить межремонтный период до 2 лет, при затратах на ремонт одного агрегата — 380 тыс. руб. Продолжительность ремонта 12 суток.
Таким образом, предложение позволяет сократить время простоя агрегатов и получить дополнительное количество продукции.
Расчет годового экономического эффекта
1. Экономия на стоимости ремонтов от удлинения межремонтного периода:
350 380
(--- — ---) · 10 = 800 тыс. руб. 1,5 2,5
2. Экономия на условно-постоянной части расходов по переделу от увеличения выпуска продукции в году:
30 · 10 12 10
------- · (--- — ---) = 168 тыс. руб. 3400 2,5 1,5
3. Экономия на капиталовложениях от увеличения выпуска продукции
60 · 10 12 10
------- · (--- — ---) = 336 тыс. руб. 3400 2,5 1,5
(800 + 168) + 0,15 · 336 = 1018 тыс. руб.
По мероприятиям, сокращающим простой на капитальных ремонтах оборудования, агрегатов, машин, приборов и т.д., годовой экономический эффект определяется исходя из затрат на ремонт до и после внедрения мероприятия, экономии на условно-постоянной части расходов по переделу и капитальных вложений вследствие увеличения годового объема производства за счет сокращения продолжительности ремонта по формуле:
\text{Э } = \frac{(\text{С}_{\text{кр}}^{1} - \text{С}_{\text{кр}}^{2}) + \text{Э}_{\text{уп}} + \text{Е}_{\text{н}} \cdot \text{Э}_{\text{к}}}{\text{Т}} \cdot \text{П}_{\text{кр}},(5.9)
\text{С}_{\text{кр}}^{1} и \text{С}_{\text{кр}}^{2} — затраты на капитальный ремонт до и после внедрения мероприятия;
Эуп — экономия на условно-постоянной части расходов по переделу;
Эк — экономия капитальных вложений;
Пкр — количество капитальных ремонтов в расчетном году.
Стойкость устройств, оборудования, механизмов и др., используемых для осуществления мероприятий, направленных на снижение стоимости капитальных ремонтов, сокращение их продолжительности и т.д., при расчете годового экономического эффекта дополнительно учитывается при многократном применении — с учетом нормативного коэффициента эффективности (Ен) (без деления на величину межремонтного периода), при одноразовом характере применения — в размере полной стоимости, отнесенной к величине межремонтного периода.
Пример: Планом предусмотрена остановка мартеновской печи на ремонт, причем графиком проведения ремонта предусмотрена замена плиты устоев в течение 24-х часов.
Предложено реконструировать на месте существующие плиты без демонтажа и монтажа и тем самым сэкономить значительную сумму отпущенных для этой цели средств.
Реконструкция произведена одновременно с другими видами ремонта.
Предложение использовано при ремонте 2-х других печей, находящихся в мартеновском цехе, и будет в дальнейшем ежегодно использоваться в цехе в таком же объеме. За счет досрочного пуска мартеновских печей из ремонта в эксплуатацию на сутки, годовой объем производства стали (1 млн. т до использования предложения) увеличился.
1. Экономия на ремонт мартеновской печи, тыс. руб.:
2. Экономия на условно-постоянных расходах, тыс. руб. (на 1 печь)
3. Экономия на капитальных вложениях, тыс. руб. (на 1 печь):
1
1000000 · 0,02 · 16 : — = 107 3
146 + 166,5 + 0,15 · 107
------------------------ · 3 — 0,15 · 180 = 301,5 тыс. руб. 3
По мероприятиям, позволяющим высвободить производственную площадь, установить дополнительное оборудование и за счет этого увеличить выпуск продукции, экономия определяется исходя из снижения амортизационных отчислений на единицу продукции и умножается на годовой объем производства в расчетном году.
Кроме того, в расчете годового эффекта учитывается снижение условно-постоянной части расходов по переделу, экономия капитальных вложений и затраты на внедрение мероприятия.
Пример: Предложение позволяет высвободить производственную площадь и увеличить план выпуска продукции.
1. Экономия на амортизации на 1 руб. продукции:
2. Экономия на условно-постоянной части расходов по переделу на 1 руб. продукции:
3. Экономия на себестоимости на 1 руб. продукции
4. Экономия на капитальных вложениях:
(300000 — 200000) · 0,20 — 12000 = 8000 руб.
0,033 · 300000 + 0,15 · 8000 = 11100 руб.
5.21. Если использование мероприятия снижает затраты на изготовление опытных конструкций или опытных работ, то годовой эффект исчисляется за период выпуска опытных конструкций или выполнения опытных работ, при производстве которых было использовано предложение, но не более чем за один год.
По мероприятиям, внедряемым в период освоения новых конструкций, новых технологических процессов и т.д., когда действуют временные нормы и расценки, эффект исчисляется за период предусмотренного действия временных норм и расценок, но не более чем за один год.
5.22. По мероприятиям, снижающим стоимость строительства объекта или вида строительных работ (то есть капитальных вложений). Экономия капитальных вложений при определении годового экономического эффекта определяется путем сопоставления утвержденной сметной стоимости строительства объекта или вида строительных работ (капитальных вложений) до и после внедрения мероприятия по тем статьям затрат, которые изменяются в связи с внедрением мероприятия. Расчет производится по формуле, приведенной в разделе 2 настоящей Инструкции.
Если мероприятие уменьшает прямые затраты на строительство (капитальные вложения) лишь по одной или нескольким статьям, то при определении годового экономического эффекта экономия капитальных вложений исчисляется соответственно по этой одной или этим нескольким статьям.
Экономия по накладным расходам в строительстве учитывается в тех случаях, когда внедрение мероприятия непосредственно снижает затраты по отдельным статьям накладных расходов.
Если срок строительства объекта превышает один расчетный год, то годовая экономия определяется по объему строительства или объему строительно-монтажных работ, выполняемых за расчетный год использования мероприятия.
Если мероприятие используется на нескольких объектах строительства, то экономия определяется по всем этим объектам с учетом объема использования мероприятия на этих объектах в расчетном году.
Сметно-финансовые расчеты стоимости строительства, не утвержденные и не принятые к финансированию, не могут служить основанием для исчисления экономии и годового экономического эффекта.
Если мероприятие, снижающее стоимость строительства (капитальных вложений), вызывает вместе с тем изменение расходов при эксплуатации введенных объектов, то это изменение учитывается при исчислении годового экономического эффекта.
5.23. Годовой экономический эффект от мероприятий, направленных на снижение непроизводительных расходов (штрафы, цены, неустойки и т.д.), определяется не по уменьшению штрафных санкций, а на основе фактической экономии, в результате снижения нарушений, вызывающих эти санкции (уменьшения простоев и повреждений вагонов, уменьшения потерь и простоев от недопоставки продукции и т.д.)
5.24 Годовой экономический эффект от мероприятий, направленных на снижение аварийных простоев, определяется по формуле:
Э = Эуп + Сл + Ен (Эк — К), (5.10)
где: Эуп — экономия на условно-постоянной части расходов по переделу в связи с ростом выпуска продукции;
Сл — затраты на ликвидацию аварий до внедрения мероприятия;
Эк — экономия на капитальных вложениях в связи с ростом выпуска продукции (определяется на основании цеховой фондоемкости или нормативной капиталоемкости продукции);
К — затраты на внедрение мероприятия.
5.25. Экономия от внедрения мероприятий, направленных на снижения расхода воды, теплоэнергии, сжатого воздуха, кислорода и т.п. собственного производства, определяется исходя из затрат на электроэнергию, топливо и других переменных расходов, связанных с их производством, а для покупных — по действующим тарифам и ценам.
5.26. Экономия от внедрения мероприятий, направленных на снижение расхода кокса, определяется с учетом уменьшения стоимости возврата отсева коксовой мелочи и доменного газа.
5.27. Если в результате использования новой техники в строительстве сокращаются по сравнению с плановыми заданиями сроки ввода в действие строящихся объектов, то при оценке эффективности новой техники кроме эффекта непосредственно в строительстве (Эс), учитывается дополнительный эффект от ускорения ввода в эксплуатацию этих объектов (Эд):
Эс определяется в соответствии с формулами 2.1 - 2.4 настоящей Инструкции.
Эд определяется как экономия условно-постоянных расходов от производства дополнительной по сравнению с ранее запланированным выпуском продукции по формуле:
где: А — выпуск продукции, произведенной за счет досрочного ввода объекта;
Суп — условно-постоянные расходы на единицу продукта.
5.28. Годовой экономический эффект от проведения мероприятий, направленных на увеличение объема и снижение затрат на производство вскрышных работ, определяется исходя из себестоимости 1 м3 вскрышных работ до и после проведения мероприятия и объема вскрышных работ в расчетном году.
Начальник Технического управления В. В. Лемпицкий
Начальник Планово-экономического управления И. А. Ващенко
КОЭФФИЦИЕНТЫ ПРИВЕДЕНИЯ ПО ФАКТОРУ ВРЕМЕНИ
(рассчитаны по формуле \alpha_{t} = (1 + E)^{t})
КОЭФФИЦИЕНТ РЕНОВАЦИИ НОВОЙ ТЕХНИКИ
(рассчитанные по формуле \text{Р } = \frac{E}{(1 + E)T_{c} - 1} , где: ТС — срок службы новой техники)
ПРИЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ОТ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТАЛЛА В ИЗДЕЛИЯХ С ПОВЫШЕННЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ
Если вследствие внедрения новой техники и применения в изделиях (приборы точной механики, электронные приборы, магнитно чувствительные приборы, аппаратура для исследований и испытаний и т.д.) металла повышенного качества изменяются некоторые основные характеристики (параметры) этих изделий, качественно важные для их потребителей (магнитная проницаемость, прямолинейность воспроизводимых характеристик, температурная погрешность, амплитудная нестабильность, надежность и точность получаемых результатов и т.д.), а обеспечить сопоставление заменяемой и внедряемой техники не представляется возможным, то в тех случаях, когда приведенные затраты по внедряемой технике превышают приведенные затраты заменяемой техники, годовой экономический эффект новой техники определяется по формуле:
где: З1 и З2 — приведенные затраты на производство изделия с использованием заменяемого металла (до внедрения новой техники) и металла повышенного качества (после внедрения новой техники), руб.;
А2 - годовой объем выпуска изделий после внедрения, ед.;
К0 — коэффициент изменения качества.
Коэффициент изменения качества определяется по формуле:
\text{К}_{0} = 1 + \sum m_{i}\beta_{i},
где: mi — коэффициент изменения i-го параметра;
\beta_{i} — коэффициент весомости i-го параметра (\sum \beta_{i}^{<...>} = 1).
Примечание: Коэффициент изменения качества устанавливается в диапазоне 1 — 2. Если К0 > 2, то коэффициент изменения качества следует принимать равным 2.
Коэффициент изменения параметра определяется по формулам:
а
в
где: в и а — абсолютные значения технического параметра до и после внедрения новой техники.
Абсолютные значения параметров и коэффициента весомости устанавливаются организациями-изготовителями по согласованию с организациями — потребителями изделий.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ОТ ВНЕДРЕНИЯ НОВОЙ ТЕХНИКИ, ОБЕСПЕЧИВАВШЕЙ ЭКОНОМИЮ ИЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ ВАЛЮТНЫХ СРЕДСТВ
1. Методы определения экономического эффекта от внедрения новой техники, способствующей росту производства экспортной продукции и продукции, позволяющей отказаться от импорта продукции и от продажи лицензий по результатам внедрения новой техники и изобретений, основаны на положениях «Временной методики определения экономической эффективности внешней торговли», утвержденной Госпланом СССР 26 марта 1968 года.
2. Годовой экономический эффект от внедрения новой техники, способствующей приросту производства продукции на экспорт, определяется по формуле:
Э = (ВэХи.экв. — Зэ) · Аэ, (1)
где: Вэ — валютная выручка от экспорта единицы продукции, вал. руб.;
Хи.экв. — импортный эквивалент;
Зэ — приведенные затраты на производство и транспортировку до границы (порта) единицы экспортной продукции, руб.;
Аэ — прирост продукции, поставляемой на экспорт, ед./г.
2.1. Годовой экономический эффект от внедрения новой техники, позволяющей обеспечить отечественное производство продукции взамен импорта ее, определяется по формуле:
\text{Э } = (\frac{\text{В}_{\text{и}}}{\text{Х}_{\text{э}.\text{экв}}} - \text{З}_{\text{и}}) \cdot \text{А}_{\text{и}},(2)
где: Зи — приведенные затраты на отечественное производство импортной продукции или ее заменителей, руб.;
Ви — валютные затраты на оплату импортной продукции и ее доставку до границы (порта) СССР, вал. руб.;
Хэ.экв. — экспортный эквивалент;
Аи — количество продукции, производимой взамен импортной, ед./г.
3. Госпланом СССР установлены следующие значения экспортного и импортного эквивалентов:
4. Продажа лицензий экономически целесообразна, если экономический эффект от нее больше, чем от других вариантов реализации за рубежом научно-технических достижений, являющихся предметом лицензий (экспорт продукции, различные формы международной производственной и научно-технической кооперации).
5. Затраты лицензиара по подготовке и продаже лицензий являются единовременными затратами организационного характера и при расчетах эффекта относятся к капитальным вложениям. Величина затрат определяется по установленным ценам. К ним относятся затраты на:
подготовку технической документации, передаваемой по согласованию;
патентование советских изобретений за рубежом;
рекламы изобретений, по которым предлагается продажа лицензии (стоимость изготовления проспектов, каталогов, рекламного щита для выставок и т.д.) и др.
6. При отсутствии других вариантов реализации за рубежом научно-технических достижений, годовой экономический эффект (Эл) определяется как разница между выручкой в иностранной валюте (цена лицензии L), переведенной в валютные рубли по официальному курсу и пересчитанной во внутренние цены, и внутренними затратами по подготовке и продаже лицензии (Зл), по формуле:
Валютная выручка разных лет приводится путем учета фактора времени к одному моменту времени — расчетному году (первому году действия лицензионного соглашения.)
7. Годовой экономический эффект от продажи лицензии вместо экспорта продукции определяется по формуле:
Годовой экономический эффект от экспорта продукции (Эа) определяется по формуле (1).
8. Цена лицензии на стадиях, предшествующих заключению лицензионного соглашения, определяется приближенно, в зависимости от объекта лицензии и возможности получения соответствующей информации.
Вознаграждения по лицензионным соглашениям выплачиваются:
а) в виде периодических отчислений (роялти) в форме определенного процента от общей стоимости проведенной по лицензии продукции;
б) в виде фиксированного паушального платежа, выплачиваемого лицензиатом одновременно или по частям в течение действия лицензионного соглашения;
в) в виде комбинированных платежей (сочетание первоначального единовременного платежа и роялти).
КЛАССИФИКАЦИЯ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В РАСЧЕТАХ ЭКОНОМИИ ОБЪЕКТИВНОСТИ НОВОЙ ТЕХНИКИ
При проведении расчетов экономической эффективности новой техники капитальные вложения подразделяется на:
а) прямые (направляемые непосредственно на строительство или реконструкцию объекта новой техники);
б) общезаводские (направляемые на строительство или реконструкцию объектов общезаводского хозяйства, обслуживающих основной объект новой техники);
в) капиталовложения в смежные отрасли черной металлургии и народного хозяйства (обеспечивающие объект новой техники необходимыми элементами оборотных средств);
г) связанные с обеспечением объектов новой техники инженерно-техническим персоналом и рабочей силой и получением ими необходимой квалификации;
д) связанные с возмещением возможных народнохозяйственных потерь (потери в результате ликвидации или переноса основных фондов: зданий, сооружений и оборудования, потери от временного прекращения выпуска продукции переносимыми или временно останавливаемыми объектами).
Для расчетов экономической эффективности учитываются те капиталовложения, которые обеспечивают сопоставимость затрат по вариантам.
При определении размера капитальных вложений в смежные отрасли следует пользоваться нормативными показателям удельных капиталовложений, или показателями капиталоемкости по тем предприятиям смежных отраслей, которые намечены к сооружению или реконструкции одновременно с данными проектируемыми сметами или специально предназначаются для его снабжения (при наличии по ним соответствующих данных).
К числу основных смежных отраслей, капитальные вложения в которые следует учитывать в расчетах экономической эффективности новой техники в черной металлургии, относятся:
- производство кокса — добыча и обогащение угля, выработка электроэнергии;
- производство агломерата, окатышей — добыча и обогащение руды, выработка электроэнергии;
- производство чугуна — добыча и обогащение топлива, коксование, добыча и обогащение руды, окомкование или агломерация, производство огнеупоров, флюсов, кислорода, выработка электроэнергии;
- производство стали — выплавка чугуна (с учетом смежных отраслей), добыча и подготовка руды и топлива, расходуемых в сталеплавильных агрегатах, производство легирующих ферросплавов, огнеупоров, флюсов, кислорода, выработка электроэнергии (для электросталеплавильного завода следует учесть также производство электродов);
- производство проката — выплавка стали (с учетом смежных отраслей), добыча и обогащение топлива и выработка электроэнергии непосредственно для прокатного передела;
- производство труб — производство слитков, заготовки или листа (с учетом смежных отраслей), добыча и обогащение топлива и выработка электроэнергии для трубного производства;
- производство метиза — производство проката (с учетом смежных отраслей), добыча и обогащение топлива и выработка электроэнергии для метизного производства;
- производство огнеупоров — добыча и обогащение огнеупорного сырья, добыча и обогащения топлива, производство полуфабрикатов и выработка электроэнергии;
- производство ферросплавов — добыча и подготовка сырья и топлива, производство электродов и выработка электроэнергии.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ, ОЖИДАЕМЫЙ, ПЛАНИРУЕМЫЙ И ФАКТИЧЕСКИЙ ГОДОВЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ НОВОЙ ТЕХНИКИ
1. В зависимости от стадии создания новой техники различают четыре основных вида годового экономического эффекта:
<*> Следует отличать предварительный эффект от прогнозного, который определяется укрупненным счетом при проведении технико-экономических работ перспективного характера.
2. Предварительный эффект определяется для обоснования проведения научно-исследовательских работ по новой технике при отборе тематики и разработке планов исследований.
Для расчетов предварительного эффекта технико-экономические показатели принимаются в соответствии с пунктом 1.11 Инструкции.
Эффект рассчитывается, как правило, исходя из предполагаемого годового объема производства продукции после полного освоения в плановом (перспективном) периоде, в котором намечается внедрение новой техники.
Примечание: При отсутствии аналога (что должно быть подтверждено вышестоящей организацией, которой подчинен НИИ, или организацией-заказчиком) предварительный экономический эффект не определяется.
3. Ожидаемый эффект определяется в ходе выполнения научных исследований, опытно-конструкторских и проектных работ и по окончании разработки новой техники.
а) для предварительной оценки целесообразности внедрения и масштабов использования новой техники в народном хозяйстве;
б) в качестве одного из показателей предварительной оценки деятельности разработчиков;
в) для установления предварительного (планируемого) размера премий за создание и внедрение новой техники в целом по работе и выплаты аванса премии за выполнение отдельных этапов работ в соответствии с действующими премиальными положениями.
Технико-экономические показатели новой техники для расчета ожидаемого эффекта принимаются на основании данных, полученных в ходе научно-исследовательских, опытно-конструкторских и проектных работ и испытаний (опытные и опытно-промышленные партии новой продукции, серии плавок, испытания новых машин и механизмов и т.п.). Эти данные должны корректироваться с учетом проектного внедрения новой техники.
Базовые показатели для расчета ожидаемого эффекта принимаются в соответствии с пунктом 1.11 настоящей Инструкции.
Ожидаемый эффект рассчитывается исходя из плана (проекта плана) второго года внедрения новой техники одного предприятия (или группы предприятий) отрасли, где может быть осуществлено внедрение.
4. Плановый эффект рассчитывается на основании планируемых технико-экономических показателей предприятий, на которых предполагается внедрение новой техники. Этот эффект служит обоснованным для включения достижений науки, техники и передового опыта в планы внедрения предприятий, объединений и отрасли.
5. После внедрения и при использовании новой техники в народном хозяйстве производится расчет фактического эффекта (акт внедрения, справка и расчет экономического эффекта составляются в соответствии с приведенными в настоящем приложении формами).
а) для оценки масштабов применения новой техники в производстве; оценки деятельности разработчиков;
б) для определения размера премии за работы по созданию и внедрению новой техники (см. п. 15 «Положения о премировании работников предприятий и организаций за создание и внедрение новой техники», утвержденного постановлением ВЦСПС и Госкомтруда Совета Министров СССР от 26 декабря 1964 г. № 597/п-27).
Исходные данные и объем использования для его расчета принимаются в соответствии с пунктами 1.5 и 1.11 настоящей Инструкции.
В тех случаях, когда объем использования новой техники во втором году внедрения не увеличивается против первого года или сокращается, в расчет принимается объем первого года внедрения.
Если по новой технике, созданной для специальных производств и дающей экономический эффект, получить расчет или исходные данные для расчета экономического эффекта не представляется возможным, основанием для экономической оценки новой техники и для материального стимулирования разработчиков может служить справка организации-заказчика о размере эффекта от внедрения новой техники и его долевом распределении.
Подтвержденный в указанном порядке эффект учитывается для установления размера премии.
6. Расчет экологического эффекта от внедрения на предприятиях отрасли мероприятий общеотраслевого характера (рекомендации по улучшению организации производства и труда, внедрение которых регламентируется приказами и директивными письмами Минчермета СССР (УССР) и его управлений и объединений), должен подтверждаться соответственно начальником (зам. начальника) управлений (объединения) Минчермета СССР (УССР).
7. В случае разногласий в определении экономического эффекта между организациями — разработчиками новой техники и организациями-заказчиками (предприятия, проектные институты и т.д.) вопрос передается на решение:
а) совместной комиссии заинтересованных управлений и Всесоюзных промышленных объединений Минчермета СССР (если организации-заказчики и организации-разработчики входят в систему Минчермета СССР);
б) совместной комиссии, создаваемой заинтересованности министерствами и ведомствами (если организации — разработчики новой техники и организации-заказчики относятся к разным ведомствам). Если при этом не достигнуто соглашение, вопрос передается на решение ГКНТ.
УТВЕРЖДАЮ Руководитель заказчика (директор, главный инженер) «» ______________ 19 г.
Исполнитель работы ________________________________________________________ Внедрение работы произведено на предприятии (организации), в цехе _________
Дата составления акта _____________________________________________________ Цель работы: ______________________________________________________________
Нами, представителями заказчика ___________________________________________ __________ и исполнителя __________________________________________________ __________ составлен настоящий акт, подтверждающий внедрение работы _______
в _______________ месяце ____ года
От заказчика: От исполнителя:
Начальник технического Зав. отделом, лабораторией,
отдела, цеха и др. сектором
Ответственный за внедрение Ответственный исполнитель
Примечания: 1. Акт может быть составлен и по другой форме, если это предусмотрено соответствующими Инструкциями, и в нем содержатся все данные настоящего акта.
2. Форма настоящего акта может использоваться также для оформления внедрения изобретений и рационализаторских предложений. При этом акт подписывается и утверждается в соответствии с принятым на предприятии (организации) порядком.
УТВЕРЖДАЮ Руководитель проектной организации (заказчик) (директор, гл. инженер) «» __________ 19 г.
СПРАВКА (акт) об использовании проектной организацией <*> научно-исследовательской работы ____________________________________________________________________
Исполнитель работы ________________________________________________________ Использование работы проведено проектной организацией _____________________
Цель работы _______________________________________________________________ Нами, представителями заказчика и исполнителя _____________________________
составлена настоящая справка, подтверждающая использование при проектировании объекта ____________________________________________________ ____________________ следующих результатов работы _________________________
Годовой экономический эффект от использования результатов НИР
составляет ____________________ тыс. руб. Долевое участие в экономическом эффекте данного НИИ составляет:
Расчет экономического эффекта по форме прилагается.
От заказчика От исполнителя Начальник технического, Зав. отделом, лабораторией, технологического, экономического сектором отдела и др. Ответственный исполнитель
Отв. исполнитель
<*> Или конструкторским бюро, ЦЗЛ предприятий.
УТВЕРЖДАЮ Руководитель заказчика «__» _______________ 197_ г.
РАСЧЕТ экономического эффекта от внесения новой техники
1. <a id="p101323"></a>Наименование мероприятия по новой технике __________________________
- Показатели, необходимые для расчета <*>
3. <a id="p101341"></a>Расчет экономического эффекта
4. <a id="p101342"></a>Долевое распределение эффекта (приводится в случае отсутствия
протокола долевого распределения эффекта)
От заказчика: От исполнителя: Нач. технического отдела Научный руководитель работы Нач. планового (экономич.) отдела Ответственный исполнитель Ответственный за внедрение Зав. лабораторией экономики
<*> В случае необходимости набор показателей может быть дополнен.
ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В ОБЩЕМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ЭФФЕКТЕ И В ПРЕМИИ ЗА ВНЕДРЕНИЕ НОВОЙ ТЕХНИКИ
1. Экономический эффект, достигаемый на основе внедрения новой техники в производство, является комплексным итогом деятельности научных, проектных и конструкторских организаций и предприятий как черной металлургии, так и связанных с нею отраслей.
2. Для правильного отражения вклада каждой организации в достижение общего экономического эффекта и распределения премии между организациями — участниками проведения и внедрения новой техники определяются коэффициенты долевого участия организаций в общем эффекте и в премии за внедрение новой техники.
Коэффициенты долевого участия для организаций-исполнителей должны определяться головной организацией, согласовываться со всеми участниками и оформляться соответствующим протоколом.
3. Коэффициенты долевого участия могут определяться как ориентировочные на стадии разработки новой техники при подсчете ожидаемого экономического эффекта и устанавливаться как окончательные при подсчете экономического эффекта от внедрения новой техники и распределении его между организациями-соисполнителями.
4. Коэффициенты долевого участия (Кдол) определяются на основании распределения годового экономического эффекта, достигаемого при внедрении новой техники, и общей суммы премий за создание новой техники в соответствии с п. 16 «Положения о премировании работников предприятий и организаций за создание и внедрение новой техники», утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС и Госкомтруда при Совете Министров СССР № 597/П-27 от 26 декабря 1964 г. (в дальнейшем — «Положение о премировании») и разделом 5 «Основных методических положений по определению экономической эффективности НИР», одобренных постановлением Госкомитета по координации научно-исследовательских работ СССР № 153 от 18 сентября 1963 г. (в дальнейшем — «Основные методические положения»).
Распределение эффекта (премии) в соответствии с приведенной выше шкалой производится для оценки внедренной в производство новой техники, направленной на:
а) создание новых или совершенствование применяемых технологических процессов и методов производства (включая методы контроля);
б) создание новых и совершенствование применяемых предметов труда — материалов, изделий, сырья, полуфабрикатов, топлива, энергии (включая методы контроля);
в) создание новых или улучшение средств и схем механизации и автоматизации производственных процессов (включая АСУ);
г) создание новых, модернизацию и совершенствование действующих средств и орудий труда — машин, механизмов, оборудования, приборов, инструментов и приспособлений, а также зданий и сооружений.
5. Доля экономического эффекта, приходящаяся на организацию, внедрившую мероприятие по стандартизации, специализации оборудования и т.п. на предприятиях отрасли, устанавливается:
а) головной организацией в соответствии с положениями раздела 2, если общий экономический эффект подтверждается организациями, осуществившими мероприятиями технологического характера;
б) в размере 15% от общего экономического эффекта, подтвержденного Минчерметом СССР (УССР), ВПО или управлениями, если внедрение носит общеотраслевой характер.
Примечания: 1. Размер доли экономического эффекта для общеотраслевых работ в дальнейшем может уточняться Минчерметом СССР.
2. В случае, если в работе принимало участие несколько НИИ, 15% величины годового экономического эффекта распределяются между ними.
6. При продаже лицензий на долю организации-разработчика принимается:
а) 100% эффекта — если продана лицензия на разработку, в которой участвовал только данный разработчик;
б) доля эффекта — если продана лицензия на разработку, в которой участвовало несколько организаций (НИИ, предприятия). Распределение эффекта (доли участия в эффекте) производится в соответствии с приведенной выше таблицей и оформляется протоколом.
7. По всем прочим НИР принимается (в соответствии с разд. 5 «Основных методических положений»), что на долю НИИ приходится 15% величины годового экономического эффекта.
8. Распределение эффекта (премии) по видам (этапам) работ и между организациями-соисполнителями может производиться по двум схемам (приведенные в схемах величины распределения эффекта и премии — условны):
| Организации — соисполнители НИР | Долевое участие в общем эффекте (премии), % |
|---|---|
| НИИ — 1 <1> | 35 |
| НИИ — 2 | 30 |
| Предприятие | 35 |
| Виды работы (этапы) | Принятый удельный вес этапа в общем итоге, % | В том числе приходится на организации-соисполнители | ||
| НИИ <1> - 1 | НИИ — 2 | Предприятие <2> | ||
| Исследовательские и проектно-конструкторские работы | 40 | 20 | 20 | - |
| Технологические работы и работы по подготовке производства | <...> | 5 | 5 | 10 |
| Работы по освоению и организации производства новой техники | 40 | 10 | 5 | 25 |
| Коэффициент долевого участия (Кдол) | 100 | 35 | 30 | 35 |
<2> Предприятия, участвующие во внедрении новой техники: металлургические (рудники, заводы и т.п.); машиностроительные или приборостроительные, выпускающие оборудование и приборы для черной металлургии других отраслей, потребляющие металлопродукцию.
9. Распределение эффекта (премии) между организациями — участниками отдельных этапов может производиться тремя приемами:
а) экспортно, с учетом объема и сложности работ, выполняемых каждой организацией;
б) по доле заработной платы данной организации в общих затратах на данном этапе;
в) по доле затрат данной организации в общих затратах на данном этапе.
10. Коэффициенты долевого участия для организаций, участвующих в разработке и внедрении новой техники, должны устанавливаться головной организацией в соответствии с указанным выше порядком, согласовываться со всеми участниками и оформляться протоколом (см. образец).
11. Экономический эффект от внедрения новой техники распределяется между организациями-соисполнителями в соответствии с коэффициентами долевого участия, подсчитанными для каждой организации:
\text{Э}_{i} = \frac{\text{К}_{\text{дол}_{i}}}{100} \cdot \text{Э},(1)
где: Э — экономический эффект от внедрения новой техники, руб.;
\text{К}_{\text{дол}_{i}} — коэффициент долевого участия i-й организации в эффекте (премии), %;
Эi — экономический эффект, приходящийся на i-ю организацию, руб.
12. Премии, выделяемые за выполнение работы, распределяются между организациями-соисполнителями в соответствии с коэффициентами долевого участия, подсчитанные для каждой организации:
\text{П}_{\text{р}_{i}} = \frac{\text{К}_{\text{дол}_{i}}}{100} \cdot \text{П}_{\text{р}},(2)
где: Пр — общая сумма за внедрение новой техники (определяется в зависимости от экономического эффекта), руб.;
\text{П}_{\text{р}_{i}} — сумма средств, выделенных для премирования i-й организации, руб.
ПРОТОКОЛ распределения величины годового экономического эффекта и премии между организациями — соисполнителями работы (образец)
Зам. директора металлургического завода
Гл. инженер огнеупорного завода
ПЕРЕЧЕНЬ МАТЕРИАЛОВ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ МИНИСТЕРСТВАМИ И ВЕДОМСТВАМИ В ГКНТ ДЛЯ СОГЛАСОВАНИЯ РАСЧЕТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВОЙ ТЕХНИКИ С ГОДОВЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ЭФФЕКТОМ СВЫШЕ 2,0 МЛН. РУБЛЕЙ
Для согласования расчетов экономической эффективности новой техники с годовым экономическим эффектом свыше 2,0 млн. рублей министерства и ведомства представляют в ГКНТ следующие материалы:
1. Письмо на имя заместителя Председателя Государственного комитета по науке и технике за подписью заместителя Министра (ведомства).
В письме указывается название новой техники, по которому необходимо согласовать расчеты эффективности, и размер годового экономического эффекта.
2. Справку о выполнении плановых заданий по созданию и внедрению новой техники и данные об объеме внедрения в расчетном году.
3. Карту технического уровня новых изделий или технико-экономические характеристики новых технологических процессов, способов организации производства и труда.
4. Расчет экономической эффективности, выполненный в соответствии с «Методикой (основными положениями) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений», утвержденной ГКНТ, Госпланом СССР, Академией наук СССР и Госкомизобретений 14 февраля 1977 г., или «Инструкцией по определению экономической эффективности использования в черной металлургии новой техники, изобретений и рационализаторских предложений».
Исходные данные расчета должны быть подтверждены соответствующими документами и обоснованиями (акты испытаний новой техники, обоснование выбора базы сравнения; подтверждение оптовых цен, калькуляций себестоимости продукции; источники применяемых в расчетах норм и нормативов; перечень капитальных затрат изготовителей и потребителей, включая затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, затраты на испытание и доработку опытных образцов с указанием времени их осуществления и др.).
Представляемые министерствами и ведомствами материалы по п. п. 2 - 4 должны быть подписаны начальником технического или планово-экономического управления министерства, а также директорами или главными инженерами институтов и предприятий.
Утверждаю Начальник Планово-экономического управления МЧМ СССР И. А. Ващенко 13 февраля 1979 года
НОРМАТИВНЫЕ УДЕЛЬНЫЕ КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ, СЕБЕСТОИМОСТЬ И ПРИВЕДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ НА ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ПРОДУКЦИИ ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ
НОРМАТИВНЫЕ УДЕЛЬНЫЕ КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ, СЕБЕСТОИМОСТЬ И ПРИВЕДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ ПО ОСНОВНЫМ ВИДАМ МЕТАЛЛОПРОДУКЦИИ
НОРМАТИВНЫЕ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ УДЕЛЬНЫЕ КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ ПО ОСНОВНЫМ ВИДАМ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ
НОРМАТИВНЫЕ УДЕЛЬНЫЕ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЯ, СЕБЕСТОИМОСТЬ И ПРИВЕДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ НА ПРОИЗВОДСТВО 1 Т ПОДГОТОВЛЕННОГО ЖЕЛЕЗОРУДНОГО СЫРЬЯ ПО ОСНОВНЫМ РАЙОНАМ СССР
| Районы | Содержание железа в окускованном сырье, % | Удельные капиталовложения на 1 т окускованного сырья, руб./т | Себестоимость 1 т окускованного сырья, руб./т | Приведенные затраты на 1 т окускованного сырья, руб./т (Ен = 0,15) | |||
| Северо-Запад | |||||||
| Оленегорский ГОК | агломерат | 65,6 | 71,6 | 12,2 | 22,9 | ||
| Ковдорский ГОК | 64,0 | ||||||
| Костамкушский ГОК | окатыши | 65,5 | |||||
| Центр | |||||||
| Лебединский ГОК |  окатыши | 66,<...> | 59,2 | <...>,3 | 22,2 | ||
| Стойленский ГОК | 60,8 | ||||||
| Михайловский ГОК | 57,2 | ||||||
| Кривбасс | |||||||
| ЮГОК |  | агломерат | 57,0 | 52,7 | 11,3 | 22,2 | |
| НКГОК | 55,9/60,0 <*> | ||||||
| СевГОК | + | окатыши | 60,4 | ||||
| ДГОК | 60,6 | ||||||
| Ингулецкий ГОК | 65,0 | ||||||
| ЦГОК | 60,0 | ||||||
| Урал | |||||||
| Северный Урал (Качканарский ГОК № 1) | - окатыши | 58,3 | 86,1 | 16,0 | 28,9 | ||
| Южный Урал (Качарский ГОК, ССГОК) | - окатыши | 60,3 | 67,0 | 14,0 | 24,1 | ||
| Казахстан | |||||||
| Лисаковский ГОК (Гравитационно-магнитная схема обогащения концентрата) | - агломерат | 50,5 | 46,6 | 11,5 | 24,1 | ||
| Сибирь | |||||||
| Корщуновский ГОК | жрч агломерата | 63,0 | 72,6 | 12,7 | 23,6 | ||
| Рудногорский ГОК | 63,0 | ||||||
<*> В числителе — содержание железа в агломерате;
в знаменателе — содержание железа в окатышах.
НОРМАТИВНЫЕ УДЕЛЬНЫЕ КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ, СЕБЕСТОИМОСТЬ И ПРИВЕДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ НА 1 Т СКИПОВОГО КОКСА ПО ОСНОВНЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЙОНАМ СССР
НОРМАТИВНЫЕ УДЕЛЬНЫЕ КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ НА 1 Т ТРУБ
НОРМАТИВНЫЕ УДЕЛЬНЫЕ КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ, СЕБЕСТОИМОСТЬ И ПРИВЕДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ НА 1 Т ФЕРРОСПЛАВОВ
НОРМАТИВНЫЕ УДЕЛЬНЫЕ КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ НА 1 Т ФЕРРОСПЛАВОВ
НОРМАТИВНЫЕ УДЕЛЬНЫЕ КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ НА 1 Т ОГНЕУПОРОВ
НОРМАТИВНЫЕ УДЕЛЬНЫЕ КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ, СЕБЕСТОИМОСТЬ И ПРИВЕДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ НА ДОБЫЧУ И ТРАНСПОРТИРОВКУ ПРИРОДНОГО ГАЗА
СОПОСТАВЛЕНИЕ ПРИВЕДЕННЫХ ЗАТРАТ И ПРЕЙСКУРАНТНЫХ ЦЕН НА ОСНОВНЫЕ ВИДЫ МЕТАЛЛУРГИИ
ПЕРЕЧЕНЬ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ОТ ИЗОБРЕТЕНИЙ И РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ, УТРАТИВШИХ СИЛУ
1. Разъяснение от 2 октября 1969 г. № 1 «Об отмене коэффициентов, установленных Постановлением Совета Министров СССР от 24 имя 1949 г. № 3245».
2. Разъяснение от 19 августа 1960 г. № 4 «О порядке подсчета экономии по изобретениям и рационализаторским предложениям, направленным на уплотненную загрузку железнодорожных вагонов».
3. Разъяснение от 26 мая 1961 г. № 3 «О порядке применения п. п. 5, 16, 17, 21 и 24 Инструкции по подсчету экономии от внедрения изобретений и рационализаторских предложений».
4. Пункты 1, 2, 3, 4, 5, 6 Разъяснения от 10 июля 1967 г. № 3 (26) «О значении формулы изобретения для установления факта внедрения изобретения и определения создаваемого их положительного эффекта».
5. Разъяснение от 10 июля 1970 г. № 1 (28) «Об определении экономического эффекта от внедрения изобретения на способ».
6. Разъяснение от 2 августа 1971 года № 2 (30) «О дополнении пункта 6 Инструкции по подсчету экономии от внедрения изобретений и рационализаторских предложений».