--- title: "Заявление Уполномоченного по правам человека в РФ от 24.03.2006" number: "..." issuer: "Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации" issued_on: 2006-03-24 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/zayavlenie-upolnomochennogo-po-pravam-cheloveka-2006-upolnomochennyy-po-pravam-2" --- ## Заявление Уполномоченного по правам человека в РФ от 24.03.2006 # Заявление Уполномоченного по правам человека в РФ от 24.03.2006 <О закрытых судебных разбирательствах> **УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ЗАЯВЛЕНИЕ** от 24 марта 2006 года Удовлетворен решением Алтайского краевого суда об оправдании Олега Щербинского. Было бы крайне тяжело и несправедливо, если бы одна трагедия, связанная с гибелью губернатора Алтайского края и всеми любимого артиста, дополнилась другой - осуждением невиновного человека. Первый процесс по делу Олега Щербинского в суде Зонального района Алтайского края проходил в закрытом режиме, что, несомненно, сказалось на вынесении незаконного приговора. Не могу в этой связи не отметить, что судебные разбирательства по преступлениям, имеющим большой общественный резонанс, все чаще объявляются полностью закрытыми. К сожалению, суды крайне редко пользуются предоставляемой им уголовно-процессуальным законом возможностью объявлять закрытым не все судебное разбирательство целиком, а только его часть. Все это ведет к тому, что вынесенные судом приговоры зачастую непонятны гражданам, вызывают у них чувства недоумения и даже протеста. В результате наносится ущерб авторитету судебной власти. 23 марта средства массовой информации сообщили о вынесенном присяжными вердикте на процессе об убийстве в г. Санкт-Петербурге таджикской девочки Хуршеды Султановой. Сомнения в объективности их решения только усиливаются в связи с тем, что и в этом случае судебное разбирательство было объявлено закрытым. Принятие решения о проведении закрытого судебного разбирательства является правом суда. При этом суд, однако, должен в каждом случае очень взвешенно оценить все последствия такого решения, включая и то, как оно будет воспринято общественным мнением. В целом убежден, что одной из важнейших задач судебной системы должна быть реализация конституционного принципа гласности судебного разбирательства в полном объеме. Закрытые разбирательства в судах не должны становиться правилом судебной практики. **В.ЛУКИН** ---