---
title: "Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1"
number: "5338-1"
issuer: "Верховный Совет Российской Федерации"
issued_on: 1993-07-07
redaction: 2022-03-01
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/zakon-5338-1/statya-33"
---

# Статья 33. Исправление и толкование решения. Дополнительное решение

#### <a id="p100139"></a>Статья 33. Исправление и толкование решения. Дополнительное решение


1. <a id="p100140"></a>В течение 30 дней по получении арбитражного решения, если сторонами не согласован иной срок:
<a id="p100141"></a>любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить третейский суд исправить любые допущенные в решении ошибки в подсчетах, описки или опечатки либо иные ошибки аналогичного характера;
<a id="p100142"></a>при наличии соответствующей договоренности между сторонами любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить третейский суд дать толкование какого-либо конкретного пункта или части решения.
<a id="p100143"></a>Третейский суд, если он сочтет просьбу оправданной, должен в течение 30 дней по ее получении внести соответствующие исправления или дать толкование. Такое толкование становится составной частью арбитражного решения.
2. <a id="p100144"></a>Третейский суд в течение 30 дней, считая с даты арбитражного решения, может по своей инициативе исправить любые ошибки, указанные в абзаце втором [пункта 1](https://bukva.ai/docs/zakon-5338-1/statya-33#p100141) настоящей статьи.
<a id="p100145"></a>*3. Если стороны не договорились об ином, любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 30 дней по получении арбитражного решения просить третейский суд вынести дополнительное решение в отношении требований, которые были заявлены в ходе арбитражного разбирательства, однако не были отражены в решении. Третейский суд, если он сочтет просьбу оправданной, должен в течение 60 дней по ее получении вынести дополнительное арбитражное решение.*
4. <a id="p100146"></a>Третейский суд в случае необходимости может продлить срок, в течение которого он должен исправить ошибки, дать толкование или вынести дополнительное арбитражное решение в соответствии с [пунктом 1](https://bukva.ai/docs/zakon-5338-1/statya-33#p100140) или [3](https://bukva.ai/docs/zakon-5338-1/statya-33#p100145) настоящей статьи.
<a id="p76"></a>*5. В случае, если компетентный суд, рассматривающий заявление об отмене арбитражного решения в порядке, установленном [статьей 34](https://bukva.ai/docs/zakon-5338-1/statya-34#p78), приостановит производство по делу об отмене, чтобы третейский суд возобновил арбитражное разбирательство и устранил основания для отмены арбитражного решения, третейский суд может возобновить третейское разбирательство по ходатайству любой стороны, поданному в течение срока приостановления дела об отмене.*

> *(п. 5 в ред. Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-409-fz-2015/statya-2#p100118) от 29.12.2015 N 409-ФЗ)*

6. <a id="p77"></a>Положения [статьи 31](https://bukva.ai/docs/zakon-5338-1/statya-31#p100127) должны применяться в отношении исправления либо разъяснения арбитражного решения или в отношении дополнительного арбитражного решения, а также арбитражного решения, принятого в порядке, установленном [пунктом 5](https://bukva.ai/docs/zakon-5338-1/statya-33#p76) настоящей статьи.

> *(п. 6 введен Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/zakon-409-fz-2015/statya-2#p100120) от 29.12.2015 N 409-ФЗ)*
