Статья 2Федеральный закон от 02.12.2019 № 406-ФЗ

Внести в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 46, ст. 4532; 2004, № 31, ст. 3230; 2007, № 50, ст. 6243; 2010, № 31, ст. 4163; № 50, ст. 6611; 2013, № 17, ст. 2028; 2014, № 19, ст. 2331; 2015, № 10, ст. 1393; 2016, № 10, ст. 1319; 2018, № 32, ст. 5133; № 49, ст. 7523; 2019, № 30, ст. 4099) следующие изменения:

1. в статье 5 слово «относящихся» заменить словом «относящимся»;

2. абзац второй части третьей статьи 33 после слов «в другой суд» дополнить словами «или об отказе в передаче дела в другой суд»;

3. в пункте 4 статьи 132 слова «, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют» исключить;

4. часть вторую статьи 150 изложить в следующей редакции:

«2. Судья устанавливает срок, в течение которого ответчик вправе представить доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.»;

5. абзац восьмой статьи 215 признать утратившим силу;

6. утратил силу с 1 января 2026 года. — Федеральный закон от 01.04.2025 № 49-ФЗ;

7. часть шестую статьи 378 изложить в следующей редакции:

«6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.»;

8. в пункте 6 части первой статьи 390.15 слова «пунктами 1 — 3» заменить словами «пунктами 1 — 4»;

9. в части шестой статьи 391.3 слова «либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины» заменить словами «либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты»;

10. пункт 5 части четвертой статьи 392 изложить в следующей редакции:

«5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;»; 11) в статье 394:

а) в части первой после слова «пересмотре» дополнить словами «вступивших в законную силу», слова «появления или открытия» заменить словами «открытия или появления»;

б) часть вторую изложить в следующей редакции:

«2. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, представлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, пропущенный срок подачи заявления, представления о пересмотре может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра, и суд признает причины пропуска срока уважительными.»

Заявление о восстановлении срока подачи заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам рассматривается судом в порядке, установленном статьей 112 настоящего Кодекса.»;

в) дополнить частью третьей следующего содержания:

«3. В случае, предусмотренном пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений могут быть поданы в срок, установленный настоящей статьей, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного постановления, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.»

В случае, если наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении кассационных жалобы, представления или надзорных жалобы, представления, трехмесячный срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам исчисляется со дня получения копии определения об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, определения об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.»; 12) пункт 7 статьи 395 дополнить словами «на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым части третьей статьи 394 настоящего Кодекса»; 13) статью 397 дополнить частью четвертой следующего содержания:

«4. В случае отмены судебного постановления в силу обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, новым судебным постановлением, принятым в результате повторного рассмотрения дела, права и обязанности граждан в их отношениях с органами государственной власти, органами местного самоуправления или организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями (их должностными лицами), устанавливаются со дня вступления такого судебного постановления в силу.»

Новым судебным постановлением, принятым в результате повторного рассмотрения дела, при отсутствии установленных фактов незаконного или недобросовестного поведения самого заинтересованного лица не допускается обратное взыскание с граждан денежных средств или иного имущества, полученных ими на основании пересмотренного судебного постановления.».