Статья 1Федеральный закон от 23.12.2010 № 379-ФЗ

Внести в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст. 3012; 2010, № 18, ст. 2145; № 31, ст. 4197) следующие изменения:

1. в части 4 статьи 6.1 слова «предусмотренные пунктом 2 части 2 статьи 18» заменить словами «предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 18»;

2. в части 2 статьи 62 слова «вновь открывшимся» заменить словами «новым или вновь открывшимся»;

3. абзац седьмой части 4 статьи 170 дополнить словами «, постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации»;

4. утратил силу. — Федеральный закон от 28.06.2014 № 186-ФЗ;

5. наименование главы 37 изложить в следующей редакции:

«Глава 37. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО НОВЫМ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ»;

6. в статье 309:

а) в наименовании слова «вновь открывшимся» заменить словами «новым или вновь открывшимся»;

б) слова «вновь открывшимся» заменить словами «новым или вновь открывшимся»;

7. в статье 310:

а) в наименовании слова «вновь открывшимся» заменить словами «новым или вновь открывшимся»;

б) в части 1 слова «вновь открывшимся» заменить словами «новым или вновь открывшимся»;

в) в части 2 слова «вновь открывшимся» заменить словами «новым или вновь открывшимся»;

8. статью 311 изложить в следующей редакции:

«Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»

1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1. вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2. новые обстоятельства — указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1. существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2. установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3. установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

3. Новыми обстоятельствами являются:

1. отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2. признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3. признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4. установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5. определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.»;

6. статью 312 изложить в следующей редакции:

«Статья 312. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»

1. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

2. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 117 настоящего Кодекса.

3. В случае, предусмотренном пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, предусмотренный настоящей статьей, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций.»;

10. в статье 313:

а) в части 1 слова «вновь открывшимся» заменить словами «новым или вновь открывшимся»;

б) в части 2:

в абзаце первом слова «вновь открывшимся» заменить словами «новым или вновь открывшимся»;

в пункте 3 слова «вновь открывшимся» заменить словами «новым или вновь открывшимся»;

в пункте 4 слова «вновь открывшееся» заменить словами «новое или вновь открывшееся», слова «вновь открывшимся» заменить словами «новым или вновь открывшимся»;

в) в пункте 1 части 4 слова «вновь открывшиеся» заменить словами «новые или вновь открывшиеся»;

г) в части 5 слова «вновь открывшимся» заменить словами «новым или вновь открывшимся»; 11) в абзаце первом части 1 статьи 314 слова «вновь открывшимся» заменить словами «новым или вновь открывшимся»; 12) в статье 315:

а) в наименовании слова «вновь открывшимся» заменить словами «новым или вновь открывшимся»;

б) в абзаце первом части 1 слова «вновь открывшимся» заменить словами «новым или вновь открывшимся»; 13) в статье 316:

а) в наименовании слова «вновь открывшимся» заменить словами «новым или вновь открывшимся»;

б) в части 1 слова «вновь открывшимся» заменить словами «новым или вновь открывшимся»; 14) в статье 317:

а) в наименовании слова «вновь открывшимся» заменить словами «новым или вновь открывшимся»;

б) в части 1 слова «вновь открывшимся» заменить словами «новым или вновь открывшимся»;

в) в части 2 слова «вновь открывшимся» заменить словами «новым или вновь открывшимся»;

г) дополнить частью 2.1 следующего содержания:

«2.1. В случае отмены судебного акта в силу обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, судебный акт, принятый в результате повторного рассмотрения дела, не может быть изменен в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого или привлеченного к ответственности за административные или налоговые правонарушения либо к иной публично-правовой ответственности.»;

д) в части 4 слова «вновь открывшимся» заменить словами «новым или вновь открывшимся»;

е) в части 5 слова «вновь открывшимся» заменить словами «новым или вновь открывшимся».