---
title: "Федеральный закон от 04.03.2013 N 23-ФЗ"
number: "23-ФЗ"
issuer: "Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации"
issued_on: 2013-03-04
redaction: 2014-01-10
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/zakon-23-fz-2013/statya-226-5"
---

# Статья 226.5. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме

### <a id="p100096"></a>Статья 226.5. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме


1. <a id="p100097"></a>Доказательства по уголовному делу собираются в объеме, достаточном для установления события преступления, характера и размера причиненного им вреда, а также виновности лица в совершении преступления, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
2. <a id="p100098"></a>Дознаватель обязан произвести только те следственные и иные процессуальные действия, непроизводство которых может повлечь за собой невосполнимую утрату следов преступления или иных доказательств.
3. <a id="p100099"></a>С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела дознаватель вправе:
1) <a id="p100100"></a>не проверять доказательства, если они не были оспорены подозреваемым, его защитником, потерпевшим или его представителем;
2) <a id="p100101"></a>не допрашивать лиц, от которых в ходе проверки сообщения о преступлении были получены объяснения, за исключением случаев, если необходимо установить дополнительные, имеющие значение для уголовного дела фактические обстоятельства, сведения о которых не содержатся в материалах проверки сообщения о преступлении, либо необходимо проверить доказательства, достоверность которых оспорена подозреваемым, его защитником, потерпевшим или его представителем;
3) <a id="p100102"></a>не назначать судебную экспертизу по вопросам, ответы на которые содержатся в заключении специалиста по результатам исследования, проведенного в ходе проверки сообщения о преступлении, за исключением следующих случаев:
<a id="p100103"></a>а) необходимость установления по уголовному делу дополнительных, имеющих значение для уголовного дела фактических обстоятельств;
<a id="p100104"></a>б) необходимость проверки выводов специалиста, достоверность которых поставлена под сомнение подозреваемым, его защитником, потерпевшим или его представителем;
<a id="p100105"></a>в) наличие предусмотренных статьей 196 настоящего Кодекса оснований для обязательного назначения судебной экспертизы;
4) <a id="p100106"></a>не производить иные следственные и процессуальные действия, направленные на установление фактических обстоятельств, сведения о которых содержатся в материалах проверки сообщения о преступлении, если такие сведения отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.