Глава 23. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ, РАССМАТРИВАЕМЫМ ДИСЦИПЛИНАРНОЙ КОЛЛЕГИЕЙ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 235. Распределение обязанностей по доказыванию по административным делам, рассматриваемым Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации«Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 № 21-ФЗ
Актуально на 03.11.2026.
Как цитировать: Статья 235. Распределение обязанностей по доказыванию по административным делам, рассматриваемым Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ. 21-ФЗ. 08.03.2015. https://bukva.ai/docs/zakon-21-fz-2015/statya-235
1. В случае, если административным истцом является гражданин, обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения, с которым не согласен административный истец, а также законности данного решения возлагаются на квалификационную коллегию судей, его принявшую.
2. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, обратившийся в Дисциплинарную коллегию, обязан доказать незаконность и необоснованность решения квалификационной коллегии судей, с которым он не согласен.
Переход между статьями: Ctrl + ← / →
В этом разделе
- Статья 229. Вопросы применения правил настоящей главы
- Статья 230. Право на обращение в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
- Статья 231. Требования к жалобе (обращению), подаваемой в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
- Статья 232. Принятие жалобы (обращения) к производству Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
- Статья 233. Основания для отвода (самоотвода) члена Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
- Статья 234. Рассмотрение административного дела Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации