---
title: "Федеральный закон от 30.11.1995 N 189-ФЗ"
number: "189-ФЗ"
issuer: "Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации"
issued_on: 1995-11-30
status: утратил силу
canonical: "https://bukva.ai/docs/zakon-189-fz-1995/statya-213-13"
---

# Статья 213.13. Законная сила заочного решения

### <a id="p100228"></a>Статья 213.13. Законная сила заочного решения


<a id="p100229"></a>Заочное решение вступает в силу по правилам, предусмотренным статьей 208 настоящего Кодекса.".
19. <a id="p100230"></a>Из пункта 4 статьи 219 исключить слова "и отказ принят судом".
20. <a id="p100231"></a>Пункт 6 статьи 221 изложить в следующей редакции:
<a id="p100232"></a>"6) если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.".
21. <a id="p100233"></a>Статью 222 дополнить частью третьей следующего содержания:
<a id="p100234"></a>"Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 5 и 6 статьи 221 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.".
22. <a id="p100235"></a>В статье 286:
<a id="p100236"></a>дополнить статью новой частью второй следующего содержания:
<a id="p100237"></a>"Ссылка лица, подающего кассационную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается лишь в случае обоснования им в жалобе невозможности их представления в суд первой инстанции.";
<a id="p100238"></a>части вторую и третью считать соответственно частями третьей и четвертой.
23. <a id="p100239"></a>Статью 294 изложить в следующей редакции:

<a id="p100240"></a>"Статья 294. Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции

<a id="p100241"></a>При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах кассационной жалобы. Он может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты. Вновь представленные доказательства суд исследует, если признает, что они не могли быть представлены в суд первой инстанции.
<a id="p100242"></a>Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.".
24. <a id="p100243"></a>В части второй статьи 304 слова "и 196" заменить словами "196 и 203".
25. <a id="p100244"></a>Пункт 4 статьи 305 изложить в следующей редакции:
<a id="p100245"></a>"4) изменить решение или вынести новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся, а также дополнительно представленных материалов, с которыми ознакомлены стороны.".
26. <a id="p100246"></a>Пункт 1 статьи 306 изложить в следующей редакции:
<a id="p100247"></a>"1) неправильное определение юридически значимых обстоятельств;".
27. <a id="p100248"></a>Статью 314 изложить в следующей редакции:

<a id="p100249"></a>"Статья 314. Обязательность указаний кассационной инстанции

<a id="p100250"></a>Указания, изложенные в определении суда, рассматривающего дело в кассационном порядке, в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.
<a id="p100251"></a>Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.".
28. <a id="p100252"></a>Статью 327 изложить в следующей редакции:

<a id="p100253"></a>"Статья 327. Пределы рассмотрения дела

<a id="p100254"></a>При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и кассационной инстанций по имеющимся в деле материалам в пределах доводов протеста.
<a id="p100255"></a>В интересах законности суд может выйти за пределы протеста.".
29. <a id="p100256"></a>Пункт 5 статьи 329 изложить в следующей редакции:
<a id="p100257"></a>"5) отменить либо изменить решение суда первой, кассационной или надзорной инстанций и вынести новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.".
30. <a id="p100258"></a>Статью 330 изложить в следующей редакции:

<a id="p100259"></a>"Статья 330. Основания к отмене судебных постановлений в надзорном порядке

<a id="p100260"></a>Основаниями к отмене решения, определения, постановления суда в надзорном порядке являются:
1) <a id="p100261"></a>неправильное применение или толкование норм материального права;
2) <a id="p100262"></a>существенное нарушение норм процессуального права, повлекшее вынесение незаконного решения, определения, постановления суда.
<a id="p100263"></a>Решение, определение, постановление суда подлежат отмене независимо от доводов протеста в случаях, предусмотренных статьей 308 настоящего Кодекса. Не может быть отменено судебное постановление по формальным соображениям.".
31. <a id="p100264"></a>Части первую и вторую статьи 331 изложить в следующей редакции:
<a id="p100265"></a>"Указания суда, рассматривающего дело в порядке надзора, изложенные в определении о направлении дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.
<a id="p100266"></a>Суд, рассматривающий дело в порядке надзора, не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.".
32. <a id="p100267"></a>В пункте 1 статьи 338 слова "постановления народных судей о взыскании алиментов" заменить словами "судебные приказы".
33. <a id="p100268"></a>Статью 339 дополнить пунктом 1.1 следующего содержания:
<a id="p100269"></a>"1.1) судебные приказы;".
