Статья 213.13. Законная сила заочного решенияФедеральный закон от 30.11.1995 № 189-ФЗ

Заочное решение вступает в силу по правилам, предусмотренным статьей 208 настоящего Кодекса.».

19. Из пункта 4 статьи 219 исключить слова «и отказ принят судом».

20. Пункт 6 статьи 221 изложить в следующей редакции:

«6) если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.».

21. Статью 222 дополнить частью третьей следующего содержания:

«Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 5 и 6 статьи 221 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.».

22. В статье 286:

дополнить статью новой частью второй следующего содержания:

«Ссылка лица, подающего кассационную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается лишь в случае обоснования им в жалобе невозможности их представления в суд первой инстанции.»;

части вторую и третью считать соответственно частями третьей и четвертой.

23. Статью 294 изложить в следующей редакции:

«Статья 294. Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции»

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах кассационной жалобы. Он может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты. Вновь представленные доказательства суд исследует, если признает, что они не могли быть представлены в суд первой инстанции.

Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.».

24. В части второй статьи 304 слова «и 196» заменить словами «196 и 203».

25. Пункт 4 статьи 305 изложить в следующей редакции:

«4) изменить решение или вынести новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся, а также дополнительно представленных материалов, с которыми ознакомлены стороны.».

26. Пункт 1 статьи 306 изложить в следующей редакции:

«1) неправильное определение юридически значимых обстоятельств;».

27. Статью 314 изложить в следующей редакции:

«Статья 314. Обязательность указаний кассационной инстанции»

Указания, изложенные в определении суда, рассматривающего дело в кассационном порядке, в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.».

28. Статью 327 изложить в следующей редакции:

«Статья 327. Пределы рассмотрения дела»

При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и кассационной инстанций по имеющимся в деле материалам в пределах доводов протеста.

В интересах законности суд может выйти за пределы протеста.».

29. Пункт 5 статьи 329 изложить в следующей редакции:

«5) отменить либо изменить решение суда первой, кассационной или надзорной инстанций и вынести новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.».

30. Статью 330 изложить в следующей редакции:

«Статья 330. Основания к отмене судебных постановлений в надзорном порядке»

Основаниями к отмене решения, определения, постановления суда в надзорном порядке являются:

1. неправильное применение или толкование норм материального права;

2. существенное нарушение норм процессуального права, повлекшее вынесение незаконного решения, определения, постановления суда.

Решение, определение, постановление суда подлежат отмене независимо от доводов протеста в случаях, предусмотренных статьей 308 настоящего Кодекса. Не может быть отменено судебное постановление по формальным соображениям.».

31. Части первую и вторую статьи 331 изложить в следующей редакции:

«Указания суда, рассматривающего дело в порядке надзора, изложенные в определении о направлении дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.»

Суд, рассматривающий дело в порядке надзора, не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.».

32. В пункте 1 статьи 338 слова «постановления народных судей о взыскании алиментов» заменить словами «судебные приказы».

33. Статью 339 дополнить пунктом 1.1 следующего содержания:

«1.1) судебные приказы;».