---
title: "Закон РСФСР от 12.07.1991 N 1599-1"
number: "1599-1"
issuer: "Верховный Совет РСФСР"
issued_on: 1991-07-12
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/zakon-1599-1/statya-69"
---

# Статья 69. Отказ в рассмотрении индивидуальной жалобы Конституционным Судом РСФСР

#### <a id="p100496"></a>Статья 69. Отказ в рассмотрении индивидуальной жалобы Конституционным Судом РСФСР


<a id="p100497"></a>**1. Конституционный Суд РСФСР отказывает в рассмотрении индивидуальной жалобы в случаях, если:**
1) <a id="p100498"></a>индивидуальная жалоба по содержанию не соответствует требованиям настоящего Закона;
2) <a id="p100499"></a>индивидуальная жалоба исходит от ненадлежащего лица;
3) <a id="p100500"></a>индивидуальная жалоба подана представителем, не имеющим полномочий на ведение дела в Конституционном Суде РСФСР;
4) <a id="p100501"></a>рассмотрение данной индивидуальной жалобы не подведомственно Конституционному Суду РСФСР;
5) <a id="p100502"></a>пропущен срок на обращение с индивидуальной жалобой;
6) <a id="p100503"></a>индивидуальный жалобщик не исчерпал обычных возможностей обжалования оспариваемого им решения;
7) <a id="p100504"></a>право или законный интерес индивидуального жалобщика подлежат защите, а их нарушение устранению не тем органом или должностным лицом, которые вынесли окончательное решение;
8) <a id="p100505"></a>данное дело уже было разрешено Конституционным Судом РСФСР;
<a id="p100506"></a>**9) жалоба того же лица по тому же вопросу ранее была им отозвана из Конституционного Суда РСФСР;**
10) <a id="p100507"></a>к моменту производства в Конституционном Суде РСФСР индивидуальная жалоба стала беспредметной ввиду принятия судом, другим правоприменительным органом или должностным лицом окончательного решения в пользу индивидуального жалобщика;
11) <a id="p100508"></a>основное право или законный интерес, на нарушение или отказ в защите которых ссылается индивидуальный жалобщик, не получили закрепления в Конституции РСФСР, не могут быть непосредственно выведены из общих начал и смысла Конституции РСФСР и по своему характеру не относятся к числу основных;
12) <a id="p100509"></a>сторона не устранила недостатков оформления жалобы, указанных ей Председателем Конституционного Суда РСФСР при возвращении жалобы, либо пропустила срок их устранения;
13) <a id="p100510"></a>оспариваемое решение не являлось обыкновением правоприменительной практики;
14) <a id="p100511"></a>Конституционный Суд РСФСР сочтет рассмотрение индивидуальной жалобы нецелесообразным.
2. <a id="p100512"></a>В случае, когда основания для отказа в рассмотрении ходатайства были установлены после начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда РСФСР, принимается решение о прекращении дела. Решение о прекращении дела не может быть принято по мотивам нецелесообразности рассмотрения индивидуальной жалобы.