---
title: "Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ"
number: "127-ФЗ"
issuer: "Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации"
issued_on: 2002-10-26
redaction: 2026-09-01
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/zakon-127-fz-2002/statya-61-3"
---

# Статья 61.3. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами

### <a id="p1409"></a>Статья 61.3. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами


1. <a id="p1410"></a>Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, [может быть признана](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-63-2010-3#p100115) арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, [в частности](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-63-2010-3#p100053) при наличии одного из следующих условий:
<a id="p1411"></a>**сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;**
<a id="p1412"></a>сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;
<a id="p1413"></a>сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки [не наступил](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-63-2010-3#p100055), одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;
<a id="p1414"></a>*[сделка](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-63-2010-3#p100168) привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).*
2. <a id="p1415"></a>Сделка, указанная в [пункте 1](https://bukva.ai/docs/zakon-127-fz-2002/statya-61-3#p1410) настоящей статьи, [может быть признана](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-63-2010-3#p100057) арбитражным судом недействительной, если она совершена [после принятия](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-63-2010-3#p100165) арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
<a id="p1416"></a>*3. Сделка, указанная в [пункте 1](https://bukva.ai/docs/zakon-127-fz-2002/statya-61-3#p1410) настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные [абзацами вторым](https://bukva.ai/docs/zakon-127-fz-2002/statya-61-3#p1411) и [третьим пункта 1](https://bukva.ai/docs/zakon-127-fz-2002/statya-61-3#p1412) настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было [известно](https://bukva.ai/docs/obzor-sudebnoy-praktiki-po-voprosam-svyazannym#p100153) о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.*
<a id="p1417"></a>Предполагается, что [заинтересованное лицо](https://bukva.ai/docs/zakon-127-fz-2002/statya-19#p1387) знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное.