---
title: "Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ"
number: "102-ФЗ"
issuer: "Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации"
issued_on: 2002-07-24
redaction: 2020-12-08
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/zakon-102-fz-2002/statya-17"
---

# Статья 17. Компетенция третейского суда

## <a id="p100109"></a>Глава V. ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

### <a id="p100110"></a>Статья 17. Компетенция третейского суда


1. <a id="p100111"></a>Третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против третейского разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности третейского соглашения. Для этой цели третейское соглашение, заключенное в виде оговорки в договоре, должно рассматриваться как не зависящее от других условий договора. Вывод третейского суда о том, что содержащий оговорку договор недействителен, не влечет за собой в силу закона недействительность оговорки.
2. <a id="p100112"></a>Сторона вправе заявить об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор до представления ею первого заявления по существу спора.
3. <a id="p100113"></a>Сторона вправе заявить о превышении третейским судом его компетенции, если в ходе третейского разбирательства предметом третейского разбирательства станет вопрос, рассмотрение которого не предусмотрено третейским соглашением либо который не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/zakon-127-fz-2002/statya-33#p100433) или правилами третейского разбирательства.
4. <a id="p100114"></a>Третейский суд обязан рассмотреть заявление, сделанное в соответствии с [пунктами 2](https://bukva.ai/docs/zakon-102-fz-2002/statya-17#p100112) и [3](https://bukva.ai/docs/zakon-102-fz-2002/statya-17#p100113) настоящей статьи. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
5. <a id="p100115"></a>Если третейский суд при рассмотрении вопроса о своей компетенции выносит определение об отсутствии у третейского суда компетенции в рассмотрении спора, то третейский суд не может рассматривать спор по существу.