---
title: "Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ"
number: "1-ФКЗ"
issuer: "Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации"
issued_on: 1994-07-21
redaction: 2023-08-11
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-100"
---
# Статья 100. Итоговое решение по делу
#### Статья 100. Итоговое решение по делу
> *(в ред. Федерального конституционного [закона](https://bukva.ai/docs/5-fkz-2020/statya-1#p100289) от 09.11.2020 N 5-ФКЗ)*
*По итогам рассмотрения жалобы на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод Конституционный Суд Российской Федерации принимает одно из постановлений, предусмотренных [статьей 87](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-87#p100452) настоящего Федерального конституционного закона. Последствия принятия такого постановления также устанавливаются указанной статьей.*
В случае, если Конституционный Суд Российской Федерации принял постановление, предусмотренное [пунктом 1.1](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-87#p140) или [2 части первой статьи 87](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-87#p100455) настоящего Федерального конституционного закона, конкретное дело, в котором был применен оспариваемый нормативный акт, подлежит пересмотру в обычном порядке при условии, что в постановлении содержится указание на необходимость такого пересмотра, а гражданам, юридическим лицам, органам местного самоуправления, обратившимся в Конституционный Суд Российской Федерации в соответствии со [статьей 96](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-96#p100783) настоящего Федерального конституционного закона, а также правозащитной или благотворительной организации либо организации, указанной в [части первой статьи 96](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-96#p100784) настоящего Федерального конституционного закона, если она несла соответствующие расходы, за счет средств федерального бюджета или бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации в [порядке](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-257-2005#p100010) и размерах, установленных Правительством Российской Федерации, возмещаются:
1) уплаченная государственная пошлина;
2) расходы на оплату услуг представителей, переводчика (в разумных пределах);
3) расходы на проезд и проживание заявителей и их представителей, понесенные ими в связи с явкой в суд;
4) почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела;
5) компенсация за фактическую потерю времени.
Если пересмотр дела до внесения изменений в правовое регулирование в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации, предусмотренным [пунктом 1.1](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-87#p140) или [2 части первой статьи 87](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-87#p100455) настоящего Федерального конституционного закона, невозможен, Конституционный Суд Российской Федерации указывает в постановлении, что пересмотр осуществляется после внесения таких изменений.
Если пересмотр дела исходя из особенностей соответствующих правоотношений не может привести к восстановлению прав заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации вправе указать в постановлении, предусмотренном [пунктом 1.1](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-87#p140) или [2 части первой статьи 87](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-87#p100455) настоящего Федерального конституционного закона, на необходимость применения к таким заявителю или лицу компенсаторных механизмов. В этом случае форма и размер компенсации определяются судом, рассмотревшим в первой инстанции конкретное дело, в котором применен оспоренный в Конституционном Суде Российской Федерации нормативный акт.
Если до принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы, по результатам рассмотрения которой Конституционный Суд Российской Федерации принял постановление, предусмотренное [пунктом 1.1](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-87#p140) или [2 части первой статьи 87](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-87#p100455) настоящего Федерального конституционного закона, в Конституционный Суд Российской Федерации была подана другая жалоба по тому же предмету, дело по которой не было принято к рассмотрению или не было соединено в одном производстве с делом, по которому вынесено соответствующее постановление, Конституционный Суд Российской Федерации, отказывая в принятии ее к рассмотрению на основании [пункта 3 части первой статьи 43](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-43#p100707) настоящего Федерального конституционного закона или прекращая производство по ней, вправе указать в определении на то, что конкретное дело данного заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации, подлежит пересмотру.
> *(в ред. Федерального конституционного [закона](https://bukva.ai/docs/5-fkz-2020/statya-100#p100315)*
*от 09.11.2020 N 5-ФКЗ)*