--- title: "Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 25.01.2018 N 10-КЭ" number: "10-КЭ" issuer: "Совет судей Российской Федерации" issued_on: 2018-01-25 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/zaklyuchenie-10-ke" --- ## Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 25.01.2018 N 10-КЭ # Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 25.01.2018 N 10-КЭ "О праве обращения судьи в отставке в правоохранительные органы на предмет проверки фактов коррупционного поведения судей, распространения клеветы и в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации" > [!IMPORTANT] > Текст документа приведен в соответствии с публикацией на сайте http://www.ssrf.ru/ по состоянию на 15.02.2018.
**КОМИССИЯ СОВЕТА СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЭТИКЕ** **ЗАКЛЮЧЕНИЕ**
**от 25 января 2018 г. N 10-КЭ** **О ПРАВЕ**
**ОБРАЩЕНИЯ СУДЬИ В ОТСТАВКЕ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ**
**НА ПРЕДМЕТ ПРОВЕРКИ ФАКТОВ КОРРУПЦИОННОГО ПОВЕДЕНИЯ СУДЕЙ,**
**РАСПРОСТРАНЕНИЯ КЛЕВЕТЫ И В СУД С ИСКОМ О ЗАЩИТЕ**
ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ Комиссия Совета судей Российской Федерации по этике рассмотрела запрос судьи в отставке, полномочия которого прекращены на основании [подпункта 4 пункта 1 статьи 14](https://bukva.ai/docs/zakon-3132-1/statya-14#p100297) Закона РФ от 26 июня 1992 года N 3132-1 (ред. от 05.12.2017) "О статусе судей в Российской Федерации" (далее - Закон о статусе судей) по истечению очередного срока полномочий мирового судьи, о праве обратиться в правоохранительные органы на предмет проверки фактов коррупционного поведения других судей, распространения клеветнических сведений в отношении заявителя, а также в суд иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. [Кодекс](https://bukva.ai/docs/kodeks-sudeyskoy-etiki/statya-1) судейской этики, утвержденный VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012 с изменениями, внесенными Постановлением ХI Всероссийского съезда судей от 08.12.2016 N 2 (далее - Кодекс судейской этики), действие которого распространяется на всех судей Российской Федерации, в том числе на судей, пребывающих в отставке, закрепляет, что судьи Российской Федерации обладают всеми правами, предусмотренными [Конституцией](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) Российской Федерации, федеральными законами, общепризнанными принципами и нормами международного права, с учетом ограничений, установленных для них законодательством Российской Федерации; что положения [Кодекса](https://bukva.ai/docs/kodeks-sudeyskoy-etiki/statya-1) судейской этики, устанавливающие повышенные нравственно-этические требования к судье, обусловленные его статусом, не должны толковаться как ограничивающие гарантируемые [Конституцией](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) Российской Федерации его общегражданские права и свободы ([пункты 3](https://bukva.ai/docs/kodeks-sudeyskoy-etiki/statya-1#p100010), [4 статьи 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-sudeyskoy-etiki/statya-1#p100011)). Как любой гражданин Российской Федерации судья, в том числе, пребывающий в отставке, вправе обращаться в правоохранительные органы по вопросам, отнесенным к их компетенции, реализовать свое право на обращение в суд с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации. Однако такие действия судья как лицо, наделенное особым публичным статусом, обязан соотносить с основополагающими принципами [Кодекса](https://bukva.ai/docs/kodeks-sudeyskoy-etiki/statya-1) судейской этики, проявляя должную заботу о сохранении как своих личных чести и достоинства, так и достоинства и авторитета судебной власти. Это же положение закреплено в [пункте 2 статьи 3](https://bukva.ai/docs/zakon-3132-1/statya-3#p100019) Закона о статусе судей, устанавливающем требование к судье при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи.
Установленные [статьей 6](https://bukva.ai/docs/kodeks-sudeyskoy-etiki/statya-6#p100035) Кодекса судейской этики требования к судье, направленные на обеспечение его статуса (в частности, требование добросовестно пользоваться своими гражданскими правами и исполнять гражданские обязанности), предполагают, что судья, обращающийся в правоохранительные органы с заявлением о проверке ставших ему известными сведений о совершении коррупционных правонарушений теми или иными должностными лицами, приводит конкретные, поддающиеся объективной проверке факты.
В противном случае выдвигаемые обвинения могут быть расценены как действие, вызванное личным недовольством, выходящее за рамки высоких моральных стандартов, предъявляемых к судье [Кодексом](https://bukva.ai/docs/kodeks-sudeyskoy-etiki/statya-1) судейской этики.
---