«Временное руководство. Клиническое ведение пациентов с тяжелой острой респираторной инфекцией при подозрении на заражение новым коронавирусом (2019-nCoV)» (WHO/nCoV/Clinical/2020.2)
Актуально на 10.11.2026.
Как цитировать: "Временное руководство. Клиническое ведение пациентов с тяжелой острой респираторной инфекцией при подозрении на заражение новым коронавирусом (2019-nCoV)" (WHO/nCoV/Clinical/2020.2). WHO/nCoV/Clinical/2020.2. https://bukva.ai/docs/whoncovclinical2020-2
(Принято 28.01.2020)
ВСЕМИРНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
CLINICAL MANAGEMENT OF SEVERE ACUTE RESPIRATORY INFECTION WHEN NOVEL CORONAVIRUS (2019-NCOV) INFECTION IS SUSPECTED
INTERIM GUIDANCE (WHO/NCOV/CLINICAL/2020.2)
КЛИНИЧЕСКОЕ ВЕДЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ С ТЯЖЕЛОЙ ОСТРОЙ РЕСПИРАТОРНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ ПРИ ПОДОЗРЕНИИ НА ЗАРАЖЕНИЕ НОВЫМ КОРОНАВИРУСОМ (2019-NCOV)
ВРЕМЕННОЕ РУКОВОДСТВО (WHO/NCOV/CLINICAL/2020.2)
Введение
Это первое издание данного документа для нового коронавируса, адаптация рекомендаций ВОЗ по Клиническому ведению тяжелой острой респираторной инфекции при подозрении на заражение вирусом MERS-CoV (2019).
Этот документ предназначен для клиницистов, осуществляющих уход за госпитализированными взрослыми и педиатрическими пациентами с тяжелой острой респираторной инфекцией (ТОРИ) с подозрением на 2019-nCoV. Он не предназначен для замены клинического заключения или консультации специалистов, скорее служит для того, чтобы усилить клиническое ведение пациентов и дать актуальные рекомендации.
Передовая практика для лечения ТОРИ, включая ПКИ и оптимизированную поддерживающую помощь для тяжелобольных пациентов, является необходимым условием.
Этот документ состоит из следующих разделов:
1. Распределение (сортировка) больных: распознавание и сортировать пациентов с ТОРИ
2. Немедленное осуществление соответствующих мер по профилактике и контролю инфекции (ПКИ).
3. Ранняя поддерживающая терапия и мониторинг
4. Сбор образцов для лабораторной диагностики
5. Ведение случаев гипоксической дыхательной недостаточности и острого респираторного дистресс-синдрома (ОРДС)
6. Управление септическим шоком
7. Профилактика осложнений
8. Специфическое анти-nCoV лечение
9. Особые соображения в отношении беременных
Эти символы используются для обозначения интервенций:
\sqrt Делать: вмешательство целесообразно (настоятельно рекомендуется) ИЛИ вмешательство является показанием передовой практики
X Не делать: вмешательство вредно.
! время на раздумие: вмешательство может быть целесообразным у отдельных пациентов (условная рекомендация) ИЛИ нужно быть осторожным, при рассмотрении такого вмешательства.
Этот документ призван предоставить клиницистам обновленное временное руководство по своевременному, эффективному и безопасному поддерживающему ведению пациентов с инфекцией, вызванной 2019-nCoV и ТОРИ, особенно с критическими состояниями.
Рекомендации в этом документе взяты из публикаций ВОЗ [1] - [4]. Если руководство ВОЗ не применимо, мы ссылаемся на основанные на фактических данных руководящие принципы. Члены глобальной сети клиницистов ВОЗ, которые лечили ТОРС, Ближневосточный синдром или пациентов с тяжелым гриппом прорецензировали рекомендации (см. Благодарности). По возникающим вопросам, пожалуйста, напишите в адрес outbreak@who.int с указанием «2019-nCoV клинические вопросы» в теме.
1. Сортировка: раннее распознавание пациентов с ТОРИ, ассоциированным с инфекцией 2019-nCoV
\sqrt Распределение (сортировка): выявление и сортировка всех пациентов с ТОРИ в первой точке контакта с системой здравоохранения (например, отделение неотложной помощи). Рассматривайте 2019-nCoV в качестве возможного этиологического агента ТОРИ при определенных условиях (см. Таблицу 1). Распределяйте пациентов и начинайте применять неотложные методы лечения, основанные на тяжести заболевания.
Примечания: инфекция 2019-nCoV может протекать с легким, средним или тяжелым течением; последняя включает тяжелую пневмонию, ОРДС, сепсис и септический шок. Раннее распознавание пациентов с подозрением на 2019-nCoV позволяет своевременно начать меры ПКИ (см. Таблицу 2). Ранее выявление лиц с тяжелыми проявлениями (см. Таблицу 2) позволяет немедленно оптимизировать поддерживающее лечение и осуществить безопасное, быстрое размещение (или направление) в отделении интенсивной терапии в соответствии с институциональными или национальными протоколами. Для тех, у кого легкое заболевание, госпитализация может не потребоваться, если только нет опасений по поводу быстрого ухудшения состояния. Все пациенты, отпущенные домой, должны быть проинструктированы о том, что следует вернуться в больницу, если развивается какое-либо ухудшение состояния.
Определения пациентов с SARI, подозреваемых в инфекции 2019-нКоВ <*>
| ТОРИ | ОРИ с лихорадкой в анамнезе или замеренной температурой >= 38 °C и кашлем; наступление в течение последних 10 дней; требует госпитализация [5]. Однако отсутствие лихорадки НЕ исключает вирусную инфекцию [6]. |
|---|---|
| Наблюдение определения случая 2019-nCoV <*> |
А. Пациенты с тяжелой острой респираторной инфекцией (лихорадка, кашель и необходимость госпитализации), а также без другой этиологии, которая полностью объясняет клиническую картину <1> И хотя бы одно из следующего: - история поездок или проживания в городе Ухань, провинция Хубэй, Китай, за 14 дней до появления симптомов, или - пациент — медицинский работник, который работал в среде, где лечат от тяжелых острых респираторных инфекций неизвестной этиологии Б. Пациенты с любым острым респираторным заболеванием И хотя бы одним из нижеследующего: - имевшие близкий контакт <2> с пациентом с подтвержденным или вероятным диагнозом 2019-nCoV за 14 дней до начала заболевания, или - посещающие или работающие на рынке живых животных в Ухане, провинция Хубэй, Китай, за 14 дней до появления симптомов, или - работавшие или посещавшие медицинское учреждение за 14 дней до появления симптомов, когда были зарегистрированы пациенты с внутрибольничной инфекцией, вызванной 2019-nCoV |
<*> см. https://www.who.int/health-topics/coronavirus для ознакомления с наиболее актуальными определениями случаев заражения
<1> клиницисты также должны осознавать возможность появления атипичных проявлений у пациентов с ослабленным иммунитетом;
<2>: Близкий контакт определяется как:
- Контакт, связанный со здравоохранением, в том числе оказание прямой помощи пациентам с nCoV, работа с работниками здравоохранения, инфицированными новым коронавирусом, посещающими пациентов или пребывающими в том же тесном окружении, что и nCoV-пациент.
- Совместная работа в непосредственной близости или разделение общего пространства аудитории с пациентом nCoV
- совместные поездки на любом виде транспорта с пациентом с болезнью, вызванной 2019-nCoV
Эпидемиологическая связь могла возникнуть в течение 14-дневного периода от начала заболевания в рассматриваемом случае
Клинические синдромы, связанные с инфекцией, вызванной 2019-nCoV
| Болезнь без осложнений | Пациенты с неосложненной вирусной инфекцией верхних дыхательных путей, могут иметь неспецифические симптомы, такие как лихорадка, кашель, воспаленное горло, заложенность носа, недомогание, головная боль, мышечная боль или слабость. У пожилых людей и людей с ослабленным иммунитетом могут присутствовать атипичные симптомы. Эти пациенты не имеют никаких признаков обезвоживания, сепсиса или затрудненного дыхания. |
| Пневмония в легкой форме | Пациент с пневмонией и без признаков тяжелой пневмонии. Ребенок с нетяжелой пневмонией имеет кашель или затрудненное дыхание + учащенное дыхание: учащенное дыхание (во вдохах / мин): < 2 месяцев >= 60; 2 — 11 месяцев, >= 50; 1 — 5 лет, >= 40 и никаких признаков тяжелой пневмонии. |
| Пневмония в тяжелой форме | Подросток или взрослый: лихорадка или подозрение на респираторную инфекцию, а также частоты дыхания > 30 вдохов / мин, тяжелый респираторный дистресс или SpO2 (насыщение кислородом) < 90% на воздухе помещения (адаптировано из [[1]](#p100182)). Ребенок с кашлем или затрудненным дыханием, плюс хотя бы одно из следующего: центральный цианоз или SpO2 (насыщение кислородом) < 90%; тяжелое респираторный дистресс (например, хрипение, очень сильная боль в груди); признаки пневмонии с общим признаком опасности: неспособность кормиться от груди или пить, вялость или потеря сознания или судороги. Могут присутствовать другие признаки пневмонии: западение грудной клетки, учащенное дыхание (во вдохах / мин): < 2 месяца, >= 60; 2 — 11 месяцев, >= 50; 1 — 5 лет, >= 40 [[2]](#p100183). Диагноз клинический; визуализация грудной клетки может исключить осложнения. |
| Острый респираторный дистресс-синдром [[7]](#p100189) — [[9]](#p100191) | Начало: новые или ухудшение респираторных симптомов в течение одной недели после известного клинического поражения. Визуализация грудной клетки (рентгенография, компьютерная томография или УЗИ легких): двусторонние помутнения, не полностью объясняемые выпотами, долевой или легочный коллапс или спайки. Происхождение отека: дыхательная недостаточность не полностью объясняется сердечной недостаточностью или перегрузкой жидкостью. Нужна объективная оценка (например, эхокардиография), чтобы исключить гидростатическую причину отека, если нет фактора риска. Оксигенация (взрослые): - Легкий ОРДС: 200 мм рт. ст. < PaO2 (парциальное кислородное давление) / FiO2 <= 300 мм рт. ст. (С PEEP >= 5 см H2O [[7]](#p100189), или отсутствие вентилирования [[8]](#p100190)) - Умеренный ОРДС: 100 мм рт. ст. <PaO2 / FiO2 <=200 мм рт. ст. с PEEP >= 5 см H2O [[7]](#p100189), или без вентиляции [[8]](#p100190)) - Тяжелый ОРДС: PaO2 / FiO2 <= 100 мм рт. ст. с PEEP >= 5 см H2O [[7]](#p100189), или без вентиляции [[8]](#p100190)) - Если PaO2 (парциальное кислородное давление) недоступно, SpO2 / FiO2 <= 315 предполагает ОРДС (в том числе у невентилируемых пациентов) Оксигенация (дети; примечание OI = индекс оксигенации и OSI = индекс оксигенации с использованием SpO2): - Двухуровневый NIV или CPAP >= 5 см H2O через полнолицевую маску: PaO2 / FiO2 <= 300 мм рт. ст. или SpO2 / FiO2 <= 264 - Легкий ОРДС (инвазивная вентиляция): 4 <= OI < 8 или 5 <= OSI < 7,5 - Умеренный ОРДС (инвазивная вентиляция): 8 <= OI < 16 или 7,5 <= OSI < 12,3 - Тяжелый ОРДС (инвазивная вентиляция): OI >= 16 или OSI >= 12,3 |
| Сепсис [[10]](#p100192), [[11]](#p100193) | Взрослые: опасная для жизни дисфункция органов, вызванная нерегулируемой реакцией хозяина на предполагаемую или доказанную инфекцию с дисфункцией органов <*>. Признаки дисфункции органов включают в себя: изменение психического состояния, затрудненное или учащенное дыхание, низкое насыщение кислородом, снижение мочеиспускания, учащенное сердцебиение, слабый пульс, холодные конечности или низкое кровяное давление, пятнистость кожи или лабораторные доказательства коагулопатии, тромбоцитопении, ацидоза, высокий уровень молочной кислоты или гипербилирубинемия. Дети: подозрение на инфекцию или доказанная инфекция и >= 2 критериев SIRS, из которых один должен быть аномальная температура или аномальный уровень лейкоцитов. |
| Септический шок [[10]](#p100192), [[12]](#p100194) | Взрослые: сохраняющаяся гипотензия, несмотря на объемную реанимацию, требующая вазопрессоров для поддержания MAP >= 65 мм рт. ст. и уровень лактата сыворотки > 2 ммоль / л. Дети (на основании [[12]](#p100194)): любая гипотензия (систолическое кровяное давление < 5-й сантиль или > 2 стандартных отклонения ниже нормы для возраста) или 2 — 3 фактора из перечисленного: измененная психического состояния; тахикардия или брадикардия (сердцебиение < 90 ударов в минуту или > 160 ударов в минуту у младенцем и маленьких детей и сердцебиение (HR) < 70 ударов в минуту или > 150 ударов в минуту у детей); длительное наполнение капилляров (> 2 сек) или теплое расширение сосудов с помощью ограничивающих импульсов; ухудшающееся учащенное дыхание; пятнистая кожа или петехиальная или пурпурная сыпь; увеличение количества молочной кислоты; олигурия; гипертермия или гипотермия. |
| Сокращения: ОРЗ, острая респираторная инфекция (ARI); АД, кровяное давление (BP); bpm, ударов в минуту; CPAP, постоянное положительное давление в дыхательных путях; FiO2, фракция вдыхаемого кислорода; MAP, среднее артериальное давление; NIV, неинвазивная вентиляция; OI, индекс оксигенации; OSI, индекс оксигенации с использованием SpO2; PaO2 — парциальное кислородное давление; PEEP, положительное давление в конце выдоха; SBP, систолическое кровяное давление; SD, стандартное отклонение; SIRS, синдром системного воспалительного ответа; SpO2, насыщение кислородом. <*> Если высота над уровнем моря превышает 1000 м, то поправочный коэффициент следует рассчитывать следующим образом: PaO2 / FiO2 x Барометрическое давление / 760. <*> Оценка SOFA варьируется от 0 до 24 и включает в себя баллы, относящиеся к 6 системам органов: дыхательная (гипоксемия, определяемая низким PaO2 / FiO2), коагуляционная (низкие тромбоциты), печени (высокий уровень билирубина), сердечно-сосудистая (гипотензия), центральная нервная система (низкий уровень сознания, определенный по шкале комы Глазго) и почечная (низкий уровень мочеиспускания или высокий уровень креатинина). Сепсис определяется увеличением показателя Последовательной [связанная с сепсисом] оценки отказа органов (SOFA)) на >= 2 баллов. Считайте, что базовая оценка равна нулю, если данные недоступны | |
2. Немедленная реализация соответствующих мер ПКИ
IPC (ПКИ) является важной и неотъемлемой частью клинического ведения пациентов, и его следует начинать с момента поступления пациента в больницу (обычно отделение неотложной помощи). Стандартные меры предосторожности должны всегда применяться на всех объектах здравоохранения. Стандартные меры предосторожности включают гигиену рук; использование СИЗ, чтобы избежать прямого контакта с кровью пациента, жидкостями организма, выделениями (в том числе дыхательные выделения) и поврежденной кожей. Стандартные меры предосторожности также включают профилактику укола иглой или травм, полученных при использовании острых предметов; безопасное управление отходами; чистку и дезинфекцию оборудования; и деконтаминацию окружающей среды.
Как внедрить меры профилактики и контроля инфекции для пациентов с подозрением или подтверждением инфекции 2019-nCoV [14], [15]
Сокращения: ОРЗ, острая респираторная инфекция (ФКШ); СИЗ, средства индивидуальной защиты, PPE)
3. Ранняя поддерживающая терапия и мониторинг
\sqrt Незамедлительно обеспечьте дополнительную кислородную терапию пациентам с ТОРИ и дыхательной недостаточностью, гипоксемией или шоком.
Примечания: инициируйте кислородную терапию со скоростью 5 л / мин и скоростями титрования для достижения целевого SpO2 (насыщение кислородом) >= 90% у небеременных взрослых и SpO2 >= 92 — 95% у беременных пациентов [1], [2]. Дети с экстренными признаками (затрудненное или отсутствующее дыхание, тяжелая дыхательная недостаточность, центральный цианоз, шок, кома или судороги) должны получать кислородную терапию во время реанимации до достижения целевого SpO2 >= 94%; в остальных случаях — целевой SpO2 составляет >= 90% [4]. Все зоны, где ухаживают за пациентами с ТОРИ, должны быть оснащены пульсовыми оксиметрами, функционирующими кислородными системами и разовыми, одноразовыми интерфейсами для доставки кислорода (назальная канюля, простая маска для лица и маска с дыхательным мешком). Используйте меры предосторожности при контакте при обращении с загрязненными кислородными интерфейсами пациентов с инфекцией, вызванной nCoV.
\sqrt Используйте консервативное управление жидкостями у пациентов с ТОРИ, когда нет признаков шока.
Примечания: Пациенты с ТОРИ должны лечиться с осторожностью внутривенными жидкостями, потому что агрессивная реанимация жидкости может ухудшить оксигенацию, особенно в условиях, где ограниченная доступность искусственной вентиляции легких.
\sqrt Дайте эмпирические противомикробные препараты для лечения от всех возможных патогенов, вызывающих ТОРИ. Дайте противомикробные препараты спустя один час после первоначальной оценки состояния пациента с сепсисом.
Примечания: Хотя у пациента может быть подозрение на наличие nCoV, назначьте соответствующие эмпирические противомикробные препараты в течение ОДНОГО часа после выявления сепсиса [17]. Эмпирическое лечение антибиотиками должно основываться на клиническом диагнозе (бытовая пневмония, внутрибольничная пневмония, [если инфекция была приобретена в медицинских учреждениях], или сепсис), данных о местной эпидемиология и о восприимчивости и рекомендациях по лечению. Эмпирическая терапия включает в себя ингибитор нейраминидазы для лечения гриппа, когда существует локальная циркуляция или другие факторы риска, в том числе история поездок или контакт с вирусами гриппа животных [18]. Эмпирическую терапию следует сократить (свернуть) на основе результатов микробиологии и клинического заключения.
X Не давайте регулярно системные кортикостероиды для лечения вирусной пневмонии или ОРДС вне клинических испытаний, если только они не показаны по другой причине.
Примечания: Систематический обзор обсервационных исследований кортикостероидов, вводимых пациентам с ТОРС, показал отсутствие преимуществ для выживаемости и возможный вред (аваскулярный некроз, психоз, диабет и задержка вирусного клиренса) [19]. Систематический обзор обсервационных исследований в отношении гриппа выявил более высокий риск смертности и вторичных инфекций с кортикостероидами; доказательство было расценено как очень низкое к низкому качеству из-за смешанности по признаку [20]. Последующее исследование, которое устраняло это ограничение путем введения поправки на изменяющиеся во времени неопределенности, не обнаружило влияния на смертность [21]. Наконец, недавнее исследование пациентов, получающих кортикостероиды для MERS, использовало аналогичный статистический подход и не обнаружило влияния кортикостероидов на смертность, но выливалось в задержку клиренса в нижних дыхательных путях (LRT) MERS-CoV [22]. Учитывая недостаточную эффективность и возможный вред, следует избегать обычных кортикостероидов, если они не показаны по другой причине. См. Раздел 6 для использования кортикостероидов при сепсисе.
\sqrt Тщательно наблюдайте за пациентами с ТОРИ для выявления признаков клинического ухудшения, таких как быстро прогрессирующая дыхательная недостаточность и сепсис, и немедленно примените меры поддерживающей помощи.
Примечания: Применение своевременных, эффективных и безопасных поддерживающих методов лечения является краеугольным камнем терапии для пациентов, у которых развиваются тяжелые проявления инфекции, вызванной 2019-nCoV.
\sqrt Примите во внимание сопутствующие состояния пациента, чтобы адаптировать лечение критических заболеваний и оценить прогноз.
Заранее (на ранних стадиях) общайтесь с пациентом и семьей.
Примечания: Во время ведения интенсивной терапии при ТОРИ определите, какие хронические методы лечения следует продолжать, а какие должны быть временно прекращены. Активно общайтесь с пациентами и семьями и оказывайте поддержку и предоставляйте прогнозную информацию. Узнайте приоритеты и предпочтения пациента в отношении мер по поддержанию жизни.
4. Сбор образцов для лабораторной диагностики
Имеется руководство ВОЗ по сбору, обработке и лабораторному исследованию образцов, включая сопутствующие процедуры обеспечения биобезопасности [23].
\sqrt Собирайте культуры крови для выявления бактерий, вызывающих пневмонию и сепсис, в идеале перед проведением антимикробной терапии. Не ОТКЛАДЫВАЙТЕ антимикробную терапию для сбора культур крови.
\sqrt Забирайте образцы, как из верхних дыхательных путей (ВДП; носоглотка и ротоглотка), так и из нижних дыхательных путей (НДП; отхаркиваемая мокрота, эндотрахеальный аспират или бронхоальвеолярный лаваж) для исследования на 2019-nCoV методом ОТ-ПЦР. Клиницисты могут выбрать сбор только образцов из НДП, когда они легко доступны (например, у пациентов с механической вентиляцией).
\sqrt Серология для диагностических целей рекомендуется только в том случае, если ОТ-ПЦР недоступна. [23]
Примечания: Используйте соответствующие средства индивидуальной защиты для сбора образцов (меры предосторожности в отношении аэрозоля и контактов с больными для получения образцов из ВДП; меры предосторожности при проведении процедур с генерацией аэрозолей для образцов из НДП). При отборе образцов ВДП используйте вирусные мазки (стерильный дакрон или вискоза, а не хлопок) и вирусную среду для перемещения. Не берите пробы материала из ноздрей или миндалин. У пациента с подозрением на новый коронавирус, особенно с пневмонией или тяжелой формой, один образец ВДП не исключает диагноз, и рекомендуются дополнительные образцы ВДП и НДП [23]. Образцы из НДП (против ВДП), с большей вероятностью, будут положительными и в течение более длительного периода [23]. Клиницисты могут решить собирать только образцы из НДП, когда они будут легко доступны (например, у пациентов с механической вентиляцией). Следует избегать индукции мокроты из-за повышенного риска увеличения передачи аэрозоля.
Примечания: Двойные инфекции с другими респираторными вирусными инфекциями были обнаружены у больных с SARS и MERS. На этом этапе нам необходимы подробные микробиологические исследования для всех случаев с подозрением на nCoV. Образцы как из ВДП, так и НДП могут быть проверены на наличие других респираторных вирусов, таких как грипп A и B (включая зоонозный грипп A), респираторно-синцитиальный вирус, вирусы парагриппа, риновирусы, аденовирусы, энтеровирусы (например, EVD68), человеческий метапневмовирус и эндемические коронавирусы человека (то есть HKU1, OC43, NL63 и 229E). Образцы из НДП также могут быть проверены на бактериальные патогены, в том числе Legionella pneumophila.
\sqrt У госпитализированных пациентов с подтвержденной инфекцией, вызванной 2019-nCoV необходимо взять повторные образцы из ВДП и НДП, чтобы отследить выведение вируса из организма. Частота сбора образцов будет зависеть от местных условий, но должна быть, по крайней мере, каждые 2 — 4 дня до получения двух последовательных отрицательных результатов (как из ВДП, так и образцов из НДП, если оба взяты) в клинически восстановившихся пациентов с интервалом не менее 24 часов. Если практика местного инфекционного контроля требует два отрицательных результата до снятия необходимости соблюдения мер предосторожности в отношении аэрозолей (частиц), образцы могут быть собираться в ежедневном режиме.
5. Ведение гипоксической дыхательной недостаточности и ОРДС
\sqrt Зафиксируйте тяжелую гипоксическую дыхательную недостаточность, когда пациенту с дыхательной недостаточностью не хватает стандартной кислородной терапии.
Примечания: У пациентов может сохраняться усиленная работа дыхание или гипоксемия, даже когда кислород доставляется через лицевую маска с мешком (скорость потока 10 — 15 л / мин, что обычно является минимальным расходом, необходимым для поддержания наполнения мешка; FiO2 (фракция вдыхаемого кислорода) 0,60 — 0,95). Гипоксическая дыхательная недостаточность при ОРДС обычно возникает из-за несоответствия внутрилегочной вентиляции и перфузии или шунта и обычно требует механической вентиляции.
! Подача кислорода через нос с высоким расходом (HFNO) или неинвазивная вентиляция (NIV) должны использоваться только для отдельных пациентов с гипоксическим нарушением дыхания. Риск того, что лечение не даст результат высок у пациентов с MERS, получающих лечение с NIV, и пациенты, получающие либо HFNO или NIV должны тщательно мониторироваться на предмет клинического ухудшения.
Примечание 1: системы HFNO могут подавать 60 л / мин потока газа и с FiO2 до 1,0; Педиатрические кислородные контуры обычно обрабатывают только до 15 л / мин, и многим детям потребуется взрослый контур для обеспечения адекватного потока. По сравнению со стандартной кислородной терапией, HFNO снижает потребность в интубации [24]. Пациенты с гиперкапнией (обострение обструктивного заболевания легких, кардиогенный легочный отек), гемодинамической нестабильностью, полиорганная недостаточностью или анормальный психический статус, как правило, не должны получать HFNO, хотя появляющиеся данные говорят о том, что HFNO может быть безопасной у пациентов с легко-средней и не ухудшающейся гиперкапнией [25]. Пациенты, получающие HFNO должны находиться под наблюдением и обслуживаться опытным персоналом, способным к эндотрахеальной интубации в случае, если у пациента резко ухудшается состояние или не улучшается после короткого испытания (около 1 часа). Основанные на фактических данных руководства по HFNO не существуют, и отчеты о HFNO у пациентов с MERS ограничены [26].
Примечание 2: Руководства по NIV не содержат рекомендаций по применению при гипоксической дыхательной недостаточности (кроме кардиогенного легочного отека и послеоперационной дыхательной недостаточности) или пандемической вирусной болезни (имеется в виду исследования SARS и пандемического гриппа) [27].
Риски включают в себя задержку интубации, большие дыхательные объемы и вредное транспульмональное давление. Ограниченные данные свидетельствуют о высокой частоте неэффективности, когда пациенты с MERS получают NIV [28]. Пациенты, проходящие испытание с NIV, должны находиться в контролируемой обстановке и обслуживаться опытным персоналом, способным к эндотрахеальной интубации, если состояние пациента резко ухудшается или не улучшается после короткого испытания (около 1 часа). Пациенты с гемодинамической нестабильностью, полиорганной недостаточностью или анормальным психическим состоянием не должны получать лечение с использованием NIV (неинвазивной вентиляции).
Примечание 3: Недавние публикации предполагают, что более новые системы HFNO и NIV с хорошей подгонкой интерфейса не создают широкого рассеивания выдыхаемого воздуха и, следовательно, должны ассоциироваться с низким риском передачи воздушно-капельным [29] - [31].
\sqrt Эндотрахеальная интубация должна проводиться обученным и опытным врачом с соблюдением мер предосторожности в отношении аэрозолей (воздушно-капельной передачи).
Примечания: У пациентов с ОРДС, особенно маленьких детей или тех, кто страдает ожирением или беременных, может быстро падать уровень насыщения кислородом во время интубации. Предварительно насытьте пациента кислородом со 100% FiO2 в течение 5 минут с помощью лицевой маски с мешком, маски с клапаном, HFNO или NIV.
Быстрая интубация целесообразна после оценки дыхательных путей, которая не выявляет признаков затрудненной интубации [32].
Следующие рекомендации в этом разделе относятся к пациентам с искусственной вентиляцией легких с ОРДС [17], [33]. Они ориентированы на взрослых; доступны консенсусные рекомендации для детей [34].
\sqrt Внедрить механическую вентиляцию с использованием меньших дыхательных объемов (прогнозируемая масса тела 4 — 8 мл / кг, ПМТ) и с более низким давлением на вдохе (давление плато < 30 см H2O).
Примечания: Это настоятельная рекомендация из клинического руководства для пациентов с ОРДС [33], и предлагается для пациентов с вызванной сепсисом дыхательной недостаточностью, которая не соответствует критериям ОРДС [17]. Начальный дыхательный объем составляет 6 мл / кг ПМТ; дыхательный объем до 8 мл / кг ПМТ допускается, если возникают нежелательные побочные эффекты (например, диссинхрония, pH < 7,15). Гиперкапния разрешается при соблюдении целевого показателя pH 7,30 — 7,45. Доступны протоколы ИВЛ [35]. Для контроля дыхания и достижения целевого приточного объема может потребоваться использование глубокого седативного средства. Хотя высокое давление вдоха (давление плато — положительное давление конца выдоха) может более точно предсказать повышение смертности при ОРДС по сравнению с высоким дыхательным объемом или давлением плато [36], РКИ стратегий вентиляции, нацеленных на давление вдоха в настоящее время не доступны.
\sqrt У пациентов с тяжелой формой ОРДС рекомендуется вентиляция легких в течение > 12 часов в день.
Примечания: Применение искусственной вентиляции легких настоятельно рекомендуется для взрослых и детей с тяжелой формой ОРС [33], но требует достаточных человеческих ресурсов и опыта для безопасного выполнения [37], [38].
\sqrt Используйте консервативную стратегию управления жидкостью для пациентов с ОРДС без гипоперфузии тканей.
Примечания: Это настоятельная рекомендация [17], основной эффект заключается в сокращении продолжительности вентиляции. Смотрите ссылку [39] для выяснения подробностей протокола пробы.
! У пациентов с умеренной или тяжелой формой ОРДС предлагается более высокое PEEP, вместо более низкого PEEP.
Примечания: титрование PEEP требует рассмотрения преимуществ (уменьшение ателектравмы и улучшение альвеолярного рекрутирования) по сравнению с рисками (чрезмерное расширение конечного вдоха, приводящее к повреждению легких и повышению легочного сосудистого сопротивления). Доступны Таблицы для инструктирования титрования PEEP на основе FiO2, необходимого для поддержания SpO2 [35]. Соответствующее вмешательство в процесс раскрытия легких (RM) доставляется в виде эпизодических периодов высокого непрерывного положительного давления в дыхательных путях [30 — 40 см H2O], постепенного увеличения PEEP с постоянным давлением вдоха или высоким давлением вдоха; соображения на счет эффективности и рисков аналогичны. Более высокое PEEP и степень RM (recruitment manoeuvres) были условно рекомендованы в клинических руководящих принципах [33]. Для PEEP в руководящих принципах рассматривался мета-анализ данных по отдельным пациентов [40] по 3 RTC. Тем не менее, последующее RCT с высоким PEEP и длительным применением RM высокого давления показало факт нанесения вреда, что предполагает, что протокол в этом КЕС следует избегать [41]. Рекомендуется осуществлять мониторинг пациентов для выявления тех, кто реагирует на первоначальное применение более высокого PEEP или другого протокола RM и прекращать эти вмешательства у лиц, не отвечающих на лечение.
! У пациентов с ОРДС средней тяжести (PaO2 / FiO2 < 150) нейромышечная блокада при непрерывной инфузии не должна использоваться рутинно
Примечания: Одно исследование показало, что эта стратегия улучшила выживаемость у пациентов с тяжелой формой ОРДС (PaO2 / FiO2 < 150), не вызывая значительной слабости [43], но результаты недавнего более крупного исследования показали, что использование нервно-мышечной блокады со стратегией более высокого PEEP (положительное давление конца выдоха) было не связано с выживанием по сравнению со стратегией легкой седации без нервно-мышечной блокады [44]. Непрерывная нервно-мышечная блокада все еще может рассматриваться у пациентов с ОРДС в определенных ситуациях: диссхония аппарата ИВЛ, несмотря на седативный эффект, так что ограничение дыхательного объема не может быть надежно достигнуто; или рефрактерная гипоксемия или гиперкапния.
! В условиях, где есть доступ к опыту в области экстракорпоральной поддержке жизни (ECLS), рассмотрите перевод пациентов с рефрактерной гипоксемией несмотря на защитную вентиляцию легких.
Примечания: Недавнее руководство не содержало рекомендаций относительно ECLS у пациентов с ОРДС [33]. С тех пор РКИ для ECLS для пациентов с ОРДС прекращались на ранних стадиях и не обнаруживали статистически значимой разницы в первичном исходе 60-дневной смертности между ECLS и стандартным медицинским лечением (включая позиционирование на животе и нервно-мышечную блокаду) [45]. Тем не менее, ECLS была связана со сниженным риском совокупного исхода смертности и перехода на ECLS [45], и последующий байесовский анализ этого РКИ показал, что ECLS, скорее всего, снизит смертность во всем диапазоне предыдущих предположений [46]. У пациентов с инфекцией, вызванной вирусом MERS-CoV, ECLS по сравнению с обычным лечением была связана со снижением смертности в когортном исследовании [47]. ECLS следует предлагать только в экспертных центрах с достаточной нагрузкой для поддержания экспертизы, которые могут применять меры ПКИ, необходимые для пациентов с 2019-nCoV.
X Избегайте отсоединения пациента от аппарата ИВЛ, что приведет к потере PEEP и ателектазу. Используйте поточные катетеры для отсасывания дыхательных путей и зажимайте эндотрахеальную трубку, когда требуется отсоединение (например, перевод на портативный вентилятор).
6. Управление септическим шоком
\sqrt Регистрируйте септический шок у взрослых, когда есть подозрение на инфекцию nCoV или есть подтвержденный диагноз. И необходимы вазопрессоры для поддержания среднего артериального давления (MAP) >= 65 мм рт. ст. и лактат >= 2 ммоль / л при отсутствии гиповолемии.
Регистрируйте септический шок у детей с любой гипотонией (систолическое кровяное давление [SBP] < 5-й сантиль или > 2 стандартных отклонения ниже нормы для возраста) или присутствуют 2 — 3 фактора из следующего: измененное психическое состояние; тахикардия или брадикардия (ЧСС < 90 ударов в минуту или > 160 ударов в минуту у младенцев и ЧСС < 70 уд / мин или > 150 ударов в минуту у детей); длительное наполнение капилляров (> 2 с) или сердечная вазодилатация с ограничивающими импульсами; тахипноэ; пятнистая кожа или петехиальная или пурпурная сыпь; повышенное содержание лактата; олигурия; гипертермия или гипотермия.
Примечания: При отсутствии измерения уровня лактата используйте MAP и клинические признаки перфузии для определения шока. Стандартный уход включает в себя раннее распознавание и следующие процедуры в течение 1 часа после распознавания: антимикробную терапию и нагрузку жидкостью и вазопрессоры для гипотонии [49]. Использование центральных венозных и артериальных катетеров должно основываться на доступности ресурсов и индивидуальных потребностях пациента. Подробные руководства доступны для лечения септического шока у взрослых [17] и детей [2], [3], [12].
\sqrt При реанимации от септического шока у взрослых, вводите не менее 30 мл / кг изотонического кристаллоида в первые 3 часа. При реанимации от септического шока у детей в условиях с ограниченными ресурсами, введите 20 мл / кг веса в виде быстрого болюса и до 40 — 60 мл / кг в первый час.
X Не используйте гипотонические кристаллоиды, крахмалы или желатины для реанимации.
! Жидкая реанимация может привести к перегрузке объема, включая дыхательную недостаточность. Если нет реакции на жидкую нагрузку и появляются признаки объемной перегрузки (например, растяжение яремной вены, трещины при аускультации легких, отек легких на мониторе (или гепатомегалия у детей), уменьшите или прекратите подачу жидкости. Этот шаг особенно важен там, где механическая вентиляция недоступна. При уходе за детьми в условиях ограниченных ресурсов рекомендуется альтернативный режим приема жидкости [50]
Примечания: Кристаллоиды включают в себя физиологический раствор и лактат Рингера. Определите потребность в дополнительных болюсах жидкости (250 — 1000 мл у взрослых или 10 — 20 мл / кг у детей) на основе клинического ответа и улучшения перфузионных целевых показателей. К ним относят MAP (> 65 мм рт. ст. Или показатели, соответствующие возрастуным особенностям у детей), выделение мочи (> 0,5 мл / кг / час у взрослых, 1 мл / кг / час у детей) и улучшение пятен на коже, наполнение капилляров, уровень сознания и содержания лактата. Отслеживайте динамические показатели реагирования на объем, чтобы корректировать управление объемом после начальной реанимации, основываясь на местных ресурсах и опыте [17]. Эти показатели включают в себя пассивные подъемы ног, проблемы с жидкостью при измерениях объема последовательного удара или изменения систолического давления, пульсового давления, размера нижней полой вены, или ударный объем в ответ на изменения внутригрудного давления во время искусственной вентиляции легких.
Крахмалы связаны с повышенным риском смерти и острого повреждения почек по сравнению с кристаллоидами. Эффект желатина менее очевиден, но он более дорогой, чем кристаллоиды [51], [52]. Гипотонические (по сравнению с изотоническими) растворы менее эффективны при увеличении внутрисосудистого объема. Пережить сепсис также предлагает альбумин для реанимации, когда пациентам требуется значительное количество кристаллоидов, но эта условная рекомендация основана на фактических данных низкого качества [17].
\sqrt Вводите вазопрессоры, когда шок сохраняется во время или после жидкостной реанимации. Исходное значение артериального давления составляет MAP >= 65 мм рт. ст. у взрослых и соответствующие возрасту целевые показатели у детей.
! Если центральные венозные катетеры недоступны, вазопрессоры можно вводить через периферическое в / в, но используйте большую вену и внимательно следите за признаками экстравазации и локального некроза тканей. Если происходит экстравазация, остановите инфузию. Вазопрессоры также можно вводить через внутрикостные иглы.
! Если признаки плохой перфузии и сердечной дисфункции сохраняются, несмотря на достижение целевых показателей MAP с помощью жидкостей и вазопрессоров, рассмотрите такой инотроп, как добутамин.
Примечания: Вазопрессоры (то есть норадреналин, адреналин, вазопрессин и дофамин) наиболее безопасно вводятся через центральный венозный катетер со строго контролируемой скоростью, но также можно безопасно вводить их через периферическую вену [53] и внутрикостную иглу. Часто контролируйте артериальное давление и титруйте вазопрессор до минимальной дозы, необходимой для поддержания перфузии и предотвращения побочных эффектов. Норадреналин считается первой линией у взрослых пациентов; адреналин или вазопрессин могут быть добавлены для достижения целевых показателей MAP. Из-за риска тахиаритмии, резервируйте допамин для избранных пациентов с низким риском тахиаритмии или с брадикардией. У детей с холодным шоком (чаще) адреналин/ эпинефрин считается первой линией, а норадреналин используется у пациентов с теплым шоком (реже).
Ни один РКИ не сравнивал добутамин с плацебо для клинического исхода [17].
7. Профилактика осложнений
Выполните следующие действия (Таблица 3), чтобы предотвратить осложнения, связанные с критическим течением заболевания. Эти вмешательства основаны на материалах работы «Пережить сепсис» [17] или других руководствах [54] - [57] и, как правило, ограничиваются выполнимыми рекомендациями, основанными на высококачественных данных.
8. Специальные противо-Novel-CoV методы лечения и клинические исследования
! В настоящее время в РКИ отсутствуют данные о том, чтобы рекомендовать какое-либо специфическое анти-nCoV лечение для пациентов с подозрением или подтвержденной инфекцией 2019-nCoV.
\sqrt Нелицензированное лечение должно проводиться только в контексте этически утвержденных клинических испытаний или в рамках Системы мониторинга неотложных случаев незарегистрированных вмешательств (MEURI) при строгом контроле.
https://www.who.int/ethics/publications/infectious-disease-outbreaks/en/
\sqrt Протоколы клинической характеристики доступны на веб-сайте ВОЗ по 2019-nCoV:
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019.
ВОЗ создала Глобальную платформу клинических данных по 2019-nCoV для участия стран-членов. Свяжитесь с EDCARN@who.int для выяснения дополнительных вопросов.
9. Особые соображения для беременных пациентов
\sqrt Беременные женщины с подозрением или подтвержденной инфекцией 2019-nCoV должны лечиться поддерживающими методами, как описано выше, с учетом физиологических адаптаций беременности.
\sqrt Использование исследуемых терапевтических агентов вне рамок научного исследования должно регулироваться индивидуальным анализом риска и пользы, основанным на потенциальной пользе для матери и безопасности для плода, с консультацией специалиста-акушера и комитета по этике.
\sqrt Решения о неотложных родах и прерывании беременности являются сложными и основаны на многих факторах: гестационном возрасте, состоянии матери и стабильности плода. Консультации с акушерами, неонатаологами и специалистами по интенсивной терапии (в зависимости от состояния матери) являются обязательными.
Литература
1. Rosjo H, Varpula M, Hagve TA, et al. Circulating high sensitivity troponin T in severe sepsis and septic shock: distribution, associated factors, and relation to outcome. Intensive Care Med 2011;37:77-85.
2. Pocket book of hospital care for children: Guidelines for the management of common childhood illnesses
[http://www.who.int/maternal_child_adolescent/documents/child_hospital_care/en/]. 2nd ed. Geneva: WHO; 2013.
3. Gunnerson KJ, Shaw AD, Chawla LS, et al. TIMP2*IGFBP7 biomarker panel accurately predicts acute kidney injury in high-risk surgical patients. J Trauma Acute Care Surg 2016;80:243-9.
4. Oxygen therapy for children: a manual for health workers [http://www.who.int/maternal_child_adolescent/documents/child-oxygen-therapy/en/]. Geneva: WHO; 2016.
5. Global Epidemiological Surveillance Standards for Influenza [http://www.who.int/influenza/resources/documents/influenza_surveillance_manual/en/]. Geneva: WHO; 2014.
6. Shalhoub S, Farahat F, Al-Jiffri A, et al. IFN-alpha2a or IFN-beta1a in combination with ribavirin to treat Middle East respiratory syndrome coronavirus pneumonia: a retrospective study. J Antimicrob Chemother 2015;70:2129-32.
7. ARDS Definition Task Force, Ranieri VM, Rubenfeld GD, et al. Acute respiratory distress syndrome: the Berlin Definition. JAMA 2012;307:2526-33.
8. Riviello ED, Kiviri W, Twagirumugabe T, et al. Hospital Incidence and Outcomes of the Acute Respiratory Distress Syndrome Using the Kigali Modification of the Berlin Definition. Am J Respir Crit Care Med 2016;193:52-9.
9. Khemani RG, Smith LS, Zimmerman JJ, Erickson S, Pediatric Acute Lung Injury Consensus Conference Group. Pediatric acute respiratory distress syndrome: definition, incidence, and epidemiology: proceedings from the Pediatric Acute Lung Injury Consensus Conference. Pediatr Crit Care Med 2015;16:S23-40.
10. Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, et al. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA 2016;315:801-10.
11. Goldstein B, Giroir B, Randolph A, International Consensus Conference on Pediatric Sepsis. International pediatric sepsis consensus conference: definitions for sepsis and organ dysfunction in pediatrics. Pediatr Crit Care Med 2005;6:2-8.
12. Davis AL, Carcillo JA, Aneja RK, et al. American College of Critical Care Medicine Clinical Practice Parameters for Hemodynamic Support of Pediatric and Neonatal Septic Shock. Crit Care Med 2017;45:1061-93.
13. Vincent JL, Moreno R, Takala J, et al. The SOFA (Sepsis-related Organ Failure Assessment) score to describe organ dysfunction/failure. On behalf of the Working Group on Sepsis-Related Problems of the European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med 1996;22:707-10.
14. Infection prevention and control of epidemic-and pandemic prone acute respiratory infections in health care
[http://www.who.int/csr/bioriskreduction/infection_control/publication/en/]. Geneva: WHO; 2014.
15. Infection prevention and control during health care for probable or confirmed cases of Middle East respiratory syndrome coronavirus (MERS-CoV) infection: Interim guidance. Geneva: WHO; 2015.
16. Schultz MJ, Dunser MW, Dondorp AM, et al. Current challenges in the management of sepsis in ICUs in resource-poor settings and suggestions for the future. Intensive Care Med 2017;43:612-24.
17. Rhodes A, Evans LE, Alhazzani W, et al. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016. Intensive Care Med 2017;43:304-77.
18. Clinical management of human infection with pandemic (H1N1) 2009: revised guidance
[http://www.who.int/csr/resources/publications/swineflu/clinical_management/en/]. Geneva: WHO; 2009.
19. Stockman LJ, Bellamy R, Garner P. SARS: systematic review of treatment effects. PLoS Med 2006;3:e343.
20. Rodrigo C, Leonardi-Bee J, Nguyen-Van-Tam J, Lim WS. Corticosteroids as adjunctive therapy in the treatment of influenza. Cochrane Database Syst Rev 2016;3:CD010406.
21. Delaney JW, Pinto R, Long J, et al. The influence of corticosteroid treatment on the outcome of influenza A(H1N1pdm09)-related critical illness. Crit Care 2016;20:75.
22. Arabi YM, Mandourah Y, Al-Hameed F, et al. Corticosteroid Therapy for Critically Ill Patients with Middle East Respiratory Syndrome. Am J Respir Crit Care Med 2018;197:757-67.
23. Laboratory testing for Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus: Interim guidance [http://www.who.int/csr/disease/coronavirus_infections/merslaboratory-testing/en/]. Geneva: WHO; 2018.
24. Ou X, Hua Y, Liu J, Gong C, Zhao W. Effect of high-flow nasal cannula oxygen therapy in adults with acute hypoxemic respiratory failure: a metaanalysis of randomized controlled trials. CMAJ 2017;189:E260-E7.
25. Lee MK, Choi J, Park B, et al. High flow nasal cannulae oxygen therapy in acute-moderate hypercapnic respiratory failure. Clin Respir J 2018;12:2046-56.
26. Luo Y, Ou R, Ling Y, Qin T. The therapeutic effect of high flow nasal cannula oxygen therapy for the first imported case of Middle East respiratory syndrome to China [Chinese]. Zhonghua Wei Zhong Bing Ji Jiu Yi Xue 2015;27:841-
27. Rochwerg B, Brochard L, Elliott MW, et al. Official ERS/ATS clinical practice guidelines: noninvasive ventilation for acute respiratory failure. Eur Respir J 2017;50.
28. Arabi YM, Arifi AA, Balkhy HH, et al. Clinical course and outcomes of critically ill patients with Middle East respiratory syndrome coronavirus infection. Ann Intern Med 2014;160:389-97.
29. Leung CCH, Joynt GM, Gomersall CD, et al. Comparison of high-flow nasal cannula versus oxygen face mask for environmental bacterial contamination in critically ill pneumonia patients: a randomized controlled crossover trial. J Hosp Infect 2019;101:84-7.
30. Hui DS, Chow BK, Lo T, et al. Exhaled air dispersion during high-flow nasal cannula therapy versus CPAP via different masks. Eur Respir J 2019;53.
31. Hui DS, Chow BK, Lo T, et al. Exhaled air dispersion during noninvasive ventilation via helmets and a total facemask. Chest 2015;147:1336-43.
32. Detsky ME, Jivraj N, Adhikari NK, et al. Will This Patient Be Difficult to Intubate?: The Rational Clinical Examination Systematic Review. JAMA 2019;321:493-503.
33. Fan E, Del Sorbo L, Goligher EC, et al. An Official American Thoracic Society/European Society of Intensive Care Medicine/Society of Critical Care Medicine Clinical Practice Guideline: Mechanical Ventilation in Adult Patients with Acute Respiratory Distress Syndrome. Am J Respir Crit Care Med 2017;195:1253-63.
34. Rimensberger PC, Cheifetz IM, Pediatric Acute Lung Injury Consensus Conference G. Ventilatory support in children with pediatric acute respiratory distress syndrome: proceedings from the Pediatric Acute Lung Injury Consensus Conference. Pediatr Crit Care Med 2015;16:S51-60.
35. ARDS Network Tools. 2014. (Accessed 25 July, 2018, at http://www.ardsnet.org/tools.shtml.)
36. Amato MB, Meade MO, Slutsky AS, et al. Driving pressure and survival in the acute respiratory distress syndrome. № Engl J Med 2015;372:747-55.
37. Messerole E, Peine P, Wittkopp S, Marini JJ, Albert RK. The pragmatics of prone positioning. Am J Respir Crit Care Med 2002;165:1359-63.
38. Guerin C, Reignier J, Richard JC, et al. Prone positioning in severe acute respiratory distress syndrome. № Engl J Med 2013;368:2159-68.
39. National Heart L, and Blood Institute Acute Respiratory Distress Syndrome Clinical Trials Network,, Wiedemann HP, Wheeler AP, et al. Comparison of two fluid-management strategies in acute lung injury. № Engl J Med 2006;354:2564-75.
40. Briel M, Meade M, Mercat A, et al. Higher vs lower positive end-expiratory pressure in patients with acute lung injury and acute respiratory distress syndrome: systematic review and meta-analysis. JAMA 2010;303:865-73.
41. Writing Group for the Alveolar Recruitment for Acute Respiratory Distress Syndrome Trial Investigators, Cavalcanti AB, Suzumura EA, et al. Effect of Lung Recruitment and Titrated Positive End-Expiratory Pressure (PEEP) vs Low PEEP on Mortality in Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome: A Randomized Clinical Trial. JAMA 2017;318:1335-45.
42. Goligher EC, Kavanagh BP, Rubenfeld GD, et al. Oxygenation response to positive end-expiratory pressure predicts mortality in acute respiratory distress syndrome. A secondary analysis of the LOVS and ExPress trials. Am J Respir Crit Care Med 2014;190:70-6.
43. Papazian L, Forel JM, Gacouin A, et al. Neuromuscular blockers in early acute respiratory distress syndrome. № Engl J Med 2010;363:1107-16.
44. National Heart L, Blood Institute PCTN, Moss M, et al. Early Neuromuscular Blockade in the Acute Respiratory Distress Syndrome. № Engl J Med 2019;380:1997-2008.
45. Combes A, Hajage D, Capellier G, et al. Extracorporeal Membrane Oxygenation for Severe Acute Respiratory Distress Syndrome. № Engl J Med 2018;378:1965-75.
46. Goligher EC, Tomlinson G, Hajage D, et al. Extracorporeal Membrane Oxygenation for Severe Acute Respiratory Distress Syndrome and Posterior Probability of Mortality Benefit in a Post Hoc Bayesian Analysis of a Randomized Clinical Trial. JAMA 2018;320:2251-9.
47. Alshahrani MS, Sindi A, Alshamsi F, et al. Extracorporeal membrane oxygenation for severe Middle East respiratory syndrome coronavirus. Ann Intensive Care 2018;8:3.
48. Combes A, Brodie D, Bartlett R, et al. Position paper for the organization of extracorporeal membrane oxygenation programs for acute respiratory failure in adult patients. Am J Respir Crit Care Med 2014;190:488-96.
49. Levy MM, Evans LE, Rhodes A. The Surviving Sepsis Campaign Bundle: 2018 update. Intensive Care Med 2018;44:925-8.
50. Lamontagne F, Meade MO, Hebert PC, et al. Higher versus lower blood pressure targets for vasopressor therapy in shock: a multicentre pilot randomized controlled trial. Intensive Care Med 2016;42:542-50.
51. Rochwerg B, Alhazzani W, Gibson A, et al. Fluid type and the use of renal replacement therapy in sepsis: a systematic review and network metaanalysis. Intensive Care Med 2015;41:1561-71.
52. Rochwerg B, Alhazzani W, Sindi A, et al. Fluid resuscitation in sepsis: a systematic review and network meta-analysis. Ann Intern Med 2014;161:347-55.
53. Loubani OM, Green RS. A systematic review of extravasation and local tissue injury from administration of vasopressors through peripheral intravenous catheters and central venous catheters. J Crit Care 2015;30:653 e9-17.
54. Schmidt GA, Girard TD, Kress JP, et al. Official Executive Summary of an American Thoracic Society/American College of Chest Physicians Clinical Practice Guideline: Liberation from Mechanical Ventilation in Critically Ill Adults. Am J Respir Crit Care Med 2017;195:115-9.
55. Muscedere J, Dodek P, Keenan S, et al. Comprehensive evidence-based clinical practice guidelines for ventilator-associated pneumonia: prevention. J Crit Care 2008;23:126-37.
56. Klompas M, Branson R, Eichenwald EC, et al. Strategies to prevent ventilator-associated pneumonia in acute care hospitals: 2014 update. Infect Control Hosp Epidemiol 2014;35:915-36.
57. Marschall J, Mermel LA, Fakih M, et al. Strategies to prevent central line-associated bloodstream infections in acute care hospitals: 2014 update. Infect Control Hosp Epidemiol 2014;35:753-71.
World Health Organization 2020. Все права защищены.
Это черновик руководства. Содержание этого документа не является окончательным, и текст может быть пересмотрен перед публикацией. Документ не может быть рецензирован, обобщен, цитирован, воспроизведен, передан, распространен, переведен или адаптирован, частично или полностью, в любой форме или любыми средствами без разрешения Всемирной организации здравоохранения.