--- title: "Вопрос: Являются ли нормативными актами заключения Постоянного комитета по контролю наркотиков о размерах наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном владении и обороте, и Сводная таблица о размерах? Какой принцип вынесения заключений по установлению размеров?" issuer: "Постоянный комитет по контролю наркотиков" status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/vopros-yavlyayutsya-li-normativnymi-aktami" --- ## Вопрос: Являются ли нормативными актами заключения Постоянного комитета по контролю наркотиков о размерах наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном владении и обороте, и Сводная таблица о размерах? Какой принцип вынесения заключений по установлению размеров? # Вопрос: Являются ли нормативными актами заключения Постоянного комитета по контролю наркотиков о размерах наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном владении и обороте, и Сводная таблица о размерах? Какой принцип вынесения заключений по установлению размеров? ВОПРОС: Являются ли нормативными актами заключения Постоянного комитета по контролю наркотиков о размерах наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном владении и обороте, и Сводная таблица о размерах? Какой принцип вынесения заключений по установлению размеров? ОТВЕТ: 1. Размеры наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном владении и обороте, определяются по 15-балльной системе, включающей в себя оценку наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ с позиций химической, фармакологической, правовой и др. 2. Изменение любого показателя из этих 15-ти баллов может повлиять на заключение ПККН, ранее принятое по определенному конкретному средству. 3. Заключение ПККН о размерах в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ N 9 от 27 мая 1998 г. является лишь экспертным заключением независимого экспертного органа - Постоянного комитета по контролю наркотиков и носит рекомендательный характер как всякое экспертное заключение. А суды, принимая свои решения, учитывают и другие факторы. Необходимо еще раз напомнить, что постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 9 специально подчеркнуто: "13. Имея в виду, что законом не установлены критерии отнесения находящихся в незаконном обороте наркотических средств или психотропных веществ к небольшому, крупному, особо крупному размеру, этот вопрос должен решаться судом в каждом конкретном случае исходя из их количества, свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела и с учетом, рекомендаций, разработанных Постоянным комитетом по контролю наркотиков. Выводы о размере наркотических средств или психотропных веществ должны быть мотивированы в приговоре". 4. Сводная таблица о размерах, включающая в себя экспертные заключения ПККН, носит информационный, рекомендательный характер и свидетельствует о том, что по конкретному веществу уже было вынесено экспертное заключение ПККН о размерах по конкретному делу. Таблица ни в коем случае не является нормативным актом, она носит рекомендательный характер, так как включает в себя свод экспертных заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков по конкретным средствам, обнаруженным в незаконном владении или обороте, статус которых определен постановлением Верховного суда РФ. 5. Неправомерно считать экспертные заключения о размерах нормативными актами, так же как утверждение размеров - законодательным актом, так как это противоречит статусу судьи и суда. Превращение судьи, по отношению к научным экспертам, в простого исполнителя чужого решения противоречит положению судьи в процессе, а экспертизе придается значение формального доказательства, что несоединимо с основами современного судопроизводства. Убедительная сила экспертизы при таких условиях покоилась бы не на ее действенном доказательственном значении, а на презумпции безошибочности, непогрешимости заключений экспертов. При таком подходе игнорируется характер работы, совершаемой судьей в процессе выработки собственного убеждения по рассматриваемому делу. 6. Для правильного представления о порядке определения размеров необходимо точно представить себе значение терминов "размер" и "количество". Так, по Далю: "Размеривать, размерить, размер - мерить, почему или для чего с особой целью. Размер - мера или величина по всем направлениям взаимоотношения, стройность. Согласие соответствия частей." "Количество - мера чего - либо счетом, весом, по величине или объему...". Как видно, между терминами "размер" и "количество" имеется существенная разница в понятийном отношении. Результат определения размеров путем размеривания в заключении обозначается количеством, весом вещества (в граммах) или его объемом (в миллилитрах) либо счетом (например, количеством растений). Председатель Постоянного комитета
по контролю наркотиков
д.м.н., проф., академик
**Э.А.БАБАЯН**
15.07.2000
---