---
title: "Вопрос: На основании регулярно возникающих недоразумений, связанных с возвратами, обменами и проведением экспертизы тонометров-автоматов, сформулирую по возможности четко наши вопросы: 1. Является ли основанием для проведения экспертизы тонометра-автомата (полуавтомата) сомнения покупателя в правильности его показаний (основанные, в частности, на расхождении показаний тонометра-автомата и механического тонометра). 2. Какую юридическую силу имеет акт о результатах экспертизы экспертного центра фирмы-производителя? Насколько обосновано требование покупателя о проведении повторной экспертизы в независимом центре стандартизации? В каких случаях фирма-продавец обязана взять на себя проведение такой экспертизы? 3. Кто несет материальные расходы по проведению экспертизы и замене (возврату) товара в случаях, когда результаты экспертизы лаборатории производителя и независимого экспертного центра расходятся? 4. Существуют ли законодательно оговоренные сроки проведения экспертизы (с момента сдачи покупателем товара до момента его получения им результатов экспертизы и возврата/замены товара)? Действительно ли в этих случаях фирма-продавец должна уложиться в 14 календарных дней и чем обосновано это требование?"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/vopros-na-osnovanii-regulyarno-voznikayuschih"
---

## Вопрос: На основании регулярно возникающих недоразумений, связанных с возвратами, обменами и проведением экспертизы тонометров-автоматов, сформулирую по возможности четко наши вопросы: 1. Является ли основанием для проведения экспертизы тонометра-автомата (полуавтомата) сомнения покупателя в правильности его показаний (основанные, в частности, на расхождении показаний тонометра-автомата и механического тонометра). 2. Какую юридическую силу имеет акт о результатах экспертизы экспертного центра фирмы-производителя? Насколько обосновано требование покупателя о проведении повторной экспертизы в независимом центре стандартизации? В каких случаях фирма-продавец обязана взять на себя проведение такой экспертизы? 3. Кто несет материальные расходы по проведению экспертизы и замене (возврату) товара в случаях, когда результаты экспертизы лаборатории производителя и независимого экспертного центра расходятся? 4. Существуют ли законодательно оговоренные сроки проведения экспертизы (с момента сдачи покупателем товара до момента его получения им результатов экспертизы и возврата/замены товара)? Действительно ли в этих случаях фирма-продавец должна уложиться в 14 календарных дней и чем обосновано это требование?

# Вопрос: На основании регулярно возникающих недоразумений, связанных с возвратами, обменами и проведением экспертизы тонометров-автоматов, сформулирую по возможности четко наши вопросы: 1. Является ли основанием для проведения экспертизы тонометра-автомата (полуавтомата) сомнения покупателя в правильности его показаний (основанные, в частности, на расхождении показаний тонометра-автомата и механического тонометра). 2. Какую юридическую силу имеет акт о результатах экспертизы экспертного центра фирмы-производителя? Насколько обосновано требование покупателя о проведении повторной экспертизы в независимом центре стандартизации? В каких случаях фирма-продавец обязана взять на себя проведение такой экспертизы? 3. Кто несет материальные расходы по проведению экспертизы и замене (возврату) товара в случаях, когда результаты экспертизы лаборатории производителя и независимого экспертного центра расходятся? 4. Существуют ли законодательно оговоренные сроки проведения экспертизы (с момента сдачи покупателем товара до момента его получения им результатов экспертизы и возврата/замены товара)? Действительно ли в этих случаях фирма-продавец должна уложиться в 14 календарных дней и чем обосновано это требование?

("Российские аптеки", 2009, N 1-2)


<div align="center">

<a id="p100001"></a>Документ недоступен в связи с истечением срока предоставления права использования произведения.

</div>




<a id="p100002"></a>

---
