---
title: "\"Ветеринарно-санитарный кодекс водных животных (2013)\""
issuer: "Всемирная организация здравоохранения животных"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/veterinarno-sanitarnyy-kodeks-vodnyh-zhivotnyh/statya-5-3-6"
---

# Статья 5.3.6

### <a id="p101800"></a>Статья 5.3.6


<a id="p101801"></a>**Последовательность этапов оценки эквивалентности**

</div>


<a id="p101802"></a>Не существует единственной последовательности этапов, которым необходимо следовать при всех оценках эквивалентности. Этапы, которые будут выбраны торговыми партнерами, в целом зависят от обстоятельств и их торгового опыта. Взаимосвязанная последовательность этапов, описанная ниже, может быть полезна для всех санитарных мер вне зависимости от их категоризации по таким компонентам ветеринарно-санитарной системы в отношении водных животных и системы производства, как инфраструктура, разработка/выполнение программы, специальное техническое требование.
<a id="p101803"></a>Данная последовательность предполагает, что импортирующая страна выполняет обязательства по [Соглашению](https://bukva.ai/docs/soglashenie-po-primeneniyu-sanitarnyh-i/statya-1) SPS ВТО и имеет на местах прозрачную меру, основанную либо на международном стандарте, либо на анализе риска.
<a id="p101804"></a>Рекомендуемые этапы:
1. <a id="p101805"></a>экспортирующая страна идентифицирует меру (меры), для которых она хочет предложить альтернативную меру (меры), и запрашивает импортирующую страну обоснование этой санитарной меры с точки зрения уровня защиты против опасности(тей), которого предполагается достичь;
2. <a id="p101806"></a>импортирующая страна обосновывает причину меры (мер) в значениях, которые бы обеспечили сравнение с альтернативной санитарной мерой (мерами) и которые соответствуют принципам, указанным в настоящих положениях;
3. <a id="p101807"></a>экспортирующая страна демонстрирует случай эквивалентности альтернативной санитарной меры (мер) в такой форме, которая обеспечит анализ импортирующей страны;
4. <a id="p101808"></a>экспортирующая страна отвечает на любые технические вопросы импортирующей страны с предоставлением соответствующей дополнительной информации;
5. <a id="p101809"></a>оценка эквивалентности импортирующей страной учитывает при необходимости:
<a id="p101810"></a>a) влияние биологической вариабельности и неопределенности;
<a id="p101811"></a>b) ожидаемый эффект альтернативной санитарной меры (мер) для всех соответствующих опасностей;
<a id="p101812"></a>c) стандарты OIE;
<a id="p101813"></a>d) применение структур, выраженных исключительно в качественной форме, если невозможно или нецелесообразно проводить количественную оценку риска;
6) <a id="p101814"></a>импортирующая страна уведомляет экспортирующую страну об оценке и обосновывающих причинах в разумный срок:
<a id="p101815"></a>a) признание эквивалентности альтернативной санитарной меры (мер) экспортирующей страны;
<a id="p101816"></a>b) запрос дополнительной информации; или
<a id="p101817"></a>c) отказ в признании эквивалентности альтернативной санитарной меры (мер);
7. <a id="p101818"></a>необходимо предпринять попытку для разрешения каких-либо разногласий во мнениях по оценке конкретного случая, промежуточных или окончательных, с использованием согласованного механизма для достижения консенсуса (например, неофициальная процедура OIE для медиации), или путем обращения к согласованному эксперту;
8. <a id="p101819"></a>в зависимости от категории рассматриваемых мер импортирующая страна и экспортирующая страна могут заключить официальное соглашение об эквивалентности, имеющее силу оценки, или может быть достаточно менее формального подтверждения эквивалентности отдельной меры (мер).
<a id="p101820"></a>Импортирующая страна, признавая эквивалентность альтернативной санитарной меры (мер) экспортирующей страны, должна гарантировать, что она действует последовательно в отношении заявлений третьих стран о признании эквивалентности, подаваемых в отношении той же или схожей меры (мер). Последовательность не означает, что отдельная мера (меры), предложенная несколькими экспортирующими странами, должна всегда признаваться эквивалентной, поскольку мера (меры) оценивается не сама по себе, а как часть системы инфраструктуры, политики и процедур.

<div align="center">